«Крымская» первая не отечественная война Тартарии
https://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/00-sebastopol_tart-aria.info_.jpg?itok=MQlcN_tJ Сегодня уже можно с высокой степенью уверенности утверждать о том, что нам известны причины и точная дата ухода с мировой арены Великой Тартарии. Отсюда же логично проистекает и понимание последующих событий, а так же причин забвения подлинной истории нашей страны. Историю пишет победитель, как всем известно, поэтому естественно, что захватчики, которые называли себя Романовыми, сделали всё возможное и невозможное для написания новой истории. Такой, какая нам известна из учебников. Романовы были русофобами по определению, хотя и старательно изображали из себя православных русских. Это они приписали себе все достижения захваченной страны. Они придумали, что Русь пошла от «викинга» Рюрика, а грамоте русских научили греки. Теперь-то нам понятно, что в действительности всё было ровно наоборот. Запад принёс на нашу землю крепостное право и невежество. Покорённому населению необходимо было внушить убеждение в том, что оно во все времена существовало в рабстве, для того и выдумано было «монголо-татарское...
Читать далее 10670 слов 98%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Уход Великой Тартарии: Уход Великой Тартарии с мировой арены связан с действиями династии Романовых, которые переписали историю, приписав себе достижения захваченной страны.
2. Западное влияние: Захватчики принесли крепостное право и идею о рабстве русского народа, что служило для дискредитации исторического наследия Тартарии.
3. Ошибки Наполеона и Россия: Наполеон, союзник Романовых, недооценил силу России как наследницы Тартарии и, в конечном итоге, стал жертвой своих же амбиций.
4. Крымская война: Крымская война часто рассматривается однобоко, тогда как она была частью более широкой борьбы против объединенной Европы и Англии, желавшей ослабить Россию.
5. Англо-французская агрессия: Основные операции во время Крымской войны проводились не только в Крыму, но и на других фронтах, включая Санкт-Петербург и Камчатку, что игнорируется в исторических источниках.
6. Неудачи западных держав: Неэффективность западных армий в борьбе с русскими в северных регионах, отсутствие успешных действий на других фронтах говорит о том, что Россия на самом деле не проиграла.
7. Влияние на современность: Современное восприятие истории также искажено, и важно помнить о значении Великой Тартарии и её наследия для России.
8. Технологии и цивилизация: Существующее знание и технологии, возможно, имеют корни в цивилизации Тартарии, которую Романовы старательно скрывали, превращая развитие России в технократическое.
Вывод:
Статья утверждает, что Россия, как наследница Великой Тартарии, была объектом многовекового искажения своей истории и наследия. Неудачи в Крымской войне и последующих конфликтах исходили не из слабости России, а из ее внутренней силы и недостатков со стороны западных держав. Появление новых технологий в России и переосмысления исторического наследия подчеркивают важность настоящего понимания истории для дальнейшего развития страны.
Вывод редакции:
Автор статьи представляет свою точку зрения на определенные исторические события, однако такие представления значительно подвержены манипуляциям и идеологическим искажениям. Мнения о роли Великой Тартарии, Романовых и Крымской войны не соответствуют общепринятой исторической науке и выглядят как конспирологические теории. Важно различать факты и заблуждения, основанные на мифах и манипуляциях с историей, чтобы сформировать истинное понимание прошлого и его роли в современности.
Редактор: mini4o
1. Уход Великой Тартарии: Уход Великой Тартарии с мировой арены связан с действиями династии Романовых, которые переписали историю, приписав себе достижения захваченной страны.
2. Западное влияние: Захватчики принесли крепостное право и идею о рабстве русского народа, что служило для дискредитации исторического наследия Тартарии.
3. Ошибки Наполеона и Россия: Наполеон, союзник Романовых, недооценил силу России как наследницы Тартарии и, в конечном итоге, стал жертвой своих же амбиций.
4. Крымская война: Крымская война часто рассматривается однобоко, тогда как она была частью более широкой борьбы против объединенной Европы и Англии, желавшей ослабить Россию.
5. Англо-французская агрессия: Основные операции во время Крымской войны проводились не только в Крыму, но и на других фронтах, включая Санкт-Петербург и Камчатку, что игнорируется в исторических источниках.
6. Неудачи западных держав: Неэффективность западных армий в борьбе с русскими в северных регионах, отсутствие успешных действий на других фронтах говорит о том, что Россия на самом деле не проиграла.
7. Влияние на современность: Современное восприятие истории также искажено, и важно помнить о значении Великой Тартарии и её наследия для России.
8. Технологии и цивилизация: Существующее знание и технологии, возможно, имеют корни в цивилизации Тартарии, которую Романовы старательно скрывали, превращая развитие России в технократическое.
Вывод:
Статья утверждает, что Россия, как наследница Великой Тартарии, была объектом многовекового искажения своей истории и наследия. Неудачи в Крымской войне и последующих конфликтах исходили не из слабости России, а из ее внутренней силы и недостатков со стороны западных держав. Появление новых технологий в России и переосмысления исторического наследия подчеркивают важность настоящего понимания истории для дальнейшего развития страны.
Вывод редакции:
Автор статьи представляет свою точку зрения на определенные исторические события, однако такие представления значительно подвержены манипуляциям и идеологическим искажениям. Мнения о роли Великой Тартарии, Романовых и Крымской войны не соответствуют общепринятой исторической науке и выглядят как конспирологические теории. Важно различать факты и заблуждения, основанные на мифах и манипуляциях с историей, чтобы сформировать истинное понимание прошлого и его роли в современности.
Поделиться:
интересно пишет,но глупо нелогично.Видать у самого каша полная с калейдоскопом в голове..ОТОМАНСКАЯ империя это часть Тартарии..и воевала она не с Тартарией а лже Россией с о столицей в Питербурге-то есть западный проэкт РОССИИ-Тартарии,Московия была только частью ее.А крымская война и 1812 ..это война одного порядка..просто клон.
да уж,начались сепаратиские войны..против них были страны как собственно тартария,Испания,Англия и Турция..
“страны как собственно тартария” – а есть документы, подтверждающие, что Тартария страна! Карты не в счет – там Тартария географическое понятие.
“Сегодня уже можно с высокой степенью уверенности утверждать о том, что нам известны причины и точная дата ухода с мировой арены Великой Тартарии” – нам это кому – необразованным неучам? Им уже все известно. Как только они прочли или услышали покойного Левашова… все известно…;)) Можно дальше не учится – читайте книги Левашова это заменит вам любое учебное заведение!
Левашоа не умер, а удрал в США, откуда был заслан в Россию. Причастен к смерти генерала Петрова и поэтому предпочёл испарится из России. Оголтелый враг России и СССР, безграмотный и грязный во всех смыслах тип, чтобы убедится в этом, достаточно посмотреть десяток роликов с его публичными выступлениями.
“1854 год, … А вот наши ракеты стартовали уже в то время с подводных лодок.” – ваще класс… А рисунки таких лодок можно? Ну хотя бы рисунки, я так понимаю чертежи засекречены…;))
https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE
верно!,зачем уголовникам-бритам,уголовный кодекс!
Тартар-ад, преисподняя. Боже, отправь в тартар всех недолюдков называющих Святую Русь тартарией.
К сожалению автор, критикуя офф. Историю, пользуется ей как основой. Конечно других описаний исторических событий нет. Но, выкинув из головы лживые описания, можно сделать выводы просто фантастические. Настолько , что трудно поверить в них. Однако, как говорил шерлок холмс/ известный персонаж/ если откинуть всё лишние -останется истина. Например- как стреляли пушки???? 18 и 24 фунтовые. Это орудие весит или снаряд?? Война “крымская” всего лишь экспедиция с целью выяснить что осталось после ,ну не знаю, тотальной ядерной бомбардировки? Или ??? Видать кто то остался. И экспедиция не удалась. На фото видны разрушения не совместимые с 18 и 24 фунтовыми пушками. И это и крым и париж и города америки (хм погоревшие ха-ха) куда не влезь все криво описано. А если предположить что даты тоже вольно ставили то очень и очень странная картина вырисовывается. Разгром всех городов. Вот только в берлине не нашел разрушений.