Колчаковский фронт Петербурга
Адмирал Колчак, "Посев" и ЦРУ
Адмирал Колчак, "Посев" и ЦРУ
Что их связывает? Их связывает т.н. просветительский центр "Белое дело", установивший недавно памятную доску в Питере убийце и военному преступнику Колчаку.
Как стало известно, они имеют общий адрес с известным ЦРУшным проектом — издательством "Посев":
Если кто не в курсе, "Посев" был создан в 1945 году недобитыми белоэммигрантами "Народно-трудовой союз российских солидаристов" (НТС) на деньги ЦРУ и разведки ФРГ. У этого союза чудная эмблема, подозрительно схожая с эмблемой бандеровцев:
Да и деятельность была исключительно антисоветская: Солженицын их постоянный клиент.
Цель "Белого дела" тоже примечательная. Они ее не скрывают особо: разжигать непримиримость к советскому периоду истории и советским идеям. Даже акцию каждый год проводят. Знаете, как называется? День Непримиримости. То есть эти люди разжигают новую Гражданскую войну в России на деньги, что примечательно российских властей и американского ЦРУ. Вот такая кампания и установила доску Колчаку в Питере при полной поддержке официальных властей. Цель установки не примирять нас, а разжигать и стравливать нас на радость Госдепу и ЦРУ.
Я не удивлюсь, если обнаружатся их прямые связи с режимом Гитлера в период 1933-45 гг.
http://burckina-new.livejournal.com/306801.html
==
В городе на Неве разгорается противостояние между инициаторами и противниками исторических досок
«Война памятников» разгорается в Петербурге. Вслед за мемориальной доской Карлу Маннергейму, была атакована доска Колчаку. Официально её ещё даже не открыли.
Памятный знак установили в минувшую субботу на Петроградской стороне. Предполагалось, что официальная церемония состоится спустя несколько дней. Закрепили доску повыше, над парадным подъездом многоэтажного здания по Большой Зелениной улице, 3. Видимо, рассчитывали тем самым на лучшую её сохранность.
Однако уже к утру понедельника доска была закрашена черной краской, а под ней появилась оскорбительная надпись.
Между тем, об увековечивании адмирала Александра Колчака говорилось в городе давно. Согласование проекта заняло несколько лет. В сознании многих Александр Васильевич — личность в российской истории неоднозначная. Участвовал в исследовании Северного Ледовитого и Тихого океанов, героически сражался в Порт-Артуре во время Русско-японской войны. А в Гражданскую войну был беспощаден к тем своим соотечественникам, кто встал на сторону большевиков…
По согласованию с городской администрацией, инициаторы решили ограничиться скромной мемориальной доской без барельефа, с короткой надписью: «В этом доме с 1906 по 1912 год жил русский офицер, ученый и исследователь Александр Колчак…», и выбитым ниже на сером граните Георгиевским крестом. Средства на её создание и установку собирали три года. Среди жертвователей — члены разных общественных движений и благотворительных обществ, среди которых историки, библиотекари, педагоги.
Неожиданностью случившееся в ночь на понедельник на Большой Зелениной улице не стало. Не первый месяц, и даже не первый год происходит подобное в российской культурной столице. Многим памятна ситуация с упомянутой выше доской Маннергейму, что была на Захарьевской улице. И краской её неоднократно заливали, и помидорами с яйцами забрасывали, и дырки на барельефе финского маршала сверлили. В конце концов, её сняли, отвезли в Пушкин, в Музей Первой мировой войны.
Но появилась она в городе, как известно, в прямом смысле слова вдруг — волей федеральных чиновников во главе с министром культуры РФ Мединским. С петербуржцами посоветоваться не пожелали. Возможно, догадывались, что вряд ли получат их одобрение. Для питерцев имя финского маршала ассоциируется не с царским временем, а с блокадой; не с его успехами в пользу российской разведки начала ХХ века, а в пособничестве фашистам…
Вспоминается схожий случай с такой же скромной памятной доской Григорию Васильевичу Романову. Тот 13 лет возглавлял Ленинград, будучи первым секретарем городского и областного обкома КПСС. Запомнился горожанам как жесткий хозяйственник, популяризатор ПТУ с их учащимися, свозимыми на берега Невы со всего СССР, и таким же жестким гонителем культуры. Он умер в 2008-м. А в 2011-м его уже увековечили. Чем вызвали возмущение петербуржцев.
Примеров подобного рода множество. Не удивительно. Как подсчитали градозащитники, разного рода памятных досок и знаков появилось в Петербурге за последние десять лет больше, чем за весь ХХ-й век!
— Устанавливают их зачастую по поводу и без повода, — говорит Алексей Ерофеев, краевед, член городской топонимической комиссии. — При этом о согласовании со специалистами и администрацией инициаторы этих установок себя не утруждают. И власть ведет себя соответственно, открещиваясь: мол, коль с нами, не согласовали — мы не при чем.
ак было с досками Г. Романову, Маннергейму, В. Высоцкому, ещё ряду известных политиков, общественных деятелей, литераторов, музыкантов. В одних случаях возмущалась общественность, в других, как с доской Владимиру Высоцкому на Университетской набережной «от благодарных поклонников», — специалисты и представители администрации.
— То, что в очередной раз случилось в Петербурге с очередной мемориальной доской, на этот раз адмиралу Колчаку, — это момент чёрный, нехороший, которому нет оправдания, — считает Татьяна Протасенко, старший научный сотрудник Социологического института РАН, глава центра «Мегаполис». — И случилось при полном попустительстве властей. Что только усугубляет ситуацию.
«СП»: — В городе уже заговорили о начавшейся «войне памятников», своего рода второй Гражданской…
— Не думаю, что петербуржцам грозит «вторая Гражданская». Хотя бы потому, что право «вершить приговор», якобы выражая этим свободу слова, берут на себя некие группы, обычно малочисленные, не имеющие никакого общественного статуса. Это успокаивает: они явно не являются выразителями общественного мнения.
Не во всем согласен с социологом Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Петербурга.
— Плохи дела у нас с именными памятными досками, — ответил он на звонок корреспондента «СП». — Я бы даже назвал их удручающими. А все потому, что власть не удосуживается обсуждать данную тему с общественностью, прогнозировать ситуацию. Разве не понятно было минувшим летом, что никакого знака нельзя устанавливать на берегах Невы финскому маршалу Маннергейму? Все, что касается этой исторической фигуры, вызывает и, думаю, долго ещё будет вызывать у горожан только негативные эмоции. Как и имя Григория Романова. Хотя в отношении его увековечивания было хотя бы чисто формальное обсуждение.
Не отказался прокомментировать ситуацию и Александр Марголис, председатель Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
— Прискорбное явление — порча памятных досок и мемориальных знаков, с какой точки зрения на это не посмотри, — убежден Александр Давыдович. — Все потому, что нет порядка в данном деле. Если, согласно закону, для установления памятника известной личности должно пройти как минимум 30 лет, то в отношении мемориальных досок требования менее жесткие. Однако в любом случае их установка должна согласовываться со специальной городской комиссией, а предварительно — обсуждаться общественностью. Кстати, по Колчаку так и было. Серьезных возражений эта историческая личность не вызвала. Его заслуги как полярного исследователя «перекрывают» события с его участием в годы Гражданской войны. Тогда, если кто знает историю, с обеих сторон много пролилось безвинной крови. То, что нашлись люди, которые истории не знают, не принимаю её, предпочли испортить памятную доску, говорит опять-таки не в пользу власти. Она всё должна была предусмотреть. И незамедлительно отреагировать.
«СП»: — Из Смольного никакой реакции на порчу доски Колчаку не последовало…
— Чиновники, похоже, упорно не хотят замечать наметившийся раскол в нашем обществе. Он с каждым годом углубляется и обостряется. Сначала это были небольшие, не более одного-двух десятков человек, группки. Теперь там счет идет уже на сотни.
Не умеем слушать и слышать друг друга. Договариваться. Учиться. История ведь должна учить. И озаботиться этим нужно государству.
по теме:
http://nnm.me/blogs/TbINZ/snachala-mannergeym-teper-kolchak/
http://nnm.me/blogs/TbINZ/kolchak-brosil-chernomorskiy-flot-vo-vremya-voyny-i-poehal-v-ssha/
http://nnm.me/blogs/TbINZ/vzaimodeystvie-rossiyskogo-pravitelstva-a-v-kolchaka-s-inostrannymi-soyuznikami-v-konce-1918-g/
в одном из блогов ЖЖ встретил такой прогноз насчет памятных досок
как думаете, реальный?
Статья неграмотного коммуниста. Оказывается Колчак после расстрела жил в США и работал на НТС. Для справки – репрессии, проводимые Колчаком, были ответным ударом на репрессии, проводимые красными. Статья однобокая. В отличие от иудокоммунистов, Колчак сражался за сохранение России. Коммунисты сделали из России какую то федерацию без русского народа. Коммунисты должны ответить за уничтожение государства.
Вот именно, надо всем задаться вопросом:”А кому сейчас прошлое России противно?” Уровень шариковых – гадить на Великих людей и их достижения. Гордость Русского флота, русский отважный Адмирал! Он дал присягу своему Отечеству, в том числе и государю (даже спас его), а присяги он не нарушил и служил честно! Да, он хотел быть вне политики, но попал в эпицентр событий того времени и держался с честью и достоинством русского офицера, казака. Ведь ещё в 19 веке Российская Империя была мировой державой.
“Основным лозунгом Колчака был лозунг “единой и неделимой России”. Он ликвидировал автономию Башкирии; считал несвоевременным обсуждать вопрос о независимости Финляндии и автономии прибалтийских, кавказских и закаспийских территорий, относя его к компетенции будущего Учредительного собрания и Лиги наций. Колчак ориентировался на союз с Антантой и подтвердил верность внешнеполитическим, военным и финансовым обязательствам царской России. В сфере внутренней политики Колчак считал необходимым сохранить военный режим до победы над большевиками и созыва Учредительного собрания, которое должно будет определить государственное устройство России и провести необходимые реформы. ” http://www.c-cafe.ru/days/bio/43/008_43.php
http://jozepha.gorod.tomsk.ru/index-1288428981.php
Стихи Адмирала Колчака
.
“Если что-нибудь страшно, надо идти
ему навстречу – тогда не так страшно.”
Адмирал А. В. Колчак.
(1873-1920)
***
“Скажите, где вы были,
Когда чужие кони поднимали пыль,
Когда кривые сабли головы рубили
И на крови сквозь кости рос ковыль?
Где были вы, когда на Поле Куликовом
За Русь сражался инок – Пересвет,
Где каждый третий пал в бою суровом…
Где были вы, скажите, где ваш след?
Или на Бородинском поле,
Где смерть за честь была для нас, славян,
Где русский дух сломил чужую волю, -
Вас в прошлом нет, не клевещите нам.
Чужое, неприкаянное племя,
так нагло лезущее к нам в учителя,
Кичась прогнившей древностью своею,
Свой путь монетой грязною стеля,
Что принесло ты русскому народу,
Чтобы решать, как нам сегодня жить?
Ты! Паразитствующее сроду,
Теперь желаешь нам законом быть!
Мы для тебя – безродная скотина,
Презренная, как мухи на стекле,
Тебе России прошлое противно,
Но вспомни, ты на чьей живешь земле?
Что ж, упивайся власть талмудной пыли,
Заняв на время наши храмы и места,
Но, помни!
Мы не позабыли
Позорного
Предательства
Христа…”
Эти строки написаны адмиралом незадолго до его расстрела
«интернационалистами» в городе Иркутске.
А кто вообще это решает именно вот сейчас,мне интересно?!На что опираются?Нас всех тогда НЕ БЫЛО!!!И кто решает,кому там памятники ставить и на основании ЧЕГО?!!!Это объективно!
Никак либерасты вшивые(теперь уже вшивые,после победы Трампа)не могут угомониться…Мы вас угомоним наконец раз и навсегда…В этот раз можете не сомневаться,пакуйте свои чумаданы пока,кто жив останется…
Организм выздоравливает: паразиты в агонии. Их среда -грязь. Нужно больше чистой воды (достоверной информации) и свежего воздуха.
Про свежий воздух. “[ Маяковский и Гопп ] (Взято отсюда:https://www.liveinternet.ru/users/ada_peters/post263584456/)
Зимой 1926 года должно было состояться обсуждение романа молодого писателя Филиппа Гоппа “Гибель веселой монархии”. Маяковский встретил писателя перед обсуждением и поддернул:
“Растете, как на дрожжах. Читал о вашем романе “Гибель веселой монахини”.
Несколько позже, встретив Гоппа на улице, Маяковский спросил:
“Что пишите?”
Гопп ответил:
“Повесть”.
Маяковский:
“Как называется?”
Гопп:
“Скверная сказка”.
Маяковский:
“Какая тема?”
Гопп стал развивать свои мысли:
“Ну, знаете, Владимир Владимирович, как вам сказать… Эта тема уже давно носилась в воздухе…”
Маяковский перебил:
“Портя его…”
Гопп обиделся:
“Почему – портя?”
Маяковский пояснил:
“Ну, как же? Если сказка скверная, то какого же запаха от нее можно ожидать!””
А либеральные поверхностные рассуждения о Колчаке, искажённые штампами – это и есть скверные сказки.
Таким, как Колчак самое место в водах Ангары, что бы даже после смерти не поганить землю. Большую славу он оставил после себя в Сибири и на Алтае. Либералы сейчас открывают им памятники, в душе мечтая окончательно задавить народ….