Служить государству – обязанность каждого
Когда каждый вечер (а то и день!) ты слышишь артиллерийские залпы, видишь разрушения, горе и смерть, многое осмысливается иначе. Вот почему статьи постоянного корреспондента ресурса nstarikov.ru Евгения Чернышёва читаются как то по-особенному ярко. Предлагаю вашему вниманию его очередной материал. В Ростовском Кремле, это было в 2013 году, мне на всю жизнь запомнился такой случай. Одна женщина, по-видимому, работница музея, очень эмоционально и громко рассказывала другой, что по сравнению с Европой Россия чудовищно отсталая страна. В пример она ставила то, что в европейских странах по улицам ездят моечные машины, у которых вращаются щетки. Помню, что эти щетки тогда она особенно подчеркивала, потому что в её глазах они, видимо, были высочайшим «достижением цивилизации». А ещё она постоянно напирала на то, что Россия не может начать «даже с элементарного», в то время как в Европе у машин даже щетки вращаются. Меня это тогда поразило не потому, что Россию ненавидят, – такие люди, к сожалению, пока ещё не редкость, — а потому, что как человек может...
Читать далее 1160 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Обязанность служить государству должна быть у каждого гражданина, вне зависимости от состояния этого государства.
2. Нельзя требовать от государства, если сначала не взять на себя обязательства по его улучшению.
3. Часто люди ведут себя как туристы, ожидая, что государство будет соответствовать их требованиям, не осознавая своей ответственности.
4. Личная ответственность каждого за государство так же важна, как и действия власти.
5. Примером служения государству может быть личная преданность Владимира Путина, который взял на себя ответственность за Россию в трудные времена.
6. Служение государству должно исходить из идеалов, а не только из выполнения обязанностей.
7. Даже в условиях неблагоприятного государства, необходимо стремиться к его улучшению, опираясь на личные и православные ценности.
Вывод:
Автор подчеркивает важность личной ответственности каждого гражданина перед своим государством и необходимость служения ему, независимо от обстоятельств. Он считает, что только таким образом можно достичь изменений к лучшему и истинного патриотизма.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и выступают в защиту государственной ответственности граждан. Они соответствуют взглядам, основанным на национальной идее и культурных ценностях, однако могут не учитывать критические мнения о власти и состоянии страны, которые существуют в обществе. Таким образом, авторская статья несет в себе односторонний взгляд, который не учитывает многообразия мнений и реальной критики текущего положения дел.
Редактор: mini4o
1. Обязанность служить государству должна быть у каждого гражданина, вне зависимости от состояния этого государства.
2. Нельзя требовать от государства, если сначала не взять на себя обязательства по его улучшению.
3. Часто люди ведут себя как туристы, ожидая, что государство будет соответствовать их требованиям, не осознавая своей ответственности.
4. Личная ответственность каждого за государство так же важна, как и действия власти.
5. Примером служения государству может быть личная преданность Владимира Путина, который взял на себя ответственность за Россию в трудные времена.
6. Служение государству должно исходить из идеалов, а не только из выполнения обязанностей.
7. Даже в условиях неблагоприятного государства, необходимо стремиться к его улучшению, опираясь на личные и православные ценности.
Вывод:
Автор подчеркивает важность личной ответственности каждого гражданина перед своим государством и необходимость служения ему, независимо от обстоятельств. Он считает, что только таким образом можно достичь изменений к лучшему и истинного патриотизма.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию и выступают в защиту государственной ответственности граждан. Они соответствуют взглядам, основанным на национальной идее и культурных ценностях, однако могут не учитывать критические мнения о власти и состоянии страны, которые существуют в обществе. Таким образом, авторская статья несет в себе односторонний взгляд, который не учитывает многообразия мнений и реальной критики текущего положения дел.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/69864
Поделиться:
Записи на схожие темы
Я бы хотел внести одну небольшую поправочку;служить не государству-а родине и отечеству,потому как государство в отечестве может быть разное-государства меняются,а отечество остаётся.
Ни в 1917, ни в 1991 не задалось. Почему сейчас будет иначе?
Соотечественники, которые уехали за рубеж (имеюю ввиду простых специалистов, не олигархов) нормально устроились. Желают нам добра, счастья и удачи, но сами в Россию не верят. Мне кажется у них чуть меньше наивности, чем у нас.