Переворот в Турции – зачем Россия выдала планы путча Эрдогану
Использованные источники: 112.ua
Конец минувшей недели выдался чересчур богатым на политические новости. Сначала — теракт в Ницце, следующим вечером — попытка захвата власти в Турции. После чего террористическая вылазка «а-ля турки» в Ереване и следом нападение на полицейских в Алма-Ате. И если с трагическими событиями в столице Казахстана всё более менее ясно, и мы об этом неоднократно говорили и писали, раскачка ситуации в члене ОДКБ и Евразийского союза Армении тоже довольно прозрачна. А вот ситуация в Турции уже несколько дней склоняется аналитиками в разные стороны. В этой ситуации хотелось бы внести ясность в те события, что произошли в Анкаре, Стамбуле и ещё нескольких городах нашего южного соседа. Начнём с истории. С истории государственных переворотов в Турции. Их там традиционно осуществляли вооруженные силы. Военные в современном турецком государстве, основателем которого является Кемаль Ататюрк являются гарантами его светскости, устойчивости и целостности. И когда с их точки зрения светскости, устойчивости и целостности Турции что-то угрожает, они берут на себя инициативу по восстановлению...
Читать далее 2593 слова 94%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Военные перевороты в Турции традиционно организуются вооруженными силами, которые считаются гарантами светского характера и целостности государства.
2. Все военные перевороты в Турции после Второй мировой войны были поддержаны или напрямую организованы США.
3. Попытка переворота в 2016 году провалилась из-за заранее подготовленных мер Эрдогана и отсутствия внезапности действия путчистов.
4. Россия, обладая мощной разведывательной сетью, передала Эрдогану информацию о планах переворота, что объясняет его подготовленность к отражению атаки.
5. Военный переворот был необходим США для корректировки политики Турции и усиления хаоса в регионе, но Эрдоган стал им поперек горла из-за изменения его внешней политики в сторону России.
6. Эрдоган, ставя на Россию, сейчас выглядит более предсказуемым союзником для России по сравнению с военными, которые находятся под контролем США.
Вывод:
Согласно мнению автора, события с попыткой переворота в Турции в 2016 году демонстрируют, как международная политика и внутренние дела могут переплетаться. Россия, воспользовавшись информацией о заговоре, сыграла ключевую роль в спасении Эрдогана, что изменяет баланс сил в регионе и открывает новые возможности для сотрудничества между Россией и Турцией.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённый взгляд, основанный на интерпретациях международной политики и истории. Однако, они содержат элементы конспирологии и недостаточно подтверждены независимыми источниками. В современных международных отношениях важно учитывать сложность взаимодействий между государствами, и выводы автора о секретных заговорах и прямом вмешательстве России, а также о роли США в переворотах в Турции, требуют критического подхода.
Редактор: mini4o
1. Военные перевороты в Турции традиционно организуются вооруженными силами, которые считаются гарантами светского характера и целостности государства.
2. Все военные перевороты в Турции после Второй мировой войны были поддержаны или напрямую организованы США.
3. Попытка переворота в 2016 году провалилась из-за заранее подготовленных мер Эрдогана и отсутствия внезапности действия путчистов.
4. Россия, обладая мощной разведывательной сетью, передала Эрдогану информацию о планах переворота, что объясняет его подготовленность к отражению атаки.
5. Военный переворот был необходим США для корректировки политики Турции и усиления хаоса в регионе, но Эрдоган стал им поперек горла из-за изменения его внешней политики в сторону России.
6. Эрдоган, ставя на Россию, сейчас выглядит более предсказуемым союзником для России по сравнению с военными, которые находятся под контролем США.
Вывод:
Согласно мнению автора, события с попыткой переворота в Турции в 2016 году демонстрируют, как международная политика и внутренние дела могут переплетаться. Россия, воспользовавшись информацией о заговоре, сыграла ключевую роль в спасении Эрдогана, что изменяет баланс сил в регионе и открывает новые возможности для сотрудничества между Россией и Турцией.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определённый взгляд, основанный на интерпретациях международной политики и истории. Однако, они содержат элементы конспирологии и недостаточно подтверждены независимыми источниками. В современных международных отношениях важно учитывать сложность взаимодействий между государствами, и выводы автора о секретных заговорах и прямом вмешательстве России, а также о роли США в переворотах в Турции, требуют критического подхода.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/68574
Поделиться:
Записи на схожие темы
Старикова в президенты!!!
Каббалисты Кобывцы пусть убираются на родину своих хозяев-в Израильевку.
Вы это серьезно? Старикова в президенты? Может сразу Федорова?
Солидарен с автором статьи!