Семья как главный фактор демографии
Крепкая семья – крепкая страна. Зависимость прямая. Семья — не только «ячейка общества», но и главный фактор демографического роста. Обратите внимание, что вместе с коррозией семейных ценностей, которая пришла к нам во времена пост-перестройки вместе со сникерсами и памперсами, с Запада перекочевали к нам и проблемы депопуляции. Проще говоря – вымирания народа. На Западе прирост населения если он и есть, то почти исключительно за счет эмиграции. В СССР население росло, после распада Союза сокращение народа стало одной из главных бед постсоветского пространства (за исключением Средней Азии). Об этом материал постоянного обозревателя ресурса nstarikov.ru Евгения Чернышева из Донецка. Статистический факт: чем меньше внебрачных детей, тем выше рождаемость Недавно обнаружил поразительный статистический факт: чем меньше доля внебрачных детей, тем выше общая рождаемость по стране. В принципе для любого верующего человека это самоочевидная истина. К сожалению, таковых пока не очень много. Поэтому для остальных постараюсь доказать это утверждение в цифрах. Откуда берутся внебрачные...
Читать далее 1127 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Семья является ключевым фактором демографического роста, а крепкая семья - залог крепкой страны.
2. Коррозия семейных ценностей и рост внебрачной рождаемости сказываются на снижении численности населения в постсоветском пространстве.
3. Внебрачные дети обычно приводят к снижению общего коэффициента рождаемости, так как матери-одиночки реже имеют больше одного ребенка.
4. Статистические данные показывают, что более высокая рождаемость наблюдается в семьях, чем в случаях внебрачных связей.
5. Устранение внебрачной рождаемости приведет к увеличению общего уровня рождаемости и улучшению социальной атмосферы в стране.
6. Проблемы демографического роста могут решаться не только за счет финансовой помощи, но и через организацию ответственного родительства, в том числе обязательные алименты для отцов, бросивших своих детей.
7. Важно пропагандировать семейные ценности и серьезный подход к браку, что поможет улучшить демографическую ситуацию.
Вывод: Статья утверждает, что основным методом повышения рождаемости и улучшения демографической ситуации в России является укрепление семейных ценностей и снижение уровня внебрачной рождаемости. Автор убежден, что путем повышения духовности и ответственности можно существенно изменить демографическую ситуацию в стране.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают консервативные взгляды на семью и её место в обществе, что вполне соответствует мнениям, распространенным в ряде слоев российского общества. Действительное положение дел в области демографии включает более сложные аспекты, такие как экономические факторы, образование и социальные реалии, однако акцент на семье как главном факторе рождаемости находит поддержку у патриотически настроенной части населения. Статья содержит элементы идеологической агитации и может восприниматься как консервативная платформа в обсуждении демографической политики страны.
Редактор: mini4o
1. Семья является ключевым фактором демографического роста, а крепкая семья - залог крепкой страны.
2. Коррозия семейных ценностей и рост внебрачной рождаемости сказываются на снижении численности населения в постсоветском пространстве.
3. Внебрачные дети обычно приводят к снижению общего коэффициента рождаемости, так как матери-одиночки реже имеют больше одного ребенка.
4. Статистические данные показывают, что более высокая рождаемость наблюдается в семьях, чем в случаях внебрачных связей.
5. Устранение внебрачной рождаемости приведет к увеличению общего уровня рождаемости и улучшению социальной атмосферы в стране.
6. Проблемы демографического роста могут решаться не только за счет финансовой помощи, но и через организацию ответственного родительства, в том числе обязательные алименты для отцов, бросивших своих детей.
7. Важно пропагандировать семейные ценности и серьезный подход к браку, что поможет улучшить демографическую ситуацию.
Вывод: Статья утверждает, что основным методом повышения рождаемости и улучшения демографической ситуации в России является укрепление семейных ценностей и снижение уровня внебрачной рождаемости. Автор убежден, что путем повышения духовности и ответственности можно существенно изменить демографическую ситуацию в стране.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают консервативные взгляды на семью и её место в обществе, что вполне соответствует мнениям, распространенным в ряде слоев российского общества. Действительное положение дел в области демографии включает более сложные аспекты, такие как экономические факторы, образование и социальные реалии, однако акцент на семье как главном факторе рождаемости находит поддержку у патриотически настроенной части населения. Статья содержит элементы идеологической агитации и может восприниматься как консервативная платформа в обсуждении демографической политики страны.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/67547
Автор несёт чушь и делает лишь выгодные для своей линии умозаключения. Нищета – вот в чём проблема. У наших людей нет ни культуры, ни национального самосознания, ни денег – вот в чём проблема. Целая страна несчастных, не имеющих цели в жизни и не имеющих широкого жизненного опыта людей, которые сходятся в недолговечные пары в надежде, что их жизнь станет хоть на время лучше. В таких условиях любое, даже самое светлое, чувство быстро скатится в ссоры и ненависть. Вот и всё. Наличие или отсутствие смешного штампа в паспорте абсолютно ничего не меняет. Как и тот факт, что в западных странах в последние годы движение идёт в том же направлении.
Раз уж вас в СССР обучили планированию сокращения семьи, путем предотвращения зачатий что вам Бог умыслил, то давайте просчитаем, сколько минимум надо всем планировать детей, чтобы следующее поколение вцелом по народу было НЕ меньше предыдущего. Тут простая арифметика. пусть бесноватых она не коробит/
Как все уже знают, чисто биологически, или как Бог усмотрел всем людям, у всех народов и всегда на 100 девочек рождается 105-107 мальчиков. Поэтому берется за условную единицу каждые 205 людей социума или народа при высчитывании минимума для планирования детей . Каждым ста девочкам надо в сумме родить 205 детей плюс 10% на неизбежные потери от патологий ранних смертей и тп. Получаем на сто девочек минимум 230 детишек. Это еще не учитывая возможные войны и глобальные катастрофы типа больших войн , эпидемий и тп. Отсюда и высчитан минимум для воспроизводства нации в 2,3 ребенка на женщину всреднем, который должен соблюдаться НЕ СМОТРЯ ни на какие экономические и тп трудности!!! Более реальные социологи и демографы вообще 2,5 ребенка минимум на женщину всреднем принимают. Но будем рассматривать 2,3 ребенка. Сто девочек. Из них 10 девочек вырастут бесплодными от рождения или рано погибнут так и не став хотя бы разик матерью. 20 девочек будут однодетными по атеистическим оправданиям, или от приобретенного бесплодия, либо врожденные особенности. 10 девочек будут ОСОЗНАННО бесплодными–карьеристкие соображения и тп. 5 девочек будут вроде и плодными—но у них дети с такими паталогиями–что продолжения рода не будет. Получаем что 55-60 боле менее здоровым на тело и душу девочкам из каждой сотни надо в сумме 230-20=210 детишек народить. 210:55=3,8-4 ребенка. Так как никто точно не знает когда она умрет , или когда наступит бесплодие от приобретенной болезни и патологии, получаем принцип: АБСОЛЮТНО ВСЕ ДОЛЖНЫ ПЛАНИРОВАТЬ МИНИМУМ ЧЕТЫРЕХ ДЕТЕЙ только чтобы популяция сохраняла численность при каждой смене поколений! Не смотря ни на что планировать сразу четырех детишек МИНИМУМ! В реальности как уже выше писала. у почти половины девочек будут те или иные проблемы с деторождением. Типичные четыре ребенка другой половины ровесниц эту убыль компенсируют, и в общем зачете дадут искомое 2,3 !!! Как видите высчитать минимумы великого ума и образованности не требуется. НО у атеистов почемуто эти минимумы не просчитаны. и даже наоборот, клеймо “много”детности снизили всего то до ТРЕХ детей! Хотя мы с вами посчитали что ЧЕТЫРЕ ребенка едва едва в реале хватает для будущего сохранения численности конкретного народа или социума!!!! А ведь эти три едва едва процентов пять от атеисток допускают!