Демографическая «победа»: в России стало лучше или в Европе – хуже?

1611 21

Согласно официальным данным, наша страна опережает ряд ведущих европейских стран по суммарному коэффициенту рождаемости (далее СКР). Однако есть ли, действительно, чему радоваться? И что ждет Россию в ближайшем будущем? Будет ли что и, главное, кому праздновать 1 июня, на Всемирный день защиты детей, который отмечается с 1950 года во всех странах, и дальше? 

http://politrussia.com/society/demograficheskaya-laquo-pobeda-raquo-v-277/


Как сообщает пресс-служба Министерства труда России, на одну женщину репродуктивного возраста в прошлом году приходилось 1,77 ребенка. Позади нашей страны по этому показателю остались такие государства, как Австрия, Германия, Дания, Греция, Испания, Италия, Португалия, Швейцария – их  СКР составил в среднем 1,4-1,5. Наш показатель, конечно, выше ряда стран, однако Россия еще в 2013 году обошла ту же самую Германию, которая на тот момент,  по данным Всемирной книги фактов ЦРУ, вообще занимала последнее место в рейтинге стран по СКР – 224-я позиция. Россия находилась на 178-м месте. Вместе с Германией позади России на тот момент уже остались и Греция, и Италия, и Испания, и Австрия, и Швейцария, и Португалия. Из всех ранее перечисленных стран России удалось подняться выше Дании, СКР которой на тот момент составлял 1,73.


 
Означает ли это, что Россия закрепляет свои позиции, постепенно улучшая демографический показатель (по сравнению с 2006 годом российский СКР вырос на 0,46), или же ситуация в европейских странах начала ухудшаться?

 

Рождаемость и смертность


В России за последние годы  отмечается увеличение рождаемости. Если в том же 2006 году родились 1,47 млн детей, то в 2015-м их стало уже 1,94 млн (спад отмечался лишь в 2013 году). Что касается уровня смертности, то в 2006 году число умерших составило примерно 2,16 млн человек, в 2015-м же году умерло 1,90 млн человек. Нельзя сказать, что начиная с 2006 года их число сокращалось – ситуация была крайне нестабильна, однако выше показателя 2006 года уровень смертности не поднимался (за этот период меньше всего смертей произошло в 2013 году).


Однако следует отметить положительную тенденцию увеличения рождаемости и снижения уровня смертности на май текущего года. Так, за период январь-май 2016 года в России родилось 458,2 тысячи детей, что на 3,4 тысячи, или на 0,7%, больше, чем за соответствующий период 2015 года. А вот умерло за этот же период в 2016 году 492,9 тысячи человек, что на 14,4 тысячи человек, или на 2,8%, меньше, чем за соответствующий период 2015 года. Пока еще говорить о положительном показателе естественного прироста населения рано – смертность все же выше.


В вопросе смертности изменились и  основные заболевания в сравнении с 2014 годом (2015 год – 100%): новообразования – 99,8%, болезни органов пищеварения – 97,4%, младенческая смертность – 93,9%, болезни системы кровообращения – 92,4%, болезни органов дыхания – 88%, туберкулез – 83,5%.


Если говорить о Европе, то в 2015 году ряд стран  пережил первый серьезный бэби-бум с 1970 года. С 2009 года, к примеру, в Великобритании увеличилось число семей с четырьмя и более детьми. Финляндия может похвастаться следующим демографическим фактом: каждый 10-й ребенок в семье, который только появился на свет, имеет уже как минимум троих братьев или сестер – это самый высокий показатель среди 31 европейской страны.


Эксперты уверены, что причина этого роста обусловлена увеличением числа женщин, которые переехали в Европу из Афганистана и Пакистана. В семьях таких женщин в среднем рождается в 2 раза больше детей, чем у коренных европейских матерей. В этом вопросе высокий уровень миграции положительно сказывается на демографической ситуации в Европе.

«Последние данные свидетельствуют о том, что сообщения о неизбежной демографической катастрофе на Западе (в Европе и странах с европейским наследием) были преувеличены… Медленный рост, переходящий в период фертильности, был очевиден в некоторых странах», – говорит Дэвид Коулман, профессор демографии Оксфордского университета.


Однако в целом нельзя сказать о том, что сейчас демографическая ситуация в европейских странах улучшилась. Вот вроде бы и отмечается бэби-бум, но высокие уровни рождаемости показывают лишь такие страны, как Франция и Ирландия. Рожать европейские женщины стали реже – детей в семьях становится больше за счет того, что они остаются от прошлых браков, к примеру.


В 2015 году был  отмечен рост уровня смертности в 14 странах Европы. Причиной, по словам представителей Минздрава РФ, стал свиной грипп. В США впервые за 10 лет был зафиксирован  рост уровня смертности, что вызвало беспокойство у экспертов: если в 2014 году на 100 тыс. человек приходилось 723,2 смертей, то в 2015 году отметка находилась на 729,5. Казалось бы, разница показателей не очень-то большая, однако в последние годы уровень смертности исключительно снижался. Случаи суицида, передозировка наркотическими веществами, болезнь Альцгеймера повлияли на повышение уровня смертности.


Что касается соседней нам Украины, то ее показатели смертности остаются  одними из самых высоких в Европе. В целом динамика общего коэффициента смертности в стране носит положительный характер, однако для Европы он остается одним из самых высоких.

Если говорить о структуре смертности, то лидерами среди болезней являются болезнь системы кровообращения, новообразования, внешние причины смерти. Кроме этого вырос показатель материнской смертности, составив в прошлом году 16,53 (в 2013 он же находился на уровне 11,5): если в 2014 году родов было 472 тыс., то в 2015 – 380 тыс.


Аборты


По всему миру ежегодно совершается порядка 56 млн абортов, то есть  каждая 4-я беременность искусственно прерывается.

Ситуация с количеством абортов в России обстоит плачевно. По оценкам экспертов, в год  происходит 3-4 млн абортов, однако официальная статистика зачастую занижается (в расчет не берутся прерывания беременностей, которые осуществляются в частных клиниках) – так, в 2015 году  было совершено 746 тыс.медицинских прерываний беременностей. Но даже эти, скажем так, сухие цифры подтверждают тот факт, что аборты стали самым настоящим национальным бедствием. Несомненно, если брать эту цифру в сравнении, то за 5 последних лет число абортов  снизилось на 25%, то есть 67 тыс. детей смогли появиться на свет.


Но проблема  уходит своими корнями очень и очень глубоко. Примерно каждое 5-е искусственное прерывание беременности приходится на девушек 10-18 лет. 15% всех совершенных абортов заканчиваются осложнениями, 8% женщин, которые решились пойти на это, больше не могут родить детей. И уже сейчас порядка 7 млн девушек никогда не смогут иметь детей.


Сейчас Россия по числу абортов занимает одно из первых мест в мире,  уступая лишь Китаю и Соединенным Штатам Америки.

С проблемой абортов сталкивается весь мир, причем практически в равной степени. За последние 5 лет уровень абортов в Англии и Уэльсе  достиг рекордного уровня – 186 тыс., причем увеличилось также число повторных абортов – 4 из 10. И, если в России аборты пытаются запретить, то в Европе ситуация обстоит иначе – в некоторых странах женщины пытаются добиться легализации искусственного прекращения беременности, что крайне настораживает европейских представителей. Правда, есть и те, кто выражает протест против совершения абортов – одна из польских больниц больше  не будет прерывать беременность искусственно, врачи которой подписали петицию об отказе способствовать этому.


На Украине  растет количество совершаемых абортов – ежегодно в стране их совершается около 150 тыс.Причем, опять же, реальные цифры, более чем вероятно, умалчиваются. А в это же время в Луганске, начиная с 2009 года,  количество абортов сократилось в 3 раза.

Семья и брак


Во многом, если не во всем, будущее ребенка (как и его шансы на появление на свет) зависит от того, насколько счастливы его потенциальные родители. Согласно данным Росстата, в 2015 году россияне заключили меньше браков, чем в 2014 году – 1,16 млн против 1,26 млн браков. Конечно, кто-то скажет, что не в штампе дело, однако ребенок все же должен иметь официальных родителей.

Правда, стоит отметить, что и  разводов стало меньше – 611 тыс. против 693 тыс. (2015 и 2014 годы соответственно). Для справки: в 2012 году Россия вообще стала  лидером по количеству разводов, слава Богу, ненадолго.


Украина же смогла продемонстрировать, несмотря на сложную экономическую ситуацию в стране, достаточно высокие показатели, характеризующие страну как  образец сохранения семейных ценностей (по крайней мере, так заявляет официальная статистика). За 2015 год число браков выросло на 22%, а число разводов сократилось на 27% по сравнению с прошлым годом. Однако даже эти цифры  никак не смогли повлиять на уровень рождаемости в стране и его рост.


Согласно данным Евростата, самое большое количество разводов приходится именно на Европу. Лидер – Бельгия  – 71% семей распадаются. В Германии каждый второй брак заканчивается разводом.


Как быть?


Нельзя однозначно сказать, где ситуация обстоит лучше – в России или же в Европе. И вместо того, чтобы «мериться» друг с другом различными показателями и цифрами, российскому обществу нужно как можно скорее действовать, предотвращая нарастающие, словно ком, последствия если не бездействия, то недостаточного, скажем так, «шевеления» это точно.


Пойдем, пожалуй, с конца. Институт семьи в России нужно поднимать. Так, в российских школах  может быть введен урок семьи, который был бы посвящен психологии, а также семейной этике. И ведь статистика, действительно, пугает – 30% семей в нашей стране являются неполными, разводов значительно меньше не становится. И если семью удается построить, нужно еще и уметь ее сохранить.


Неплохое, на мой взгляд, нововведение предлагают внести в законодательство о том, что супругам при подаче заявления на развод будут предоставлять больше времени для обдумывания своего решения, для того, чтобы можно было его, возможно, поменять.  6 месяцев будет даваться на примирение. А пока эта инициатива находится в разработке и рассмотрении, некоторые регионы России в том году были вынуждены пойти на решительные шаги, чтобы хоть как-то затормозить рост числа разводов: так, к примеру, в ряде регионов  вводился запрет на разводы на сутки. Вполне возможно, что даже такие меры в экстренных ситуациях могут спасти (пусть не всех желающих развестись, но частично) от принятия этого серьезного решения.

Непосредственно по вопросу абортов. В настоящее время ведется речь о том, что необходимо вывести данную услугу из системы ОМС. К примеру, в 2014 году на аборты было потрачено около 2 млрд рублей из средств налогоплательщиков, в том числе и тех, кто выступает против совершения абортов. Деньги, согласитесь, немалые.

Возможно, лучше бы было потратить их, наоборот, на поддержку беременных. А в прошлом году депутаты  предлагали обязать мужчин платить за аборты под угрозой ареста на 15 суток.


Аборт – это дело серьезное. Не спорю, решение, скажем так, оставить ребенка носит не менее ответственный характер. Зачастую воспитанием ребенка занимается один из родителей. Вызывает ли это страх у будущего отца или матери? Еще бы. Согласно проводимым опросам, основной причиной, которая толкает на совершение аборта, является отсутствие заработка или его низкий уровень, а также отказ будущего отца ребенка поддерживать беременную женщину.


Однако и это не должно, по мнению представителей церкви, отталкивать мать от своего ребенка. В настоящее время в России  существуют 29 приютов для женщин, которые находятся в трудной жизненной ситуации (это, считайте, за 5 лет число таких приютов выросло с одного). Кроме этого существуют около 60 церковных центров, которые готовы оказать женщине гуманитарную помощь – получить одежду, кроватки, коляски, предметы гигиены и прочее.


И все вроде бы делается для будущих матерей, меры принимаются, что-то создается, открывается. Но ситуации бывают разные.

Необходимо минимизировать все риски при рождении ребенка, чтобы, возможно, в будущем можно было бы вообще запретить совершение абортов (например, в штатах Южная Каролина и Оклахома  ввели уголовное наказание за совершение аборта).


В Министерстве труда заявляют, что к 2020 году  суммарный коэффициент рождаемости достигнет 1,85. Пока что, увы, поверить в это сложно. Несомненно, результаты проводимой правительством политики в социальной сфере есть, но они, конечно, оставляют желать лучшего. Стремиться, как говорится, есть к чему. Необходимо продолжить софинансирование тех регионов, в которых СКР ниже, чем в среднем по всей стране, тем более что практика таких мер демонстрирует наглядные результаты:

 

“Те регионы, которые ввели такое пособие, и которым мы оказываем финансовую поддержку, у них количество детей третьих и последующих за два года выросло на 20%”.

Не стоит забывать и о материнском капитале, который, возможно, сподвигнет женщину на рождение второго, а то и третьего ребенка.  Согласно словам представителей ПФР, на 01.05.2016 г. в стране уже выдали 6,9 млн сертификатов на материнский капитал.

Однако на этом помощь не должна заканчиваться. Необходимо выделять средства из бюджета на отдых и оздоровление подрастающего поколения, всячески поддерживать тех детей, которые находятся в трудной жизненной ситуации (кстати, в этом году за счет средств региональных бюджетов планируется организовать отдых для 2,6 млн таких детей).


Работы предстоит немало, и чтобы проделанное принесло какие-то результаты, трудиться придется долго и упорно. Так или иначе, а от этого зависит будущее всей страны, которого, если не взяться за дело с видимым рвением и энтузиазмом, увы, может и не быть. Все взаимосвязано, и, упустив что-то одно, скажем так, потеряв одну деталь одной большой мозаики, увидеть целую картину, как ни крути, не получится.

Милости прошу ко мне в блог, буду рада новым читателям


Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
21 Комментарий » Оставить комментарий
  • 1807 1610

    “…основной причиной, которая толкает на совершение аборта, является отсутствие заработка или его низкий уровень, а также отказ будущего отца ребенка поддерживать беременную женщину” —– я бы переставила эти две “причины”, и тогда бы во всей “красе” высветилась одна-единственная причина всех социальных абортов (без медицинских показаний) – это : ОТКАЗ МУЖЧИНЫ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ ДЕЛА! Вот она! и решайте её!

    • 18951 12807

      Мужчин иногда даже не информируют о решении сделать аборт. Безответственность тут обоюдная. И большей частью это не столько безответственность, сколько нищета. А также, если государству нужны молодые граждане, так пусть оно платит женщинам, которые находятся в стеснённых обстоятельствах, достойное пособие до момента, когда они смогут зарабатывать сами. Этим тоже можно спасти много неродившихся детей.

      • 8943 4528

        Бабуля,ты всё ещё не поняла,что народишко на просторах данной страны не нужон?Тэтчер чего сказала? 15 миллионов хватит,для обслуги хозяев.А ты- платите пособия на детей.

    • 13170 6006

      А кто хотел равноправия с мужчиной ? Добились равноправия, теперь валите лес, работайте шахтерами. Теперь мужиков воспитывать не умеют. В детском саду с девочками, в школе с девочками — ну вот и получайте девочку , а не мужика.

      • 8943 4528

        Равноправие не означает работать наравне с мужчинами.Если бы женщины хотели валить лес,они бы так и сказали- хотим работать наравне с мужчинами.
        Равноправие- иметь право голоса и в обществе,и в семье. Иметь право на образование,на труд на благо общества,а не только дома кастрюльками греметь.
        Достаточно вспомнить Софью Ковалевскую.Чего ей стОило заниматься наукой,когда в науку и образование женщин не допускали.Хорошо Вейерштрасс сделал для неё исключение из правил.

        • 24297 8551

          Не знаете кто обеспечил движение феминисток и почему?Рассказал об этом и не только в своём последнем интервью Аарон Руссо,после этого его не стало. https://www.youtube.com/watch?v=jMjFG-s9YQE
          Налоги увеличить вдвое-вот цель была у глобалистов,а не права и другие “блага”.От капиталистов блага для населения,вы в это верите?

          • 8943 4528

            При чём тут феминистки? Вы согласны с утверждением,что равноправие- это валить лес наравне с мужчинами?О феминистках речь отдельная.Не заговаривайте здесь мне зубы и не показывайте вашу осведомлённость.Факт остаётся фактом- не было у женщин равных прав с мужчинами ,ни права голосовать,ни права учиться в университетах.Выдали замуж- и влачи своё глупое существование под крылышком муженька.

          • 24297 8551

            Как при чём феминистки,это была главная сила в борьбе за равноправие.Как это не было права учится,а женские гимназии,институт благородных девиц в России?Для того времени достаточно.Главная задача женщины-рождение и воспитание достойных поколений.Именно духовность и мудрость женщины создаёт прекрасную семью и прекрасных детей,даёт возможность мужу в полной своей силе строить мир вне сферы семьи,быть созидателем.Наднациональному кагалу не нужна крепкая семья,не нужно увеличение население Земли,а вот увеличение налогов в два раза,разрушение семьи,бездуховность-это входит в их цели.Что и достигнуто,сколько детей из неполных семей,сколько половых контактов у супругов перед браком,думаете это укрепляет генетику ребёнка?Эмансипированные женщины способствуют прогрессу духовности? “Греметь кастрюльками”,как упоминается с презрением,это труд с любовью для любимых.В советское время он ценился и домохозяйка-мать была уважаема за свой домашний труд,воспитание достойной смены.К сведению,человеку давно уже достаточно работать 4 часа для полного обеспечения своих потребностей,а остальное время тратить на саморазвитие и творчество,семью,путешествия.Библейская концепция держит железными клещами население в системе ростовщичества,наживания богатств единицами,вот и придумывают подобные идеи для мозгов миллионов не нужных им людей.

          • 18951 12807
          • 8943 4528

            Да,учиться благородные девицы могли.И вот крестьянские девки? Зачастую шли в публичные дома ,на “работу”.У каждого своя стезя.Ежели вам больше по душе греметь кастрюльками- просимо,пани,гремите.
            А на мой вопрос так и не ответила.

          • 24297 8551

            Отвечаю на второй вопрос:”Нет,равноправие я вижу не в праве валить деревья как мужчины.”.Но дело в другом,в разной природе энергетики,ЯНЬ и ИНЬ,в различиях в психике – это разные горизонты планирования:женщине свойственно тактическое,а мужчинам-стратегическое.Жёны Ельцина и Горбачёва подмяли под себя своих мужей-результат мы увидели.К тому же надо знать и как правили наши предки,а они природу уважали и знали кому какое место в обществе занимать,в управление допускались только мужчины и то с определёнными условиями.Приверженцам западных идей недостаточно видеть результаты их воздействий,нравится разлагающееся как древний Рим общество?Рекомендую о воспитании девочек: http://okkupantu.net/%D1%82/%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B4/8768-%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-10-%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F-2016.html

    • 8943 4528

      Верно сказала.Однажды видел своими глазами пару,может и несемейную,в которой мужчина сопровождал женщину на аборт.Шли вместе,а перед тем как она зашла в отделение больницы,ещё и поцеловал.С тем и ушёл.

  • 3844 2794

    Всё продумано в капиталистическом обществе преступников иудейской национальности: сначала секс-индустрия подталкивает к незапланированным детям. А дальше на очереди стоят покупатели препаратов из абортивного материала: это плацента, вытяжка из спинного мозга… Это для долгожителей преступного мирового сообщества, в т.ч. глав государств, олигархов, элиты.
    P.S. А сколько крови выкачивается через донорство и куда столько крови? А сколько разбирают на органы в войнах, в больницах. И куда столько? Питаются этим?

  • 13170 6006

    Не раскрывается национальный состав. Важно качество населения. Если в большинстве своем рожают цыгане, армяне, кавказцы и прочее чepножoпoe отребье, то ничего хорошего в будущем нас не ждет ! Белое население ( не знаю, как сейчас) до недавнего времени сокращалось со скоростью 1млн. человек в год . Если доминируют в этом процессе цветные, то в скором будущем о науке, высоких технологиях и освоении космоса можете забыть ! Это постепенное скатывание в каменный век. У них по другому мозг устроен. У них другая психология, организм другой. Т.е. менталитет прямо противоположен менталитету белого человека. Это не расизм, не нацизм, это– наука !

    Рекомендую посмотреть лекции Владимира Aвдеева по теме “pасология”.

  • 5554 4059

    Немного представляю себе структуру рождаемости в образованной среде, среди пофессорско – перподавательского состава:
    - За 14 лет моей работы на кафедре, значительно больше половины преподавателей среднего возраста вообще не имели ни семей, ни детей, кое кто отбивался в неполных семьях с одним детёнышем.
    - Я полагаю, что начальник кафедры отбирал нас не по этому принципу… и кафедра наша ничем не примечательна среди других.
    ПОЧЕМУ ТАК:
    - ЗП 30-35 т.р. хватит для того чтобы относительно комфортно жить одному в своём жилье;
    - ЗП 40-50 т.р. хватит для того чтобы относительно комфортно жить одному в съёмном жилье.
    - Вопрос, сколько надо дать молодому ассистенту после университета, чтобы он мог платить ипотеку и содержать семью хотя бы с двумя детьми?
    - Ответ, после 14-и лет работы в университете в должности старшего преподавателя я дослужился до 12-15 т.р. (поэтому, не очень возражал, когда после очередной публикации меня попросили на выход… и теперь, я, ура, имею те самые 35 т.р. в колледже).
    ВЫВОД:
    - Имеем геноцид по профессиональному признаку с полной судебной перспективой в международных инстанциях.
    - Власть держится на высоком уровне самосознания образованного сословия, люди не хотят гибели страны.
    - Но власти надо помнить: да, мы поддерживаем режим (так как он, к сожалению, неотделим от страны и народа), но мы снесли власть дважды, и в любой момент можем это сделать в третий раз. Бойтесь очень сильно.

    • 8943 4528

      Всё подсчитал? А зарплата у рабочего человека- от 10 тыщ.Живи сам,корми детей.Геноцид у него по профессиональному признаку! Да и чёрт с вами.Бездельники были против социализма,всё им денег было мало и свободы.Так теперь пусть и сами помучаются.С какого это принципа рабочий человек,руками которого создаются все материальные блага,должен жить хуже вас,бездельников и болтунов?
      И кто это такие- мы? Вшивая интеллигенция,чё ли?Ну да,на вас всё держится.Сахаровские болтуны.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)