Почему либералы всегда за повышение пенсионного возраста

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Повышение пенсионного возраста объясняется ростом продолжительности жизни, однако это обман, скрывающий слабую демографическую ситуацию в России.
2. Увеличение числа пенсионеров не было вызвано только снижением смертности, но также изменениями в структуре населения, что делает проблемы пенсионной системы более серьезными.
3. Либералы пытаются скрыть последствия своего правления в 90-х, из-за которых демографическая ситуация в стране ухудшилась.
4. Будущее работоспособного населения, по сравнению с числом пенсионеров, остается мрачным, что делает повышение пенсионного возраста неизбежным.
5. Необходимы меры по повышению рождаемости для снижения давления на пенсионную систему, а не увеличение миграции, как предлагают либеральные круги.
6. Рождаемость должна достигнуть уровня 2,2 детей на женщину для устойчивого воспроизводства населения.
7. Стратегия правительства должна сосредотачиваться на укреплении традиционных ценностей и религий, способствующих высокой рождаемости, а не на распространении либеральных воззрений.

Вывод: Автор уверен, что истинная причина повышения пенсионного возраста заключается в негативных последствиях либеральной политики 90-х, которые привели к ухудшению демографической ситуации в России. Для исправления положения необходимо сосредоточиться на повышении рождаемости и восстановлении национальных семейных традиций.

Вывод редакции: Тезисы автора отражают определенную точку зрения, которая говорит о негативных последствиях либеральной политики в 90-х и необходимости повышения рождаемости как решения демографических проблем. Тем не менее, некоторые утверждения статьи могут не полностью соответствовать действительности и нуждаются в дополнении научными данными о современных демографических тенденциях и уникальных условиях, в которых находится Россия, что нужно учитывать в контексте глобальных изменений.