Демографическая «победа»: в России стало лучше или в Европе – хуже?
Согласно официальным данным, наша страна опережает ряд ведущих европейских стран по суммарному коэффициенту рождаемости (далее СКР). Однако есть ли, действительно, чему радоваться? И что ждет Россию в ближайшем будущем? Будет ли что и, главное, кому праздновать 1 июня, на Всемирный день защиты детей, который отмечается с 1950 года во всех странах, и дальше? http://politrussia.com/society/demograficheskaya-laquo-pobeda-raquo-v-277/ Как сообщает пресс-служба Министерства труда России, на одну женщину репродуктивного возраста в прошлом году приходилось 1,77 ребенка. Позади нашей страны по этому показателю остались такие государства, как Австрия, Германия, Дания, Греция, Испания, Италия, Португалия, Швейцария – их СКР составил в среднем 1,4-1,5. Наш показатель, конечно, выше ряда стран, однако Россия еще в 2013 году обошла ту же самую Германию, которая на тот момент, по данным Всемирной книги фактов ЦРУ, вообще занимала последнее место в рейтинге стран по СКР – 224-я позиция. Россия находилась на 178-м месте. Вместе с Германией позади России на тот момент уже остались и Греция, и Италия, и Испания, и Австрия,...
Читать далее 2087 слов 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. Россия опережает ряд европейских стран по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР), однако очевидна необходимость в серьезном улучшении ситуации.
2. В последние годы в России наблюдается увеличение рождаемости и снижение уровня смертности, однако смертность все еще превышает рождаемость, что вызывает беспокойство.
3. Уровень абортов в России остается высоким и считается национальным бедствием, что требует принятия мер на уровне законодательства и обучения среди молодёжи.
4. Сложная ситуация с разводами и неполными семьями в России говорит о необходимости для общества улучшать семейные ценности и поддерживать институт семьи.
5. Данные о демографическом состоянии в Европе показывают неоптимистичные тенденции, несмотря на определённые роста рождаемости в отдельных странах за счёт миграции.
6. Необходимо продолжать усилия правительства по поддержанию рождаемости и улучшению условий для семей, включая финансовую помощь и создание социальных программ.
Вывод: Статья подчеркивает как достижения России в области рождаемости, так и недостатки, требующие решения. Проблемы с абортами, разводами и высокими показателями смертности ставят под сомнение устойчивость позитивных демографических тенденций. Автор призывает к комплексным действиям по улучшению демографической ситуации и укреплению института семьи, чтобы обеспечить будущее страны.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают реальность, в которой Россия действительно сталкивается с демографическими вызовами. Данные о рождаемости и смертности подтверждают, что Россия прилагает усилия для улучшения этих показателей, хотя есть много работы впереди. Проблема высоких уровней абортов и разводов в стране также требует внимания. В целом, выводы статьи о необходимости мер поддержки демографии и усилий по укреплению семейных ценностей соответствуют действительному положению дел в России, и подчеркивают важность этих вопросов для будущего страны.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“…основной причиной, которая толкает на совершение аборта, является отсутствие заработка или его низкий уровень, а также отказ будущего отца ребенка поддерживать беременную женщину” —– я бы переставила эти две “причины”, и тогда бы во всей “красе” высветилась одна-единственная причина всех социальных абортов (без медицинских показаний) – это : ОТКАЗ МУЖЧИНЫ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ ДЕЛА! Вот она! и решайте её!
Мужчин иногда даже не информируют о решении сделать аборт. Безответственность тут обоюдная. И большей частью это не столько безответственность, сколько нищета. А также, если государству нужны молодые граждане, так пусть оно платит женщинам, которые находятся в стеснённых обстоятельствах, достойное пособие до момента, когда они смогут зарабатывать сами. Этим тоже можно спасти много неродившихся детей.
Бабуля,ты всё ещё не поняла,что народишко на просторах данной страны не нужон?Тэтчер чего сказала? 15 миллионов хватит,для обслуги хозяев.А ты- платите пособия на детей.
Дедуля, дык платят же! Не Тэтчер, конечно, свои и платят. Тебе такое уже не грозит, вот и завидуешь.
Ежели платят,что ж ты стенаешь-то? Радуйся потихонечку и других убеждай радоваться.
Платят за второго, а надо ещё и за первого тоже. Тогда точно рождаемость повысится!
А кто хотел равноправия с мужчиной ? Добились равноправия, теперь валите лес, работайте шахтерами. Теперь мужиков воспитывать не умеют. В детском саду с девочками, в школе с девочками — ну вот и получайте девочку , а не мужика.
Равноправие не означает работать наравне с мужчинами.Если бы женщины хотели валить лес,они бы так и сказали- хотим работать наравне с мужчинами.
Равноправие- иметь право голоса и в обществе,и в семье. Иметь право на образование,на труд на благо общества,а не только дома кастрюльками греметь.
Достаточно вспомнить Софью Ковалевскую.Чего ей стОило заниматься наукой,когда в науку и образование женщин не допускали.Хорошо Вейерштрасс сделал для неё исключение из правил.
Не знаете кто обеспечил движение феминисток и почему?Рассказал об этом и не только в своём последнем интервью Аарон Руссо,после этого его не стало. https://www.youtube.com/watch?v=jMjFG-s9YQE
Налоги увеличить вдвое-вот цель была у глобалистов,а не права и другие “блага”.От капиталистов блага для населения,вы в это верите?
При чём тут феминистки? Вы согласны с утверждением,что равноправие- это валить лес наравне с мужчинами?О феминистках речь отдельная.Не заговаривайте здесь мне зубы и не показывайте вашу осведомлённость.Факт остаётся фактом- не было у женщин равных прав с мужчинами ,ни права голосовать,ни права учиться в университетах.Выдали замуж- и влачи своё глупое существование под крылышком муженька.
Как при чём феминистки,это была главная сила в борьбе за равноправие.Как это не было права учится,а женские гимназии,институт благородных девиц в России?Для того времени достаточно.Главная задача женщины-рождение и воспитание достойных поколений.Именно духовность и мудрость женщины создаёт прекрасную семью и прекрасных детей,даёт возможность мужу в полной своей силе строить мир вне сферы семьи,быть созидателем.Наднациональному кагалу не нужна крепкая семья,не нужно увеличение население Земли,а вот увеличение налогов в два раза,разрушение семьи,бездуховность-это входит в их цели.Что и достигнуто,сколько детей из неполных семей,сколько половых контактов у супругов перед браком,думаете это укрепляет генетику ребёнка?Эмансипированные женщины способствуют прогрессу духовности? “Греметь кастрюльками”,как упоминается с презрением,это труд с любовью для любимых.В советское время он ценился и домохозяйка-мать была уважаема за свой домашний труд,воспитание достойной смены.К сведению,человеку давно уже достаточно работать 4 часа для полного обеспечения своих потребностей,а остальное время тратить на саморазвитие и творчество,семью,путешествия.Библейская концепция держит железными клещами население в системе ростовщичества,наживания богатств единицами,вот и придумывают подобные идеи для мозгов миллионов не нужных им людей.
Всё правильно!
Да,учиться благородные девицы могли.И вот крестьянские девки? Зачастую шли в публичные дома ,на “работу”.У каждого своя стезя.Ежели вам больше по душе греметь кастрюльками- просимо,пани,гремите.
А на мой вопрос так и не ответила.
Отвечаю на второй вопрос:”Нет,равноправие я вижу не в праве валить деревья как мужчины.”.Но дело в другом,в разной природе энергетики,ЯНЬ и ИНЬ,в различиях в психике – это разные горизонты планирования:женщине свойственно тактическое,а мужчинам-стратегическое.Жёны Ельцина и Горбачёва подмяли под себя своих мужей-результат мы увидели.К тому же надо знать и как правили наши предки,а они природу уважали и знали кому какое место в обществе занимать,в управление допускались только мужчины и то с определёнными условиями.Приверженцам западных идей недостаточно видеть результаты их воздействий,нравится разлагающееся как древний Рим общество?Рекомендую о воспитании девочек: http://okkupantu.net/%D1%82/%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B4/8768-%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BA-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-10-%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F-2016.html
Верно сказала.Однажды видел своими глазами пару,может и несемейную,в которой мужчина сопровождал женщину на аборт.Шли вместе,а перед тем как она зашла в отделение больницы,ещё и поцеловал.С тем и ушёл.
Всё продумано в капиталистическом обществе преступников иудейской национальности: сначала секс-индустрия подталкивает к незапланированным детям. А дальше на очереди стоят покупатели препаратов из абортивного материала: это плацента, вытяжка из спинного мозга… Это для долгожителей преступного мирового сообщества, в т.ч. глав государств, олигархов, элиты.
P.S. А сколько крови выкачивается через донорство и куда столько крови? А сколько разбирают на органы в войнах, в больницах. И куда столько? Питаются этим?
Не раскрывается национальный состав. Важно качество населения. Если в большинстве своем рожают цыгане, армяне, кавказцы и прочее чepножoпoe отребье, то ничего хорошего в будущем нас не ждет ! Белое население ( не знаю, как сейчас) до недавнего времени сокращалось со скоростью 1млн. человек в год . Если доминируют в этом процессе цветные, то в скором будущем о науке, высоких технологиях и освоении космоса можете забыть ! Это постепенное скатывание в каменный век. У них по другому мозг устроен. У них другая психология, организм другой. Т.е. менталитет прямо противоположен менталитету белого человека. Это не расизм, не нацизм, это– наука !
Рекомендую посмотреть лекции Владимира Aвдеева по теме “pасология”.
Немного представляю себе структуру рождаемости в образованной среде, среди пофессорско – перподавательского состава:
- За 14 лет моей работы на кафедре, значительно больше половины преподавателей среднего возраста вообще не имели ни семей, ни детей, кое кто отбивался в неполных семьях с одним детёнышем.
- Я полагаю, что начальник кафедры отбирал нас не по этому принципу… и кафедра наша ничем не примечательна среди других.
ПОЧЕМУ ТАК:
- ЗП 30-35 т.р. хватит для того чтобы относительно комфортно жить одному в своём жилье;
- ЗП 40-50 т.р. хватит для того чтобы относительно комфортно жить одному в съёмном жилье.
- Вопрос, сколько надо дать молодому ассистенту после университета, чтобы он мог платить ипотеку и содержать семью хотя бы с двумя детьми?
- Ответ, после 14-и лет работы в университете в должности старшего преподавателя я дослужился до 12-15 т.р. (поэтому, не очень возражал, когда после очередной публикации меня попросили на выход… и теперь, я, ура, имею те самые 35 т.р. в колледже).
ВЫВОД:
- Имеем геноцид по профессиональному признаку с полной судебной перспективой в международных инстанциях.
- Власть держится на высоком уровне самосознания образованного сословия, люди не хотят гибели страны.
- Но власти надо помнить: да, мы поддерживаем режим (так как он, к сожалению, неотделим от страны и народа), но мы снесли власть дважды, и в любой момент можем это сделать в третий раз. Бойтесь очень сильно.
Всё подсчитал? А зарплата у рабочего человека- от 10 тыщ.Живи сам,корми детей.Геноцид у него по профессиональному признаку! Да и чёрт с вами.Бездельники были против социализма,всё им денег было мало и свободы.Так теперь пусть и сами помучаются.С какого это принципа рабочий человек,руками которого создаются все материальные блага,должен жить хуже вас,бездельников и болтунов?
И кто это такие- мы? Вшивая интеллигенция,чё ли?Ну да,на вас всё держится.Сахаровские болтуны.
Продолжаем всёпропальную линию гнуть.Однако существуют и стратегически мыслящие люди и не по чужой идеологии живущие.Предлагаю повысить свой уровень благодаря аналитике мудрых : http://chipstone.livejournal.com/1310034.html