Развитие научного социализма: ответы на вызовы XXI века
- 1 -https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTDHcYfIGixJq3WOchS0PPv0Ec2P6qkaO6_3oEQa6ZKgRSPoBD8Основу данной статьи составило мое письмо Михаилу Константиновичу Соколову из Волгограда, члена общественной организации «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО) и представителю Волгоградской партийной организации КПРФ.Это мое письмо было ответом на его просьбу раскрыть мою позицию, как ученого, на некоторые вопросы теории «Обновленного Социализма», понятие которого вошло как программная цель в Программу КПРФ в 2008 году.Тем более, что вокруг содержания этого понятия развернулась теоретическая дискуссия, как в партийных организациях, так и в организациях РУСО. Письмо это я писал с 18 по 20 марта 2016 года.Высказанные положения в этой статье родились не спонтанно, они отражают в определенной степени результаты моего научного поиска и работы по созданию теории «социализма XXI века» как Ноосферного Экологического Духовного Социализма. Эти положения с той или иной степенью глубины своего раскрытия присутствуют в моих работах.(***)Эти работы имеются на свободном доступе на сайтах в Интернете.Изложу...
Читать далее 3990 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Обновленный социализм, представленное в программе КПРФ, является неудачным понятием с научно-теоретической точки зрения и не гарантирует качество.
2. Социализм XXI века будет отличаться от социализма XX века и должен учитывать реалии современного империализма и необходимость социалистических революций.
3. Без осознания ленинской теории империализма невозможно адекватно понимать природу капитализма.
4. Россия превратилась в экономическую колонию глобального империализма, и борьба за социализм означает освобождение от этой зависимости.
5. Ноосферный Экологический Духовный Социализм – это модель, обеспечивающая спасение человечества от экологической гибели.
6. Мысли о Ноосферном социализме связаны с необходимостью управляемой социоприродной эволюции.
7. Эпоха XXI века требует освоения нового качества социализма в ответ на глобальные экологические вызовы.
8. Россия призвана стать лидером в построении Ноосферного социализма, ставшего необходимым для выживания человечества.
9. Коммунисты должны возглавить борьбу за освобождение и развитие страны, провозгласив новую идеологию.
10. Глобальный империализм не только угнетает страны, но также создает угрозу для жизни и здоровья всей планеты.
11. Понимание социализма как науки и практики должно учитывать историческую значимость социалистической борьбы за мир.
Вывод:
Согласно мнению автора, XXI век требует переосмысления социалистической концепции в виде Ноосферного Экологического Духовного Социализма. Этот подход должен сочетать заботу о человеке, экологии и научном управлении, чтобы обеспечить выживаемость человечества и борьбу с глобальным имперским угнетением, при этом Россия должна возглавить этот процесс как исторический первопроходец.
Вывод редакции:
Тезисы автора касаются актуальных вопросов, таких как императивы социалистических изменений и экологические вызовы. Они соответствуют идеологической позиции, активно поддерживаемой в ряде российских политических и научных кругов, и анализируют последствия глобального империализма. Тем не менее, данные идеи можно отнести к большей степени к философским и теоретическим концепциям, а не к укорененной научной базе, что может вызывать сомнения в их работоспособности в рамках современного научного дискурса.
Редактор: mini4o
1. Обновленный социализм, представленное в программе КПРФ, является неудачным понятием с научно-теоретической точки зрения и не гарантирует качество.
2. Социализм XXI века будет отличаться от социализма XX века и должен учитывать реалии современного империализма и необходимость социалистических революций.
3. Без осознания ленинской теории империализма невозможно адекватно понимать природу капитализма.
4. Россия превратилась в экономическую колонию глобального империализма, и борьба за социализм означает освобождение от этой зависимости.
5. Ноосферный Экологический Духовный Социализм – это модель, обеспечивающая спасение человечества от экологической гибели.
6. Мысли о Ноосферном социализме связаны с необходимостью управляемой социоприродной эволюции.
7. Эпоха XXI века требует освоения нового качества социализма в ответ на глобальные экологические вызовы.
8. Россия призвана стать лидером в построении Ноосферного социализма, ставшего необходимым для выживания человечества.
9. Коммунисты должны возглавить борьбу за освобождение и развитие страны, провозгласив новую идеологию.
10. Глобальный империализм не только угнетает страны, но также создает угрозу для жизни и здоровья всей планеты.
11. Понимание социализма как науки и практики должно учитывать историческую значимость социалистической борьбы за мир.
Вывод:
Согласно мнению автора, XXI век требует переосмысления социалистической концепции в виде Ноосферного Экологического Духовного Социализма. Этот подход должен сочетать заботу о человеке, экологии и научном управлении, чтобы обеспечить выживаемость человечества и борьбу с глобальным имперским угнетением, при этом Россия должна возглавить этот процесс как исторический первопроходец.
Вывод редакции:
Тезисы автора касаются актуальных вопросов, таких как императивы социалистических изменений и экологические вызовы. Они соответствуют идеологической позиции, активно поддерживаемой в ряде российских политических и научных кругов, и анализируют последствия глобального империализма. Тем не менее, данные идеи можно отнести к большей степени к философским и теоретическим концепциям, а не к укорененной научной базе, что может вызывать сомнения в их работоспособности в рамках современного научного дискурса.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Субетто: “Мои исследования (на базе обобщения многих исследований и эмпирических данных)…”
Это высказывание обнаруживает методологическую проблему: Сколько обобщений и эмпирических данных необходимо и достаточно для получения достоверных и долгосрочных прогнозов развития общества, построения социализма и т.п.? С.С.Сулакшин, например, говорит о некоей многодисциплинарной методологии. Тогда сколько дисциплин необходимо и достаточно?
Достижение результата возможно в случае применения аксиоматического метода, накладывающего ограничения на количество обобщений и сбор эмпирических данных. Примером тому может служить аксиоматическая теория социокультурных трансформаций, которая позволяет прогнозировать время наступления событий с погрешностью не более 3 %.