Оговорочки в строю…
Прокомментировав у себя в блоге убийство тяжело больной девочки ее няней, больше к этой теме возвращаться не собиралась. Но, сопоставив последовательность событий, посчитала необходимым поделиться своими соображениями, почему «отрицательной героиней» недели дружным хором либеральной общественности была выбрана именно уроженка Узбекистана. http://pravosudija.net/article/kommentariy-po-prosbe-chitatelya Дело имеет признаки информационной спецоперации, которую проводят хорошо организованные и подпитываемые из-за рубежа группы, являющиеся по своей идеологии аналогом запрещенного у нас украинского «Правого сектора». «Случайные» информационные залпы отнюдь не случайны. Аналогичные подозрения высказали и некоторые мои читатели: Уважаемая Татьяна Вячеславовна В эксцессе с убийством русского ребенка можно выделить два фактора: 1. Национальный узбекский тип. 2. Возможная подготовка спецслужбами Узбекистана (даже если кураторы извне). Т.е. всё основано на национальном типе. Убийство русского ребенка запечатало узбекский национальный тип. Естественно, что теперь ни одна русская женщина не доверит...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Убийство тяжело больной девочки няней-узбечкой стало поводом для атаки на узбекскую национальность, что является частью информационной спецоперации.
2. Либеральные и националистические группы действовали единодушно в освещении событий, что указывает на заранее спланированное сотрудничество.
3. Отсутствие подробной информации о ситуации с убийцей и оценка поведения Бобокуловой в массовых медиа говорит о манипуляции общественным мнением.
4. Проблема кризиса доверия к узбекам среди россиян усиливает негативные стереотипы, что в свою очередь может иметь политические последствия.
5. Ситуация с Бобокуловой может быть использована для атаки на Рамзана Кадырова и дестабилизации российско-узбекских отношений.
6. Западные СМИ и либеральная оппозиция демонстрируют двойные стандарты, создавая негативный имидж России и её политического руководства.
7. Действия властей, быстро реагировавших на ситуацию, предотвратили разжигание национальных конфликтов и массовых волнений в стране.
Вывод: В статье поднимается вопрос о том, что убийство девочки стало катализатором для разжигания антуража ненависти к узбекам и исламским сообществам в России. Автор считает это проявлением информационной войны со стороны либеральных кругов, которые используют трагические события для достижения своих политических целей. Подчеркивается, что действия российских властей предотвратили массовые беспорядки, и за этим инцидентом кроются более глубокие политические интриги.
Вывод редакции: Тезисы автора исследуют отношения между социальными конфликтами, информационными кампаниями и политикой в России. В большинстве своем они согласуются с мнением, что события вокруг Бобокуловой использовались для политической манипуляции в контексте текущих противоречий между различными социальными группами и властью. Однако заявления о "враждебных внешних спецоперациях", как и о "двойных стандартах" со стороны либералов, требуют более критического анализа с учетом сложности политической ситуации в стране и иностранной политики.
Уважаемая автор.Статья очень познавательна.Но скажите мне на милость неужели вы думаете что она станет предметом для обсужения тысяч человек. Власть не хочет заниматься национальным вопросом сама.Значит её заставят извне, как вы пишите заниматься русским вопросом. Эти умники не могут отменить 282ю русскую статью. И то что не произошло всплеска недовольства так это не от спец служб,а от того что время ещё не настало. КОГДА НАСТАНЕТ ВРЕМЯ,НИКАКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ НЕ ПОМОГУТ. Народ победить нельзя.
“Факт постановки присутствует и ЧТО? Может посоветуете нам отнестись к этому факту с пониманием?” Именно. Угроза мигрантов стала основной в России. Автор слишком увлеклась геополитикой и этого не осознаёт.
Анатолий, подписываюсь под всем тобой сказанным. Радует, что кто-то не забыл, КАК русских изгоняли с территорий быв. СССР.
Хочу поделиться семейной историей. В конце 30-х моего деда (партработник) направили на Украину контролировать производство на одном из заводов. В семье было 4 детей и нянечка, местная. В один непрекрасный день старший сын был найден дома мертвым. А на столе лежала записка от нянечки. Она признавалась, что отравила ребенка в отместку за то, что сделали с ее семьей “красные”. Ее так и не нашли. Классовая месть?
А в случае с Бобокуловой явно чувствуется “обработка”. Даже очень тяжело психически больная мать вряд ли сможет отрубить голову ребенку. Как то по другому убить, да, но так?
Не надо конспирологии. Каждый воин стоя в своём войске знает свою цель.А цель одна,уничтожить как можно большее число врагов.Поэтому “причинность”тут излишня.Если уж о причинах говорить,то они уходят далеко вглубь истории и нам с этим не разобраться.
ЕСТЬ СЕГОДНЯШНЯЯ СИТУАЦИЯ. ЕСТЬ МЫ И ЕСТЬ ОНИ. ВОПРОС,КТО КОГО? И не надо мудрствовать лукаво.
если бы СМИ не замалчивали такие истории – жертв было бы меньше!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нечего чужим доверять детей Что посеяли то и пожали