Руслан Бах. «Святые 90е» – оговорочка по Фрейду? Или что это было?
Читать далее 2195 слов 93%.
Комментарий редакции
1. Фраза Наины Ельцины о "святых девяностых" вызывает сомнения и требует глубокого анализа, так как она может скрывать истинное отношение к тяжёлым событиям того времени.
2. Девяностые годы в России, обозначенные как "лихие", необходимо воспринимать иначе – как время, когда люди пытались создать новую страну, несмотря на тяжёлые последствия.
3. Данная фраза может быть попыткой оправдать и освятить действия власти в тех условиях, скрывая размеры совершённых преступлений и ошибок.
4. Власть может использовать религиозные и психологические концепции, такие как "мандат неба", чтобы избежать ответственности за свои действия.
5. Подобные заявления, как у Ельцины, создают параллели с историей, включая Крестовые походы и другие случаи, когда зверства оправдывались божественной волей или целью великих амбиций.
Вывод:
Статья подводит к мысли, что фраза о "святых девяностых" является не просто оговоркой, а скорее стратегическим шагом, призванным оправдать преступления, совершённые в это время. Она отражает желание сохранить статус-кво и не дать обществу требовать справедливости за ошибки власти.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают точку зрения, что девяностые годы в России были временем преступлений, замаскированных под легитимные действия. Данная точка зрения соответствует взглядам некоторых современных исследователей и публицистов, рассматривающих события того времени как результат управления либеральной элитой, однако важно отметить, что официальная история зачастую представляется в ином свете, минимизируя подобные утверждения. Таким образом, автор предлагает смелую переоценку, что может вызвать противоречивые мнения в обществе.
Есть мы и есть они! У Наины всё хорошо, дочка с миллиардами в Австрии, внук с миллиардами в США! А в России тысячи могил солдат павших в чеченском безумии. миллионы могил молодёжи погибших от наркотиков. Миллионы выброшенных из собственного жилья стариков и одиноких. Самое страшное. что ей и правда верят! Я хочу сказать ей, почитайте Гоголя “Страшная месть”! Вас и ваших ублюдков ждёт да же не АД. а более страшное. Вы хуже даже большевиков и фашистов, у них была хоть идея, а вы вонючие шакалы, ради своей наживы обрекли миллионы людей на смерть в нищете и страданиях.
ИУДЫ…
Ну, так-то логика нормальная, предпосылки только не все верные. Например, понятие “святой” возникло в религиозной сфере, которая изначально контролировалась жыдами, вплоть до терминологии, и относилось исключительно к жыдовским деятелям, отметившимися особо рьяной активностью в уничтожении местного населения планеты Земля. То есть, попросту говоря, относилось это понятие к отъявленным мерзавцам еврейской национальности. Посмотрите на лики этих святых и сами всё увидите. Слово “святой” имеет отношение к европейскому “saint” и, как представляется, происходит от имени одного из трёх членов известной банды космических мошенников и убийц “Отца, и Сына, и Святага Духа”, или Ягве, Амена и Сатана. Поэтому жыдоффка Эльцина не оговорилась, а сказала именно то, что и хотела сказать…
Ну, и второй пример: вольно или не вольно, автор плюнул в “белое движение”, взяв за основу легенду о том, что белое движение поддерживали, якобы, войска западных партнёров. На самом деле, всё с точностью до наоборот: “западные партнёры” поддерживали как раз большевиков, которых и прислали делать в России госпереворот, и которые без их прямого участия не продержались бы ни дня. А легенда понадобилась, чтобы свалить на “белое движение” преступления большевиков и десятки миллионов жертв…
Надо понимать, что у жыдов логика обратная нормальной, и исходить именно из этого. Тогда всё становится на свои места…