Полые колонны Исаакиевского собора?
http://ic.pics.livejournal.com/valermon/63371373/51475/51475_900.jpg
Многим известны вот такие заплатки на колоннах Исаакиевского собора. Версии были такие, что скол при установке или транспортировке аккуратно обработали и вставили эту заплатку. Но появилось интересное видео молодых искателей. Смотрим…
http://ic.pics.livejournal.com/valermon/63371373/51329/51329_900.jpg
Заплатка крупным планом
Видно, что луч от фонарика отражается от внутренней поверхности колонны, а от горизонтальной плоскости заплатки – всего считанные сантиметры. Пятно от луча – шире прорези. Вывод – внутри полость. Конечно, можно предположить, что заплатка закрывает не весь объем скола, лишь как фасад. Но это не логично с точки зрения нагрузок. Было бы правильнее изготовить заплатку на весь объем скола. Ну, а если колонна полая, то масса ее меньше 100 тонн и такой заплатки как раз достаточно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9254/14250153.2b/0_108bfe_be27ae1f_XL.jpg
Эта самая заплатка с видео
http://www.magranit.ru/koloniizgranita1.jpeg
На колонне слева видна слоистость.
Такое наблюдение. Слои обычно в породах идут горизонтальные. В граните встречаются крайне редко, но будем считать, что в нашем случае в тех массивах, из которых вырубали колонны – они были. Получается, чтобы мы наблюдали то что наблюдаем – горизонтальные слои на колонне – ее и должны вырубать из гранитного массива вертикально, а это абсурд. Блоки для колонн вырубают горизонтальные.
http://www.xsunx.ru/data/media/29/kazansky.jpg
Заплатка, видимо от скола,образованного осколком снаряда в ВОВ. Но я так же вижу горизонтальные слои.
http://3.bp.blogspot.com/-EXGwANTLv9A/UgHhio4ZKpI/AAAAAAAAEAs/I0Keip3k6Co/s1600/240410_original.jpg
Здесь слои видны более отчетливо
http://www.fotokonkurs.ru/uploads/photos/contests/2011/10/24/6/9168d105aa326f561640fbf1f5caf0c7/1024.jpg
http://i.flamber.ru/files/st2/1241765664/1241767292_g.jpg
При этом освещении – тоже видны слои
https://otvet.imgsmail.ru/download/04c9c419c36a02691ecda5580d7c1800_i-947.jpg
https://otvet.imgsmail.ru/download/04c9c419c36a02691ecda5580d7c1800_i-948.jpg
Кстати, повреждений от снарядов, выпущенных по Ленинграду во время ВОВ практически нет. Вот объяснение:
Когда оказалась реальной угроза оккупации Ленинграда фашистами, поднялась проблема эвакуации ценностей из города. Всё вывезти не успели, стали искать место для надёжного хранилища скульптуры, мебели, книг, фарфора.
Один пожилой офицер предложил устроить хранилище в подвалах Исаакиевского собора. При обстреле города немцы должны были использовать купол собора как ориентир и не стрелять по нему. Так и вышло. Все 900 дней блокады музейные сокровища пролежали в этом хранилище и ни разу не подверглись прямому артобстрелу.Источник
http://upyourpic.org/images/201404/zhp8eqzwb5.jpg
Т.е. ценности, хранящиеся в подвале собора не позволяли немецкой стороне стрелять по нему? Для этого нужно было напрямую предупредить их сторону и знать, что один из мотивов – это заполучение этих ценностей. Присутствует здесь странность, не находите?
http://ic.pics.livejournal.com/valermon/63371373/51169/51169_900.jpg
Возможно, были повреждения колонны и на этом уровне.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/0/5/9/6018950.jpg
Хотя здесь есть примеры, что колонны действительно реставрировали путем вырубания повреждённых участков колонн и с помощью пиронов (специальных металлических стержней) устанавливали на их места подходящие по цвету и фактуре каменные вставки. Но вопрос остается.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/7/9/6018976.jpg
Еще одно интересное видео, показывающее слоистую поверхность колонны.
http://i.ytimg.com/vi/pcyphfQid8w/maxresdefault.jpg
Вот эта волнистость на фотографии
У меня появилась вот какая версия. Колонна составная, из легко обрабатывающегося материала, допустим из известняка, пудосткого камня, а оштукатурена под гранит, как колонны в Пантеоне:
http://ic.pics.livejournal.com/chispa1707/24769663/463412/463412_original.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-zM6Ww5uJOe0/UwGsFJZfb6I/AAAAAAAAMP8/rcX7dEBGjsE/w545-h409-no/P1060571.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-uZkgtHkUugM/UwGsFVfgJoI/AAAAAAAAMIo/xi3ygiJ1ACA/w545-h409-no/P1060568.JPG
Автор, по источнику в конце статьи выдвинул версию, что колонны изготовлены по технологии экструзии, выдавливания из станка массы. Это объясняет волнистость поверхности, но и порождает новые вопросы.
Источник
Многим известны вот такие заплатки на колоннах Исаакиевского собора. Версии были такие, что скол при установке или транспортировке аккуратно обработали и вставили эту заплатку. Но появилось интересное видео молодых искателей. Смотрим…
http://ic.pics.livejournal.com/valermon/63371373/51329/51329_900.jpg
Заплатка крупным планом
Видно, что луч от фонарика отражается от внутренней поверхности колонны, а от горизонтальной плоскости заплатки – всего считанные сантиметры. Пятно от луча – шире прорези. Вывод – внутри полость. Конечно, можно предположить, что заплатка закрывает не весь объем скола, лишь как фасад. Но это не логично с точки зрения нагрузок. Было бы правильнее изготовить заплатку на весь объем скола. Ну, а если колонна полая, то масса ее меньше 100 тонн и такой заплатки как раз достаточно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9254/14250153.2b/0_108bfe_be27ae1f_XL.jpg
Эта самая заплатка с видео
http://www.magranit.ru/koloniizgranita1.jpeg
На колонне слева видна слоистость.
Такое наблюдение. Слои обычно в породах идут горизонтальные. В граните встречаются крайне редко, но будем считать, что в нашем случае в тех массивах, из которых вырубали колонны – они были. Получается, чтобы мы наблюдали то что наблюдаем – горизонтальные слои на колонне – ее и должны вырубать из гранитного массива вертикально, а это абсурд. Блоки для колонн вырубают горизонтальные.
http://www.xsunx.ru/data/media/29/kazansky.jpg
Заплатка, видимо от скола,образованного осколком снаряда в ВОВ. Но я так же вижу горизонтальные слои.
http://3.bp.blogspot.com/-EXGwANTLv9A/UgHhio4ZKpI/AAAAAAAAEAs/I0Keip3k6Co/s1600/240410_original.jpg
Здесь слои видны более отчетливо
http://www.fotokonkurs.ru/uploads/photos/contests/2011/10/24/6/9168d105aa326f561640fbf1f5caf0c7/1024.jpg
http://i.flamber.ru/files/st2/1241765664/1241767292_g.jpg
При этом освещении – тоже видны слои
https://otvet.imgsmail.ru/download/04c9c419c36a02691ecda5580d7c1800_i-947.jpg
https://otvet.imgsmail.ru/download/04c9c419c36a02691ecda5580d7c1800_i-948.jpg
Кстати, повреждений от снарядов, выпущенных по Ленинграду во время ВОВ практически нет. Вот объяснение:
Когда оказалась реальной угроза оккупации Ленинграда фашистами, поднялась проблема эвакуации ценностей из города. Всё вывезти не успели, стали искать место для надёжного хранилища скульптуры, мебели, книг, фарфора.
Один пожилой офицер предложил устроить хранилище в подвалах Исаакиевского собора. При обстреле города немцы должны были использовать купол собора как ориентир и не стрелять по нему. Так и вышло. Все 900 дней блокады музейные сокровища пролежали в этом хранилище и ни разу не подверглись прямому артобстрелу.Источник
http://upyourpic.org/images/201404/zhp8eqzwb5.jpg
Т.е. ценности, хранящиеся в подвале собора не позволяли немецкой стороне стрелять по нему? Для этого нужно было напрямую предупредить их сторону и знать, что один из мотивов – это заполучение этих ценностей. Присутствует здесь странность, не находите?
http://ic.pics.livejournal.com/valermon/63371373/51169/51169_900.jpg
Возможно, были повреждения колонны и на этом уровне.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/0/5/9/6018950.jpg
Хотя здесь есть примеры, что колонны действительно реставрировали путем вырубания повреждённых участков колонн и с помощью пиронов (специальных металлических стержней) устанавливали на их места подходящие по цвету и фактуре каменные вставки. Но вопрос остается.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/7/9/6018976.jpg
Еще одно интересное видео, показывающее слоистую поверхность колонны.
http://i.ytimg.com/vi/pcyphfQid8w/maxresdefault.jpg
Вот эта волнистость на фотографии
У меня появилась вот какая версия. Колонна составная, из легко обрабатывающегося материала, допустим из известняка, пудосткого камня, а оштукатурена под гранит, как колонны в Пантеоне:
http://ic.pics.livejournal.com/chispa1707/24769663/463412/463412_original.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-zM6Ww5uJOe0/UwGsFJZfb6I/AAAAAAAAMP8/rcX7dEBGjsE/w545-h409-no/P1060571.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-uZkgtHkUugM/UwGsFVfgJoI/AAAAAAAAMIo/xi3ygiJ1ACA/w545-h409-no/P1060568.JPG
Автор, по источнику в конце статьи выдвинул версию, что колонны изготовлены по технологии экструзии, выдавливания из станка массы. Это объясняет волнистость поверхности, но и порождает новые вопросы.
Источник
Поделиться:
Записи на схожие темы
Чем дальше в лес,тем больше дров.Люди начинают интересоватся своим прошлым и всё больше подтверждений,что современная
история грандиозный обман человечества,но кем и для чего,вот вопрос.
Очевидно, что колонны Исаакия выполнены бетонированием на месте строительства как и большинство подобных сооружений (Александрийский столп) Питера. Возможно применялось и каменное литьё.
…там под колпаком стеклянным
держит тренер конопляшку…
литос-камень, литье , литургия, петролеум- масло из камня . санкт-петербург-город,расположенный на святом камне,т.е. на кристалле
Петергофская гранильная фабрика
Колыванская шлифовальная фабрика
Раньше умели делать всё. это лет 200 назад.
А двери и ступени для великанов у Исакия никого не интересуют? Только колонны догадались изучить? Медленно мыслите…
Кстати посмотрите видео Кунгурова о Иссакивском соборе, он там доказывает, что собор до потопного времени.
Очень интересное видео и размышление, а так же он рассказывает как он к этому пришел, т.е. весь алгоритм.
и как он говорит, что собор до Петра был уже, просто весь в илистых отложениях, отчистили и от него строительство Питера пошло.
Кстати внутри пол каменный и в нем свастики по кругу выложены большими камнями, что не как не соответствует христиантсву,