Бэкграунд, выпуск-320 за 5 октября 2013

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/712/i-713.jpgЗдравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Чем ближе к эпохальному саммиту в Вильнюсе, на котором как говорят, должна решиться судьба Украины, тем больше интересных подробностей всплывает относительно того, насколько хорошо Украина к нему подготовилась .

На минувшей неделе в Киеве состоялась встреча премьер-министра Украины Николая Азарова с еврокомиссаром по вопросам торговли Карелом де Гухтом. Которая обернулась настоящим откровением. Во всяком случае, для тех, кто всерьез думал, что ассоциация с Евросоюзом это улица с двухсторонним движением и Украина вправе рассчитывать на свою часть удовольствий и бонусов от этого встречного обмена любезностями. Как выяснилось в ходе данной встречи, рассчитывать то она вправе, вот только никаких конкретных обязательств в этом отношении Евросоюз брать на себя даже не думал. Это подтверждается тем фактом, что на фоне уже готового к подписанию соглашения, Азаров, что называется, вывалил этому Гухту целый ворох украинских пожеланий, которые, если свести их к общему знаменателю, являются минимальным набором условий, без принятия каковых Брюсселем, экономика Украина будет просто задушена в железных объятиях Евросоюза. В частности Азаров попросил следующее:
Цитата: Н.Азаров, п-м Украины.
 Предоставить Украине финансовую и техническую помощь на имплементацию положений соглашения об ассоциации, прежде всего, на внедрение на Украине стандартов и технических регламентов, действующих в ЕС.
Оказать содействие инвестициям в украинскую экономику, В доступе к европейским программам и агентствам по развитию, которые ранее были закрыты для Украины. А также системному промоушену украинских товаров в странах Евросоюза.
Рассмотреть возможность свободного доступа Украины к государственным закупкам в странах Евросоюза.

За кадром:
Коль скоро правительство Украины сегодня ставит такие вопросы перед Евросоюзом, то совершенно очевидно, что они до сих по не решены. А это значит, что на сегодняшний день Украине не гарантирована, в том числе и соглашением об ассоциации, никакая техническая помощь для введения евростандартов (а уже одно это по признанию самого Азарова потребует несусветной прорвы денег – 165 миллиардов евро или почти 2 триллиона гривен(!!) В течение 10 лет), не предусмотрены никакие инвестиции в украинскую экономику, не предполагается никакого участия Украины в грантовых европроектах и программах ЕС, и соответственно не планируется никакой помощи по продвижению украинских товаров на европейских рынках . Естественно нет и речи о каком то свободном доступе Украины к государственным заказам в странах Евросоюза.
Что же касается шансов на то, что все это Украина от Брюсселя когда–нибудь получит, достаточно процитировать еще одно высказывание Николая Азарова:
Цитата. Н. Азаров.
«Я убежден, что мы услышали друг друга и, как говорится, определили повестку дня практической работы».

За кадром:
Что именно услышал брюссельский гость ему одному только и ведомо. Нам же предельно ясно следующее – в экономическом смысле, а именно в этом, как нас уверяют, и заключается главный смысл соглашения об ассоциации с Евросоюзом, Украина скорее всего получит, как выражался Остап Бендер, от жилетки рукава и от мертвого осла уши. Потому что за неполных 2 месяца до его подписания все надежды Киева на равноправное и взаимовыгодное экономическое сотрудничество в рамках Евросоюза остаются только его благими пожеланиями, которые Европа в лучшем случае изволит услышать.
Судя по тому, что Николай Азаров именно сейчас посчитал необходимым озвучить эти явно нелицеприятные для евроинтеграторов обстоятельства, ситуация в киевских верхах накалена до предела. И многие, даже очень крупные фигуры, явно не хотят брать на себя ответственность за столь очевидную авантюру, по итогам которой Украина вполне может и костей не собрать. Во всяком случае, премьер-министр, на котором лежит прямая ответственность за состояние народного хозяйства Украины, похоже не испытывает по этому поводу никакого энтузиазма. Что ж – у киевского начальства впереди еще почти два месяца. Вполне достаточно времени для того, чтобы отряхнуть с собственных ушей евроинтеграционную лапшу и перестать смотреть на окружающий мир через розовые очки.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/712/i-714.jpgТот факт, что едва ли не главную скрипку в процессе заманивания Украины в Евросоюз играют польские и литовские дипломаты, уже давно вызывает вполне законные вопросы об истинных причинах столь ревностного их поведения. И похоже совсем не случайно именно литовский Вильнюс выбран тем местом, где должно состояться европреклонение Украины.

Литва угрожает России перекрыть ее железнодорожное и автомобильное сообщение с Калининградской областью, если Москва не прекратит оказывать давление на соседей. Об этом заявил не какой-нибудь напрочь отвязанный депутат, а вполне официальное лицо – министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус. И хотя речь шла прежде всего о затруднениях самой Литвы в торговле с Россией, употребление литовским чиновником слова «соседи» во множественном числе вполне можно считать «оговоркой по Фрейду». В последнее время дня не проходит без того, чтобы со стороны Запада в целом и Евросоюза в частности не доносились очередные предостережения Москве о недопустимости давления на страны, сделавшие так называемый европейский выбор. И Украина в этом смысле упоминается едва ли не чаще всех остальных. В первых рядах евроболельщиков Украины всегда выступают Литва и Польша. Именно их политики и дипломаты взяли на себя миссию скорейшего водворения нашей страны на отведенное ей место в европространстве.
На наш взгляд вполне очевидным является то, что беспрецедентная польско-литовская ревность к Украине продиктована не их абстрактной приверженностью «общеевропейским ценностям» и, тем более, не заботой о благополучии восточного соседа, а хорошей памятью о геополитических реалиях европейской истории, которые, как им вероятно кажется, могут, при благоприятном развитии событий, стать прообразом их совместного будущего. Речь идет, разумеется, о Речи Посполитой – государственном образовании, существовавшем в Европе в 16-18 веках и включавшем в себя Польшу и Литву в качестве субъектов федеративного государства и … внимание (!) украинские территории без всякого намека на какую-то их отдельную правосубъектность. Нет ни малейшего сомнения в том, что это «великое» польско-литовское прошлое, при котором они совместными усилиями успешно гнобили восточнославянский этнос и беспощадно эксплуатировали его земли, до сих пор вызывает в Варшаве и Вильнюсе острые приступы ностальгии. И соответственно – не менее острое желание исправить ту «историческую ошибку», которая была допущена в результате неправильного с их точки зрения выбора Богдана Хмельницкого.
И поэтому совершено не случайно, что сегодня именно Польша и Литва добровольно взяли на себя роль «главных адвокатов» Украины в Евросоюзе, а точнее тех буксиров, с помощью которых Киев настойчиво тащат в это объединение.
Но какой конкретно резон у поляков и литовцев для такой их настырности, спросите вы? И действительно – даже вступив в близкие сношения с Евросоюзом, Украина не перестанет быть единым и суверенным государством и вряд ли станет легкой добычей для новой Речи посполитой. Так то оно так, да не совсем. Если говорить о самой ближайшей перспективе, то Польше и Литве стоит рассчитывать разве что на украинский рынок сбыта, что в условиях острой нехватки таковых в Европе для них тоже неплохой бонус.
А вот в дальнейшем все не так однозначно. Во-первых совершенно очевидно, что полный разворот Украины на Запад приведет к резкому охлаждению ее отношений с Россией. Что в свою очередь создаст благодатную почву для запугивания Украины российской угрозой и ее еще более тесной интеграции как с Евросоюзом и НАТО в целом, так и с польско-литовской группировкой в частности. В этом случае дело может дойти и до территориального расчленения Украины, поскольку довольно трудно себе представить, чтобы восток и юг этой страны продолжали и дальше с бараньей покорностью смотреть на то, как их тащат во враждебный братской России стан. Думается, что новая Речь Посполитая против такого развития событий сильно возражать не станет, а возможно будет даже помогать данным процессам, поскольку проглотить всю нынешнюю Украину целиком ей явно не по зубам, а вот вернуть под свое крыло исторически «свои» западные земли – для них в самый раз. Во всяком случае – любое движение Украины в сторону Запада и ее выход таким образом из под геополитического зонтика России, будет ослаблять ее позиции в отношениях с ближайшими западными соседями и провоцировать последних на выдвижение территориальных и имущественных претензий, касающихся нынешней украинской собственности. И естественно, что среди первых в списке этих приоритетов, окажется тема правовых оснований принадлежности Украине ряда ее западных областей, которые как известно были включены в состав СССР в соответствии с признанным на Западе юридически ничтожным так называемым пактом Молотова –Риббентропа от 1939 года. Можно смело утверждать, что любой геополитический сдвиг Украины в западном направлении в этом смысле будет играть на руку тем внешним силам, которые никогда не соглашались считать эти земли законным приобретением Украины. И чем слабее будет становиться Украина, а выбранный Киевом однобокий курс неизбежно будет ее ослаблять, тем более жесткими и безапелляционными будут становиться эти претензии. Конечно, далеко не всем в Европе может понравиться перспектива возникновения нового регионального геополитического гиганта – такой себе Речи Посполитой 2.0. Наверняка не будет в восторге от этого Германия, которой не нужны никакие новые соперники на востоке и тем более не нужна Великая Польша, поскольку и с нынешней у немцев отношения далеко не самые безоблачные. Однако позиция Германии тоже неоднозначна. В конце-концов Польша, даже в расширенном формате для Германии – не соперник, прежде всего в экономическом смысле. А во вторых, кто-то же должен практически заниматься обустройством «серой зоны» – восточных территорий , занимаемых нынешней Украиной и не допускать их дальнейшего ненужного болтания между Россией и Западом. К тому же перспективы Евросоюза и самой Германии как его фактического ядра отнюдь не безоблачны, а с его ослаблением их возможности контролировать ситуацию на периферии будут неизбежно сокращаться. Поэтому вполне реальной представляется перспектива того, что Польша совместно с Литвой без особых проблем получат желанный ими карт-бланш на решение украинского вопроса в удобном для них формате. Само собой разумеется наибольшая угроза в этом случае нависает над западными областями нынешней Украины, на которые у Польши имеется достаточно исторических и юридических прав. И вряд ли поляки в условиях нового геополитического расклада будут и дальше мириться с существованием украинской Львовской области вместо польского Львовского воеводства, и украинского города Ивано-Франковска вместо польского Станиславова. Равно как и с тем, что имущественные права наследников изгнанных с западноукраинских земель сотен тысяч польских граждан остаются без удовлетворения. Ведь в конце концов в том же польском Львове проживало до 70 процентов поляков, до 25 процентов евреев и только 7 процентов украинцев! Соответственно, все западноукраинские политические организации, считающие эти земли своими, а поляков враждебной силой, в новых условиях окажутся на этих территориях нежелательными и будут постепенно подвергаться полной зачистке и нейтрализации. Речь разумеется, прежде всего, идет о партии «свобода», предшественники которой – «ОУН-УПА» уже объявлены в Польше преступной организацией. Причем сделано это было в самый канун вступления Украины в ассоциацию с Евросоюзом, явно для того чтобы специально подчеркнуть будущие акценты украино-польских отношений и не оставить украинской стороне по этому поводу никаких иллюзий. «Свободовцам», которые сегодня активно ратуют за скорейшее сближение Украины с Западом , стоило бы, пока не поздно, задуматься о том, что означает такое сближение конкретно для них и для столь обожаемых ими, на словах, украинских галичан.
Таким образом, резюмируем. Гипертрофированная заинтересованность польско-литовской агентуры Запада в скорейшем втягивании Украины в Евросоюз отнюдь не бескорыстна. И питается она исторической памятью о тех временах, когда Украина была по сути наложницей польско-литовской унии и обеспечивала ее благоденствие своими человеческими и природными ресурсами. В данном случае Варшава и Вильнюс ведут фактически беспроигрышную для себя игру, поскольку в самом минимальном варианте получают доступ на украинский внутренний рынок и мощное усиление своих юридических позиций по вопросу о «незаконно отторгнутых территориях». Ну а по максимуму – они могут получить полный контроль над практически половиной Украины в случае ее вполне вероятного распада и раздела между Западом и Россией. Естественно, что с их стороны такая игра стоит любых издержек и именно поэтому эти две страны сегодня выступают главными поборниками так называемой евроинтеграции Украины. То есть проще говоря – подачи Украины на их обеденный стол в качестве главного блюда. Пожелаем им приятного аппетита ?

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/712/i-715.jpg  На минувшей неделе случилось казалось бы невозможное. Первоиерарх украинской православной церкви митрополит Владимир поставил свою подпись под обращением с призывом к верующим поддержать европейский выбор Украины. Мало того, что блаженнейший подписал эту бумагу вместе с преданным анафеме православной церковью раскольником Филаретом, так еще и присоединил свой голос к тем, кто пытается приобщить нашу страну к так называемым «европейским ценностям» в виде тех смертных грехов, которые были осуждены еще основоположниками христианской веры. Наш автор Игорь Плисюк подготовил материал, наглядно показывающий – с какой именно Европой нам предлагают «слиться в экстазе».

В последние годы и десятилетия «старушка Европа» переживает странные, на первый взгляд, метаморфозы. Едва успев отдохнуть от многовекового грабежа порабощенных африканских и азиатских и прочих колониальных племен и народов , она практически в одночасье, по масштабам исторического времени, стала прибежищем для огромного количества выходцев из вчерашних бантустанов и прочих полудиких пространств «третьего мира». За этот кратчайший срок, древние европейские города превратились в форменный Вавилон — невероятное смешение племен, рас и религий, а предместья Парижа и иных центров цивилизации (так и хочется сказать бывших) — в форменные арабские и негритянские гетто, куда белому «аборигену» и зайти страшно… Так называемый «мультикультурализм», бездумно объявленный в Евросоюзе символом веры и теоретически предполагавший совместное проживание разных народов и верований на основе взаимного уважения национальных традиций и признания общих ценностей, на практике обернулся полным недоразумением, все чаще переходящим в открытую конфронтацию. Причины столь быстрого перенасыщения европейских стран выходцами из «третьего мира» достаточно хорошо известны и лежат они прежде всего в экономической плоскости. Уж слишком сильным оказался для местных бизнесменов соблазн заполучить в свои руки неисчерпаемый ресурс практически дармовой рабочей силы. И этот соблазн только нарастал по мере того, как еще более дешевые китайцы стали выбивать всех своих конкурентов с мировых рынков. В итоге – в нынешней германии например уже 15 процентов граждан являются турками или арабами. И это при том, что надежды на политкорректный ценностный и психологический симбиоз совершенно чуждых культур и традиций не оправдались и сегодняшний европейский ландшафт представляет собой этакое новое средневековье – где неприступные форпосты армии вторжения, окружены все более зыбким и нестабильным массивом исторических европейских этносов. Именно так – потому что воздействие мультикультурализма, с его вселенским смешением рас, народов, религий, языков и традиций в одном гигантском котле, имело роковые последствия для самой европейской цивилизации, которая ныне оказалась фактически на грани своеобразного морально-психологического суицида, ввиду полного нарушения вековечного баланса духовных ориентиров и нравственных ценностей в своих странах. Мультикультурализм с его доктриной некритического восприятия и интеграции всего чуждого и непонятного, привел к крупнейшему сдвигу в европейском общественном сознании, раздвинув практически до бесконечности границы возможного и допустимого. Люди, которым успешно внушили, что огромная мусульманская мечеть в центре старинного европейского города, вполне вписывается в его ландшафт, полностью утрачивают точки опоры и перестают воспринимать окружающую действительность в системе четких, заповеданных предками координат. Таким людям можно внушить все, что угодно и убедить в приемлемости даже самых чудовищных отклонений и откровенных мерзостей. И совсем не случайно именно на период торжества «мультикультурализма» пришелся момент наибольшего расширения рамок дозволенного в европейской нравственности. Освобожденные от вековечных табу головы было совсем нетрудно закружить в дьявольском танце новейшей сексуальной революции, бесчисленных гей-парадов, однополых браков и тому подобного грехопадения. Которое еще буквально вчера отвергалось христианской Европой практически с порога. При всем при том, что не стоит преувеличивать масштаб этого сумасшествия даже среди наиболее пораженных мультикультурализмом народов (чего стоят одни только миллионные демонстрации во Франции против легитимизации половых извращений), все же нельзя не признать очевидного – сотни тысяч, если не миллионы коренных европейцев достаточно серьезно повредились в здравом уме и необычайно легко поддались воздействию так называемых «новых ценностей». И хотя между парижским негром –таксистом на ходу хватающим грязными руками жирный плов прямо из миски у себя на коленях и президентом Франции, объявляющим однополые браки выдающейся победой демократии, казалось бы – дистанция огромного размера – на самом деле всё это вещи родственные и более того – вытекающие одна из другой. Глубочайший подрыв традиционного общества, случившийся в современной Европе, просто не мог не дать таких патологических результатов. Но суицидальные смещения происходят не только на поприще сексуальных утех. Примерно в том же направлении развивается, а точнее деградирует и европейская правовая система. Самый яркий пример тому в подтверждение – тюремные похождения всемирно известного массового убийцы детей Брейвика. Правовая система Норвегии не только не смогла уничтожить этого кровавого палача, виновного в смерти 77 человек, но и докатилась до того, что стала создавать этому изуверу образцово-показательные условия содержания, на которые Брейвик к тому же постоянно жалуется. Сначала его перевели в дргую тюрьму, потому в предыдущей маньяк был недоволен тем, , что «охрана слишком пристально за ним наблюдает и что ему не дают общаться с другими заключенными». Затем этот психопат на идейной почве решил, что ему пришло время повысить свою образованность и поступить в университет. И норвежские власти, которые также составлены из особей , с расширенными до бесконечности границами допустимого, не посмели ему в этом отказать!
Цитата: Оле Питер Оттерсен, ректор университета г. Осло:
“Будучи допущенным к изучению политических наук в университете, брейвик будет вынужден читать о демократии и справедливости, а также о том, как плюрализм и уважение к правам отдельного человека, защита меньшинств и фундаментальные принципы свободы личности легли в основу становления современного европейского социума”.

За кадром:
Ему бы в могиле лежать, а он «фундаментальные принципы» изучает! Вдохновленный такой безбрежной демократией Брейвик уже объявил о своем решении создать новую политическую партию и направил документы на ее регистрацию. Правда власти в регистрации партии отказали. Но вовсе не потому, что с такой просьбой обратился кровавый убийца. Просто по норвежским законам для оформления документов требуется как минимум два заявителя. Брейвик уже пообещал , что в ближайшее время найдет единомышленника и партию все таки зарегистрирует. Таким образом, нельзя исключать, что меньше чем двадцать лет, этот далеко еще не старый упырь выйдет из тюрьмы, встанет во главе партии из сотен тысяч таких же брейвиков и начнет реализовывать свою программу привычными методами. Если подобное отношение к массовому убийце детей следует именовать гуманизмом, то позвольте спросить – как же тогда выглядит предрасположенность нации к самоубийству?
Сегодня уже вполне очевидно, что в отравленной ядовитыми испарениями «мультикультурализма» европейской атмосфере имеет место глубочайший в истории духовный и ценностный кризис традиционного общества, который вполне может привести к тому самому «закату Европы», предсказанному немецким философом Освальдом Шпенглером еще столетие тому назад. И самое печальное в том, что Европа, а точнее ее настоящий хозяин – экономическая и политическая элита, оказавшаяся чудовищно недальновидной и охваченной примитивным меркантилизмом, фактически сама вырыла древней европейской, христианской цивилизации могилу, поселив разруху в головах обывателей и сотворив нежизнеспособную химеру мультикультурализма в оправдание массового наплыва дешевых трудовых ресурсов из совершенно чуждых Европе стран.
 И что самое печально – именно сегодня, когда Европа фактически утеряла собственную идентичность и ориентиры дальнейшего движения, нас всеми силами норовят «интегрировать» в этот общеевропейский хаос. Согласитесь, копировать чужое самоубийство — не самый лучший вариант «культурного обмена», тем паче — для такой жизнелюбивой страны как наша.

Игорь Плисюк — специально для аналитической программы «Бэкграунд».

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/712/i-716.jpg Сколько бы дежурные оптимисты не говорили о том, что нынешний бюджетный кризис в Америке это всего лишь политический спектакль, который вот-вот закончится и всё там снова пойдет как по маслу, не замечать накопления неразрешимых внутренних противоречий в западной либеральной социально-экономической модели, может только слепой или стопроцентный американский патриот. И совсем не удивительно, что на этом удручающем фоне в мире возникает повышенный спрос на альтернативные ценностные идеи и моральные точки отсчета.

 
 На минувшей неделе экс-председатель евро- комиссии, известный итальянский политик Романо Проди с неожиданной теплотой ото звался о российской политике на ближнем востоке и косвенно – о ее главном Архитекторе Владимире Путине:
Цитата: Романо Проди, экс-председатель Еврокомиссии:
 «Россия сыграла виртуозную дипломатическую партию, предложив объективный выход – с учетом собственных интересов и интересов США и Европы».. «Шииты сунниты, каждый со своими покровителями, Израиль, Иран – открывалась дверь в ад. Конечно, вопрос еще не закрыт, продолжаются переговоры, расклад на Ближнем Востоке всегда очень непростой, но, главное, нам удалось избежать войны. И, должен признать, вклад российской дипломатии оказался неоценимым”.

За кадром:
Своим высказыванием один из самых известных в мире политиков фактически подтвердил незыблемое правило европейской политкорректности – говорить правду и вообще – то, что на самом деле думаешь, на западе имеют право лишь те, кто уже отошел от дел и находится на заслуженном отдыхе. Ожидать таких откровений от действующих западных лидеров явно не приходится. Но даже в этом случае надо знать меру. Похоже, именно поэтому Романо Проди не стал упоминать президента России лично и нобелевскую премию мира, которую тот явно заслужил.

Стэнд-ап: Василий Ткач, корреспондент :
 Владимир Путин безусловно достоин нобелевской премии мира куда больше, чем любой другой современный политик. Именно ему мир обязан прекращением химической войны в Сирии. Это также бесспорно, как и то, что нобелевскую премию ему ни в коем случае не дадут. Запад отдаст ее кому угодно, но только не Путину, политика которого воспринимается им как прямая угроза его глобальному доминированию.

За кадром:
Западный мир вынужден считаться с Россией, а точнее с ее ядерными боеголовками и поэтому от его лидеров не стоит ожидать чересчур откровенных публичных оценок деятельности Путина. Но в том, что в случае с Сирией российский лидер с их точки зрения явно пересек «красную черту» можно не сомневаться. И дело даже не столько в том, что путинская дипломатия остановила химические провокации в отношении этой страны и лишила Америку удобного предлога для военной расправы с непокорным дамаском. Путин фактически спутал все карты запада, навязал ему свою волю, заставил признать свою правоту и завоевал симпатии практически всего мира, в том числе и населения западных стран. Именно в эти дни стало известно, что большинство рядовых американцев считают политику российского лидера на ближнем востоке более эффективной чем политику собственного президента, а 82% британцев уверены, что Путин заслуживает Нобелевскую премию мира куда больше, чем его американский коллега.
Но Путин пугает западных лидеров не только своей решимостью отстоять Сирию. Под его руководством Москва демонстрирует поистине имперскую твердость и непреклонность в отстаивании своих национальных и государственных интересов. Очередной пробный шар, запущенный западом в виде атаки так называемых «экологов» на российскую нефтеплатформу в печорском море привел к небывалому и судя по всему неожиданному конфузу. Предполагалось видимо, что Москва как в прежние либеральные времена, молча стерпит эту оплеуху и отпустит «невинных экологов» на все четыре стороны, признав тем самым, что ее владения в северных морях далеко не бесспорны. Но на этот раз российские власти, явно с ведома своего первого лица, проявили беспрецедентную жесткость в отношении участников этого нападения и вместо ожидавшегося легкой и беззаботной увеселительной прогулки по высоким широтам , экипаж «Арктик Санрайс» похоже сядет на такой срок, что мама не горюй. Что ж именно так и должен поступать лидер суверенной страны в отношении тех, кто хотя бы пытается ставить под сомнение ее способность отстаивать свои интересы.
Еще меньше вдохновляет запад внутренняя политика Владимира Путина. Вместо аморфной, рыхлой, подверженной даже самым слабым инфекциям страны, российский лидер ведет дело к опасной для запада консолидации российского общества и окончательному выводу за его рамки тех, кто по старинке продолжает обслуживать интересы запада на территории России. Именно к этим обслуживающим и была обречена недвусмысленная речь Путина на так называемом валдайском форуме.

Синхрон: В. Путин.
Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам. Самоустроение государства, общества не сработало, так же как и механическое копирование чужого опыта. Такие грубые заимствования, попытки извне цивилизовать Россию не были приняты абсолютным большинством нашего народа, потому что стремление к самостоятельности, к духовному, идеологическому, внешнеполитическому суверенитету – неотъемлемая часть нашего национального характера. К слову сказать, не срабатывает такой подход и во многих других странах. Прошло то время, когда готовые модели жизнеустройства можно было устанавливать в другом государстве просто как компьютерную программу.
 А это значит, что либералы должны научиться разговаривать с представителями левых взглядов и, наоборот, националисты должны вспомнить, что Россия формировалась именно как многонациональное и многоконфессиональное государство с первых своих шагов, и что, ставя под вопрос нашу многонациональность, начиная эксплуатировать тему русского, татарского, кавказского, сибирского и какого угодно ещё любого другого национализма и сепаратизма, мы встаём на путь уничтожения своего генетического кода. По сути, начинаем уничтожать сами себя.

За кадром:
Впрочем силы, которые заинтересованы в самоуничтожении России как самостоятельного и целостного государства, никуда не исчезли и продолжают пытаться оказывать существенное влияние на курс российской политики. в этой связи вновь обратил на себя внимание давний сторонник либеральных подходов -премьер-министр России Дмитрий Медведев. Вскоре после выступления Путина на Валдае в газете «Ведомости» была опубликована программная статья Медведева под названием «Время простых решений прошло», в которой российский премьер пытается реанимировать фактически те же самые демолиберальные идеи, которые уже привели на край пропасти многие государства мира, в том числе Россию и Украину. По мнению многих экспертов, в частности об этом написал журналист Владимир Винников, таким образом Медведев пытается оспорить валдайские тезисы Путина.
Цитата: Владимир Винников, журналист.
Концепция, которую Медведев выдвигает от имени команды, которую он возглавляет, фактически дезавуирует Валдайскую доктрину. Она не даёт возможности реализовать те идеи, которые были выдвинуты Путиным. Это такой ответ либерального крыла В руководстве нашей страны державной линии, которую обозначил Путин на Валдае.

За кадром:
Суть медведевского рецепта строительства «светлого будущего» стара, как горбачевская перестройка – нужно как можно большую свободу дать представителям бизнеса и обеспечить их при этом полной поддержкой государства. Про этом такие мелочи, как забота государства о трудоустройстве населения или о сдерживании роста коммунальных тарифов объявляются чрезмерной и несвойственной власти функцией. Более того, Медведев прямым текстом предлагает России еще разок рискнуть.
Цитата: Дмирий Медвведев.
Фактически мы находимся на развилке. Россия может продолжить очень медленное движение близкими к нулевым темпами экономического роста. Или сделать серьезный шаг вперед. Второй путь сопряжен с рисками. Но следование первому сценарию — с мнимой возможностью сохранения уже достигнутого благополучия — еще опаснее. Это прямая дорога к его потере. Дорога в пропасть.

За кадром:
Ровно то же самое в свое время талдычили один за другим Горбачев, Ельцин и Гайдар с Чубайсом, не говоря уже о Мавроди. И каждый раз «дорогим россиянам» предлагался очередной лохотрон в виде «перестройки и гласности», неограниченной раздачи суверенитетов, приватизации в виде обмена ваучеров как минимум на две «волги» или Лёни Голубкова, который получил тысячу процентов на вклад и купил жене сапоги. Именно потому, что в эти «сапоги» в свое время «обули» всю Россию, нынешние призывы Медведева к россиянам еще разок «рискнуть» своим будущим вряд ли вызовут у них очередной приступ энтузиазма.
 Инфантильные рассуждения московских умников типа «ну вымрут миллионов 30, значит не вписались в рыночную экономику», однажды уже подтвержденные на практике, сегодня откровенно пугают.
Между тем, Владимир Путин, выступая на экономическом форуме «Россия зовет»,обозначил еще одну существенную грань своего внутриполитического курса. Президент отметил, что одной из главных причин большинства социальных и экономических проблем сегодняшнего мира является социальное неравенство.

Синхрон: Владимир Путин.
Разница между доходами, я сейчас не говорю о компаниях, не юридических, а физических лиц в различных регионах мира катастрофическая. Это в значительной степени является источником и терроризма, и национальной нетерпимости, потому что только из среды людей, которые не вовлечены в нормальную трудовую деятельность и не имеют элементарных доходов для своей жизнедеятельности и развития, вот из этой среды и черпают в основном экстремистские организации, рекрутируют пушечное мясо. Вот именно из этой среды.
Поэтому в основе многих конфликтов сегодняшнего дня, безусловно, лежит это неравенство. Но для того, чтобы его преодолеть, нужно развивать экономику, нужно развивать её справедливым образом и добиться, чтобы правила экономической жизни в мире были более справедливыми, в том числе в рамках Всемирной торговой организации.

За кадром:
Следует отметить, что после недавнего блестящего успеха на поприще внешней политики, Владимир Путин со своим нестандартным видением мировых проблем, все больше превращается в новую ценностную точку отсчета мирового уровня, причем альтернативную западной. И это делает его особенно опасным для запада. Ведь именно запад является апологетом самого разнузданной зоологической формы либерализма, который все более очевидно становится тупиковым вариантом для всего человечества. В том числе и для граждан стран так называемого «золотого миллиарда», которые во все большей мере на себе испытывают все прелести неограниченного буйства рыночных сил. В США, например, наблюдается невиданный скачок нищеты – по уровню бедности Штаты достигли показателей 60-х годов прошлого века: более 50 млн граждан и 20% всех детей этой страны находятся за чертой бедности. Одновременно с этим стремительно растёт имущественная поляризация общества – пропасть между доходами 10% самых бедных и самых богатых американцев превысила максимальные отметки со второй половины 1920-х гг. и только по официальным оценкам составила 16 раз. Такой пропасти не наблюдалось со времён “Великой депрессии”, когда от голода в США официально погибло свыше 2 млн человек, а по экспертным оценкам и вовсе 4-5 млн американцев. Если на долю 10% самых малообеспеченных граждан США приходится 2% суммарных доходов американского населения, то на 10% самых обеспеченных – свыше 31%! С учётом скрытых доходов, а также доходов от предпринимательской деятельности и капитала масштабы пропасти становятся откровенно ужасающими – финансово-политическая элита и социальные “низы” живут в разных и не пересекающихся мирах. Богатые богатеют, а бедные беднеют. И в такой ситуации появление на мировой арене нового морального авторитета в лице русского президента, открыто выступающего против права богачей неограниченно обогащаться, и «права» бедняков безропотно умирать, для Запада сродни красной тряпке для быка. Ведь речь с его точки зрения идет о покушении на святая святых. На того самого золотого тельца, который давно уже заменил западу Иисуса Христа и все христианские ценности вместе взятые.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/712/i-717.jpgНаш специальный корреспондент Виталий Хемий вернулся из командировки на российский средний Урал, где воочию убедился в том, что Россию, как мировую державу, еще очень рано списывать со счетов. И с эти фактом следует считаться тем киевским мечтателям, которые без всяких на то оснований думают, что могут решать судьбу Украины без оглядки на могучего восточного соседа. 

 
Тот факт, что крупнейшая всероссийская выставка вооружения, военной техники и боеприпасов в Нижнем Тагиле в этом году получила статус федеральной и международной, а ее подготовку лично возглавил вице-премьер правительства Российской Федерации Дмитрий Рогозин, говорит о многом. Россия находится на пороге эпохи глобального перевооружения своей армии и соответственно преобразований в военно-промышленном комплексе, который должен обеспечить безусловное выполнение этой важнейшей с точки зрения руководства страны задачи. Владимир Путин – президент и верховный главнокомандующий исходит из абсолютной приоритетности программы перевооружения, которая должна преодолеть последствия глубочайшего упадка российских вооруженных сил после развала советского союза, едва не превратившего огромную страну и потенциально могущественную страну в немощного и уязвимого карлика. Соответственно подобные выставки, которые проводятся в обстановке максимальной гласности и публичности служат зримым доказательством результативности усилий России на этом поприще и четким указателем на ее дальнейшие перспективы. Более пятидесяти зарубежных делегации, восемьсот аккредитованных журналистов, не говоря уже о тысячах рядовых зрителей и сотнях далеко не рядовых правительственных чиновников. Все они стали участниками смотра достижений трехсот российских производственных объединений, госконцернов и коммерческих фирм, основная задача которых – крепить оборону родины. И уже попутно – обеспечивать России статус крупнейшего игрока на мировом рынке вооружений. Подчеркнем, что мы в данном случае стали очевидцами достижений российской оборонки только в одной важной сфере – вооружения и техники сухопутных войск. Кроме того в России проводятся не менее масштабных авиационные форумы «макс» в подмосковном Жуковском и выставки военно-морских вооружений в Санкт-Петербурге, где также демонстрируется большое количество новейших разработок.
Необходимость повышенного внимания к оборонной сфере вполне очевидна для российского руководства в силу весьма тревожных перемен в текущей международной ситуации а также явной недостаточности военных возможностей России в целом ряде чувствительных сфер. Так, например, по мнению ряда российских военных специалистов, военно-морской флот РФ в его нынешнем состоянии не представляет никакой боевой ценности в сравнении с американским. Именно поэтому Россия не может в военном отношении влиять на ситуацию вокруг Сирии. Вот что пишет по этому поводу вице –президент российской академии геополитических проблем Константин Сивков:
Цитата: Имея превосходство в дальности применения палубной авиации, авианосная ударная группа ВМС США может нанести по нашему корабельному соединению авиаудары составом до 40 машин, из которых около 25 оснащены двумя ракетами «Гарпун». Ударные самолеты и ракеты будут прикрываться самолетами РЭБ.
Залп в 40–50 крылатых ракет наше корабельное соединение отразить не сможет.

В этих условиях самые мощные ЗРК нашего корабельного соединения «Форт» смогут уничтожить лишь по несколько ракет каждый. Средства самообороны каждого из кораблей еще в самом лучшем случае уничтожат по одной–две ракеты, часть уведут на помехи.
В итоге более двух десятков ракет поразят свои цели. Можно уверенно утверждать, что в итоге наши корабли, включая ракетный крейсер, будут с высокой вероятностью потоплены.
Если этого окажется недостаточно, удар может быть повторен.

За кадром:
Но вернемся в Нижний Тагил, где в эти дни демонстрировался будущих технический облик российских сухопутных войск. Развернуться организаторам выставки было где – 6 открытых демонстрационных площадок, включая полигон, не имеющий по своим параметрам аналогов в России, 3 крытых павильона, залы закрытых показов для первых лиц государства – итого площадь территории составила около 400 тысяч квадратных метров.

Корреспондент в кадре:
«Полигон Нижнетагильского института испытания металлов на несколько дней стал демонстрационной площадкой достижений российского оборонного комплекса за последние годы. Уникальный уральский комплекс позволяет использовать технику и демонстрировать ее боевые возможности на дистанции до 50 километров».

За кадром:
Открывая девятую выставку, получившую название «Экспо-2013», вице-премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Рогозин ясно дал понять – светлое будущее у российской армии наступит тогда, когда она достигнет максимального уровня взаимодействия с оборонной промышленностью и с военной наукой. Россия не может допустить остановки в развитии своей обороны после 2020-го года – именно до этого периода рассчитана действующая государственная программа вооружения. Поэтому о дальнейших перспективах нужно думать уже сейчас. И в частности переходить к наиболее эффективным способам взаимодействия между потребителями и производителями военной продукции.

 Субтитр, Дмитрий Олегович Рогозин, вице-премьер-министр Российской Федерации:
 «Аутсорсинг – это постоянное присутствие промышленности в процессе эксплуатации вооружения, военной специальной техники. То есть, когда мы создаем эту технику, мы должны задуматься от процесса интеллектуальной беременности (то есть зарождения самой идеи – что создать, каким должно быть это изделие в будущем), процесс проведения следственных работ, создание опытного конструкторского образца, запуск серии, ремонт, ремонт с модернизацией и последующей утилизации. Эта цепочка должна быть выстроена в единое. И на каждом этапе этой цепочки промышленность и заказчик, в смысле министерство обороны, просто меняются местами. Если мы не построим эту работу в рамках полного жизненного цикла, то просто не сможем достойно войти в новую программу вооружения. В целом, просто реализовав программу до 20-го года, дальше будет пустыня, чего мы допустить не можем. Жить багажом прошлого неправильно, невозможно. Нужно думать о наших детях, о наших внуках, об их обороне, страны, безопасности их жизни, о мире России. Поэтому мы разрабатываем сейчас новые научно-технические законы. В прошлом году, Государственная дума, федеральное собрание приняли закон, он подписан президентом, о фонде перспективных исследований. Мы считаем, что это крайне важная идея. Фонд сейчас разворачивает свою работу, принят уже план работ на ближайшие три года, скоро мы представим первые работы главе государства. Это фонд, который финансирует высокорискованные исследования в области оборонной безопасности . Путем создания временных лабораторий на базе крупных исследовательских центров, мы считаем, что такое рода направление по высокорискованным перспективным исследованиям оно обязательно даст результаты. Второй момент – реализация в полном объеме программы фундаментальных и поисковых работ. Это оживление взаимодействия военной науки с Российской академией наук».

За кадром:
Еще одна проблема, которая может серьезно осложнить развитие российского оборонного комплекса и с которой началась самая серьезная борьба– старение отрасли. Средний возраст сотрудников заводов и предприятий В данной сфере – 48 лет, что однако не вполне отражает реальную картину. Костяк производства составляют 60-летние специалисты да вчерашние выпускники ПТУ. Однако в компаниях представленных на выставке «Экспо-2013» эту проблему постепенно решают. Ведущий оборонный концерн России «Уралвагонзавод» и предприятия, входящие в его структуру – не исключение.

Субтитр, Андрей Георгиевич Макеев, заместитель главного конструктора Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения:
«Мы преодолели тот момент, когда был такой достаточно приличный разрыв. Это прошло на рубеже 90-х-2000-х годов. На сегодня средний возраст на предприятии около 39 лет, достаточно много молодежи, и уже передача этого опыта можно сказать в плановом порядке. На сегодня не чувствуем этого разрыва».

За кадром:
Именно главный организатор выставки нижнетагильский «Уралвагонзавод» представил на всеобщий обзор наибольшее количество экспонатов, среди которых нашлось место и принципиальным новинкам. Боевая машина поддержки танков «Терминатор» была, пожалуй, одним из гвоздевых объектов внимания. Как со стороны представителей российского минобороны так и государств-партнеров Российской Федерации на рынке поставок вооружений. Особенностью конструкции этой системы. именуемой официально бмпт-72 является наличие модуля многоканального вынесенного вооружения, а также всепогодной и независящей от времени суток Системы управления огнем. Это дает возможность одновременно поражать сразу несколько целей в различных направлениях. БМПТ-72 успешно решает огневые задачи по поражению бронетранспортеров и легко бронированных целей на дальностях до двух с половиной километров, вертолетов и низколетящих самолетов на дальностях до пяти километров. У «Терминатора» значительно повышена противоминная стойкость за счет усиления днища машины. Вместе с «Терминатором» на полигоне демонстрировались возможности значительно обновленной версии танка Т-72 – Т 72Б. На модернизированной машине удалось существенно повысить огневую мощь, защищенность, подвижность и командную управляемость. Минобороны Российской Федерации уже подписало контракт с «Уралвагонзаводом» на производство 170 танков Т72Б. К числу последних разработок с использованием базы Т-72 можно отнести и тяжелую огнеметную систему ТОС-1 «Буратино». По нашим наблюдениям за четыре дня выставки именно «Буратино» вызывал у публики самую оживленную реакцию. А вот еще одна новинка – специальная пожарная машина, разработанная на базе танка Т-80. Ее основное предназначение – борьба с пожарами на артиллерийских складах. Проблема, между прочим, крайне актуальная как для России, так и для Украины. Техника надежно защищена от поражения осколками, а радиус действия водяной струи – свыше 100 метров. Минобороны России уже заказало, что позволяет работать по очагу пожала с приличной дистанции. «Уралвагонзаводу» заказано производство нескольких десятков машин, основная особенность которых – возможность их дистанционного управления. На предприятии убеждены – за танками-роботами будущее, И хотя Россия пока уступает Соединенным Штатам Америки по масштабам серийного производства подобной техники, по техническим Параметрам она вполне сравнима с лучшими зарубежными образцами.

Субтитр, Дмитрий Геннадьевич Колмаков, конструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения:
«На существующих машинах, в том числе и на этой машине, применяется режим телеуправления. То есть, это дистанционное управление. И создание таких машин – это уже более этап близкий, все мероприятия отработаны, идеология отработана. Для создания машин, действующих в таком режиме, действующих в экстремальных условиях, в техногенных катастрофах, при тушении пожаров, конечно такие машины могут быть разработаны в ближайшее время. Идеальным вариантом – было бы всё иметь. Лучше и эффективнее всего, когда все в комплексе есть. Стоит вырвать одну машину из общего контекста, и уже эффект будет совсем другой. Идеальный вариант – полный набор роботизированных машин, начиная от разведывательных, боевых и заканчивая тыловыми машинами».

За кадром:
Разработка новых вооружений и модернизация уже имеющихся машин должны опираться не только на военную науку, но и на отечественные технологические традиции. А они у Советского Союза да и у современной России достаточно богатые. Предприятие «Уралвагонзавод» на выставке «Экспо-2013» представило книгу, посвященную истории создания танков Т-72 и Т-90. Заместитель генерального директора концерна Вячеслав Халитов пообещал, что на очереди реализация еще грандиозного информационно-образовательного проекта.

Субтитр, Вячеслав Гилфанович Халитов, заместитель генерального директора «Уралвагонзавода» по спецтехнике:
«Мы совместно со всеми предприятиями нашей корпорации сейчас поднимаем весь исторический пласт танкостроения, это связано с тем, что мы будем праздновать столетие танкостроения. Мы подымаем пласт и начинаем проводить расчеты выпуска всех танков. В советские времена, в России. Более 20000 танков, с учетом Челябинска эта цифра еще меняется. Мы поставили такую задачу – все танки, все марки посчитать, к 20-му году узнать каков потенциал России, Советского Союза. Мы готовимся к созданию расширенного музея танкостроения, скорее всего он будет в Нижнем Тагиле. Мы хотим поднять, показать, как развивалась промышленность».

За кадром:
Наверняка при создании этого музея, найдется место и разработкам конструкторов и ученых тех военных заводов и конструкторских бюро, которые были созданы на Украине. Правда, на нынешней международной выставке военной техники ни одно украинское предприятие увы не было представлено. Последний раз представители харьковского танкового завода имени Малышева приезжали на уральскую землю лет пять назад. А сейчас Уже нет даже речи о каких то совместных проектах . Курс на отдаление Украины от России, напрочь отсекает любую возможность развития традиционных кооперационных связей между украинским ВПК и российским. Хотя они до сих во многом являются частями одного целого и в качестве таковых могли бы весьма удачно дополнять друг друга. Тем более. Что Украине нечего даже и думать о конкуренции с российской продукцией на мировом рынке вооружений. За все двадцать с лишним лет независимости можно на пальцах одной руки пересчитать все удачные украинские контракты на поставку новых вооружений. В то время как Россия является второй после США величиной на мировом рынке оружия, а в отдельных областях уже и опередила Америку. Например, по итогам прошлого года россияне вышли на первое место по поставкам за рубеж самолетов-истребителей. Политический обозреватель Михаил Леонтьев убежден – есть немало сфер оборонной промышленности, где сложение усилий двух стран могло бы дать очень весомый результат.

Субтитр, Михаил Владимирович Леонтьев, политический обозреватель:
«В нашей кооперации нам было бы легче это делать. Мы же собственно это и делали всю жизнь в рамках Союза. Понятно, что Украине есть место в нашем общем оборонном комплексе. Я напомню, что некоторое количество лет назад на пресс-конференции объединения Моторсич называлась «15 лет на службе российскому Министерству обороны». И это было совершенно справедливо. С точки зрения ВПК, конверсии ВПК, Антонов – лучшее наше авиационное гражданское предприятие».

За кадром:
Зато на выставке нашлось место, и это вполне объяснимо совместным разработкам России и Франции. Это и бронированный автомобиль «Евротигр» с обновленным терминалом ведения огня и усиленной колесной частью , это и боевая машина пехоты «Атом», совместного предприятия «Урал-Атлантик». Не обделены вниманием и белорусские производители. Колесные тягачи «Волат» уже давно себя зарекомендовали с лучшей стороны в российской армии, а в этом году минские предприятия поучаствовали в модернизации зенитно-ракетного комплекса БУК-М2. Гусеничное шасси заменено на колесное для обеспечения большей мобильности. Совершенствовать эту надежную систему можно и дальше, уверен генеральный конструктор завода-производителя Вадим Кобзев.

Субтитр, Вадим Данилович Кобзев, главный конструктор машиностроительного завода имени Калинина (г. Екатеринбург):
 «Технику можно совершенствовать до бесконечности, все тактико-технические характеристики системы можно улучшать до бесконечности. И вероятности поражения, и проходимости, и точности к привязке на местности всё можно улучшать. Колесное шасси нам разрабатывает и изготавливает Минский завод, Белоруссия. С Украиной нет наработок, к сожалению. У нас с Украиной раньше было тесное сотрудничество в части ремонтной базы, радиоэлектронной элементной базы. Сейчас мы уже перешли на собственную радиоэлектронную базу. В этом комплексе, Антей, С-300, мы в основном использовали с Украиной электронную базу, релейную базу. Хорошие были ».

За кадром:
Реактивную систему залпового огня «Смерч» в Нижнем Тагиле представляли пермская оружейная компания «Мотовилихинские заводы» и концерн «Сплав».

Субтитр, Виталий Александрович Козик, начальник конструкторского бюро ОАО «Мотовилихинские заводы»:
«Если в классическом Смерче 12 направляющих, у нас всего шесть и относительно легкое шасси. Выражается в принципе в чем – масса изделия не 43 тонны, а 20 тонн. Соответственно, проходимость по дорогам общего пользования лучше. Дальность стрельбы – 90-120 километров в зависимости от типа боеприпаса. Минимальная дальность 40 километров. Если залповая работа, то поражение 33 гектара. Мы не стоим на месте, что-то новенькое всегда появляется, что-то нужно нам внедрить, что-то сами внедряем».

За кадром:
Кстати, во время приезда руководителя правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева, модернизированный «Смерч» так и не сумел показать себя во всей красе. Как нам стало известно, сразу после показательных выступлений началось серьезное расследование этого инцидента. Что подчеркивает самый серьезный подход организаторов выставки к ее результатам. Ведь от них напрямую зависит работа многотысячных трудовых коллективов и распределение немалых бюджетных средств.
За кадром: Приглашение на выставку получили, как классическиЕ заводы ВПК, так и множество предприятий, деятельность которых на первый взгляд не связана с оборонной промышленностью. Однако современные технологии из самых разных сфер деятельности могут и должны быть полезны в российской армии считают российские оборонщики. Компании, занимающиеся разработкой мощных серверов хранения информации, производством специальных электронных устройств и улучшением качества радиосигнала впервые представили на выставке свою продукцию.

Субтитр, Сергей Николаевич Карпов, генеральный директор НПЦ «Интелком»:
«Этот сканер использует наше программное обеспечение и является единственной отечественной разработкой и разработкой, которая не уступает мировым стандартам. Мы уже начинаем внедрять эти разработки, в частности на Уралвагонзаводе, других предприятиях. Внедрение этого программного комплекса, например, в министерстве обороны позволит решить проблему несанкционированного распространения стрелкового оружия на базе автоматической идентификации. Мы занимаемся этими технологиями с прошлого века, и за последние несколько лет мы продавали свою продукцию по распознаванию только за рубеж. 23 страны являются нашими клиентами».

Субтитр, Александр Иванович Козлов, директор федерального предприятия «Тамбовский пороховой завод»:
«Предприятие специализированное, выпускаем пороха всех марок для патронов стрелкового оружия, для артиллерии танковой, для артиллерийских выстрелов пороха. На ближайшей выставке будет представлено принципиально новое изделие. Со времен Дмитрия Ивановича Менделеева технология производства порохов практически неизменена. Изменилось только аппаратное решение, подходы аппаратные. Сам по себе порох разрабатывают под определенные системы, будут новые системы – будут и новые пороха. Мы неразрывны от систем вооружений. Аппаратные решения – это и нитрация целлюлозы, это и производство прессового оборудования и центрифуг на производстве порохов. Это аппаратные решения – экономичные, технологичные, с большей степенью безопасности и с применением автоматизации и механизации»
Корреспондент в кадре: «Тульское конструкторское бюро приборостроения на выставке Экспо-2013 представляет и этот интерактивный стенд. Каждый желающий может почувствовать себя командиром или наводчиком боевой машины пехоты 2М».

За кадром:
Третий и четвертый день выставки получили статус открытых – руководство страны покинуло Нижний Тагил, напряженность обстановки слегка снизилась, а цены на входные билеты в три раза упали. И народ дважды приглашать не пришлось. Особенно показательной в этом плане стала последняя суббота сентября – очередь ко входу растянулась на добрую сотню метров. Жители Свердловской, Челябинской, Пермской и Тюменской областей не пожалели о потраченном времени и деньгах – посетители воочию убедились, что отечественный военно-промышленный комплекс не только жив, но и полон новых идей, несмотря на всю кадровую чехарду и нестыковки в чиновничьем аппарате. Следующая международная выставка военной техники, вооружения и боеприпасов в Нижнем Тагиле пройдет с 9 по 12 сентября 2015 года и будет посвящена 70-летию Великой Победы. Кстати, руководство России уже поставило конкретную задачу – в параде на Красной площади в День победы уже в ближайшей перспективе должна принимать участие новейшая техника разработанная уже российскими инженерами и конструкторами. После поездки в Нижний Тагил, у нас есть твердая уверенность в том, что поставленную задачу российские оборонщики выполнят без особых проблем и лишних вопросов. Даже при полном отсутствии Украины.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/712/i-718.jpgНа минувшей неделе случился юбилей, которого лучше бы не было. Ровно двадцать лет назад в Москве из танковых орудий был расстрелян Верховный совет России и тем самым обеспечен приход к власти почти на всем постсоветском пространстве откровенно бандитских, грабительских сил, борьба с беспределом которых еще далеко не закончена . Ведь именно эти силы сегодня сливают Украину Западу по той простой причине, что грабить здесь уже практически нечего. 

 Известный принцип профессиональных лгунов гласит: «ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили». На просторах бывшего СССР такой чудовищной ложью стала «демократия», в условиях которой мы якобы живем уже больше двадцати лет. На самом же деле единственным подлинно демократическим актом за все эти десятилетия был мартовский референдум 1991 года о сохранении СССР. На котором советский народ подавляющим большинством голосов выступил против уничтожения и расчленения своей родины. Но даже этот акт всенародного волеизъявления как известно был полностью похерен теми, кто со всех трибун орал о своем народолюбии. А все последующие «победы демократии» в бывшем союзе были ничем иным, как непрерывной цепью верхушечных заговоров, дворцовых переворотов и кровавых расправ, к которым ни демократия, ни сам народ никакого отношения не имели. Все началось с так называемого «путча» в августе 91-го, продолжилось в беловежской пуще, где был «на троих» распилен СССР и игрушечными «референдумами», которыми местные феодалы закрепляли свою власть на развалинах растерзанной ими державы. Потом пришла очередь гайдаро-чубайсов с их самоуправной приватизацией, в результате которой эти горе-реформаторы никого не просясь пустили по ветру общенародную собственность и природные богатства крупнейшей страны мира. И вот в нынешнем октябре мы отмечаем двадцатилетие крупнейшей победы этой образцово-показательной демократии – штурма в Москве здания верховного совета РСФСР и уничтожения последних остатков легитимного государственного строя на территории бывшего союза в виде советов народных депутатов. Надо ли говорить, что нынешняя так называемая «демократическая» пресса этот кровавый юбилей старается по возможности вообще не заметить. Уж слишком не вяжется с нарисованным этой прессой сусально-хрустальным образом демократического правления расстрел из танковых орудий прямой наводкой парламента собственной страны. Уж больно тяжело объяснять современным школьникам, что именно такими крупнокалиберными аргументами и жива либеральная демократия.
Тем не менее, из реальной истории, в отличие от школьного учебника, страницы не вырежешь. И сколько бы не гундосили московские и киевские СМИ о благостных последствиях этого ельцинского переворота, и не улещивали нас тем, что без него, не было бы ни путина, ни нынешнего подъема России, все это выглядит жалкой попыткой оправдаться за то, чему никаких оправданий в принципе быть не может.
Не станем утомлять вас подробностями, интересными разве что профессиональным историкам. Зафиксируем лишь самое главное и совершенно неоспоримое. Президент России Борис Ельцин (к тому времени отстраненный от власти съездом народных депутатов за грубое нарушение конституции России) , приказал верным ему частям московского гарнизона, а точнее некоторым конкретным военнослужащим (фамилии которых сегодня известны, потому что все они стали «героями России»), расстрелять из танков здание российского парламента со всеми, кто в нем находился. Подлинное количество жертв этой победы демократии до сих пор стыдливо скрывают. Но в народе говорят о сотнях погибших. Александр Руцкой избранный вместо смещеннного Ельцина президентом России вспоминал:
Цитата: «Первый снаряд попал в зал заседаний, второй – в кабинет хасбулатова, третий – в мой. Причем били фугасными снарядами, а не болванками, как утверждают сегодня. От болванок здание гореть не будет. Я сидел у себя в кабинете, когда снаряд прошил окно и взорвался в правом углу. К счастью, стол у меня стоял в левом. Выскочил оттуда очумевший. Что меня спасло – не знаю.»
(Александр Руцкой, легитимный президент РФ)
 
За кадром:
Обстоятельства, которые привели к этой кровавой развязке вполне могут быть учебным пособием по организации военных мятежей и установлению диктаторских режимов в любой стране. В том числе и в Украине. Поэтому вкратце о них напомним.
К осени 1993 года в России установилось фактическое двоевластие: так называемые «реформаторы» – президент Ельцин и правительство Виктора Черномырдина, послушно выполнявшие волю засевших в кремле американских советников и собственных либеральных воров в законе – противостояли так называемым «реваншистам» из блока «российское единство», куда входили коммунисты, аграрии, левые радикалы и ветераны вооруженных сил. «российское единство», как парламентское большинство, контролировало съезд народных депутатов и верховный совет РФ.
 Ельцин еще в апреле 1993 года попытался через всероссийский референдум добиться роспуска верховного совета, но по его результатам (даже основательно причесанным) не смог этого делать.
Массовые выступления сторонников «российского единства» против ельцинского курса 1 мая 1993 года заставили Бориса Ельцина форсировать события. К осени он и его приспешники – Гайдар, Чубайс, Бурбулис и прочая – посчитали, что иного способа удержаться у власти, кроме государственного переворота, уже не существует. 21 сентября 1993 года последовал указ Ельцина № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в российской федерации», которым предписывалось высшему органу государственной власти РФ – съезду народных депутатов – и постоянно действующему законодательному органу – верховному совету – прекратить свою деятельность. В выступлении на центральном телевидении в тот же день Ельцин обвинил депутатов во всех смертных грехах, в том числе – в незаконном захвате власти и государственной измене. По мнению же народных депутатов, собравшихся в этой связи на экстренный съезд, все эти преступления совершил сам Борис Ельцин, которого съезд вполне легитимно отстранил его от власти, передав полномочия вице-президенту Александру Руцкому.
Чем все закончилось достаточно хорошо известно, поэтому повторяться не будем. Правда, некоторые обстоятельства этой «победы демократии» до сих пор остаются мягко говоря непроясненными.
По мнению руководителя следственной группы генпрокуратуры России Леонида Прошкина, такой оборот дела не позволил раскрыть ряд существенных аспектов этих трагических событий. Кто, например, были таинственные снайперы, обстреливавшие по свидетельствам очевидцев, как защитников Белого Дома, так и военнослужащих? Главный охранник Ельцина Александр Коржаков накануне событий приказал выдать более сотни снайперских винтовок . В чьи руки они попали? В то же время в Москву прибыли неизвестно зачем «команда регбистов» из-за рубежа и «группа туристов» с Кипра исключительно мужского пола. Секретом полишинеля является и то, что вся деятельность ельцинских приближенных по вооруженному подавлению оппозиции тщательно координировалась со спецслужбами США и Израиля, и совсем не случайно именно американская СНН первой узнавала о важнейших событиях в Москве и установила свои камеры прямого эфира возле белого дома еще до того, как его начали расстреливать.
В событиях конца сентября-начала октября 1993 года проявилась трусость, подлость, жестокость одних и, в то же время, мужество, сила духа, самоотверженность других граждан Москвы, России и сопредельных стран.
Были толпы балдеющих от прикольного зрелища зевак на набережной во время расстрела верховного совета, были гнусные мародеры, таскавшие добро из белого дома, переступая через неубранные трупы его защитников. Были услужливые «мастера культуры», подписавшие «письмо 42-х» в поддержку Ельцина. А были и есть истинные патриоты и творцы. Юрий Бондарев в своем романе «Бермудский треугольник» описал весь ужас расправы над защитниками верховного совета. Поэт-фронтовик Владимир Бушин по мотивам известного произведения Александра Твардовского «Я убит подо Ржевом» написал стихотворение, строки из которого являются пожалуй самой красноречивой эпитафией постсоветской «демократии».

Я при пушечном громе,
но не в дальнем краю,
я в москве, в “белом доме”,
жизнь окончил свою.

Дни за днями промчатся
то шурша, то звеня,
но уже, может статься,
вы отпели меня.

Было б думать напрасно,
будто смерть не страшна
в этом доме прекрасном,
на восьмом у окна…
я сначала был ранен,
а в пол-пятого дня
два омоновца пьяных
пристрелили меня…

Полный скорби и гнева,
пал я с мыслью о том,
что убит подо ржевом
дед мой в сорок втором.

Деду легче, быть может:
чужеземцем был враг,
а меня уничтожил
свой подлец и дурак…
Но отдал не напрасно
жизнь до времени я –
есть на знамени красном
ныне кровь и моя…


Наш союз не разрушат
ни года, ни снаряд.
Наши гневные души
над Россией парят

(Владимир Бушин «кто заменит меня»)

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/712/i-719.jpgУважительное отношение к предкам уже давно не является сильной стороной нашего национального характера. Полная беспомощность одесской общественности, на глазах которой в буквальном смысле втаптывают в грязь образ Пушкина, наглядное тому подтверждение. И, увы, далеко не единственное.

 Огромный пустырь без единого признака цивилизации, площадью двенадцать с половиной гектаров, расположенный точно в географическом центре Одессы, между Люстдорфской дорогой и улицей Краснова и напоминающий пейзаж типичной лесостепной полосы, на самом деле является ничем иным, как бывшим городским еврейским кладбищем. Буквально лет 5 назад здесь ещё можно было увидеть многочисленные остатки могил, склепов и даже валяющиеся прямо на земле кости и черепа. Как раз тогда наша телекомпания снимала тут сюжет о варварском и кощунственном обращении с человеческими останками.

Стэнд-ап, Юрий Селиванов, главный редактор проекта “Рубикон”:
«У художника Верещагина есть знаменитая картина «Апофеоз войны», на которой изображена гора человеческих черепов. Вот эта гора, которая появилась на месте бывшего еврейского кладбища, практически целиком состоит из человеческих костей».

За кадром:
Правда, запустение, мародерство и кощунственное копание в останках началось здесь отнюдь не 5 и даже не сорок лет назад, когда кладбище официально закрыли. С самого 44-го года, когда после освобождения Одессы многие могилы остались без присмотра скорбящих родственников, которых массово уничтожили немецко-румынские оккупанты, здесь начался форменный разгром. А в 70-ых кладбищенский беспредел привел к закономерному финалу – упразднению самого кладбища. Таким образом вот уже 40 лет здесь существует фактически бесхозный, напичканный человеческими костями и бытовым мусором лесопарк. Правда недавно еврейская община города, известная своим почтительным отношением к предкам, сделала первый практический шаг к исправлению этой нетерпимой ситуации- организовала воскресник по уборке территории. На эту добровольную акцию собралось свыше двухсот человек – членов всевозможных еврейских общин, общественных и молодёжных организаций. Прямо на месте организаторы воскресника провели импровизированную беседу с молодёжью, напомнили о трагической истории кладбища и о том, как важно чтить память своих предков. Павел Козленко, директор музея Холокоста, уверен – нет ничего важнее, чем преемственность поколений.

Синхрон, Павел Ефимович Козленко, директор музея Холокоста:
«Вы знаете, есть такое хорошее выражение, что состояние кладбища есть нравственное лицо общества. И мы как раз хотели и объединились для того, чтобы показать всем, что всё-таки можно делать что-то сообща, невзирая на разные какие-то там политические взгляды» «Для нас очень важно, как я считаю, нам сегодня удалось собрать молодёжь, удалось привлечь людей старшего поколения и в этом тандеме от уходящего поколения к молодёжи предаются эти ценности. В данном случае это память о своих близких, память о своём народе, память о тех людях, могилы чьи были варварски уничтожены».

За кадром:
По словам председателя региональной ассоциации бывших узников гетто и нацистских концлагерей Романа Шварцмана, это лишь первый шаг в крупномасштабной работе по созданию мемориального комплекса на территории бывшего кладбища.

Синхрон, Роман Маркович Шварцман, председатель региональной ассоциации бывших узников гетто и нацистских концлагерей:
«Мы предполагаем, у нас есть уже разработки, есть чертежи, есть проекты, что мы восстановим здесь мемориальную стену, которая здесь была во время до войны, мы восстановим ту синагогу, которая была в центре этого кладбища, мы восстановим поставим памятники всем тем жертвам холокоста имеется ввиду массовых расстрелов».

За кадром:
А теперь, как и приличествует в разговорах о кладбищах, поговорим о грустном. Далеко не всем историческим одесским погостам, так повезло, как Второму еврейскому, о котором пекутся заботливые и почитающие память своих предков потомки. Проблема первого христианского кладбища остается в этом смысле одной из самых кричащих. Оно было основано в далеком 1790 году одновременно с самим городом, последнее захоронение состоялось здесь в 1880-м году. О том, сколько именитых и знаменитых одесситов здесь похоронено написано очень много повторяться не будем. Достаточно сказать что здесь покоится и родной брат Александра Пушкина, Лев Сергеевич, и герой балканских войн генерал Радецкий, и знаменитая актриса Вера Холодная, и выдающийся русский историк и педагог Евгений Щепкин. В 30-е годы 20 –го века кладбище было ликвидировано вместе со всеми памятниками и надгробиями. Тогда же был закрыт и демонтирован кладбищенский храм всех святых. Ныне на территории парка-кладбища располагаются в частности трамвайное депо, зоопарк и складские помещения.
За честь и достоинство похороненных на первом христианском кладбище предков наши сограждане ведут непрерывную борьбу уже многие годы. Еще в 80-х годах прошлого века, при попытке горсовета отдать часть парка Ильича под расширение зоопарка, вмешалась общественность города, и потребовала создать на этом месте не зверинец, а мемориал. Следующий импульс этой борьбе был дан в середине 90-х годов. Тогда городские власти вроде бы согласились с необходимостью реорганизовать парк, превратив его в историко-мемориальный комплекс. Однако дальше переименования парка Ильича в Преображенский дело не пошло. Последний на данный момент сдвиг в этом вопросе случился в начале текущего года. Тогда распоряжением городского головы была создана специальная комиссия, которая должна решить – что делать дальше с этим местом. Член этой комиссии, представляющий интересы общественности, а также специалист по истории Одессы и активный участник борьбы против поругания памяти наших предков, Геннадий Александрович Калугин говорит, что планы были намечены грандиозные.

Синхрон, Геннадий Александрович Калугин, специалист по истории культуры:
“Определились, да, что, в общем-то, нужно делать. Вот учитывая вот этот самый «бомжатник», как теперь говорят, что парк должен на ночь закрываться вообще, потому что там чуть ли не ежемесячно ночью происходит убийство. То есть трупы там находят поутру. И пусть вход будет символически рубль, но чтобы кто-то стоял на входе и контролировал – кто входит, кто выходит и зачем выходит, так сказать. Что памятник вот так как планировалось посреди парка грандиозный – не нужен, да. Есть площадки перед входом, у входа, аллейки такие, площадки именно, где можно поставить памятник скромных размеров, ну пусть может быть на двух входах главных. Говорили о том, вообще что где должен быть вход со стороны Мечникова сейчас не там вообще. То есть, человек перешагивает порог парка – становится сразу на могилы. Говорили о том, что нужно восстановить планировку аллеи в основном, основных хотя бы”.

За кадром:
На реализацию проекта планируется выделить 9 миллионов гривен в расчете на три года. Правда, документ пока не утверждён депутатами и в окончательном варианте может оказаться совсем не похожим на исходный вариант, если вообще когда-нибудь будет согласован. Основная инстанция, которая будет препятствовать этому, уверен Геннадий Александрович, – администрация парка, которой, ясное дело, невыгодно убирать со «своей» территории различные прибыльные объекты – типа пирожковых и «наливаек».
Впрочем, не только судьбой заброшенных кладбищ с могилами тысяч основателей нашего города озабочена одесская общественность. Почитающим славное прошлое Одессы гражданам приходится отстаивать честь и память тех наших соотечественников, которые участвовали и погибали в многочисленных войнах и битвах прошлого, в частности в Великой отечественной войне, именно так в свое время именовалась в России Первая мировая. В Одесской области в память о наших соотечественниках, павших на полях сражений этой войны установлен лишь один монумент, да и то в селе Озерном Измаильского района, и стоит он там только потому, что его установили ещё… в 1918 году. И даже героев тех сражений у нас помнить, увы, не принято. Кто из нынешних одесситов например, знает о том, что в 1914 году Одессу спас обычный портовый буксир. Во время вторжения в наш порт турецкого броненосца, метившего взорвать транспортное судно с огромным количеством морских мин на борту, вместе с которым в воздух взлетела бы добрая половина городского центра, экипаж этого катера протаранил борт вражеского корабля. Ошарашенные внезапной таранной атакой турки испугались быть взятыми на абордаж и молниеносно ретировались из одесского порта. А с дальнего расстояния поразить опасную мишень не могли. По скромному разумению автора этого материала, данный подвиг, благодаря которому, возможно, мы сейчас имеем счастье жить в таком прекрасном городе, равно как и люди его совершившие, заслуживают того, чтобы память о них была достойно увековечена.
А вот еще один пример. На втором христианском кладбище, в 50-ти метрах от церкви, во втором ряду более поздних захоронений, находится могила с чудом уцелевшим, обветшавшим памятником, на котором значится: Руденко Владимир Лврентьевич, поручик 16-го стрелкового полка, родился в 1879 году, геройски пал в войне с японцами 1 августа 1905 года. Кто установил монумент и каким чудом он не исчез во тьме времён – неизвестно, говорит Сергей Глухов, руководитель общественной организации «Щит и вера».

Синхрон, Сергей Глухов, руководитель общественной организации «Щит и вера»:
«Война была, конечно, для России не сильно успешная, но тем не менее было очень большое количество мужественных погибших воинов, прославленный и оставшихся в живых. Среди них и вот наш Одессит Владимир Руденко. Конечно, хотелось бы чтобы привлечь какие-то или организации, или средства, потому что у нас недостаточно средств восстановить немного памятник этот, потому что там отбит крест, вот, памятник вообще имеет такую архитектуру, он ещё всё-таки же имеет возраст такой, всё».

За кадром:
Летом следующего года исполнится ровно сто лет со дня начала Первой мировой войны, в которой одесситы принимали активное и подчас даже героическое участие. Между тем власти нашего города планируют к этому времени установить на знаменитой одесской «Чумке» памятник жертвам чумных эпидемий, которые свирепствовали в Одессе в 19-м веке. То же конечно нужное и давно назревшее дело. Но вот вопрос – неужели героические русские воины, жизнь свою положившие «за веру царя и отечество», менее достойны благодарной памяти потомков? Ведь, в конце концов, это были наши собственные прямые предки, без которых и нас бы не было на этой земле. И если уж на то пошло, то давно пришла пора вспомнить бессмертные строки Александра Пушкина, в которых как в капле воды отражается отношение к прошлому настоящего человека и гражданина.

Два чувства дивно близки нам,
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.