Государство предателей…Ю.Селиванов Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/5/i-6.jpgЗдравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Акт государственной измены, совершенной бывшим президентом Украины Виктором Ющенко в форме передачи части территории нашей страны иностранному государству, на минувшей неделе получил свое логическое завершение. На бывшем украинском шельфе румыны нашли значительные запасы газа и в ближайшее время приступят к их освоению. Вполне возможно, что добытый газ Румыния будет экспортировать в Украину, которая, как известно, остро нуждается в энергоносителях. Между тем, случай со сдачей Румынии государственных интересов нашей страны в Черном море лишь небольшой эпизод в летописи тотального предательства, из которого собственно и состоит вся история независимой Украины. Двадцать лет независимой Украины если что и доказали, так только то, что всё, за что бы не брались украинские начальники – все превращалось отнюдь не в золото, а в его дурно пахнущую противоположность. Реформировали вооруженные силы. Дореформировались до того, что из всей армии...
Читать далее 11557 слов 99%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Бывший президент Украины Виктор Ющенко допустил государственное предательство, передав часть украинской территории Румынии, что привело к утрате газа и ресурсов.
2. Независимая Украина за 20 лет существования показала свою неспособность к эффективному управлению и реформированию всех жизненно важных сфер, включая вооруженные силы, экономику, науку и образование.
3. Высокий уровень коррумпированности и некомпетентности среди украинских властей был одной из причин деградации страны, что привело к массовой эмиграции граждан и ухудшению жизненных условий.
4. Ситуация в России показала растущее недоверие к Западу, где многие россияне поддерживают Владимира Путина как защитника интересов страны.
5. Наличие социальной силы, стремящейся удержать власти и ситуацию в стране, приводит к общественному террору, что также наблюдается в оппозиционных движениях.
6. Западные страны, несмотря на разговоры о демократии и свободе, на самом деле поддерживают политику, которая идет вразрез с интересами большинства граждан.
Вывод: Автор подчеркивает, что Украина переживает кризис руководства, что стало причиной ее деградации и потери ресурсов, в то время как стремление к демократическим преобразованиям в России сталкивается с внутренним сопротивлением от тех, кто хочет сохранить статус-кво и свои привилегии.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают негативное восприятие событий на Украине и в России, соответствующее пророссийскому взгляду. Приведенные аргументы и выводы актуальны для понимания состояния дел в этих странах на момент выхода статьи и могут быть охарактеризованы как конспирологические в отношении восприятия Запада и ситуации в Украине.