Бэкграунд, выпуск-243 за 4 февраля 2012

Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Безусловно, главным событием минувшей недели для Одессы стал заход в одесский порт американского ракетного крейсера «Велла галф», до отказа набитого системами противоракетной обороны и ядерными боеприпасами.

В том, что на борту «Велла галф» находится ядерное оружие можно не сомневаться хотя бы по той причине, что американское командование даже не подумало это опровергать. А украинские власти – что еще более интересно, явно постеснялись задать им соответствующие вопросы. И при этом даже не попытались усомниться в праве американцев околачиваться у берегов Украины независимо от того, есть у них на борту оружие массового поражения или нет. Тем самым фактически было признано монопольное право США решать – размещать на Украине ядерное оружие или не размещать. Наличие же в одесском порту американского противоракетного оружия может быть истолковано как фактическое развертывание элементов ПРО США на территории Украины. При этом стоит напомнить, что такое развертывание является ничем иным как переходом запретной красной черты с точки зрения России, которая уже неоднократно об этом предупреждала.
Таким образом, можно уверенно констатировать, что демонстрация американской ракетно-ядерной мощи в Одесском заливе может очень дорого обойтись Украине. Причем – дорого в самом буквальном смысле слова. Подобного рода демарши вряд ли позитивно отразятся на ходе переговоров о цене российского газа и на других не менее важных для Киева темах украино-российского диалога. С точки зрения целей американской геополитики, одной из фундаментальных задач которой является недопущение нового сближения России и Украины, визит крейсера «Велла галф» оказался несомненно очень полезным мероприятием. Непонятно только – какой навар с этого будет иметь сама Украина, которой для окончательного краха только и осталось, что полностью испортить отношения с единственным по настоящему перспективным партнером – Российской Федерацией.

Между тем, на пространстве Евразии продолжают набирать обороты процессы политико-экономической интеграции, от которых Украина продолжает усиленно дистанцироваться. Причем делает это, несмотря на прямой ущерб своим собственным экономическим интересам и рискуя остаться у разбитого корыта уже в недалеком будущем. Но, пожалуй, самое интересное состоит в том, что украинские власти упорно не говорят своему народу, отчего это они так упираются, что наводит на довольно грустные размышления об истинных причинах этой откровенно недальновидной политики.

 

 

 

 

 

 

1 февраля начала работу коллегия евразийской экономической комиссии, которая будет заниматься управлением интеграционными процессами в рамках единого экономического пространства. Это первый наднациональный орган, наделенный полномочиями по контролю и координации всего, что имеет отношение к сближению экономик стран-членов Таможенного союза. Решения совета будут обязательны для исполнения всеми его участниками, что для постсоветского пространства надо признать – большая новость. Ведь до сих пор все решения межгосударственных органов в рамках СНГ и тому подобных формирований носили чисто рекомендательный, то есть необязательный характер.
Сегодня можно уже со всей определенностью констатировать, что новая более жесткая модель интеграции постсоветских республик продиктована самой жизнью и особенно – нынешним состоянием и перспективами – более чем мрачными мировой экономики.
По сути – перед ними во весь рост встал вопрос элементарного выживания. Старый еще советский запас прочности почти полностью израсходован, пресловутая надежда на то что «Запад нам поможет» растворилась «как сон, как утренний туман», а просто жить на самом богатом природными ресурсами участке земной суши и беззаботно этими ресурсами торговать –нам никто не позволит. В соответствующих компетентных инстанциях уже озвучены очень дельные мысли о том, что природные богатства евразийского региона являются «общечеловеческим достоянием», а та же россия например – неотъемлемой частью мирового энергетического баланса. А это значит, что если кому то на Западе чего-то не хватит, то придут и отымут. Особенно в том случае, если возражать будет нечем. А к этому между прочим всё и идет. Полагаться только на старые советские ракеты с продленными до безобразия сроками годности, уже скоро будет совсем невозможно. Нужны новые технологии, новая промышленная база, новая наука – все то, что Владимир Путин назвал «новой индустриализацией». Иначе сожрут и спасибо не скажут. А этого в постсссэрии не хочется никому. В том числе и местным элитам, которые при всем своем идейном родстве с воротилами мирового бизнеса все-таки задним умом понимают, что никакие они ему не родственники и что при первой же возможности их пустят по миру без штанов, не говоря уже о банковских вкладах. А такая возможность у мирового шакала появится как только постсоветские государства станут достаточно дряхлыми, чтобы их можно было просто упразднить за ненадобностью. Вот почему на данном этапе коренные национальные и государственные интересы постсоветских народов в значительной мере совпали с интересами их не вполне добропорядочных, но зато вполне сообразительных элит, которые тоже очень не хотят быть кинутыми и одураченными.
Вот почему в 2011 году в качестве первого шага в правильном направлении был образован Таможенный союз, в состав которого вошли Россия, Белоруссия и Казахстан, чьи экономические комплексы связаны друг с другом самым теснейшим образом. С течением весьма небольшого времени (раздумывать то особо некогда) к Таможенному союзу изъявили желание присоединится ещё две бывших республики СССР – Молдова и Киргизия. На фоне столь оптимистичного начала совместной работы премьер-министр России Владимир Путин не стал делать длинных пауз и во всеуслышание объявил о необходимости создания полноценного евразийского союза. Поговаривают даже о том, что цвет флаг нового межгосударственного объединения должен быть красным, а за основу его стилистики будет взят государственный флаг СССР. Как выяснилось, красный цвет вовсе не только цвет одной партии, но еще много веков назад он был присущ государственной культуре евразийских народов и именно под красными стягами славянские витязи сражались на куликовом поле.
В любом случае интеграция в рамках Таможенного союза, а в дальнейшем в едином экономическом пространстве дело весьма полезное и перспективное для зажатых в рамках узких национальных границ постсоветских осколков. Ведь все еще помнят, что СССР стал великой державой во многом благодаря свободному товарообороту по всей своей гигантской территории. Не было нужды возле каждого столба ставить таможни и платить пресловутый ясак – дань любому местному феодалу вздумавшему объявить себя независимым президентом. Перспектива новой евразийской интеграции безусловно привлекательна как для самых широких слоев населения так и для представителей реально производящей, а не паразитической экономики считает финансовый аналитик Александр Муха

СХ: Александр Муха, финансовый аналитик.
Действительно, Единое экономическое пространство вполне способно стать региональным или даже мировым полюсом, притягивающим инвестиции, рабочую силу, инновации, новые технологии, знания, что в конечном счете позволит повысить конкурентоспособность всех трех стран, как внутри ЕЭП, так и на международной арене.

За кадром:
А вот как оценивают экономические перспективы нового евразийского союза наши белорусские коллеги.

Фрагмент выпуска новостей «Белтелерадиокмпании».
Если только взглянуть на цифры, – становится ясен масштаб. Единое экономическое пространство – это сегодня 500 млрд долл. розничного оборота, 1 трлн долл. промышленной продукции и, наконец, 100 млрд долл. продукции сельского хозяйства. Общий объем ВВП оценивается в 2 трлн долл.
На интеграционной карте мира ЕЭП выглядит следующим образом. Иллюстрация подчеркивает самодостаточность блока. Запасы нефти, газа, экспорт энергоносителей позволяют обеспечить сырьевую стабильность. В масштабах СНГ объединению просто нет равных: более 80% внешнеторгового и более 70% внутреннего товарооборота.

За кадром:
Кстати оптимизм белорусов вполне можно понять. Эта республика на протяжении всех последних двадцати лет, в то время когда другие только и делали, что тащили всё, что плохо лежит и набивали карманы, упорно работала над своей экономической состоятельностью, повышала конкурентоспособность своих товаров и вообще вела себя на редкость цивилизованно. В результате она не просто не боится никаких объединений, но наоборот – мечтает, чтобы они поскорее случились. Потому что в этом случае перед действительно прекрасными белорусскими товарами откроется поистине безбрежный рынок, которым трудолюбивые белорусы непременно воспользуются. Кстати – ровно по той же причине этих новых пространств и новых возможностей страшно боятся многие украинские «витчизняные выробныки» со своей пластмассовой колбасой, фальсифицированным сыром и турецкими лампочками. Ведь все это барахло в новой интегрированной союзной экономике защищенной от мусорного импорта высокими таможенными барьерами просто никому не понадобится. И куда ж тогда податься бедному украинскому олигарху? Но деваться ему болезному все равно некуда. Паровоз истории уже раскочегарился не на шутку и ложиться перед ним на рельсы – дело не только опасное, но и совершенно бессмысленное.

А пока в Киеве продолжают кумекать – как изловчиться так, чтобы и волки были сыты и овцы остались целы, реальная Украина – та самая в которой живут обычные люди медленно, но верно продолжает идти ко дну. А кое-где похоже его уже и достигла.

 

 

 

 

 

Жители нашего города, по крайней мере, те, кто не насобирал еще денег на личный драндулет, очень любят критиковать работу общественного транспорта. Ах – эти неудобные, неисправные вечно забитые и непомерно дорогие маршрутки с хамовитыми водителями и еле живые троллейбусы и трамваи! – примерно так звучала бы коллективная жалоба одесситов. Во многом они правы, вот только не стоит забывать, что все в этом мире относительно. И в сравнении с транспортной ситуацией, которая сложилась в некоторых районах нашей области, в миллионной Одессе в сфере общественного транспорта – все не так уж и плохо. Сегодня правила игры на этом направлении, как и на всех остальных, определяет стихия дикого рынка, в алчных глазах которого – все, что не приносит мгновенной прибыли, а значит убыточно, не имеет права на существование. Так вот – перевозка пассажиров из сел в районные центры и город Одессу с коммерческой точки зрения отечественным предпринимателям не интересна. А поскольку пригласить им на замену бизнесменов из какой-нибудь Анголы еще никто не догадался, то возить людей просто некому. Такой вот парадокс – населенные пункты вроде бы существуют, люди в них живут, а вот уехать из пункта А в пункт Б практически не на чем. Конечно, такая грустная картина наблюдается далеко не везде. Но в этом и состоит главное отличие между нынешним временем и тем, что было лет 20-25 назад. Тогда жители Овидиопольского, Белгород-днестровского, Ренийского и Любашевского районов области были приблизительно одинаковы в своем положении – общественный транспорт существовал, был на самом деле общественным и регулярно ходил во всех направлениях согласно расписанию. Сегодня же половина региона в транспортном отношении сильно напоминает те самые «труднодоступные места» из рекламы зубной щетки. Взять, например – Любашевку – не первый, но и не последний райцентр Одесской области.
Когда-то здесь был мощный автобусный парк. Там, где сегодня лишь разобранный забор и заблокированный въезд, 15 лет назад стояли шеренги автобусов – ЛАЗы, Икарусы, небольшие ПАЗики. Из самой Любашёвки в областной центр общественный транспорт ходил 5 раз в день. 165 километров преодолевались комфортабельным, вместительным автобусом за три с половиной часа. Ходили в областной центр автобусы и из крупных сел района – из Гольмы, Бобрика первого и второго, Познанки и Ясеново. Каждое село района, разумеется, было связано с Любашёвкой автобусным сообщением. Но увы – автопарк не выдержал испытание временем. На весь район осталось аж 2 уже немолодых Икаруса, а кроме них, связь района с городом обеспечивает еще 4 микроавтобуса. Теперь из самой Любашёвки в Одессу можно уехать лишь в 4,30 или в 5 утра. А можно не уехать – это как водитель решит, который подчиняется сам себе. Кстати, несмотря на наличие автостанции в районном центре, билеты нужно все равно заказывать у водителя по телефону. Любашёвские маршруточники теперь называются субъектами предпринимательской деятельности.

Субтитр, Владимир Чечеткин, председатель областной организации профсоюза работников автотранспорта:
«У нас очень много работает субъектов предпринимательской деятельности. Это люди, которые не организованы, они выигрывают конкурсы и работают на маршруте. Выделение маршрутам субъектам предпринимательской деятельности имеет свои преимущества и недостатки. Вот, например, один из недостатков – это маршрутная сеть, водитель работает часто выезжает на транспортном средстве, которое не соответствует безопасности дорожного движения, состояние автотранспорта технически тоже не соответствует. Обком профсоюзов, ассоциация перевозчиков поддерживает такую идею, что субъекты предпринимательской деятельности получали свои маршруты вместе с предприятиями, которые есть у нас базовые. И работали там – проходили техническое обслуживание, инструктажи по охране труда. У них понимаете какая еще проблема? Поломалась, например, машина – у него ж нет резервной машины, он не может закрыть этот маршрут. Это приводит к тому, что он работает, когда он хочет, а когда нет. Когда нет возможности, он не едет. А от этого страдает пассажир».

За кадром:
Из всего былого многообразия пригородных маршрутов, соединявших Любашёвку с селами района, осталось всего 6 линий. Водитель микроавтобуса «Любашёвка – Зеленогорское» Василий делает две ходки в день – в одну сторону и другую. Раньше он работал в местном автортранспортном предприятии и хорошо помнит то время, когда на автостанции было трудно развернуться – настолько все было забито машинами.

Субтитр, Василий, водитель маршрутного микроавтобуса:
«Есть села, что не имеют транспортного сообщения, но это не мы (улыбается). Шликарово, Васильевка, Владимировка, Чабановка. Поедьте, поснимайте там – там в одной хате живут, семь пустых. Это Любашёвский район, там тоже сообщение нет. В Любашёвке половина сел не имеют транспортного сообщения. И Петровка, и Ивановка, и Антоновка. Можно перечислять без конца. Нанимают частников, если надо. Во время Советского Союза было сообщение со всеми селами, но это было давно».

За кадром:
Дорога в направлении Ананьева засыпана снегом. Местным жителям остается только с грустью вспоминать, когда независимо от погодных условий автобусы из Любашёвки могли их отвезти домой в немаленькие села Боково, Комарово и Кричуново. Вспоминать и готовить 100 гривен. Именно так оценивают местные предприимчивые таксисты расстояние в целых 11 километров.

Субтитр, Валентина, жительница Любашёвского района:
«Мы такси берем 100 гривен и едем домой. Жду сестру и вместе едем домой. А я утром в 7 часов вышла из дома, взяли машину тоже 100 гривен и назад 100».

За кадром:
Жителям тех сел, у которых осталось регулярное сообщение с райцентром, повезло немного больше. Правда, для пенсионеров стоимость проезда в газели из Ясеново в Любашёвку 10 гривен далеко не оптимальный вариант. Ясеновцы сюда везут свою молочную продукцию. Везут они ее периодически и в Одессу, но тогда дорога в оба конца обходится в 130 гривен. Никаким молоком и творогом такое путешествие не окупишь. А в селе товар приходится отдавать за копейки.

Субтитр, Елена Петровна, жительница Любашёвского района:
«За молоко мало платят – 3 рубля молоко. Ну как же можно прожить? А кормить надо ж чем-то. 3 рубля литр молока! Или пенсия 800 гривен!»

Субтитр, Галина Георгиевна, жительница Любашёвского района:
«В наше село 10 гривен. Так как я работаю, и муж работает – то для меня это нормально. А для тех людей, кто не работает, конечно это много. Кто едет по делам, кто на биржу, кто в банк платить кредиты, кто на базар».

За кадром:
Мы преодолеваем 2 километра от центра Любашёвки до старой трассы Одесса- Киев. Здесь расположена вторая, транзитная автостанция.

Корреспондент в кадре:
«Для экономии бензина водители некоторых автобусов, проезжающих Любашёвку, не спускаются к автостанции, а высаживают пассажиров прямо на автобане. Чтобы оказаться ближе к дому нужно преодолеть 6 полос дорожного движения и заградительную преграду высотой 70 сантиметров. Зимой бег с препятствиями усложняется снегом, гололедом и туманом».

За кадром:
Жизнь в некогда самом развитом населенном пункте севера Одесской области соответствует тому, как решается здесь проблема общественного транспорта. В непогоду дороги от снега и льда никто не расчищает, после трех дня поселок городского типа вымирает, закрываются даже аптеки. Работают 4-5 магазинов и несколько наливаек недалеко от центральной автостанции. Кто теперь сюда приедет? Предприятия не работают, цеха стоят, их стены разрушены. Какая жизнь такое и сообщение с остальным миром. Увы, но это жестокое правило затронуло и казалось бы несокрушимый железнодорожный транспорт.
У поездов и электричек расписание соблюдается минута в минуту. Вот только само это расписание усыхает буквально с каждым годом. Когда-то в районном центре Любашёвка была крупнейшая железнодорожная станция. Товарные и пассажирские поезда создавали в райцентре шум сродни городскому. Через Любашевку ежедневного проходило четыре поезда в одесском направлении: Харьков – Одесса, Новосибирск – Одесса, Луганск (тогда Ворошиловград) – Одесса и Знаменка – Одесса. Ходили эти поезда, разумеется, и в обратном направлении. Также ежедневным было сообщение с Симферополем, Кишиневом и даже Новоросийском и Грозным. Это всё было в конце 80-х – начале 90-х. Большим спросом пользовались и пригородные маршруты Котовск – Первомайск и Котовск – Помошная. Жители северных сел Одесской и Николаевской области везли свою продукцию и сами скупались на рынках Балты, Любашёвки, Котовска, которые тогда были не хуже одесских. Пока в Украине буйным цветом расцветала «незалежнисть та самостийнисть», железнодорожное хозяйство страны переживало период оптимизации. А в переводе на русский язык – потихонечку издыхало. Пожалуй, наиболее «оптимально» в нашем регионе поступили с населенным пунктом Любашёвка. Табло здешнего вокзала каждый год освобождается от одной-двух табличек, которые указывают проходящий маршрут. Сам же станция зимой напоминает необитаемый остров – чтобы подъехать или подойти к перрону, нужно преодолеть полосу препятствий из голого Льда и неубранных снежных сугробов. Поезда в Одессу ходят теперь не каждый день, а по определенным числам. Но главная неприятность для жителей севера области состоит не в этом. В конце концов, далеко не каждый обитатель нашей депрессивно-дегенеративной глубинки может себе позволить купить билет на поезд в город – плацкарта обходится не меньше чем в 60 гривен. Им бы хоть до районного центра добраться. И вот – Несколько месяцев назад жителям Котовского, Балтского, Ананьевского и Любашёвского районов получили от железнодорожного ведомства обескураживающий «подарок».
До недавнего времени хутора и деревни северных районов области, даже после всех сокращений и оптимизаций, соединял поезд Котовск – Помошная. На линии работало 2 состава – трех- и двухвагонный. В 6 часов утра они одновременно выходили из Котовска и Помошной. А затем, после обеда ехали в обратном направлении. Особенно удобными для жителей Одесской области были утренние рейсы.

Корреспондент в кадре:
«Большинство пассажиров поезда Котовск-Помошная жители тех сел Любашовского и Ананьевского районов, где нет ни дорог, ни больниц, ни магазинов».

За кадром:
Люди садились на Котовский поезд, доезжали до станции Любашевка в 8 утра, успевали купить на Привокзальном рынке продукты (а летом можно было еще кое-что продать со своей грядки), в аптеке запастись нужными лекарствами и в 8,45 возвращались домой поездом Помошная – Котовск. Но в ноябре двухвагонный состав, был объявлен нерентабельным и стало быть железнодорожное начальство нашло причину его отменить. Селян, разумеется, никто и не думал спрашивать. Теперь, чтобы купить булку хлеба они вынуждены тратить целый день.

Субтитр, Нина Ивановна, жительница Ананьевского района:
«У нас нет ничего – ни автобуса, ни магазина, ничего нет. Мы едим на целый день. Мы рано в 8 приехали и сидим. Аж в 4 часа будет наш поезд. А был ведь у нас поезд рано, а этим мы обратно ехали. А теперь забрали и нет. У нас все такие старики. Там хлеба нет, где купить. Ничего у нас нет. Чего это пассажиров нет? У нас нет чем ехать. Мы отрезаны от всего. В Ананьев в больницу поехать, нет чем поехать. 8 километров до Жеребково – 100 рублей заплатить, чтобы мы в Ананьев поехали в больницу. А если ехать в больницу, то нужно на 2 суток ехать».

Субтитр, Валентина Петровна, жительница Ананьевского района:
«Мы в Котовск ездили, у нас сельсовет в Жеребково. Мы ездили и в больницу Ананьевского района…Сейчас его отменили, как отрезали нам руки. Мы ничего не можем. Даже таблетки от головы мы не можем купить. Нет ни маршруток ничего, вот один поезд остался у нас Котовск- Помошная. И это не наш район. А в наш район или в райсобес поехать или в сельсовет у нас нет чем. А нанимать частника берет 70 гривен. Вот мы едем – мука, сахар. У нас нет, где купить. Ничего, кроме поезда, что остался. Мы согласны – они говорят, что нерентабельный – мы согласны, чтоб он был платный, но чтобы они нам его востановили».

Субтитр, Людмила Ивановна, жительница Ананьевского района:
«Мы выходим из дома в 7 часов утра и приезжаем в полшестого вечера домой. И это всё, чтобы купить 2-3 буханки хлеба. Это издевательство над народом. Пусть они, что хотят, то и делают, но перекроем железную дорогу. Мы терпеть больше не будем, не пропустим ни одного поезда. У нас нет чем добраться, особенно Владимировка, 51-й километр, Струтинка. Люди полностью отрезаны от белого света. Полностью. Вот у меня отец – участник боевых действий и я не имею чем завести его в больницу, чтобы его врачи посмотрели. А у нас врачей нет».

За кадром:
Рискнем предположить, что железнодорожная проблема пенсионеров Одесской области решена в ближайшем будущем не будет. Они в сущности стали разменной монетой. Конечно, можно было бы продлить на 30 километров электричку Одесса – Балта до Любашёвки (все-таки это последняя железнодорожная станция в области – дальше начинается Николаевский регион). Но у нашего профильного ведомства есть задача куда более важная – найти деньги на 10 японских суперскоростных поездов, чтобы с шиком катать туда-сюда ораву импортных футбольных болельщиков во время ЕВРО-2012. Ведь чтобы где-то прибыло, нужно, чтобы где-то убыло – и в этом смысле наши транспортные чиновники верны заветам ученого Михаила Ломоносова. Но отнюдь не собственному народу. И в результате этот самый, брошенный всеми «можновладцями» на произвол судьбы народ, проживающий в украинской провинции, а это далеко не только север Одесской области, продолжает стремительно убывать.

«Ну чем еще уконтропупить мировую атмосферу» – так выражаясь словами Владимира Высоцкого можно определить круг забот определенной части новоукраинской элиты, которую хлебом не корми – дай только что–нибудь отчебучить назло «клятым москалям». Минувшая неделя явила тому очередное красноречивое подтверждение…

Киев не даром исстари именуют «матерью городов русских». Именно отсюда «есть пошла» славная история Руси, именно вокруг древнего стольного града началось сплочение первого государства восточных славян, веками позже выросших в могучее триединое семейное древо – русский, украинский и белорусский народы. Но в семье, как говорится, не без урода…
Об этом прискорбном правиле напомнило на минувшей неделе заявление председателя постоянной комиссии Киевсовета по культуре и туризму некоего Александра Бригинца. Судите сами: предложение российского Министерства культуры подарить городской общине Киева памятник Петру Аркадьевичу Столыпину, великому реформатору, убитому в 1911 году в киевском же театре, вызвало истеричную отповедь нашего столичного культуртрегера. Дескать – предложение поставить памятник «человеку, который нанес большой вред Украине» – это провокация или недомыслие…И вообще, лучше бы в Москве установили монумент героям Крут…»
Заметим: речь идет о восстановлении снесенного в революцию памятника, стоявшего напротив тогдашней киевской думы с 1913 по 1917 год.
Казалось бы, что в этом такого уж оскорбительного для Украины? А главное – чем же так провинился премьер-министр Столыпин перед ее народом?
Ответ на этот вопрос с точки зрения реальной истории, а не ее политизированной подделки, говорит о полной безграмотности киевских блюстителей «украинства», а точнее – воинствующего хуторянства.
Вспомним: начатая Столыпиным крестьянская и земельная реформа четко ставила во главу угла сильные крестьянские хозяйства. Разрушив безнадежно устаревшую систему общин и круговой поруки, сковывавшую инициативу предприимчивых и работящих крестьян, Петр Аркадьевич сделал ставку на крепкого хозяина. Как это не покажется странным нынешним «знатокам» истории, но во многом он использовал как раз опыт тогдашней Малороссии, где самыми успешными земледельцами были владельцы хуторов! Те, кого в советское время называли «кулаками» и безжалостно раскулачивали, вернув страну по существу, во времена крепостного прав, лишив людей паспортов и права свободного передвижения по стране… Крепкий хозяин, вместе с семьей и работниками обрабатывавший свой надел, а не сельский лентяй-«бедняк», живший за счет общины, и не думавший о будущем, был его идеалом.
Однако, земли, особенно в благодатных черноземных краях нынешней Украины, не хватало на всех. И было начато переселение безземельных крестьян на далекие, но плодородные земли Сибири и дальнего Востока. Тысячи, а потом и десятки тысяч украинских селянских семей за казенный счет переезжали в практически незаселенные края, получая весьма приличные суммы на обустройство и налоговые льготы на долгие годы. Собственно говоря, они-то и стали основой освоения того «Зеленого клина», который до наших дней является и одной из житниц России и центром компактного расселения российских украинцев. Людей, сохранивших свой язык и культуру, но преданных своей большой Родине…
Увы – столыпинская реформа сошла на нет после трагической гибели своего великого творца. Ни один из последовавших за ним премьер-министров России не имел и сотой доли его таланта и политического мужества. Не даром иные историки и аналитики полагают, что выживи Столыпин, – и Мировой войны, и революции можно было бы избежать. Да и Россия за какое-то десятилетие стала бы одной из самых развитых стран мира. Ведь комплекс реформ помимо аграрной, уже к моменту гибели премьера давшей империи избыток хлеба в 900 миллионов пудов хлеба, подразумевал воистину глобальные перемены – от сокращения числа чиновничьего аппарата до создания Министерства национальностей и расширения их прав и свобод, вплоть до предоставления автономии Польше и уравнивания в правах евреев! Именно по его инициативе, уже после трагической гибели, в Россию были завезены первые трактора…
Но история сослагательного наклонения не терпит. Все пошло совсем другим путем! Вот только зачем же объявлять человека, говорившего: «…им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия», «врага украинского народа»? – Ведь под Россией он понимал державу, в которой все народы развивались и жили бы в достатке и благоденствии! Не потому ли это происходит, что нашим ура-«патриотам » нужны как раз потрясения, а не спокойное и планомерное развитие государства? И пример сильного, бескорыстного и бескомпромиссного Петра Аркадьевича Столыпина уж больно контрастирует с их своекорыстным «хуторянством» в худшем смысле, далеким от идеалов и самого Столыпина, и его единомышленников из тогдашних губерний Мало- и Ново-россии. Тех, кто делал из земли – что украинской, что сибирской или дальневосточной, истинную кормилицу державы, а не предмет торга и спекуляций, бесконечных дотаций и кормушку для казнокрадов и новоявленных извергов-крепостников типа пресловутого бютовца Лозинского…
Заметим, что отнюдь не только мощная фигура Столыпина, но и любые другие персоналии нашей общей истории вызывают у идеологов «хуторянства» просто зоологическую ненависть. Царь-освободитель Александр II, и давший свободу крестьянам, и помиловавший Шевченко, оказавшегося в ссылке вовсе не за убеждения, но за оскорбление императорской семьи, его же из крепостной зависимости выкупившей, – поминается в нашей эрзац-истории исключительно как гонитель всего украинского». Хотя пресловутый «Валуевский циркуляр» и «Эмский указ» запрещали вовсе не украинский язык, но проавстрийскую пропаганду на нем…А украинские книги – продолжали выходить и при освободителе и позже! Забыты украинцы, занимавшие ключевые посты в империи – канцлер Безбородко, министры Кочубеи, Разумовские и их потомки Перовские, полководцы Паскевич и Кондратенко… Несть числа именам наших славных земляков, служивших общему великому Отечеству. Но – они ведь служили «проклятой империи», а значит – были врагами Украины. Как будто – тогда она существовала как отдельное государство! Зато предавший не только Петра, но и интересы Украины Мазепа – объявлен национальным героем, агенту влиянии Австро-Венгрии и фальсификатору истории Грушевскому ставят памятник в центре Киева, вдохновитель погромов, отдавший Польше половину территории Украины, Петлюра, – возведен в ранг «Отца отечества». Не говоря уж о «героях Украины» Бандере и Шухевиче…
Кстати, в нашем городе в свое время было принято решение об увековечивании памяти Столыпина. Уже 27 сентября 1911, вскоре после убийства премьера, городская Дума Одессы постановила воздвигнуть памятник этому великому государственному деятелю, построить храм в память о нем на городском кладбище и дать его имя улице Садовой. Увы, скорая Мировая война не позволила реализовать первые два пункта. И только Садовая носила имя Столыпина до 1920 года. Так может, стоит нашим нынешним депутатам вернуться к старому, но верному решению, и обратиться в министерство культуры России с предложением установить монумент крупнейшему деятелю нашей общей истории не в Киеве, а в Одессе? Городе, который не страдает хуторянским склерозом!

На минувшей неделе в прибалтийских республиках стала как никогда модной тема обращения за финансовой помощью к России. Политики и журналисты высказываются в том смысле, что если Москва подставила плечо Греции и Кипру, то уж своим бывшим соотечественникам и подавно должна помочь. Таким настроениям удивляться не приходится, особенно с учетом того, что от нынешнего Евросоюза пользы как с козла молока, а сами прибалтийские экономики, оптимизированные практически до нуля, уже не могут спасти свое население даже от голодной смерти. Вот только захочет ли Россия протягивать руку помощи властям тех государств, которые только тем и заняты, что изо всех сил гнобят местное русскоязычное население в духе худших традиций своих фашистских предшественников.

Если долго смотреть центральные украинские телеканалы, то как-то само собой складывается впечатление, что евроинтеграция для нашей страны вопрос практически решенный. Причем эта самая интеграция если не в самом ближайшем, то как минимум в недалеком будущем каждого «пересичного» украинца как минимум озолотит. Для того чтобы понять как этот процесс может пойти на самом деле достаточно изучить опыт тех бывших союзных республик СССР, которые намного дальше продвинулись по пути в Европу – стран Прибалтики. Говоря совсем коротко, ситуация там сейчас – врагу не пожелаешь.

Цитата: Янис Ошлейс, латвийский экономист, в интервью журналу Ir.
«Латвия стала бы банкротом, если бы вступила в зону евро, поскольку страна – бедная периферия. Если вступить в такой монетарный союз, где нет методов для увеличения экономики в кризисное время, это грозит попаданием в заколдованный круг. Все страны, которые бедными вступили в еврозону, теперь стали банкротами. Нет ни одного бедного периферийного государства, которое долго находилось бы в еврозоне и не стало бы банкротом. Рано или поздно эта судьба ждет и Эстонию, поскольку Эстония технологически малоразвитая страна. Я не вижу способа, как она может избежать судьбы всех государств периферии. Не думаю, что Эстония успешнее Португалии, Испании или Ирландии»

За кадром:
И действительно, согласно данным эстонского Института конъюнктуры и Министерства экономики, 51% жителей этой вступившей в еврозону страны едва сводят концы с концами, какие-то накопления умудрились сделать лишь 38% опрошенных. И это официальная статистика. Однако, по видимому, она все же «не совсем точно» отражает действительность. Вот что по этому поводу пишет финский журналист Сами Лотила, считающийся экспертом по Эстонии:

Цитата: Сами Лотила, финский журналист:
“В конце 2011 было смешно снова слушать, как президент и премьер говорят о замечательной экономической жизни в Эстонии. Они говорили, что дела у Эстонии идут прекрасно, может, так же прекрасно, как у Финляндии во время Олимпиады 1952 года, т.е. менее, чем через 10 лет после войны. Можно с уверенностью сказать, что сейчас Эстония входит в пятерку беднейших стран ЕС и что она катится по наклонной…
15 лет назад мне было ясно, что Эстония не воспользуется самой большой возможностью для экономики и всего общества — Россией. Президент и премьер любят цитировать зарубежную прессу, и они, конечно, видели свежий анализ журнала Economist: Эстония просто не сможет выжить, если не наладит отношения и товарообмен с Россией. Туризм из России бурно растет, в то же время официальная Эстония раздувает конфликт как никогда раньше. Это не только опасный идиотизм, но и преступление против своего народ».

За кадром:
По мнению уважаемого финского журналиста, вся проблема в совершенно «гнилой» эстонской элите, представленной политиками и бизнесменами в одном лице. Для них простой народ – рабы, обязанные пахать с утра до вечера за гроши и не имеющие права даже думать о какой-то поддержке со стороны государства. Проблему признают даже некоторые представители эстонского Рийгикогу – местного парламента.

Субтитр: Яна Тоом, депутат Рийгикогу от центристской партии.
«Риторика правящей коалиции такова: мы не можем помогать всем, мы должны помогать только тем, кто в этом нуждается. Но дело в том, что мы и этим людям не помогаем. То есть во время кризиса всевозможные пособия были отняты, с тем, чтобы проанализировать ситуацию и потом начать помогать тем, кто в этом нуждается. Но анализ затянулся, и даже официально он будет готов не раньше 2014 года. То есть это значит, что еще 2 года ситуация не изменится к лучшему никак, и мысль правящей коалиции такова, что нынешний состав парламента ничего не сможет предпринять для облегчения участи бедных людей».

За кадром:
Согласитесь, сложно себе представить, чтобы страна, находящаяся в таком откровенно говоря бедственном положении, не воспользовалось очевидной возможностью поправить это самое положение, развивая экономические связи со своим мощным соседом – в случае Эстонии это Россия. Возможно, причина в патологической ненависти прибалтийских «европеоидов» ко всему русскому? Но в чем тогда причина этой ненависти?
Как сказал однажды Виктор Гюго, «Больше всех мы ненавидим тех, кому сделали зло». И это выражение, пожалуй, весьма точно описывает ситуацию в этой стране. Как нам стало известно от одного эстонского активиста, ведущего блог в живом журнале, именно русские эстонцы больше всего страдают от экономических проблем этого небольшого государства. Нам удалось связаться с ним по телефону и получить информацию, что называется, из первых рук.

Юрий, jurialhaz, по телефону.
При доле русских в населении Эстонии около 30%, среди безработных русских – 80 %. То есть можно сказать, что у безработицы русское лицо. То есть русским труднее найти работу, потому что существует порядка 80-ти пунктов, которые различают в правах граждан и неграждан. Русские не могут занимать определенные должности согласно конституции, согласно законам. Сами местные газеты говорят о том, что сейчас 100000 голодающих, ну то есть 100000 людей, которые не сводят концы с концами. Мы можем предполагать, что большая часть среди них русские. Потому что в основном русские проживают в депрессивном регионе Ида-Вирумаа, который находится на северо-востоке Эстонии. Туда практически правительство никаких дотаций ничего не выделяет. То есть там самое бедное население живет.

За кадром:
100 тысяч голодающих для страны с населением 1 миллион 340 тысяч – это вообще говоря – национальная катастрофа. Вот только Эстония умудрилась сделать ее не эстонской, а сугубо русской катастрофой.
Эстонский блогер Юрий, согласившийся дать нам интервью, все же не решился назвать свою фамилию, сославшись на имеющийся у него негативный опыт. После того как он опубликовал в 2010 году в одном из местных СМИ материал об истинном положении русских в этой стране, ему прямо было сказано, что больше такого делать не стоит, и состоялось несколько неприятных бесед с представителями власти.
Устав смотреть на то, в каком бедственном положении находятся его соотечественники, Юрий обратился в своем живом журнале с призывом о помощи ко всем неравнодушным русским, и его призыв был услышан интернет- сообществом. Не надеясь на официальные структуры, люди уже сейчас готовы оказывать помощь нуждающимся. А помощь на самом деле нужна очень многим.

Юрий, jurialhaz.
Сейчас, вот особенно в последний год очень много появилось детей, которые у магазинов просят купить им хлеб, матери с детьми ходят, молча ходят, ну как бы деньги просят. Люди мне тоже пишут. Женщина вот сейчас написала, мы ей стараемся помочь – ну, вот фонд организовываем… Она получает 200 евро, работая воспитателем в детском саду. Зарплаты там не поднимают. Тоже северо-восток. А за коммунальные платежи у нас, сами наверное знаете, огромные счета – по 150 евро, по 180 евро. То есть человеку просто реально не остается на еду. В долг бесконечно тоже брать нельзя. И как она мне написала, для нее праздник – это пирожное. А пирожное для нее черный хлеб с постным маслом, посыпанным солью. А когда ей позвонили, ну, благотворители, которых мы нашли для нее, она первые пять минут вообще не могла говорить – плакала.

За кадром:
Причиной такого бедственного положения русских в Эстонии стал тот фактически тюремный режим, который установили для этой части населения бывшие советские партийные и комсомольские деятели правильной, эстонской национальности.
При этом режиме русским досталась весьма незавидная роль людей второго и третьего сорта, имеющих право претендовать только на самую неквалифицированную работу. И это при том, что большинство русских в этой стране имели высшее или среднее специальное образование. Их места заняли зачастую гораздо менее грамотные и опытные люди, но зато правильной национальности и с правильным государственным языком. И сегодня – при соотношении русского и эстонского населения 30% и 70% соответственно, доля чиновников с родным русским языком всего 3 %!
Впрочем, найдутся и те, кто скажет: мол, русские сами виноваты! Почему не смогли выучить гос.язык, сдать экзамен и интегрироваться в европейское сообщество? Вон какие тут все были образованные. Но не все так просто. Во первых, все упирается в деньги. Можно пойти на языковые курсы, однако стоят они около 400 евро – согласитесь, слишком дорогое удовольствие для тех, у кого нет работы или зарплата 200 евро в месяц – при стоимости коммунальных услуг, приближающихся к этой зарплате… После этого необходимо сдать экзамен по языку и конституции(на эстонском, естественно), что для многих, особенно пожилых людей, весьма сложно. Да что говорить, если по данным 2008 года, на экзамене по гос. языку провалились 97% учителей русских школ и детских садов! Видимо, на курсы денег хватило, а за экзамен дать на лапу – нет. Впрочем, сейчас в этой стране и гражданство не панацея.

Юрий, jurialhaz, по телефону из Таллина.
Фамилию то люди не поменяют, когда они получают гражданство. А сейчас даже язык уже не является таким препятствием, как национальность. Многие работодатели уже в объявлении пишут, что родной язык – эстонский язык. А родной язык – это родной язык. Выучить язык как родной могут только 5% людей на земном шаре (чужой).

За кадром:
Самый замечательный аргумент, приводимый не только эстонскими, но и другими националистами, гласит: «Не нравится – уезжайте. Чемодан, вокзал, Россия». Мол, вас здесь никто не держит. Следует сказать, что многие действительно уехали: те, у кого были какие-то родственники, знакомые в других странах, готовые их принять к себе хотя бы на время. Только в Российскую Федерацию уехало более двухсот тысяч из почти шестисот тысяч русских, живших в Эстонии в 1991 году. Остались те, кому ехать некуда, те, кто считает эту землю своей родиной – чьи деды и прадеды родились и жили здесь. А их дети и внуки уезжают – кто в Россию, кто в Европу. Потому, что жить им на своей родине ох как нелегко. А тем временем эстонское правительство бодро рапортует Евросоюзу, что у них, «прекрасная маркиза», все хорошо. И как это ни странно, Европа им верит на слово.


Юрий, jurialhaz.
Так а я и пытался, вы может если призыв читали, я хотел чтоб сюда просто люди приехали из гуманитарных миссий, промониторили, ну просто посмотрели что бравурные отчеты нашего правительства не соответствуют действительности. Что совсем все плохо на самом деле, а не как они отчитываются перед Брюсселем – что у них типа все хорошо.

За кадром:
Такие организации как Human Rights Watch, Amnesty International и ООН даже признали в своих докладах этническую, экономическую и политическую дискриминацию русских в Эстонии. Однако, судя по всему, большую Европу вполне устраивает то, что творят эстонские власти с русским населением страны. Ведь европейские власти уже давно могли бы прекратить этот геноцид: достаточно сказать, что бюджет «независимой» Эстонии на 20% состоит из подачек от Евросоюза, и стоит только пригрозить ЕГО уменьшить, не говоря о том, чтобы перекрыть этот денежный поток, как нужный результат не заставит себя долго ждать. Но судя по всему – нынешний результат эстонской политики как раз тот, который и нужен «человеколюбивому» Брюсселю. Ведь русских в частности, и славян вообще, в Европе никогда за людей не считали. Во всяком случае – за людей первого сорта…

Материал историка Леонида Дузя, вышедший в одном из недавних «Бэкграундов» и посвященный годовщине смерти Владимира Ленина вызвал в Интернете весьма оживленный отклик. В частности нам было рекомендовано внимательно посмотреть фильм, где про этого Ленина якобы крупнейшие авторитеты выдали на гора всю правду-матку. Леонид Петрович терпеливо посмотрел все это тягомотное кино и счел необходимым оценить уровень учиненной в нем «экспертизы».

После показанного в одном из недавних выпусков «Бэкграунда» сюжета о В.И.Ленине в интернете появились «отзывы», суть которых можно свести к заклинаниям типа «не верьте этой коммунистической пропаганде». Нам в частности посоветовали посмотреть новейший разоблачительный фильм «В.И. Ленин. Что скрывали мифы».
Мы воспользовались советом и посмотрели этот с позволения сказать «фильм».
Вначале несколько слов о форме подачи материала в произведении, столь впечатлившем нашего оппонента. Напомню молодым людям, что в Советском Союзе вопросами идеологии занимались отделы агитации и пропаганды партийных комитетов (сокращенно агитпропы), а возглавлял всю эту работу во времена Горбачева член Политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев – по совместительству ярый антикоммунист и агент влияния западных спецслужб. И фильм этот был сделан на российском канале ТВЦ в 2009 году по лекалам яковлевского агитпропа времён горбачёвской перестройки. Даже хорошо поставленный голос диктора не в состоянии компенсировать звучащие в этом фильме банальности, благоглупости, явную чушь и брехню. Кроме того – видеоряд этого «кино» подобран крайне небрежно. Например, речь идёт о парижской квартире В.И.Ленина, а на экране мелькнула Эйфелева башня и дальше идут виды старой Вены. Или диктор рассказывает о конфликте между Лениным и Карлом Каутским, а на экране ни с того ни с сего – русский борец Иван Поддубный. А к эпизоду о встрече Ленина на Финляндском вокзале в апреле 1917 года зачем- то привязан эпизод какой-то зимней кампании с участием броневика. Видимо авторы считают, что если есть броневик, то наличие самого Ленина уже и не обязательно.
Что характерно – «Топят» дедушку Ленина в фильме выкормыши Академии общественных наук при ЦК КПСС. Причем делают это настолько топорно, городя всевозможные глупости, банальности и ложь, что сразу становится понятно, почему советский союз был обречен на поражение. С такими горе экспертами по другому просто быть не могло.
Итак – о глупостях.

Сх: С.В.Мироненко, докор исторических наук, директор Государственного архива РФ.
Надежда Константиновна вспоминает как Ленин. Значит, находясь в Шушенском во время половодья поехал на лодке и видит зайчики сидят на острове. Он значит. Подъехал к этому острову, взял весло. Как дал им по головам и нагрузил полную значит лодочку зайцами. Приехал, говорит: -Так было хорошо! Все мы ссыльные, значит, свежей зайчанки, значит поели. Представляете себе, да? Дедушка Мазай и зайцы. Дудушка Мазай их спасает и Ленин, который веслом значит этих бедных зайчиков по головам. Вот вам пример мифологизации.

За кадром:
Господин хороший, да современная молодежь не знает по известным причинам не только дедушку Ленина, но и деда Мазая, и оценить ваш юмор не в состоянии. Для начала верните в школьную программу великого русского поэта Некрасова, потеснив немного политкорректных Мандельштама и Бродского.
Ещё о глупости.

СХ: Л.Е.Колодный, писатель, автор книги «Ленин без грима».
В июле 1917, когда ему пришлось уйти в подполье, когда он был в Финляндии, то его побрили. Сбрили его усы. Сбрили его бороду. Но дело в том, что вот когда он ехал из шалаша. Когда перебирался в Финляндию, то его гримировали и вот гримёр принёс ему бороду, наклеил ему бороду. Во-первых, он над лицом поработал до неузнаваемости. Во-вторых, в поезде борода отклеилась.

СХ: Е.П.Данилов, адвокат, автор книги «Тайна российского сфинкса».
Побритый в июле 1917 года лично товарищем Сталиным Ленин на всех картинах. Во всех кинопроизведениях, скульптурах изображён с бородой и усами. Это исторический установленный факт, что он был брит. Есть множество воспоминаний и что в революцию 17 года, 25-го октября он тоже ушёл гладко бритым. Это зафиксировал Джон Рид в своей книге «Десять дней, которые потрясли мир».

За кадром:
Ну и что с того? Вот А.С. Пушкина чуть не с младенчества изображают с бакенбардами. Однако Достоверно известно, что во время южной ссылки в Одессе он брился и стригся «под ноль». Будем менять памятники? Модный скульптор Михаил Шемякин Петра I, установленного на территории Петропавловской крепости, изобразил, как ему кажется, достоверно-плешивым, узкоплечим, с короткими руками и ногами. И какой образ соответствует нашим представлениям о великом самодержце – этот, или созданный великим Растрелли?
И ещё одно «эпохальное открытие» из той же выгребной ямы

Фрагмент фильма «В.И.Ленин. Что скрывали мифы?»

За кадром:
Ну и что? Вот наш знаменитый эрудит Анатолий Вассерман абсолютно точен в определениях:
«Владимир Ильич Ульянов, Иосиф Виссарионович Джугашвили, Соединённые государства Америки. А мы чаще всего следуем устоявшейся традиции и называем, скажем, великого пролетарского писателя Максима Горького Алексеем Максимовичем, хотя это полное имя того, кто с рождения носил фамилию Пешков».
Несколько слов о банальностях. Действительно, не было такого красочного штурма Зимнего дворца, как это изображалось в фильме Эйзенштейна «Октябрь» (между прочим – фильме художественном, а не документальном!) и на многочисленных картинах советских художников. А было постепенное просачивание революционных матросов и красногвардейцев в помещения дворца, как об этом писал очевидец событий американский журналист Джон Рид (не путать с Дином Ридом – ещё одним замечательным американским парнем). Так вот, информация эта в советское время была абсолютно доступна, поскольку книга Джона Рида «10 дней, которые потрясли мир» издавалось неоднократно миллионными тиражами. Так в чем же ваше открытие господа разоблачители – в том, что вы прилежно изучали изданную в СССР литературу?
Или вот вопрос о происхождении Ленина. Только ленивый не знал, что его отец Илья Николаевич, сделавши блестящую карьеру на ниве просвещения, получил потомственное дворянство, а дед по матери врач Александр Бланк – имение Кокушкино. Это так же верно как то, что предки Ленина были выходцами из крестьян и мещан.
Ну а далее – о той поистине оголтелой лжи, которая касается роли личности Ленина в истории.

Фрагмент фильма «В.И.Ленин. Что скрывали мифы?»

За кадром:
Напомню, Владимир Ульянов, окончил Симбирскую гимназию с золотой медалью. После исключения из Казанского университета за участие в студенческих волнениях он самостоятельно в течение двух с половиной лет изучает юриспруденцию и подает прошение о сдаче экзаменов на юридическом факультете Санкт–Петербургского университета. Что собой представляли эти экзамены, рассказывается в популярной брошюре одесского учёного Лидии Гладкой. Оговоримся, что речь идёт о Владимире Ульянове – Лениным он стал, конечно, позже.

Цитата:
«Современному юристу в самом страшном сне не могло приснится, что значило тогда экстерном сдавать государственные экзамены. Их проводили специально назначенные министром «государственные испытательные комиссии». Причём к экзаменам не допускались лица, не прослушавшие определенного курса лекций в университете. Требовалось специальное разрешение министра, и существовали, кроме того, весьма жёсткие правила для экстернов…
Сдавать экзамены надо было в определенный срок в течение 20 дней. Один перечень сдаваемых Лениным предметов в разных областях юридических наук может довести современного студента юрфака до обморочного состояния.
Ленин сдавал экзамены по теории русского права, римского права, гражданского, международного, торгового и церковного права, по судопроизводству, статистике и т.д. Требовалось знать не только множество правовых правил и статей, но и обстоятельно знать первоисточники, часто в подлиннике, на разных языках. Так, на долю Ленина выпал вопрос о сочинении Платона о законах – значит, надо было знать древнегреческий и изложить подробно сочинения этого великого греческого философа с соответствующими комментариями, по римскому праву – вопрос об edicta magistratum , значит, надо было знать еще и латынь.
Каждый экзамен принимала специальная комиссия, состоявшая из авторитетных учёных- правоведов того времени.
С Лениным экзаменовалось еще 33 человека, диплом получили 27 человек, из них 9- первой степени, но только у одного Ленина были высшее оценки по всем предметам».
Л.В. Гладкая «Дни, потрясшие планету».


За кадром:
Собрание сочинений В.И.Ленина насчитывает 55 томов и есть ещё произведения, включённые в «Ленинские сборники». А нынешние его хулители, дабы «развенчать » Ленина как великого мыслителя, привязались к единственной его ранней работе «Развитие капитализма в России». Дескать и статистика у него не та, и степень развитости капитализма в России он преувеличил. Но, во-первых, писал эту книгу Владимир Ульянов в полемике со своими оппонентами – народниками, вообще отрицавшими становление капиталистических отношений в пореформенной России. Во-вторых, Ленин позднее сам признавал некоторое «забегание вперед» в оценке российского капитализма. А вам бы, господа хорошие, взять роботу Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» и попробовать доказать, что закон неравномерности развития ныне не действует, а пять признаков империализма- растворились без остатка.
Не лишним, думаю, будет напомнить, что именно Ленин сформулировал основные положения демократической политики в национальном вопросе, благодаря чему и существует сегодня независимая Украина и множество молодых государств во всём мире.
А кто ещё во время I мировой войны сформулировал принципы мирного сосуществования, которые лежали в основе миропорядка с момента образования Организации Объединенных Наций до крушения СССР?
Так что, как бы ни тужились нынешние пигмеи духа, им не дано опровергнуть тот факт, что Ленин был и остаётся гениальным мыслителем.
Ложью пропитана в этом фильме и такая тема, как отношение Ленина к религии и церкви «Он стал атеистом в 15 лет!»- звучит обвинение в фильме , как будто авторам его невдомек, что мода на религию у нас возникла всего 20 лет назад, а сотню лет до этого передовая интеллигенция страны сплошь была неверующей.
Конечно же, Ленина обвиняют в истреблении духовенства. Но давайте вспомним, что шла гражданская война и служители церкви не могли остаться в стороне. Одни служили у белых, другие – у красных, третьи и вовсе – у бандитов – зелёных. Вспоминаю старую фотографию, на которой была изображена пулемётная рота колчаковских войск, целиком сформированная из монахов одного монастыря. И что же, красные при встрече с этой публикой в рясах должны были бить земные поклоны? Или всё – таки отвечать огнем на огонь?
Колоритного попа в банде Бурнаша мы видели в фильме «Неуловимые мстители». И выглядел он надо признать вполне натурально…
А теперь вспомним, что была в Одессе улица Островидова. Прежняя городская власть переименовала её, так ненавистен ей был священник, принявший Советскую власть и погибший от рук бандитов в 1921 году на севере области.
И кстати – давайте помнить, что именно при Советской власти была восстановлена Московская патриархия. Патриарх Тихон при жизни Ленина говорил, что имеет о нём сведения, как о человеке исключительной порядочности и благочестия.
Что обращает на себя внимание, буквально вопиет с экрана- это тот неподдельный интерес, который авторы фильма проявляют к деньгам и собственности.

СХ: Л.Е.Колодный, писатель, автор книги «Ленин без грима».
Он за границей тоже никогда не бедствовал и жил там на уровне среднего буржуа. То есть он каждый год на несколько месяцев уезжал в горы, в Альпы. На море. Постоянно, да.

СХ: Е.П.Данилов, адвокат, автор книги «Тайна российского сфинкса».
Марья Ильинична, Анна Ильинична никогда не работали.Так же как не работал и Владимир Ильич. Когда он ездил за границу в молодые годы, маменька посылала ему переводы. Когда он находился в ссылке в Шушинском, он жил на маменькины переводы. Это есть официальная переписка не только хранящаяся в архивах но и опубликованная в полном собрании сочинений Ленина.

За кадром:
Это что же получается: наши либеральные интеллигенты ни в грош не ставят умственный труд и 55 томов сочинений не в счёт? А также, по сути, они заявляют, что все политики- бездельники и даром едят свой хлеб? А тот факт, что Ленин рассчитывает на средства своей семьи, а не забугорных спецфондов? Господа хорошие – Со своими байками об эмигрантской жизни Ленина, вы довольно глупо подставились, так как в сознании здравомыслящего человека сразу возникает красноречивое сравнение с лондонским образом жизни нынешних «страдальцев за Россию» – олигархов типа Березовского, Батуриной и иже с ними. А также тех, кто имеет за кордоном собственность в виде шикарных дворцов, яхт немыслимых размеров, футбольных клубов и умопомрачительные вклады в швейцарских банках.
Большевиков, оказывается, спонсировали российские фабриканты Савва Морозов и Николай Шмидт! Ну так их благородные имена остались в истории, а кто через 100 лет вспомнит Прохорова, Потанина, Дерипаску, Абрамовича и прочих прихватизаторов России? Разве что точно такие же агипроповцы будущего, которым когда-нибудь прикажут разоблачить деятельность нынешних олигархов. Но тем, во всяком случае, ничего не придется высасывать из пальца, как это было в случае с Лениным. Состав преступления нынешних «успешных» специалистов по перетаскиванию общенародного добра в собственные карманы настолько очевиден, что их хватит не только для одного фильма, но и для целого вагона вполне добротных уголовных дел. И ждать этого вагона, судя по всему, осталось недолго. Читайте работы Ленина – там об этом всё сказано.

В ближайшие дни в Москве состоится беспрецедентный научный форум «Глобальное будущее-2045», в ходе которого ученые умы из многих стран мира будут рассматривать перспективу радикального продления человеческой жизни и даже возможности пере вода нашей цивилизации на иные более устойчивые и долговечные платформы, чем нынешняя биологическая. Между тем целесообразность такого рода научного прогресса вызывает не меньше сомнений, чем пробуждает надежд. Своими соображениями по этому поводу поделится наш корреспондент Виктор Добрынин.

Когда-то Виктор Гюго сказал: «Гроб – это не конец пути, это проходная дверь. Она закрывается вечером в нашей земной жизни, чтобы открыться утром в вечной жизни. Я еще не высказал тысячной доли того, что во мне. Жажда вечной жизни в человеке уже есть доказательство его бессмертия». Вчерашние фантазии, сегодня становятся темой для серьезных дискуссий и споров, предметом крупных инвестиций и разработок, которые стремятся перехитрить человеческую природу и устранить старение. Последние исследования российских ученых показали, что до сорока лет мы не стареем потому, что наши клетки постоянно обновляются с помощью деления. С возрастом же обновление замедляется, а потом и прекращается вовсе. Во многом происходит это из-за того, что, при каждом делении клетки, на концах хромосом истощаются защитные теломеры. Также известно, что во второй половине жизни организм запускает механизмы, которые ведут к саморазрушению и смерти клеток. Уже найдено несколько генов-«самоубийц». И уже сегодня, благодаря найденной сибирскими учеными бактерии в январе этого года на практике удалось продлить жизнь мышей более чем на треть. Но есть и более впечатляющие свидетельства. Существуют бессмертные животные из числа простейших – гидра. Из области вокруг рта у нее постоянно образуются, путем деления, молодые клетки. Кроме того совсем недавно нашли вид бессмертных медуз. Вот и получается, что вечная молодость или, фактически, бессмертие не только не противоречат, но и встречаются в природе. Более того по мнению ряда ученых стремление к бессмертию свойственно человеку и рано или поздно будет достигнуто.

СХ, Голубович Инна Владимировна, доктор философских наук, профессор.
В природе человека свойственно трансцендировать, то есть выходить за собственные пределы, экзестировать, тоже выходить за собственные пределы. И собственно говоря, бессмертие – это один из вариантов вот такого выхода, как просто преодолеть свою смертную природу. То, что трансцендирование, вот этот выход за границу твоего человеческого, он является ключевым для человека, он всегда должен к этому стремиться, это можно сказать вот такая константа человеческого бытия. И бессмертие в этом смысле – это вот такой горизонт существования человека, к которому он должен стремиться. Пока вроде бы все хорошо, кроме того можно еще привести в качестве примера бессмертие тоже включает один из наших коллег, одесских философов, Александр Кирилюк, вот в такой корпус, он их назвал категории предельных оснований, которые строят человека. Это с рождения, смерть и стремление к бессмертию. Пока все идет со знаком плюс.

За кадром:
Вот только такая ли это дивная картина – бессмертие – которую себе рисуют многие представители рода человеческого. И один из главных вопросов, на который придется ответить человечеству: кого делать бессмертным? Всех или только выдающихся, полезных обществу людей. Ведь если делать бессмертными только избранных, это может вызвать социальное недовольство. Если же все жители земли станут бессмертными, главными проблемами тогда могут стать перенаселение и окончательное истощение ресурсов планеты. Очевидно, что в этом случае человечество будет вынуждено отказаться от биологического воспроизводства. Людям придется законодательно запретить воспроизводиться. Понятное дело, что в этом случае политическое устройство мира должно быть коренным образом изменено, в нем попросту не должно остаться государств, иначе контролировать численность населения будет попросту невозможным. Государства, подверженные сверхдержавным амбициям будут пытаться увеличить численность своего населения, на случай потенциально-возможного противостояния с другой державой. Вероятность того, что человечество дозреет до того, чтобы отказаться от государственного деления в ближайшие сотни лет приближается к нулю. Иначе говоря, человечество будет попросту не готово к появлению физического бессмертия. Еще одной из самых серьезных преград на пути физического бессмертия человека также является ограниченность ресурсов. Впрочем, эта проблема крайне актуальна и для не бессмертного человечества. Жизнь человека с учетом всех его требований в физической оболочке крайне ресурсо- и энергозатратна. Человеку нужна вкусная еда, красивая и удобная одежда, быстрый и надежный транспорт, точная электроника, и так далее. Причем этот список «необходимых» вещей с каждым годом только увеличивается. Люди пока мало задумываются об этом, так как ресурсов на нашей планете хватает, а что будет в будущем, когда на Земле будет жить двадцать миллиардов «бессмертных» людей? Жить бесконечно, отказывая себе во всем – это не совсем то, что люди ждут от бессмертия. Более того, как бы в результате скоропалительного бессмертия не оказалось, что человеческий мир стал статичен и сер. Ведь тех, кого называют «среднестатистическим человеком», гораздо больше, чем настоящих гениев и талантов, которых единицы. В настоящее же время одно поколение сменяет другое, одни гении – других, гены перемешиваются, создают новые, уникальные комбинации. В бессмертном же мире никаких новых гениев просто-напросто не будет, и даже если они вдруг появятся, подвинуть старых, чтобы освободить место будет просто невозможно. Бессмертный мир может оказаться миром застывшим, считает историк-ученый Леонид Петрович Дузь.

СХ, Леонид Петрович Дузь, ученый-историк.
Это застойные общества тех, кто не знает, чем заняться и в тоже время пытающихся всеми возможными способами сохранит вот это вот свое состояние, это я повторю, это кризис, здесь нет развития, это общество просто вырождается естественным путем, так что бессмертие существует в физическом мире только на уровне очевидно бактерий. Бактерия она бессмертна, она делится, оставаясь все время одной и той же сущностью. Вот представьте себе существование на таком примерно уровне. Вот это и есть по сути дела полный разрыв со всяким прогрессом, да с жизнью по сути дела, это статичное существование.

За кадром:
Кроме того еще вопрос эгоизма и альтруизма, ведь общество не может выжить без альтруистов, готовых пожертвовать собой ради всех. Чем больше теряет биологическая особь, тем менее она склонна к жертвенности. Солдат с большой неохотой расстается с жизнью, но делает это, поскольку все мы смертны. Жизнь бессмертного в миллионы раз бесценней для него, а значит он в миллионы раз более беззащитен перед своим страхом смерти. И он уже не пойдет защищать свою Родину, а значит общество бессильно перед смертными и обречено. Тут можно вспомнить многочисленные фантастические романы, в которых человеку даровали бессмертие, благодаря которому, казалось бы, можно было достичь вершин в любом выбранном роде деятельности. Однако впоследствии все становилось унылым, плоским и серым. Заканчиваются эти истории обычно банальным суицидом – из-за скуки, и которая, по мнению доктора философских наук Оксаны Андреевой Довгополовой, может стать на пути существования бессмертного мира.

СХ, Оксана Адреевна Довгополова, доктор философских наук, профессор.
Еще Джонатан Смит писал для нас вариант существования бессмертных людей. И в отличие от того что нам кажется, что люди будут счастливы и жит вечной жизнью, он описывает совершенно страшную перспективу. То есть герой встречается с этими бессмертными людьми, и первые несколько десятков лет может быть пару сотен лет человек счастлив, потому что он приставляет себе, что у него нету конца, что он будет жить вечно, а потом он понимает, что он будет жить вечно. И это никогда не кончится.

За кадром:
Да, человечество мечтает о бессмертии, человечество жаждет вечной жизни. Но для того, чтобы человеческая цивилизация не покончила с собой, получив эту самую вечную жизнь, необходимы усилия не только ученых. Должны быть кардинальные изменения и в социальном устройстве общества, и в человеческой психологии. Человек еще недостаточно эволюционировал, чтобы получить в свое распоряжение бессмертие. Спички детям не игрушки, а источник повышенной опасности. То же и с бессмертием. Сначала бы подрасти.