Бэкграунд, выпуск-303 за 27 апреля 2013

Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд».На минувшей неделе ситуация на одесских пляжах, которая уже давно стала откровенно скандальной, неожиданно приобрела острый политический привкус. Пришли в движение крупные фигуры местной и киевской политики, задавшие совершенно нетипичный уровень обсуждения данной темы. Особенно обольщаться по  поводу подоплеки всей этой возни одесситам разумеется не стоит, но если ее результатом окажутся реальные шаги к восстановлению статуса одесской  пляжной зоны, как безусловного общественно го достояния, то это можно будет только приветствовать. Впрочем вполне очевидно и то, что желание некоторых влиятельных персон спустить на тормозах всю эту историю – как в коммерческом, так и в политическом её измерениях может оказать решающее влияние на дальнейшее развитие событий. 

То, что на одесских пляжах творится неладное, наконец, заметили даже в Киеве. Обеспокоился сам премьер-министр Украины Николай Азаров. Одесские блогеры забросали его страничку в Фейсбуке жалобами и ссылками на местные СМИ, забившие тревогу. Информационную волну по поводу беспардонного захвата городских пляжей и фактического лишения одесситов доступа к морю поднимала, в частности , и телекомпания «академия». Лавинообразный рост подобного рода сюжетов и обращений наконец-то вынудил Николая Яновича задуматься о направлении в Одессу специальной комиссии с целью разобраться с тем, что здесь происходит. Еще через два дня в воскресенье мэр Одессы вместе со своим семейством отправился на прогулку по аркадии и своими глазами увидел, что все его, уже многолетние, попытки навести порядок на одесских пляжах закончились полным провалом и на этой уже бывшей городской земле воцарился форменный беспредел. Немедленно последовало очередное приглашение пляжных беспредельщиков на ковер с объявлением им «последнего китайского предупреждения».

Субтитр, Алексей Алексеевич Костусев, мэр Одессы.
Минимально пятиметровая зона у уреза воды должна быть свободной там не может быть никаких строений, Та мне может быть никаких заборов. И там должны иметь возможность гулять все люди.
Где вы здесь видите пять метров? Где? Это всё убрать. Минимум пять метров здесь. А через это заграждение должна быть лесенка, организуйте понятно. Я не слышу. Понятно. Чтоб человек, когда сюда дойдёт, мог по лесенке прейти через эту буну и пойти дальше. Вон кстати забор стоит. Не надо никаких заборов.
Ну, друзья мои. Ну, посмотрите. Убожество какое. Ну посмотрите на это убожество. На вот это ржавое какое-то строение. Вам самим не смешно арендатор «Нью эйдж экспо».

За кадром:
Вообще говоря одесский мэр пошел войной на пляжных хапуг еще два года назад и уже тогда фактически объявил им ультиматум. Одесситы прекрасно помнят каким грозным коршуном мэр навис на Аркадией и давал указания почти как Наполеон перед Ватерлоо.

Субтитр, Алексей Алексеевич Костусев, мэр Одессы.
Если не уберёте, сам сяду за бульдозер и всё снесу.

За кадром:
Результатом этой титанической борьбы стало то, что за прошедшие два года Аркадия окончательно превратилась в оккупированную территорию, с которой стали брать пример все остальные любители выколачивать звонкую монету прямо из песка и морской воды.
И в «Отраде» и на «Ланжероне» почувствовав полнейшую безнаказанность приняли городить всевозможные помосты и ограждения. И вот наконец, когда язык довел одесситов до Киева, городская власть похоже осознала, что дело принимает нешутейный оборот. Одесса – какая –никакая а все –таки морская столица Украины и ее пляжи, это не только городское, но и общенациональное достояние. И за подобное к ним нерадивое отношение можно схлопотать неудовольствие и на самом высоком уровне. В общем, Алексей Алексеевич не на шутку встревожился и стал лично проверять состояние дел каждые три дня на месте с фото отчётами о своих наблюдениях в том же Фейсбуке.

Стэнд-ап.
В Аркадии у самой кромки воды появились таблички: «свободный проход к морю». Ходить здесь можно, однако видеосъёмка запрещена. Как нам дал понять один хорошо накачанный молодой человек, на суверенной территории этого пляжа Конституция Украины больше не действует.

За кадром:
Таблички эти, по всей видимости , предназначены для той самой комплексной комиссии премьера Азарова, которую в мэрии ждут с заметной дрожью в коленках. Оно и не удивительно – ведь спросить могут по самое – не балуй. И про растащенные на частные нужды пляжи. И про «фантастические» заработки мэрии от их сдачи в аренду, не достигающие и двух миллионов гривен в год за практически все побережье. И про многомиллионные намывы песка, который смывает бесследно первый же шторм. И про договора на пятьдесят лет неизвестно с кем.
Одесситы, которые уже в немалом количестве ходят на пляж, этим обозначенным табличками «свободным проходом» пользоваться пока не рискуют. Во-первых, чтобы подойти к деревянной лестничке, построенной у буны по указанию мэра, надо по колено зайти в воду, во-вторых, лестничка то без перил, а ступеньки такие шаткие, мокрые и скользкие, что не ровен час можно и костей не собрать. В-третьих, неизвестно в каких ещё правах могут ограничить прохожих вежливые но настойчивые молодые люди спортивного телосложения, которым даже конституция не указ. И наконец, в четвёртых, пройдя по заветной свободной пятиметровой зоне клуба «Портофино», любители прибрежных прогулок неизбежно упрутся в настилы клуба «Аура», которые вообще не возможно обойти, не заходя далеко в воду. Правда арендаторы заверяют, что это лишь временные трудности. Они, мол, ещё песка намоют, а к августу море опустится и свободная зона будет не пять, а все десять метров. Но великая победа все-таки одержана. Заборы на пляжах таки да снесли. По крайней мере, в «Аркадии». И есть надежда, что этим летом вдоль воды снова можно будет пройти до самого «Ланжерона». Однако в сторону десятой станции от «Аркадии» не пройдёшь, там по-прежнему путь загораживает замороженная стройка какого-то небоскрёба. И тут уже одного обещанного мэром бульдозера явно не хватит. На других одесских пляжах картина еще забавнее. Например – За шестнадцатой станцией Фонтана на Даче Ковалевского в районе 411-ой батареи открыт доступ всего лишь на один пирс, да и тот перегорожен забором.
 
Стэнд-ап.
А вот этот забор вряд ли снесут. Его хозяин, похоже, плевал и на мэра, и на премьер-министра и на всех одесситов вместе взятых.

За кадром:
С одной стороны здешний берег полностью оккупировали какие-то строения, представляющее нечто среднее между гаражами, бункерами и дачными домами. С другой стороны пирса за трёх метровым забором двести метров вдоль моря на нескольких гектарах земли – тщательно охраняемая территория с двумя респектабельными трёхэтажными особняками. Видимо это такой себе современный курень.
Между прочим – пирс – это берегоукрепительное сооружение принадлежащее городу, и на нём никто не имеет права что-то себе строить, в том числе и заборы. Одесситы, которые здесь привыкли отдыхать, в шоке от произошедших за последние годы перемен. Некоторые этот забор уже начали стихийно по винтику разбирать.

Субтитр, Максим, одессит.
Я вот считаю, что это всё очень по хамски, потому что изначально эта территория, которая сейчас забором ограждена, она была санитарной зоной. И видимо её кто-то выкупил и вот поставил этот забор. На право нельзя забросить удочку, на лево тоже нельзя размах сделать большой. И вот этот песок привезли, там бассейн сделали ну это видимо кто-то нормально денег дал, и видимо это кто-то из чиновников, как ч слышал это кто-то из киевских чиновников, это чья-то дочка. Ну очень по хамски. И вот я три винтика открутил, то что я мог я сделал. А если бы было больше возможностей, я бы вообще этот забор снёс.

Субтитр, Наталья Николаевна, одесситка.
Пришли с ребёнком, негде развернуться порыбалить, просто поиграть с ребёнком, по берегу побегать.

Корр.
Пройти поберегу нельзя здесь?

Субтитр, Наталья Николаевна, одесситка.
Нет, конечно.

Корр.
Что мешает?

Субтитр, Наталья Николаевна, одесситка.
Вот эти все ограждения, которые тут наставили. Раньше можно было в эту сторону пройти, теперь сюда не пройдёшь.
Конечно же все люди этим недовольны, но ничего мы простые люди сделать не можем, а власть бездействует.
Есть руководители района, которые должны отвечать за всё это. Но по всей видимости это здесь как раньше говорили всё мафия, коррупция. И нам ничего не остаётся делать только вот наблюдать и возмущаться. И слушать обещания, которые мэр даёт, но ничего не исполняет. Он только грозно сидит на сессии, делает грозный вид и при этом делает так, как он считает нужным, по всей видимости, со своей командой.

За кадром:
Никакими знаками эти владения не обозначены, нет даже номера улицы, случись пожар – пожарные и скорая помощь не будут знать куда ехать. Милиции, понятно, здесь делать нечего. На общедоступной электронной карте города «Дубль гис» ничего этого нет. А электронную карту, обещанную мэрией, с указанием всех объектов и их собственников в прибрежной зоне до сих пор не опубликовали. Однако над огороженной территорией почему-то гордо реет государственный флаг «незалежной» Украины. Видимо, хозяева Хотят сделать приятно своим соотечественникам и показать, что владельцы не какие-то заморские буржуины, а самые что ни наесть родные доморощенные.
Курени поменьше выстроились вдоль моря непроходимой китайской стеной. Они здесь теперь разные, одно, двух и трёхэтажные. Однако состоятельность их владельцев никак не отражается на их совести. Все они наглухо закрыли доступ к морю. Деревянное здание причала несколько лет назад сгорело при пожаре. Свято место недолго пустовало.

Субтитр, Андрей Сергеевич, одессит.
Раньше был курень – место для рыбалки было. Называлось курень. Маленький сарайчик. Чтоб удочки поставить, но не двухэтажные дворцы и лодок ни у кого нету. Та их не пускают летом. Раньше было на море лодок куча, а сейчас посмотрите одна две лодки увидишь.

За кадром:
Всем, кто приезжает отдыхать на 411-ую батарею, а таких людей очень не мало, и желает спуститься к воде, осталось только лицезреть бесконечный трёхметровый забор с колючей проволокой, за которым плещется самое замечательное в мире воспетое поэтами чёрное море моё.
В общем – одна надежда на премьер-министра Украины и его компетентную комиссию. Увы но Одесса не барон Мюнхгаузен и сама себя за волосы из этого болота не вытащит. Город и особенно его пляжная зона уже давно нуждается в настойчивой и квалифицированной помощи извне. Помогать можно всеми доступными и подручными средствами – в том числе бульдозерами, стенобитными машинами, мотопилами и даже самым обыкновенным дрыном, которым бывает очень полезно угостить по мягкому месту всю эту обнаглевшую до полного изумления публику, дерзнувшую отобрать у одесситов то, что им даровал сам Господь Бог.

Президент России Владимир Путин становится все более неудобной фигурой для киевских апологетов так называемого «европейского выбора» Украины. Просто потому, что приводит такие убийственные доводы не в пользу этой мертворожденной идеи, который евроинтеграторам просто нечем крыть. Минувшая неделя явила тому еще одно подтверждение.

Более 50% граждан Молдовы готовы проголосовать за вступление страны в Таможенный союз если бы референдум по этому вопросу состоялся в ближайшее время. Около 50% проголосовали бы за вхождение в ЕС. Причём число сторонников движения на восток по данным социологов выросло за последнее время на 20%, в то время как приверженцев евроинтеграции сократилось на столько же. Между тем таможенный союз, присоединится к которому желает всё большее количество жителей Молдовы существует уже больше двух лет. И молдавские трудовые мигранты делают для себя соответствующие выводы. Главный из которых состоит в том, что спрос на рабочую силу в странах тс остается стабильно высоким, в то время как в странах ЕС он неуклонно сокращается. А поскольку на порцию мамалыги хочешь не хочешь, а зарабатывать как-то надо, людям в этой республике становится все менее интересным европейский выбор собственных властей, которые думают о чем угодно но только не о собственном народе. Пока же даже частичное возвращение на российский рынок молдавского вина не может существенно наполнить карманы молдаван, так как не являясь членом тс здешние экспортёры платят повышенные таможенные пошлины. Украина, так же как и Молдова не входящая в эту организацию страдает не меньше, а больше – ввиду своих несопоставимых размеров. К примеру 1 апреля страны тс повысили ввозные пошлины на молочную продукцию до 18%. Украинские предприниматели, как одни из ведущих поставщиков кисломолочной продукции на рынок РФ автоматически понесли дополнительные затраты что не может не сказаться на их заработках, а стало быть и на отношении к руководству страны, которое пока ничего не делает, чтобы защитить интересы своего поставщика. В то же время предприниматели стран самого тс получили дополнительную выгоду в виде повышения прибыли за счёт снижения ввозных и вывозных пошлин в рамках границ трёх государств. И уже сейчас Белоруссия, получавшая российский газ значительно дешевле чем Украина покупает его с ещё большей скидкой. А это удешевляет себестоимость выпускаемой в Белоруссии продукции. К примеру Казахстан уже закупает белорусские комбайны, а не российские, потому что они дешевле и качественнее . На вопрос «зачем платить больше?» члены организации смогли найти ответ и воплотить его в ощутимых объёмах производства, росте пенсий и зарплат и просто в твёрдой валюте.
К примеру Белоруссия по объёмам реальной торговли с РФ и странами СНГ, составившим примерно 45 миллиардов долларов, впервые заняла второе место, что в немалой степени обусловлено ее членством в тс. Объём реальной торговли Украины – страны в разы более крупной чем Белоруссия, за этот же период не на много превысил те же 45 миллиардов долларов. Кроме того, по словам замминистра экономического развития России Алексея Лихачёва его страна впервые больше торговала с Белоруссией, нежели с Украиной. Ведь в Белоруссии как известно промышленность не только не уничтожена, но и успешно проходит модернизацию и выходит на новые рынки сбыта. Чего не скажешь об Украине, в которой даже обивочные гвозди и морлотки, которыми их забивают произведены в Китае. По мнению президента РФ Владимира Путина Украине, в случае продолжения нынешнего внешнеполитического курса, представляющего собой попытку усидеть на двух разъезжающихся стульях, и вовсе угрожает деиндустриализация. И помочь ей избежать этого может только вступление в таможенный союз.

Сх: Владимир Владимирович Путин, президент РФ.
Это зависит не от нас, это зависит от Украины. Кстати говоря, сами украинские эксперты в лице скажем академии наук, одного из институтов академии наук Украины, по-моему институт экономического прогнозирования, по-моему так называется это учреждение, считает что в случае присоединения Украины к Таможенному союзу и единому экономическому пространству, выгоды, экономические выгоды Украины, будут исчисляться в процентах ВВП, не в каких-то там минимальных значениях, а в прямо процентах к ВВП. По нашим оценкам это, в денежном выражении, где-то 9-10 миллиардов долларов в год с плюсом. Вот сама Украина, украинский народ, украинское руководство должно определиться, нужно им это или нет. Имея ввиду что украинскую и российскую экономики, также как экономику Украины и Белоруссии, Украины и Казахстана, связывают огромное и очень разветвленная кооперация, отказ от которой повлечет за собой невосполнимые потери для участников этой кооперации. И если Россия еще в состоянии как-то восстановить эти, то для Украины это будет крайне сложно. Я боюсь что это может привести в отдельных отраслях производства к деиндустриализации.

За кадром:
Деиндустриализация не происходит сама по себе. Это процесс очень даже рукотворный и контролируемый. А в условиях постсоветского пространства ещё и достаточно быстро прогрессирующий. И конечно не в одной только Украине есть люди и интересы, для которых этот в сущности гибельный вектор очень даже подходит. К примеру в Казахстане группа оппозиционных партий и предпринимателей начала сбор подписей за проведение референдума о выходе из Таможенного союза. Однако том же Казахстане сторонники членства в ТС, как представители власти так и простые граждане вполне довольны условиями в которых они работают. Достаточно сказать, что только за 2 месяца текущего года торговля Казахстана со странами таможенного союза выросла на 23,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Сх: Василий Лузгин, предприниматель (Казахстан).
Вот допустим у нас пришла машина, вот сейчас её и разгружают. И уже у нас идёт вывоз товара. Если бы это было раньше, то машина бы стояла на СВХ. Сегодня у нас суббота она бы простояла до понедельника. В понедельник мы её может быть вечером бы растаможили. Во вторник мы могли бы её выгружать. Реально на 3-4 дня это было бы позже, плюс то что фура бы пришла ещё позже потому что она бы еще оформлялась, ну, на границе бы стояла.

Сх: Андрей Фоминых, дальнобойщик.
Сейчас самый упрощённый вариант это. Упрощённый вариант проходит у нас сейчас, досмотр, фэйсконтроль паспортный, всё, поехал дальше. Если нет очереди на границе то буквально 10 минут. Раньше очереди большие были, потому что оформление документов занимало много времени. 10-12 часов доходило, бывало что и сутки даже
Разумеется недовольны ТС, прежде всего, кто плохо себя чувствует в условиях возросшей конкуренции, кто раньше, пользуясь своим монопольным положением гнал потребителю практически негодный товар. Не говоря уже о тех гражданах, кто посвятил всю свою энергию полному угроблению отечественного производства и замене его перепродажей всевозможного импорта. Эти так сказать социальные классы, в условиях таможенного союза. Который и создан то для того, чтобы защищать прежде всего собственных производителей, конечно же могут пострадать. И надо отдавать себе отчет. Что людей приспособившихся жить в условиях развала экономики и фактически паразитировать на этом развале – очень даже немало. Нынешняя базарная Одесса наглядно тому подтверждение. Вспоминается диалог с бывшим работником одного из одесских заводов. По его словам первое, что делали новые начальники в период после развала СССР так это интересовались, за сколько можно продать тот или иной станок. А потом, когда запретили вывозить цветные металлы то с помощью оставшихся станков наловчились делать алюминиевую посуду которая опять же вывозилась за границу, но уже не как цветной металл, а готовая продукция и следовательно на вполне законных основаниях. Потом на эти деньги строились бизнес империи и воровские кланы, единственной целью которых является дальнейшее обогащение практически любой ценой. В том числе и ценой окончательного упадка собственной страны и обнищания большинства ее населения. В Белоруссии к примеру таким деятелям никогда не давали особенно разгуляться. Батька Лукашенко этих так называемых эффективных менеджеров, то есть специалистов по перекладыванию денег из общественного кармана в собственный быстро прижимал к ногтю. В России, где этой пакости развелось немеренно, также похоже осознали, что зашли слишком далеко и принялись энергично наводить порядок. Коррупционные дела возникающие одно за другим, помимо своего оздоравливающего морально-политического эффекта, несомненно окажут благотворное воздействия и на положение дел в экономике, сделав чересчур рискованными откровенно воровские схемы бизнеса. Тем временем – в руководстве тс обсуждается законопроект о гармонизации антимонопольного законодательства трёх стран, что еще больше упростит правила игры на их общем рынке. Незацикленные на русофобии соседи тс все более внимательно присматриваются к этим наработкам и задумываются о своем будущем. В следующем году к ним может присоединиться и Киргизия, власти которой отдают себе отчёт в том, что строить будущее республики на одной только арендной плате за базу США на ее территории не очень то перспективно.
В целом с момента создания таможенного союза объем прямых иностранных инвестиций из третьих стран увеличился на 30-40%, сообщил заместитель премьер-министра РК Кайрат Келимбетов в ходе заседания XI евразийского медиафорума, посвященного вопросам евразийской интеграции. По информации вице-премьера, с момента создания тс в Казахстане образовалось более 3 тыс. российских предприятий.
А появились они там из-за того что в Казахстане налоги на прибыль меньше чем в России, что повышает доход казахской казны.
Интерес к таможенному союзу давно проявляет и ряд государств дальнего зарубежья в том числе и Вьетнам. Здесь тоже практически нет патологических русофобов, зато более чем достаточно министров отлично говорящих по-русски и умеющих считать деньги.
Известный российский экономист Михаил Хазин считает что в Таможенный союз может прийти даже Турция, поскольку эта организация для нее потенциально более перспективна, чем ЕС, которому она как и Украина больше нужна как примитивный рынок сбыта.

Сх, Михаил Леонидович Хазин, экономист.
Есть у меня подозрение что её привлекать не нужно, она сама придёт. Я думаю что Турция придёт в Таможенный союз. это моя личная версия. Вы знаете, у Украины сейчас есть выбор – либо она сегодня что-то выторгует за вхождение в таможенный союз до Турции, либо она дотянет до того момента когда войдёт Турция, после чего её уже никто не будет спрашивать, а примут на тех условиях которые ей поставят. И никуда она не денется. Куда она денется? Вы что, считаете что кто-то в Европе будет покупать украинские товары? Это даже не смешно.

За кадром:
Нынешняя Украина за 20 с лишним лет независимости если что и доказала, то лишь то, что независимой она быть не может. Экономическая несамодостаточность Украины вынуждает ее правителей искать берег к которому можно надолго причалить. Таковым ныне объявлен Евросоюз. Но вот беда – на этот причал нас готовы принять только в таком виде, в котором обычно зеков принимают в тюрьму – то есть голыми и босыми. Практически все наше национальное достояние – заводы, фабрики, морские порты, молочнотоварные фермы и так далее и тому подобное, Евросоюзу и даром не нужны. Более того – это то самое бельмо на глазу, от которого он будет стараться поскорее избавиться. Сегодня ситуация такова, что пока всё это напрочь ненужное Европе украинское майно худо бедно, но работает в рамках традиционной, еще советской экономической кооперации. Но если Украина и дальше будет выделывать свои еврокренделя, то у России просто лопнет терпение, и она начнет рубить все концы и канаты, связывающие ее с Украиной. Об этом Владимир Путин совершенно недвусмысленно предупредил в ходе недавнего прямого эфира. Имеющий уши да услышит…

Центральным событием следующего месяца в городе Киеве обещает стать так называемый «гей-парад», который, несмотря на острый дефицит половых извращенцев на Украине,  может оказаться достаточно многочисленным ввиду ожидаемого массового наезда сексуально озабоченных европейских политиков, в том числе мэра города Мюнхена.  Мероприятие несомненно приурочено к предстоящему обсуждению в Верховной раде закона о признании  педерастии вполне здоровым видом досуга, достойным самого широкого распространения. Напомним, что принятие этого закона является ключевым условием для приема Украины в предбанник Евросоюза.  Примечательно, что одним из главных адвокатов голубой идеи выступает не кто-нибудь, а министерство иностранных дел Украины. И это отнюдь не единственная странность данного ведомства. 

Министерство иностранных дел Украины является одним из самых закрытых правительственных ведомств. И причина тому достаточно очевидна – данное учреждение уже давно стало министерством не столько иностранных, сколько странных дел. Повестка дня которых формируется в обстановке полного тумана, отсутствия какой-либо гласности и прозрачности не только для всего населения, но даже для парламента Украины. Как это не парадоксально, но в настоящее время МИД Украины является, пожалуй, более закрытой для общества организацией, чем например министерство обороны, в деятельности которого по традиции всегда было больше государственных и военных тайн. Сегодня же такой тайной стал скорее процесс формирования внешней политики украинского государства. Кто именно на него влияет и в чьих интересах – загадка. Во всяком случае Верховная Рада – единственный публичный орган, где время от времени обсуждаются внешнеполитические проблемы, как правило ограничивается простой штамповкой соответствующих постановлений.
Только недавно стало известно о существовании некоего общественного совета при МИД Украины, который, оказывается, дает президенту страны такие рекомендации, которые практически неотличимы от позиции госдепартамента США.
Сказать, что МИД Украины проводит самостоятельную, отличную от мнения официальной правящей коалиции государственную политику, это еще ничего не сказать. Чего стоит, например, категорический отказ представителей этого ведомства в ООН поддержать предложенную Россией антинацистскую резолюцию  “Героизация нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». И это при том, что против этого документа выступили только три страны – США, Канада и Маршалловы острова, а сто тридцать государств ее подержали. Продолжением той же странной линии украинского МИД можно считать и последовавшее на минувшей неделе официальное обращение этой инстанции к властям республики Польша, в котором было указано на неуместность и нежелательность принятия польским парламентом законопроекта осуждающего деятельность бандеровских формирований в годы войны.
Напомним, 11 апреля в польском Сейме был зарегистрирован проект постановления, которым предполагается установить 11 июля День памяти жертв геноцида, совершенного ОУН и УПА в восточных областях Польши.
Наряду с этим проект постановления предполагает признание ОУН, УПА, дивизии СС “Галичина” и украинской полиции, которая находилась на немецкой службе, преступными организациями.
Если бы таким протестом против намерений властей Польши разразилась неонацистская Свобода, выражающая мнение весьма небольшой части населения Украины, то в этом не было бы ничего удивительного. В конце концов – на каждый роток не накинешь платок. Но когда с такими протестами выступает официальное государственное ведомство, то из этого как минимум следует, что поддержка ОУН-УПА и вообще всех, кто во время войны сотрудничал с гитлеровцами, является частью официальной государственной политики Украины. Однако насколько известно, знаменитый своими пробандеровскими симпатиями Виктор Ющенко уже давно не президент этой страны, а в парламенте Украины большинство представляет Партию регионов, которая отнюдь не считает бандеровцев героями Украины и вообще теми, кто достоин уважения и поддержки на государственном уровне. Так чью же тогда позицию выражает министерство иностранных дел, если это не позиция правящей партии? Или у нас теперь МИД уполномочен официально выступать от имени оппозиционного меньшинства? Но если это так, тогда МИД Украины в его нынешнем виде следует признать антигосударственной организацией и в качестве таковой вывести за штат правительства Украины, лишить его сотрудников официальных зарплат, а само это ведомство бюджетного финансирования. Тем более, что случаи фактически антигосударственной деятельности МИДа на этом отнюдь не исчерпываются. Данное учреждение имеет свойство проявлять предельную активность в тех случаях, когда она совершенно неуместна и наоборот занимать крайне пассивную позицию в тех ситуациях, когда государственные интересы Украины оказываются под непосредственной угрозой. Так, например, МИД Украины не нашел ничего лучшего, чем опуститься до официальной ноты протеста по случаю дурацкой шутки одного российского шоумена, внеся тем самым максимально возможный вклад в раздувание очередной пропагандистской истерии вокруг украино-российских отношений. И это при том, что помянутый клоун, не является официальным лицом Российской Федерации и вообще никого кроме себя не представляет. И в этой связи официальная реакция на его высказывания МИД Украины выглядит крайне несоразмерной, а точнее такой, которая была заранее запрограммирована именно с целью внести еще больший разлад в отношения между двумя странами. Неужели и это соответствует генеральной линии внешней политики Украины?
И если уж украинский МИД так пристрастен к недружественным высказываниям отдельных частных лиц в сопредельных странах, то отчего же он так индифферентен к многолетней и массовой кампании «возвращения исконных земель», ведущейся в соседней Румынии. Отчего это наши странные деятели иностранных дел как в рот воды набрали в ответ на откровенно враждебные к Украине действия властей соседнего государства по румынизации населения юго-западного и западного регионов Украины в виде массовой раздачи ему румынских паспортов? Отчего закрыли глаза на идущую в Румынии кампанию в пользу пересмотра местной конституции, в которой предлагается закрепить принцип единства всех румынских земель, в том числе, надо полагать – и украинских Бессарабии с Буковиной. И наконец – почему оставили без внимания совершенно беспардонные попытки Бухареста оправдать фашистского диктатора Антонеску, снять с себя всякую ответственность за холокост и кровавую расправу над десятками тысяч советских граждан на оккупированной румынами в годы войны нашей территории. Повторяем – по всем этим вопиющим вопросам МИД Украины на протяжении многих лет молчит как рыба об лед. Так чей же тогда это МИД – Украины, или той же Румынии? И если все таки Украины, то почему до сих пор Бухаресту не предъявлен счет за те злодеяния которые совершили войска Антонеску на нашей территории в годы оккупации? Почему член Евросоюза Греция не стесняется выставить счет другому члену Гвросоюза – Германии почти на 200 миллиардов евро за нацистские зверства, а не член Евросоюза Украина усердно делает вид, что никакого холокоста вообще не было? Но если в вопросе о защите законных прав и интересов собственной страны этот удивительный МИД постоянно пасет задних, то в случае с продвижением иностранных интересов на нашей территории он завсегда в числе лидеров. Типичный случай – активное лоббирование нынешним руководством министерства навязываемых Украине Евросоюзом гомосексуальных законов. Украинский министр Кожара уже выразил уверенность, что ради любви к Европе украинские депутаты полюбят кого угодно – хоть лесбиянок, хоть педерастов, хоть самого черта с рогами. И это при том, что даже в цитадели мирового распутства, США, согласно данным последних социсследований, граждан с нетрадиционными сексуальными аппетитами от силы – три процента. То есть в Украине –стране с традиционно более крепкой нравственностью и православной духовностью извращенцы составляют едва ли одну десятую часть одного процента. И вот ради этого абсолютно ничтожного меньшинства украинский МИД расстарался вовсю, всячески поддерживая принятие голубых законов. Которые могут самым печальным образом отразиться на будущности наших детей, внуков и вообще всей страны. Так чьи же иностранные дела представляет на Украине это странное ведомство? Вопрос остается открытым…..

Западная Украина на минувшей в очередной раз показала, что День победы над фашизмом для нее подлинная трагедия, а точнее день траура. Еще бы – ведь это день поражения Гитлера, Гиммлера, Геббельса, палачей Освенцима и Майданека, серийных убийц Бабьего яра и Хатыни, а также примкнувших к ним Бандеры и Шухевича. Действительно – есть от чего поплакать нынешним продолжателям дела этих выродков рода человеческого. Именно к числу таких продолжателей можно с полным на то основанием отнести некоторых борзописцев, которые уже договорились до того, что предлагают территориально расчленить Украину по этническому и идеологическому  признакам и избавить ее таким образом от тех, для кого День победы все таки праздник.

На днях некто Вахтанг Кипиани, без ложной скромности именуемый в посвященной ему публикации «одним из ведущих политических журналистов Украины», вдруг огорошил читающую публику следующим заявлением:
Цитата: «В тех территориальных границах, которые есть сегодня, Украина как успешная страна реализоваться не может. Мы очень разные. В Донецке половина русских, в Крыму – почти 60%. Они голосуют не так, как этнические украинцы. И никаких оснований полагать, что это изменится, нет. Встречного движения я не вижу. Вывод из электорального поля одного только Крыма существенно изменит наш политический ландшафт. Проукраинские партии смогут набирать не 53, а 60 процентов за счет исчезновения пророссийского фарисейства, “дружбы народов”, которыми страдают и ПР, и КПУ. Появятся новые вызовы, но они будут в пределах украинского контекста. Я не имею ничего против людей, живущих на Востоке, но мы разные и лучше жить рядом, чем вместе”.

За кадром:
Если с констатацией о том, что мы и «щирый украинець» Кипиани – люди совсем разные можно охотно согласиться, то вот его вкусовой подход к территориальному устройству Украины вызывает как минимум оторопь. Не говоря уже о том, что подобные призывы к нарушению территориальной целостности страны и пересмотру ее границ являются, согласно действующему законодательству, уголовно наказуемыми.
 Но мы все–таки не станем отбивать хлеб у работников прокуратуры, и зададимся более подходящими к случаю вопросами – чем аргументирует свои геополитические экзерсисы пан Кипиани, и кто он собственно такой, чтобы вообще об этом судить? Начнем со второго, ибо жизненный и творческий путь порой говорят о человеке больше, чем его отдельные высказывания.
Итак, Кипиани Вахтанг Теймуразович. Родился в городе Тбилиси 1 апреля 1971 года. В дальнейшем жил и учился в Новороссийске, Киеве и Николаеве. Там, на берегах Южного Буга и началась его политическая биография. Студент-историк Николаевского государственного педагогического института в 1990 становится ярым активистом националистического СУС (Союза украинских студентов) и участником голодовки на майдане незалежности в 1990 и последующих акций этой организации. С того же периода – член РУХА и УРП, редактор николаевского органа этой на тот момент самой радикальной политической группировки страны со знаковым названием «На страже». Активный молодой человек с хорошо развитым умением держать нос по ветру скоро оказывается в Киеве, где его охотно принимают в разных изданиях и на телеканалах, призванных всячески укреплять в массах идеологию «незалежности» и клевать при всяком удобном случае «клятых москалей». И одновременно этот журналист, что кстати очень характерно – активист деятель небезызвестной организации «Пора», чьи связи с американскими спецслужбами являются секретом полишинеля, и рьяный участник «оранжевой революции». Вероятно именно за эти «революционные» заслуги сей муж и получил из рук Ющенко звание «Заслуженный журналист» Украины в 2005 году. Он же – счастливый обладатель награды имени Степана Бандеры Ивано-франковского облсовета (2010 г.) Шеф-редактор проекта «Великие украинцы» на канале «Интер» в 2007-2008, объявивший его результаты сфальсифицированными после краха попыток протолкнуть на роль «главного украинца» того же Бандеру… Вам еще что-нибудь не понятно?
В общем такой себе типичный представитель племени «профессиональных украинцев» национал-экстремистского толка с явной склонностью к регулярному получению западных грантов. Продажная шкура – если уж совсем по простому…
Отсюда, естественно, вытекают и те в сущности подрывные призывы к территориальному расчленению Украины, которыми этот деятель решил напомнить о себе.
 Изрекая вполне очевидные банальности насчет того, что разные регионы Украины неоднородны и в этническом, и в языковом отношении, да и голосуют всегда по-разному, пан Кипиани делает парадоксальные с точки зрения психически здорового человека выводы о том, что на этом основании от Украины нужно отделить Крым, а возможно и не только его. Дескать, «когда все нормальные люди» голосовали за РУХ, «Нашу Украину», «Батькивщину», «Фронт перемен», жители Юга и Востока имели наглость быть то за коммунистов, то за регионалов, да и вообще – «большая часть идей и ценностей, которые мне близки и интересны, совершенно чужды большинству людей на Востоке. В их системе ценностей уважения к свободе, к невмешательству в частное пространство, уважения к украинскому просто нет.». Проще говоря, смешивая общеизвестные реалии с собственными домыслами, и применяя старый как мир пропагандистский метод сочетания правды с ложью, этот мыслитель привычно выворачивает нашу жизнь наизнанку. Элементарно и явно сознательно путая понятия «народ Украины» и «украинский народ», пан Кипиани вещает: раз вы, не хотите стать этническими украинцами, отказавшись от родного языка и культуры, вековых ценностей и традиций то вы стало быть «ненормальные люди». А кто-то еще сомневается (сомневался), что на Украине возможен фашизм! Да ведь он то и начинается с таких вот Кипиани, которые делят людей на нормальных и ненормальных по политической и этнической принадлежности. Отказывая этим с его точки зрения «ненормальным» в праве даже проживать на Украине.
 Между прочим в отличие от «паранормального» Кипиани, русские и русскоязычные граждане Украины, отнюдь не призывают к разделению людей на сорта, на выморочную «титульную нацию» и «нежелательных инородцев». Мы всего то хотим быть самими собой, а не картонными уродцами без роду и племени, строить нормальную, современную демократическую державу, основываясь на базовых гуманистических ценностях свободы, равенства и братства. И при этом – никому не навязываем ни своего языка ни образа жизни ни политических взглядов. И только так называемые национал-демократы и просто оголтелые нацисты – хотят всех насильно переделать, расчесать под свою гребенку, заставить и говорить, и думать, и вести себя по каким то нелепым галицийским стандартам. Воистину не зря говорят, что ксенофобия – это удел слабоумных. Для них мир в его реальном разнообразии слишком сложен, непонятен и потому страшен и потому они испытывают неодолимое желание упростить его до своего весьма невысокого уровня понимания. Как все это пещерное мировоззрение сочетается с европейскими и мировыми представлениями о демократии и правах человека? Да никак! Но, тем не менее, запад исходя из своих собственных геополитических интересов, всячески поддерживает и слегка завуалированных под демократов национал-экстремистов, и молча терпит любые эскапады откровенных нацистов по одной единственной причине, которую невольно озвучил помянутый Кипиани: иных способов решения «русского вопроса» на Украине в интересах запада просто не существует. Ради такого решения можно и Крым отделить, и нас, одесситов тоже изолировать от «правильной» Украины. Но отделить не как-нибудь, а так, чтобы мы оказались вне любого влияния России, даже культурного. В общем если продолжить линию рассуждений этого “щирого украинця” и довести ее до логического конца, то получается что и Крым и бывшую Новороссию лучше всего отдать Турции, которая уж точно особой любви к России не испытывает. Что ж – с этим нашего записного «патриота» можно пожалуй поздравить. Ибо любая украинская политика, замешанная на безрассудной ненависти к русскому народу, если и может куда то привести Украину, то только в турецкую, польскую, румынскую и так далее неволю. Что кстати полностью соответствует геополитическим интересам Запада, который и содержит таких крутых «украинских патриотов» за счет своей казны, именно для того, чтобы они привели Украину куда следует. Не случайно же Вахтанг Кипиани – постоянный участник госдеповских проектов типа «поры» часто употребляет выражение «украинский проект»! Умри, Вахтанг, лучше не скажешь! Для всех нормальных, не озабоченных национальной исключительностью и необходимостью регулярно крысятничать в кассе американского госдепа людей, Украина – это родина. Для тебя – «проект». Добавим – явно антирусский, ставящий во главу угла не счастье и процветание всего народа Украины, но – его разделение и использование территории страны как антироссийского плацдарма…что собственно и требовалось доказать…

У Америки слишком много бомб и денег, чтобы  ее лидеры особенно парились по поводу поиска хотя бы внешне благопристойных поводов для очередной агрессии. Вот и на минувшей неделе Вашингтон не стал себя особенно утруждать мозговой работой и тупо озвучил стандартный  повод для военного вторжения в Сирию – мол, эта нехорошая страна таки-да применила химическое оружие. Если кто забыл – напомним, что точно также они в свое время уличили Ирак в создании оружия массового поражения, которое потом правда так и не нашли. Что впрочем, не помешало им напасть на эту страну, ухлопать около миллиона ее граждан, и разграбить  местные нефтяные запасы. Тем не менее, определенные новшества в американской геополитике время от времени все-таки появляются. И очень похоже на то, что сейчас наступают именно такие времена.

На протяжении как минимум последнего десятилетия в головах многих постсоветских интеллектуалов существовал некий консенсус в отношении оценки системы ориентиров внешней политики США. Считалось в частности, что глобальная экспансия Вашингтона является константой его поведения, а сама эта экспансия носит в основном линейный характер, который сводится к последовательному захвату все более крупных геополитических объектов вплоть до установления полного мирового господства. При этом логика данной американской стратегии в конечном счете неизбежно выводила США на противостояние с Россией как с наиболее крупной ресурсной кладовой нашей планеты. Считалось, что именно подготовка к этой решающей схватке с евразийским хартлэндом и составляет главный смысл постепенного стратегического окружения территории России американскими военно-политическими плацдармами. И действительно – практика экспансии США в конце 20-го – первом десятилетии 21 веков вполне укладывалась в эту теоретическую схему. Движение – от простого к сложному имело своими последовательными этапами Югославию, затем Афганистан, Ирак и наконец так называемую «арабскую весну » с военным разгромом Ливии и попыткой повторить нечто подобное в Сирии. Следующим на очереди, согласно этой устоявшейся схеме , должен был стать Иран. И поначалу, как все помнят, все именно к этому и шло.
Однако не дошло и похоже уже не дойдет. Америка при всех своих по прежнему глобальных амбициях все больше вынуждена делать поправку на свои реальные возможности, которые – увы, Вашингтону, имеют устойчивую тенденцию к сокращению. Американское руководство наверняка отдает себе отчет в том, что зенит своего могущества США переживают именно сейчас да и то он уже на излете. Поэтому всё, что будет потом, американцам придется делать уже не с большими, а с меньшими силами. А это согласитесь – серьезный повод призадуматься о соответствии традиционной линейной тактики мировой экспансии реальным возможностям и довольно-таки мрачным перспективам. Это как у снайпера, у которого в обойме патронов осталось гораздо меньше, чем потенциальных мишеней. В этой ситуации поневоле задумаешься, как сделать каждую пулю золотой и добиться каждым оставшимся выстрелом наилучшего результата. При таком подходе традиционная неспешная стратегия последовательного захвата окрестностей евразийского хартлэнда очевидным образом перестает работать. Ситуация требует резкого слома этой последовательности и скорейшей концентрации усилий сразу на основной и вчера еще отдаленной цели. То есть, проще говоря – на России. Отказ от этой сверхзадачи для современной Америки примерно также немыслим, как в свое время отказ от конфронтации с Советским Союзом. Во-первых, то противостояние было великолепным стимулом для бурного роста всего Запада, а во вторых разгром СССР еще на 20 лет обеспечил Запад практически монопольным правом распоряжаться дефицитными ресурсами и рынками сбыта. Но сегодня и то и другое в силу укрепления суверенитета России практически уже иссякло. А других крупных ресурсных резервов на этой планете у Запада уже нет. Таким образом, с учетом насущной необходимости продолжать экспансию в целях отдаления собственного финансово-экономического краха и в виду неизбежности своего дальнейшего ослабления, Запад в настоящее время куда более склонен к радикализации своих действий и решительному слому линейной тактики, чем лет десять назад. Признаки радикализации политики Запада в отношении постсоветской Евразии множатся с каждым днем. Предупредительный удар, целенаправленно нанесенный постсоветским элитам беспардонной реквизицией их финансовых активов на Кипре должен резко повысить дисциплину этих элит и их готовность повиноваться воле Запада, который намерен с помощью этой подневольной публики продвигать свои планы. Еще один удар, на этот раз направленный на лишение России и других постсоветских обломков международной легитимности нанесен так называемым бостонским терактом, исполнители которого очень своевременно лишились жизни или возможности говорить, чтобы дать возможность американским спецслужбам интерпретировать эти события в угодном им духе и прежде всего против России. Продолжением политики лишения постсоветского мира какой-либо легитимности несомненно является бешеная атака Запада на историю с целью превращения СССР, а следовательно и всех его наследников в главных если не единственных виновников второй мировой войны. Успех этой атаки помимо всего прочего обеспечит Западу легальные условия для полного ограбления восточных территорий в рамках так называемой выплаты компенсации жертвам советской агрессии и оккупации. Одновременно и причем очень резко активизировались попытки окончательного вывода Украины из сферы влияния России. Властям этого аморфного государства практически в приказном порядке говорят – что и как они должны делать, буквально проверяя всю меру их готовности безропотно подчиняться Западу. И если Украина безоговорочно примет требование о введении полных прав гражданства для совершенно нетипичных для нашей страны половых извращений, то можно не сомневаться, что согласие верховной рады на создание на Украине натовских военных баз и размещение здесь американских противоракет станет только вопросом времени. Одновременно резко усилилась активность Запада и в отношении дестабилизации самого российского государства. Об этом свидетельствуют в частности фантастические финансовые средства, которые закачиваются в так называемые некоммерческие организации, которые исправно выполняют именно те задачи, которые им ставят заграничные и прежде всего американские спонсоры.

СХ: Владимир Владимирович Путин, президент РФ.
В Российской Федерации действует 654 неправительственные организации, получающие, как выяснилось сейчас, деньги из-за рубежа. 654 организации – это целая сеть по всей Российской Федерации, включая все её регионы.
Только за четыре месяца после принятия нами соответствующего закона на счета этих организаций из-за границы поступило, представляете, сколько поступило денег? Представить себе не можете, и я не знал: 28 миллиардов 300 миллионов рублей – это почти миллиард долларов. 855 миллионов рублей – через дипломатические представительства. Это организации, которые занимаются внутриполитической деятельностью. Разве наше общество не должно знать, кто и на что получает деньги?
При этом хочу подчеркнуть, я хочу, чтобы Вы это знали и чтобы знали люди в Европе, в том числе в Германии, никто не запрещает деятельность этих организаций. Мы просто просим, чтобы они сказали: «Да, мы занимаемся политической деятельностью, но финансируемся из-за рубежа». Общество имеет на это право.

 За кадром:
Очень похоже на то, что российское руководство вполне прониклось пониманием тех обстоятельств, которые в настоящее время начинают существенно влиять на характер глобальной экспансии США. И в частности в Москве усиливается понимание того, что американцы с учетом фактора времени, которое определенно работает против них, могут резко форсировать свои геополитические усилия, сразу концентрируя их на первоочередных объектах, вместо того, чтобы долго и постепенно к ним подбираться. Именно о таком понимании свидетельствуют последние указания Владимира Путина и реальная практика действий российских властей по укреплению обороны страны.

СХ: Владимир Владимирович Путин, президент РФ.
Предпринимаются методичные попытки тем или иным образом расшатать стратегический баланс. Фактически запущен второй этап создания глобальной системы ПРО США, зондируются возможности для дальнейшего расширения НАТО на Восток. Существует опасность милитаризации Арктики. Все названные вызовы (а их на самом деле гораздо больше, чем то, что я назвал), все это напрямую затрагивает наши национальные интересы и, соответственно, определяет расстановку наших приоритетов.
Динамика геополитической обстановки требует от нас выверенных и быстрых действий. Вооруженные силы России должны выйти на принципиальный уровень возможностей уже в ближайшие три-четыре-пять лет.

За кадром:
Москва явно переходит от такой же неспешной и последовательной реализации далеко идущих стратегических планов к сиюминутным решениям, гарантирующим быстрый эффект. С этой целью пересматриваются даже действующие программы вооружений. В частности флот подводных стратегических ракетоносцев типа «Борей» решено строить по упрощенной схеме с 16-ю ракетами вместо 20, что даст экономию времени на их переделке. В сухопутных войсках запущена большая программа модернизации имеющихся на хранении многих тысяч боевых машин пехоты, которые раньше предполагалось просто сдать на металлолом. Принимаются экстренные меры для выдвижения российских ВВС на передовые рубежи – как на Западе – в Белоруссии, так и на Востоке – в Киргизии. Резко сокращены сроки принятия на вооружение новой тяжелой МБР. Президент России потребовал принять исчерпывающие меры для обеспечения полноценного призыва на военную службу, который уже в нынешнем году должен на 100% закрыть текущие потребности вооруженных сил.

СХ: Владимир Владимирович Путин, президент РФ.
Нужно развернуть систему подготовки специалистов, офицерского, сержантского, рядового состава с учетом возрастающих потребностей войск. Обеспечить ритмичную, стабильную работу учебных центров, военных вузов и академий.

За кадром:
Командующий ВДВ генерал Шаманов выступил с инициативой создать на основе наиболее боеготовых соединений и частей так называемый мобильный военный округ быстрого реагирования, способный к немедленным действиям на заданном направлении. Перечень этих форсированных усилий можно продолжать еще очень долго. Но для нас важно прежде всего констатировать, что такая экстремальная военная активность России меньше всего ассоциируется с деятельностью безмятежного мирного времени, когда конкретные угрозы не видны и спешить в общем то некуда. Обратный отсчет похоже уже начался…

Если в этом мире еще остались хоть одна собака, которую не успели повесить на Ленина и большевиков, то прошу срочно показать мне эту редкостную диковину.  Минувшая неделя прошедшая под знаком   дня рождения вождя мирового пролетариата и отца-основателя Советского Союза, дала очередной повод для дежурного  зубоскальства на эту тему. Стоит отметить, что обвинения в адрес Ленина и его соратников год от года становятся все более примитивными и беспомощными, по мере того   как их явно обленившиеся на почве объявленного «конца истории» авторы теряют научную квалификацию и даже элементарную образованность. 

В том, что по мере углубления социально-экономического кризиса в постсоветских странах в либеральных СМИ раздается все более громкий вой на тему «Ленин и большевики погубили Россию», нет ничего удивительного. И в самом деле – не самим же либерал-демократам посыпать голову пеплом и каяться во всех смертных грехах, совершенных их бездарными предшественниками типа Керенского и прочих Гучковых. Речь при этом, конечно же, идет о том, что эти «деятели» называют «октябрьским переворотом», не будь которого, Россия вместе с Антантой всенепременно победила бы в первой мировой войне, а затем достигла бы выдающихся высот «на пути демократического развития». При очевидной беспочвенности и откровенной глупости подобных утверждений, они, будучи многократно повторяемыми и не находя в нашем тоталитарно-демократическом обществе достойной отповеди, стали достаточно популярными. И вот уже вроде бы грамотные и где-то даже образованные люди повторяют лживые побасенки патентованных фальсификаторов нашей истории.
Ну что ж – давайте на минуту представим себе, что случилось бы с Россией, если бы не Ленина, ни большевиков вообще не было.
Что бы сегодня не пели инфантильные исполнители похоронного марша под названием «Россия, которую мы потеряли», непреложным фактом остается невероятная жадность и потрясающее скудоумие правящих классов царской России, которые по этим прискорбным качествам могут сравниться разве что с нынешним поколением «эффективных ворюг», то бишь менеджеров. Народ бедствовал во тьме и ничтожестве, обильно сдобренным кровью империалистической войны, а буржуи и помещики бессовестно наживались на военных поставках. При советской системе во время великой отечественной войны стоимость одного танка или боевого самолета в процессе производства на государственном предприятии сокращалась практически вдвое. А вот частный предприниматель на каком-то уральском заводе за 1914-1916 годы увеличил стоимость единицы артиллерийского или стрелкового вооружения для родимой армии ровно в три раза. И это в разгар мировой войны! Не удивительно , что русской армии хронически недоставало самого необходимого – оружия, боеприпасов, продовольствия. Поэтому уже к лету 1917 года ее развал и массовое дезертирство стали очевидным фактом. Точно таким же фактом к тому времени стала и полная беспомощность временного правительства, способного только кричать о войне до победного конца, да рассылать в армию циркуляры об отмене единоначалия. Следует напомнить, что отнюдь не «комиссары временного правительства», а большевики-матросы балтийского флота не позволили немцам прорваться через Ирбенский пролив и решить судьбу Петрограда – тогдашней столицы России. И эти события, описанные в романе Валентина Пикуля «Моозунд», опровергают примитивное представление о большевиках, как «немецких шпиенах». Итак, развал российско-германского фронта к осени 1917 года стал фактом, и затягивание войны привело бы к тому, что переговоры о сепаратном мире пришлось бы вести не в Бресте Литовском, а где-нибудь в Гомеле, или даже Смоленске. Но как мы уже выше договорились – большевиков в данный момент в России не случилось. И Керенская демократия каким-то невероятным, практически чудесным образом при разваленной экономике и бегущих войсках, одолела бы супостата и пришла на пир победителей в составе победоносной Антанты. Ну и что с того?
Неужели кто-то думает, что при таком раскладе запад позволил бы России воспользоваться плодами этой победы? То есть получить полновесные репарации с побежденной Германии, округлить свои территории, в частности за счет черноморских проливов и Константинополя? Или хотя бы просто оставил Россию в покое и дал ей спокойно жить и добро наживать? История, конечно, не терпит сослагательного наклонения, но тем не менее благостная картина послевоенного сердечного согласия между западом и Россией представляется нам не просто малореальной, но и откровенно утопической. Для извечно русофобской Европы великая и могучая Россия – враг едва ли не более страшный, чем время от времени сбивающаяся с ноги Германия. Какие там к дьяволу проливы, какой Константинополь! Можно поставить сто золотых червонцев против одного ржавого медяка за то, что после этой победоносной войны в отношениях России и Запада началось бы примерно то же самое, что и после второй мировой. То есть холодная война. С той лишь разницей , что в период реальной холодной войны у нас был Сталин и атомная бомба, а в случае Керенской победы – у нас была бы только крайне ослабленная войной страна с практически недееспособной государственной властью. И Запад как всякий хищник в два счета прикончил бы эту падаль, чтобы она не создавала ему проблем в будущем. Каким именно образом – нам заставшим развал Советского Союза объяснять не приходится. Только вот все это произошло бы не в девяностых, а уже в двадцатых годах. Паразитируя на государственном ослаблении России Запад стал бы активнейшим образом поощрять ее развал путем стимулирования сепаратизма всевозможных окраин ровно по тому сценарию, который привел к распаду СССР. Вот только последствия, скорее всего, были бы еще более ужасными. В частности для Украины. Само собой разумеется украинские самостийники тут же воспользовались бы ситуацией и заявили о незалежности. И оказались бы один на один с Польшей. Как собственно оно и случилось в двадцатом году. Но тогда польские войска, которые дорвались даже до Киева, столкнулись со всей мощью советской России, были отброшены, а Украина спасена от порабощения. Но без Ленина и большевиков никакого совместного отпора, скорее всего, не случилось бы и Речь Посполитая нынче простиралась бы от Балтики до Черного моря и, естественно, до стольного града Киева. Украинской нации завидовать бы в таком случае не пришлось. Неоднократно доказанное историей крайне пристрастное отношение польской шляхты к украинским холопам неизбежно привело бы сначала к их полнейшему закабалению, а затем и к физическому искоренению – как исторически враждебного этноса. И никто бы тех бедных украинцев не защитил. Демократические российские вожди плясали бы в это время под дудку запада и делали вид, что историческим соседом России всегда была именно Польша. Да и где была бы та Россия без Украины и прочих «видокремленных» территорий? Большой знаете ли вопрос.
Но ничего этого тогда не случилось. И Ленин, и Сталин, при всех своих особенностях и недостатках были собирателями восточнославянских земель, и в этом смысле людьми железной воли и твердых принципов. И та же Украина , благодаря им не только осталась на карте митра, но и стал в конечном счете весьма респектабельной и зажиточной европейской державой в составе СССР. Правда сейчас, когда Керенские демократы все -таки снова дорвались до власти, а железных большевиков не видно даже на горизонте, судьба нашей неньки начинает все больше походить на тот самый сослагательный вариант , который мы описали выше. И совершенно не случайно на прогностических картах Европы примерно к 2050 году такая страна как Украина и вовсе не значится. Впрочем, если бы не Ленин и большевики, то это случилось лет на сто раньше.
Что же касается остальной России, то и ее судьба в этой альтернативной истории «без Ленина и большевиков» представляется весьма незавидной. В преимущественно аграрной стране, где безграмотное крестьянство составляло 85% населения, ни о каком индустриальном и технологическом прорыве не могло быть и речи. Это большевики смогли произвести в отсталой и забитой стране культурную революцию и сделать практически весь народ грамотным. Это Сталин буквально на ровном месте создал мощнейшую высокопроизводительную промышленность. И что самое главное- сделали это большевики вопреки Западу, который никакого возвышения России категорически не желал и делал все, чтобы его не допустить. Керенские демократы, останься они у власти в России, вряд ли бы осмелились делать хоть что-нибудь без санкции запада. И в этом не только их коренное отличие от большевиков, но и по сути исторический приговор, который срока давности не имеет.

Говорят, что умение учиться не на своих, а на чужих ошибках – главное отличие умного человека от дурака. Именно это отличие предстоит продемонстрировать Украине, чтобы второй раз не наступить на одни и те же грабли -  именуемые праздником европейского спорта.

За кадром:
Полтора года назад на Украину свалилось неслыханное счастье. Едва успевшая потратить сказочные суммы на проведение европейского футбольного первенства, наша страна в качестве бонуса получила от Европы еще и статус хозяйки евротурнира баскетбольного. Правда, теперь не оказалось Польши, которая, даром что считается самой успешной из новоевропейских стран, явно посчитала такую нагрузку для себя чрезмерной. Зато самая отсталая по всем показателям Украина в очередной раз подставила свое плечо старушке Европе. Что самое любопытное – право на проведение Евробаскета-2015 Украина получила практически без борьбы. Хорватия, Италия, Германия и Франция нашли убедительные причины, чтобы сбросить с себя и нагрузить Украину этим очередным праздником европейского спорта. Что похоже оказалось немалым сюрпризом не только для нашей баскетбольной федерации, но и для правительства Украины. которое ведь еще за еврофутбол толком не рассчиталось. вполне возможно, что наша делегация и не рассчитывала на победу в этом тендере и уж совсем не ожидала, что конкуренты возьмут самоотвод. Впрочем, и Украину ведь никто силком туда не загонял. Вполне могли отказаться, как та же Польша. Тем не менее наша заявка была подана и с удовольствием принята на волне жизнерадостного энтузиазма украинского начальства, вошедшего во вкус всевозможных спортивно-финансовых игрищ. И вот, прошло полтора года, позади остался футбольный Еврочемпионат, грустные уроки которого говорят сами за себя. 44 миллиарда гривен бюджетных денег, потраченных мягко говоря не самым лучшим для Украины способом. бесхозный стадион «Львов-арена», безнадежные корейские электропоезда, угробившие заодно Крюковский завод, помпезные но увы не доведенные до ума аэропорты, где не могут даже толком помочь потерпевшему крушение лайнеру и так далее и тому подобное. Евробаскет, конечно, по масштабу предстоящих затрат мероприятие не такое внушительное, как тот же ЕВРО-2012. Однако выделенные государством 8 миллиардов гривен (подчеркнем, пока восемь) у некоторых экспертов уже сегодня вызывают серьезные вопросы.

Субтитр, Николай Игоревич Шутов, доктор экономических наук:
«Сумма небольшая, смотря с чем сравнивать. Потому что на программы доступное жилье на год 300 миллионов гривен. Причем, говорят, извините, денег нет. А здесь 8 миллиардов…Вы знаете, я был против ЕВРО-2012, чтобы оно проводилось на Украине. И в принципе против таких колоссальных затрат, в условиях когда страна находится в глубоком кризисе, когда социальная сфера не просто дырявая, а он вопиет. Программы доступного жилья, на нулевом уровне находится страховая медицина. Сегодня люди сотнями тысячей умирают только потому, что у них нет денег на лекарства. Наша система образования, которая сегодня работает не на образование, а на деквалификацию. На сегодняшний день, скажем так, тратить деньги на такого рода спортивные события, я бы сказал, что это не просто ошибка. Это преступление. Это преступление против страны и против народа».

 За кадром:
Тем не менее, решение уже принято и обжалованию не подлежит. Осталось Только понять, как же распределят, а с учетом украинских реалий – на что спишут бюджетные деньги. Согласно программе, которая прошла согласование во всех киевских кабинетах, спортивные арены будут построены к турниру совершенно новые и сделают это за счет частных инвесторов. В спортивном мире это всё люди довольно известные: вице-президент донецкого «Шахтера», прославившийся благодаря неподражаемым корейским поездам Борис Колесников, новоиспеченный владелец харьковского «Металлиста» Сергей Курченко и хозяин днепропетровского «Днепра» Игорь Коломойский. Последний кстати курирует несколько отечественных баскетбольных клубов, а потому именно его компаньоны и принялись за строительство спортивных сооружений.

Субтитр, Олег Леонидович Бычков, президент БК «Одесса»:
«Это компания, которая выиграла тендер по застройке четырех дворцов спорта в Украине. Это компания «Юнайтед-Баскетбол-Инвестмент». Она будет строить в Днепропетровске, Одессе и Львове по одному проекту. И планируется постройка более крупного объекта в городе Киеве. 4 арены на плечах этой компании. По указу президента страны, все объекты, которые должны быть задействованы при проведения чемпионата Европы 2015 года должны быть сданы к концу 2014 года, к декабрю. Может нам позволят на разгильдяйство еще месяц-два».

За кадром:
Возникает, правда, несколько вопросов. Если уж нашему региону выпала такая великая честь, то почему обязательно вести речь о строительстве нового комплекса? В соседнем городе Южном буквально несколько лет назад был построен вполне современный баскетбольный комплекс. Да и одесский Дворец спорта не так давно принимал матчи европейских клубных соревнований. Увы, как нам объяснили, по требованиям ФИБА, комфортный спорткомплекс «Олимп» отпадает по причине малой вместимости – вместо минимальных семи тысяч, в Южном могут принять лишь две тысячи болельщиков. С местным Дворцом спорта ситуация посложнее. В былые времена на матчи одесской баскетбольной команды арена запросто собирала 5 тысяч болельщиков. И даже когда никаким Евробаскетом не пахло, разговоры о реконструкции главного одесского спорткомплекса велись довольно активно. Даже губернатор в свое время на каждой встрече с журналистами твердил, что у него есть мечта – привести в более современный вид Дворец спорта на проспекте Шевченко. Но как только Украина получила право на проведение чемпионата Европы, губернаторская мечта рассеялась как утренний туман. На первый план вышел совсем другой проект и другое место, вдали от центра города. И в этом, как ни странно, тоже нет ничего удивительного. Территория в районе бывшего завода ЗОР давно имеет своего хозяина, и именно этот хозяин выбрал место будущего строительства. По правде говоря, история со строительством нового стадиона Черноморец не повторилась, и уже это хоть немного радует. Тот факт, что в жертву трехнедельному чемпионату Европы не приносятся огромные площади зеленой зоны, не будет парализовано движение транспорта в центре города, а вопрос с парковками наверняка будет решен в положительную сторону – это все конечно плюс. К тому же, микрорайон в котором вроде бы вот-вот начнут строить (хотя начать это можно было еще вчера) уже давно нуждается в глотке свежего воздуха. После почти 30 лет запустения и постепенной деградации, решение о строительстве здесь крупного спортивного сооружения и сопутствующих объектов инфраструктуры выглядит на сегодняшний день вполне оправданным.

Субтитр, Вадим Андреевич Лисенко, академик архитектуры:
«Практически уничтожена вся промышленность в Одессе. Те предприятия, которые выходили на европейский, на мировой уровень. Единственный был завод октябрьской революции, завод, который поставлял сельскохозяйственные машины на территорию Советского Союза. А это примерно как вся Европа. А это очень грустно, что очередное предприятия погибло. А оно погибло давно, даже с перестройки все началось. Спасибо Михаилу Сергеевичу с его непродуманными экономическими реформами вульгарного марксизма. Это очень грустно. Но с другой стороны, среди этой всей грусти, которая находится на Пересыпи, великолепный промышленный район был, с чудесными заводами, где работали люди, авторитет страны был очень большой. Сейчас получается, что это как-то нужно возрождать. У меня большие сомнения, что Европа и мировое сообщество даст нам возможность развивать промышленность. Мы попадаем в такую рубрику, которые получают все из-за границы. Поэтому этот выход, как-то использовать эту территорию, он является на данном этапе, наверно не только на данном, потому что я особых перспектив не вижу на Украине, он является прекрасным. Какие там есть сложности? Очень сложные грунтовые условия. Вот эта насыпная часть перешейка между лиманами с очень высоким уровнем грунтовых вод, подтоплениями. Здесь должны быть очень хорошие специалисты, и у нас в академии есть такие специалисты по основаниям и фундаментам».

За кадром:
Интересная ситуация получается. Для проведения исследовательских работ на тяжелой для строительства территории специалисты в Одессе есть, а вот для того, чтобы разработать оригинальный проект якобы нет. Причем не только в Одессе, но и вообще в Украине. Практически все проекты спорткомплексов к Евро-2015 заимствованы у литовских городов Шауляй и Клайпеда. Стране с богатыми архитектурными традициями не очень- то к лицу статус вульгарного принтера.
Но, предположим, что арена все-таки построена, и частный инвестор выполнил свои обязательства по ее возведению. Вот теперь в оборот идут государственные средства. Из восьми миллиардов гривен полтора выделено именно на приведение в порядок инфраструктуры городов-хозяев первенства. Сумма не такая уж и маленькая, но даже ее без особых проблем можно распылить. Или распилить – это уже как кому больше нравится. По предварительным раскладам Одесса получит 200 миллионов , которые в первую очередь должны пойти – на ремонт фасадов и совершенствование дорожного движения. По мнению депутат Одесского горсовета Александра Васильева, проведение чемпионата Европы по баскетболу и тому подобных больших состязаний оправдано только тогда, когда объекты инфраструктуры, возводимые на этой волне за государственный счет, принесут реальную практическую пользу и после еврочемпионата.

Субтитр, Александр Александрович Васильев, депутат Одесского городского совета:
«Когда мы говорим, что должно государство на это дело тратить, мы должны очень внимательно отслеживать на какие расходы идут эти деньги. Если расходы эти идут на реальную инфраструктуру, которая грубо говоря двойного назначения, так, которая останется нам после чемпионата, это одно. А если у нас, к сожалению так бывает и часто бывает, бюджетные деньги тратятся на совершенно очевидную их отмывку и распил: информационное обеспечении, проекты, иностранные консультанты и так далее. То есть нематериальные услуги. Если мы увидим, что тратится деньги на это, то это обыкновенный распил и воровство. А если мы увидим, что в Одессе придумали построить арену в довольно необычном месте за Пересыпским местом, то давайте мы посмотрим. Может быть, нам сделают эстакаду, который будет идти над мостом или туннель под мостом, потому что пропускная способность Пересыпского моста стремится к нулю. Там и в обычное время очень трудно проехать без всяких чемпионатов. И это проблема. Или, например, Пересыпь затапливает. Представьте себе, идет чемпионат, какой-то матч, приехали испанцы, Литва. И тут у нас происходит затопление Пересыпи. А это регулярно. Просто прошел дождь, и мы все утонули. Будет это, если вложат в дренаж, в коллектор, чтобы этого не было затопления…Вопрос в рациональности расходования средств».

За кадром:
Признаться честно – эти мечтательные слова депутата городского совета породили у вашего покорного слуги четкое ощущение дежа-вю. Ах да – конечно!
Предложения как раз по теме «рационального расходования средств», выделенных государством на Евробаскет звучат уже сегодня .И от некоторых из них что называется – волосы дыбом стают.

Корреспондент в кадре:
«Одна из самых странных идей, которую предлагается реализовать к Евробаскету-2015, демонтировать трамвайные рельсы на улице Черноморского казачества, чтобы расширить дорожное полотно, тем самым увеличив пропускную способность автомобилей. Таким образом, якобы будет решена проблема доставки болельщиков на матчи».

За кадром:
Сегодня трамвай, курсирующий от Пересыпского моста, регулярно приходит на помощь жителям самого большого микрорайона города, когда весь прочий транспорт в часы пик стоит в безнадежной пробке. Несколько лет назад во время строительства трассы «Север – Юг», а строилось она как один из проектов ЕВРО-2012, с улицы Балковской убрали никому не мешавшие трамвайные рельсы. Наши земляки и футбол в своем городе не посмотрели и трамвая единственного лишились.

Субтитр, Владимир Степанович Слободянюк, одессит:
«30-й сняли. 30-ую линию сняли очень плохо. И к автовокзалу ходил. Это очень плохо. Я наоборот считал, что это невозможно пустить троллейбус сюда. Потому что добраться на поселок Котовского невозможно, в часы пик особенно с центра города съехать сюда вниз невозможно. Люди по полтора-два час едут с работы».

За кадром:
Впрочем, проблему доставки болельщиков в новый дворец спорта можно решить не прибегая к огромным затратам, а деньги пустить действительно на что-то более капитальное и долговечное. Дело в том, что в 15-и минутах ходьбы от места будущей стройки проходит железная дорога. И не просто проходит – там расположена станция Одесса-Пересыпская, мимо которой в день бегает с десяток электричек. Не так уж и сложно изменить расписание и пустить пару дополнительных составов на период игр. Затраты минимальные. Ремонт перрона, да благоустройства пешеходной зоны к дворцу спорта. Только упаси боже закупить для этой цели в очередной раз корейские поезда! Или вот еще вариант… Ведь это всё приморская зона, и возрождение морского прибрежного транспорта могло бы сыграть роль не только в данном спортивном мероприятии, но и вообще изменить жизнь одесситов. Много ли средств требуется , чтобы привести в порядок имеющиеся причалы и пирсы? Но есть один очень существенный недостаток у наших вполне здравых и давно назревших идей – на их реализации особо много не «заработаешь». То ли дело закопать деньги в асфальт, или освоить еще какую –нибудь сколь грандиозную, столь и бесполезную строительную программу. Евробаскет, как впрочем и любой другой проект, за которым стоят реальные деньги, дает нашему городу отличные возможности для развития . Однако предшествующий опыт не позволяет нам испытывать чрезмерный оптимизм по этому поводу. Сами знаете почему…