Бэкграунд, выпуск-300 за 6 апреля 2013

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/527/i-528.jpgЗдравствуйте! В эфире трехсотый выпуск аналитической программы «Бэкграунд».
Минувшая неделя подарила внимательным наблюдателям сразу несколько моментов истины, позволяющих нам хотя бы немного ослабить тиски господствую щей ныне политкорректной идеологии  и взглянуть на окружающий мир более трезвым, а стало быть и более проницательным взглядом.

Первое и, пожалуй, самое громкое откровение пришло откуда не ждали. Участники форума парламентов стран, входящих в ДЖИ-20, то есть в элитный клуб мировых держав приняли декларацию, в которой одной из главных причин мирового экономического кризиса назвали , вы не поверите – коррупцию!
Цитата: Эрнесто Кордеро, глава сената Мексики:
 Безответственная работа финансовой системы в одной стране (в условиях глобализации) создала условия, при которых пострадали накопления всей жизни семей или пенсионеров в другой стране, находящейся в тысячах километров. Иметь точное, надежное и глобальное финансовое регулирование – это требование, которое предъявляет нам весь мир.

За кадром:
Таким образом, форум «двадцатки» фактически перевернул все наши представления об окружающем мире, согласно которым очагами коррупции являются, прежде всего, такие отсталые и бестолковые страны как Украина, Россия или например – Центральноафриканская республика , тогда как богоподобный Запад – весь белый и непорочный пребывает одесную у всевышнего и наделен им правом учить мир как жить без греха и в благодати. Так вот теперь выясняется, что законодателями мод на коррупционном пиру во время чумы являются вовсе не украинские или российские казнокрады, а самые что ни на есть западные небожители, ибо именно они, а не Украина с Россией, способны решающим образом влиять на мировые экономические дела. То есть именно тотальная финансовая безответственность, а попросту говоря -коррумпированность западных элит губит этот несчастный мир. Согласитесь – откровение из разряда ошеломляющих. Вся картина мира, такая до сих пор благолепная и радостная, вдруг рушится в тартарары и ровно на том месте, где раньше был сияющий мировой чертог справедливости и добра, при ближайшем рассмотрении оказывается выгребная яма с самым зловонным и опасным содержимым. Вот вам и привет с большого бодуна мировой демократии! А нас то дураков двадцать лет кряду учили и до сих пор учат – как нам грешным из собственной кожи вылезти, чтобы подогнать себя под стандарты этой вонючей, погрязшей в коррупции империи золотого миллиарда. Спасибо саммиту парламентов Джи-двадцать – просветили наконец – откуда кривые ноги растут.
Куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Волна саморазоблачительных откровений докатилась на этой неделе и до соседней Молдовы. Один из руководителей этой выдающейся во всех отношениях республики вступающей то в Румынию, то в Евросоюз, то еще куда-нибудь – лишь бы взяли на содержание, вице-премьер Евгений Карпов пожаловался на то, что переговорам о возвращении Приднестровья в лоно «румынской родины» мешает – внимание – только не падайте со стула – более высокий уровень жизни на селения Приднестровья.
Цитата: Евгений Карпов. Вице-преьер министр РМ:
 “В целях получения жителями так называемого приднестровского паспорта предлагаются более высокие пенсии, скидки на оплату коммунальных услуг, электроэнергию, тепло и так далее. Таким образом, эти методы не способствуют процессу урегулирования, а создают дополнительные препятствия”.

За кадром:
Чтобы оценить по достоинству этот приступ откровенности, нужно вспомнить , что Приднестровская республика на протяжении всех двадцати лет своего существования, и особенно в последние годы, постоянно находилась в режиме жесткой экономической блокады на грани удушения, организованной не без участия той же Молдовы и ее западных покровителей. И вот результат – свободная как птица в небе, не страдающая ни от каких блокад и прочих притеснений образцово-демократическая Молдова оказалась не способна обеспечить своему населению даже, прямо скажем, не особо завидный приднестровский уровень жизни! Нужны ли еще какие-нибудь доказательства полной недееспособности этого с позволения сказать «государства»? Ответ на вопрос – почему у Кишинева все валится из рук, а приднестровцы даже в условиях блокады дают ему фору, тоже вполне очевиден. В Тирасполе все эти годы только и занимаются, что вопросами собственного выживания, для чего развивают экономику и на этой основе худо-бедно, но решают социальные проблемы своего населения. В Молдове у власти находятся деятели, которые даже значения таких слов как «экономика» и «социальная политика» скорее всего не знают. Им бы только с румынами побрататься, да русских под корень извести. Уже двадцать лет несчастная Молдова под руководством этих идеологических шаманов решает судьбоносные вопросы типа – на каком языке писать газетные объявления, или с какого класса учить школьников гомосексуализму. Вот и на этой неделе там не нашли ничего лучшего, как внести в парламент законопроект, предлагающий полное искоренение в Молдове русского языка. Вам это кстати – ничего не напоминает? Ну правильно – точно такая же шайка-лейка первобытных заклинателей, не способных отличить паяльник от напильника , и отвертку от пассатижей, зато всё знающих про «клятых московских оккупантов», сегодня пытается заправлять и Украиной. Двадцать лет только и талдычат – «державна мова», да «титульна нация». И, похоже, скоро ничего, кроме этого здесь вообще не останется. Также как и в горемычной Молдове. Беда тому народу, который позволяет дорваться к власти необразованным, да к тому еще инициативным дуракам. Потому что дурак с инициативой это что –то вроде ядерного реактора без регулирующих атомную реакцию графитовых стержней. Такой себе постоянно действующий Чернобыль в штанах.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/527/i-529.jpg На минувшей неделе Виктор Янукович объявил, что Украина готова получить статус наблюдателя в Таможенном союзе и изучить возможность присоединения  к отдельным форматам сотрудничества в рамках этой организации.   Между тем, позиция Брюсселя по данному вопросу хорошо известна – никакого двойного участия Украины в экономической интеграции  одновременно на западе и на востоке в Евросоюзе не предполагают. Поэтому вопрос об окончательном выборе Украины в пользу того или иного варианта сотрудничества по-прежнему остается открытым.

На минувшей неделе полку Евросоюза опять прибыло. Торжественно объявлено, что республика Хорватия с честью выполнила все условиях Брюсселя, осуществила все предложенные ей реформы и готова стать членом этой замечательной организации. Кто бы сомневался! По секрету скажем, что хорваты были обречены на прием в Евросоюз еще в те времена, когда им командовал Адольф Гитлер а хорватские нацисты дружно шагали под его знаменами по трупам своих балканских соседей. И впоследствии, когда при всесторонней помощи той же германии, хорваты устроили кровавый развал союзной Югославии, они тоже сделали весомый взнос на право вступления в евроклуб. Своих там всегда привечали и никогда особенно не заморачивались насчет всяких там реформ и промежуточных этапов, якобы необходимых для такого вступления. Еще один тому пример – Румыния, которая в свое время тоже воевала на «правильной» стороне и которой поэтому простили практически всё, из-за чего любую другую страну к тому же Евросоюзу никогда бы на пушечный выстрел не подпустили. Ведь эта самая Румыния без брюссельских дотаций и филиалов европейского автопрома вообще ничего из себя не представляет. Точна также как и Болгария, которая впрочем тоже была союзником германии во второй мировой войне.
В то же время для тех, кто в свое время не сподобился присягнуть на верность Адольфу Гитлеру путь в Евросоюз похоже навсегда заказан. Примером тому хотя бы та же Сербия, министра обороны которой на минувшей неделе едва не хватил инфаркт прямо на переговорах по проблеме Косово, которые ведутся под эгидой Евросоюза таким замысловатым образом, что сербам , чтобы их приняли хотя бы в предбанник Евросоюза, лучше всего капитулировать перед косовскими расчленителями трупов и объявить Приштину столицей великой Албании, а Белград ее пригородом.
Цитата, Ивица Дачич, премьер-министр Сербии :
Ситуация очень тяжелая. Мы находимся в зыбучем песке или зыбучем болоте. Это означает, что вы тонете. С каждым годом все больше и больше, и ухватиться не за что. Можете употребить наилучшие аргументы. Но на западе нет их понимания. Тем самым народ Сербии ставят перед дилеммой, нужно ли вообще двигаться к ЕС.
У Сербии нет абсолютно никакого способа донести свою позицию до сознания тех, кто сегодня в ЕС принимает решения о важнейших политических процессах в Европе.

За кадром:
А все потому, что Тито не любил Гитлера и крошил его воинство на Балканах со страшной силой. Так что если тех же сербов когда-нибудь и пустят на территорию Евросоюза, то их статус там вряд ли будет сильно отличаться от статуса остарбайтеров времен прошлой войны. Украину это касается ровно в той же степени. Уже те отрывочные сведения о будущей украинской ассоциации с ЕС, которые становятся достоянием гласности, заставляют шевелиться волосы на голове. Потому что выдвигаемые там к Украине требования больше подходят для акта о капитуляции, нежели об ассоциации. Чего стоит одно только требование перешить нашу железнодорожную колею на европейский стандарт! И это при том, что две трети нашего товарооборота приходятся, отнюдь не на Европу, а на страны СНГ. Так нам теперь придется до скончания века колеса переставлять. Кстати Гитлер в свое время освоение захваченных украинских земель начинал именно с перешивки железной дороги. История повторяется?
Жесткость требований Евросоюза к Украине нисколько не удивляет. Похоже в Брюсселе точно знают, что никто им возражать не станет. Потому что если начнут возражать, то будет как в том кино.

К\м “Бриллиантовая рука”:
Вот возьмите лотерейные билеты и распределите среди жильцов нашего ЖЭКа.
А если не будут брать?
 Не будут брать – отключим газ.

За кадром:
Разве что в данном случае отключат не газ, а банковские счета в каком-нибудь офшоре, где наши слуги народа складируют свое честно наворованное майно. Наш сосед Владимир Путин уже полностью осознал откуда ноги растут и куда тянутся ниточки, за которые дергают российскую элиту. И уже принимает оперативные меры для национализации этой беспритульной массы скороспелых предателей родины, готовых за сохранность своих миллионов на западе доставлять этому западу удовольствие в любых позах камасутры. Россиянским элитариям предписано в трехмесченый срок закончить свои финансовые и прочие дела с западом и либо встать под знамена государства российского, либо валить на все четыре стороны. В России эту новейшую волну прогресса остроумно назвали «национализацией элиты». Но Украине, как державе во всех смыслах суверенной, российские экзерсисы ни к чему. У нас уже давно все решено и похоже бесповоротно. И все население будет дружно топать ровно туда, где лежат миллиарды нескольких некоронованных королей этого европейского бантустана. При этом, такие мелочи как государственные интересы и обычный здравый смысл вообще не принимаются во внимание. Хотя сегодня уже даже школьнику понятно, что ничего хорошего, кроме плохого нас в этом Евросоюзе не ждет и ждать не может. Что самой этой евроконторе очень скоро может настать полный кирдык, признаки вероятности которого множатся с каждым днем. И особенно кстати на периферии этого геополитического монстра, частью которой как раз и жаждет сделаться Украина. О показательной финансовой порке Кипра все уже знают. Но круги по воде пошли уже значительно дальше. Тихая паника наблюдается практически во всех странах ЕС, правители которых вполне могут повторить кипрский эксперимент в части отъема денег как у чужих, так и у собственных граждан. В той же Румынии панику уже не назовешь тихой.
Румыны уже бросились спасать свои банковские счета от возможного грабительского налога, снимая средства со счетов и делая остаток на них меньше пока гарантированных Брюсселем ста тысяч евро. Польша – этот самый успешный солдат Евросоюза похоже категорически передумала связываться с еврозоной, которая уже трещит по всем швам. Опрос показал , что 62% поляков категорически против вхождения Польши в эту опасную зону.

Сх: мужчина.
Всё, что происходит сейчас на Кипре, это проверка. Скоро то же самое попытаются сделать в Испании, Португалии и Италии.

Сх: девушка.
Они не имеют права прикасаться к частным сбережениям людей, которые всю жизнь работали что бы скопить денег для своих детей.

Сх: молодой человек.
300 евро в день – вот и все деньги. И я могу снять только 300 евро? Почему так? Как мне платить за аренду, за электричество? Они говорят мне, что я могу получить только 300 евро из моих же собственных денег. Я что, должен приходить сюда каждый день? Это не правильно.

За кадром:
На этом фоне уже не кажется удивительной та лихорадочная активность, с которой вступающие в полосу турбулентности восточноевропейские члены ЕС начинают обхаживать Украину. Недели не проходит без визитов на высшем уровне и интенсивной обработки украинских лидеров в духе евролюбивых идей. Причина такой внезапной любви к Украине достаточно очевидна. Для этой малоперспективной евроокраины, ассоциированная с ЕС Украина может стать волшебной палочкой-выручалочкой, с помощью которой все эти лимитрофные образования могут обрести второе, а то и третье дыхание. Ведь Украина это как никак крупнейшая страна Европы и ее рынок, будучи настежь открытым рижским шпротам, румынским «дачиям» и польским холодильникам может здорово облегчить оным державам их дальнейшую жизнь. А то ведь сейчас некоторым из этих весьма самобытных стран уже впору закрывать лавочку. Вот например латвийские депутаты призвали США и другие страны запада забрать к себе так называемых неграждан – то есть русскоязычное население Латвии. Причина очень уважительная. Дело в том, что в связи с массовым бегством коренного латвийского населения в лондоны и парижи, происходящим от полной экономической безнадеги, в этой замечательной республике кроме невыездных русских, и населения скоро не останется. Какой удар по латышской национальной идее!! Так что Украина им очень нужна – а то шпроты ненароком протухнут.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/527/i-530.jpg

 Впрочем, охота к перемене мест сегодня овладевает не только жителями прибалтийских республик. На Украине подобные настроения также получили довольно широкое распространение и более того, даже поощряются на официальном уровне. Что само по себе достаточно странно.

Минувшая неделя была богата на самые фантастические, малоправдоподобные новости – первоапрельские сенсации буквально захлестнули интернет . Поэтому, когда на новостных лентах появилось заявление мэра города Сумы Геннадия Минаева, реакция на него была соответствующей. Ну не мог же в самом деле градоначальник областного центра, государственный чиновник высокого ранга, всерьез призывать молодежь в поисках лучшей жизни уезжать из своей страны! однако уже вскоре выяснилось, что это вовсе не шутка , а вполне искреннее пожелание одного из последних оранжевых мэров Украины. Городской голова вынес диагноз, больше напоминающий приговор – назвав Украину страной для стариков. Мол, я как и все мои ровесники буду здесь доживать, а вы, молодые да ранние, бегите, куда глаза глядят.

Цитата, Геннадий Минаев, мэр г. Сумы:
«Советую всем, кто моложе 35 лет, покидать страну. Здесь нет никаких перспектив. Все, кто хотят жить в нормальной демократической стране, где каждый отвечает за себя, должны уезжать отсюда. Наше государство работает по принципам, которые не создают базу для построения гражданского общества. Две трети безразличны к тому, что творится вокруг. Большинство стучат в закрытые двери позади себя, в надежде на то, что там остался Советский Союз. В котором не нужно отвечать за себя, детей, работу и дом. Люди до сих пор стремятся найти аналог горкома партии, куда можно пожаловаться».

За кадром:
Вполне очевидно, что подобные заявления со стороны официального лица, тем более мэра крупного города, в принципе недопустимы. Геннадий Минаев в данном случае явно перепутал амплуа безответственного оппозиционера, которому язык дан, чтобы его без конца трепать, и государственного служащего, прямой обязанностью которого является решать проблемы той же молодежи, а не расписываться в собственном бессилии призывая ее сматывать удочки. «А не терпит кишка. Так пойди в дальний окоп и застрелись!» – как советовал герой одного популярного фильма. не случайно Молодежный лидер Одессы Антон Давидченко усмотрел в словах Минаева всего лишь способ избавиться от ответственности и переложить заботу о подрастающем поколении на чужие плечи. Мол-есть человек есть проблема, нет человека – нет проблемы.

Субтитр, Антон Владимирович Давидченко, руководитель общественной организации «Молодежное единство»:
«Это заявление сделал никто другой, как человек, который должен помогать молодежи, который сидит, занимает руководящую должность, который должен давать молодежи возможность пробиваться, создавать условия. А что получается? Он в принципе сказал – молодежи некуда стремиться. Есть наши детки, богачей, тех, кто у власти. А остальным здесь нечего ловить. Вот какая горькая правда».

За кадром:
Впрочем, Бог с ним – с этим незадачливым мэром, который явно перепутал свое государственное предназначение с собственной инфантильной сущностью. Никто не спорит с тем, что проблема бегства нашей молодежи за рубеж существует. Другое дело, что властям не стоит ее поощрять. Между тем, одним Минаевым здесь явно не обошлось. Тотальная обработка массового сознания в том духе, что за бугром и в унитазе пахнет фиалками, а у нас кругом одно дерьмо, продолжавшаяся в режиме нон-стоп два десятка лет сделала свое дело. Молодые люди, которые от рождения воспитывались пропагандой именно в таком ключе, легко утрачивают чувство реальности и понимают только одно – по какому то несчастью им случилось родиться в натуральной тюрьме, из которой следует как можно скорее вырваться на волю. В ходе подготовки сюжета мы общались с молодыми людьми разных возрастных групп. И самые юные наши собеседники, которым до окончания школы остается год-два, уже сейчас уверены, что со страной, где они родились, где живут их родители, где они выросли и пошли в школу, их в скором времени уже ничего не будет связывать.

Субтитр, Кристина Харько, 15 лет:
«Я считаю, что лучше за границей работать и даже учиться лучше за границей после школы. Потому что в нашей стране стало тяжело найти работу, даже если у тебя есть два образования. На работу берут и более востребован человек, когда у него два образования. А за границей больше заработная плата и перспективы больше занять какое-то хорошее место. Наверно в Америке или даже в Японии. Я читала, что в 2018 года они станут самой востребованной страной. Украину я конечно тоже не люблю, но мне кажется в Украине не такое больше будущее, как в иностранных странах».

Субтитр, Валерия Васильева, 14 лет:
«Я больше предпочитаю за границей, там как бы больше заработная плата и перспективы больше, чем здесь. За границей там больше работ, там не так придираются как у нас. Я попытаюсь быть своей, выучить язык. Вполне можно там работать и жить, если знать язык и обычаи. Я смотрела и программы, и читала об этом. Там у меня половина родственников работает. Тут в принципе хорошо, но за границей, мне кажется, лучше ».

За кадром:
Согласно официальным данным, за рубежом работает чуть больше трех миллионов украинских граждан. Чтобы получить реальную цифру нужно это количество как минимум утроить. Получается что десять миллионов наших соотечественников, преимущественно молодых, работают где угодно, но только не в Украине. Конечно, в большинстве случаев не по самым престижным специальностям. Наши люди активно демпингуют, то есть соглашаются на более низкую оплату и за счет этого даже в условиях нынешнего еврокризиса пользуются определенными конкурентными преимуществами перед местными жителями. Европредпринимателям проще нанять такого гастарбайтера с Украины, перед которым у него нет никаких социальных обязательств, чем местного члена профсоюза, с которым в такие смутные времена проблем не оберешься. Но это что касается сбора урожая апельсинов или мытья посуды в придорожном кафе. Что же до свойственных молодежи амбициозных мечтаний о престижной карьере, завидном положении в обществе и прочих радостях из серии «жизнь удалась!», то эти завиральные мысли лучше отбросить сразу. Для того чтобы стать своим в совершенно чужой стране, надо пройти очень длинный и тернистый путь, а еще лучше там просто родиться и вырасти. Именно поэтому русские и украинские олигархи сразу отдают своих чад в британские и швейцарские частные школы, чтобы они там стали своими еще с пеленок. Но скажите на милость – сколько у нас тех олигархов и им подобных? От силы один процент населения. Так что для остальных это не вариант.

 Субтитр, Игорь Михайлович Байнов, директор морского училища №3 НУ «ОЮА»:
«Одно дело, когда вы приезжаете в гости и вас встречают как гостей. Другое дело, когда вы приезжаете как конкурент на рынке труда, то вас встречают соответствующим образом. Я помню когда-то Вячеслава Зайцева спросили, почему вы не едете в Соединенные Штаты: вы приезжаете, вас встречает лимузин, посыпают красную дорожку листочками роз и так далее. Он говорит: потому что я сюда приехал в гости, если я приеду сюда работать, то вместо лепестков будут шипы и мне будут ставить палки в колеса. Роскошная жизнь при условии, что все хорошо сложится, наступит не раньше, чем через 10 лет. Во-первых, это знание языка, во-вторых, это умение общаться, как минимум, по телефону на иностранном языке. Умение заходить в соответствующие государственные органы, структуры что-то требовать. Все это приходит с течением времени. Вы никогда не будете полностью своим в той стране. Все равно у вас нет связей каких-то, школьных, институтских, училищных и так далее. Все равно вы останетесь гостем».

Субтитр, Антон Владимирович Давидченко, руководитель общественной организации «Молодежное единство»:
«Есть социсследования, которые показывают, что 70% молодежи хочет уехать из этой страны. Но я хочу сказать другое – ведь там никто не ждет, понимаете парадокс? И чтобы там пробиться, намного больше надо делать. Там вы уже не выйдете на акции протеста, потому что вы будете людьми из другой страны, бесправными, совершенно бесправными. В этой же стране у каждого из нас есть права. И мы должны за них бороться. Вот только тогда у нас будет шанс изменить наше общество ».

За кадром:
Конечно, нельзя закрывать глаза на те объективные трудности, с которыми нынче сталкивается молодежь. Другое дело , что многие из этих «трудностей» есть ничто иное как результат разительной разницы между телевизионной картинкой и реальной жизнью, в который многие юнцы ровным счетом ничего не понимают. И в этом уже не столько беда, сколько прямая вина нашего государства и нашего общества, которые, подобно помянутому выше безответственному мэру, очень мало делают для того, чтобы наша молодежь чувствовала себя в нашей стране как дома, а не как в тюрьме, из которой надо срочно бежать. Для молодого человека, которому с младых ногтей со всех телеэкранов и интернетов внушают, что любой труд это плохо, который уверен, что «совковая лопата» – это бывшая советская лопата, которого настраивают только на то, что работают только дураки, ни собственная страна, ни даже заграница никогда милы не будут. Он всегда будет недоволен и вечно разочарован слишком большим, по его мнению, собственным пототделением за слишком маленькое опять же по его мнению вознаграждение. Увы – но похоже никаких Америк в этой сфере открывать не приходится. Молодежь следует воспитывать в правильном духе. И прежде всего в духе понимания самых фундаментальных, базовых вещей. Про которые раньше даже было смешно говорить – настолько они были всем очевидны. Например, объяснять ей, что «без труда не вытащить даже рыбку из пруда», что «кто не работает тот не ест», что за границу все равно все не убегут и хочешь не хочешь – надо привыкать жить и работать на своей земле. И протягивать ножки по одежке, то есть получать по труду, а не записываться в банду и идти грабить банк. Просто потому, что даже банков на всех не хватит. В своей истории наша страна не раз и не два переживала времена, куда более крутые и экстремальные, чем нынешние. И ничего – молодежь не только никуда не разбегалась, но и с честью справлялась со всеми проблемами и тяготами, которые ее не угнетали, а наоборот – закаляли и помогали стать взрослыми, состоявшимися людьми. Именно поэтому – считает депутат одесского горсовета Алексей Косьмин еще несколько десятилетий назад наша молодежь справедливо считалась одной из главных созидательных сил великого государства.

Субтитр, Алексей Николаевич Косьмин, депутат Одесского горсовета:
«Уезжать куда-нибудь подальше из этой страны для самореализации, это подход совершенно негосударственный и подход совершенно безответственный. На самом деле и в значительно более сложных условиях молодежь находила возможность заявить о себе, заявить о своем я. Вспомнить даже годы войны, как вела себя молодежь. В любых условиях”.

За кадром:
Современная жизнь в своих основных измерения ровно такая, какой была всегда. Можешь эффективно работать, хорошо разбираешься в своей специальности – и ты всегда будешь востребован. Другое дело, что это умение не приходит в один момент и даже не сразу после выдачи диплома. Поэтому неоправданно завышенные ожидания ничего толком не умеющих сопляков типа – зарплату меньше тысячи баксов не предлагать, лучше сразу отбросить в сторону. Чтобы хорошо зарабатывать и иметь возможность пользоваться всеми благами жизни в нашей стране, как и во всякой другой, нужно долго и упорно трудиться. И, слава Богу что многие молодые люди, несмотря на оголтелую пропаганду легкого заграничного счастья, это понимают.

 Субтитр, Дарья Ковтун, студентка, 20 лет:
«У меня специальность программная инженерия, то есть производство программного обеспечения для компьютеров. В принципе, это новая специальность, развивается в нашей стране довольно неплохо. Мы ездили в Германию, проходили стажировку около двух месяцев, действительно, есть существенная разница в инфраструктуре рабочей там и тут. Но я считаю, что и тут можно себя довольно комфортно чувствовать, если работать, если чего-то стараться добиться. Там тоже нужно работать, изначально знать, куда ты едешь. Просто приехать и сказать «берите меня» – такого не будет. Конечно можно тут остаться, нормально зарабатывать и будущее тоже будет нормальным».

Субтитр, Андрей Крамаренко, студент, 17 лет:
«Сейчас идет модернизация всего и компьютеризация. Везде идут компьютеры, электроника. Думаю, будет работа во многих отраслях промышленности. Мне нравится город Одесса, я бы хотел жить здесь в будущем. Есть люди, которые любят свою страну, город. И ради этого можно здесь как-то крутиться, работать. Если есть мозги, желание, ты по любому найдешь себя где угодно, где ты захочешь. Если ты хочешь чего-то добиться, получать хорошую заработную плату, то это возможно, все в твоих руках».

За кадром:
Так что, сумскому градоначальнику похоже не удастся сплавить за границу нашу молодежь. И не получится у него безбедно сидеть на своей должности до скончания века, только потому, что у него не будет молодых конкурентов. С такой бескрылой , пораженческой философией господину мэру нужно самому куда-нибудь уехать и освободить место для более молодого и энергичного человека, который в отличие от него верит в будущее своей страны.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/527/i-531.jpg В России, которая ни в какой Евросоюз не стремится и поэтому рассчитывает прежде всего на собственные силы, начинают все больше задумываться о том, как эти силы  наиболее рациональным образом направить на развитие собственной страны. Додумались да же до внешне весьма экстравагантной, но в то же время вполне вразумительной формулировки – «национализация элиты», что в переводе на образный язык одного небезызвестного российского генерала звучит примерно так – «Хватит ходить по миру как козлы за морковкой. Пора и державу блюсти».

За кадром:
За последние два десятка лет, пользуясь благоприятной конъюнктурой на рынке природных ресурсов, Россия, как государство, выручила поистине заоблачную сумму денег от их продажи на международном рынке, и не нашла ничего лучшего как превратить почти всё это богатство в так называемые международные валютные резервы, состоящие из разноцветных фантиков именуемых долларами, евро, фунтами и американскими ценными бумагами, судьба которых в свете нынешнего кризисного развития мировой финансовой системы совершенно непредсказуема. В любой момент все это немереное богатство может попросту исчезнуть либо вследствие одномоментного крушения финансовой системы Запада, либо в результате ее дальнейшего и необратимого ослабления.

Цитата: Михаил Делягин, российский экономист:
Когда будет съеден резервный фонд полностью, и когда будет съеден фонд национального благосостояния тоже полностью, банк России все равно сможет поддерживать федеральный бюджет за счет международных резервов. Там, правда, тоже вопрос очень неприятный, потому что значительная часть этих резервов вложена в ценные бумаги. Причем не только в американские и даже не только в государственные. Например в ценные бумаги стран Южной Европы, таких как Испания, Италия И Греция. И тогда в почти пятистах млрд. Долл. Международных резервов России может оказаться много воздуха – и это тревожит! Пока их почти 500 млрд. долл., бояться нечего. Вот будет их 120 млрд., – придет время для паники.

За кадром:
К этому следует добавить, что даже при сохранении этих номинальных сумм, реальная покупательная способность американского доллара и всех прочих западных валют неуклонно снижается, что мы прекрасно знаем даже по собственному личному опыту. И только на этом российское государство и все прочие державы СНГ, поклоняющиеся якобы незыблемому доллару, ежегодно теряют многие миллиарды.
 При этом сама российская держава, нуждавшаяся в этих средствах как странник измученный жаждой посреди безводной пустыни, практически ничего с этого баснословного дохода не получила. Все та же дряхлая коммуналка, разрушенные дороги, отставшая на целую эпоху промышленность и продолжающее вымирать население – таковы реалии этой номинально сверхбогатой страны. Типичный пример –алмазная столица России – город Якутск. Вот где казалось бы сырьевая экономика должна была дать сказочный результат.
Но вот что пишет в интернете о посещении этого бриллиантового города житель другого российского региона.

Цитата : житель Новосибирска.
 «Так получилось, что занесла меня работа в солнечную Якутию на этой неделе.
Про северные поселки и так всем понятно, что там амба, но город Якутск – удивил.
Я ожидал увидеть современный город, но то, что увидел — кошмар…
Все начинается с аэропорта — вас выводят из самолета и ведут к воротам в заборе из профнастила. Такси до центра — 400 р. Ехать — 10 минут. И тут начинается. От аэропорта идет улица Гагарина, пересекаясь с улицами Циолковского, Быковского и прочих, имеющих к космосу отношение. И это все двухэтажные деревянные бараки, кривые и косые. И так полгорода!
Вообще в городе преобладает совок — Хрущевки и девятиэтажки и немного современных строений, которые все представляют собой каркасные монолиты, увешанные дешевым вентфасадом. Дома стоят на сваях — вечная мерзлота.
Отдельно стоит упомянуть гостиницы города — это финиш, совок в худшем его понимании. Есть несколько «приличных» типа «стерх» — там номер 5800 — и это без интернета и прочих вайфаев.
В городе доминирует японопром и правый руль — подавляющее число машин.
Кстати, два слова за интернет — в городе достижение 700 КБС. Так что радуйтесь, жители Сибири! Вы тут хорошо живете. Река Лена впечатляет масштабами. А город маленький и можно весь обойти пешком. Дороги убитые – не то слово. Их просто нет!

За кадром:
Так выглядит по прошествии двадцати рыночных лет город Якутск, который завалил уже полмира своими алмазами и по идее должен жить как у бога за пазухой. Но оказывается – даже на приличные дороги и гостиницы не заработал!
 Российские финансовые гении, из числа прозападных либералов, стоявшие у истоков тех долларовых рек, которые утекли на запад, типа того же Кудрина, в ответ на все недоуменные вопросы – зачем вы это делаете, издевательски отвечали, что Россия просто захлебнется от такого количества денег. Почему Россия должна была захлебнуться, приобретая на том же Западе не сомнительные ценные бумаги, а новейшие заводы, технологические линии и даже живых нобелевских лауреатов – никто народу не объясняет. Да и не может объяснить. Потому что нет ничего более чудовищного, чем подобная несусветная ложь – будто заработанные страной миллиарды принесут ей только вред, если их срочно не вложить в западную макулатуру с водяными знаками.
Цитата: Михаил Делягин, российский экономист.
 Когда мы говорим об оттоке капитала, да, действительно, страна зарабатывает деньги, много денег. Благодаря высокой цене на нефть, металлы, газ. Эти деньги не находят применения в стране. Потому что их слишком много, не все удается украсть. Основная часть украденных денег тоже выводится из страны. В стране нет процессов модернизации, просто некуда вкладываться. Говорилось, что для экономики трубы достаточно от 40 до 50 млн. человек. Все остальные – лишние. Поэтому сейчас пенсионная реформа проводится, направленная на секвестр уже не бюджета, а населения. Зачем строить дороги, когда для экспорта сырья все в порядке? Если вы не работаете на производстве по экспорту сырья и не обслуживаете его в качестве менеджера, журналиста или охранника, то вы лишний. И то, что вы до сих пор живете, это неимоверная милость, которую вам оказывают, возможно, даже по недоразумению. Какие дороги? Какое здравоохранение? Слушайте, что говорит уважаемое руководство. Нужно снять социальную нагрузку с плеч российского бизнеса. Караул устал! Это страна для олигархов, экспортеров и обслуживающих их чиновников. В крайнем случае – охранников. Если вы не пробились в эти социальные категории населения, во время войны из вас сварили бы мыло в фашистских концлагерях. Поскольку у нас сейчас эра гуманизма, то из вас мыло пока не варят, пока так умирайте.

За кадром:
На фоне беспардонного вранья западных агентов влияния о фатальной неспособности России употребить к собственной пользе заработанные деньги , в последнее время у российской общественности ощутимо вырос интерес к промышленной и технологической модернизации этой страны как таковой, на которую засланные западом казачки вообще никогда не рассчитывали. На фоне разнообразных фантазий на эту тему, за которыми ничего кроме благих пожеланий и инфантильного энтузиазма айфонов от политики как правило не стоит, выделяется то направление модернизационного мышления, в рамках которого люди склонны обращать свое внимание не столько на химеры, сколько на реальный опыт истории, у которой и вправду есть чему поучиться. Особым спросом пользуется сегодня период сталинской модернизации, который после двух десятилетий облыжного охаивания вновь стал пользоваться повышенным вниманием не только у традиционных левых, но и некоторых представителей государственной власти. И это совсем не удивительно. Если учесть что 15 лет сталинской модернизации выглядят куда более убедительно с точки зрения реальных результатов, чем двадцать лет бестолковых рыночных реформ, единственный смысл которых состоял в вывозе награбленного добра за границу. И даже с точки зрения социальных и политических издержек сталинская модернизация, сегодня начинает выглядеть более предпочтительной по сравнению с нынешним рыночным хаосом. Во всяком случае страна при Сталине не разваливалась а только укреплялась и расширялась, население не вымирало как нынче по миллиону в год, а несмотря на все репрессии и голодоморы постоянно росло. И это уже не говоря о полном преодолении неграмотности, выходе на второе место в мире по объемам промышленного производства, на первое – по темпам роста экономики и наконец о подготовленной всем этим победе в величайшей из всех войн мировой истории. Против таких фактов никакая либеральная демагогия уже не поможет. И в этой связи не могут не обращать на себя внимание социально-политические предпосылки для этого рывка в будущее. Прежде всего следует отметить, что сталинская модернизация происходила в условиях потенциально богатой, но объективно нищей страны у которой не было и не могло быть той нефтедолларовой подушки безопасности, которой сегодня так гордится Россия. В этих условиях, ресурсы для модернизационного рывка приходилось в буквальном смысле отнимать у народа в том числе и за счет его и без того крайне невысокого уровня жизни. Сегодня можно сколько угодно болтать на тему о варварстве беспощадной сталинской власти. Однако в тех реальных условиях дело шло о жизни и смерти государства. Причем не только большевистской России, но и России вообще. Страна слишком многое потеряла в предшествующий смутный период, чтобы с легкостью одолеть свою отсталость и защититься от внешних угроз. И в этом смысле лишения и жертвы были увы неизбежны.

Сх, Сталин.
Кроме обычных налогов, прямых и косвенных, которые платит крестьянство государству, оно дает еще некий сверхналог в виде переплат на промтовары и в виде недополучек по линии цен на сельскохозяйственные продукты.
Можем ли мы сейчас уничтожить этот сверхналог? К сожалению, не можем. Мы должны его уничтожить при первой возможности в ближайшие годы. Но мы его сейчас не можем уничтожить… Это есть «нечто вроде дани» за нашу отсталость. Этот сверхналог нужен для того, чтобы двинуть вперед развитие индустрии и, покончить с нашей отсталостью… посилен ли этот добавочный налог для крестьянства? Да, посилен. Почему? У крестьянина есть свое личное хозяйство, доходы ль которого дают ему возможность платить добавочный налог, чего нельзя сказать о рабочем, у которого нет личного хозяйства и который, несмотря на это, отдает все свои силы на дело индустриализации.»
(И.В. Сталин «речь на апрельском (1929 г.) Пленуме ЦК ВКП(Б)»)

За кадром:
И хотя наверное не все было сделано для того чтобы жертв и лишений было как можно меньше, повторим еще раз –население сталинского СССР росло, а не вымирало как сейчас. Но самое главное, что все эти трудности и потери были не напрасными. Потому что если сегодня население вымирает по причине бандитского отъема у него львиной доли национального достояния, которое лихие новые господа изволят тратить на свои прихоти и похоти типа дворцов во Франции, пентхаусов в Майами и островов в Занзибаре, то при Сталине такого измывательства над народом не было и быть не могло. Трудно жилось не только простым людям но и всей стране и в особенности партийному начальству. Никто не жировал, не строил себе королевские замки за счет госбюджета, а даже если и пытался, то жил ровно столько, сколько требовалось чтобы довести его до ближайшей стенки. Каждая копейка, а тем более золотой рубль добываемые народом в страшных трудах, не пропадали зря, не шли в чей то бездонный карман, а направлялись на совершенно реальные дела и объекты. Страна фантастическими темпами строила новую промышленность, на ровном месте создавала целые отрасли производства, возводила на пустырях целые города и заводы –гиганты. В том числе кстати – и за счет капиталистического запада, который охотно продавал ненавидимым им коммунистам все что угодно за золотую валюту. А куда ему было деваться особенно в конце двадцатых – начале тридцатых годов. Когда сам запад был задавлен своей великой депрессией и едва дышал. Ровно то же самое происходит сегодня – запад , придушенный экономическим кризисом дышит с большим трудом и рад любой кислородной подушке, которую ему дают. Вот только эта рука дающего, в отличие от руки Сталина не требует от запада ничего взамен, а просто дает ему всласть подышать финансовым кислородом, чтобы он бедняга не окочурился. Если бы нынешняя российская власть взяла от сталинской модернизации только один образец – ничего не давать западу взаймы и за красивые глаза, а требовала взамен все то, что есть в нем ценного – Россия сегодня была бы уже другой страной, в которой бы не было места ужасным дорогам, страшным хрущевкам и допотопному коммунхозу. Правда для этого нынешней власти потребовалось бы еще в одном поравняться на Сталина – в его непримиримости к казнокрадам и расхитителям народного добра. Сталин поступал с ними по своему разумению. Мы не призываем создавать тройки и решать коррупционные дела в ускоренном расстрельном порядке. Но если у нынешних российских, а равно и украинских правителей, нет по этому поводу свежих идей в голове, то боюсь – не видать нам модернизации как своих ушей. Ее просто растащат на пентхаусы… А точнее уже растащили.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/527/i-532.jpgУкраина перестала читать! Такой вывод  сделали социологи на основании новейших исследований. В этой связи есть основания констатировать, что всё идет строго по плану.  Потому что нет ничего более опасного для  негуманного и неправедного в своей сути  антиобщественного строя, чем читающий, думающий, а следовательно всё понимающий и знающий народ.

Украина из одной из самых читающих превратилась в самую нечитающую страну Европы. Об этом свидетельствуют результаты новейшего социологического исследования.
50,9% опрошенных социологами наших сограждан сказали, что вообще не читают книг. Причём речь идёт не только о бумажных, но вообще о любых других носителях информации – в том числе электронных. Среднестатистический житель Украины в год покупает книг на 2 евро 90 центов, что в тридцать пять раз меньше чем у среднестатистического немца.
Те же, кто еще что-то читает, предпочитают в основном легкий жанр – исторические романы, детективы и любовные истории.
Одесский книжный рынок – знаменитая «Книжка» – даёт наглядное представление о том, что творится в головах нынешних одесситов. Выставленные на продажу печатные издания практически один в один повторяют современный телевизионный репертуар: книжные полки ломятся от гламурных мыльных опер и тайн потустороннего мира. Обложки выглядят как рекламные афиши телевизионных сериалов. Книги побуждающие человека думать покупают всё меньше, и в основном это читатели ещё старой -советской закалки.

Субтитр, Виктор Яковлевич, продавец книг.
Вкусы изменились в сторону дебилизации, скажем так. Я не понимаю современной молодёжи, не понимаю. Их не интересуют хорошие книги. Ведь без прошлого нету будущего, надо знать свою историю. Надо знать, что с нами происходит и куда мы идём. Книги нам в этом помогают, меня книга воспитала, к примеру.

За кадром:
Людей читающих хоть что-нибудь с каждым годом всё меньше. Тем не менее, они всё ещё есть, и именно они составляют тот тонкий мыслящий слой, который определяет состояние всего общества. Однако, судя по перечню книг на витринах это состояние больше похоже на медицинский диагноз. Произведения классической русской и мировой литературы – практически отсутствуют. Властителями умов теперь стали распиаренные до небес западные сериал- мейкеры и их отечественные последователи.

Субтитр, Светлана, продавщица книг.
Сейчас в последнее время очень популярна в психологии сказкотерапия направление. То есть решение вопросов через сказки. Очень популярно управление реальностью, очень популярно типа Ронды Бёрнс сила, работа над мыслями, позитивное мышление.

За кадром:
С одной стороны, спрос рождает предложение. И книготорговцы не могут не реагировать на запросы покупателей. С другой, очень заметна целенаправленная работа над массовым сознанием, которая последовательно ведётся в интернете, кинематографе и телевидении, а вслед за ними и в книгоиздании.

Стэнд-ап.
Среди военной литературы явно преобладают немецкие генералы и эсэсовцы. Именно их глазами новое поколение смотрит на Великую Отечественную войну.

За кадром:
Наверное, глупо было бы призывать снова вводить цензуру. Но и то, что государство полностью самоустранилось из сферы затрагивающей общественное сознание, не намного лучше. Тем более, что кажущийся хаос на книжных полках на самом деле кем-то хорошо управляется с вполне определёнными целями, среди которых, судя по всему, не значатся ни духовное развитие нашего народа, ни само существование нашей страны. Подтверждается это и тем фактом, что прежде всего исчезла из продажи та литература, которая несла в себе заряд патриотизма и верности собственной родине. Даже великолепные романы Валентина Пикуля, пропитанные гордостью за отечественную историю и ее героев, сегодня днем с огнем не сыскать. Не говоря уже о многом другом.

Субтитр, Вячеслав Авксентьевич Добровольский, председатель Одесского городского совета ветеранов.
Я думаю, что это в корне не верно. Потому что нам нельзя забывать тех писателей, ту литературу, которая была издана сразу после войны по горячим следам. Никто сейчас не скажет «Батальон четверых», что такое «Батальон четверых», никто не скажет, не знает Стаднюка «Война». Никто не может вспомнить Олеся Гончара «Переможци» и это ж наши украинские писатели и они не издаются, а издаются конечно зачастую низкопробная литература западная в том числе и нашего украинского предателя Резуна, который позволяет себе переделывать историю как ему нравится с помощью иностранных помощников. Поэтому я считаю, что нашей полиграфии нашей литературе нашему государству надо обернуть свои взоры к тем писателям, к тем людям, которые воевали, те которые видели войну по-настоящему. И на литературе этих людей воспитывать наше поколение.

За кадром:
Кавалер ордена Отечественной войны первой степени Яков Харитонович Приходько сам прошёл через войну и ему особенно больно смотреть на то, что творится сегодня в старательно расчесываемых под одну гребенку юных умах.

Субтитр, Яков Харитонович Приходько, полковник в отставке кавалер ордена Отечественной войны первой степени.
 В России, когда я освобождал Россию, в меня стрелял снайпер и пуля пролетела у правого виска. А в конце войны Восточную Пруссию брали Кенигсберг я брал у меня упал рядом снаряд вот как вы стоите и не взорвался. Это самое то, что у меня капошится, каждый день я вспоминаю это.
Главное есть книги написанные маршалом Жуковым о Великой Отечественной войне и другими командующими, которые были, тогда в годы Великой Отечественной войны и там всё написано правда. Эти книги к сожалению очень мало их. Надо так чтобы могли люди читать.
К сожалению, появились такие националисты и фашисты, которые извращают правду о войне. И хотят показать вот фильм показали «1941 год» называется. Ну, это же просто стыдно смотреть и больно смотреть нам ветеранам.

За кадром:
Речь идёт о скандальном якобы документальном фильме «1941-ый. Запрещённая правда», который был показан недавно на телеканале Украина. Концепция представленная его режиссёром Игорем Кобриным по сути списана с сочинений небезызвестного Резуна, который ставит знак равенства между Гитлером и Сталиным, и представляет последнего в роли такого же агрессора. Тех самых сочинений, которых сегодня на одесских прилавках буквально горы.
После такой массированной книжно-телевизионной обработки не удивительно, что героями у нас кое кто стал считать эсэсовцев, которые оказывается были освободителями Украины от большевизма. А советских солдат соответственно –врагами Украины.
Однако люди – не компьютеры, произвести полную перезагрузку массового сознания – сложная задача даже для самой изощренной пропагандистской машины. Тем более в случае с народом. Который когда то был самым читающим в мире и имеет в данном смысле неплохую наследственность. Этим старшеклассникам повезло, им попали в руки книги, купленные ещё их предками.

Субтитр, Богдан Прижбыло, ученик 10-гокласса первой гимназии участник роты почётного караула.
Я читал книгу “Судьба человека”, по Шолохову. Для меня она самая более интересная из всех книг, которые я читал.
Я нашёл её на даче. И чисто случайно вот захотел что-то про войну прочитать или узнать и мне очень понравилось.

Субтитр, Борис Демедюк, учащийся 10-го класс первой гимназии, участник роты почётного караула.
Меня очень поразили книги Ремарка как он описывал войну и вторую мировую и первую мировую это очень интересно. Так же исторические документы архивные про оборону Одессы, которые мы изучали в школе, нам ветераны рассказывали очень увлекательно и познавательно.

Корр.
А вот то что ты читал как они попали к тебе в руки эт книги?

Субтитр, Борис Демедюк, учащийся 10-го класс первой гимназии, участник роты почётного караула.
Мне повезло, у меня дома большая домашняя библиотека, которую собирал ещё мой дедушка и другие мои родственники. У меня очень много книг, которые я могу читать и изучать.
Кто ищет, может, конечно, почитать воспоминания немецких офицеров и тоже проникнуться этим. Всё-таки я считаю, что подвиг героев бессмертен и герои были с любой стороны, но всё-таки мы живём в Украине, то есть стране бывшего Советского Союза и всё-таки мы живы благодаря советским солдатам и надо читать воспоминания наших войск а не чужих.

За кадром:
К сожалению, свои домашние библиотеки остались сегодня лишь у немногих. Больше половины населения Украины вообще ничего не читают. Постепенно формируется новая структура общественного сознания. Та половина, которая «нечитатели» с уходом старшего поколения окончательно забудет – кто с кем воевал и зачем. О великой отечественной они будут знать не больше, чем о пунических войнах между Римом и Карфагеном, о которых в свою очередь ничего не знают. А читающая публика, точнее та ее небольшая часть, которая интересуется не только гламурными романами и эзотерическими практиками, узнает о войне из произведений изменника родины Резуна и битых немецких генералов. Так что с «возвращением правды истории» все обстоит далеко не так гладко, как об этом пишут на некоторых не в меру оптимистических билбордах.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/527/i-533.jpgМежду тем правду истории возвращать действительно нужно. Причем делать это не формально для галочки, а так, чтобы она становилась несокрушимым внутренним убеждением, от которого человек уже никогда не откажется.  А для этого историю нужно изучать и понимать так глубоко, как это требуется для постижения ее истинной сути.  И сегодня – в канун очередной годовщины освобождения Одессы от фашистов это пожелание звучит  особенно актуально.

Версию о том, что Советский Союз был готов к нападению на Германию и всю Европу, а Гитлер только на несколько недель или даже дней опередил ожидавшие сигнала к броску советские полчища, распространило в свое время министерство пропаганды нацистского рейха с целью объяснить всему миру – почему Германия нарушила договор о ненападении с СССР и вероломно напала на нашу страну 22 июня 1941 года. Впоследствии гитлеровская теория так называемой «превентивной войны» против Советов была положена в основу практически всех сочинений небезызвестного предателя Резуна, который сидя на своей лондонской «конспиративной квартире», строчил ровно то, что требовалось его работодателям из британской разведки. В частности, этот Резун активно разоблачал советскую «дезинформацию», согласно которой, проводившиеся руководством СССР накануне войны оперативно-стратегические игры были посвящены отработке ведения оборонительной войны. Мол – все это полная ложь, а на самом деле сталинское руководство активно готовилось к агрессии и настоящие штабные учения были посвящены именно наступательной тематике. Прямых доказательств у Резуна, естественно, нет, потому что никаких документов на эту тему в природе не существует. Поэтому он оперирует косвенными. Мол, гигантская и полностью отмобилизованная группировка Красной армии на Западе с головой выдавала агрессивные намерения советской стороны. Однако не будем спешить клевать на удочку негодяя, который вслед за Гитлером, причем отнюдь небескорыстно, решил навешать всех собак на нашу страну.
Для того, чтобы понять, что и у нацистов и у Резуна концы с концами не сходятся, достаточно самых общих познаний о том, как в действительности развивались события в первые дни немецкого наступления. А развивались они надо сказать весьма странным образом, если признать правоту Гитлера и Резуна в том, что СССР уже якобы полностью изготовился для нападения на Германию. И главная странность заключалась в том, что эти якобы изготовившиеся к захвату всей Европы войска никак не обнаружили в эти дни своих наступательных намерений. И это несмотря на то, что советское руководство уже в первые часы немецкой агрессии разрешило своим войскам проведение наступательных операций на территории противника.
Цитата: Директива № 3 командованию западных военных округов РККА. передана В 21.15 22.06.41 г.
1. Противник, нанося удары из Сувалковского выступа на Олита и из района Замостье на фронте Владимир-Волынский, Радехов, вспомогательные удары в направлениях Тильзит, Шяуляй и Седлец, Волковыск, в течение 22.6, понеся большие потери, достиг небольших успехов на указанных направлениях. На остальных участках госграницы с Германией и на всей госгранице с Румынией атаки противника отбиты с большими для него потерями.
2. Ближайшей задачей войск на 23—24.6 ставлю:
а) концентрическими сосредоточенными ударами войск Северо-Западного и Западного фронтов окружить и уничтожить сувалкскую группировку противника и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки;
б) мощными концентрическими ударами механизированных корпусов, всей авиации Юго-Западного фронта и других войск 5 и 6А окружить и уничтожить группировку противника, наступающую в направлении Владимир-Волынский, Броды. К исходу 24.6 овладеть районом Люблин…
На фронте от Балтийского моря до госграницы с Венгрией разрешаю переход госграницы и действия, не считаясь с границей… Тимошенко Маленков Жуков[1]

За кадром:
Войска Красной армии в первые дни боев действительно пытались совершать наступательные действия. Но то, как именно они их вели, говорит о чем угодно, но только не о заблаговременном создании мощных ударных группировок на границах с Германией. Типичный пример – действия советских танковых и механизированных корпусов на Западной Украине, которые вступали в бой поодиночке, по мере выдвижения в район боевых действий и также поодиночке были там уничтожены. Если предположить, что советские войска уже были сгруппированы для удара и соответственно находились в районах сосредоточения, то такая оперативная неразбериха выглядит как минимум странно. Не менее странной представляется и ситуация на юго-западе, где согласно измышлениям того же Резуна, советские войска были готовы к немедленному броску через Карпаты с целью овладения главным источником горючего для третьего рейха – румынскими нефтепромыслами. В действительности – никакого броска не случилось, а все свелось к тактическому десанту отдельных частей на румынский берег Дуная, который не был поддержан сколь-нибудь значительными силами. Про положение на центральном участке фронта- через который лежал самый короткий путь к сердцу Германии, и где по версии гитлеровцев и их подпевал должны были находиться ударные силы русских, и говорить не приходится. Здесь не было даже намека на организацию какого-то стратегического наступления. Объяснять такую пассивность советских войск только внезапностью гитлеровского удара и масштабом понесенных потерь с военной точки зрения просто неграмотно. Войска изготовившиеся к большому наступлению, находятся в высшей степени боевой готовности и естественно психологически готовы и к возможным ударам врага и собственным потерям. Но ни эти потери, ни эти удары никак не могли повлиять на решимость советского командования использовать заранее созданные наступательные группировки по прямому назначению, то есть для выполнения того самого якобы существовавшего плана покорения Европы. В состав этих группировок, будь они на самом деле созданы, были бы включены миллионы солдат и офицеров, десятки тысяч танков, самолетов и артиллерийских орудий. Для такого огромного войска даже те потери, которые понесла Красная армия в первые дни боев, были бы далеко не критичны. В том, что когда военная машина запущена, ее бывает очень трудно остановить, убеждает опыт битвы на Курской дуге, когда группировки немецких войск, выдвинутые в исходные районы для наступления, понесли тяжелые потери от упреждающей советской артподготовки и тем не менее уже через два часа начали атаку согласно ранее намеченному плану. Психологическая неотвратимость действий по утвержденному на самом высшем уровне сценарию убедительно показана, пусть и в художественном, но весьма грамотном с военной точки зрения советском фильме «Освобождение».

Фильм первый «Огненная дуга».
Фрагмент фильма, где после удара советской артиллерии генерал Модель прибывает в штаб фельдмаршала Клюге и требует отменить наступление , мотивируя тем что речь идет о судьбе Германии. Но Клюге отказывается звонить Гитлеру и только спрашивает, когда Модель будет готов к атаке.

За кадром:
Таким образом , если бы советские войска в июне сорок первого действительно находились в той степени оперативной готовности к броску на Запад, как это утверждают гитлеровцы и с их подачи Резун, то картина боев в первые дни войны выглядела бы совершенно иначе. Во первых не было бы тех страшных и подчас совершенно нелепых потерь, которые понесла действительно застигнутая врасплох Красная армия. Не было бы сотен самолетов стоявших в парадном строю без всякой маскировки на аэродромах, и там же сожженных. Не было бы и проблем с подвозом горючего и боеприпасов. Просто потому, что готовая к атаке армия принимает абсолютно все меры к маскировке, рассредоточению и обеспечению своих сил всем необходимым. И не расслабленно собирает на одном полигоне чуть ли не всю полевую артиллерию для каких-то там учений, а держит ее в мгновенной готовности к открытию огня. И конечно – ни о каком одностороннем успехе немцев просто не могло быть и речи. Встречное движение двух нацеленных на наступление гигантских сил должно было привести либо к их фронтальному столкновению , по типу той же Курской дуги, либо, что более вероятно – в силу разности конфигурации стратегически выгодных для каждой из сторон выступов линии фронта – к независимым друг от друга встречным прорывам на большую глубину территории противника. Картина действий немецких войск в начальный период войны в точности соответствует данному сценарию. Но никаких намеков на подобное встречное движение со стороны советских сил, в котором хотя бы угадывался предвоенный сценарий вторжения в Европу, не было и в помине. Кроме действий разрозненных дивизий и корпусов, причем действий не активно-атакующих, а исключительно сдерживающих немецкие атаки, что совершенно нехарактерно для заранее подготовленного стратегического наступления, ничего не происходило. А стало быть не было и самих стратегических наступательных группировок, удар которых якобы был уже подготовлен и упрежден только гениальной прозорливостью Гитлера. Никакой самый прозорливый фюрер ничего не смог бы поделать с миллионами советских солдат и тысячами танков, которые хлынули бы Европу согласно заранее утвержденным и выверенным планам, которые советское командование могло осуществлять вообще без всякой оглядки на действия вермахта. Ведь немецкая армия и по численности личного состава и по количеству боевой техники значительно уступала РККА. В результате части вермахта вполне возможно действительно достигли бы окрестностей Минска и Одессы, но в то же время им пришлось бы иметь дело с катастрофическим для немцев прорывом Красной армии в Восточную Пруссию, в Румынию и непосредственно на Берлин. А это сами понимаете уже совсем другая война.
А теперь давайте вспомним о до сих пор вызывающих столько споров оперативно-стратегических играх сорок первого года. И в частности о том, что проводились они на основе не столько фактов, сколько предположений о характере будущей войны и составе ее участников. И знаете, что в этой связи бросается в глаза и вызывает недоумение? То, что даже сегодня, когда все карты раскрыты и все параметры военных приготовлений сорок первого года в достаточной мере известны, никто не догадался, а возможно и не захотел проверить все эти домыслы насчет неизбежной советской агрессии против Германии в ходе такой же оперативно-штабной игры. А ведь казалось бы – чего проще – дать компетентным военным специалистам в руки все предвоенные расклады и попросить проиграть эти варианты в режиме войны на картах. В том числе и тот, при котором огромная Красная армия якобы нависла грозной тучей над миролюбивой Германией. Такой игры до сих пор не было, но если ее кто-либо когда-нибудь организует, то в ней наверняка выяснится, что колоссальные наступательные группировки советских войск, если бы они существовали в действительности, несмотря на всё воздействие неприятеля, не растворились бы в считанные дни как снег на солнце, а согласно стратегическому плану осуществили бы глубокие вклинения на вражескую территорию, которые очень существенным образом повлияли бы на общую военную ситуацию .И тот факт, что никаких подобных вклинений в июне сорок первого не было зафиксировано, лучше всего остального говорит о том, что СССР не имел таких наступательных группировок и следовательно не был готов к ведению агрессивной войны против Германии. А следовательно и Гитлер и Резун просто наглые лжецы одному из которых нужен был предлог для сатанинского беспредела в отношении восточных славян, а другому просто немножко заработать денег на очернении преданной им страны. Вот собственно и вся правда истории, которая, похоже до сих пор устраивает далеко не всех.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/527/i-534.jpgВы смотрите трехсотый юбилейный выпуск аналитической программы «Бэкграунд». В котором мы, естественно, не могли не подвести некоторые итоги нашей бурной эфирной самодеятельности. Благо наши верные зрители и корреспондент Ольга Дудник всегда с нами.

За кадром:
Что такое 300 выпусков «Бэкграунда»? Да, конечно – это 8 лет (или почти 3 тысячи дней) непрерывного мозгового штурма, когда денно и нощно, без перерывов на выходной или отпуск, без права на невнимательность или некомпетентность, его авторы стремились выявить суть событий и предъявить ее всем окружающим. Само по себе это уже очень непросто – особенно, когда за тобой внимательно следят тысячи глаз, в том числе специально обученных и заведомо недружелюбных. Но «Бэкграунд» это все таки нечто большее. Чтобы понять – что именно, стоит только задаться вопросом – а что было бы, если бы этой передачи никогда не было? Нет, конечно – мир бы не перевернулся, он для этого слишком инертен. Но когда смотришь на бесконечное «бла-бла-бла» нынешнего сшитого на одну стандартную колодку телеэфира, когда в бесконечном перещелкивание телеканалов пытаешься отловить хотя бы одну непричесанную суконной поликорректностью мысль и наконец убеждаешься, что это занятие вполне безнадежное, только тогда начинаешь понимать – какую роль «Бэкграунд» на самом деле играет в нынешней жизни. Потому что не будь этой совершенно не встроенной в систему программы, в нашем подернутом ряской и затянутом тиной «демократическом» телевизионном пруду давно бы все караси передохли. И только потому, что нашему ведущему Юрию Селиванову тошнит быть таким как все и никогда не высовываться, каковую брезгливость он умудрился привить и нам, «Бэкграунд» постоянно баламутит этот застойный пруд, не давая его обитателям окончательно погрузиться в летаргический сон. Селиванов говорит о себе, что он всегда был инакомыслящим. В советские времена, когда тоже далеко не всё было «слава богу», когда его товарищи по одесскому истфаку исправно делали партийную карьеру и советовали ему «выбросить из головы всякие глупости», он буквально под подушкой слушал по транзистору «Би-Би-Си» и как говорит – получал два высших образования – одно официальное – на истфаке, а другое неформальное – под этой самой подушкой. В итоге ничего не принимал на веру и всегда мог судить о вещах с самых разных сторон.
Это завидное качество он старался лелеять и развивать всю свою жизнь, и нынешний «Бэкграунд» по сути воплощение этого объемного мировоззрения, в котором ничто не принимается на веру, но постигается лишь путем сопоставления всей суммы аргументов и фактов. Именно такой подход, как выясняется, нравится многим нашим зрителям куда больше унылого пережевывания одного и того затертого от частого употребления набора идей, почерпнутых как правило из одного и того же источника.
Подполковник запаса и один из наших самых преданных зрителей, который следит за развитием программы “Бэкграунд” с самого её рождения, Юрий Богащенко был откомандирован к нам как представитель целого зрительского сообщества, передающего нам пламенный привет вместе с цветами и книгами.

С-н, Юрий Валентинович Богащенко, благодарный зритель, офицер запаса.
Сердечно поздравляем с трёхсотым выпуском программы “Бэкграунд”, желаем каждому из вас здоровья, успехов и чтобы вы по-прежнему доносили до нашего народа правду.

За кадром:
Еще один подарок – тёплые слова признательности и диск классической музыки с говорящим названием «Моя родина» преподнёс нам Олег Кузнецов. Его стаж постоянного зрителя программы “Бэкграунд” насчитывает 6 лет.

С-н, Олег Александрович Кузнецов, верный зритель программы “Бэкграунд”.
Ну а первый свой просмотр “Бэкграунда” я помню до сих пор, один из сюжетов был посвящен советскому кинематографу, тема для меня, как почитателя нашего кинематографа близкая, и с того момента стал я безоговорочным поклонником вашей программы. А поднимаемые темы, конечно, очень разнообразны и важны, и глобальная политика, и вопросы культуры, и тематика космоса, и как в последнем выпуске вопросы здорового образа жизни. Есть у английского разведчика Джона Колемана книга «Комитет трёхсот», речь в ней он ведет о представителях финансовой элиты, их он вот именует комитетом трёхсот. А я уверен, что мы из Одессы нанесли тремястами выпусками программы “Бэкграунд” неслабый удар по представителям комитета трёхсот, и прочим представителям пятой колонны.

За кадром:
С нетерпением ждут свежего выпуска нашей аналитической программы и в доме известного киносценариста, режиссера-постановщика, частого участника программ телеканала Академия – Вадима Васильевича Костроменко. Один из его сыновей Дмитрий – тоже посвятивший себя сценарному делу и преподавательской деятельности, не только не пропускает ни одного выпуска “Бэкграунда”, но и рассказывает о своих впечатлениях от программы студентам. Больше всего нашего единомышленника волнует судьба родной страны.

С-н, Дмитрий Вадимович Костроменко, сценарист, режиссер.
О политике, о политиках говорят многие. Вы говорите не просто о политике, вы говорите о самых насущных проблемах, которые есть в этой политике, не просто кто там чего заблокировал и прочие подковёрные политиканские вещи, они мне не интересны, это следствия второго, третьего пятого порядка. Ваша программа говорит о действительно тех вещах, которые являются сутью происходящего. Другой вопрос, что, когда что-то любишь, что-то хочется похвалить, а что-то поругать, затрясти за грудки и сказать: «ребята, да вот это бы еще и это!». Появляются темы, которые еще хотелось бы услышать, появляются критические замечания, но не в плане фырканья, а просто для того, чтоб было лучше.

За кадром:
Наш постоянный зритель – одесситка Клавдия Ивановна Липка поздравила нас целым письмом, в котором дала личную оценку каждому автору программы.
Цитата:
«Альбина Молдованенко – на вид еще девчонка, а так подробно разбирает все детали международных отношений, социально значимые темы, стараясь предвидеть будущее.
Василий Ткач – умеет создать общий настрой выпуска на одном каком-то событии, факте.
Андрей Володько – умно и всегда кстати дополняет своих коллег.
Леонид Петрович Дузь – мастерски погружая зрителя в прошлое, дает простор размышлениям, указывает на пути выхода из создавшейся ситуации.
Ну а Игорь Плисюк своими замысловато-ироничными материалами вынуждает зрителя еще долго мудрствовать над тем, о чем бы он не говорил.
Виталия Хемия я бы назвала журналистом-тяжеловесом. Ему по плечу любая тема и всё досконально, скрупулезно образно с очень глубокими выводами, умелым подбором видеокадров. Он подает мысли словами каждого человека, для которого вещает. Это истинно народный журналист!
Ну а Ольга Дудник в оркестре передачи ведет партию виртуоза-скрипача. Ее светлые задорные репортажи напоминают картины, написанные в стиле экспрессионизма. Один мазок кистью и озарилась вся картина.
 Спасибо тебе, «Бэкграунд», за то, что держишь нас на плаву, не даешь погрузиться в пучину нынешней бездуховности. Освещай путь, очищай наши души, как чистят корабли в доках от нароста всякой прилипшей, приросшей нечисти. Мы, зрители, низко кланяемся Сергею Васильевичу Кивалову за создание телеканала «Академия». Да – это действительно академия общественной жизни. Земной поклон, что на своем примере реально претворяете в жизнь понятие «свобода слова». Ваши журналисты несут обществу правду жизни.

За кадром:
А вот краеведа Александра Андросова больше всего интересуют неизвестные страницы истории нашей родной Одессы. Одной из самых значительных находок последнего времени стал формулярный список Михаила Васнецова – сына выдающегося русского художника Виктора Васнецова, который служил в одесской обсерватории. Как стало известно, лучший живописец сказочной Руси, тоже бывал в Одессе, и даже крестил в здешнем храме своего внука. Эта уникальная находка Александра Андросова сразу нашла отражение в сюжете аналитической программы “Бэкграунд”. Именно этот сюжет Александр вспоминает теперь с особой гордостью и благодарностью.

С-н, Александр Георгиевич Андросов, краевед, сотрудник Одесского областного государственного архива.
Это свой исторический и духовный вклад в развитие нашего города. Это мы тоже показали тогда в “Бэкграунде”. Когда я получил диск с этим “Бэкграундом”, я его отправил подарочной бандеролью в дом музея Васнецова в Москве, где она заняла почётное благородное место.

За кадром:
Молодой одесский кинорежиссер Александр Таран убеждён: в первую очередь нужно говорить о насущных социальных проблемах, именно такие сюжеты прежде всего способны найти отклик в умах наших современников.

С-н, Александр Витальевич Таран, кинорежиссер.
Очень интересно то, что вы поднимаете острые темы, что касается социальных проблем, что касается политических проблем. Вы никому ничего не навязываете, зритель сам в праве выбирать: согласен он или не согласен, вы выражаете вашу точку зрения, а зритель воспринимает для себя полезную информацию. Ваши программы очень нравятся людям, я знаю это, чем больше будет информации, тем лучше буде и обществу, и культура будет развиваться, и люди будут более грамотные, политически подкованные.

За кадром:
Для авторов программы “Бэкграунд”, как и для наших зрителей, неинтересных тем нет. Порой, одна, на первый взгляд, малозначительная деталь, при ее внимательном рассмотрении, даёт такую пищу для размышлений, что выливается даже не в один сюжет, а в целую их серию, или даже в интеллектуальную дуэль разных авторов. Секрет добротного успешного аналитического сюжета у каждого журналиста – свой. Например, Василий Ткач считает, что главное как следует обосновать свои логические построения. Потому что на шатком фундаменте ничего прочного не построишь.

С-н, Василий Ткач, автор программы “Бэкграунд”.
Информации очень много, в интернете можно найти любую информацию, но собрать всё это, сделать логические выводы, обосновать их достаточно строго, чтобы не к чему было придраться – основная работа в этом заключается.

За кадром:
Аксакал рубиконовского движения, один из постоянных авторов программы “Бэкграунд” Андрей Володько, который с профессиональной легкостью и изяществом способен выписать любую, даже самую сложную ситуацию, залогом успешности проекта называет искреннюю личную сопричастность автора выбранной теме.

С-н, Андрей Володько, автор программы “Бэкграунд”.
Многое зависит от наблюдательности корреспондента, когда тебя что-то зацепило, возмутило именно в окружающей действительности, то после этого сделать сюжет несложно, потому что ты видишь, показываешь это другим, сам уже видишь какие-то пути решения проблемы, и, если это цепляет тебя, это цепляет и других людей.

За кадром:
Индивидуального почерк и авторский стиль каждый автор вырабатывает самостоятельно. Но то что нас всех объединяет – это неравнодушие и вполне определенная мировоззренческая позиция. И как оказалось, это отнюдь не пережиток прошлого. Спустя триста выпусков и восемь лет существования «Бэкграунда» внезапно выяснилось, что мы занимаемся именно тем, к чему только сейчас начинают склоняться новейшие трэнды и гранды мировой журналистики. Оказывается, что сегодня у мэтров телеэфира всего мира уже не в почете так называемая «объективное репортерство» в стиле 90-х годов, когда от журналиста требовалось всего-навсего унылое перечисление определенного набора фактов, в значении которых люди мол сами разберутся. Сегодня по прошествии лет выяснилось, что без умного, досконально знающего свое дело и имеющего свой взгляд на вещи журналиста люди никак обойтись не могут. И поэтому журналистика без авторской позиции, это все равно, что пельмени без начинки – одно тесто. «Бэкграунд» никогда таким тестом не был и не будет. И всегда занимался тем, о чем многие сегодня только начинают задумываться. А из этого следует – что главный рецепт успеха – это отсутствие дешевых понтов и раболепного следования дурацкому правилу «все должно быть как у людей».
 «Такой хоккей нам не нужен!» – говорил в свое время умница Николай Озеров. В отношении журналистики мы – авторы «Бэкграунда» вправе сказать то же самое.