Главная » Бэкграунд, Видео

Бэкграунд, выпуск-301 за 13 апреля 2013

05:27. 31 мая 2013 1911 просмотров Нет комментариев Опубликовал:

Народный депутат иностранных дел…………Володько



Показать/Скрыть описание

 Корейский полуостров явно становится чем-то большим, чем просто ареной очередного регионального конфликта.  Интересы Америки и Китая в этом противостоянии двух осколков разделенной Кореи лезут как шило из мешка. И похоже в этом случае геополитические карты легли  таким образом, что без основательной взаимной проверки на вшивость теперь уже трудно будет обойтись.

Третий год подряд Международный конгресс СМИ «Золотое сечение» проходит в Одессе, в Национальном университете «Одесская юридическая академия». На этот раз помимо российских и украинских журналистов, историков и политиков к форуму присоединились представители Ливана, А самым неожиданным стало участие генконсула Грузии в Одессе Таймураза Нешнианидзе, который выступил с приветственным словом на русском языке. Как известно, отношения Грузии и России в последние годы были более чем напряжёнными. И вдруг Грузинский МИД решил поддержать конгресс, одна из целей которого – восстановление единого информационного пространства республик бывшего Советского Союза. И это после стольких лет демонстративного дистанцирования от России. Следует отметить, что этот дипломатический прорыв случился не в Москве, и не в Тбилиси и даже не в каком-нибудь европейском Страсбурге, а именно Одессе. И надо сказать – ничего неожиданного в этом нет. Нынешний форум проходит под эгидой президента Одесской юридической академии народного депутата Украины Сергея Кивалова, международная деятельность которого уже давно приобрела самостоятельное значение для внешней политики Украины. В Венецианской комиссии он готовится представлять реформу украинской конституции, практически одновременно играет ключевую роль в реформе европейского суда по правам человека, ведет диалог с президентом Парламентской ассамблеи Совета Европы о принципах сближения украинских и европейских правовых норм, а с послом Российской Федерации рассматривает вопросы развития двусторонних российско-украинских от ношений. Несколько лет назад благодаря организованной Сергеем Киваловым встрече между украинскими и российскими парламентариями в Одесской юридической академии был дан необходимый импульс для продления действия большого договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной. Сергей Васильевич поддерживает хорошие рабочие отношения с европейскими и с российскими политиками высочайшего ранга, и они охотно приезжают в Одессу, когда их приглашают. Благодаря таким встречам у них формируется образ нашей страны, и отношение к ней.
Значение такой, прямо скажем, подвижнической международной деятельности народного депутата из Одессы, трудно переоценить. Ведь к большому сожалению, за рубежом активно формируется крайне негативный образ нашей страны. Западная пресса охотно публикует малейшие подробности о тюремных похождениях Юлии Тимошенко, взахлеб рассказывает о хулиганских выходках торгующих своими телесами «феменок», или живописует очередной мордобой в украинской верховной раде. Не удивительно, что в итоге в массовом сознании зарубежной публики формируется такой страховидный образ Украины, что с ней просто боятся иметь дело.
На таком фоне, любая альтернативная информация, представляющая нашу страну иначе, чем европейской выгребной ямой, поистине неоценима. И очень печально, что этого не понимают не только добросовестно отрабатывающие свои гонорары полуголые уличные «шалавы», но и многие украинские политики, использующие любую загранкомандировку чтобы с высоких европейских трибун вылить на Украину очередной ушат грязи.
Нынешний одесский международный конгресс СМИ был сфокусирован на одной из главных тем нынешней общественной дискуссии – Великой Отечественной войне. И сделано это было тоже отнюдь не случайно. Именно эта тема как никакая другая объединяет народы бывшего СССР и именно поэтому она находится сегодня под прицелом у всех наших недругов.
Гость одесского форума, известный российский общественный деятель Александр Севастьянов уверен, что сегодня предпринимаются попытки украсть у нас победу вместе с правдой истории , и этого ни в коем случае нельзя допустить.

Субтитр, Александр Никитич Севастьянов, общественный деятель.
В наше время, к сожалению, часто приходится сталкиваться с фальсификацией истории Великой Отечественной войны м с пересмотром её итогов причём как в плане геополитическом мы уже видим, что тот мир, который сложился после войны он географически уже не соответствует современному состоянию. Сейчас появились на карте мира новые государства появились новые центры влияния. Появился однополярный мир с претензиями Америки на глобальное господство. И соответственно под эту новую картину геополитическую подстраивается и идеология и подстраивается политическая мифология и возникают новые мифы о Великой Отечественной войне. В том числе нам сегодня говорят о том, что в рамках этой огромной Второй мировой войны и в рамках огромной Великой Отечественной войны ещё была некая как бы гражданская война между частью населения бывших советских республик и центральной властью советской властью. Ну, вот миф этот на мой взгляд не соответствует действительности.
На нас пытаются сейчас на Советский Союз возложить такую же ответственность как на гитлеровскую германию на пример в вопросе инициирования войны. Сейчас уже говорят. Что войну развязал не Гитлер, а как минимум Гитлер и Сталин.      Ну вот вам пожалуйста, яркий пример попытки пересмотреть итоги. А ведь что за этим последует если такой пересмотр состоятся в массовом масштабе. Ведь это значит, что нам придётся оплачивать ещё и чужие преступления и чужие ошибки.

За кадром:
Участники одесского форума не только высказали свое отношения к подобным искажениям истории. Но и своими глазами увидели, как в нашем городе чтят память о войне и её героях. Народный депутат Украины Сергей Кивалов выступил решительно против любых попыток пересмотра её результатов.

Субтитр, Сергей Кивалов, народный депутат Украины.
Думаю, что те политические силы, которые пытаются сделать сё, для того чтобы стереть то что было семьдесят лет назад – не получится. Не получится потому что у нас ещё слава Богу жители нашего города есть носители этой истории. Если есть носители мы можем их слышать и видеть. И вы знаете одесситы не поддаются ни на какие провокации. Одесситы всё делают для того, чтобы поддержать наших ветеранов и создать им соответствующие условия.

За кадром:
Это была всего лишь одна из десятков международных встреч, в Одесской юридической академии. И у неё будут далеко идущие последствия. Советник президента России, принявший в ней участие, обязательно доложит о ней своему руководству, между Грузией и Россией проскочила еще одна искра грядущего диалога, а Украина еще раз зарекомендовала себя как заслуживающая уважения «рукопожатная» страна, в которой живут и работают люди способные не только понимать, но и делать историю.




Летаргическая дипломатия..В.Сечин



Показать/Скрыть описание

Корейский полуостров явно становится чем-то большим, чем просто ареной очередного регионального конфликта.  Интересы Америки и Китая в этом противостоянии двух осколков разделенной Кореи лезут как шило из мешка. И похоже в этом случае геополитические карты легли  таким образом, что без основательной взаимной проверки на вшивость теперь уже трудно будет обойтись.

15 апреля в Молдове и Румынии стартует кампания по сбору подписей за объединение Молдовы и Румынии. Проводить её будет объединение «Действие-2012», которое абсолютно официально финансируется румынским МИДом. Это в частности было подтверждено планами расходов данного ведомства на мероприятия, посвящённые 95-летию со дня вхождения Бессарабии в состав Румынии. Напомним, что это «вхождение» в действительности было воровским захватом чужой территории у ослабевшей после мировой войны и революции советской России. Сегодня тема возвращения в «лоно матери родины» якобы исконных румынских земель вновь стала в Румынии едва ли не главной. И отнюдь не только на уровне отдельных политических радикалов. Секретом полишинеля является то, что политика ползучей экспансии в отношении территорий соседних государств уже многие годы является де-факто политикой официального Бухареста. Иначе совершенно невозможно объяснить – каким таким образом за последние 20 лет гражданство Румынии получило почти 400 000 граждан Молдовы, и как минимум 80 тысяч граждан Украины. Ведь румынские паспорта эти граждане надо полагать не на базаре покупали вместе с картошкой, а вполне официально получали в генеральных консульствах Бухареста в указанных странах. Да и отчего бы не получать, если например та же Украина хранит по этому поводу гробовое молчание. Наши дипломаты своей целомудренной застенчивостью порой напоминают юных дев, краснеющих при одном только виде спелого банана. Такое государственное попустительство не могло не стимулировать румын на дальнейшие шаги в том же направлении. Последним достижением великорумынской мысли стала инициатива включения в основной закон этой вроде бы европейской державы – пункта, фактически ставящего вне закона нерушимость европейских границ и государственный суверенитет некоторых соседних стран. Инициативы на эту важнейшую для румын тему множатся день ото дня. Тут вам и предложение взять и объявить всех граждан Молдовы гражданами Румынии, и пропаганда объединения Молдовы и Румынии в молдавских школах при полном непротивлении местного Минобразования. Подчеркнем, что вся эта по сути подрывная работа ведется прямо под боком Украины, а в некоторых случаях и прямо на ее территории. Но наши власти упорно делают вид, что «все хорошо прекрасная маркиза». Более адекватна реакция Москвы, которая с куда большим вниманием относится ко всему происходящему на пространстве исторической России и не намерена также легко расставаться с этими исконными территориями, как пресловутый И.О. Царя из знаменитого фильма, с легкостью подаривший шведскому послу «Кемску волость». Вот как оценивают новейшие румынские эскапады в российском МИДе.

Сх: Александр Каземирович Лукашевич, официальный представитель МИД РФ.
В Москве обратили внимание на заявление главы внешнеполитического ведомства Румынии Т. Корлэцяна по случаю очередной годовщины принятия декларации об объединении Бессарабии с Румынией. Румынский министр квалифицировал эту дату как «поворотный момент в истории не только румынского народа, но и всего континента», когда жителями Бессарабии был якобы сделан ясный выбор в пользу системы ценностей, отвечающей их чаяниям свободы, возвращения в «общее национальное лоно».
Подобная риторика, способная вызвать лишь недоумение у людей, которые хорошо знакомы с историей этого сюжета и действительным состоянием дел, вновь показывает двойственность подходов румынской дипломатии к отношениям с соседним государством. Складывается впечатление, что декларируя на словах «неустанную заботу» о его суверенитете и территориальной целостности, румынские лидеры далеко не всегда руководствуются этими принципами в практической политике.
Заявление Т. Корлэцяна лишний раз подтверждает проводимый в последние годы Бухарестом и его единомышленниками в республике Молдова курс на закрепление в массовом сознании населения обоих государств унионистских идей, что вряд ли способствует преодолению затянувшегося политического кризиса в соседней республике.
Убеждены, что такая линия с учетом межэтнического состава населения Молдавии не идет во благо укреплению стабильности в регионе, негативно воздействует на и без того непростой процесс приднестровского урегулирования.

За кадром:
Вернёмся однако к уже упомянутой организации румынских унионистов «действие-2012». Стоит напомнить, что министерство иностранных дел Румынии получает средства из госбюджета, которые попадают туда в свою очередь благодаря кредитам МВФ. Иными словами именно на деньги западных кредиторов реализуется политика румынской территориальной экспансии. И надо быть очень наивными. Чтобы думать, что запад дает свои деньги Наобум Лазаря нисколько не интересуясь, на что именно они будут потрачены. Совершенно очевидно, что западную геополитику вполне устраивает румынская нацеленность на «отгрызание» у восточнославянского мира как можно больших территорий и под каким угодно соусом. Румыны это очень хорошо понимают и потому ведут себя соответствующим образом. И разумеется активно строят планы на будущее. В перспективе, когда в отдельно взятых регионах соседних стран, где сейчас ведется скрытая румынизация, будет достигнута критическая масса компактно проживающих иностранных граждан может быть поднят вопрос об их автономии либо даже о полном отделении с последующим воссоединением с румынской матерью-родиной. И будьте благонадежны – все так называемые международные суды хором признают историческую обоснованность таких преобразований! А как же – воля народа священна! Вот этот народ сегодня активно и обращают в румынскую веру. Впрочем не столько в румынскую, сколько в евросоюзовскую. Ведь ни для кого не секрет, что румынский паспорт для большинства новообращенных граждан этой страны –ничто иное как пропуск в большую Европу, где можно наконец избавиться от беспросветной нищеты у себя на родине. И даже без заветного Шенгенского штампа в паспорте это прежде всего работа в Румынии, граждане которой нынче активно уезжают на заработки в Италию, Францию и Великобританию, что означает срочную необходимость восполнения трудовых ресурсов Румынии за счет новопринятых граждан. Тем более, что молдаване в Румынии готовы работать за куда меньшую зарплату, которая все равно выше чем в Молдове, а это позволит румынским властям экономить бюджетные средства для выплаты иностранных долгов. Вдобавок ко всему в Молдове создаётся благоприятный имидж Румынии, как заступницы всех молдаван. А это еще больше усиливает поток желающих записаться в румыны. Вот например как говорит об этом процессе один из лидеров действия -2012 Михай Николае:
Цитата: Михай Николае, член организации «Действие-2012».
«Привести Бессарабию домой – это инициатива, идущая снизу, из народа, и она будет подхвачена парламентариями всего политического спектра. Мы должны обязательно собрать эти подписи, чтобы показать нашим бессарабским братьям, что мы никогда о них не забывали».

За кадром:
В этой связи стоит напомнить, что юго-запад одесской области исторически также является Бессарабией. То есть той территорией, которую собираются «привести домой» великие еврорумыны. На этом фоне гробовое молчание украинских официальных инстанций. Начинает уже не просто раздражать, а откровенно пугать. Порой даже создается впечатление, что передача Румынии южноукраинских территорией является одним из негласных условий европейской интеграции самой Украины. То есть иначе говоря – в Евросоюз нас будут принимать не целиком, а так сказать – по кусочкам. Кстати, в ближайшее время Конституционный Суд Молдовы, 5 из 6 судей которого – граждане Румынии будет решать можно ли назвать молдавский язык румынским. Если ответ будет положительным, то все молдоязычные граждане, в том числе и жители Украины, будут восприниматься как румыны. А это в разы увеличит численность румынского населения на территории одесской области. Между прочим, в последнее время на стенах одесских домов все чаще можно увидеть намалеванные неизвестными «художниками» весьма специфические графические знаки, очень напоминающие те символы, с которыми румынские унионисты бегают по улицам Бухареста. Очень похоже на то, что наши задунайские соседи отнюдь не собираются ограничиваться одной Бессарабией и прекрасно помнят, что в свое время Одесса была столицей румынской провинции Транснистрия. Но похоже в городе Киеве об этом напрочь забыли…




С больной головы на здоровую……….А.Николаев



Показать/Скрыть описание

За что боролись – на то и напоролись. Эта несколько грубоватая по форме, но верная по существу фраза как нельзя лучше подходит для ситуации с бандеровскими памятниками на Западной Украине, на которые вдруг напало моровое поветрие.  Воистину правы те, кто говорит, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Точно также, нельзя, затевая откровенные провокации и устраивая прочий беспредел,    рассчитывать на то, что общество будет все это явное непотребство бесконечно терпеть.










Ничто не происходит без причины! Не рушатся империи, не начинаются войны и, в конце концов, не сносятся памятники. Все имеет свое логическое начало и продолжение как в общественно-политической, так и просто, в человеческой жизни. Такое логическое начало свойственно и событиям, происходящим в последнее время на западной Украине, где в массовом порядке уничтожаются памятники местным «героям», а говоря точнее – фашистским прислужникам времен Второй мировой войны.
Как известно, в течение только одного месяца во Львовской, Ивано-Франковской и Ровенской областях неизвестными лицами были разбиты мемориальные доски и повреждены монументы главным ОУНовским предводителям – Степану Бандере и Роману Шухевичу. Один из последних таких случаев зафиксирован в начале апреля в селе великоселки Львовской области где был повален еще один такой каменный идол.
Поэтому поводу нынешние идейные наследники бандеровцев устроили форменную истерику. И надо сказать их можно понять. Ведь до сих пор уничтожать памятники, устраивать погромы государственных учреждений и призывать вешать политических противников – считалось их исключительной привилегией, так сказать эксклюзивным правом, на которое никто не смел покушаться. И тут вдруг выяснилось, что они такие же как все и бандеровским истуканам можно точно также откручивать головы, как и тем монументам, которым отрывали руки и ноги сами бандеровцы. Причем поскольку разбойничали они вполне открыто и никого не стесняясь, то и кивать на то, что мол не они начинали у них уже не получится. Кто первый сказал «мяу!» сегодня прекрасно знает вся Украина. Так что получить «обратку» они, рано и поздно, должны были обязательно. И даже сегодня они продолжают в том же духе, категорически настаивая на том, что только они – современные бандеры вправе решать каким памятникам на Украине стоять, а каким нет.
Так например, председатель львовского областного совета Петр Колодий заявил что: «Есть основания полагать, что эти преступления – звенья одной цепи, и злоумышленники сознательно посягают на память об украинских героях». При этом, оный деятель забыл упомянуть, что данные герои участвовали во Второй мировой войне на стороне нацистских оккупантов, а снос памятников советского периода, принявший во вверенной ему области масштабы региональной катастрофы, является куда большим преступлением и посягательством на историю Украины, нежели снос с лица земли явно противоестественных памятников агентам иностранных держав. А его политический одноклубник – мэр города Львова Андрей Садовый и вовсе потребовал, чтобы уничтожение памятников времен СССР стало официальной государственной политикой.
Так оно возможно и будет, если эта коричневая гоп-компания когда-нибудь дорвется до власти в масштабах всей Украины. И тогда уже уничтожением одних только памятников дело точно не обойдется. Но пока такого еще не случилось, эти политические скунсы продолжают портить воздух при первой же подходящей возможности. Свежий пример – предложение некоего Ильенко из парламентской фракции «Свободы» об отмене празднования дня победы на Украине. По мнению этого деятеля: «интересов украинцев во второй мировой войне не было, а война для украинцев закончилась в 1991 г. С распадом СССР». Был бы этот Ильенко действительно государственным человеком, а не мелкорозничным провокатором, он бы придержал язык за зубами, потому что именно такие запредельно наглые и бестолковые высказывания очень сильно дразнят многих людей по всей Украине .по сути это и есть самая настоящая провокация, рассчитанная именно на жесткую ответную реакцию. Которая в свою очередь даст возможность неонацистам изобразить из себя невинных жертв «кровавой гэбни».
Список таких провокаций множится с каждым днем. Типична в этом смысле наглая выходка бандеровского охвостья в Одессе накануне дня освобождения нашего города от их идейных собратьев – гитлеровцев. Эта лишенная каких-либо национальных корней и моральных устоев маргинальная публика принялась «разоблачать зверства советских оккупантов» на территории Германии. Мол, наши солдаты там только тем и занимались, что насиловали немецких женщин и грабили подчистую все, что плохо лежало.
Вступать в серьезную дискуссию с подобного рода «историками» в кавычках просто смешно. Совершенно очевидно, что это именно целенаправленная провокация, специально приуроченная к дню освобождения Одессы и к предстоящему празднику 9 мая. Ничего другого от тех, для кого день нашей победы это день траура по дивизии СС «Галичина», ожидать не приходится. Вы только послушайте какими возвышенными словами эти убогие «историки» характеризуют гитлеровцев, утопивших в крови нашу страну.

Цитата : Сергей Боган, кандидат исторических наук:
Звірства московських визволителів призвели до зростання шаленого опору більшовикам з боку військ вермахту та СС, і, відповідно, до кардинального зростання людських втрат та бронетанкової техніки. Німецькі воїни вже билися не за “біснуватого фюрера” і нацистську партію, а за свої оселі, дітей, жінок, батьків. Вони отримали сенс самовідданої та героїчної боротьби. Вони вже воювали за виживання свого народу».

За кадром:
В сравнении с такими украинскими «кандидатами исторических наук» гитлеровский министр пропаганды Геббельс просто жалкий дилетант.
Брехня здесь едва ли не в каждом слове. О каком «шаленом опоре большевикам» может идти речь, когда только за один месяц Висло-Одерской операции в 1945 году красная армия фактически в маршевом порядке продвинулась на шестьсот километров вглубь вражеской территории и оказалась на расстоянии одного танкового броска от фашистской столицы – берлина. А сам Берлин сопротивлялся аж одну неделю! Немцы в конце войны сдавались в плен целыми дивизиями и армиями, потому что устали от своего фюрера больше, чем от всех большевиков вместе взятых.
Но на этом «исторические открытия» по- бандеровски не заканчиваются.
Цитата: Сергей Боган, кандидат исторических наук:
“Перше – це кардинальне погіршення в 1945 році якості особового складу Червоної Армії порівняно з попередніми роками війни. До лав радянського війська було призвано колишніх безпритульних російських підлітків, що по всій евакуації були об’єднані в чисельні кримінальні банди (“сволочі”) і які на 1945 рік досягли призовного віку”.

За кадром:
Конечно, если постигать историю путем просмотра таких «киношедевров» как «сволочи», то можно нагородить и не такого. Но если бы этот «историк» дал себе труд поинтересоваться реальными фактами, то он бы не стал сочинять бред насчет того, что красная армия была якобы укомплектована одними русскими беспризорниками и узнал бы, что советские войска на завершающем этапе войны активно пополнялись лицами призывного возраста с оккупированных территорий, в том числе и с украинских . В частности только с одной западной Украины в красную армию было мобилизована свыше семисот тысяч военнообязанных. Так что если этому историку так уж охота пригвоздить к столбу позора «советских разбойников», якобы мордовавших невинных немцев, то ему следовало бы помнить, что в числе этих нехороших людей едва ли не большую часть составляли его соотечественники. Другое дело, что это вранье никакого отношения к исторической правде вообще не имеет и преследует только одну цель – представить фашистов благородными воинами, а наших солдат бандой головорезов.
У любого нормального жителя страны, в которой гитлеровские агрессоры вместе с их местными пособниками убили почти двадцать миллионов одних только мирных жителей, эти «німецькі воїни» никаких иных чувств, кроме самой лютой ненависти и понимания того, что любое возмездие для них слишком маленькое, до сих пор не вызывают. Недаром даже западные союзники говорили, что после того, что фашисты сотворили с нашей страной, советские солдаты могут сделать с Германией все что угодно и все равно будут правы.
Но тем не менее, наши деды и прадеды не стали творить в отношении германии такой же беспредел. В красной армии за насилие и мародерство в отношении мирного немецкого населения виновных отдавали под трибунал и как правило расстреливали. В отличие от немецкой, солдаты которой перед вторжением в СССР были освобождены своим фюрером от уголовной ответственности за возможные «инциденты» с местным населением . И не в Красной Армии, а в немецкой издавались приказы, согласно которым можно было без суда и следствия уничтожать на месте коммунистов, политработников и евреев. И это не говоря уже об «окончательном решении еврейского вопроса» и планах уничтожения десятков миллионов славян.
Конечно же, обо всём этом нынешние защитнички «благородных немецких воинов» прекрасно осведомлены. И наивен тот, кто думает, что они просто заблудшие овцы, не ведающие что творят. Никакие они не овцы, а профессиональные провокаторы, совершенно четко знающие и выполняющие поставленную им задачу. По сути это точно такая же пятая колонна, которая формировалась гитлеровцами из числа галицийских германофилов перед нападением на советский союз. И можно не сомневаться, что в случае возникновения аналогичных ситуаций в будущем они будут действовать точно также как их предшественники. И собственно уже действуют.
Очень похоже на то, что эта директива нацистского фюрера действует до сих пор.




Кто на свете всех главнее………А.Молдованенко



Показать/Скрыть описание

Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Минувшая неделя была отмечена продолжением непроходимого тупика в Верховной раде Украины с одной стороны и весьма успешными общеукраинскими и международными мероприятиями в Одессе   с другой. Выездное заседание парламентского комитета по вопросам верховенства права и правосудия, посвященное реформе Верховного суда Украины, прошло национальном университете «ОЮА» что называется «без сучка и задоринки» в обстановке конструктивного диалога и совместного поиска оптимальных решений. И это при том, что в заседании участвовали депутаты всех фракций в том числе и три представителя небезизвестной «Свободы». Но даже они лишнего себе не позволяли и участвовали в работе на общих основаниях. Все прошло настолько гладко, что у некоторых наблюдателей даже возникла мысль о целесообразности временного переноса в Одессу заседаний самой верховной рады Украины, коль скоро аура нашего города столь благотворно действует на народных избранников.  Впрочем, не только на них. Минувшая неделя была отмечена и не менее успешным международным форумом, участников которого из разных стран СНГ пригласил в Одессу народный депутат Украины  Сергей Кивалов с целью активизировать диалог и усилить взаимопонимание между народами бывшего Советского Союза.

Если почитать то, что пишут средства массовой информации про ситуацию на Корейском полуострове, то необходимость думать собственной головой вообще отпадает. Всё и так предельно ясно. Полоумный северокорейский диктатор размахивает ядерной бомбой и угрожает подпалить чуть ли не всю планету. А в это время миролюбивые и предельно гуманные Америка с Южной Кореей из последних сил сдерживают агрессора и пытаются спасти человечество от мировой катастрофы. Те, кого данная версия полностью устраивает, могут дальше этот сюжет не смотреть. Потому что он рассчитан на тех, кто не склонен принимать на веру подобного рода бредятину. Если Северная Корея действительно такая безумно агрессивная страна, как про нее рассказывают по телевизору, то возникает вопрос – где именно она воевала в течение последних шестидесяти лет? Может быть во Вьетнаме, в Камбодже и в Лаосе? Или в Гренаде, в Югославии, в Ираке – два раза подряд, в Ливии или в Афганистане? Увы, но если нам не изменяет память, во всех этих странах никаких северокорейских агрессоров и в помине не было. А воевала там только «миролюбивая» Америка вместе со своими такими же «травоядными» союзничками. Тем не менее, ни с кем не воевавшая северная Корея сегодня – «очаг мировой агрессии», а вооруженная до зубов Америка, залившая кровью чуть ли не полмира – как всегда страдает за правое дело. И кто-то после этого еще сомневается во всесилии западной пропаганды, которая в состоянии обворовать весь мир так, что его мама родная не узнает.
В действительности за нынешним угрожающим развитием событий на корейском полуострове стоят вещи куда более серьезные, чем рассчитанные на полное быдло побасёнки о кровожадных диктаторах и благородных защитниках демократии. Политолог Сергей Марков уверен прежде всего в том, что усилия КНДР по укреплению своего оборонного потенциала спровоцированы самим западом, который за последние десятилетия превратился в глобального геополитического киллера, промышляющего убийством беззащитных стран. Причем именно тех, которые не успели обзавестись ядерным арсеналом.

Сх: Сергей Марков, политолог:
«Они требуют от американцев конкретных вещей: прямых переговоров, чтобы их воспринимали именно как сторону переговоров, чтобы за ними признали право иметь ядерное оружие, которое как они считают, у них есть, чтобы мирный договор он был подписан и с учётом всех сторон. Очевидно у Саддама Хусейна не было оружия массового поражения , на него напали. Я помню анекдот того времен: связано как-то будущее вторжение на Ирак американское с оружием массового поражения? – Да, связано. Оно состоится как только американцы убедятся, что у Саддама Хусейна нет оружия массового поражения.
 
За кадром:
В случае с КНДР Вашингтон оказался в довольно двусмысленном положении. С одной стороны, и это многие отмечают, напряженность вокруг Кореи явно помогает США создавать благовидный фон для дальнейших усилий по военно-политическому окружению нового главного соперника – Китая.

Сх: Сергей Марков, политолог:
«Во-первых, они хотя показать какие они сильные, но самая главная цель США – найти оправдание для резкой милитаризации региона, которая на самом деле направлена не против северной Кореи, а против Китая. Система про будет устанавливаться, прежде всего, против Китая, я только что из Пекина, там вообще картинку показали, как стремительно растут американские военные базы вокруг Китая, война различных флотов и концепций и американцы хотят запереть китайцев в Китае, это их главная цель, это обострение ситуации на корейском полуострове они используют именно для милитаризации собственной против Китая».

За кадром:
Но с другой стороны, именно эти американские усилия, которые вызывают в Пекине все большее раздражение, могут спровоцировать последствия, к которым США сегодня явно не готовы. Во всяком случае, это не вполне в правилах Америки – самолично влезать в большую войну даже ради решения весьма крупных политико-экономических задач. Хотя – с другой стороны, когда другого выхода просто не остается, Америка может, что подтверждает история, пойти и на такой шаг. А ставки сегодня действительно очень высоки. Спекулятивный характер американской экономики не дает этой стране никаких гарантий на будущее. Финансово-экономическое истощение начинает уже ощутимо сказываться и на военных возможностях США. Достаточно сказать, что ограничение военного бюджета уже вынудило пентагон фактически вывести из боевого строя 17 эскадрилий военно-воздушных сил, отменить целый ряд крупных военных учений и приступить к массовым сокращениям персонала Минобороны. И это, похоже, еще только начало. Когда на повестку дня выносятся вопросы государственного выживания, в штатах обычно не слишком стесняются в средствах и не очень утруждают себя поиском законных предлогов для организации очередной заварухи. Когда, например, в конце тридцатых годов Америке потребовался мощный импульс для подъема своей потрепанной великой депрессией экономики, они нашли «мальчика для битья» в виде Японии, которой сначала объявили энергетическую блокаду, а затем , поставив эту страну в безвыходное положение, позволили ей совершить «беспримерное по наглости» нападение на Перл-Харбор, предварительно убрав оттуда свой новейший авианосный флот. В итоге и невинность соблюли и капитал приобрели. Так что Америке не впервой решать проблемы таким способом. Суммируя все вышесказанное, можно констатировать, что оснований для нагнетания напряженности на корейском полуострове у Вашингтона сегодня более чем достаточно. Что же касается благовидных предлогов, то для создания таковых очень подходит совет безопасности ООН, который с подачи Вашингтона легко и непринужденно объявил северную Корею фактически вне закона только лишь потому, что эта страна решила заняться ровно тем же, чем без всяких проблем занимаются еще десятка полтора стран мира – то есть космическими полетами и созданием ракетно-ядерного щита. Заметим попутно, что главная суть резолюции Совбеза ООН по КНДР точно такая же, как и в случае с санкциями США против Японии в канун начала войны на Тихом океане – экономическая блокада.

 Сх: Константин Сивков, военный аналитик (по телефону из Москвы):
«США и другие страны запада устроили экономическую блокаду этой страны. Северная Корея это социалистическое государство, точно также как Сирия тоже социалистическое государство. В Сирии нет ядерного оружия , поэтому там организовали то, что организовали, а в с. Корее, такое дело не проходит, делается внешнее давление , пока экономическое, ставка делается на раскачивание внутриполитической ситуации в Корее. Для этого состояние постоянной напряжённости в отношениях с внешними странами, таким образом, нагнетание обстановки следует рассматривать как элемент информационной войны направленный на дестабилизацию внутриполитической ситуации в северной Корее».

За кадром:
Тому, что Америка делает испуганные глаза от вполне рахитичного северокорейского спутника и такого же вполне фантастического ядерного потенциала этой страны удивляться не приходится. Как мы выше отметили, Вашингтон нынче не в том положении, чтобы признавать очевидное и в частности то, что КНДР не представляет и вряд ли когда-нибудь будет представлять для него реальную угрозу. Но вот что действительно любопытно. Помянутую ранее Антипхеньянскую резолюцию совета безопасности ООН без особых проволочек одобрили и Россия с Китаем. Списывать этот факт только на американское давление было бы слишком опрометчиво. Уж как американцы давили на Москву и Пекин по Сирии, но выдавить так ничего и не смогли. А тут – только успели попросить и на тебе! Та легкость, с которой Китай и Россия вошли в положение США не может не наводить на вполне определенные выводы. Ведь ясно, что эти две страны никогда и ничего не станут делать без своей выгоды. Вот и получается, что нынешняя кризисная ситуация в Корее, и та игра бицепсами, которая стала ее логическим следствием, не так уж и обременительны для двух гигантов Евразии. И резоны тут достаточно очевидны. Китай, который с каждым годом все более недвусмысленно заявляет свои права на роль мирового гегемона, все больше заинтересован в том, чтобы Америка не путалась у него под ногами. А поскольку США не изъявляют особой готовности отойти в сторонку, Китаю волей-неволей приходится прибегать не только к финансово-экономическому, но и к военно-политическому давлению. И корейский плацдарм для этих целей идеально подходит. Именно здесь можно, не рискуя прямым противостоянием с США, проверить решимость и готовность этой страны бороться за свое мировое лидерство и в случае если Америка даст слабину, продолжить натиск с удвоенной энергией. Так что для Пекина нынешняя корейская заваруха, которую он же подогрел поддержкой резолюции Совбеза, отнюдь не пустая затея. Ну а для России – это и вовсе «интересное кино». Китайско-американское глобальное партнерство всегда было стратегическим кошмаром Москвы и там несомненно будут всячески противодействовать подобным тенденциям. И подписав ту же резолюцию Совбеза, российское руководство явно действовало сообразно древней китайской притчи про мудрую обезьяну, сидящую на горе и наблюдающую схватку двух тигров в долине. И действительно – вследствие усиления противостояния двух мировых гигантов от Москвы явно не убудет. Таким образом, векторы геополитических интересов главных мировых держав сошлись сейчас в одной точке, а именно – на корейском полуострове, который таким образом, даже возможно сам того не желая, превратился в крупнейший генератор конфликтной энергии на нашей планете. Ставки сделаны, господа…




Великая тайна коммунхоза..В.Хемий



Показать/Скрыть описание

А теперь спустимся с высот мировой геополитики на грешную землю, где обитает удивительное и загадочное создание под названием одесский коммунхоз. И знаете что в нем самое удивительное – как только его не реформируют, а на выходе все равно получается  черт знает что и сбоку бантик.


Едва ли не самое любимое занятие всех одесских мэров без исключения – так называемая «Реформа ЖКХ» – то есть жилищно-коммунального хозяйства. Что это за зверь такой одесситы в массе своей до сих пор так и не поняли. разве что после каждой такой «реформы» вакуум в их кошельках и карманах становится все более космическим. Уже пять лет прошло с момента очередных исторических преобразований коммунхоза, учинённых Гурвицем, в результате которых расценки на коммунальные услуги увеличились в 3-4 раза и на этом все закончилось. Впрочем была еще бесконечная кадровая чехарда, в ходе которой некоторые заместители городского головы, курирующие ЖКХ, назначались на эту должность, А потом снимались по несколько раз в год. Были и хвастливые плакаты, которые обещали, что платить за квартиру одесситам станет дешевле. Как выяснилось – во исполнение этого обещания дворникам попросту срезали с зарплаты по 200-300 гривен каждому. И вот перед нами типичный одесский двор, каким он стал после всех этих «реформ».

Субтитр, Екатерина, жительница дома по улице Сегедской:
«Дом в ужасном состоянии, все валится, внутри тоже беспорядок творится, никто не зачем не следит. Дороги у нас разрушены как обычно. А что мы можем сделать? Выхода нет другого. Ничего не предлагали, никто ничего не поднимал ни бунт, как говорится, чтобы вместе что-то сделали».

Субтитр, Александра Николаевна, жительница дома по улице Сегедской:
«Я никогда не спрашиваю, что по компьютеру показало, то и плачу. Сказали по компьютеру столько за этот месяц, вот я и плачу. Сейчас у нас уже давно-давно нет дворника. Мы там сами немножко убираем, а так давно нет. Теперь у нас двор бесхозный. Никто не убирает. Мы за все платим и платим немало, между прочим. Я вот одна, но плачу очень много. Не знаю, но никогда не спрашиваю».

За кадром:
Казалось бы – чего проще. Каждая одесская семья знает – сколько она платит в месяц «за квартиру» или за так называемое «СДПТ». Сложить все эти суммы по одной типичной хрущевке (20 квартир в одном подъезде . Пять подъездов – сто квартир) вместе – вот и получится общий расход на содержание данного дома. Получается где-то пять тысяч гривен в месяц или 60 тысяч гривен в год. Какие –никакие, а все таки деньги. И вот прошел этот год. Куда ушли наши 60 тысяч, если в доме конь не валялся? Напишите господа коммунальщики кратенький отчетик, да не про то, как «наши космические корабли бороздят просторы большого театра», а что конкретно сделано по данному дому. Распишите -куда именно ушли наши копейки? вот тут вам и случится самая главная «реформа ЖКХ», то есть наступит полная ясность относительно того – сколько денег ушло на реальное дело, а сколько просто растащили. И у нас есть сильное подозрение, что эта полная ясность все никак не наступит именно по той причине, что тащат слишком много, если не почти всё. И этому надо сказать очень помогает наша традиционная доверчивость к любой государственной инстанции. Согласно статистике, активных граждан, интересующихся деятельностью своих ЖЭКов, вникающих во все подробности происхождения цифр в квитанциях у нас в стране всего 15-20% . остальные по традиции лишних вопросов официальным лицам не задают. Между тем, на наш взгляд – это одна из главных причин того, что настоящей реформы ЖКХ у нас как не было, так и нет. Потому что единственным итогом реальной реформы нашей насквозь прогнившей коммунальной системы может быть только ее полная финансовая прозрачность. Когда каждый гражданин, не прилагая никаких титанических усилий, просто в порядке рутинной но строго обязательной процедуры, будет полностью осведомлен о движении каждой копейки, затраченной лично им на коммунальные услуги. То есть о том, что на сегодняшний день является величайшей и тщательно охраняемой тайной нашего коммунхоза, который работает по принципу ниппеля – в одну сторону пропускает деньги, а в другую практически ничего. Кстати – Попытка дать ответ на вопросы типа «Куда идут наши деньги?» и «За что мы платим?» была предпринята предыдущей городской властью. На подъездах даже вывешивались объявления, в которых сообщалось о суммах, потраченных на обслуживание конкретного дома, и о перечне оказанных за эти деньги услуг . Казалось, вот он – первый шаг на пути к прозрачности движения финансовых потоков. Но не все было так однозначно и организаторы этой затеи очень быстро от нее отказались. Слишком много вопросов возникало у одесситов при виде таких распечаток. Как правило, никто никаких пояснений не давал, людям просто предлагалось верить бумажке, в которой все было красиво написано и не верить собственным глазам, которые фиксировали совершенно иную картину.
Поэтому вопрос вопросов ЖКХ – куда идут наши деньги так и остался непроясненным.
 Что ж , попробуем разобраться самостоятельно.
К примеру, мэрия установила, что тариф на содержание девятиэтажного четырёхподъездного дома и придомовой территории, расположенного на Днепропетровской дороге, составляет две гривны пятнадцать копеек за квадратный в месяц. Дом обслуживают один дворник и одна уборщица. Дворник получает на руки полторы тысячи гривен, уборщица – 1300. Итого 2800 гривен эта статья расходов. Запомните эту цифру. В тариф 2 гривны 15 копеек заложена ставка на уборку придомовой территории и посыпание дорожек во время гололеда специальной смесью (это задача дворника), а также уборка лестничной клетки и два раза в год подвалов и кровли (этим занимается уборщица). За эту составляющую жильцы платят 55 копеек за квадратный метр жилья. Площадь двухкомнатной квартиры – 50 метров квадратных. Таких квартир в доме – половина, то есть, приблизительно 70. Еще половина – квартиры трехкомнатные. Предположим их площадь 55 квадратных метров. Владея всей этой информацией, мы путем Умножения известных величин получим приблизительную сумму, которая тратится жильцами на два пункта СДПТ – грубо говоря -на уборку внутри домов и за их пределами. Это три тысячи девятьсот гривен. Притом, что зарплата двух человека, следящих в доме за чистотой, напомним, 2800. Вычтем из этой суммы инвентарь – хочется верить, что ведра и веники все же обновляются хотя бы раз в год. Если эти люди оформлены официально, то из начисленной зарплаты немалая часть идет в пенсионный фонд и другие фонды социального страхования. Но если работу дворника выполняет человек с улицы (например – бомж за 20 гривен в день), то проверить какая зарплата ему официально начисляется – задача совершенно нереальная. А вот еще одна любопытная статья расходов «Техническое обслуживание внутридомовых систем, тепло-, водоснабжения, водоотведения и сливной канализации, несущих защитных конструкций». В указанные двух гривнах пятнадцати копеек это пункт стоит напротив тарифа 25 копеек за квадратный метр. Сантехник, если верить написанному в пояснительной записке горисполкома, должен два раза в год перед и до начала отопительного сезона осматривать системы, а также совершать внеочередной осмотр по мере необходимости. Однако у жильца исследуемого нами дома Александра Федоровича другая информация о работе мастеров этого двора.

Субтитр, Александр Федорович Титенко, житель дома по улице Днепропетровская дорога:
«В воскресенье у меня канализацию забило, так я сантехника вызывал совсем с другого ЖЭКа. А у нас нет, как мне ответили. Я в два ЖЭКа позвонил, там заявки брали. В нашем ЖЭКе нет сантехника. Я спрашиваю, как же так , почему? У диспетчера спросил. А она говорит – не хотят работать. Я пригласил из другого ЖЭКа и заплатил 160 гривен за то, что мне прочистили канализацию. Наверно у сантехников не получается нормальная зарплата. Я слышал, как полгода назад они все написали заявления и все хотели уйти».

За кадром:
Или вот еще один тариф: «Техническое обслуживание лифтов». В общем тарифе по дому нА Днепропетровской дороге, а он равен, напомним, 2 гривнам 15 копейкам, плата за поддержание лифтов в работоспособном состоянии составляет 24 копейки. Велика ли вероятность, что техническим средством передвижения пользуются люди, проживающие на втором этаже? Она примерно равна нулю, но при этом жильцы должны платить за лифт столько же, сколько и те, кто живет на восьмом или девятом этаже. Вот они и платят, хотя кто определил такой странный порядок совершенно непонятно. И если действительно такой общий порядок существует, то почему в других одесских многоэтажках – деньги за лиф взимают не чохом, а в зависимости от этажа проживания? Не правда ли – странные порядки? Чтобы сделать процедуру оборота финансовых средств более прозрачной, специалисты рекомендуют одесситам проявлять большую активность и ставить вопрос об открытии на дом лицевого счета.
 
Субтитр, Светлана Викторовна Осауленко, депутат Одесского горсовета:
«Я думаю, что ситуация с прозрачностью израсходования денежных средств измениться только тогда, когда будут на каждый дом открыты лицевые счета, когда одесситы, когда жители дома понимают, что они в этом месяце заплатили такое количество денег и это деньги на содержание их дома. Тогда у нас создаются домовые комитеты, старшие по дому, тогда мы приблизимся к контролю израсходования этих денег. Когда на домовом комитете встречаются жители и обсуждают: в этом месяце у нас есть возможность, если мы заплатим за коммунальные услуги, собрать такое количество денег, нам в первую очередь нужен ремонт крыш, ремонт водопровода. А в следующем месяце мы сделаем ремонт детской площадки в летний период и что-то еще. И только при таком расставлении акцентов мы выйдем на какой-то позитив – люди будут понимать, что они заплатили деньги, которые будут потрачены на нужды этого дома».

Субтитр, Владимир Ярославович Максимович, экс-заместитель мэра Одессы:
«Если какая-то работа выполняется – убирают дом, моют подъезд и прочее, то в конце месяца представитель домового комитета подписывает акт о выполненной работе. И тогда эта сумма со счета дома, из денег, накопленными жителями, поступает оплату услуг, оказанных ЖКС. Если эта работа не сделана – то есть, дворник не мел, мусор не вывозили, ничего не делали, то тогда и акт не подписывается. Деньги остаются Где? На счете у жителей дома. На сегодня что получается? Платим ЖКСу, выполнил работу, не выполнил работу, мела Маша-дворничиха весь день, не мела – он свою зарплату получит, деньги с нее спишут. Бесконтрольность. А здесь будет контроль. Конкретно. Через месяц жители почувствуют, что без их подписи не одна копейка не пойдет и их в очередной раз не обманут. Это самый первый и самый простой способ заставить ЖКС выполнять условия по уборке дома и поддержания работоспособного состояния всех систем жизнеобеспечения».

За кадром:
Параллельно с открытием лицевых счетов на каждый дом, реальная а не фиктивная реформа сферы ЖКХ, должна подразумевать наличие здоровой конкуренции на рыке коммунальных услуг. Для этого, конечно, должно быть подготовлено немало грамотных специалистов этой сферы – в разы больше, чем их до сих пор готовила Украина. Автор сюжета, побывав минувшим летом в Гамбурге долго удивлялся, почему там обычное социальное жилье (девятиэтажный дом), которому почти 50 лет внешне (да и внутренне) мало чем отличается от нашего элитного жилья. оказывается такие дома управляются самими жильцами. В Германии существует товарищество собственников жилья, И Жители такого дома ежемесячно вносят определенные суммы в «кассу» Товарищества. Причем размер взносов утверждается на общем собрании. Часть взносов идет на текущее обслуживание, ремонт и вывоз мусора, часть откладывается на капитальный ремонт. Порядок уборки подъездов и придомовой территории также определяется на общем собрании. Там же выбирается обслуживающая фирма, с которой заключается договор. Определенное количество раз в неделю фирменный микроавтобус привозит молодых энергичных специалистов к «своему» двору, а дальше все идет по давно отработанной схеме – кто смотрит состояние труб и крыш, кто подрезает деревья, кто регулирует работу лифта. И если собрание жильцов высказывает недоверие такой компании, то она надолго попадает в немилость у всех остальных жителей города. А ее место на рынке тут же занимает другая, желающая работать и зарабатывать деньги. в итоге все довольны – сотрудники компании получают немаленькую зарплату за реальный труд, а у самих жильцов не болит голова от безнадежного поиска ответа на вопрос – куда и зачем идут наши деньги? В украинских реалиях, ВСЁ увы, строго наоборот . «Реформа» ЖКХ продолжается…




Сопротивление, которого не было……….И.Плисюк



Показать/Скрыть описание

На минувшей неделе Одесса отметила один из самых больших своих праздников – день освобождения от фашистских захватчиков. Но оказывается – именно в этот день отмечается и другая дата, причем международного масштаба, по поводу которой нашего  автора Игоря Плисюка уже давно «терзают смутные сомнения». 







Если для нас – одесситов 10 апреля – это День освобождения Одессы от румынско-немецких, то бишь фашистских оккупантов, то для всей зарубежной Европы, так уж совпало, это день антифашистского движения сопротивления. С юных лет мы помним образы мужественных французских партизан-маки в неизменных беретах, итальянских гарибальдийцев, чья песня «Белла, чао!» стала у нас едва ли не народной, и югославских воинов партизанской армии Иосипа Броз Тито. Представление о том, что вся Европа – от большой Франции до малюсенькой Албании, дружно противостояла нацистскому порабощению, подкреплялось и нашим кинематографом, и – фильмами «импортными», в стиле французской кинокомедии «Большая прогулка» с неподражаемыми Бурвилем и Луи де Фюнесом. Правда уже тогда, после просмотра этого развеселого фильма в голову поневоле закрадывались кое-какие сомнения – уж больно игривой и гламурной выглядела это антифашистская борьба. Но официальная советская историческая наука твердила: вся Европа самоотверженно боролась с нацизмом и спорить с этим не приходилось. Ведь нам – советским людям это казалось таким естественным – бороться с врагом, захватившим твой дом.
Но идут годы. На смену пропагандистским штампам военного времени приходит реальная информация о положении дел в оккупированной нацистами Европе, которая – увы и ах, все более определенно развенчивает миф об «общеевропейском сопротивлении». Которого как выясняется – не было ни с самого начала, ни впоследствии. Судите сами: к моменту начала Великой Отечественной войны германия кое-где при весьма небольшом сопротивлении, и порой и вообще без единого выстрела проглотила практически весь нынешний Евросоюз – Австрию и Чехословакию, затем Данию, Норвегию, Бельгию, Францию, Люксембург, Грецию, Югославию и Польшу… Италия и Испания как известно, сами бежали впереди нацистского паровоза. А прочие Румынии, Болгарии И Финляндии не стали дожидаться особого приглашения и бодро пошли под гитлеровские знамена.
Ну и как же, спросите вы, эта «порабощенная Европа» сопротивлялась оккупантам? Очень надо сказать, своеобразно сопротивлялась. Французы преспокойно и без единого выстрела сдали гитлеровцам свою столицу Париж, а французское правительство чино-благородно съехало в городок Виши, где и сидело тише воды и ниже травы практически до конца войны. В самом Париже светская жизнь бурлила не хуже, чем в довоенные времена. Аналогичным образом обстояли дела и в Голландии, Бельгии или Дании, где король и вовсе в приказном порядке запретил армии и гражданам любое сопротивление немцам! Были созданы местные марионеточные правительства, благополучно функционировала в тесном сотрудничестве с немцами и под их контролем вся государственная система…А главное – мощная промышленность всех этих якобы «порабощенных» стран слаженно работала на военную машину Германского Вермахта, производя для него танки, артиллерийские системы, боеприпасы и вообще все необходимое. Причем трудились на оккупантов так самоотверженно, что англо-американской авиации пришлось даже бомбить французские военные заводы, на которых местный пролетариат в полном единстве с местной буржуазией активно ковал победу германскому оружию. Весьма пикантно читать об «актах неповиновения» в стиле забастовки бельгийских рабочих 1942 года, требовавших от немцев повышения зарплаты на 8% и получивших таковое! Или о решении Верховного Суда Греции о незаконности отправки греков на работы в Германию! Вы только представьте себе на минутку, что подобное постановление приняли бы например одесские власти времен румынской оккупации. Деревьев на Дерибасовской точно бы не хватило для обустройства достаточного количества виселиц.
 Общее же настроение покоренной Европы прекрасно отразилось в послевоенных воспоминаниях гитлеровского генерала Меллентина. Писавшего: «лето 1940 года было для германской армии самым счастливым за всю войну». Что во Франции, что в Голландии, где он квартировал в семье голландского офицера, этот «отвратительный, нерукопожатный оккупант» из нынешних голливудских фильмов про войну, встречал доброжелательное, теплое отношение радушных хозяев… И это отношение к войне как к досадному недоразумению, этакому мимолетному конфликту в благородном европейском семействе, вполне разделяло большинство европейцев. Долгие годы после октябрьской революции Европу приучали к тому, что ее главный враг – «большевистские комиссары» и их местные единомышленники – коммунисты, которым необходимо дать жесткий отпор. Гитлер, захвативший континент именно под этими лозунгами, фактически отразил чаяния всей тогдашней Европы. Так какого рожна, спрашивается, было ему сопротивляться? Мало того – и во Франции, и в Голландии и даже в Англии были весьма сильны пронацистские партии, а фамилия главаря норвежских фашистов Видкуна Квислинга, даже стала именем нарицательным, символом активного коллаборационизма. Разумеется, сопротивление все таки было. Но назвать его общеевропейским или даже вообще европейским как то язык не поворачивается. Ведь в подавляющем большинстве случаев его организовывали коммунисты, которые действовали в тесном контакте с Москвой и фактически напрямую ей подчинялись. По сути практически все так называемое европейское движение сопротивления подчинялось непосредственно Сталину. И если бы не французская подпольная армия коммунистов «маки», если бы не отряды итальянских коммунистов-гарибальдийцев, если бы не югославские красные партизаны, если бы не греческие коммунисты, сражавшиеся сначала с немцами, а потом и с англичанами, то ни о каком массовом движении сопротивления в Европе вообще не могло быть и речи. Буржуазная Европа, попав в объятия насильника Гитлера, предпочла в массе своей расслабиться и получить удовольствие. И только в самый канун открытия второго фронта, когда англо-саксам срочно понадобилась внутренняя агентура на территории стран вторжения, они резко активизировали заброску диверсионных групп и стали спешно формировать некое подобие сопротивления в немецком тылу. Да и то, в той же Франции никто, кроме тех коммунистов -маки им реально помочь не мог. Не менее типична и ситуация с прозападным сопротивлением в Польше, которое было по настоящему активизировано только тогда, когда советские войска уже стояли на пороге Варшавы и Черчиллю требовалось срочно выхватить Польшу прямо из под носа у Сталина.
Разумеется, была и «свободная Франция» генерала де Голля. Но ведь она была создана отнюдь не на территории оккупированной Франции и представляла собой не более, чем воинское подразделение в составе англо-американских войск. А французскому народу эти борцы явились в массе своей в обозе той же самой западной армии вторжения. Разве что французской танковой дивизии генерала Леклерка позволили символически «освободить» Париж, немецкий гарнизон которого к тому времени фактически капитулировал. Зато уже после освобождения, французы показали истинный класс антифашистской борьбы, расстреляв свыше 150 тысяч своих сограждан за «сотрудничество с врагом». Впрочем речь шла только об открытых предателях – чиновниках и полицейских, служивших при немцах. Иначе бы пришлось расстрелять почти всю страну. Одних только наголо обритых французских женщин, не ставших отказывать оккупантам, насчитывалось несколько сот тысяч. В общем и целом тогдашняя Европа восприняла немецкое нашествие совсем по иному, чем народы бывшего СССР. Она чувствовала свою внутреннюю близость нацистской    идеологии, опасалась вторжения «жутких большевистских орд», которые грозили разрушить привычный уклад европейской жизни и лишили бы тамошних обывателей пусть не очень сытого, но все-таки, вполне благополучного уровня жизни…
Удивительно ли, что миф об европейском антифашистском сопротивлении изрядно поблек в последние годы. А правые течения, откровенно попахивающие фашизмом – снова набирают силу во многих европейских странах синхронно с ростом негативного отношения к России и вообще к восточным славянам. Ведь совсем не даром Европа была колыбелью этого человеконенавистнического мировоззрения, а не только жертвой нацизма. Впрочем была ли она вообще его жертвой, в свете всего вышесказанного, тоже большой вопрос…




Где, укажите нам, Отечества отцы?…………..Л.Дузь



Показать/Скрыть описание

Минувшая неделя принесла нам очередные новости из мира  земных небожителей. Российский олигарх  с говорящей фамилией – Рыболовлев прикупил парочку греческих островов в подарок своей дочери. Всего-то за сто миллионов долларов. А незадолго до этого он же преподнес обожаемой дочурке квартирку на Манхеттене за 88 миллионов зеленых и  домик во Флориде еще за сто миллионов.  Нашего автора Леонида Дузя в этой связи интересует только один вопрос – а есть ли среди российских и украинских олигархов хотя бы один, кто способен делать такие подарки не только собственной дщери, но и своему народу. Впрочем – о каком таком «своем народе» в данном случае может идти речь?


Человечество мучительно, с колоссальным трудом избавляется от вредных привычек. Для наших диких предков поедание себе подобных было не гастрономическим изыском, как в пресыщенной Европе сегодня, как на островах Океании в недавнем прошлом, а делом обычным, позволявшим выжить в суровых условиях. Что все обстояло именно так, вам подтвердят археологи, показав, что меню наших предков-троглодитов составляли не только мамонты и бизоны, но и такие же «хомо» потребовались сотни тысяч лет, чтобы каннибализм стал общественным табу.
Затем чрезвычайно тяжко, уже в условиях «цивилизованного общества», пробивалась идея о недопустимости владения отдельным субъектом своими ближними на правах собственности. Тысячелетия на нашей планете господствовали рабовладение и крепостничество. И лишь полторы сотни лет назад были упразднены крепостное право о в России и рабство в США.
Точно так же обстоит дело с таким очевидным злом, как эксплуатация человека человеком. Для тех, кто не учился в советской школе, поясним – эксплуатация есть присвоение чужого труда. Материальная основа ее – частная собственность на средства производства и прибавочная стоимость, возникающая в результате использования собственником купленной им рабочей силы. Есть еще понятие о норме эксплуатации, которое показывает, какую часть рабочего времени наемный работник затрачивает на отработку своей заработной платы, а какую – присваивает капиталист в виде чистой прибыли.
По мере развития технологии и роста производительности труда все большую часть рабочего времени наемный работник работает на прибыль своего хозяина. Как бы политкорректно не называли этот персонаж сейчас – предприниматель, эффективный собственник, работодатель – он остается тем, кем был всегда – буржуем-эксплуататором. О том, что эксплуатация человека человеком есть зло, передовые люди говорили еще в позапрошлом веке. И были эти люди отнюдь не униженными пролетариями, а скорее – наоборот. Ведь те пролетарии эпохи первоначального накопления капитала видели в своем хозяине почти что товарища, который не какой-нибудь аристократ недорезанный, а свой, из низов пробился. И если от щедрот своих кинет неудачникам подачку, то благодарность пролетариев безмерна, потому как классовое самосознание еще на созрело. Как и у нас, грешных, после совсем еще недавней реставрации капитализма. Не верите?
 А вспомните, как голосовали на прошедших выборах. Много достойных людей избрали в верховную раду?
Так что первыми пропагандистами передовых социалистических идей были, как это не парадоксально, именно выходцы из буржуазии – антагониста пролетариата. Яркий пример – Роберт Оуэн, английский предприниматель первой половины ХІХ века. Причем и сам Оуэн и другие ему подобные были не какими то там абстрактными теоретиками социализма, а самыми что ни на есть практиками. На своей фабрике в Нью-Ланарке он первым делом создал человеческие условия для работников: построил удобные жилища, сократил рабочий день, устроил школу, установил систему так называемого «патроната», т.е. Самоорганизации рабочих. В результате ошеломляющие производственные успехи предприятия Оуэна вызвали паломничество в Нью-Ланарк влиятельных людей Европы. Он же с сыновьями и группой единомышленников отправился в Америку, выкупил большой участок земли в Индиане и построил колонию «Новая гармония», в которой установились порядки уравнительного коммунизма. «Новая гармония» просуществовала недолго, так как население США формировалось за счет далеко не лучших выходцев из Европы, а Р. Оуэн надеялся сделать из этих отбросов общества сознательных коммунаров только силой убеждения. Тем не менее книга Р. Оуэна «О новом моральном мире» стала настольной для многих поколений революционеров. А британские профсоюзы и по сей день считают Роберта Оуэна своим отцом-основателем.
Примечательно, что его фабрику унаследовал один из основоположников марксизма – Фридрих Энгельс. И это обстоятельство позволило ему совместно с Карлом Марксом разрабатывать теорию революционного преобразования общества, не заботясь о хлебе насущном. Не чуждалась прогрессивных идей и нарождающаяся буржуазия российской империи. Благо – крупные состояния здесь наживались торговлей, а не бандитским промыслом, как в Америке. Российские купцы Третьяковы, Мамонтовы, Морозовы, а ровно украинец Семиренко или Грек Маразли активно занимались не только внедрением самых передовых методов организации производства, но и неустанной благотворительной деятельностью: строили и содержали больницы, театры, музеи, училища и общежития при них.
Но даже в этой продвинутой среде в начале ХХ века выделялась фигура Саввы Тимофеевича Морозова, богатейшего промышленника и щедрого мецената. В молодости он изучал химию в московском университете, затем – в Кембридже. В Англии досконально изучил организацию ткацкого дела, закупил новейшее оборудование для своей никольской мануфактуры. А сырье – хлопок – закупал в США. И наводнял Россию и Европу своим бесподобным ситцем. И, подобно р. Оуэну, реформировал условия труда на своих предприятиях: упразднил детский труд, сократил рабочий день до 10,5 часов, ликвидировал штрафы, достигавшие при его папаше до 30% заработка, установил оплачиваемый отпуск работницам по рождению ребенка, платил стипендии студентам, которых направлял на учебу и прочее, прочее. Как меценат прославился созданием московского художественного театра, на строительство которого пожертвовал 300 тысяч рублей, а еще почти столько же внес на содержание МХТ.
Константин Сергеевич Станиславский сказал при открытии театра, обращаясь к Савве Тимофеевичу:
Цитата:
«Внесенный вами труд мне представляется подвигом, а изящное здание, выросшее на развалинах притона, кажется сбывшимся наяву сном… Я радуюсь тому, что русский театр нашел своего Морозова, подобно тому, как художество дождалось своего Третьякова».
Но была еще одна сторона деятельности Саввы Морозова, которая роднит его с Робертом Оуэном. Это стремление к преобразованию общества, увлечение социалистическими идеями. Причем тоже вполне практическое. В начале ХХ века он финансирует издание ленинской «искры», на его средства были учреждены первые легальные большевистские газеты «Новая жизнь» в Петербурге и «Борьба» в Москве. Премьер кабинета министров С.Ю. Витте обвинил Савву Морозова в том, что он «питал революцию своими миллионами». На самом деле Савва Тимофеевич делал для большевистской партии еще больше: он лично доставлял на свою фабрику типографские шрифты для печатания листовок, прятал от царских ищеек большевика Николая Баумана. Дружил с писателем Максимом Горьким, со студенческой скамьи был знаком с известным большевиком Леонидом Красиным.
Итог жизни с.т. Морозова был трагическим. Когда родня узнала о его намерении сделать рабочих никольской мануфактуры пайщиками предприятия, властная мамаша Саввы Тимофеевича добилась признания его нервнобольным и отстранила от управления. А тут еще события кровавого воскресения 9 января 1905 года и оставшаяся без ответа записка председателю кабинета министров С.Ю. Витте с требованиями введения в стране гражданских прав, всеобщего образования и общественного контроля над бюджетом государства. В состоянии депрессии Савва Морозов с супругой выехал за границу. 13 мая 1905 года он был обнаружен в номере отеля в каннах с простреленной грудью.
Настоящим «буржуем-большевиком» был родственник Саввы Морозова по матери Николай Павлович Шмит. В 19 лет он унаследовал от отца мебельную фабрику в Москве на Пресне. В 1905 году фабрика стала очагом вооруженного восстания, за что получила у полиции название «чертова гнезда». Шмит давал рабочим деньги на покупку оружия. Однажды он передал через максима горького сразу 20 тысяч рублей. «Шмитовцы» упорнее других рабочих дружин держались на баррикадах в декабре 1905 года. В конце концов, фабрика была уничтожена артиллерийским огнем, а сам н. Шмит арестован. В феврале 1907 года в бутырской тюрьме Шмит был застрелен, якобы при попытке рабочих освободить его.
Закономерно возникает вопрос: а существуют ли сегодня у нас такие представители буржуазии, как Р. Оуэн или С. Морозов? Если говорить о современных российских или украинских олигархах, то однозначно нет. Прежде всего потому, что и те и другие являются российскими или украинскими в подавляющем большинстве случаев чисто номинально. Только лишь потому, что один из десятков их паспортов выдан властями России либо Украины. Как правило, эти люди не имеют никаких национальных, культурных, духовных связей с номинально представляемыми ими странами. И поэтому естественно совершенно не заинтересованы в их развитии и процветании. Случаи, когда все эти березовские, абрамовичи и прочие деприпаски с коломойскими потратили хотя бы ничтожную часть своих немереных миллиардов на цели культурного, научного и промышленного развития собственной страны, можно пересчитать на пальцах одной руки. И даже в этих случаях они действовали не столько по велению души, сколько по воле верховной власти, принуждавшей их вновь открывать закрытые заводы, или возвращать в казну великие произведения искусства. Даже так называемая «благотворительность» сильных мира сего, именно по причине их чужеродности, съежилась до микронных размеров. Это Савва Морозов будучи глубоко русским человеком мог по настоящему страдать, видя как мучаются его соотечественники угнетенные беспросветной, дремучей силой своекорыстного капитала. И только такие как он могли говорить о своей стране и своем народе с подчеркнутым уважением и верой в их богатырские силы.

Цитата: Савва Тимофеевич Морозов, русский капиталист:
«Богато наделенной русской земле и щедро одаренному русскому народу не пристало быть данниками чужой казны и чужого народа… Россия, благодаря своим естественным богатствам, благодаря исключительной сметливости своего населения, благодаря редкой выносливости своего рабочего, может и должна быть одной из первых по промышленности стран Европы.»
( Савва Морозов – из речи на открытии всероссийской промышленной выставки и ярмарки в Нижнем Новгороде)

За кадром:
Нынешние олигархи получают свои сказочные прибыли за счет беспощадной и беззаконной эксплуатации местных ресурсов, в число каковых они записали и бывший народ, а ныне бесправное рабочее тягло. А тратят их, ввиду своей глубочайшей ненависти и презрения к этому славянскому «быдлу» – на что угодно, но обязательно за кордоном – то ли приобретая футбольные клубы, то ли океанские яхты, то ли шикарные поместья, которых у одного только Березовского и только в Англии было около десяти штук. Глубоко антинациональная сущность нынешней олигархии, ее фатальная неспособность быть для русского и украинского народов генератором человеколюбивых идей, источником прогресса и процветания, развеивает даже малейшие надежды на ее деятельное участие в возрождении нашей родины и делает эту олигархию едва ли не главной проблемой национального выживания. Ждать от этой чужеродной и чужеземной кодлы появления новых Робертов Оуэнов и Савв Морозовых, пекущихся о благе собственной страны, явно не приходится. А следовательно историческое противоречие между национальным трудом и космополитическим капиталом в наших условиях не может разрешено иначе, чем путем хирургической ликвидации этой раковой олигархической опухоли.




Источник: Бэкграунд

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)