Об истории, Победе и геноциде
Коллеги из газеты «Адыгея сегодня», с которыми я познакомился во время поездки в Краснодар, взяли у меня интервью в преддверии праздника Победы. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/04/f_15065796.jpg «Россия по западным лекалам? О фанфарах победы, грантах на учебники и геноциде. Он не любит, когда к нему обращаются словом «господин». Ведущий радиопередачи «Русская политика», автор 11 книг по истории уверен, что интереса заслуживают не праздники русской политики, а её будни. — У России врагов предостаточно. Поэтому люди в погонах без работы не останутся, — рассказал экономист, историк, политолог Николай СТАРИКОВ. Победители истории — Николай Викторович, близится 9 мая — День Победы. Недавно Адыгея отметила день освобождения от немецко-фашистских захватчиков, жители столицы — день освобождения Москвы. Но так ли уж близки современникам эти даты? И почему изменилась трактовка истории 40-х годов? — Если мы забудем тех, кто защищал нашу страну, она просто перестанет существовать. Не считаю, что в календаре эти даты лишние. Я всячески приветствую празднование дат, связанных...
Читать далее 1204 слова 87%.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/25264
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. День Победы и другие даты, связанные с Великой Отечественной войной, важно отмечать для сохранения памяти о заслугах предков.
2. Современная трактовка истории изменена под влиянием Запада, и необходимо восстанавливать истинные оценки событий 40-х годов.
3. Память о защитниках Родины и гордость за их подвиг должны быть важными для молодежи.
4. Российские учебники истории часто пишутся на гранты Запада, что искажает истинные события и заслуги.
5. Установка памятников жертвам войн требует осторожности, так как это может привести к разжиганию национальной ненависти.
6. Геноцид адыгского народа не был целенаправленным уничтожением, а причины Кавказской войны заключались в военных конфликтах, а не в уничтожении народа.
7. Россия должна применять опыт терпимости, что было характерно для ее истории, для предотвращения межнациональных конфликтов.
8. Необходима общая национальная идея, способная объединить народ и минимизировать исторические противоречия.
9. Важна безопасность и комфорт на Кавказе для всех, независимо от национальности.
Вывод:
Автор подчеркивает значимость сохранения исторической памяти и гордости за подвиги предков, а также склоняется к идее необходимости пересмотра учебников истории и формирования единой национальной идеи, чтобы обеспечить стабильность и единство в обществе. Он акцентирует внимание на том, что истинная история России должна записываться без искажений, а не под чуждым влиянием, и что гордость за Родину - важный аспект национальной идентичности.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, подчеркивающую важность сохранения памяти о Великой Отечественной войне, согласно которого следует корректно трактовать события истории, избегая внешнего влияния. Однако некоторые утверждения, такие как недооценка важности обсуждения прошлых конфликтов, могут идти вразрез с современными взглядами на мультикультурализм и согласие в многонациональном обществе. Статья направлена на укрепление патриотизма и общности среди граждан России, что и соответствует положению дел в обществе.