Голод 1932-1933 гг. или „геноцид украинцев”?
http://www.greatstalin.ru/img/UploadedFiles/image/2.jpgВ последнее время в СМИ часто звучит малознакомое ранее слово "голодомор" (1).Так на Украине теперь называют голод 1932-1933 годов. Уже несколько лет Украина требует от мирового сообщества, ООН и России официально признать его "геноцидом".Масштабы и агрессивность кампании, поднятой вокруг этого трагического события, впечатляют воображение. На фоне скорби хорошо видна тенденция превратить память о жертвах голода в политическую демонстрацию.Какие же цели преследуют люди, стоящие за этой кампанией? Разобраться в этом необходимо, поскольку метит она именно в Россию. Причины, ход и последствия голода уже неплохо исследованы (2). Предметом нашего внимания является не голод как таковой, а его интерпретация в идеологии и политике украинских элит.Что это такоеСразу подчеркнём, что хотя слова "голод" и "голодомор" и однокоренные, они имеют принципиально разный смысл. "Голодомор" – это не просто "сильный голод". "Голодомор" – это идеологическая концепция, мощный инструмент воздействия на массовое сознание.Хотя именно на...
Читать далее 4203 слова 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Голод 1932-1933 годов на Украине активно интерпретируется как геноцид украинцев — эта концепция, называемая "голодомор", является идеологическим инструментом.
2. Концепция голодомора возникла среди украинской эмиграции и использовалась как оружие в идеологической войне против СССР.
3. Современная интерпретация голодомора в Украине утверждает, что это был акт целенаправленного уничтожения украинского народа, и игнорирует масштабные голодные страдания в других регионах СССР.
4. На Украине идет активная государственная политика по признанию голодомора как геноцида, что создает политическую и символическую оппозицию России.
5. Мифология голодомора стала частью национальной идентичности и используется для консолидирования общества вокруг идеи жертвы и противостояния "империи зла".
6. Аргументы о том, что голод был следствием исключительно русской политики, игнорируют социальные и экономические факторы, способствовавшие этому явлению.
7. Приведенные данные показывают, что голод затронул все этнические группы, и ни одна из них не была исключена как жертва.
8. Тезисы о геноциде не подтверждаются историческими доказательствами, и многие материалы представлены однобоко, с акцентом на жертву исключительно украинцев.
9. Современные идеи о голодоморе используются для разделения Украины и России, выставляя последние как врага.
Вывод: Мнение автора статьи заключается в том, что концепция голодомора как акта геноцида является искусственной интерпретацией, целенаправленно созданной украинскими элитами для достижения политических целей. Основная угроза, которую она представляет, заключена в попытке использовать память о голоде как инструмент противостояния России и для формирования национальной идентичности украинского народа.
Вывод редакции: Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел в научной среде. Вопросы о голоде 1932-1933 годов, его причинах и следствиях по-прежнему вызывают споры и требуют тщательного изучения всех аспектов. Множество исследований подтверждают наличие системных ошибок и жестокой политики, приведших к голоду, хотя и не все из них рассматривали это как геноцид. Важно учитывать мнения разных исследователей и разнообразие их выводов, чтобы избежать односторонности в интерпретации исторических событий.
Редактор: mini4o
1. Голод 1932-1933 годов на Украине активно интерпретируется как геноцид украинцев — эта концепция, называемая "голодомор", является идеологическим инструментом.
2. Концепция голодомора возникла среди украинской эмиграции и использовалась как оружие в идеологической войне против СССР.
3. Современная интерпретация голодомора в Украине утверждает, что это был акт целенаправленного уничтожения украинского народа, и игнорирует масштабные голодные страдания в других регионах СССР.
4. На Украине идет активная государственная политика по признанию голодомора как геноцида, что создает политическую и символическую оппозицию России.
5. Мифология голодомора стала частью национальной идентичности и используется для консолидирования общества вокруг идеи жертвы и противостояния "империи зла".
6. Аргументы о том, что голод был следствием исключительно русской политики, игнорируют социальные и экономические факторы, способствовавшие этому явлению.
7. Приведенные данные показывают, что голод затронул все этнические группы, и ни одна из них не была исключена как жертва.
8. Тезисы о геноциде не подтверждаются историческими доказательствами, и многие материалы представлены однобоко, с акцентом на жертву исключительно украинцев.
9. Современные идеи о голодоморе используются для разделения Украины и России, выставляя последние как врага.
Вывод: Мнение автора статьи заключается в том, что концепция голодомора как акта геноцида является искусственной интерпретацией, целенаправленно созданной украинскими элитами для достижения политических целей. Основная угроза, которую она представляет, заключена в попытке использовать память о голоде как инструмент противостояния России и для формирования национальной идентичности украинского народа.
Вывод редакции: Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел в научной среде. Вопросы о голоде 1932-1933 годов, его причинах и следствиях по-прежнему вызывают споры и требуют тщательного изучения всех аспектов. Множество исследований подтверждают наличие системных ошибок и жестокой политики, приведших к голоду, хотя и не все из них рассматривали это как геноцид. Важно учитывать мнения разных исследователей и разнообразие их выводов, чтобы избежать односторонности в интерпретации исторических событий.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Голодомор это завершающая операция по зачистке России от славян. Но случился облом: голодоморщиков Сталин самих зачистил. Жаль, что не всех. Теперь вот опять сидим под оккупантом и как последние дебилы мешаем Путину снять Россию с пиндосовского обреза.
Автор не указал причину голода в СССР в 1933 году, одни домыслы. Не знаешь не пиши. Неурожая в 1932-1933 годах не было. Голод был организован 5-й колонной в регионах, ею также была организована травля крепкого крестьянина в период коллективизации: лучший из гоев достоин смерти.