Бэкграунд, выпуск-260 за 9 июня 2012
Суд и расправа…………….Ю.Селиванов
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/147/i-148.jpgЗдравствуйте ! В эфире «Бэкграунд». Как в том анекдоте – у меня две новости – одна плохая, а другая хорошая. Начнем с плохой. На минувшей неделе самый гуманный в мире украинский суд, в лице своего одесского филиала, вынес историческое решение согласно которому, отныне, каждый гражданин Украины, желающий дать свою оценку истинной сущности той или иной политической группировки, должен в обязательном порядке получить на это предварительную судебную санкцию.
В противном случае его неминуемо постигнет суд и расправа, как это случилось накануне с известным одесским политическим комментатором Григорием Кваснюком, который осмелился без судебного «дозвола» назвать вещи своими имена ми, а именно фашистов фашистами и жестоко за это поплатился. Суд обязал его опровергнуть самого себя причем это сделать в эфире собственной программы и без всяких комментариев.
И это при том, что статья 47/1 закона Украины «Об информации» прямо освобождает гражданина от ответственности за высказывание оценочных суждений. А то, что определение «фашистская» по отношению к организации «Свобода» , прославляющей дивизию СС «Галичина», считающей своими героями гитлеровских холуев Бандеру и Шухевича, насаждающей зоологическую расовую ненависть и махровую ксенофобию , является именно оценкой, причем оценкой абсолютно справедливой, не подлежит никакому сомнению.
Ну а посколько Григорию Витальевичу в рамках его собственной передачи элементарно заткнули рот – мы решили дать ему право на ответ в рамках программы «Бэкграунд»:
Субтитр: Григорий Витальевич Кваснюк, журналист:
Дело в том, что суды должны даже по закону принимать решения как на основании закона, так и одновременно на внутренней убеждённости суда или судьи в своей правоте. Ну, если судья решил, суд решил что, когда я называл, оценивал, скажем так, действия «Свободы» одесской областной организации, так сказано в судебном решении, такими, которые являются фашистскими, и судья считает, что это иначе, это его конечно личная проблема. Если судья, если суд не заметил всего того, что делает «Свобода», кто является моральными авторитетами для «Свободы», а моральными авторитетами для этой тагнибоковской организации являются Бандера, Шухевич, Коновалец. Причём и Бандера и Шухевич – это вообще штатные сотрудники Гитлеровского режима в своё время. Судья этого не видит. Если судья и судне видит маршей, которые проводятся под фашистским лозунгами, под лозунгами насилия, убийства, ну тем хуже, можно было бы сказать, для суда или для судьи. К сожалению, в какой-то степени это плохо и для нас всех. Якобы решением суда, якобы решением Украины признано, что они не фашисты. На само деле, это не вопрос, фашисты они или не фашисты. Фашисты. И дело не в том, что будет апелляционное разбирательство , будем дальше доказывать свою правоту. Я вообще-то хочу следующую программу «Правда» сделать неким общественным судом и предложить зрителям, одесситам, горожанам тоже определить – вот с их точки зрения то, что мы видим: все вот эти зиг хайли с которыми они ходят, угрозы, с которыми они обращаются к большей половине населения страны и практически ко всему нашему городу в частности, переделать нас, построить какую-то Украину для украинцев, где всем остальным как максимум нет места, в лучшем случае всех остальных приглашают согласиться на третьесортных людей на роли. Вот пускай наши одесситы тоже дадут оценку. Посмотрим какова она.
Не скажу что я расстроен решением суда ,ничуть не бывало. Я готов был и к такому суду. Ну вот такая на сегодняшний день в Украине ситуация, когда власть вместо того, чтобы хоть что-нибудь предпринимать для борьбы с нарастающей уже не угрозой, а уже с нарастающей силой фашистской. Которая кстати признано наличие вот этих вот фашистских тенденций проявление их здесь признано на европейском уровне. Даже НАТО признало, что тягнибоковская «Свобода» имеет все черты, которые можно характеризовать как фашистские. Ну пока Украина этого не видит, или скажем так, украинская власть. Очень хочется надеяться, что прозрение наступит до того, как начнут сортировать людей уже не во время митингов, на лозунгах там на каком-то таком уровне вербальном разговорном. Будем надеяться, что практика вот этого фашистского движения, а оно есть, к сожалению, у нас. Что эта практика будет замечена властью
В противном случае его неминуемо постигнет суд и расправа, как это случилось накануне с известным одесским политическим комментатором Григорием Кваснюком, который осмелился без судебного «дозвола» назвать вещи своими имена ми, а именно фашистов фашистами и жестоко за это поплатился. Суд обязал его опровергнуть самого себя причем это сделать в эфире собственной программы и без всяких комментариев.
И это при том, что статья 47/1 закона Украины «Об информации» прямо освобождает гражданина от ответственности за высказывание оценочных суждений. А то, что определение «фашистская» по отношению к организации «Свобода» , прославляющей дивизию СС «Галичина», считающей своими героями гитлеровских холуев Бандеру и Шухевича, насаждающей зоологическую расовую ненависть и махровую ксенофобию , является именно оценкой, причем оценкой абсолютно справедливой, не подлежит никакому сомнению.
Ну а посколько Григорию Витальевичу в рамках его собственной передачи элементарно заткнули рот – мы решили дать ему право на ответ в рамках программы «Бэкграунд»:
Субтитр: Григорий Витальевич Кваснюк, журналист:
Дело в том, что суды должны даже по закону принимать решения как на основании закона, так и одновременно на внутренней убеждённости суда или судьи в своей правоте. Ну, если судья решил, суд решил что, когда я называл, оценивал, скажем так, действия «Свободы» одесской областной организации, так сказано в судебном решении, такими, которые являются фашистскими, и судья считает, что это иначе, это его конечно личная проблема. Если судья, если суд не заметил всего того, что делает «Свобода», кто является моральными авторитетами для «Свободы», а моральными авторитетами для этой тагнибоковской организации являются Бандера, Шухевич, Коновалец. Причём и Бандера и Шухевич – это вообще штатные сотрудники Гитлеровского режима в своё время. Судья этого не видит. Если судья и судне видит маршей, которые проводятся под фашистским лозунгами, под лозунгами насилия, убийства, ну тем хуже, можно было бы сказать, для суда или для судьи. К сожалению, в какой-то степени это плохо и для нас всех. Якобы решением суда, якобы решением Украины признано, что они не фашисты. На само деле, это не вопрос, фашисты они или не фашисты. Фашисты. И дело не в том, что будет апелляционное разбирательство , будем дальше доказывать свою правоту. Я вообще-то хочу следующую программу «Правда» сделать неким общественным судом и предложить зрителям, одесситам, горожанам тоже определить – вот с их точки зрения то, что мы видим: все вот эти зиг хайли с которыми они ходят, угрозы, с которыми они обращаются к большей половине населения страны и практически ко всему нашему городу в частности, переделать нас, построить какую-то Украину для украинцев, где всем остальным как максимум нет места, в лучшем случае всех остальных приглашают согласиться на третьесортных людей на роли. Вот пускай наши одесситы тоже дадут оценку. Посмотрим какова она.
Не скажу что я расстроен решением суда ,ничуть не бывало. Я готов был и к такому суду. Ну вот такая на сегодняшний день в Украине ситуация, когда власть вместо того, чтобы хоть что-нибудь предпринимать для борьбы с нарастающей уже не угрозой, а уже с нарастающей силой фашистской. Которая кстати признано наличие вот этих вот фашистских тенденций проявление их здесь признано на европейском уровне. Даже НАТО признало, что тягнибоковская «Свобода» имеет все черты, которые можно характеризовать как фашистские. Ну пока Украина этого не видит, или скажем так, украинская власть. Очень хочется надеяться, что прозрение наступит до того, как начнут сортировать людей уже не во время митингов, на лозунгах там на каком-то таком уровне вербальном разговорном. Будем надеяться, что практика вот этого фашистского движения, а оно есть, к сожалению, у нас. Что эта практика будет замечена властью
Знаки судьбы…………….…………В.Хемий
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/147/i-149.jpgНу а теперь о хорошем. Минувшая неделя несомненно войдет в историю , как время когда Украина сделала первый, хотя и робкий шаг на пути к статусу цивилизованного государства. В лице своего парламента она, правда только в первом чтении, согласилась с тем, что многие миллионы «нетитульных» граждан проживающих на ее территории тоже люди , с правами и интересами которых необходимо считаться. И самое примечательное то, что для того чтобы совершить такое поистине эпохальное открытие украинским властям понадобилось всего-навсего двадцать лет!
Минувшая неделя для Украины и в частности для Одессы прошла под знаком борьбы за права русского языка. После целого ряда событий, случившихся в первой декаде июня, есть основания надеяться на то, что для украинского государства еще не все потеряно, что в этой стране все-таки можно будет нормально жить и работать, не превращаясь в бесправного недочеловека второго или третьего сорта, которого могут безнаказанно пинать и шпынять представители так называемой «титульной нации». . Много лет потребовалось для того, чтобы Украина сделала, по сути, первый серьезный шаг к тому, чтобы стать на самом деле страной, где права и свободы человека являются фактом, а не пустыми декларациями, предназначенными для импортных ушей. Принятием законопроекта об основах государственной языковой политики, пусть даже и в первом чтении, украинская власть показала, что может не только стремительно терять доверие граждан, как это было многие годы. А значит, мы можем надеяться на некий качественный поворот в истории развития нашего государства. Как говорится – лиха беда начало!
О том, что итог голосования в Раде по языковому вопросу может и должен быть результативным говорило многое. По какому то почти мистическому стечению обстоятельств повторное рассмотрение законопроекта было назначено (так и хочется сказать – свыше!) на пятое июня – в самый канун очередной годовщины со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина, чей мировой авторитет настолько непререкаем, что даже малейшие попытки бросить на него тень путем например очередного срыва голосования по русскому языку, психологически были почти немыслимы. Можно быть сколь угодно атеистом и не верить в божественный промысел, но такие совпадения дат и событий случайными не бывают. И в данном случае можно смело повторить за искренне верующими людьми, что бог любит наше отечество и наш народ и потому не попускает, чтобы события развивались по воле злого случая. В Одессе, городе, из которого поступил, пожалуй, самый сильный импульс в поддержку нового поворота украинской истории, одновременно с голосованием в Киеве был открыт международный фестиваль «Великое русское слово», участники которого с ликованием встретили известия из столицы Украины.
СУБТИТР: Алексей Косьмин, председатель комиссии по реализации программы Сохранение и развитие русского языка в городе Одессе
Очень приятно, что сегодня непосредственно в зале мы получили новость известия из стен Верховной рады о том, что в первом чтении принят закон авторства одессита Сергея Кивалова и его соавтора Вадима Колесниченко об основах языковой политике в нашей стране. Хоть и первое чтение, но уже шаг вперед на предание русскому языку того статуса, который он заслуживает в нашей стране хотя бы как первый шаг и гармонизация языковых отношений на уровне не только одесском не только региональном, но собственно обще-украинском.
За кадром: Впрочем, было бы не совсем корректно утверждать, что в Киеве все в этот день шло гладко и беспроблемно. Начиная С 6 утра, к зданию украинского парламента стали подтягиваться сторонники и противники законопроекта Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко. Сразу скажем, столкновений между участниками митингов удалось избежать поскольку враждебно настроенные группы были разведены по разным участкам. И правоохранительные органы в целом справились со своей работой, жестко пресекая по мере необходимости агрессивные действия некоторых не в меру активных протестующих. Отдельно хотелось бы остановиться на так называемых «защитниках» украинского языка. Внушительная толпа пришедших к Раде граждан держала в руках флаги «Батькивщины», «Свободы», объединения «Удар», и внешне выглядела довольно грозно. Но при ближайшем рассмотрении эти люди показались нам не очень осведомленными о происходящих событиях. Отвечать на наши вопросы в отсутствие своих «командиров» они категорически отказывались. Как всегда активное и небескорыстное участие в оппозиционном митинге приняла и молодежь, но как выяснилось юношам и девушкам не растолковали как с следует – зачем они здесь.
Субтитр, Яна, жительница Киевской области: «За идею… (Сколько должна стоять?) Сколько скажут. (Весь день готова?) Готова. Как бы я считаю, что ничего плохо в этом нет, чтобы было два языка»
Субтитр, Саша, житель Киевской области: « (Ты за двуязычие выступаешь) Да, за двуязычие. Потому что я разговариваю на русском, но знаю украинский (То есть, чтобы в стране было два государственных языка) Да, вот так (Просто ты держишь флаг политической силы, которая выступает против этого закона). Аа ну тогда я не понял. (Тебе заплатят сегодня?) Конечно заплатят»
За кадром: Под стать своим сторонникам вела себя и парламентская оппозиция. Ничего кроме, все той же порядком опостылевшей демагогии о смерти украинского языка, о «занепади» украинской культуры после принятия этого нормативно-правового акта мы так и не услышали. Еще раз подтвердилось то, что сами критики законопроекта его даже не читали. Да и зачем. Ведь все то, что хотя бы на один миллиметр меньше, чем безраздельное господство одного языка и его носителей, типа пана Яворивского , всю эту братию категорически не устраивает. И это понятно – кому же охота расставаться с абсолютной властью над десятками миллионов «пришельцев» и «оккупантов». Ведь их так удобно и комфортно гнобить по любому поводу утверждая свое первородство и соответственно историческое право на лучший кусок пирога и самый наваристый половник борща. Ведь именно к этому по сути все и сводится, а все эти крики о «занепаде украиньськой мовы» призваны лишь облагородить сие откровенное шкурничество и придать этим идейным борцам за денежные знаки относительно культурный вид. Все это уже прекрасно понимают и именно поэтому их так сказать «патриотическая» аргументация уже никем не воспринимается. Тем более что каждым разом она становится все более и более несуразной. Так, например, после того, как голосование показало, что закон Кивалова-Колесниченко подержан парламентом, Арсений Яценюк разразился устрашающим тезисом о том, что «бой проигран, но войну мы выиграем». Так вот какие они, оказывается – демократические «объединители» Украины? войну им подавай!
Субтитр, Сергей Васильевич Кивалов, народный депутат Украины: «Вы сами слышали эти лозунги – бой проигран, война еще не выиграна. Чистый набор слов, бред какой-то несут. Выступайте, говорите, убеждайте. Нужно, чтобы наши оппоненты приехали в Одессу, Севастополь, в Донецк, Луганск, там послушают население, что они думают о проблемах, которые создали оранжевые наши оппоненты и сегодня пытаются продолжить. Но мы же помним то постановление кабинета министров, где четко было записано, что на переменах, в перерывах в школах, в высших учебных заведениях говорить только на украинском языке. Скажите, это не маразм? Вы меня заставляете, чтобы я общался на каком-то другом языке, на котором мне неудобно. Я глубоко убежден, что вопросы, связанные с языковой политикой – это один из самых главных вопросов, которые существуют. Это конституционное право каждого гражданина разговаривать на том языке, на котором ему удобно. Я подчеркиваю, это конституционное право и лишать нас его мы просто не допустим. У нас достаточно сил, достаточно возможностей, профессионализма, для того, чтобы принять соответствующий закон и поддержать наших избирателей»
Субтитр, Вадим Васильевич Колесниченко, народный депутат Украины: «Это фашистская идеология бандеровцев из схрона, которые убивали людей во время Великой Отечественной войны не только поляков, не только евреев, як вони кажуть жидву та москалів, они уничтожали публично украинцев, которые были не согласны с философией национал-фашизма. Признание только монокультуры, мононации, монофилософии. Меня просто трагично расстраивает, что те люди, которые называют себя украинской интеллигенцией, обращаются к президенту с требованием запретить принятие этого законопроекта, потому что он якобы посягает украинский язык. Это люди не украинский язык защищают, они выступают против всего того, что не соответствует их понимаю, хуторянскому устройству Украины. В 21 веке это невозможно. А самое главное, рефрен их философии это выступление одного из депутатов, который представляет оранжевый блок, на заседании заявил следующее: «Необходимо закрыть все школы, где обучаются нацменьшинства, потому что там формируется пятая колона»
За кадром: Между тем, та самая «пятая колона» – а это представители как минимум половины областей Украины – вела себя под стенами Верховной Рады довольно миролюбиво.
Корреспондент в кадре: «От Измаила до Антрацита. Тысячи граждан Украины прибыли под стены Верховной Рады, чтобы защитить свои права. Люди просят власть вспомнить свой предвыборный лозунг: Два языка – одна страна!»
За кадром: Никакой агрессии, а в голосе лишь усталость от того, что долгое время они оставались не услышанными. Эти люди росли, учились и работали, и всегда их помощником и учителем был родной русский язык. Но чем «взрослее» становилось наше независимое от всех государство, тем более ущемленными чувствовали себя большая часть его граждан. По сути двери во все государственные учреждения закрылись перед людьми, не знавшими в совершенстве украинского языка.
Субтитр, Валентина, жительница Запорожской области: «Мы родились с русским языком, на нем росли, все время были с русским языком, мне 50 лет, как мне сразу переучиться на украинский? Это очень тяжело. На законном основании, чтобы для тех, кто не знает украинского языка, допустим в Запорожской области, как прийти составить документ на украинском, надо переводчика искать, ну смешно как-то получается»
Субтитр, Юлия, жительница Запорожской области: «У нас русскоязычных школ вообще нет. У нас все школы украиноязычные. Второй государственный язык, чтобы у нас был русский, чтобы не было различий. У нас русскоязычного населения сколько на Украине? Больше половины, что тут уже можно говорить»
Субтитр, Неля Андреевна, жительница Киева: «Если не будет русского, то это угнетение людей будет. У нас здесь 40% русских проживает, я имею в виду в Киеве. Я думаю, что если будет только украинский, то это действительно начнется какой-то террор на россиян потом и на русский язык»
За кадром: Сфера образования – это отдельный разговор. В 2006-ом году ( не надо напоминать, что это было за время) автор материала заканчивал технический вуз. Главным критерием создания успешной дипломной работы в те времена была не точность математических расчетов, не доскональное описание производственной установки, а написание 70-страничного трактата на государственном языке. Практически все сокурсники воспользовались для этой цели дубовыми интернет-переводчиками и были высмеяны за это преподавателями. Что интересно- сами ученые педагоги тоже не успели выучить все технические термины на украинском и на вопрос: «А как правильно?» лишь пожимали плечами. В общем как на той картине Питера Брейгеля – слепой ведет незрячего.
Субтитр, Зоя Анатольевна, жительница Донецкой области: «У нас достаточное было число часов украинской мовы в школе. Я его учила. И я могу читать буквально все украинские произведения, я его понимаю, могу на нем общаться, это не значит, что я ограниченный человек. Но мыслю я на русском. Потому что у меня было русское обучение, я в русскоязычной семье выросла. У меня дочери 23 года. Она как раз застала учебу, и высшее закончила учебное заведение и фактически она безграмотный человек я считаю. Она не знает ни русского, ни украинского языка. А что будет дальше? Я не хочу, чтобы у меня был такой внук безграмотный»
Субтитр, Сергей Васильевич Кивалов, народный депутат Украины: «То, что ближе, допустим, мне и нашим горожанам – это образование. В детском саду, школе, средних учебных заведениях, высших, можно будет обучение производить на том языке, на котором удобно, в том числе и на русском. Чего там греха таить, надеюсь, что сессия соответствующего совета примет решение и мы будем обучать наших детей на том языке, на котором они хотят учиться. Сегодня больше половины школ и классов практически отсутствует обучение на русском языке, практически прекратилось. Особенно в сельской местности. Но мы сегодня возобновим это обучение»
За кадром: То, что пережил один из авторов законопроекта одессит Сергей Кивалов наверняка можно сопоставить с событиями осени 2004 года. Давление, которому подвергался и тогда и сейчас Сергей Васильевич, колоссальное. Но неизменный жизненный принцип «Поступай всегда по закону» помогал этому политику находить правильные решения в самых сложных жизненных ситуациях. И, конечно же, сказалась поддержка земляков, которых и в это дождливое утро немало приехало из родной Одессы. Ведь Сергей Кивалов, когда разрабатывал законопроект, учитывал в первую очередь специфику своего родного региона.
Субтитр, Сергей Васильевич Кивалов, народный депутат Украины: «Вы знаете, я шел пешком, потому что всё перекрыто было. Шел, конечно, и там, где собрались представители Ивано-Франковска, Львова, я слышал в свой адрес нелицеприятные высказывания. Но я когда подходил ближе к Верховной Раде я видел поддержку граждан, которые приехали с юго-восточных регионов. Я слышал, как поддерживают одесситы, я им благодарен за поддержку. Наверно, если бы не было поддержки, не было бы того хорошего настроения, которое у меня сегодня есть. Тысячи одесситов приехали поддержать, с Крыма, с Донецка, с Луганска. Я заходил сегодня в Верховную Раду и радовался, что есть люди, которые действительно искренне поддерживают этот законопроект. Мы говорили, что этот закон будет принят в первом чтении, так это и произошло»
За кадром: События минувшей недели в Украине были не просто событиями минувшей недели. В них явно чувствуется поступь истории и знаки судьбы. Таков их масштаб и такова отныне роль тех личностей, которые стояли у истоков начавшихся перемен. Такое для страны и политиков не проходит бесследно. И уже сегодня мы вправе говорить о том, что в Украине появились новые общенациональные лидеры доказавшие свою способность отвечать на вызовы времени и адекватно воспринимать волю народа. За такими людьми будущее.
Возмутитель спокойствия…В.Гребцов
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/147/i-150.jpgГлавным международным событием минувшей недели несомненно стал пекинский саммит Шанхайской организации сотрудничества, в ходе которого ведущие страны мирового Востока продолжили свою консолидацию перед лицом растущей нестабильности агрессивного Запада. Еще раз подтвердив тем самым наличие реальной альтернативы принудительной глобализации человечества по американскому образцу.
Благодаря пронзительным воплям, которыми уже много лет оглушают весь мир западные (они же глобальные) СМИ, у неискушенных в политических изысках граждан может сложиться впечатление, что американская модель внешней политики с её истерической борьбой за «права человека» и регулярными военными авантюрами единственно возможная и правильная. Хотя бы потому, что ни про какую другую те самые глобальные СМИ рассказывать не изволят.
Однако, присмотревшись к окружающей действительности повнимательней, непредвзятые люди без труда убедятся, что это именно пропагандистский обман. На самом деле так вызывающе и нагло не ведёт себя никто в мире, кроме Америки и её ближайших холопов, либо поднаторевших в услужливости, вроде той же Грузии, либо имеющих за плечами свой, уже порядком остывший, но всё ещё богатый опыт собственного великодержавия – вроде той же велико…. или как ее ныне остроумно перекрестили – «мелкобритании». Собственно, не удивительно, что больше всего этим мировым чванством грешила именно самая древняя из ныне здравствующих и продвинутая демократия Европы – пресловутая «владычица морей» . Скончавшись, на радость своим многочисленным жертвам, как великая держава в середине 20 века, Англия успела-таки породить и воспитать своего блудного американского сына, который унаследовал от свирепой мамочки манеру беспрерывно и настырно лезть в чужие дела на всех континентах, особенно в дела тех стран и народов, которые располагают каким-нибудь ценным для Америки ресурсом.
Однако вновь подчеркнём, что подобная линия поведения не является доминирующей в современной системе международных отношений, какой бы несовершенной или прогнившей эта система ни была. О ней просто слышно больше: ведь контролируют мировые СМИ преимущественно представители США и их европейского штата – Британии. Но ведь, помимо наших «заклятых друзей» из Америки и потворствующих им сателлитов, существует ещё масса других стран. И даже самые «демократические» и «свободные» СМИ в мире, повсеместно выискивающие малейшую возможность рассорить всех со всеми, подхватить лёгкую искорку недовольства, чтобы заботливо взрастить из неё пламя ненависти, ничего не могут сообщить например о претензиях таких мощных и значимых в современном мире держав, как Китай, Индия и Бразилия, к той же России или Украине по поводу их внутренних проблем. Да и Украина с Россией, честно признаем, крайне мало стремятся поучать в этих вопросах своих партнёров. Разве что та же Америка до того достала российские власти своими постоянными приставаниями на почве соблюдения прав разного рода нетрадиционных меньшинств, что Москва пришла к выводу о необходимости давать этим приставалам достойный ответ. С тех пор каждая очередная диверсионная вылазка американского госдепа или его филиала под названием «эмнисти интернешнл» в обязательном порядке сопровождается ответным ударом со стороны российского МИДа. Вроде того, что был на минувшей неделе.
ЦИТАТА: Заявление представителя МИД РФ от28.. мая 2012 г.
По-прежнему в однобоком и искусственно сглаженном ключе подается ситуация с соблюдением прав человека и основных свобод в странах «развитой демократии», в которых, как отмечают многие авторитетные правозащитные организации, имеются масштабные проблемы с соблюдением основополагающих демократических стандартов, включая свободу совести, религии, СМИ, собраний и ассоциаций, передвижения и др.
Особое недоумение вызывает тот факт, что эксперты госдепартамента продолжают игнорировать многочисленные рекомендации международных правозащитных структур руководству Латвии и Эстонии по ликвидации позорной для современной Европы проблемы «неграждан». Дело представляется таким образом, что сотни тысяч русскоязычных жителей этих стран, ставшие жертвами дискриминационной политики властей, сами виноваты в том, что лишены гражданства. Иначе, чем циничной фальсификацией, такой подход авторов назвать нельзя.
В этом контексте показательно, что в докладе госдепа вновь отсутствует анализ ситуации с правами человека в самих США, послужной список которых в правочеловеческой области далек от совершенства. Если уж авторы претендуют на географическую всеохватность доклада, то надо быть последовательными.
ЗА КАДРОМ: КСТАТИ И официальный Пекин уже давненько публикует многостраничный ежегодный перечень нарушений прав человека в США – в ответ на аналогичные заявления Вашингтона. Причём китайцы предпочитают подкреплять свои обвинения ссылками на подлинные американские документы, в которых зафиксированы эти факты.
Но подчеркнем еще раз. Такого рода российские и китайские демарши – исключение из правил, имеющее место лишь в отношениях с США, которые тотально игнорируют принципы невмешательства в дела других стран. Во всех остальных случаях в этом нет неободимости, поскольку в своей основной массе страны мира прекрасно понимают, что внедрение своего устава в чужой монастырь не только не комильфо, но и попросту недопустимо. В результате они предпочитают строить свои отношения на крепком фундаменте международного права и взаимного уважения. Конечно, срывы и ссоры бывают и здесь. Но они носят скорее ситуативный характер, а не выливаются в занудное ханжеское морализаторство без срока давности, чьей конечной целью является обязательный ракетно-бомбовый удар как прелюдия к захвату чужих ресурсов.
Именно на почве того самого взаимного уважения и невмешательства, которым так пренебрегает западный мир, начинают сейчас формироваться международные коалиции из стран, которым американские нравоучения пополам с зуботычинами надоели хуже горькой редьки.
Например, наблюдается явное и очевидное сплочение этих государств в рамках таких организаций, как БРИКС и ШОС. Нельзя сказать, что они были порождены только желанием противопоставить праву силы силу права, но, вместе с тем, неверно будет и сбрасывать со счетов этот фактор, который явно был не последним при принятии решений о создании этих организаций и активизации международного сотрудничества в их рамках. И, что интересно, даже такие заслуженные американские крепостные, как Япония, начинают пытаться налаживать связи с некоторыми странами БРИКС по образу и подобию того, как взаимодействуют они между собой. Соскучились, видать, и крепостные по человеческому к себе отношению – без окриков и тумаков.
Кстати, на минувшей неделе процесс интеграции адекватных в международно-правовом отношении государств мира получил новый импульс благодаря состоявшемуся в Пекине очередному саммиту шанхайской организации сотрудничества. При всем разнообразии повестки дня этого мероприятия, нельзя было не заметить, что его лейтмотивом было именно желание стран участников теснее «сплотить ряды» с учетом растущей международной неадекватности некоторых нестабильных мировых игроков. Обозреватели отмечают в частности дальнейшее политико-стратегическое сближение Китая и России после обнародования бараком Обамой новой военной стратегии США , в которой азиатско-тихоокеанский регион объявлен «главной зоной сосредоточения национальных интересов Америки». В развитии этого тезиса министр обороны США Леон Панетта объявил, что именно в этом регионе предполагается сосредоточить до 60 процентов американских военно-морских сил . “Обе страны переживают решающий этап развития, они сталкиваются с проблемами на фоне увеличения неопределенности на мировой арене. И нужно поддерживать друг друга в региональных и мировых делах, обеспечивая мирное течение глобальных процессов”, — сказал по этому поводу председатель КНР Ху Цзиньтао.
Особую пикантность пекинскому саммиту ШОС придало то обстоятельство, что на нем было принято принципиальное решение о приеме в постоянные члены организации Ирана , после изменения уставных положений, исключающих членство стран, в отношении которых действуют санкции ООН. Более обидный пистон штатам, буквально исходящим злобой при одном упоминании этой страны, было невозможно вставить даже при большом желании. Между тем именно американские угрозы Ирану являются ныне концентрированным выражением системного неуважения международной законности со стороны США. Кроме того лидеры государств ШОС договорились о том, как вести себя в случае гипотетической угрозы повторения в странах центральной Азии так называемой «арабской весны» инспирированной, как известно, тем же западом. Таким образом, можно констатировать, что стратегия взлома и демонтажа системы международных отношений применяемая западными державами во главе с США начинает наталкиваться на все более жесткий и скоординированный отпор, основанный на уважении стран-оппонентов США к классическим правовым нормам и приверженности принципам суверенитета.
Так что есть основания надеяться, что классическое международное право, в том понимании, которое даровал ему двадцатый век, будет и дальше возрождаться по мере ослабления болезнетворных разносчиков псевдодемократии, подмявших его под себя в попытке выстроить монополярный мир. Если уж даже лютый ненавистник всего антиамериканского мира Збигнев Бжезински начинает давать рекомендации, как поделикатней «сматывать удочки», не раздражая лишний раз тех же китайцев, это означает, что эра «поучателей» от Запада, судя по всему, подходит к своему естественному концу.
Благодаря пронзительным воплям, которыми уже много лет оглушают весь мир западные (они же глобальные) СМИ, у неискушенных в политических изысках граждан может сложиться впечатление, что американская модель внешней политики с её истерической борьбой за «права человека» и регулярными военными авантюрами единственно возможная и правильная. Хотя бы потому, что ни про какую другую те самые глобальные СМИ рассказывать не изволят.
Однако, присмотревшись к окружающей действительности повнимательней, непредвзятые люди без труда убедятся, что это именно пропагандистский обман. На самом деле так вызывающе и нагло не ведёт себя никто в мире, кроме Америки и её ближайших холопов, либо поднаторевших в услужливости, вроде той же Грузии, либо имеющих за плечами свой, уже порядком остывший, но всё ещё богатый опыт собственного великодержавия – вроде той же велико…. или как ее ныне остроумно перекрестили – «мелкобритании». Собственно, не удивительно, что больше всего этим мировым чванством грешила именно самая древняя из ныне здравствующих и продвинутая демократия Европы – пресловутая «владычица морей» . Скончавшись, на радость своим многочисленным жертвам, как великая держава в середине 20 века, Англия успела-таки породить и воспитать своего блудного американского сына, который унаследовал от свирепой мамочки манеру беспрерывно и настырно лезть в чужие дела на всех континентах, особенно в дела тех стран и народов, которые располагают каким-нибудь ценным для Америки ресурсом.
Однако вновь подчеркнём, что подобная линия поведения не является доминирующей в современной системе международных отношений, какой бы несовершенной или прогнившей эта система ни была. О ней просто слышно больше: ведь контролируют мировые СМИ преимущественно представители США и их европейского штата – Британии. Но ведь, помимо наших «заклятых друзей» из Америки и потворствующих им сателлитов, существует ещё масса других стран. И даже самые «демократические» и «свободные» СМИ в мире, повсеместно выискивающие малейшую возможность рассорить всех со всеми, подхватить лёгкую искорку недовольства, чтобы заботливо взрастить из неё пламя ненависти, ничего не могут сообщить например о претензиях таких мощных и значимых в современном мире держав, как Китай, Индия и Бразилия, к той же России или Украине по поводу их внутренних проблем. Да и Украина с Россией, честно признаем, крайне мало стремятся поучать в этих вопросах своих партнёров. Разве что та же Америка до того достала российские власти своими постоянными приставаниями на почве соблюдения прав разного рода нетрадиционных меньшинств, что Москва пришла к выводу о необходимости давать этим приставалам достойный ответ. С тех пор каждая очередная диверсионная вылазка американского госдепа или его филиала под названием «эмнисти интернешнл» в обязательном порядке сопровождается ответным ударом со стороны российского МИДа. Вроде того, что был на минувшей неделе.
ЦИТАТА: Заявление представителя МИД РФ от28.. мая 2012 г.
По-прежнему в однобоком и искусственно сглаженном ключе подается ситуация с соблюдением прав человека и основных свобод в странах «развитой демократии», в которых, как отмечают многие авторитетные правозащитные организации, имеются масштабные проблемы с соблюдением основополагающих демократических стандартов, включая свободу совести, религии, СМИ, собраний и ассоциаций, передвижения и др.
Особое недоумение вызывает тот факт, что эксперты госдепартамента продолжают игнорировать многочисленные рекомендации международных правозащитных структур руководству Латвии и Эстонии по ликвидации позорной для современной Европы проблемы «неграждан». Дело представляется таким образом, что сотни тысяч русскоязычных жителей этих стран, ставшие жертвами дискриминационной политики властей, сами виноваты в том, что лишены гражданства. Иначе, чем циничной фальсификацией, такой подход авторов назвать нельзя.
В этом контексте показательно, что в докладе госдепа вновь отсутствует анализ ситуации с правами человека в самих США, послужной список которых в правочеловеческой области далек от совершенства. Если уж авторы претендуют на географическую всеохватность доклада, то надо быть последовательными.
ЗА КАДРОМ: КСТАТИ И официальный Пекин уже давненько публикует многостраничный ежегодный перечень нарушений прав человека в США – в ответ на аналогичные заявления Вашингтона. Причём китайцы предпочитают подкреплять свои обвинения ссылками на подлинные американские документы, в которых зафиксированы эти факты.
Но подчеркнем еще раз. Такого рода российские и китайские демарши – исключение из правил, имеющее место лишь в отношениях с США, которые тотально игнорируют принципы невмешательства в дела других стран. Во всех остальных случаях в этом нет неободимости, поскольку в своей основной массе страны мира прекрасно понимают, что внедрение своего устава в чужой монастырь не только не комильфо, но и попросту недопустимо. В результате они предпочитают строить свои отношения на крепком фундаменте международного права и взаимного уважения. Конечно, срывы и ссоры бывают и здесь. Но они носят скорее ситуативный характер, а не выливаются в занудное ханжеское морализаторство без срока давности, чьей конечной целью является обязательный ракетно-бомбовый удар как прелюдия к захвату чужих ресурсов.
Именно на почве того самого взаимного уважения и невмешательства, которым так пренебрегает западный мир, начинают сейчас формироваться международные коалиции из стран, которым американские нравоучения пополам с зуботычинами надоели хуже горькой редьки.
Например, наблюдается явное и очевидное сплочение этих государств в рамках таких организаций, как БРИКС и ШОС. Нельзя сказать, что они были порождены только желанием противопоставить праву силы силу права, но, вместе с тем, неверно будет и сбрасывать со счетов этот фактор, который явно был не последним при принятии решений о создании этих организаций и активизации международного сотрудничества в их рамках. И, что интересно, даже такие заслуженные американские крепостные, как Япония, начинают пытаться налаживать связи с некоторыми странами БРИКС по образу и подобию того, как взаимодействуют они между собой. Соскучились, видать, и крепостные по человеческому к себе отношению – без окриков и тумаков.
Кстати, на минувшей неделе процесс интеграции адекватных в международно-правовом отношении государств мира получил новый импульс благодаря состоявшемуся в Пекине очередному саммиту шанхайской организации сотрудничества. При всем разнообразии повестки дня этого мероприятия, нельзя было не заметить, что его лейтмотивом было именно желание стран участников теснее «сплотить ряды» с учетом растущей международной неадекватности некоторых нестабильных мировых игроков. Обозреватели отмечают в частности дальнейшее политико-стратегическое сближение Китая и России после обнародования бараком Обамой новой военной стратегии США , в которой азиатско-тихоокеанский регион объявлен «главной зоной сосредоточения национальных интересов Америки». В развитии этого тезиса министр обороны США Леон Панетта объявил, что именно в этом регионе предполагается сосредоточить до 60 процентов американских военно-морских сил . “Обе страны переживают решающий этап развития, они сталкиваются с проблемами на фоне увеличения неопределенности на мировой арене. И нужно поддерживать друг друга в региональных и мировых делах, обеспечивая мирное течение глобальных процессов”, — сказал по этому поводу председатель КНР Ху Цзиньтао.
Особую пикантность пекинскому саммиту ШОС придало то обстоятельство, что на нем было принято принципиальное решение о приеме в постоянные члены организации Ирана , после изменения уставных положений, исключающих членство стран, в отношении которых действуют санкции ООН. Более обидный пистон штатам, буквально исходящим злобой при одном упоминании этой страны, было невозможно вставить даже при большом желании. Между тем именно американские угрозы Ирану являются ныне концентрированным выражением системного неуважения международной законности со стороны США. Кроме того лидеры государств ШОС договорились о том, как вести себя в случае гипотетической угрозы повторения в странах центральной Азии так называемой «арабской весны» инспирированной, как известно, тем же западом. Таким образом, можно констатировать, что стратегия взлома и демонтажа системы международных отношений применяемая западными державами во главе с США начинает наталкиваться на все более жесткий и скоординированный отпор, основанный на уважении стран-оппонентов США к классическим правовым нормам и приверженности принципам суверенитета.
Так что есть основания надеяться, что классическое международное право, в том понимании, которое даровал ему двадцатый век, будет и дальше возрождаться по мере ослабления болезнетворных разносчиков псевдодемократии, подмявших его под себя в попытке выстроить монополярный мир. Если уж даже лютый ненавистник всего антиамериканского мира Збигнев Бжезински начинает давать рекомендации, как поделикатней «сматывать удочки», не раздражая лишний раз тех же китайцев, это означает, что эра «поучателей» от Запада, судя по всему, подходит к своему естественному концу.
Белый тигр……………………Ю.Селиванов
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/147/i-151.jpg Нарастающая финансово-экономическая нестабильность Евросоюза вновь делает актуальными такие варианты разрешения европейского кризиса, которые еще вчера казались немыслимыми. Тени мрачного прошлого возвращаются. И становятся настолько узнаваемыми, что находят свое отражение в художественном творчестве, в частности в отечественном кино.
Мосфильмовская картина «Белый тигр» при всей своей неоднозначности, позволяет, как говорили раньше, «с чувством глубокого удовлетворения» констатировать, что отечественный кинематограф скорее жив, чем мертв. В отличие от рассмотренного нами в предыдущем «Бэкграунде» «Шпиона», от которого за версту тянет гламурной мертвечиной и идеологической диверсией, кино от Карена Шахназарова ничем таким не пахнет и наоборот – смотрится как вполне здоровое в интеллектуальном и моральном отношении произведение. И это видно буквально во всём. В частности – в подчеркнуто уважительном отношении авторского коллектива к исторической атрибутике времен Великой Отечественной войны, выверенной с почти небывалой в нашем кинематографе скрупулезной точностью. Чувствуется, что содержательное наполнение практически каждого кадра этой картины просчитано до мельчайших деталей – от зачуханной до невозможности в окопной грязи солдатской униформы и кирзачей до такой же грязно- серой застиран ной марли из которой фронтовые медсестры сооружали себе головные уборы, и от практически портретного маршала Жукова, который наконец то перестал быть Михаилом Ульяновым, до точнейших реконструкций всевозможных боевых машин, включая постав ленные по ленд-лизу британские «матильды» и амери канские «Гранты». Что же касается советских тридцатьчетверок, то после кошмарного нашествия фанерных имитаций в малобюджетных боевиках, показанная в этом фильме в приличном количестве и качестве настоящая «броня» того времени из поистине неистощимых мосфильмовских арсеналов, производит настолько отрадное впечатление, что кажется будто на экран вернулась живая история.
Конечно же к реальной военной истории в ее буквальном понимании фильм «Белый тигр» не имеет ни малейшего отношения. И тем – не менее, выглядит он очень правдивым, во всяком случае куда правдивее откровенно завирального «Шпиона». И хотя это не правда факта, а скорее правда смысла – суть дела от это го не меняется. Лучшее отечественное кино всегда стояло на приоритетности именно правды смысла, глубокого как сама жизнь. И на моментах поистине гениальных прозрений и откровений, которые страдающему идейным плоскостопием Голливуду отродясь не снились.
И даже откровенно вымышленная история о мистическом фашистском танке с мертвым экипажем, наводящем ужас на всех живых танкистов, выглядит в этом контексте всего лишь удачным сюжетным ходом, позволяющим авторам создать особо глубокий аллегорический образ. Впрочем всю глубину этой аллегории просто так намотать на танковые гусеницы было в принципе невозможно. Поэтому кроме вполне жанровых стрелялок в фильм были введены конструктивные элементы, делающие его по настоящему историко-философским произведением. Многие зрители, нас троенные всем потоком современного киномыла на банальную мистическую историю в военных декорациях откровенно не поняли – при чем здесь сцена подписания Акта о капитуляции нацистской Германии и уж тем более некая нигде не запротоколированная речь Адольфа Гитлера о судьбах Европы. Между тем все это – органичные части фильма не менее, а пожалуй даже более важные, чем сам символ тотальной войны на уничтожение– фантасмагорический «Белый тигр». Просто все эти составные части нужно понимать не буквально –тогда это кино действительно распадается на бессвязные куски, а иносказательно – в разумении того, что именно хотел сказать этим автор и почему именно он не может сказать об этом прямо. Если попытаться связать все виденное в единый логический узел, то выстраивается примерно следующее.
Идея «белого тигра» -машины способной уничтожать все живое и при этом практически неуязвимой, потому что она уже мертва, такая себе действующая моде ль «сумрачного германского гения», воплощающего в себе вековечную агрессивную воинственность западного, европейского человека.. И совсем не случайно советский танкист так и не смог до конца добить это чудище, которому суждено жить на земле столько, сколько сможет протянуть не меняя своей кровожадной сущности сама эта антицивилизация .
Фрагмент фильма, где танкист (ближе к концу) говорит, что этот тигр будет жить и 50 и сто лет и так далее.
За кадром: Сцена подписания акта капитуляции, так же выполненная в строго документальной манере, имеет в фильме специальный контрапункт – в виде изысканного ужина немецких генералов, только что под писавших смертный приговор своему государству. С одной стороны – ситуация крайнего, запредельного отчаяния и тут же рядом – непринужденный разговор о достоинствах разных столовых вин и десерта в виде клубники со сливками в исполнении одних и тех же персонажей . Изменилось всё и в то же время – не изменилось ничего .И смертоносный «белый тигр» который по прежнему остается на свободе – служит тому залогом. Примечательно и то, что поразительный по своей откровенности и явно связанный с нашими днями монолог Гитлера появляется на экране уже после того, как в Карлсхорсте опустился занавес второй мировой войны и нацистский фюрер уже ничего не мог говорить, потому что в реальности был мертв. Думается, что авторы фильма прекрасно осведомлены о хронологии исторических событий, и то, что они, тем не менее, поставили сцену с живым Гитлером уже после Акта капитуляции сделано явно намеренно. Тем более, что Гитлер в этом эпизоде говорит по сути о тех же вещах, о которых сегодня вещает Андерс Брейвик и тысячи ему подобных.
Цитата из речи Гитлера.
За кадром: В этом целиком придуманном авторами фильма посмертном монологе нацистского фюрера, который в своем главной, идейной ипостаси, по их замыслу, благополучно пережил конец нацистского рейха, фактически сконцентрирован весь основной смысл этой картины-предупреждения, вся зловещая суть её послания, которое, очень хочется верить, дойдет до сознания наших современников. Гитлер фактически говорит о том, что вся Европа в своем отношении к остальном миру и в особенности к России – это в сущности – та же нацистская Германия, с большим интересом воспринявшая гитлеровские идеи строительства нового европейского порядка за счет всякого рода некоренных наций и прочих чуждых Европе рас. Просто так получилось, что эти общеевропейские идеи были озвучены имен но в Германии. И Европа говорит Гитлер – всегда стремилась и будет стремиться избавляться от этих чуждых ей элементов и подчинять их своему влиянию. И неважно в какой именно форме эта Европа будет существовать – нацистского рейха или образцово демократического Евросоюза – читаются между слов фюрера мысли авторов фильма. Потому что в темных дебрях европейского сознания по-прежнему прячется несущая всеобщую погибель и неподвластная живым людям мертвая машина смерти – «белый тигр».
Сербский выбор…………………..В.Сечин
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/147/i-152.jpgКризис объединенной под германской эгидой Европы становится особенно заметным, что вполне естественно, на периферии этого объединения, и прежде всего там, где тлеют многолетние очаги нестабильности. В одном из таких очагов – балканском в последние недели происходят процессы, ясно указывающие на то, что этот регион еще весьма далек от определения своего окончательного геополитического статуса.
Недавняя победа на выборах президента Сербии лидера радикальной партии Томислова Николича стала громом среди ясного неба для многих европейских политиков и аналитиков. Триумф главного оппозиционера этой балканской страны немедленно окрестили «политическим землетрясением». И с этим в общем то трудно не согласится. Уверенный в свой победе уже бывший президент Тадич сделал всё что мог – досрочно ушёл в отставку, дабы совместить выборы главы государства и парламента, одержал победу в первом туре выборов и даже объявил «Шах!» после победы возглавляемой им партии на выборах Скупщины. Казалось –окончательная победа у Тадича в кармане, а Николич перед вторым туром готов был сначала бойкотировать его, А потом пригрозил уличными акциями протеста. Как бы там ни было, но его Минимальный перевес в 70 000 голосов стал тем толчком, который несомненно придаст новый импульс развитию Сербии и её отношений со странами региона и мира.
Первым признаком того что Сербия, несмотря на ритуальное заявление Томислова Николича о неизменности курса евроинтеграции, намерена сохранять и развивать свои отношения с традиционными союзниками стал его визит в Москву и встреча там с президентом Владимиром Путиным. Темы на этой встрече поднимались разные. Владимир Путин в который раз подтвердил, что Россия выступает на стороне Сербии в вопросе независимости Косово. Однако к этому уже все успели привыкнуть. Более важными на наш взгляд ста ли следующие моменты – слова о дружбе и вековых добрососедских отношения Владимир Путин подкрепил весомым аргументом выдав Сербии очередной транш кредита на 800 миллионов долларов для развития инфраструктурных проектов. А новому президенту эти средства будут ой как нужны – ведь одной патриотической риторикой нельзя удерживать и укреплять власть. И Владимир Путин как никто другой понимает это – удовлетворённость населения уровнем жизни и рост благосостояния это своеобразная лакмусовая бумажка в отношениях между властью и российским народом. Следующим на наш взгляд интересным заявлением Путина стала просьба к Томислову Николичу передать его политическому оппоненту и возможно будущему премьер-министру страны слова благодарности за многолетнее плодотворное сотрудничество. Таким образом президент России дал понять что в общем то не делит политиков Сербии на своих и чужих и они просто обязаны СОВМЕСТНО работать на благо своего народа. В качестве ответного реверанса Николич заявил что не исключает возможности признания Сербией независимости Южной Осетии и Абхазии. В том, что это маловероятно не сомневается почти никто – Николич вряд ли станет портить без особой нужды и без того не самые радужные отношения с Западом . Но и сигнал тому же Западу дан более чем понятный – если будете продолжать давить и заставлять плясать под свою дудку – сделаем вам пакость и полностью уйдём под крыло России, обеспечив вам поражение на этом геополитическом театре. В интервью черногорскому телевидению президент Сербии заявил что не считает геноцидом массовые убийства мусульман в Сребренице в ходе войны в Боснии и Герцеговине
Цитата:Томислав Николич, президент Сербии
“В Сребренице не было геноцида. В Сребренице было преступление, совершенное некоторыми представителями сербского народа, которых нужно найти найти, привлечь к суду и наказать”.
Корр. За кадром:
Реакция как и следовало ожидать последовала незамедлительно. Евросоюзовские функционеры тут же обвинили Николича в попытке переписать историю, сославшись на то, что эти события признаны геноцидом на основании решений международного суда и Гаагского трибунала. Структур, весьма и весьма ангажированных. Вряд ли понравилось Брюсселю и не менее категоричное заявление НИКОЛИЧА о непризнании независимости Косово даже под угрозой непринятия Сербии в ЕС. Не далее, как 14 июня состоится встреча главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу с президентом Сербии на которой прояснятся многие вопросы двусторонних отношений и что-то подсказывает, что главной темой этого рандеву станет выкручивание рук Белграду.
Однако для Николича отношения с Евросоюзом будут далеко не главным пунктом его работы в первый год его президентства. Экономические проблемы страны продолжают обостряться и на этом фоне важно не потерять доверие народа, которое, как считают его политические противники , является лишь следствием протестного голосования. А удержать власть будет очень тяжело, хотя бы потому что потенциальным главой кабинета министров считается его оппонент и бескомпромиссный сторонник вступления в ЕС бывший президент Сербии Борис Тадич, явно не желающий просто так сдавать свои позиции. По сути политическая борьба в сербской властной верхушке может стать причиной нового политического кризиса. Стоит напомнить, что однажды Томислова Николича уже «ушли» с поста спикера парламента. И не исключено что на этот раз во внутреннее противостояние могут вновь вмешаться внешние силы в лице США и Евросоюза. В том, что эти силы будут работать против Николича уже сегодня нет никаких сом нений. На западе «по достоинству» оценили характер его первых шагов и заявлений на посту президента и несомненно поняли, что это «не их поля ягода». А с такими на западе церемониться не принято. Нельзя исключать даже того, что на Николича срочно накопают какой-нибудь «компромат» и по уже отработанной схеме потребуют выдать его на суд и расправу гаагскому трибу налу. Ничего невероятного в этом нет. Ведь Сербия уже выдала, причем совершенно безропотно, практически всех своих лидеров – начиная от Слободана Милошевича и заканчивая Ратко Младичем.
Россия конечно же не намерена просто так сдавать Сербию и будет закрепляться там любыми доступными и легальными способами – экономическими прежде всего, с тем чтобы не допустить окончательного утверждения западного господства на Балканах. Так в частности считает депутат российской госдумы Сергей Гаврилов
СХ: Сергей Анатольевич Гаврилов, депутат Госдумы РФ
Мы должны понимать что для нас это не полигон, это мост, через который мы сможем отработать механизм работы с Европой в новых политических реалиях-раз. Во-вторых в Сербии у нас не мало интересов. Я должен напомнить – это «Южный поток» – это наши газовые интересы. Это модернизация крупных, инфраструктурных вопросов таких как железные дороги, дороги. Это серьёзное взаимодействие с Сербией с точки зрения наших инвестиций в области сельхозпродукции, сельхозкооперации. Я думаю в новых условиях, нам не нужно и вряд ли мы сможем рассматривать Сербию как свою исключительно военно-политическую базу. Дотировать её абсолютно. У нас нет таких вопросов. Интересов. К тому же наши отношения с НАТО, наши подходы к НАТО исключают такой подход. Я думаю что Россия максимально заинтересована, в том что бы Сербия сохранялась как по-прежнему как максимально нейтральное в военном смысле государство, дружественное, открытое для инвестиций. Государство через которое мы могли бы более плотно работать с Евросоюзом и которое, тем не менее, во всех ситуациях могло бы работать с Россией более плотно.
Корр. За кадром:
По сути Россия, инвестируя в Сербию может сделать её действительно важным игроком на Балканах. Особенно на фоне той нарастающей финансово-экономической нестабильности, которая характерна для Евросоюза. Не ровён час Сербия и не успеет войти в ЕС так как он развалится. А стремится туда балканской державе пока что нет смысла – мало того что не возьмут из-за Косово, так и никаких особенных финансовых бонусов на этом уже похоже не заработать. Брюсселю сейчас явно не до того, чтобы подкармливать своих бедных балканских родственников. Тем более что в будущем году членом Евросоюза станет Хорватия и на 6-8 лет процесс расширения ЕС будет заморожен.
Впрочем у России и Евросоюза есть общий интерес на Балканах, а связан он не в последнюю очередь с Сербией, считает политический консультант Анатолий Александрович Вассерман
СХ: Анатолий Александрович Вассерман, политичсекий консультант
Разрыв между Николичем и Тадичем всего пара процентов голосов. На прошлых выборах в 2008, был примерно такой же но в пользу Тадича. Очевидно настроения граждан поменяла прежде всего нынешняя вторая Великая депрессия. Вряд ли сербы рискнут всерьёз мобилизоваться против арабских торговцев наркотиками и человеческими органами пока этих уголовников, официально объявленных косовскими государственными деятелями крышует НАТО. Слишком памятны «гуманитарные» бомбардировки 1999 года. Но всё меньше сербов согласны делать вид что их устраивает разбойное гнездо в историческом сердце Сербии где страну когда то сокрушили турки как нынче НАТО. Нам тоже не нужен перевалочный центр афганского героина на американской авиабазе Кэмп Бондстил в Косово хотя бы потому, что в числе наших стратегических партнёров за пределами былого СССР Европейскию союз, куда и нацелен американский шприц. В ближайшие годы нам вряд ли хватит сил не го что для закрытия проекта «Косово», но хотя бы для открытия западным европейцам глаз на их собственным интересы. Но нашими совместными усилиями с сербами и вменяемым меньшинством западноевропейских политиков можно сделать куда больше чем было осуществимо до французских и сербских выборов.
Корр. За кадром:
В минувшую пятницу президент РФ Владимир Путин заявил о готовности оказать финансовую поддержку еврозоне, так как её хаотический развал, в конечном счете, противоречит интересам России. А в полномасштабном кризисе Евросоюза объективно заинтересованы только США которые всё больше теряют контроль над странами ЕС. Так что как мы видим, перспективы у Сербии есть и они целиком и полностью связаны с Россией. Эта страна единственный реально действующий адвокат Белграда во всём мире и от её отношения к Сербии во многом будет зависеть и судьба страны. А для того что бы сделать из Сербии серьёзного регионального игрока её надо, выражаясь языком компьютерных игроков как следует «прокачать». Вот этим Россия сейчас и будет заниматься, исходя прежде всего из своих геополитических интересов. Время «разбрасывать камни» прошло. Наступило время их собирать. И уж где-где, а на Балканах этих «камней» более чем достаточно.
Недавняя победа на выборах президента Сербии лидера радикальной партии Томислова Николича стала громом среди ясного неба для многих европейских политиков и аналитиков. Триумф главного оппозиционера этой балканской страны немедленно окрестили «политическим землетрясением». И с этим в общем то трудно не согласится. Уверенный в свой победе уже бывший президент Тадич сделал всё что мог – досрочно ушёл в отставку, дабы совместить выборы главы государства и парламента, одержал победу в первом туре выборов и даже объявил «Шах!» после победы возглавляемой им партии на выборах Скупщины. Казалось –окончательная победа у Тадича в кармане, а Николич перед вторым туром готов был сначала бойкотировать его, А потом пригрозил уличными акциями протеста. Как бы там ни было, но его Минимальный перевес в 70 000 голосов стал тем толчком, который несомненно придаст новый импульс развитию Сербии и её отношений со странами региона и мира.
Первым признаком того что Сербия, несмотря на ритуальное заявление Томислова Николича о неизменности курса евроинтеграции, намерена сохранять и развивать свои отношения с традиционными союзниками стал его визит в Москву и встреча там с президентом Владимиром Путиным. Темы на этой встрече поднимались разные. Владимир Путин в который раз подтвердил, что Россия выступает на стороне Сербии в вопросе независимости Косово. Однако к этому уже все успели привыкнуть. Более важными на наш взгляд ста ли следующие моменты – слова о дружбе и вековых добрососедских отношения Владимир Путин подкрепил весомым аргументом выдав Сербии очередной транш кредита на 800 миллионов долларов для развития инфраструктурных проектов. А новому президенту эти средства будут ой как нужны – ведь одной патриотической риторикой нельзя удерживать и укреплять власть. И Владимир Путин как никто другой понимает это – удовлетворённость населения уровнем жизни и рост благосостояния это своеобразная лакмусовая бумажка в отношениях между властью и российским народом. Следующим на наш взгляд интересным заявлением Путина стала просьба к Томислову Николичу передать его политическому оппоненту и возможно будущему премьер-министру страны слова благодарности за многолетнее плодотворное сотрудничество. Таким образом президент России дал понять что в общем то не делит политиков Сербии на своих и чужих и они просто обязаны СОВМЕСТНО работать на благо своего народа. В качестве ответного реверанса Николич заявил что не исключает возможности признания Сербией независимости Южной Осетии и Абхазии. В том, что это маловероятно не сомневается почти никто – Николич вряд ли станет портить без особой нужды и без того не самые радужные отношения с Западом . Но и сигнал тому же Западу дан более чем понятный – если будете продолжать давить и заставлять плясать под свою дудку – сделаем вам пакость и полностью уйдём под крыло России, обеспечив вам поражение на этом геополитическом театре. В интервью черногорскому телевидению президент Сербии заявил что не считает геноцидом массовые убийства мусульман в Сребренице в ходе войны в Боснии и Герцеговине
Цитата:Томислав Николич, президент Сербии
“В Сребренице не было геноцида. В Сребренице было преступление, совершенное некоторыми представителями сербского народа, которых нужно найти найти, привлечь к суду и наказать”.
Корр. За кадром:
Реакция как и следовало ожидать последовала незамедлительно. Евросоюзовские функционеры тут же обвинили Николича в попытке переписать историю, сославшись на то, что эти события признаны геноцидом на основании решений международного суда и Гаагского трибунала. Структур, весьма и весьма ангажированных. Вряд ли понравилось Брюсселю и не менее категоричное заявление НИКОЛИЧА о непризнании независимости Косово даже под угрозой непринятия Сербии в ЕС. Не далее, как 14 июня состоится встреча главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу с президентом Сербии на которой прояснятся многие вопросы двусторонних отношений и что-то подсказывает, что главной темой этого рандеву станет выкручивание рук Белграду.
Однако для Николича отношения с Евросоюзом будут далеко не главным пунктом его работы в первый год его президентства. Экономические проблемы страны продолжают обостряться и на этом фоне важно не потерять доверие народа, которое, как считают его политические противники , является лишь следствием протестного голосования. А удержать власть будет очень тяжело, хотя бы потому что потенциальным главой кабинета министров считается его оппонент и бескомпромиссный сторонник вступления в ЕС бывший президент Сербии Борис Тадич, явно не желающий просто так сдавать свои позиции. По сути политическая борьба в сербской властной верхушке может стать причиной нового политического кризиса. Стоит напомнить, что однажды Томислова Николича уже «ушли» с поста спикера парламента. И не исключено что на этот раз во внутреннее противостояние могут вновь вмешаться внешние силы в лице США и Евросоюза. В том, что эти силы будут работать против Николича уже сегодня нет никаких сом нений. На западе «по достоинству» оценили характер его первых шагов и заявлений на посту президента и несомненно поняли, что это «не их поля ягода». А с такими на западе церемониться не принято. Нельзя исключать даже того, что на Николича срочно накопают какой-нибудь «компромат» и по уже отработанной схеме потребуют выдать его на суд и расправу гаагскому трибу налу. Ничего невероятного в этом нет. Ведь Сербия уже выдала, причем совершенно безропотно, практически всех своих лидеров – начиная от Слободана Милошевича и заканчивая Ратко Младичем.
Россия конечно же не намерена просто так сдавать Сербию и будет закрепляться там любыми доступными и легальными способами – экономическими прежде всего, с тем чтобы не допустить окончательного утверждения западного господства на Балканах. Так в частности считает депутат российской госдумы Сергей Гаврилов
СХ: Сергей Анатольевич Гаврилов, депутат Госдумы РФ
Мы должны понимать что для нас это не полигон, это мост, через который мы сможем отработать механизм работы с Европой в новых политических реалиях-раз. Во-вторых в Сербии у нас не мало интересов. Я должен напомнить – это «Южный поток» – это наши газовые интересы. Это модернизация крупных, инфраструктурных вопросов таких как железные дороги, дороги. Это серьёзное взаимодействие с Сербией с точки зрения наших инвестиций в области сельхозпродукции, сельхозкооперации. Я думаю в новых условиях, нам не нужно и вряд ли мы сможем рассматривать Сербию как свою исключительно военно-политическую базу. Дотировать её абсолютно. У нас нет таких вопросов. Интересов. К тому же наши отношения с НАТО, наши подходы к НАТО исключают такой подход. Я думаю что Россия максимально заинтересована, в том что бы Сербия сохранялась как по-прежнему как максимально нейтральное в военном смысле государство, дружественное, открытое для инвестиций. Государство через которое мы могли бы более плотно работать с Евросоюзом и которое, тем не менее, во всех ситуациях могло бы работать с Россией более плотно.
Корр. За кадром:
По сути Россия, инвестируя в Сербию может сделать её действительно важным игроком на Балканах. Особенно на фоне той нарастающей финансово-экономической нестабильности, которая характерна для Евросоюза. Не ровён час Сербия и не успеет войти в ЕС так как он развалится. А стремится туда балканской державе пока что нет смысла – мало того что не возьмут из-за Косово, так и никаких особенных финансовых бонусов на этом уже похоже не заработать. Брюсселю сейчас явно не до того, чтобы подкармливать своих бедных балканских родственников. Тем более что в будущем году членом Евросоюза станет Хорватия и на 6-8 лет процесс расширения ЕС будет заморожен.
Впрочем у России и Евросоюза есть общий интерес на Балканах, а связан он не в последнюю очередь с Сербией, считает политический консультант Анатолий Александрович Вассерман
СХ: Анатолий Александрович Вассерман, политичсекий консультант
Разрыв между Николичем и Тадичем всего пара процентов голосов. На прошлых выборах в 2008, был примерно такой же но в пользу Тадича. Очевидно настроения граждан поменяла прежде всего нынешняя вторая Великая депрессия. Вряд ли сербы рискнут всерьёз мобилизоваться против арабских торговцев наркотиками и человеческими органами пока этих уголовников, официально объявленных косовскими государственными деятелями крышует НАТО. Слишком памятны «гуманитарные» бомбардировки 1999 года. Но всё меньше сербов согласны делать вид что их устраивает разбойное гнездо в историческом сердце Сербии где страну когда то сокрушили турки как нынче НАТО. Нам тоже не нужен перевалочный центр афганского героина на американской авиабазе Кэмп Бондстил в Косово хотя бы потому, что в числе наших стратегических партнёров за пределами былого СССР Европейскию союз, куда и нацелен американский шприц. В ближайшие годы нам вряд ли хватит сил не го что для закрытия проекта «Косово», но хотя бы для открытия западным европейцам глаз на их собственным интересы. Но нашими совместными усилиями с сербами и вменяемым меньшинством западноевропейских политиков можно сделать куда больше чем было осуществимо до французских и сербских выборов.
Корр. За кадром:
В минувшую пятницу президент РФ Владимир Путин заявил о готовности оказать финансовую поддержку еврозоне, так как её хаотический развал, в конечном счете, противоречит интересам России. А в полномасштабном кризисе Евросоюза объективно заинтересованы только США которые всё больше теряют контроль над странами ЕС. Так что как мы видим, перспективы у Сербии есть и они целиком и полностью связаны с Россией. Эта страна единственный реально действующий адвокат Белграда во всём мире и от её отношения к Сербии во многом будет зависеть и судьба страны. А для того что бы сделать из Сербии серьёзного регионального игрока её надо, выражаясь языком компьютерных игроков как следует «прокачать». Вот этим Россия сейчас и будет заниматься, исходя прежде всего из своих геополитических интересов. Время «разбрасывать камни» прошло. Наступило время их собирать. И уж где-где, а на Балканах этих «камней» более чем достаточно.
Гей-славяне…………………………….Л.Дузь
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/147/i-153.jpgВ минувшие выходные американская дипломатия сделала что называется «ход конем» – официально возглавила усилия по переводу половых извращений всякого рода из статуса богопротивного греха в статус полноценных и неотъемлемых прав современного человека. Зачем это нужно госдепартаменту США – понятно далеко не всем, но то, что ему это очень нужно стало совершенно очевидно после массового участия американских послов в гей-демонстрации в латвийской столице – Риге.
Героиня романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» Эллочка Щукина, обладала словарным запасом в три десятка слов и на этом основании получила прозвище Людоедка. Ее продвинутая подруга Фима Собак слов знала чуточку больше и среди них было одно просто шикарное – «гомосексуализм». Живи эта особа в наше время, она безусловно обогатила бы свой лексикон ЕЩЕ одним модным ныне словечком – «гомофобия». Воинственные амазонки древности с их очень своеобразным отношением к мужскому полу здесь совершенно не при чем. «Гомофобами» ныне предписано ругать вполне нормальных людей которым не нравятся разного рода половые извращения. проще говоря – не хочет один мужик заниматься сексом с другим – значит он клятый гомофоб достойный всяческого общественного порицания. Нежелание признавать нормой такого рода явления на современном Западе считается абсолютно недопустимым, противоречащим базовым человеческим ценностям, нарушающим свободу самовыражения личности и т.п. Дошло уже до того, что в американской армии вполне официально разрешено заниматься сексом с животными! Оговоримся сразу – с сугубо медицинской точки зрения сексуальное влечение к лицам своего пола, не говоря уже о животных, есть психическое заболевание, не очень распространенное и не подающееся эффективному лечению. отвечающий за это участок головного мозга – гипоталамус – у данных лиц в два раза меньше обычного. В прошлом веке в США пытались бороться с этим недугом хирургическим путем. Известно, что жертвой лоботомии стала сестра известных американских политиков из клана Кеннеди. Везде и всегда половые извращенцы были презираемыми изгоями общества. порой с весьма печальными для них последствиями. Так например, в гитлеровской Германии их без лишних разговоров отправляли в концлагеря. В Советском Союзе впервые в мире отменили криминальное преследование по мотивам сексуальной ориентации, но сами извращенцы часто попадали в поле зрения органов безопасности – иностранные спецслужбы прибегали к шантажу и легко вербовали таких субъектов. Не жаловали таковых и в пуританской Америке, где даже малейшее отклонение от библейских заповедей еще недавно приравнивалось в глазах общества к государственной измене.
Однако в последнее десятилетие официальное отношение к «сексменьшинствам» на западе изменилось кардинальным образом. Вначале нетрадиционная сексуальная ориентация стала поощряться в сфере шоу – бизнеса. Затем эта странная мода распространилось на «средний класс». Законы, гарантирующие права секс – меньшинств и осуждающие неприятие сексуальных извращений посыпались как из рога изобилия. В области семейного права дошло до того, что понятия «мать» и «отец» официально объявлены незаконными и заменены на «родитель 1» и «родитель 2». Регистрация однополых браков объявлена вершиной демократии и свидетельством подлинного общественного прогресса.
Поражает тот размах, с которым Запад взялся продвигать эту новую «философию жизни» в постсоветских странах. Последний яркий пример – гейпарад в Риге 2 июня сего года. Акция эта, на которую свезли несколько сот геев, лесбиянок и трансвеститов из Прибалтики и иных стран, ПРОХОДИЛА на самом высоком уровне. достаточно сказать, что в сборище извращенцев в одном из столичных парков приняли участие посол США в Латвии Джудит Гарбер, посол в Эстонии Майкл Полт и, наконец, заместитель помощника госсекретарь США Томас Мелиа. Последний разразился на митинге «программной» речью, в которой заявил следующее:
ЦИТАТА: Томас Мелиа, заместитель помощника госсекретаря США
«США активно поддерживают равные права для всех во всем мире, вне зависимости от того, говорим ли мы о женщинах, о расовых и этнических меньшинствах, О лесбиянках, геях, бисексуалах или трансгендерах! Наш госсекретарь Хиллари Клинтон сказала об этом лучше всего: «Права геев – это права человека, и здесь нет никаких исключений!» Именно поэтому мы сегодня здесь вместе с вами, и мы продолжим поддерживать ваши стремления добиваться равноправия и уважения».
ЗА КАДРОМ: У наших граждан, еще не очень приученных к подобного рода «прогрессу», поневоле возникает вопрос: отчего это американцы вкупе с Западной Европой воспылали такой любовью к противоестественным половым отношениям? им что – больше делать нечего или они там все в одночасье стали голубыми? Ответим сразу – ни то, ни другое.
Концепция так называемой «сексуальной революции» была разработана в качестве реакции правящих кругов западных стран на происходившие в мире в середине прошлого века негативные для них социальные и политические перемены. именно в это время. когда Америка позорно проигрывала агрессивную войну во Вьетнаме началось активное стимулирование всевозможных неформальных молодежных движений, с целью прежде всего отвлечения протестных настроений общества от главных проблем современности. Пошло в рост движение хиппи, с его широко растиражированным лозунгом «Занимайтесь любовью, а не войной», который трансформировали в молодежное кредо «трех S» – sex, sport, smile (т.е. смех). Довелось слушать рассказ советского дипломата, стажировавшегося в те годы в США. Он отмечал, что в середине 60-х годов в бассейне студенческого кампуса из 12 часов работы только 2 часа посетители могли купаться голышом, а в конце 60-х годов уже лишь 2 часа молодые люди имели право находиться в бассейне в купальниках. В общем, американским политтехнологам удалось одержать тактическую победу – потенциальная «революция университетов» захлебнулась в волнах «сексуальной революции». «операция прикрытия» таким образом была успешно реализована.
Думается, что и нынешняя раздуваемая западом кампания в защиту сексуальных извращенцев носит характер точно такого же прикрытия. Ее задача – перенацелить приобретающий опасный для власть имущих масштабы мировой социальный протест (движения антиглобалистов, «захвати Уолл-Стрит» и прочих) в русло вполне безобидной и неопасной для них «борьбы» за права секс – меньшинств. Применительно к постсоветским или посткоммунистическим странам здесь просматривается также задача подрыва традиционных для этих обществ морально-нравственных ценностей, а в конечном итоге – государственных устоев. И действительно – если нормальная человеческая семья и деторождение – становятся неактуальными, то зачем тогда поддерживающее эти ценности государство?
А теперь хотелось бы оценить перспективы нынешней «антигомофобной» кампании. Считается, что, поскольку на разработку такого рода операций работают многочисленные исследовательские центры с многомилионными и миллиардными бюджетами, то они все просчитывают на много ходов вперед. В тактическом смысле это возможно так и есть, но в стратегическом – навряд ли. «Сексуальная революция» 60-Х годов прошлого века действительно была тактической победой американских политтехнологов. НО В долговременной перспективе она стала стратегическим поражением Запада. Вспомним, что материальным обеспечением «сексуальной революции» стали контрацептивы, принимаемые перорально. Эти таблетки разрабатывались фармацевтическими компаниями Запада, как средство ограничения рождаемости в третьем мире, где произошел «демографический взрыв». Но там они, «не пошли» – сказался традиционный уклад жизни африканских и азиатских народов. Зато были ажиотажно востребованы в Америке и Западной Европе. В итоге резко упала рождаемость в наиболее развитых странах мира, произошло «старение наций». Помните, как в разгар перестройки на одном из телемостов с США некая гражданка заявила: «В Советском Союзе секса нет!» Сколько язвительных комментариев вызвала эта реплика! Но ведь авторы комментариев явно притворялись, что не поняли смысла высказывания – в Советском Союзе не приветствовалась сексуальная распущенность, а приветствовались прочные браки и с деторождаемостью все было в порядке. В отличие от наступивших затем времен, когда «секс есть», а новорожденных нет.
Чего же ждать от нынешней кампании по навязыванию нам терпимости и чуть не всеобщей любви к извращенцам? У нас нет ни малейшего сомнения, что на постсоветском пространстве она с треском провалится. И этот процесс уже происходит.
В странах православной культуры повсеместно запрещается пропаганда сексуальных извращений среди малолетних. У наших соседей в Молдове под давлением Запада попытались принять закон «о терпимости», НО церковь взбунтовалась, ее поддержали коммунисты, «северная столица» республики – г. Бельцы объявила себя «зоной поддержки православия». В конечном итоге от закона о терпимости осталась только статья, осуждающая дискриминацию извращенцев при приеме на работу.
Новомодные западные штучки тем более не получат распространение в странах, где исповедуют ислам. На то они и правоверные!
Вот есть такое молодежное движение – готы. Молодые люди наносят круги под глазами, красят губы в черный цвет и соответственно одеваются, т.е. самовыражаются на наш взгляд вполне безобидным образом. Но даже в Ираке, где «торжествует демократия» в условиях натовской оккупации, этих самых готов ловят и убивают, счет идет на десятки. Какие уж там гей – парады?
Так что в перспективе дряхлеющие Европа и Америка со всем своими «номерными родителями» неизбежно получат хорошую инъекцию мусульманской крови и медленно, но верно исламизируются. А мы с вами останемся теми, кем были, потому, что с нами Бог.
А в Риге во время помянутого нами гей – парада, между прочим разразилась сильнейшая гроза с градом. Не правда ли – интересное совпадение!
Героиня романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» Эллочка Щукина, обладала словарным запасом в три десятка слов и на этом основании получила прозвище Людоедка. Ее продвинутая подруга Фима Собак слов знала чуточку больше и среди них было одно просто шикарное – «гомосексуализм». Живи эта особа в наше время, она безусловно обогатила бы свой лексикон ЕЩЕ одним модным ныне словечком – «гомофобия». Воинственные амазонки древности с их очень своеобразным отношением к мужскому полу здесь совершенно не при чем. «Гомофобами» ныне предписано ругать вполне нормальных людей которым не нравятся разного рода половые извращения. проще говоря – не хочет один мужик заниматься сексом с другим – значит он клятый гомофоб достойный всяческого общественного порицания. Нежелание признавать нормой такого рода явления на современном Западе считается абсолютно недопустимым, противоречащим базовым человеческим ценностям, нарушающим свободу самовыражения личности и т.п. Дошло уже до того, что в американской армии вполне официально разрешено заниматься сексом с животными! Оговоримся сразу – с сугубо медицинской точки зрения сексуальное влечение к лицам своего пола, не говоря уже о животных, есть психическое заболевание, не очень распространенное и не подающееся эффективному лечению. отвечающий за это участок головного мозга – гипоталамус – у данных лиц в два раза меньше обычного. В прошлом веке в США пытались бороться с этим недугом хирургическим путем. Известно, что жертвой лоботомии стала сестра известных американских политиков из клана Кеннеди. Везде и всегда половые извращенцы были презираемыми изгоями общества. порой с весьма печальными для них последствиями. Так например, в гитлеровской Германии их без лишних разговоров отправляли в концлагеря. В Советском Союзе впервые в мире отменили криминальное преследование по мотивам сексуальной ориентации, но сами извращенцы часто попадали в поле зрения органов безопасности – иностранные спецслужбы прибегали к шантажу и легко вербовали таких субъектов. Не жаловали таковых и в пуританской Америке, где даже малейшее отклонение от библейских заповедей еще недавно приравнивалось в глазах общества к государственной измене.
Однако в последнее десятилетие официальное отношение к «сексменьшинствам» на западе изменилось кардинальным образом. Вначале нетрадиционная сексуальная ориентация стала поощряться в сфере шоу – бизнеса. Затем эта странная мода распространилось на «средний класс». Законы, гарантирующие права секс – меньшинств и осуждающие неприятие сексуальных извращений посыпались как из рога изобилия. В области семейного права дошло до того, что понятия «мать» и «отец» официально объявлены незаконными и заменены на «родитель 1» и «родитель 2». Регистрация однополых браков объявлена вершиной демократии и свидетельством подлинного общественного прогресса.
Поражает тот размах, с которым Запад взялся продвигать эту новую «философию жизни» в постсоветских странах. Последний яркий пример – гейпарад в Риге 2 июня сего года. Акция эта, на которую свезли несколько сот геев, лесбиянок и трансвеститов из Прибалтики и иных стран, ПРОХОДИЛА на самом высоком уровне. достаточно сказать, что в сборище извращенцев в одном из столичных парков приняли участие посол США в Латвии Джудит Гарбер, посол в Эстонии Майкл Полт и, наконец, заместитель помощника госсекретарь США Томас Мелиа. Последний разразился на митинге «программной» речью, в которой заявил следующее:
ЦИТАТА: Томас Мелиа, заместитель помощника госсекретаря США
«США активно поддерживают равные права для всех во всем мире, вне зависимости от того, говорим ли мы о женщинах, о расовых и этнических меньшинствах, О лесбиянках, геях, бисексуалах или трансгендерах! Наш госсекретарь Хиллари Клинтон сказала об этом лучше всего: «Права геев – это права человека, и здесь нет никаких исключений!» Именно поэтому мы сегодня здесь вместе с вами, и мы продолжим поддерживать ваши стремления добиваться равноправия и уважения».
ЗА КАДРОМ: У наших граждан, еще не очень приученных к подобного рода «прогрессу», поневоле возникает вопрос: отчего это американцы вкупе с Западной Европой воспылали такой любовью к противоестественным половым отношениям? им что – больше делать нечего или они там все в одночасье стали голубыми? Ответим сразу – ни то, ни другое.
Концепция так называемой «сексуальной революции» была разработана в качестве реакции правящих кругов западных стран на происходившие в мире в середине прошлого века негативные для них социальные и политические перемены. именно в это время. когда Америка позорно проигрывала агрессивную войну во Вьетнаме началось активное стимулирование всевозможных неформальных молодежных движений, с целью прежде всего отвлечения протестных настроений общества от главных проблем современности. Пошло в рост движение хиппи, с его широко растиражированным лозунгом «Занимайтесь любовью, а не войной», который трансформировали в молодежное кредо «трех S» – sex, sport, smile (т.е. смех). Довелось слушать рассказ советского дипломата, стажировавшегося в те годы в США. Он отмечал, что в середине 60-х годов в бассейне студенческого кампуса из 12 часов работы только 2 часа посетители могли купаться голышом, а в конце 60-х годов уже лишь 2 часа молодые люди имели право находиться в бассейне в купальниках. В общем, американским политтехнологам удалось одержать тактическую победу – потенциальная «революция университетов» захлебнулась в волнах «сексуальной революции». «операция прикрытия» таким образом была успешно реализована.
Думается, что и нынешняя раздуваемая западом кампания в защиту сексуальных извращенцев носит характер точно такого же прикрытия. Ее задача – перенацелить приобретающий опасный для власть имущих масштабы мировой социальный протест (движения антиглобалистов, «захвати Уолл-Стрит» и прочих) в русло вполне безобидной и неопасной для них «борьбы» за права секс – меньшинств. Применительно к постсоветским или посткоммунистическим странам здесь просматривается также задача подрыва традиционных для этих обществ морально-нравственных ценностей, а в конечном итоге – государственных устоев. И действительно – если нормальная человеческая семья и деторождение – становятся неактуальными, то зачем тогда поддерживающее эти ценности государство?
А теперь хотелось бы оценить перспективы нынешней «антигомофобной» кампании. Считается, что, поскольку на разработку такого рода операций работают многочисленные исследовательские центры с многомилионными и миллиардными бюджетами, то они все просчитывают на много ходов вперед. В тактическом смысле это возможно так и есть, но в стратегическом – навряд ли. «Сексуальная революция» 60-Х годов прошлого века действительно была тактической победой американских политтехнологов. НО В долговременной перспективе она стала стратегическим поражением Запада. Вспомним, что материальным обеспечением «сексуальной революции» стали контрацептивы, принимаемые перорально. Эти таблетки разрабатывались фармацевтическими компаниями Запада, как средство ограничения рождаемости в третьем мире, где произошел «демографический взрыв». Но там они, «не пошли» – сказался традиционный уклад жизни африканских и азиатских народов. Зато были ажиотажно востребованы в Америке и Западной Европе. В итоге резко упала рождаемость в наиболее развитых странах мира, произошло «старение наций». Помните, как в разгар перестройки на одном из телемостов с США некая гражданка заявила: «В Советском Союзе секса нет!» Сколько язвительных комментариев вызвала эта реплика! Но ведь авторы комментариев явно притворялись, что не поняли смысла высказывания – в Советском Союзе не приветствовалась сексуальная распущенность, а приветствовались прочные браки и с деторождаемостью все было в порядке. В отличие от наступивших затем времен, когда «секс есть», а новорожденных нет.
Чего же ждать от нынешней кампании по навязыванию нам терпимости и чуть не всеобщей любви к извращенцам? У нас нет ни малейшего сомнения, что на постсоветском пространстве она с треском провалится. И этот процесс уже происходит.
В странах православной культуры повсеместно запрещается пропаганда сексуальных извращений среди малолетних. У наших соседей в Молдове под давлением Запада попытались принять закон «о терпимости», НО церковь взбунтовалась, ее поддержали коммунисты, «северная столица» республики – г. Бельцы объявила себя «зоной поддержки православия». В конечном итоге от закона о терпимости осталась только статья, осуждающая дискриминацию извращенцев при приеме на работу.
Новомодные западные штучки тем более не получат распространение в странах, где исповедуют ислам. На то они и правоверные!
Вот есть такое молодежное движение – готы. Молодые люди наносят круги под глазами, красят губы в черный цвет и соответственно одеваются, т.е. самовыражаются на наш взгляд вполне безобидным образом. Но даже в Ираке, где «торжествует демократия» в условиях натовской оккупации, этих самых готов ловят и убивают, счет идет на десятки. Какие уж там гей – парады?
Так что в перспективе дряхлеющие Европа и Америка со всем своими «номерными родителями» неизбежно получат хорошую инъекцию мусульманской крови и медленно, но верно исламизируются. А мы с вами останемся теми, кем были, потому, что с нами Бог.
А в Риге во время помянутого нами гей – парада, между прочим разразилась сильнейшая гроза с градом. Не правда ли – интересное совпадение!
Кризис объединенной под германской эгидой Европы становится особенно заметным, что вполне естественно, на периферии этого объединения, и прежде всего там, где тлеют многолетние очаги нестабильности. В одном из таких очагов – балканском в последние недели происходят процессы, ясно указывающие на то, что этот регион еще весьма далек от определения своего окончательного геополитического статуса.
Без понятия……………………….О.Дудник
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/147/i-154.jpgПроцветание культа половых извращений, всегда считавшихся самым грязным и омерзительным проявлением человеческой греховности, было бы невозможно без разрушения всех и всяческих барьеров, веками стоявших на пути этих сатанинских поветрий. Современное человечество в этом разрушении надо признать весьма преуспело.
Вспомните, какие слова мы слышим сегодня чаще все го? Деньги, власть, бизнес, успех, конкуренция, выживание, прибыль, банк, имущество, легализация, коррупция, стратегии, технологии, тренинг, элита, сделка, перспективы, рынок, потребитель, статус, карьера, миллионеры, рейтинг, реклама, рейдерство, пиар – вот собственно и весь «джентльменский набор» большинства телепрограмм и интернет-изданий. В массовое сознание гвоздями манипулятивных технологий вбивают непререкаемую ценность и превосходство именно этого понятийного ряда. В то же время такие понятия как сов есть, верность, честь, достоинство, альтруизм, ответственность, долг, патриотизм. которые на протяжении тысячелетий были базовыми для всего человечества, в нынешнем активном лексиконе практически отсутствуют. Можете припомнить, когда вы в последний раз слышали эти слова с экрана телевизора? Современное медийное сообщество делает вид, что их вообще не существует. А тем, кто пытается об этом говорить, моментально приклеивают ярлык «унылый совок». Еще бы, ведь для крутизны, продвинут ости и успешности честь и совесть – неподъемный балласт. Дошло уже до того, что молодые люди даже объяснить не могут, что эти понятия означают.
С-н, Парень
Совесть? Нашли, кого спросить, я честно не знаком с таким понятием.
С-н, Девушка
Совесть? Ну совесть надо иметь, как вам объяснить, даже не знаю…
С-н, Мальчик
Корр что такое честь?
- не знаю
Корр а порядочность?
Ну порядочность… не знаю.
С-н, Девушка
Совесть это что-то такое, что сейчас редко у кого есть.
С-н, Парень
Совесть это как маленький хомячок, она либо спит, либо грызёт.
За кадром:
Судя по унылой обыденности этих ответов, большинство современных хомячков уже давно погрузили в летаргический сон. Благо для этого нынче имеется мощный арсенал: от промывающей мозги бездуховной идеологии вечного кайфа профессиональных бездельников – так называемого гламура до вполне примитивных и дешевых мозговыводителей типа наркотиков и алкоголя. До чего может докатиться напрочь лишенное стыда и совести общество на минувшей неделе можно было воочию наблюдать в нашей родной Одессе. Здесь был открыт первый в городе так называемый бейби-бокс – пункт сдачи ненужных родителям грудных младенцев государству. теперь избавиться от неугодного ребенка будет так же просто, как сдать пустые бутылки в пункте приёма стеклотары. И можно не сомневаться, что полностью освобожденные от бремени моральных ограничений мамаши и папаши не замедлят воспользоваться этой «услугой».
Освободить новые поколения от таких «подрывных» и небезопасных понятий как чувство собственного достоинства, справедливости, нравственности, богобоязненности и создать бездуховную безропотную и на все готовую биомассу – вот программа- минимум современных господ, которая ими успешно выполняется.
С-н, парень
Корр таким понятиям как честь, совесть, патриотизм есть место сегодня в нашей жизни?
- та нету, наверно, если б люди были более честными, жили бы лучше. Сейчас каждый заботится более о себе, чем о ком-то. Справедливости тоже нету. Сейчас корысть везде, друг друга кинуть – так люди живут. Почему так произошло? Жадность. Каждый хочет власти, кем-то управлять, работать никто не хочет.
С-н, парень
Если ты в бизнесе, то честь и справедливость только меша ют, нужно конкурентов убирать с дороги.
С-н, Олег Львович Школьник, народный артист Украины
Это вам бабушка рассказала про такие понятия, потому что я в современной жизни об этом не слышу. Где, когда, кто-то с экрана произносит слово «совесть»? Времечко очень быстрое и жёсткое, если не сказать жестокое. И вот тут бы как раз обратить внимание на культуру, а не на производство, перепродажу, бизнес; культура вечно в загоне. Сегодня пойди-найди нормального токаря, слесаря или станочника, нету, мы лучше купим где-то, а сами – ничего. Это тоже вопрос культуры, вот тут ищите патриотизм. А отсюда и честь, и достоинство и совесть, ну когда люди книжек не читают, какая может быть воспитанность, на чём, откуда она возьмётся?
За кадром:
И тут самое время вспомнить о достоинстве и патриотизме людей некогда самой читающей страны, которые испытывали эти чувства именно потому, что изо дня в день честно собственными руками строили свою жизнь – они чувство вали себя творцами этой новой жизни и ощущали плоды своего труда. А вместе с этим и вполне естественное чувство гордости, значимости, ответственности, достоинства и чести. А сегодня – чем прикажете гордиться?
Фрагмент х/ф «Брат -2»
«Где твоя родина, сынок? Сдал Горбачев твою родину американцам, чтоб тусоваться красиво. А теперь твоя родина две войны и Крым просрала, русских людей в Прибалтике сдала, сербов на Балканах сдала, родина… сегодня родина там, где задница в тепле»
За кадром:
Вот и вся философия современности. Да что там совесть и честь? Даже собственную душу сейчас буквально каждый готов продать в случае удачного коммерческого предложения.. Это во времена Пушкина за попранную честь на дуэли стрелялись, во времена декабристов о судьбах родины размышляли даже «во глубине сибирских руд», а во времена Союза мальчишей –плохишей продавшихся врагу за бочку варенья и ящик печенья гневно осуждали всем пионерским миром. А в нынешние времена такие плохиши считаются «эффективными менеджерами» и «успешными членами общества». Главное что сумел хапнуть варенье с печеньем –а как именно и за что – никого не волнует.
Фрагмент д/ф «Основы новой жизни»
«Я хочу себя продать, я готова себя продать на год пользования моим телом, моей душой, моим присутствием. Сто тысяч долларов.
Что ты за 2 млн долларов небанальное готова сделать?
- Продать родителей.
- переступить через человека, за 2 млн можно.
- предать, да всё могу.
- подружиться, а потом подставить»
Кстати, на минувшей неделе ни кто-нибудь а вице –премьер правительства России Игорь Шувалов объявил, что пересмотр итогов нечестной приватизации 90-х годов увы не возможен. И знаете почему? Потому что «с того времени появилось уже много добросовестных инвесторов, которые честно приобрели ранее уворорованные активы» и таким образом стали их законными собственниками! Получается, что если вы например украли у соседа автомобиль и перепродали его другому человеку, то это уже законная собственность того другого, а обворованный может только сожалеть о пропаже. Если бы на такой основе строился весь уголовный кодекс, то страну бы захлестнул девятый вал тотального воровства и все бы только тем и занимались, что тырили друг у друга все подряд. Именно поэтому так в обычной жизни не происходит и украденная вещь считается украденной даже если она поменяла десять владельцев. И вот российский вице-премьер говорит, что всё это уже неактуально и что на воровство главных богатств страны – природных ресурсов и промышленных предприятий эта юридическая норма уже не распространяется! Ну как тут скажите на милость не воровать?!
В Россию, да и на Украину,что в сущности одно и то же , пришло новое поветрие с запада – сейчас очень популярны элитные бизнес-школы для детей. Где полумет ровых карапузов называют только по имени-отчеству и с первого класса учат основам маркетинга и бизнес-планиров ания. Само собой разумеется, в программах этих ускоренных курсов подготовки капита листических акул никаким морально-нравс тве нным предметам места не отводится . Зачем обременять такой несущественной ерундой будущих капитанов большого бизнеса? Чтобы они испытывали угрызения совести перегрызая горло очередному конкуренту? А что если мертвая хватка челюстей из-за этого ослабнет и их самих загрызут?
Фрагмент х/ф «Служебный роман. Наше время»
«Сегодня вы сможете поставить в своих ежедневниках жирный плюс, если в течение остального дня вы сможете быть столь же точными, быстрыми, безжалостными как акула. Акула всегда находится в движении, останавливаясь, она задыхается, акула всегда ищет добычу, у акулы нет друзей»
За кадром:
Воспитанные таким образом детишки со временем превращаются в настоящих хищных акул, мнят себя элитой, и готовят себе в услужение безропотную массу баранов, воспитание которой происходит в обычных среднестатистических школах, где ни о совести, ни о достоинстве, ни о патриотизме также речь не идет. Здесь примерно та же логика – зачем обучаемому внушать ложные иллюзии о том что он является полноправным граждани ном и человеческой личностью, если на самом деле он лишь рабочая скотина и бессловесный раб?
С-н, девочка
Корр скажи в школе говорят тебе что-то о патриотизме, совести?
- нет
Корр а в семье?
- нет
Корр ты нигде не слышала таких слов даже?
- нет.
С-н, мужчина
Корр сегодня можно стать успешным человеком, будучи честным, справедливым патриотом?
- это что прикол? Вы что смеётесь, как это возможно? что делать? В семье воспитывать, ведь школа устранилась, она, возможно, даёт знания, но воспитания никакого.
Корр если в семье воспитывать порядочным человеком, в общество выйдет – там все другие, как быть?
- «возьмёмся за руки друзья» как говорил Окуджава, всем это нужно делать. У меня соседка учительница, она такие вещи рассказывает, что третьеклассница из богатой семейки, которую на джипе привозят, она так матом на уроке разговаривает, по телефону звонит и матом кроет, маму вызвали – мама то же самое повторяет.
С-н, женщина
Современная молодежь – у нее ни стыда, ни совести нет. И очень печально, что молодежь наша деградирует.
Корр почему так произошло?
- наверное, от родителей все идет. Общество тоже, много из-за границы недоброго пришло, в телевидение наше, и молодежь, глядя на то, думает, что это хорошо. Стараемся только доброе и хорошее прививать своим детям, но тяжело, когда вокруг всё зло.
За кадром:
«Обмани ближнего своего и возрадуйся, ибо он поступил бы также» – это первая заповедь популярного нынче культа наживы, в адепты которого посвящают с самого раннего детства. Вот истинный смысл сегодняшнего бытия, которым пропитано всё окружающее нас пространство.
А ведь человечество веками, тысячелетиями путём проб и ошибок, ценой жизни и смерти целых народов и цивилизаций вырабатывало правила и законы сосуществования с природой и друг с другом, накапливало мудрость предков и пере давало её следующим поколениям. Сколько религий, учений, философских и мировоззренческих теорий и духовных практик, идей, постулатов и традиций накопило человеческое сознание к нашему времени. Но вся эта тысячелетняя мудрость, словно карточный домик рассыпается в 21-ом веке на зыбучих песках варварского невежества, безграничного эгоизма, беспардонной наглости и безнадежного кретинизма. Все заповеди попраны, все авторитеты низвергнуты. Современный преуспевающий господинчик, образ которого старательно тиражируется и навязывается в качестве примера, не боится ни бога, ни черта, для него они – одна и та же сущность, образованная бесконечной пустотой собственной души. Он идеальный атеист не верующий ни в какой загробный мир и потому с легкостью продающий собственную душу, делая при этом удачный бизнес – ведь продаёт-то в сущности – пустоту.
Бытие определяет сознание. Бытие рыночных отношений диктует продажность всего и вся. Продай и спасешься – так можно сформулировать основной лозунг главной современной религии - церкви золотого тельца. Где правит службу сам сатана.
Сначала было слово… Все явления приходят в наш мир, порожденный коллективным сознанием, благодаря словам. Из них рождаются понятия и образы, которые формируют нашу реальность. Не будем углубляться в метафизические теории, согласно которым возникновение любой мысли – есть начало её реализации в пространстве и времени. Скажем просто: все нравственные принципы и постулаты, заповеди и законы, все идеи и идеологии, культура, духовность, да и материя возникают в нашей жизни сначала именно в виде мыслей и их самых простых форм – слов. По лексикону человека можно составить его четкий ментально-психологический портрет. С самого нашего рождения слова и понятия формируют нашу личность, наш внутренний мир. О того, какие слова мы слышим и употребляем чаще, какие образы видим, напрямую зависит наше мироощущение и социальное поведение. Народная мудрость выражает это очень кратко: «Если человеку 99 раз сказать, что он свинья, на сотый – он обязательно захрюкает!» Самое интересное, что в этой житейском наблюдении содержится пугающе глубокий смысл – а именно возможность манипулирования человеческим сознанием с помощью слов и понятий.
Вспомните, какие слова мы слышим сегодня чаще все го? Деньги, власть, бизнес, успех, конкуренция, выживание, прибыль, банк, имущество, легализация, коррупция, стратегии, технологии, тренинг, элита, сделка, перспективы, рынок, потребитель, статус, карьера, миллионеры, рейтинг, реклама, рейдерство, пиар – вот собственно и весь «джентльменский набор» большинства телепрограмм и интернет-изданий. В массовое сознание гвоздями манипулятивных технологий вбивают непререкаемую ценность и превосходство именно этого понятийного ряда. В то же время такие понятия как сов есть, верность, честь, достоинство, альтруизм, ответственность, долг, патриотизм. которые на протяжении тысячелетий были базовыми для всего человечества, в нынешнем активном лексиконе практически отсутствуют. Можете припомнить, когда вы в последний раз слышали эти слова с экрана телевизора? Современное медийное сообщество делает вид, что их вообще не существует. А тем, кто пытается об этом говорить, моментально приклеивают ярлык «унылый совок». Еще бы, ведь для крутизны, продвинут ости и успешности честь и совесть – неподъемный балласт. Дошло уже до того, что молодые люди даже объяснить не могут, что эти понятия означают.
С-н, Парень
Совесть? Нашли, кого спросить, я честно не знаком с таким понятием.
С-н, Девушка
Совесть? Ну совесть надо иметь, как вам объяснить, даже не знаю…
С-н, Мальчик
Корр что такое честь?
- не знаю
Корр а порядочность?
Ну порядочность… не знаю.
С-н, Девушка
Совесть это что-то такое, что сейчас редко у кого есть.
С-н, Парень
Совесть это как маленький хомячок, она либо спит, либо грызёт.
За кадром:
Судя по унылой обыденности этих ответов, большинство современных хомячков уже давно погрузили в летаргический сон. Благо для этого нынче имеется мощный арсенал: от промывающей мозги бездуховной идеологии вечного кайфа профессиональных бездельников – так называемого гламура до вполне примитивных и дешевых мозговыводителей типа наркотиков и алкоголя. До чего может докатиться напрочь лишенное стыда и совести общество на минувшей неделе можно было воочию наблюдать в нашей родной Одессе. Здесь был открыт первый в городе так называемый бейби-бокс – пункт сдачи ненужных родителям грудных младенцев государству. теперь избавиться от неугодного ребенка будет так же просто, как сдать пустые бутылки в пункте приёма стеклотары. И можно не сомневаться, что полностью освобожденные от бремени моральных ограничений мамаши и папаши не замедлят воспользоваться этой «услугой».
Освободить новые поколения от таких «подрывных» и небезопасных понятий как чувство собственного достоинства, справедливости, нравственности, богобоязненности и создать бездуховную безропотную и на все готовую биомассу – вот программа- минимум современных господ, которая ими успешно выполняется.
С-н, парень
Корр таким понятиям как честь, совесть, патриотизм есть место сегодня в нашей жизни?
- та нету, наверно, если б люди были более честными, жили бы лучше. Сейчас каждый заботится более о себе, чем о ком-то. Справедливости тоже нету. Сейчас корысть везде, друг друга кинуть – так люди живут. Почему так произошло? Жадность. Каждый хочет власти, кем-то управлять, работать никто не хочет.
С-н, парень
Если ты в бизнесе, то честь и справедливость только меша ют, нужно конкурентов убирать с дороги.
С-н, Олег Львович Школьник, народный артист Украины
Это вам бабушка рассказала про такие понятия, потому что я в современной жизни об этом не слышу. Где, когда, кто-то с экрана произносит слово «совесть»? Времечко очень быстрое и жёсткое, если не сказать жестокое. И вот тут бы как раз обратить внимание на культуру, а не на производство, перепродажу, бизнес; культура вечно в загоне. Сегодня пойди-найди нормального токаря, слесаря или станочника, нету, мы лучше купим где-то, а сами – ничего. Это тоже вопрос культуры, вот тут ищите патриотизм. А отсюда и честь, и достоинство и совесть, ну когда люди книжек не читают, какая может быть воспитанность, на чём, откуда она возьмётся?
За кадром:
И тут самое время вспомнить о достоинстве и патриотизме людей некогда самой читающей страны, которые испытывали эти чувства именно потому, что изо дня в день честно собственными руками строили свою жизнь – они чувство вали себя творцами этой новой жизни и ощущали плоды своего труда. А вместе с этим и вполне естественное чувство гордости, значимости, ответственности, достоинства и чести. А сегодня – чем прикажете гордиться?
Фрагмент х/ф «Брат -2»
«Где твоя родина, сынок? Сдал Горбачев твою родину американцам, чтоб тусоваться красиво. А теперь твоя родина две войны и Крым просрала, русских людей в Прибалтике сдала, сербов на Балканах сдала, родина… сегодня родина там, где задница в тепле»
За кадром:
Вот и вся философия современности. Да что там совесть и честь? Даже собственную душу сейчас буквально каждый готов продать в случае удачного коммерческого предложения.. Это во времена Пушкина за попранную честь на дуэли стрелялись, во времена декабристов о судьбах родины размышляли даже «во глубине сибирских руд», а во времена Союза мальчишей –плохишей продавшихся врагу за бочку варенья и ящик печенья гневно осуждали всем пионерским миром. А в нынешние времена такие плохиши считаются «эффективными менеджерами» и «успешными членами общества». Главное что сумел хапнуть варенье с печеньем –а как именно и за что – никого не волнует.
Фрагмент д/ф «Основы новой жизни»
«Я хочу себя продать, я готова себя продать на год пользования моим телом, моей душой, моим присутствием. Сто тысяч долларов.
Что ты за 2 млн долларов небанальное готова сделать?
- Продать родителей.
- переступить через человека, за 2 млн можно.
- предать, да всё могу.
- подружиться, а потом подставить»
Кстати, на минувшей неделе ни кто-нибудь а вице –премьер правительства России Игорь Шувалов объявил, что пересмотр итогов нечестной приватизации 90-х годов увы не возможен. И знаете почему? Потому что «с того времени появилось уже много добросовестных инвесторов, которые честно приобрели ранее уворорованные активы» и таким образом стали их законными собственниками! Получается, что если вы например украли у соседа автомобиль и перепродали его другому человеку, то это уже законная собственность того другого, а обворованный может только сожалеть о пропаже. Если бы на такой основе строился весь уголовный кодекс, то страну бы захлестнул девятый вал тотального воровства и все бы только тем и занимались, что тырили друг у друга все подряд. Именно поэтому так в обычной жизни не происходит и украденная вещь считается украденной даже если она поменяла десять владельцев. И вот российский вице-премьер говорит, что всё это уже неактуально и что на воровство главных богатств страны – природных ресурсов и промышленных предприятий эта юридическая норма уже не распространяется! Ну как тут скажите на милость не воровать?!
В Россию, да и на Украину,что в сущности одно и то же , пришло новое поветрие с запада – сейчас очень популярны элитные бизнес-школы для детей. Где полумет ровых карапузов называют только по имени-отчеству и с первого класса учат основам маркетинга и бизнес-планиров ания. Само собой разумеется, в программах этих ускоренных курсов подготовки капита листических акул никаким морально-нравс тве нным предметам места не отводится . Зачем обременять такой несущественной ерундой будущих капитанов большого бизнеса? Чтобы они испытывали угрызения совести перегрызая горло очередному конкуренту? А что если мертвая хватка челюстей из-за этого ослабнет и их самих загрызут?
Фрагмент х/ф «Служебный роман. Наше время»
«Сегодня вы сможете поставить в своих ежедневниках жирный плюс, если в течение остального дня вы сможете быть столь же точными, быстрыми, безжалостными как акула. Акула всегда находится в движении, останавливаясь, она задыхается, акула всегда ищет добычу, у акулы нет друзей»
За кадром:
Воспитанные таким образом детишки со временем превращаются в настоящих хищных акул, мнят себя элитой, и готовят себе в услужение безропотную массу баранов, воспитание которой происходит в обычных среднестатистических школах, где ни о совести, ни о достоинстве, ни о патриотизме также речь не идет. Здесь примерно та же логика – зачем обучаемому внушать ложные иллюзии о том что он является полноправным граждани ном и человеческой личностью, если на самом деле он лишь рабочая скотина и бессловесный раб?
С-н, девочка
Корр скажи в школе говорят тебе что-то о патриотизме, совести?
- нет
Корр а в семье?
- нет
Корр ты нигде не слышала таких слов даже?
- нет.
С-н, мужчина
Корр сегодня можно стать успешным человеком, будучи честным, справедливым патриотом?
- это что прикол? Вы что смеётесь, как это возможно? что делать? В семье воспитывать, ведь школа устранилась, она, возможно, даёт знания, но воспитания никакого.
Корр если в семье воспитывать порядочным человеком, в общество выйдет – там все другие, как быть?
- «возьмёмся за руки друзья» как говорил Окуджава, всем это нужно делать. У меня соседка учительница, она такие вещи рассказывает, что третьеклассница из богатой семейки, которую на джипе привозят, она так матом на уроке разговаривает, по телефону звонит и матом кроет, маму вызвали – мама то же самое повторяет.
С-н, женщина
Современная молодежь – у нее ни стыда, ни совести нет. И очень печально, что молодежь наша деградирует.
Корр почему так произошло?
- наверное, от родителей все идет. Общество тоже, много из-за границы недоброго пришло, в телевидение наше, и молодежь, глядя на то, думает, что это хорошо. Стараемся только доброе и хорошее прививать своим детям, но тяжело, когда вокруг всё зло.
За кадром:
«Обмани ближнего своего и возрадуйся, ибо он поступил бы также» – это первая заповедь популярного нынче культа наживы, в адепты которого посвящают с самого раннего детства. Вот истинный смысл сегодняшнего бытия, которым пропитано всё окружающее нас пространство.
А ведь человечество веками, тысячелетиями путём проб и ошибок, ценой жизни и смерти целых народов и цивилизаций вырабатывало правила и законы сосуществования с природой и друг с другом, накапливало мудрость предков и пере давало её следующим поколениям. Сколько религий, учений, философских и мировоззренческих теорий и духовных практик, идей, постулатов и традиций накопило человеческое сознание к нашему времени. Но вся эта тысячелетняя мудрость, словно карточный домик рассыпается в 21-ом веке на зыбучих песках варварского невежества, безграничного эгоизма, беспардонной наглости и безнадежного кретинизма. Все заповеди попраны, все авторитеты низвергнуты. Современный преуспевающий господинчик, образ которого старательно тиражируется и навязывается в качестве примера, не боится ни бога, ни черта, для него они – одна и та же сущность, образованная бесконечной пустотой собственной души. Он идеальный атеист не верующий ни в какой загробный мир и потому с легкостью продающий собственную душу, делая при этом удачный бизнес – ведь продаёт-то в сущности – пустоту.
Бытие определяет сознание. Бытие рыночных отношений диктует продажность всего и вся. Продай и спасешься – так можно сформулировать основной лозунг главной современной религии - церкви золотого тельца. Где правит службу сам сатана.
Источник: Бэкграунд
Оценка информации
Голосование
загрузка...
загрузка...
Поделиться:
