Бэкграунд, выпуск-256 за 12 мая 2012
Работа над ошибками…Ю.Селиванов Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/108/i-109.jpgЗдравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Ровно год назад в нашей программе был жестко раскритикован военный парад, состоявшийся в Москве по случаю дня Победы. Мы просто не могли пройти мимо той вопиющей срамоты, которая творилась 9 мая прошлого года на Красной площади. В частности в том «Бэкграунде» было сказано следующее:«Парад 9 мая 2011 года на Красной площади был самым позорным из всех, которые когда-либо видели стены древнего Кремля. Участников этого позорища лишили права надеть государственные награды! Герои Советского союза и Российской Федерации, кавалеры боевых орденов и медалей, участники военных конфликтов во многих горячих точках, шли в общем безликом строю, ничем не отличаясь от рядовых солдат последнего весеннего призыва! Вместо государственных знаков отличия вся эта двадцатитысячная масса людей была украшена, на манер детского сада, однообразными бантиками, которые хотя и напоминали по виду георгиевскую ленту, никакого отношения к военной форме одежды не имели....
Читать далее 9989 слов 98%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Парад 9 мая 2011 года был критикован как позорный, с обесцениванием военных наград участников и неуважением к ветеранам.
2. Новый президент Владимир Путин на параде 9 мая 2012 года возродил уважение к армии и ветеранам, стоя на трибуне, что продемонстрировало возвращение гордости и чести.
3. Российская власть показала способность прислушиваться к народу и исправлять ошибки в отношении к военной истории и победе.
4. Праздничная речь Путина указывает на актуальные угрозы, грозящие России, и необходимость единства перед лицом этих угроз.
5. Некоторые украинские города также отметили День Победы, однако в Одессе имели место случаи использования праздника для коммерческой рекламы, что вызвало негативную реакцию.
6. Подобные события показывают, что в общественном сознании и культурных инициативах происходит подмена истинных патриотических чувств.
Вывод:
Статья подчеркивает важность уважения к военной памяти и ветеранам, а также необходимость единства и достоинства в отношении к истории Великой Победы. Она акцентирует на положительных изменениях в России под новым руководством и критикует коммерциализацию праздников как обезличивание значимости этих исторических дней.
Вывод редакции:
Тезисы автора согласуются с действительностью, отражая патриотическую и пророссийскую позицию. В статье подчеркивается значимость уважения к исторической памяти как для России, так и для народов, имевших отношение к событиям Второй мировой войны. Несмотря на критические упоминания о коммерциализации праздников в Украине, общий тон статьи поддерживает любовь к отечественной истории и военной славе.