Бэкграунд, выпуск-256 за 12 мая 2012

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/108/i-109.jpgЗдравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Ровно год назад в нашей программе был жестко раскритикован военный парад, состоявшийся в Москве по случаю дня Победы. Мы просто не могли пройти мимо той вопиющей срамоты, которая творилась 9 мая прошлого года на Красной площади.

В частности в том «Бэкграунде» было сказано следующее:
«Парад 9 мая 2011 года на Красной площади был самым позорным из всех, которые когда-либо видели стены древнего Кремля. Участников этого позорища лишили права надеть государственные награды! Герои Советского союза и Российской Федерации, кавалеры боевых орденов и медалей, участники военных конфликтов во многих горячих точках, шли в общем безликом строю, ничем не отличаясь от рядовых солдат последнего весеннего призыва! Вместо государственных знаков отличия вся эта двадцатитысячная масса людей была украшена, на манер детского сада, однообразными бантиками, которые хотя и напоминали по виду георгиевскую ленту, никакого отношения к военной форме одежды не имели. Такого оскорбления не наносилось еще ни одной армии мира. Да же гитлеровские офицеры и генералы, которых в сорок четвертом году провели под конвоем по улицам Москвы, были при всех своих железных крестах и прочих регалиях! Советское командование даже плененного врага не посмело так обесчестить!
Верховный главнокомандующий российскими вооруженными силами президент Медведев, принимал парад по-барски расположившись в мягком кресле. Даже сам Сталин в знак уважения к защитникам Отечества часами стоял на трибуне мавзолея. Даже немощный Брежнев не смел присесть на стульчик перед своими солдатами. А молодой и полный сил Медведев может. Выражая тем самым свое истинное отношение к происходящему – не как к сакральному таинству высших и нерушимых государственных смыслов, но как к заурядному попсовому шоу, в ходе которого наверное уже скоро на правительственную трибуну будут подавать кока-колу с поп-корном для полного релакса отдыхающих там граждан…».
В те дни далеко не один «Бэкграунд» выразил свое негодование по поводу такого откровенного опускания армии и самой Великой Победы. Тысячи небезразличных россиян, жителей Украины и других республик бывшего Союза буквально взорвали интернет осуждением этого беспримерного дуроломства российских начальников.
И вот прошел ровно год. Снова Москва, Красная площадь, парад Победы. Но на трибуне уже новый президент – Владимир Путин. И он не сидит, а как и положено верховному главнокомандующему стоит перед войсками, подчеркивая тем самым свое к ним уважение. И сами эти войска выглядят совсем по-другому – офицеры и генералы, солдаты и сержанты – все при своих наградах и знаках отличия, во всем блеске воинской славы! Армии возвращена ее гордость, оказаны должный почет и уважение. Таким образом, российская власть в лице нового президента показала свою полную вменяемость, доказала способность прислушиваться к голосу народа и исправлять по его требованию собственные грубые просчеты и непростительные ошибки. И это совсем не удивительно, поскольку сегодня и сам народ и его армия снова оказываются востребованы политическим руководством России, которое похоже полностью осознает с какими угрозами стране предстоит в ближайшие годы иметь дело. Именно это тревожное осознание буквально прямым текстом прозвучало в праздничной речи Путина, которая по своему содержанию была далеко не праздничной. И хотя он вроде бы говорил о давно ушедших временах, о борьбе с германским нацизмом, кости которого уже давно истлели, только глухой и слепой не мог уразуметь, что российский лидер говорит совсем о другом, о том не менее страшном зле, которое зарождается в этом мире сегодня и грозит человечеству еще более тяжелыми бедами.

СХ: Владимир Владимирович Путин, президент РФ:
«67 лет назад был разгромлен нацизм – страшная и циничная сила. И мы не вправе забывать, как она зарождалась, крепла и наглела на глазах у всего мира. Как варвары замышляли уничтожить целые народы, стать вершителями судеб государств и континентов.
Надо ещё раз открыто признать, что агрессивные намерения нацистов не получили своевременного коллективного отпора. Что разобщённость стран, их взаимные подозрения и идеологическая конфронтация не позволили предотвратить Вторую мировую войну.
Человечеству пришлось заплатить за это непомерную цену. Но произошло, в конце концов то, что и должно было неизбежно произойти: возобладала ответственность и общая решимость победить зло. Перед врагом встали силы единой антигитлеровской коалиции. И мы отдаём дань уважения государствам, которые внесли огромный вклад в разгром общего жестокого врага. Все мы обязаны помнить, почему началась война, и анализировать её уроки, ведь они по-прежнему актуальны. И сегодня хочу подчеркнуть: строгое соблюдение международных норм, уважение государственного суверенитета и самостоятельного выбора каждого народа – это одна из безусловных гарантий того, что трагедия прошедшей войны никогда больше не повторится».

За кадром:
Как говорится – имеющий уши – да услышит.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/108/i-110.jpgТем временем День Победы отметили в Одессе. В целом вполне достойно, как и подобает жителям города- героя. Но без нескольких ложек дегтя в бочке праздничного меда все- же не обошлось.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Всё продается и всё покупается» – эта фраза известного французского писателя Фредерика Бегбедера стала универсальным девизом сегодняшней жизни, под сенью которого происходит циничная торговля даже самыми святыми идеалами и символами. Свора патологических предателей и профессиональных ворюг, дотла разоривших страну, породила себе в услужение несметные толпы хладнокровных биороботов, для которых оптовая и розничная распродажа святынь стала обычным делом. Не минула сия горькая чаша и один из последних праздников нашего Отечества – День Великой Победы над фашизмом. 9-го мая в городе-герое Одессе наряду с вполне праздничными и достойными такого великого дня торжествами (такими например как фронтовой привал в парке победы) – имели место несколько случаев вполне бесстыжей саморекламы некоторых бизнес-структур, которые самым нахальным образом использовали всенародный и поистине святой праздник в качестве выгодного фона для «продвижения» своих коммерческих интересов. Одной из них оказалась якобы молодёжная инициатива устроить так называемый флешмоб в память о советских героях-освободителях. Поначалу все шло чинно-благородно. Молодые люди организованной колонной прошли от оперного театра к Потёмкинской лестнице, держа над головами таблички оранжевого и черного цветов так, что они складывались в живую георгиевскую ленту. В анонсе этого мероприятия говорилось, в частности, следующее:
«Цель акции – не пиар на памяти о героических днях, и не акция засветки с ветеранами, а желание подарить Праздник поколениям, не знавшим войны, почтить память ушедших, напомнить о том, что это День Великой Победы. Мы хотим сделать атмосферу вокруг этого дня торжественной и легкой, одновременно. Не спекулировать ветеранами и красивыми речами. Не наливать «наркомовские», преследуя свои политические цели. Такого в нашем Празднике не будет!».
Организаторы этого действа действительно не преследовали никаких политических целей. Всё оказалось намного проще и циничней. Вскоре выяснилось, что акцию устроили с целью коммерческого пиара печально знаменитой своими грандиозными махинациями финансовой пирамиды – МММ. Дойдя под флагами этой структуры до Потёмкинской лестницы, молодые люди группировали свои таблички так, что после образованных ими слов «спасибо за победу», картонки сложились в логотип детища Сергея Мавроди. Не менее цинично выглядели и поздравительные листовки этой фирмы, где рядом с патетичными стихами о высоком звании Человека с большой буквы красовался призыв вступать за 20 бонусных долларов в ряды участников пирамиды. И всё это было подано под соусом искренней молодёжной инициативы из самых народных низов! Наивно полагая, что бедных детей, участвовавших в этом безобразии, просто обманули, не сказали о коммерческом характере акции, мы обратились к ним за разъяснениями. Но, увы, большая часть юнцов была похожа на стадо бессловесных баранов, не понимающих ради чего их согнали.

С-н, Участник рекламной акции (не представился).
- (Корр.) Чего вы сегодня здесь?
- Отойдите.
- (Корр.) Чего вы сюда сегодня пришли, вы не знаете?
- Девушка, отойдите.

За кадром:
Более продвинутые участники акции, оказывается, всё знали, и даже были по выражению организатора «финансово мотивированы».

С-н, Юлия, ученица 9-го класса, участница акции.
- (Корр.) Вы знали, что здесь будет реклама МММ?
- Да, конечно, знала, это заказчик из Киева заказал этот флешмоб.
- (Корр.) И всё равно вы приняли участие в этой акции?
- Да.
- (Корр.) Вы считаете, что это сочетается как-то?
- Ну это молодежное движение, мне как-то всё равно, МММ или что-то другое.

С-н, Дмитрий, участник рекламной акции
В этой стране уже давно ничего некоммерческого нет, всё, что ни делается, делается либо за деньги, либо ради денег.

За кадром:
Беспринципное приспособленчество этих юных циников повергло нас в шок. Они совсем не стыдились даже в такой священный праздник пиарить «за копеечку» пирамиду Мавроди в советской военной форме, в которой их предки бесплатно, по зову совести проливали кровь и отдавали жизни, защищая Родину!

С-н, Евгений Строцинский, организатор рекламной акции.
- (Корр.) Как праздник День Победы сочетается с рекламой коммерческого предприятия?
- На самом деле нам всё равно, какое предприятие выступает спонсором, на самом деле это инициатива молодежная, коль ребята собрались здесь, тем более собрались в красноармейской форме, то неважно кто оплачивает это мероприятие, важен результат, важно, что ребята уйдут отсюда и будут знать, что такое День Победы, как его празднуют и что такое символ георгиевская ленточка.
- (Корр.) Ребята сказали, что им заплатили, но не сказали сколько, так сколько?
- Большинство – волонтёры, координаторы материально мотивированы, сумму не буду называть.

За кадром:
Столь ожидаемый нашим собеседником результат этой псевдопатриотической кампании не заставил себя долго ждать. Бескультурные разъяренные юнцы, только что чинно стоявшие в колонне, начали крыть друг друга матом и чуть не затеяли крутую разборку с участием родителей. И только благодаря нашей съёмочной группе в составе одной беззащитной девушки потасовка не состоялась: тузить друг друга перед камерой они всё-таки постеснялись.

Лайф: молодчики кричат «девушка, уберите камеру» и закрывают её руками.

За кадром:
Так что, получив заряд патриотической бодрости, участники акции покинули её истинно просветлёнными и вдохновлёнными подвигом своих дедов! Настолько вдохновлёнными, что сразу решили потренироваться в рукопашном бою!
Еще одна «победная» рекламная акция ожидала город-герой Одессу тем же вечером. Небезызвестная компания Киевстар уже не первый год проводит мероприятие под названием «Звезда памяти». По счастливому, для этой фирмы, стечению обстоятельств начертание ее логотипа напоминает один из символов героической победы – пятиконечную звезду. И креативные дельцы не могли пройти мимо такого совпадения. Сотрудники Киевстара в голубых футболках с фирменным логотипом зажигали голубые лампадки, складывая их на асфальте в большую звезду прямо перед одесским горисполкомом.

С-н, Евгений Пятак, заместитель директора одесского филиала компании «Киевстар».
- Сегодня волонтёры Киевстар, а также сотни одесситов пришли на акцию «Звезда памяти» и отдали дань героям.
- (Корр.) А почему лампады синего цвета?
- Этот цвет символизирует мирное небо, которое теперь всегда присутствует благодаря нашим отцам и дедам.
- (Корр.) Который, кстати, является цветом вашей компании…
- Ну в то же время.
- (Корр.) А вы насколько считаете нравственным пиариться на таком светлом празднике Победы?
- Пиара тут нет, скажем так, скорее есть понимание того, каким образом мы можем память наших дедов и отцов возобновить.
- (Корр.) Если бы это не было пиаром, наверное, не было бы ваших логотипов и лампадки были бы красного цвета, а не синего.
- А почему именно красного?
- (Корр.) Потому что это цвет победы, это цвет Красной армии.
- Катерина, что у нас по этому поводу, подскажите…

За кадром:
Катерина, конечно, рассказала о регулярной помощи компании Киевстар пожилым обитателям гериатрических пансионатов, о том, сколько внимания и бесплатных минут телефонной связи её работодатель жертвует одиноким старикам. Но осадок от всей этой рекламной акции, использующей великий народный праздник с целью привлечения новых клиентов, остался. И не только у нас.

С-н, Сергей, инженер.
- (Корр.) Как вы относитесь к тому, что компания Киевстар проводит свою рекламную акцию на таком светлом празднике Победы?
- Крайне негативно, звезда не должна ассоциироваться вообще с какой-то коммерческой компанией, и она голубая…

С-н, Игорь, предприниматель.
В такой     праздник нельзя вообще никаких кампаний устраивать, это праздник памяти наших отцов, дедов и людей, которые создали нам условия для жизни, так что это всё очень плохо.

За кадром:
Похоже, искренне, от души, по зову сердца, без коммерческого налёта сегодня вообще ничего не делается. Отдельного разговора в этой связи заслуживают и поздравительные плакаты к 9-му мая, развешанные по всей Одессе. Сразу скажем – не нужно делать вид, что содержание билбордов и прочей уличной агитации не имеет никакого значения. Когда в прошлом году на одном из плакатов к 9 мая были по ошибке изображены румынские оккупанты – хай стоял на весь бывший союз. мэра Одессы обвинили в оскорблении ветеранов и чуть ли не в скрытом нацизме. так что к содержанию этих материалов в обществе всегда внимание крайне обостренное, что не удивительно, если помнить о том, что день победы это по прежнему всенародный, неформальный праздник. и еще одна существенная оговорка. хотя практически все одесские поздравления с днем победы являются именными и подписаны конкретными персонами, мы понимаем, что они, в силу занятости, сами не разрабатывали эти проекты. поэтому наши оценки итогов данного творчества адресуются скорее тем креативным группам, которые выполняли соответствующие заказы. хотя конечно мы помним, что хозяин барин, и кто платит, тот и заказывает музыку.
Итак, приступим:
Поздравительный билборд подписанный губернатором одесской области Эдуардом Матвейчуком несомненно занимает первое место в нашем хит-параде, просто потому что далеко обскакал своих конкурентов по количественному показателю – им была заклеена практически вся Одесса. Что же до качества, то как говорится – «маемо те що маемо». На этом билборде сразу два главных слогана – «мы вернули правду истории» и «знамя победы в надежных руках». Прежде всего бросается в глаза то, что как раз знамя победы, о котором так пафосно нам напоминают, на данном плакате напрочь отсутствует, что как минимум представляется не вполне логичным. Получается одно из двух – либо это банальная недоработка господ-креативщиков из серии – а слона то мы и не приметили. Либо уважаемый подписант билборда просто стесняется цвета этого знамени, которое на его беду оказалось неполиткорректного красного цвета. Ну а то, что именно под ним была одержана великая победа, то тем хуже для знамени. Такая вот «правда истории»! несколько смущает и само «возвращение истории» на уровне губернатора одесской области. До сих пор нам казалось, что губернаторы назначаются президентом для решения совсем других задач – например – для социально-экономического развития вверенного им региона. Тогда как «возвращение правды истории» – задача совсем других, куда более компетентных в этих вопросах инстанций. и уж как минимум – не в масштабах одной области, а всей     страны.
Официальный поздравительный билборд президента Виктора Януковича судя по всему наглядно отражает всю ту подковерную возню, которая уже не первый год происходит вокруг даты 9-го мая в киевском закулисье. Плакат, как говорится, раздает всем сестрам по серьгам. Тут вам и герб советского союза на щите родины-матери. и жовто-блакитный прапор, уместность которого в данном случае далеко не бесспорна. ведь именно под этим знаменем бандеровские боевики творили свои далеко не самые благовидные дела. Непонятна также и метаморфоза, случившаяся на этом плакате с орденом Отечественной войны, который руками бездумных, или наоборот – шибко грамотных креативщиков превратился в какой–то безродный и бессмысленный «бойскаутский значок». Причем что характерно – надпись «отечественная война» в обрамлении исчезнувшего серпа и молота осталась аутентичной – на русском языке (хотя весь плакат выполнен на украинском). И это подтверждает, что основой изображения был именно советский орден. А вот серп и молот, как видимо идеологически чуждый нынешней власти символ, не постеснялись элементарно вырезать и накалякать вместо него первые подходящие к случаю письмена. Надо сказать, что подобная вольность в обращении с историческими реликвиями может быть приемлема где угодно, но только не в официальных обращениях главы государства, подпись которого сама по себе должна быть гарантией правды истории и полной аутентичности всех ее символов. И уж во всяком случае высшая государственная власть не должна уподобляться своим поведением мелкому базарному разводиле.
единственным одесским и похоже украинским политиком, рискнувшим изобразить на плакате ко дню победы не кого–нибудь, а самого себя оказался зампредоблсовета Алексей Гончаренко. Что именно он хотел этим сказать и в чем в данном случае состоял креатив, мы, честно говоря, так и не поняли. Если это День Победы – то при чем здесь персональный портрет весьма молодого человека, который ни к той войне, ни к той победе никакого отношения по младости лет не имеет? Для того чтобы сказать «спасибо!» ветеранам совершенно не обязательно развешивать свою фотографию по всей Одессе. Выглядело это как минимум нескромно и буквально шибало в нос предвыборным пиаром. Текстовая часть оного благодарственного послания, состоящая из одного слова – «спасибо!» тоже отнюдь небесспорна. За что именно «спасибо» в наше время поймет далеко не каждый, особенно с учетом того, что некоторые молодые одесситы вполне уверены, что Украина вообще в той войне не участвовала.

Синхрон, из сюжета А.Володько:
- (Корр.) Кто участвовал в войне, какие страны? кто против кого воевал?
- Ну, Россия, Англия, Америка, их называли союзниками вели войну против нацистской армии.
- (Корр.) А Украина на какой стороне была?
- В начале получается они были нейтралами. А потом решили, что всё-таки пора прогонять немцев.
- (Корр.) Это ты про Украину говоришь?
- Да.
- (Корр.) То есть, Украина была нейтральная, а потом решила прогонять немцев.
- Да. Поскольку сначала Украина считала себя независимой и считали, что СССР их подавляет.

За кадром:
Но пожалуй все рекорды дурновкусицы и невоспитанности побил праздничный билборд торговой сети «Обжора». Вот уж где божий дар с яичницей был перемешан самым чудовищным образом. Уже одно соседство гигантского и весьма неблагозвучного слова «Обжора» с поздравлением ко Дню Победы сражало буквально наповал. Не менее шокирующе выглядело и фирменное изображение того самого обжоры, плящущего на какой-то кастрюле, которая в свою очередь громоздилась на все том же несчастном ордене Отечественной войны. Вот уж действительно – смешались в кучу кони – люди! Сочинители этого малохольного креатива видимо решили блеснуть своей неслыханной щедростью перед ветеранами, пообещав им в дни праздника скидку аж в 10 процентов, правда только при условии предъявления удостоверения участника войны. Можно смело утверждать, что они от этого нисколько не обеднеют – ведь скидка десять процентов вполне типична для всех одесских торговых сетей, а ее величина заранее закладывается в стоимость товара.
Справедливости ради надо сказать, что чувство меры отказало в эти дни далеко не всем украинским и одесским политикам. По хорошему традиционно и вполне достойно выглядели поздравительные билборды от одесского мэра, председателя партии «родина», бывшего губернатора одесской области, некоторых других.
Во всяком случае в этом году одесская поздравительная активность обошлась без таких экстремумов как плакаты с румынскими оккупантами, и тому подобных эксцессов, которые в последние годы стали увы весьма привычными.
Хорошо уже то, что наш губернатор не пошел по стопам губернатора челябинской области поздравившего ветеранов плакатом на котором немецкие солдаты позируют на фоне подбитого советского танка.
И наши ветераны слава богу не получали поздравительных открыток вроде той, которую «скреативили» в одной из российских коммерческих структур. Как говорится – и на том спасибо. Страшно только становится при одной мысли о том, что будет еще лет через десять, если все пойдет в том же маразматическом духе. И во что превратят праздник победы подрастающие ныне покемоны и лунтики?

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/108/i-111.jpgУкраина как была, так и осталась разменной монетой мировой геополитики. Последние события это подтверждают самым наглядным образом. Злая ирония ситуации состоит в том, что окончательных крах инфантильных надежд украинских евромечтателей, происходящий буквально на наших глазах, совпадает по времени с так называемым Днем Европы – безжизненным недопраздником, который наше начальство продолжает по инерции отмечать.

 

 

 

То, что происходит сегодня в отношениях запада с Украиной до боли напоминает знаменитый мультфильм Эдуарда Успенского и Григория Остера «А Баба-Яга против!». Вышедший на экраны СССР в 1980 году, этот мультик откликался на самую злобу дня. Баба Яга во главе всевозможной нечистой силы пытается помешать символу московской олимпиады – Олимпийскому мишке – принять участие в этом всемирном празднике спорта. Создатели анимационной картины не сильно скрывали, что в образе Яги и ее подручных изображены Соединенные штаты Америки и страны, выступившие на их стороне и таким образом поддержавшие бойкот Олимпиады. В наши дни этот шутливо-поучительный мультфильм отнюдь не утратил своей актуальности и его впору вновь предъявить зрителю, как яркое доказательство, что в этом лучшем из миров ровным счетом ничего не меняется. Вот уже несколько недель главной новостью в отечественных средствах массовой информации является бойкот европейским политическим бомондом футбольного чемпионата Европы в Украине. По теме «свободу Юлии Тимошенко» на западе высказались все, кого там вообще слушают. От капитана футбольной сборной Германии Филиппа Лама, до британского принца Уильяма и госдепартамента США. Сразу скажем, что позиция последнего особенно интересна с учетом того, что сами США без всяких затей осудили и отправили за решетку точно такого же украинского премьер-министра как сама Юлия Тимошенко, точно по тем же обвинениям, по которым сегодня тянет срок наша бедовая «Тигрюля». Те же финансовые махинации, коррупция и отмывание денег стоили Павлу Лазаренко небес в клеточку с перспективой на будущее весьма туманной. Но поскольку Америка в этом мире по понятию самая крутая, то никто даже и помыслить не мог ущучить ее за такое надругательство над «светлым и чистым как слеза» образом Павла Ивановича. Украина в смысле крутизны совсем не Америка, поэтому ее можно наклонять ровно за то же самое сколько душе угодно.
Украинская власть долгое время делала вид, что происходящее ее не касается и что реагировать на заявления западных «всезнающих специалистов» – не царское дело. Но когда стало ясно, что шутки кончились, и запад вполне серьезно настроен показать – кто в украинском доме настоящий хозяин, в голосе Киева наконец-то зазвучали металлические нотки. В обычно мягком и пушистом украинском МИДе заговорили о рецидиве холодной войны. А когда уже и саммит европейских государств в Ялте оказался сорванным, терпение украинского руководства окончательно лопнуло. В конце концов, Украина – суверенное государство, которому никто не имеет права диктовать условия.

Субтитр, Николай Янович Азаров, премьер-министр Украины (видео):
«Нашли ресурсы, сделали стадионы, построили аэропорты, дороги построили, мосты, развязки, дороги многие отремонтировали, больницы многие привели в порядок. И нам сейчас говорят – бойкот Евро. Нормально?! Как к этому отнестись? Хотят нас унизить? Весь наш народ, нашу страну хотят унизить? А почему? Мы такие усилия приложили. Евро состоится, это будет для нашей страны праздник, для наших людей праздник».

За кадром:
Поведению Запада удивляться в общем то не приходится. По сравнению с «демократическими» бомбардировками Ливии и спецназ – революцией в Сирии, бойкот футбольного первенства в Украине это почти комплимент. Но как-то уж очень все совпадает. Соседям белорусам через 2 года принимать чемпионат мира по хоккею, и уже сейчас в Бундестаге раздаются голоса в пользу бойкота и этого спортивного мероприятия в республике бывшего СССР. Такой себе околоспортивный «Драг нах остен». Получается остается только дождаться российской зимней олимпиады 14 года, которую тоже найдут за что предать анафеме, чтобы получить полный комплект «удовольствий» .Причем судя по всему реальная весомость мотивировок западных политиков волнует примерно в такой же степени, в какой в свое время Остапа Бендера.

За кадром:
Иногда даже складывается впечатление, что запад своими бойкотами и ультиматумами выполняет роль главного загонщика Украины в российское стойбище. Просто потому, что независимо от его собственных побуждений практический эффект этих мероприятий именно таков. Украина как держава не может быть целиком состоятельной, не примкнув к одному из двух лагерей. Именно этим и объясняется ее упорное стремление в Евросоюз, временами напоминающее паранойю. Порой кажется, что киевские евромечтатели будут рваться в Европу даже в том случае, когда она опустится на дно океана подобно Атлантиде. Именно поэтому зубодробительная антиукраинская кампания запада воспринимается не иначе как сознательное выдавливание ее на восток. В чем тут собака зарыта нам, конечно, никто не скажет. Хотя разговоры на тему союза германии и России ведутся уже очень давно. Именно в этом свете внешне нелепые и нелогичные действия европолитиков начинают выглядеть вполне здравыми. Хотя и не с точки зрения отдельных украинских политологов.

Субтитр, Константин Петрович Бондаренко, политолог (по телефону, из Киева):
«В данной ситуации было бы намного умнее использовать любую трибуну будь-то Ялтинский саммит, будь-то возможность неформальной встречи Ангелы Меркель или лидеров других государств с Виктором Януковичем для проталкивания, лоббирования своего главного интереса. Интереса освобождения Юлии Тимошенко. Но поскольку этого не происходит, то действуют по принципу известной поговорки «Назло врагу козу продам, чтобы дети молоко не пили». Привязанность сегодня к одному человеку или к двум, которые находятся в тюрьме сейчас, причем по решению суда, а не просто из-за произвола властей, в данном случае это открытое давление на Украину. Не Януковича, а именно на украинский народ. И спорт, Тимошенко, недоразумения между Украиной и ЕС, претензии к Украине. Это все производные. Все остальные по большому счету сателлиты, потому что Европа всё больше и больше превращается в Европу германскую».

За кадром:
Между тем выбор Западом Юлии Тимошенко в качестве символа всех украинских проблем серьезно напрягает прежде всего само население Украины. Многочисленные тюремные «подвиги» тигрюли, ее упорное нежелание подчиняться законам собственного государства, лечиться там, где лечат всех остальных граждан. Работать в колонии на общих основаниях и демонстрация крайне сомнительных синяков, все это вместе взятое создает вполне законченный портрет полностью оторванной от народа особы, которая готова утопить в дерьме собственную страну ради решения своих личных проблем. Впрочем все прекрасно понимают что Тимошенко для запада не более чем удобная вывеска, под сенью которой можно по легкому обтяпать собственные дела.

Субтитр, Анатолий Александрович Вассерман, политический консультант (по телефону):
«Тем же европейцам было бы выгоднее до поры до времени заманивать Украину всякими сладкими словами и таким образом добиться ее вхождения в зону свободной торговли с ЕС, то есть превращения в рынок сбыта европейских товаров. Но, вероятнее всего, европейцы подозревают, что на Украине еще сильны собственные производители, которые не позволят превращать Украину в рынок сбыта, а потребуют каких-то конкретных шагов. И вот сейчас европейцы пытаются сломать об колено волю властей Украины с тем, чтобы они не просто привели страну в положение рынка сбыта, то есть положение, при котором собственному производству не выжить, а сделали это без сопротивления и сломались настолько, чтобы потом и не пытаться защищать собственных производителей. Ну а кроме того, дела в самое Европе обстоят настолько паршиво, что европейским политикам жизненно необходимо изобразить победу хоть над кем-нибудь, чтобы доказать, что они могут сделать хоть что-то».

За кадром:
Требуя освободить Тимошенко из ужасной харьковской колонии, европейские, американские правительственные и неправительственные организации демонстрируют крайнюю непоследовательность в своих антиукраинских наездах. Если уж вы так переживаете по поводу «невыносимых условий» в украинских тюрьмах, то отчего же ваша тоска – печаль касается только одной Тимошенко? Встаньте грудью на защиту прав всех украинских зеков. Обеспечьте их медикаментами и современными медпрепаратами, пришлите вкусную и здоровую пищу. Защитники экс-премьера или просто люди, сочувствующие всем подряд не упускают возможности пожалеть «бедную Женю» – мол, почувствуйте себя на месте дочери Тимошенко, каково ей бедняжке, когда ее мать там…Но скажем прямо – представить себя на месте Евгении Тимошенко довольно трудно хотя бы потому, что у подавляющего большинства рядовых граждан нет возможности контролировать половину электронных масс-медиа (перечитайте их содержание и убедитесь в этом) и заваливаться в студию украинской службы Би-Би-Си, как к себе домой и беспрепятственно поливать с ног до головы Януковича и его окружение. И это называется у нас нехваткой демократии? Да ее у некоторых граждан даже чересчур. Что же касается сопоставления жизни в украинских заграничных тюрьмах, то можно смело сказать, что Юлия Тимошенко за что боролась на то и напоролась. Именно она и ей подобные так гениально правили нашим государством, что превратили его тюрьмы в места несовместимые с жизнью, а все прочие города и веси в подобие той же тюрьмы. Так что пусть теперь наслаждаются плодами трудов своих.

Субтитр, Анатолий Александрович Вассерман, политический консультант (по телефону):
«Украинские тюрьмы действительно не соответствуют современным западноевропейским стандартам. Это в общем-то неудивительно. Потому что наказанный должен чувствовать себя хуже, чем находящийся на свободе. Разница между украинскими тюрьмами и положением среднего гражданина Украины на свободе примерно такая же, что и разница между положением заключенного и свободного где-нибудь в Голландии или Германии. По очень простой причине, потому что условия жизни среднего украинца четвертьвековыми усилиями реформаторов, в числе которых Юлия Владимировна занимает значительное место, оказались гораздо хуже условий жизни заключенного где-нибудь в Германии. Естественно, европейцы, глядя на наши тюрьмы ужасаются, но если бы они поглядели на нашу жизнь за пределами тюрем, они бы ужаснулись ничуть не меньше».

За кадром:
На протяжении двух десятилетий украинская позиция по отношению к самым актуальным и животрепещущим вопросам мировой политики Заключалась в ее полном отсутствии. Как только не называли это ученые умы – и многовекторностью, и нейтралитетом и балансом интересов. Но сегодня пришло такое время, когда всю эту словесную мишуру лучше отбросить и назвать вещи своими именами. В том числе – врагов врагами, а друзей друзьями. Промедление в данном случае, действительно смерти подобно…

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/108/i-112.jpg Брутальное давление Запад на Украину, происходящее под изрядно полинявшими и побитыми молью лозунгами «защиты демократии и прав человека» вновь делает предельно актуальным вопрос о том, отчего собственно этот самый Запад стал таким ревнителем мировой демократии? И почему его так волнует тема ее полной и окончательной победы на всем земном шаре? По мнению нашего корреспондента Василия Ткача, этот демократический ларчик открывается весьма просто.

 

 

 

Некоторое время назад в прессу просочилась информация о том, что немецкое правительство может кардинально пересмотреть приоритеты своей внешней политики, включая задачи так называемых «миротворческих миссий» за рубежом. Как оказалось, Берлин готов в будущем отказаться от идеологии “экспорта демократических ценностей” в третьи страны, включая так называемые «нестабильные государства с авторитарными режимами». Авторы документа, попавшего в распоряжение издания Der Spiegel, признали, что политическая система “жизнеспособна лишь в том случае, если опирается на местные представления о легитимности”. Поэтому немецкие эмиссары за рубежом должны делать ставку на исконные традиции, даже если они далеки от западных представлений о либеральной демократии. Более того, новая стратегия не исключает “взаимодействия с коррумпированными и деспотическими элитами” и провозглашает, что “давление мирового сообщества не всегда приводит к успеху”. Официально концепция не обнародована, что само по себе нисколько не удивительно, учитывая тот факт, что ее принципиальные положения полностью противоречат общепринятой на западе доктрине «глобального продвижения демократии». Именно по этой причине можно предположить, что попытка немецких властей взглянуть на окружающий мир по новому не получит никакого дальнейшего развития, просто потому, что «командовать парадом» Германии никто не позволит. Тем более, что философия глобального продвижения демократии для главных закопёрщиков этого процесса имеет не столько гуманитарную, сколько вполне конкретную материальную ценность. Сами американцы об этом впрочем распространяться не любят, предпочитая давить слезу из прогрессивного человечества рассказами о своей верности демократическим идеалам. Тем не менее, прямая материальная заинтересованность штатов в тотальной «демократизации» человечества вполне очевидна и уже давно нашла свое объяснение. Еще Владимир Ленин в своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма» показал, что на определенном историческом этапе главным содержанием капиталистического развития становится внешняя экспансия с целью завоевания новых рынков для сбыта своей продукции и получения дополнительной прибыли. «Демократия» в этом контексте со временем стала универсальной отмычкой с помощью которой крупнейшая, а стало быть и самая конкурентоспособная держава мира – США отпирала ранее недоступные для нее внешние рынки. С внедрением «демократии» в качестве универсального инструмента внешней политики, США получили возможность снимать любые торговые ограничения и устранять любые экономические барьеры, апеллируя к таким вроде бы безупречным понятиям как «свободный рынок» и «права человека». При этом всячески затушевывался тот факт, что в условиях подавляющего экономического и военно-политического доминирования США – любой свободный рынок автоматически становился рынком американским, а любые «права человека» превращались в право американского хозяина эксплуатировать дешевую иностранную рабочую силу. Именно в этом собственно и заключался главный смысл «демократизации» территории бывшего СССР, которую с точки зрения США следовало максимально быстро освободить от барьеров и ограничений, мешающих продвижению американских экономических интересов. С этой целью были практически сметены с лица земли большинство отраслей экономики бывшего Союза, представлявших конкурентную опасность для западных монополий. А разрешенную к дальнейшему развитию сырьевую отрасль путем разного рода махинаций фактически поставили в прямое подчинение западному капиталу. Все это делалось под шумок демагогии и демократии, свободном рынке и «раскрепощении рыночных отношений». При этом любые попытки национально-патриотических кругов спасти хотя бы остатки жизненно необходимых нации оборонных и перерабатывающих производств, пресекались и до по сей день пресекаются агрессивной демагогией о «происках антидемократических и антирыночных сил».
В итоге такой «демократизации» по–американски из одной только России за последние двадцать лет было вывезено национальных богатств на сумму не меньше двух триллионов долларов. В этом и заключен главный итог торжества «демократии» на российских просторах и главная причина поддержки глобальной демократизации со стороны США.

Субтитр: Николай Васильевич Арефьев, депутат Госдумы РФ.
Главным достижением российской экономической системы стало то обстоятельство, что за 20 лет реформ из страны вывезено 2 трлн долларов. Динамика оттока денег продолжается… По мнению финансистов 60% всего чистого оттока капитала составляют банковские операции – это наш российский бизнес выводит деньги за рубеж, скупает там активы, берет под них кредиты и развивает бизнес за рубежом. Потому что в российской федерации заниматься бизнесом невозможно. Согласно прогнозу МЭР дальше промышленность будет развиваться темпами ниже 4% в год. При этом промышленный импорт растет на 67 % это при всем том, что наша обрабатывающая промышленность практически не работает. Деградирует легкая промышленность, на 50% удовлетворяются потребности в продовольствии за счет импорта. Практически никаких мер для увеличения объемов промышленного и с\х производства у нас не производится. Если российская экономика будет развиваться на три – четыре процента в год, то будущее страны представляется крайне бесперспективным. Вот почему из России бежит капитал. Здесь ему делать нечего, применить его негде. Потому что вся экономическая политика направлена на угасание экономической активности.

За кадром:
такая оценка ситуации в «демократизированной» России в точности соответствует тому, что происходит на Украине, перевод которой в режим «демократии и свободного рынка» был ничем иным как уничтожением всех конкурентоспособных отраслей украинской экономики и беспощадным ограблением всех остальных. Основным достижением эрзац-президента Ющенко можно смело считать заранее запланированную сдачу газоносного черноморского шельфа румынам, который сейчас осваивают американская корпорация ExxonMobil и британская Melrose Resources, кроме того страну практически впихнули в ВТО, что нанесло убытки практически всем украинским производителям. Следствием этого вступления также стало лавинообразное увеличение импорта товаров из стран-участниц Всемирной торговой организации и как следствие рост прибыли западных корпораций. На примере Украины абсолютно четко отслеживаются истинные мотивы западных демократизаторов – получение контроля над природными ресурсами, выход на новые рынки сбыта продукции, уничтожение промышленности (если таковая имеется) потенциальных конкурентов. В качестве еще одного инструмента можно упомянуть и насаждение либеральной модели экономики и рыночных реформ, что осуществляется с помощью МВФ и позволяет еще более успешно грабить государства с развивающейся экономикой. Хрестоматийным примером является Аргентина – благодаря монетаристским реформам, проведенным по требованию МВФ, эта страна в 2001-2002 годах была ввергнута в тяжелейший экономический кризис, последствия которого она будет испытывать еще не одно десятилетие.
В тех же случаях, когда относительно мирным способом – то есть посредством оголтелой демагогиии и подковерного подкупа впарить демократию не получается, ее насаждают с помощью оружия – как в Ираке и Ливии.

Цитата: Михаил Задорнов.
И главное – всё во имя демократии! Мне вообще удивительно, как до сих пор в мире столько недоумков, верящих в это слово?! Европа говорит о демократии с придыханием, не меньшим, чем большевики о социализме. Хотя любому образованному и порядочному человеку понятно, что сегодняшняя демократия – это продукт. Самый прибыльный бизнес – экспорт демократии. У вас есть нефть – мы, демократы, идём к вам!

За кадром:
Таким образом, можно констатировать, что «либеральная демократия» является одной из самых доходных статей американского экспорта. Никаких других причин для глобального продвижения этого в высшей степени сомнительного продукта в природе не существует. Подтверждением тому – весьма скептическое отношении к демократии, которое в последнее получает все большее распространение на самом западе.

Цитата: Трой Грайс, экономист, США.
Лауреат Нобелевской премии Ф. А. Хайек говорил о том, почему в рамках демократической системы «худшие оказываются наверху». Он утверждал, что демократии поощряют соглашателей и бесстыдных самопродвиженцев. Люди с моралью и принципами выталкиваются из политики, потому что они не будут заключать сделки, которые способствуют карьерному росту. Так что страна оказывается под руководством бездарей… другими словами, ей управляют клоуны с огромными эго. Я серьезно сомневаюсь, что кто-либо из наших лидеров пожертвует своей политической карьерой, чтобы принести благо моей стране.

За кадром:
Исходя из всего вышесказанного, следует раз и навсегда перестать удивляться тому, что Америка столь последовательно и целеустремленно борется за глобальное насаждение либеральной демократии. Она будет делать это ровно до того момента, пока американская экономика будет сохранять свою способность наводнять мир американской продукцией для чего на пути этой продукции (пусть даже с китайскими наклейками) следует снимать все и всяческие барьеры. Но как только экономика США утратит свой наступательный потенциал, а она уже весьма близка к этому, мы должны быть готовы к тому, что услышим из Вашингтона удивительные вещи. Например, о том, что есть вещи поважнее, чем демократия. Что интересы американской нации, требующие введения торговых барьеров и политических ограничений превыше каких-то там абстрактных демократических свобод. Представляете – какими мы в этом случае окажемся дураками…

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/108/i-113.jpg Соседняя Молдова, ставшая в последнее время, по нашим наблюдениям весьма экстравагантной стран ой, решила еще раз напомнить о себе. Власти Кишинева намерены объявить траур по случаю двухсотлетия присоединения Бессарабии к России. По логике вещей следующим шагом властей молдавской столицы, плодотворно развивающим идею этого траура, должен стать возврат России самого города Кишинева, полностью отстроенного во времена ненавистной им Российской империи и еще более ненавистного Советского Союза. Благо при таком возвращении никаких сложностей не предвидится, так как делить ничего не придется, поскольку сами кишиневские власти за двадцать лет независимости Молдовы в Кишиневе так ничего и не построили.

Как показывает суровая молдавская реальность, в этой затейливой республике, кроме всего прочего, проживают и деятели, которые вполне оправдывают хождение известных анекдотов об особенностях местного интеллектуального развития. Причём, к глубокому сожалению для тех же молдаван, они занимают настолько значимые посты в ныне существующем государстве, что их очевидную глупость невозможно просто спокойно игнорировать. В частности, они контролируют органы власти молдавской столицы – города Кишинева.
Некоторое время назад стало известно о поистине гениальном решении мэрии Кишинёва, которая, пользуясь терминологией Владимира Высоцкого, решила «оконтропупить мировую атмосферу» объявлением 16 мая общегородского дня траура. О чём же будут скорбеть муниципальные мужи Кишинёва? Оказывается, таким образом, они жаждут привлечь внимание соотечественников к ужасной трагедии, которая произошла ровно 200 лет назад – к заключению Бухарестского мирного договора, завершившего войну между Россией и Турцией. По условиям этого договора, часть подвластного Турции Молдавского княжества между Днестром и Прутом, которая сейчас именуется Бессарабией, перешла во владение Российской империи. Сейчас эта территория за кое-каким исключением и является Республикой Молдова.
Представитель мэрии, сообщивший об этом, был настолько любезен, что пояснил всем недогадливым: распорядившись приспустить флаги, власти города хотят продемонстрировать населению «неблагоприятные последствия русско-турецкого пакта для Бессарабии».
Итак, трагедия Бухарестского мирного договора просто потрясает нежную психику значительной части молдавского политикума. Впрочем, не их одних. По ту сторону реки Прут, которая нынче является румынской, «Магнитуда» сотрясения психики по этому поводу была еще более значительной.
Итак – вот, значит, в чём главный ужас для Бессарабии – в том, что из-под мусульманской турецкой власти она перешла под власть православных русских. В этом кишиневские русофобы они очень гармонично смотрятся в паре с грузинским разоблачителем «русского геноцида» Саакашвили и набором отечественных полоумных кликуш, преимущественно из западноукраинской глуши.
В историческом музее Молдовы в зале, посвящённом периоду её пребывания в составе Российской империи, на нескольких языках и с непременной слезой сообщается о том, что вхождение Бессарабии в состав России тяжело отразилось на экономическом, социальном и культурном положении местного населения.
За отсутствием других улик, в качестве неопровержимого доказательства этого тезиса в зале собраны масса фотографий и картин, изображающих Молдавию, что называется, до и после. Из чего с полной и абсолютной ясностью становится очевидным, что настоящим городом, а не селом-переростком уездного масштаба, Кишинёв стал именно при «русской оккупации». Именно тогда в Молдавии повсеместно возникло культурное земледелие, превратившее в значительной степени безжизненные до той поры степи Бессарабии в богатые кукурузные и пшеничные поля, в пышные фруктовые сады и виноградники. Именно тогда были заложены основы молдавской промышленности. По регулярным планам застройки в городах прокладываются широкие озеленённые улицы, строятся красивые здания, церкви. Появляются типографии, издающие молдавские газеты и книги… А молдавские крестьяне, в отличие от, например, русских или украинских, считавшихся титульной нацией империи, не знали крепостного угнетения – парадоксально, но в Бессарабии разрешили держать в качестве крепостных только цыган, да и то до поры до времени.
Ужасы подобного бытия усугубляются полным отсутствием привычных ранее вторжений кочевых орд, свирепых подданных стамбульского падишаха или крымского хана…
Что и говорить, такого надругательства над собой Молдова до «русской оккупации» просто не знала за всю свою историю. Такое безжалостное отношение к экономическому, социальному и культурному положению молдаван со стороны русского царизма удалось превзойти только ещё более варварскому тоталитарному советскому режиму, который вообще превратил Молдавскую ССР в маленькую счастливую сказку.
Этого панрумыны по обе стороны реки Прут, будучи людьми на редкость совестливыми, ни Российской империи, ни Советскому Союзу не могут ни забыть, ни простить. Тем более, если учесть, что и сама Румыния многим обязана русскому генералу Павлу Дмитриевичу Киселёву, который спустя каких-то 17 лет после Бухарестского мира, после очередной русско-турецкой войны, на сей раз принесшей свободу Греции, почти пять лет был фактическим правителем княжеств Молдавия и Валахия. Он провёл в них исключительно важные позитивные реформы, модернизировав их экономику и внутренний уклад, дав им фактически первую конституцию (и это при том, что в самой Российской империи конституции в помине не было), содействовал их интеграции между собой. Его заслуги перед Румынией столь велики, что один из центральных и самых красивых проспектов Бухареста носит его имя, имя человека, заложившего основы румынской государственности. Не удивлюсь, если через 17 лет румыны сориентируются и в знак траура по «русской оккупации» во главе с Киселёвым тоже приспустят флаги. Глупость сейчас в моде. А неблагодарность – тем более.
Кроме того, наблюдается ещё один казус с этим траурным мероприятием. Мэрии Кишинёва неплохо было бы знать, что Бухарестский мирный договор был заключён 16 мая по так называемому «старому стилю», то есть по юлианскому календарю. А по григорианскому календарю, используемому сейчас, этот день приходится на 28 мая! Но это мы от них явно слишком многого хотим.
Однако отвлечёмся от сугубо молдавской темы и посмотрим, что же это такое – Бухарестский мирный договор, и почему на самом-то деле Украина, а в особенности Одесская область, просто обязаны уделить значительное внимание этому славному событию.
Русско-турецкая война 1806-1812 годов была тяжёлой для обеих сторон. Россия могла бы сломить отчаянное сопротивление турок, если бы не наполеоновская Франция, которая в это время неуклонно увеличивала свои владения в Европе, и в противостояние с которой Российская империя также была вовлечена, направляя на войну с ней свои главные силы. Тогда Наполеона остановить не удалось. А в 1811 году стало ясно, что французский повелитель, подчинивший своему влиянию почти все европейские страны, готовит беспрецедентный по своему размаху поход на Россию. И тогда на Дунай, где проходила линия турецкого фронта, был направлен последний козырь, который могла выставить против турок тогдашняя Россия, – генерал Михаил Илларионович Кутузов. Он должен был в кратчайшие сроки не только достичь военного успеха там, где это не удавалось его нередко даровитым предшественникам несколько лет подряд, но и принудить турок к заключению мира до начала вторжения Наполеона.
Задача казалась невыполнимой. Но Кутузов был мастер по выполнению невыполнимых задач. Его военная кампания против турок 1811 года имеет мало равных в мировой истории. Он повёл войну с ничтожными в численном отношении силами против способного турецкого командующего Ахмеда-паши, но сумел по всем статьям переиграть своего виз-а-ви. Сначала Кутузов уничтожил почти все опорные пункты, находившиеся в руках русских войск. Этим он ободрил турок и спровоцировал их на наступление. Нанеся им поражение в сражении под Рущуком, Кутузов через несколько дней сдал им и этот город, переправившись с армией на другой берег Дуная. Затем, дождавшись, когда турки тоже переправили основные силы через Дунай, чтобы развивать наступление, он блестящим манёвром сумел своими незначительными силами окружить под Слободзеей почти втрое превосходящую турецкую армию и без крупных боёв, щадя жизни своих солдат, вынудил её сдаться, истощив врага голодом и болезнями. Фактически, здесь, на Дунае, Кутузов с блеском отрепетировал тот вариант ведения войны, который в других условиях и в несравненно большем масштабе будет воплощён им против самого Наполеона в 1812 году.
Ради спасения жалких остатков своего лучшего воинства Османская империя была вынуждена пойти на столь нежелательный для неё мир. А ведь Бонапарт уже собрал свою «Великую армию» на границах с Россией и изо всех сил уговаривал султана продержаться ещё немного, обещая выступить, что называется, с минуты на минуту. Однако дипломатический талант Кутузова оказался под стать его военному дарованию. Русский командующий смог убедить турецких уполномоченных в двойной игре Наполеона и в необходимости заключить прочный мирный договор.
Каковы же геополитические последствия Бухарестского мирного договора, если подходить к нему без националистической зашоренности румынских «мамалыжных патриотов»?
Прямым следствием Бухарестского мира стало укрепление автономии Дунайских княжеств, Молдавии и Валахии, которые затем, спустя десятилетия, и превратились в Румынию. Ту самую, националистические деятели которой так любят биться головой о стенку при упоминании этого договора. Бухарестский мир стал первым шагом в признании османами внутренней автономии Сербии. И хотя до реальной сербской автономии было ещё далеко, благодаря кутузовской дипломатии Россия получила юридическое основание требовать у Блистательной Порты расширения прав сербов со ссылкой на соответствующий пункт Бухарестского договора.
О том, что этот договор стал отправной точкой процветания бессарабских земель современной Молдовы, мы уже упоминали. Стоит, однако, добавить, что именно эти малозаселённые земли превратились в надёжное убежище для многих тысяч беженцев из Османской империи, прежде всего болгар и гагаузов.
А коли в состав Российской империи по Бухарестскому договору вошла вся Бессарабия, очень не лишним будет напомнить тот очевидный факт, что южная часть Бессарабии – земли между Аккерманом и Измаилом, некогда двумя мощными османскими крепостями, – сейчас является частью Одесской области. То есть, Бухарестский мирный договор для современной Украины, прямо скажем, отнюдь не абстрактное явление истории, а документ, способствовавший оформлению и юридическому закреплению её нынешних границ. А уж для Одесской области он имеет просто огромное историческое значение!
Ну и, пожалуй, самое главное. Заключив мир с турками меньше чем за месяц до начала наполеоновской агрессии, Кутузов добился нейтралитета османов в грандиозной по своим масштабам и жертвам битве народов Российской империи против ненасытного европейского завоевателя Наполеона Бонапарта. Благодаря этому миру Дунайская армия была переброшена на север для боёв с наполеоновскими полчищами и приняла активное участие в их уничтожении. Таким образом, договор в Бухаресте во многом объективно уменьшил шансы Наполеона на победу, а, следовательно, в этом качестве он явился одним из событий, обеспечивших освобождение Европы от французских завоевателей, которое, как известно, последовало после уничтожения Кутузовым «Великой армии» Бонапарта в снегах России.
При этом особо подчеркнём: именно Бухарестский мир обезопасил современные земли Южной Украины, то есть наше с вами Северное Причерноморье, от вторжения турецкой армии как потенциального союзника Франции в этой великой войне. И вполне возможно, что нынешняя Украина обязана победителям при Слободзее не только присоединением Южной Бессарабии, но и тем, что остальные территории Северного Причерноморья, так недавно отвоёванные у османов Румянцевым, Суворовым и Потёмкиным, и поныне находятся в её составе, а не под юрисдикцией Турецкой Республики.
И пока неблагодарные бездари из кишинёвской мэрии будут приспускать свои флаги, нам, жителям Украины, равно как и России, грех будет не помянуть добрым словом своих героических предков, тяжкими, но славными ратными трудами которых 200 лет назад, 28 мая 1812 года, был добыт такой выстраданный, такой желанный и такой судьбоносный Бухарестский мир.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/108/i-114.jpgВот уже второй месяц подряд в Одессе продолжается череда праздников безвозмездного труда – субботников, воскресников и даже пятничников. Между тем, далеко не все молодые одесситы знают откуда собственно взялась эта довольно своеобразная весенняя традиция. Историк Леонид Дузь решил ликвидировать некоторые пробелы в современном образовании.

 

Странная все-таки эта штука – жизнь в условиях реанимированного капитализма. Нынешние власть имущие ругают на чем свет стоит прежний общественный строй, обзывая его «тоталитарным» И «неэффективным», и при этом без зазрения совести пользуются его производственным потенциалом – ведь ничего нового за годы «суперпрогрессивного» и «архиэффективного» украинского капитализма так и не создано! А когда необходимо решать какие-нибудь кричащие общественные проблемы, они без всяких колебаний используют те формы организации коллективного труда, которые возникли при социализме и присущи только ему. Возьмем для примера столь популярные в последние годы весенние субботники. Как бы не старались затушевывать их происхождение нынешние политкорректные «масссовики-затейники», факт остается фактом – у истоков этой формы безвозмездного труда на благо общества стояла коммунистическая партия и ее основатель – Владимир Ильич Ленин. Именно их философии и идеологии этот общественный порыв отвечал как нельзя лучше.
Вспомним, как всё начиналось. Весна 1919 года, Советская республика в контрреволюционной осаде. Сложное военное положение усугубляется разрухой в тылу. В депо станции Москва- Сортировочная Московско-Казанской железной дороги скопились до 200 неисправных паровозов. Перевозки жизненно необходимых военных и гражданских грузов (в основном продовольствия) были практически парализованы. И вот 12 апреля 1919 года 13 рабочих-комунистов и 2 сочувствующих, оставшись после работы, с 8 вечера до 6 утра отремонтировали 3 паровоза. Их почин был подхвачен и на массовом субботнике в депо 10 мая работали уже 205 человек, которые за 6 часов отремонтировали 4 паровоза, 16 вагонов и переместили 9.300 пудов различных грузов.
В.И. Ленин был восхищён этими замечательными примерами созидательного творчества масс и посвятил им свою знаменитую статью «Великий почин», увидевшую свет в июле 1919 года.
Коммунистические субботники приобрели громадное значение потому,- писал В.Ленин, что они олицетворяли:
Цитата: «Начало, переворота, более трудного, более существенного, более коренного, более решающего, чем свержение буржуазии, ибо это- победа над собственной косностью, распущенностью, мелкобуржуазным эгоизмом, над этими привычками, которые проклятый капитализм оставил в наследство рабочему и крестьянину. Когда эта победа будет закреплена, тогда и только тогда новая общественная дисциплина, социалистическая дисциплина будет создана, тогда и только тогда возврат назад, к капитализму станет невозможным, коммунизм сделается действительно необходимым».
(В.И. Ленин «Великий почин» псс, т.39)

За кадром:
Ленин подчеркивал, что нарождающиеся ростки нового, коммунистического труда нуждаются в поддержке и уходе, и уход за этими ростками есть первейшая обязанность партии и государства.
Владимир Ильич посвятил теме коммунистических субботников и другие свои работы – «От разрушения векового уклада к творчеству нового» и «От первого субботника на Московско-Казанской железной дороге ко всероссийскому субботнику-маёвке». И 1 мая 1920 года трудящиеся страны, которая только что одержала решающие победы над белогвардейцами Деникина и Колчака, вышли на всероссийский субботник. Только в Москве в нём участвовало 425 тысяч человек, в Петрограде – 165 тысяч, на Урале – свыше 300 тысяч.
На субботнике в Кремле работал и сам Ленин. Авторы современной киноподелки «В.И. Ленин, что скрывали мифы» всячески изгаляются по поводу этого эпизода из жизни вождя. Измеряя всё на свой аршин, они пытаются представить его примитивной пиар-акцией. Скажем прямо – большей глупости эти псевдоисторики при всем желании не могли сморозить! Ленину, которого буквально боготворил трудовой народ (и не только в Росии), никакой пиар в принципе был не нужен. В отличие, кстати, от лидеров некоторых постсоветских государств, которые никогда не упускают возможности попиариться, в расчете компенсировать свой слишком уж легковесный имидж в глазах рядовых граждан. Все мы еще помним гламурную «тигрюлю» висевшую буквально на каждом столбе или Ющенко махавшего лопатой в лесу под Херсоном.
Справедливости ради надо сказать, что традиция коммунистических субботников возникла не на пустом месте. Для восточных славян всегда был характерен совместный труд в интересах кого-либо из членов общины. Оно и понятно – в одиночку или силами одной семьи избу не поставишь. Вот и собирались члены общины и за день собирали сруб и стелили крышу. А хозяева по окончании работ выставляли угощение и трудовой процесс переходил в праздник. (Можно проиллюстрировать кадрами фильма «Любовь земная», где семье Захара Брюханова строят дом). На Украине такая традиция носит название «толока» и существует на селе до наших дней. Естественно, что питерские или московские рабочие, которые тогда ещё не утратили связи со своей малой родиной, принесли с собой и традиции коллективного труда для общего блага.
Блестяще раскрыл характер этого труда Владимир Маяковский в поэме «Хорошо!»:
Цитата:
«Холод большой.
Зима здорова!
Но блузы
прилипли к потненьким.
Под блузой коммунисты
Грузят дрова.
На трудовом субботнике .
Мы не уедём,
Хотя
Уйти
Имеем
все права.
В наши вагоны,
на нашем пути,
наши
грузим
дрова.
Можно
уйти
часа в два,-
но мы –
уйдём поздно.
Нашим товарищам
наши дрова
нужны:
товарищи мёрзнут.
Работа трудна,
работа томит.
За нёё –
никаких копеек.
Но мы
работаем,
будто мы
делаем
величайшую эпопею.
Мы будем работать,
Всё стерпя,
Чтоб жизнь
Колеса дней торопя,
Бежала
В железном марше
В наших вагонах,
По нашим степям,
В города
Промёрзшие
Наши.
«Дяденька,
что вы делаете тут,
столько
больших дядей? »
Что?
Социализм:
Свободный труд
Свободно
Собравшихся людей».
(Владимир Маяковский, поэма «Хорошо!»)    

За кадром:
И Ленин, и Маяковский видели в субботниках не просто утилитарное средство решения текущих чрезвычайных проблем. Своими титаническими умами они прозревали будущее, видели его как царство освобожденного труда, в котором «свободное развитие каждого станет условием свободного развития всех». Труд при новом общественном строе должен был в конечном итоге перестать быть наказанием, вынужденным занятием ради элементарного прокорма . Такой труд – «от сих до сих» за фиксированное и как правило весьма небольшое вознаграждение предельно ограничивает потенциал человека, «подрезает крылья его душе.» Труд будущего мыслился первостроителями советского государства как акт высокого творчества не ограниченный и не связанный нуждами примитивного выживания. таким виделся идеальный общественный строй – коммунизм.
Но сила новых идей была такова, что многие люди не хотели ждать, пока этот заоблачный коммунизм во всей его полноте наступит и осуществится его принцип – «от каждого по способностям – каждому по потребностям». Наши талантливые и исполненные революционного энтузиазма предки стремились уже сегодня реализовать свой колоссальный потенциал. Пусть даже и на безвозмездной основе. благодаря такому настрою, родились и вступили в полнокровную жизнь целые поколения настоящих подвижников, людей которые образно говоря стремились к звездам не спрашивая – сколько им за это заплатят. Все самые великие достижения страны советов связаны с именами таких людей. Они работали до полного изнеможения, порой жили впроголодь, но искренне верили в то, что если все будут относиться к своему долгу также как они – страна пойдет вперед семимильными шагами и неизбежно окажется впереди планеты всей.
И действительно – благодаря таким людям «пламенный мотор» советской цивилизации работал на предельных оборотах. А ее достижения буквально поражали весь мир.
Но увы – таких энтузиастов даже в лучшие времена в стране было процентов двадцать от силы. да и то большинство из них первыми ушли на фронт, где навсегда и остались. Остальные 80% ни к каким звездам не стремились, жили от звонка до звонка, от зарплаты до зарплаты. а поскольку она была далеко не царская, особенно не напрягались – «вы делаете вид, что нам платите, мы делаем вид , что работаем» – такой     было их бескрылая философия. и в конце концов они просто задавили своей бессмысленной массой зачатки того альтернативного и куда более совершенного общественного строя, который действительно зарождался на просторах СССР.
Возвращаясь к теме коммунистических субботников – вспомним, какими они были в позднее советское время. Конечно же, была работа по уборке парков, улиц и придомовых территорий. Но значительная часть рабочих и служащих в день Всесоюзного коммунистического субботника осуществляла на рабочих местах обычный производственный процесс. Да, да, помните – тогда ещё у нас в стране работали- таки промышленные предприятия.
По итогам субботника Госкомстат СССР доводил до всеобщего сведения, сколько видов самой разнообразной продукции произведено в стране и сколько десятков и сотен миллионов полновесных советских рублей зачислено на счёт важнейших социальных проектов. Сегодня мы видим, как родители тяжко больных деток буквально христарадничают на улицах, моля прохожих о помощи на их лечение. А ведь тогда средства, заработанные на Всесоюзных коммунистических субботниках, шли как раз на строительство и оборудование клиник, институтов, реабилитационных центров. Так было. И до сих пор в Одессе на зданиях некоторых детских поликлиник висят таблички с ничего не говорящим современной молодежи текстом: «эта поликлиника построена на средства заработанные трудящимися одесской области на всесоюзном ленинском коммунистическом субботнике такого то года».
Но сегодня, несмотря на десятилетия тотального очернения прошлого, традиция субботников возрождается. И пусть нынешние субботники носят пока локальный характер и направлены исключительно на благоустройство небольших территорий, само участие в них на равных руководителей и подчинённых, преподавателей и студентов – уже способствует возрождению духовных основ социалистического способа производства- коллективизма и товарищества. Тех самых основ, на которых славянский мир и русский народ стояли испокон веков. Стояли и будут стоять…

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/108/i-115.jpgНа днях одному из крупнейших вузов России – Санкт-Петербургскому государственному университету – предложили стать лучшим учебным заведением северо-западного федерального округа всего за пятнадцать тысяч рублей. Таковой оказалась цена первого места в рейтинге учреждений образования , который состряпало одно местное пиар-агентство. Примерно по такому же принципу составляются и все прочие рейтинги, вплоть до самых глобальных и всемирно раскрученных. Разница только в цене вопроса. Кстати, в одном из таких западных рейтингов самым влиятельным человеком России был признан так называемый «оппозиционер» Навальный, собравший на московский «марш миллионов» против Путина аж 8 тысяч человек и отбывающий сейчас 15 суток ареста за уличное хулиганство. Тему продолжит Игорь Плисюк.

 

Мода на всевозможные рейтинги приобрела в наше время поистине вселенский характер. Рейтингоманией охвачены буквально все стороны жизни – от сугубо-официальных, в стиле сравнения уровней доходов в той или иной стране – до вполне легкомысленных списков самых красивых или сексуальных женщин в мире. Связано это глобальное поветрие судя по всему с набирающей силу тенденцией к тотальному огрублению умов и опрощению образа жизни. Таким огрубленным и опрощенным гражданам жизненно необходима простая как валенок, доступная их пониманию система координат, где все разложено по полочкам и пронумеровано как в аптеке. Вроде бы – все нормально. Народы в меру своего понимания должны знать и свое место под солнцем, и – своих героев. Но увы и здесь не все слава богу. Недаром давным-давно мудрый и саркастичный Марк Твен писал: «Есть ложь, есть гнусная ложь, и есть статистика». С тех пор много воды утекло, но и доселе – «законодателем рейтинговых мод» являются Соединенные Штаты, реалии которых и имел в виду автор хижины «Дяди Тома». Объективность серийно испекаемых в этой стране рейтингов, ничуть не изменилась со времен великого сатирика. Судите сами…
Начнем с казалось бы малого. Вроде бы всем известно: наши славянские женщины – что русские, что украинские, пользуются репутацией самых красивых в мире. Самому не раз приходилось слышать от иностранцев восторженные отзывы – дескать, по улице у вас невозможно спокойно пройти, глаза разбегаются! И, тем не менее, в недавно опубликованном рейтинге десяти прекраснейших дам мира американского журнала «Пипл» для славянских красавиц места вообще не нашлось! Нет их и в сотне самых сексуальных фемин мира. Нам от этого конечно не холодно и не жарко. Мы-то знаем и видим, «кто на свете всех милей». Но согласитесь – обидно…
Но это – лишь присказка. Сказка впереди: Всемирный рейтинг свободной прессы, составленный в той же Америке, отвел России 172 из всего 190 стран, между Азербайджаном и Зимбабве. Зато у Эстонии, благополучно объявляющей местного ученого всего-то давшего интервью российским журналистам, «человеком-угрозой» – почетное 22 место, славная перманентными репрессиями против журналистов Южная Корея – на 68-м. И даже разбойный анклав Косово, где правят вполне себе состоявшиеся живодеры – выше России – на 97, и даже жестко-монархический, авторитарный по определению эмират Катар – на 150-М!
Недалеко ушли от своих коллег и западные «Репортеры без границ», присвоившие России 142 ступеньку в аналогичном рейтинге. Кстати, наша родная держава в нем же буквально за год спустилась с 81 аж на 131 место. И понятно почему – Украина плохо себя ведет и не слушается указаний вашингтонского обкома. Какая уж там свобода прессы!
Любопытно, что обе помянутые выше почтенные и независимые до беспредельности «неправительственные организации» живут на 66-80% за счет грантов, предоставляемых правительством США. Проще говоря, кто девушку ужинает – тот ее и танцует!
Казалось бы, уже то, что подобную «статистику» дают псевдо-независимые конторы, от коих явственно пахнет Госдепом и ЦРУ, должно было бы стать поводом к ее полному игнорированию в украинских и российских СМИ. Как говорится – «Нехай клевещуть!». Однако – наши борзописцы не без своеобразного мазохистского сладострастия радостно тиражируют подобную заказную пропаганду, присовокупляя к ней и соответствующие уничижительные комментарии, и – по существу, пиарят «игру на понижение» международной репутации своих же стран!
Методики сии, в принципе, стары как мир. С давних времен Запад всеми силами старался создать этим непокорным и опасно сильным русским – в самом широком понимании этого этнонима «негативный имидж». Достаточно вспомнить пресловутые книги Герберштейна или Флетчера, поливавшие грязью русский народ еще во времена допетровские. Да и книжонка одиозного французского маркиза нетрадиционной ориентации Астольфа де Кюстина «Николаевская Россия», описавшего наших предков времен Николая Первого исключительно как прирожденных рабов, трусов и интриганов, переиздается и цитируется до сих пор. Причем, увы, и у нас! Хотя всем известно, и доказано, что большая часть всех этих опусов – «развесистая клюква», густо замешанная на заказной желчи и махровой ксенофобии.
Само собой, времена меняются, но тем не менее, в наших странах и доселе находится множество господ, радостно цитирующих эти якобы «объективные данные и оценки». Дескать, глядите, какие мы мерзкие и убогие. И свободы прессы у нас нет, и женщины у нас не чета голливудским красавицам…
Естественным следствием становится вывод: «а вот у них-то все совсем по другому». Они белые и пушистые, а мы – как говорится, рылом не вышли. И если Россия реагирует на подобные выпады адекватно – недаром ведущие ученые МГИМО начали разрабатывать свои всеобъемлющие рейтинги, основой коих должно стать реальное представление о том, что разные страны, базирующиеся на разных исторических и культурных традициях, могут идти своими путями, и единых стандартов нет и не может быть.
А вот мы, граждане независимой от здравого смысла Украины, по-прежнему стоим в позе профессиональных мазохистов, едва ли не умоляющих западную госпожу: «Ну унизь меня еще, ну отхлестай меня посильнее!» Право же, символичным видится мне то, что во Львове, самопровозглашенной «культурной столице Украины», даже воздвигнут памятник уроженцу сего города – Леопольду Захер-Мазоху – основоположнику мазохизма… Заметим, цивилизованные французы почему-то не спешат увековечивать своего земляка, мерзейшего маркиза де Сада. Не потому ли, что национальная гордость – естественное свойство истинного патриотизма. Да и самоуважение невзирая ни на какие «рейтинги», в действительности являющиеся пропагандистскими наветами, должно быть превыше всего. Так, как это было у наших славных предков – что в Древней Руси, что при Романовых или при Советах!