Бэкграунд, выпуск-254 за 21 апреля 2012
Брейвик forever!………Ю.Селиванов
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/88/i-89.jpgЗдравствуйте! В эфир «Бэкграунд». На этой неделе западный мир пережил очередной триумф своей восхитительной демократии. Кровавый убийца десятков ни в чем не повинных норвежских детей Брейвик получил вместо положенной ему по всем божеским и человеческим законам виселицы мировую трибуну для пропаганды своих взглядов. Таким образом, стало предельно очевидно следующее.
В современном западном мире для того, чтобы прославиться и получить возможность вещать на весь мир не нужно быть великим ученым, гениальным художником или на худой конец крупным политиком. Достаточно всего-навсего застрелить, взорвать или отравить газом примерно сто человек, желательно несовершеннолетних. В этом случае ни один демократический суд не сможет отказать вам в праве выступить с программной речью, которую будут взахлеб цитировать все средства массовой информации. Невозможно себе даже представить, чтобы в середине двадцатого века кому-нибудь из главных нацистских военных преступников на Нюрнбергском процессе было позволено публично выступить с речью в защиту газовых камер или целесообразности Бабьего яра. Да и сами они не решились бы на такое, прекрасно понимая чудовищность совершенных Германией злодеяний и их полную несовместимость с нормами общепринятой морали. Но сегодня совсем другие времена и другие нормы. Плюс поменялся на минус и то, что полвека назад считалось невозможным по определению – сегодня стало единственно правильным. Патологический убийца, преступление которого полностью доказано и которое он сам не отрицает, вместо скоротечной и суровой расплаты, получает мировую трибуну для оправдания своих действий и агитации за свои антиобщественные убеждения. Ему внемлют сотни и тысячи потенциальных Брейвиков, готовых пойти той же дорогой, на которой их ждет мировая слава и всеобщее внимание. Воистину – сон разума рождает чудовищ. Запад в его нынешнем состоянии способен только порождать все новых и новых монстров, для которых жизнь человеческая всего лишь мелкая разменная монета в их дьявольских играх. И в этом, увы, нет ничего особенно нового. На протяжении всей своей истории светочами западной цивилизации были именно чудовища, творившие неслыханные злодейства. От Герострата спалившего ради собственной популярности храм Артемиды, и императора Нерона, который с той же целью поджег город Рим, до инквизитора Торквемады, Наполеона Бонапарта, Адольфа Гитлера и Гарри Трумэна, кот рые не колеблясь отправляли на тот свет сотни тысяч и миллионы людей. Кровавые палачи – это фирменный продукт западного образа жизни в рамках которого человек никогда не был ни высшей, ни сколь-нибудь значительной ценностью, но всегда оставался лишь расходным инструментом для решения практических, в основном – меркантильных задач. Причем инструментом по возможности максимально дешевым. А так называемые права человека, которые ныне рекламируются как апофеоз западного гуманизма, на самом деле являются лишь сиюминутным эквивалентом стоимости человеческого материала на дан ном этапе исторического развития. И уже завтра могут быть полностью девальвированы. Такова суть этого общества, построенного на голом расчете и балансе дебета и кредита. И поэтому Брейвик с его античеловеческой философией им родной до слез и они будут его слушать и будут им сладострастно восторгаться тем больше, чем больше он расстреляет или зарежет. По сути это глубоко больное общество, которое нужно лечить в условиях строгого режима, ввиду его особой опасности для всего прочего человечества. Но в действительности – все обстоит строго наоборот – вооруженные до зубов Брейвики в форме американской морской пехоты шастают по всему миру, крошат направо и налево все встречных и поперечных, мочатся на их трупы а затем еще и позируют на фоне флага своих исторических предтеч – гитлеровских СС. И что характерно – никого их этих явно патологических типов, не то что не осудили, но даже из армии не уволили! Брейвики неподсудны по определению! Потому что их осуждение равносильно приговору всей запад ной антицивилизации, который она сама себе разумеется никогда не вынесет. И нынешний опереточный процесс в Норвегии лучшее тому подтверждение.
В современном западном мире для того, чтобы прославиться и получить возможность вещать на весь мир не нужно быть великим ученым, гениальным художником или на худой конец крупным политиком. Достаточно всего-навсего застрелить, взорвать или отравить газом примерно сто человек, желательно несовершеннолетних. В этом случае ни один демократический суд не сможет отказать вам в праве выступить с программной речью, которую будут взахлеб цитировать все средства массовой информации. Невозможно себе даже представить, чтобы в середине двадцатого века кому-нибудь из главных нацистских военных преступников на Нюрнбергском процессе было позволено публично выступить с речью в защиту газовых камер или целесообразности Бабьего яра. Да и сами они не решились бы на такое, прекрасно понимая чудовищность совершенных Германией злодеяний и их полную несовместимость с нормами общепринятой морали. Но сегодня совсем другие времена и другие нормы. Плюс поменялся на минус и то, что полвека назад считалось невозможным по определению – сегодня стало единственно правильным. Патологический убийца, преступление которого полностью доказано и которое он сам не отрицает, вместо скоротечной и суровой расплаты, получает мировую трибуну для оправдания своих действий и агитации за свои антиобщественные убеждения. Ему внемлют сотни и тысячи потенциальных Брейвиков, готовых пойти той же дорогой, на которой их ждет мировая слава и всеобщее внимание. Воистину – сон разума рождает чудовищ. Запад в его нынешнем состоянии способен только порождать все новых и новых монстров, для которых жизнь человеческая всего лишь мелкая разменная монета в их дьявольских играх. И в этом, увы, нет ничего особенно нового. На протяжении всей своей истории светочами западной цивилизации были именно чудовища, творившие неслыханные злодейства. От Герострата спалившего ради собственной популярности храм Артемиды, и императора Нерона, который с той же целью поджег город Рим, до инквизитора Торквемады, Наполеона Бонапарта, Адольфа Гитлера и Гарри Трумэна, кот рые не колеблясь отправляли на тот свет сотни тысяч и миллионы людей. Кровавые палачи – это фирменный продукт западного образа жизни в рамках которого человек никогда не был ни высшей, ни сколь-нибудь значительной ценностью, но всегда оставался лишь расходным инструментом для решения практических, в основном – меркантильных задач. Причем инструментом по возможности максимально дешевым. А так называемые права человека, которые ныне рекламируются как апофеоз западного гуманизма, на самом деле являются лишь сиюминутным эквивалентом стоимости человеческого материала на дан ном этапе исторического развития. И уже завтра могут быть полностью девальвированы. Такова суть этого общества, построенного на голом расчете и балансе дебета и кредита. И поэтому Брейвик с его античеловеческой философией им родной до слез и они будут его слушать и будут им сладострастно восторгаться тем больше, чем больше он расстреляет или зарежет. По сути это глубоко больное общество, которое нужно лечить в условиях строгого режима, ввиду его особой опасности для всего прочего человечества. Но в действительности – все обстоит строго наоборот – вооруженные до зубов Брейвики в форме американской морской пехоты шастают по всему миру, крошат направо и налево все встречных и поперечных, мочатся на их трупы а затем еще и позируют на фоне флага своих исторических предтеч – гитлеровских СС. И что характерно – никого их этих явно патологических типов, не то что не осудили, но даже из армии не уволили! Брейвики неподсудны по определению! Потому что их осуждение равносильно приговору всей запад ной антицивилизации, который она сама себе разумеется никогда не вынесет. И нынешний опереточный процесс в Норвегии лучшее тому подтверждение.
Государство – армия…………В.Дронов
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/88/i-90.jpg
С учетом поставленного выше диагноза современной западной цивилизации и горькой судьбы тех стран и народов, которые не сумели успешно противостоять ее болезнетворному влиянию, никакие меры предохранения и самозащиты уже не кажутся чрезмерными. И пример Северной Кореи, при всей его кажущейся экстремальности, уже не выглядит чем-то совершено противоестественным.
Вот уже почти полторы недели мировые СМИ наперебой передают новости из Северной Кореи. Связаны они с запуском этой страной спутника. Запуск оказался неудачным, о чём эти СМИ не без злорадства тут же сообщили. Вообще надо сказать что, тема космической и ядерной программ КНДР является для западной пропаганды одной из самых излюбленных, а все сообщения такого рода сопровождаются неизменными комментариями о недопустимости и даже преступности этих самых программ. Сама же КНДР представляется не иначе как отсталая тоталитарная страна, которая занимается явно не тем, чем надо…
Субтитр: Барак Хусейн Обама, Президент США:
«Северная Корея пыталась запустить ракету в космос на протяжении 10 лет. Это вызывает глубокую озабоченность и это явное нарушение резолюции Совета Безопасности ООН. Лучше бы власти Северной Кореи накормили свой голодающий народ, вместо того, чтобы вкладывать миллионы долларов в неработающие ракеты. Вместе с международным сообществом мы будем работать над большей изоляцией Северной Кореи».
За кадром:
Что тут скажешь. Крокодиловы слезы Обамы о горькой судьбе несчастных северокорейцев если чем и поражают, то своим лицемерием. Уж кто бы рассказывал о бесполезности трат на ракеты и бомбы, так только не американский президент, обвешанный этими самыми ракетами и бомбами с ног до головы. И не та страна, которая «вбобмила в каменный век» уже не одно государство из числа тех, у которых бомб и ракет как раз не хватило, чтобы дать янки достойный отпор.
Что же касается КНДР, то успехами этой очень небольшой и действительно небогатой страны, к тому же подвергаемой беспощадному экономическому давлению, в таких суперсложных областях как ракетостроение и ядерное вооружение можно только удивляться. Что же касается корейских неудач с запусками, то у кого их не было? Или взорвавшийся вместе со всем экипажем «Челленджер», равно как и развалившаясяся на составные части «Коламбия» тоже принадлежали Северной Корее?
Конечно, у корейцев есть и свои специфические проблемы. Но у кого их нет.
Субтитр: Юрий Юрьевич Караш, член-корреспондент Российской академии космонавтики:
«Я полагаю, что что-то произошло или с первой или со второй ступенью ракеты-носителя. Очень трудно сказать, что конкретно, но отчасти это произошло потому, что северокорейцы спешили сделать подарок ко дню рождения Ким Ир Сена. У них просто не хватило времени. Если бы они не связали эти два события, их запуск был бы успешным».
За кадром:
Похоже, именно это и беспокоит американцев больше всего. Безнадежно неработающие, по мнению Обамы, северокорейские ракеты весьма скоро могут стать вполне работающими и лишить главного миротворца «планеты» всех шансов насадить свою «демократию» в еще одной беззащитной стране. Поэтому то Северной Корее и запретили заниматься космической и ядерной программами, чтобы она не дай Бог не приобрела способность сопротивляться планомерной глобализации. Позиция России в создавшейся ситуации выглядит куда более взвешенной, чем американская.
Субтитр: Сергей Викторович Лавров, министр иностранных дел России:
«Мы не верим в новые санкции, они ничего не дадут с точки зрения урегулирования ситуации. Наша позиция, в общем-то, очень простая: у Корейской Народной Демократической Республики есть право на использование космического пространства в мирных целях; на данном этапе это право ограничено соответствующими резолюциями Совета Безопасности ООН».
За кадром:
Итак – для характеристики нелюбимой Америкой КНДР на Западе применяются проверенные клише – страна-агрессор с бедным и забитым населением, страдающим от тоталитарного режима, которое спит и видит когда его наконец освободят бравые американские морпехи. Но вот вопрос – насколько согласуется такая пропагандистская карикатура с реальной жизнью этой страны? Ведь даже ребенку понятно – запуск космических ракет и разработка ядерных технологий – это не совсем те вещи, которых можно добиться от народа одной только палочной дисциплиной и бездумным послушанием. Для этого как минимум, необходим высочайший уровень развития науки и техники и весьма образованное население. По той простой причине, что ракеты и атомные бомбы на огороде не растут. Для того чтобы в небольшой стране с населением 23 миллиона человек создать космические и ядерные технологии, нужна соответствующая научная и производственная база, десятки высокотехнологичных вузов и НИИ, сотни тысяч, если не миллионы высококвалифицированных инженеров и техников. А еще нужны высокий уровень консолидации общества, объединяющие и понятные всему народу цели. И, похоже, все это у КНДР имеется. Главной же целью для этого многострадального народа, на протяжении своей многовековой истории неоднократно испытавшего все «прелести» иностранной агрессии и оккупации, несомненно, является независимость. Причём независимость настоящая, а не в виде набора дешевых декораций типа флага, президента и гимна – как в некоторых других странах. Независимость, при которой никто не будет каждый день указывать стране, что делать, присылать своих агентов под прикрытием неправительственных организаций, требовать пушечное мясо для чужих военных авантюр, и разрушать национальную экономику под видом ее реформирования. А сегодня, как и во все времена, для этого нужно уметь себя защитить, чтобы не повторить грустную судьбу Югославии, Ирака, Ливии и Афганистана – народы, которых сегодня уже ничего не решают без подсказки из-за океана.
Субтитр: Ким Чен Ин, лидер КНДР:
«Ким Ир Сен положил конец истории страданий и взрастил мощную нацию. Географическое положение нашей республики не изменилось, но слабая страна, находившаяся под гнётом других государств, стала гордой и сильной в политическом и военном отношении. Мы независимы и гордимся этим. Наши войска одни из самых мощных в мире. У нас есть все возможные виды вооружений, необходимы для нападения и защиты. Превосходство в отношении военных технологий больше не является исключительной монополией империалистов. Времена, когда враги угрожали нам ядерным оружием, остались в прошлом».
За кадром:
Между прочим, на минувшей неделе свои баллистические ракеты испытывала не только Северная Корея. Индийские вооруженные силы провели успешные испытания новой межконтинентальной баллистической ракеты Агни-5. Со стороны ужасно «миролюбивых» и вечно сующих свой нос не в свое дело США, на этот раз не прозвучало ни одного звука. Причина ясна. В данном случае американцы прекрасно понимают, что их возражения против индийских ракетных испытаний будут выглядеть просто смехотворно. Вот уж действительно – что индийскому слону дробина. Индия сильная, могучая страна, в отношении которой никакие международные шакалы никогда не осмелятся оскалить свои клыки. И то, что Северная Корея хочет быть ровно такой же сильной страной, которой не страшны никакие глобальные хищники, совсем не так удивительно, как нам это хотят представить. А то, что гордый корейский народ ради своей свободы от чужеземного угнетения готов идти на немалые жертвы, то этим он только заслуживает еще большего к себе уважения. В отличие от того безродного «населения», которое за пачку долларов готово не только свою страну, но родную мать продать.
Атака клонов…… Л.Дузь
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/88/i-91.jpgВ тех странах, где гнилостные западные ценности еще не утвердились во всей своей полноте, продолжается бешеная атака на традиционные устои духовности и морали с целью их полного низвержения и лишения основанных на них государств и народов последних остатков воли к сопротивлению. Одним из первоочередных объектов давления сил мировой тьмы стала Россия и ее главный духовный оплот – русская православная церковь.
«Неисповедимы пути твои, Господи!»- восклицали мудрецы древности, если доводилось им видеть нечто непредставимое. Что-то подобное приходит на ум и сегодня, когда наблюдаешь за тем, что происходит вокруг Русской православной церкви. Вполне очевидно, что высшее руководство этой духовной организации и прежде всего патриарх Кирилл подверглись массированной и тщательно скоординированной атаке со стороны неких якобы анонимных сил, которым откровенно не нравится та общественно-политическая позиция, которую РПЦ занимает как одна из самых мощных опор русской государственности и славянского единства. Сначала была организована тщательно выверенная и срежиссированная провокация в храме Христа спасителя, для которой подобрали самых отвязанных и циничных исполнительниц, каких только можно было найти. Оные исчадия ада вполне сознательно совершили глумление над главным алтарем русского православия – Храмом Христа Спасителя и нанесли тем самым глубокую и незаживающую рану миллионам искренне верующих людей. После этого в полностью подконтрольной тем же якобы анонимным силам электронной прессе была организована сверхмощная кампания диффамации церкви и государства, которые де заняли неправильную, бесчеловечную позицию по отношению к невинным девушкам, станцевавшим вполне безобидный танец. В рамках этой кампании в дело брошены все сколь-нибудь заметные факты и фактики, представляющие руководство РПЦ в невыгодном свете. Была раздута до эпических масштабов история с какой-то строительной пылью в квартире какой–то родственницы патриарха Кирилла. А когда некий сверхбдительный дурак из его окружения придумал стереть на фотографии часы на руке предстоятеля, то тут и вовсе началась форменная свистопляска – ату его, нечестивого!
Для инициаторов этой разнузданной травли полной неожиданностью стала позиция российских коммунистов. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов открыто выступил в защиту Русской православной церкви, заявив, что на нее «идет мощное покушение». А критика в адрес РПЦ по его словам, выгодна «всем, кто не желает видеть Россию сильной, умной, образованной и духовно и морально подготовленной».
Субтитр: Геннадий Андреевич Зюганов, председатель КПРФ.
«Если вы возьмете моральный кодекс строителя коммунизма и нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту»,- «если кто не хочет трудиться, тот и не ешь».
За кадром:
«Ах, какие лицемеры эти коммуняки! – скажут либералы-западники. – Столько лет гнобили бедную церковь, а сегодня хотят предстать ее защитниками». Но черт с ними, с либералами. Мы же сформулируем вопрос более корректно: Как могло получиться, что две крупнейшие патриотические, государствообразующие силы России – церковь и компартия, которые сегодня выступают фактически с единых позиций, в прошлом веке оказались на разных политических полюсах и только сегодня находят основы для взаимопонимания?
Для начала вспомним историю христианства. То, что в общинах первых христиан царил уравнительный коммунизм, общеизвестно. В качестве показательного примера приводят секту карпократиан, существовавшую в Александрии во II веке нашей эры, или манихейские учения III века. В IV веке при Константине Великом христианство стало господствующей религией Восточной Римской империи, а константинопольский патриарх – главой всех христиан. Возник постулат: «Всякая власть – от Бога». Но значение его двойственное: либо – власть от Бога и мы должны ее поддерживать и укреплять, либо – власть от Бога, поэтому мы, церковники, может назначать и смещать Его именем светских правителей. Последнее понимание данного постулата взяли на вооружение римские архиепископы, которые уже к IX веку фактически раскололи христианскую церковь.
И вот здесь мы должны прочувствовать мудрость Владимира Святославича, крестившего Русь. Суть этой акции не в той, надо признать, блестящей пиар – кампании, которую устроил Владимир по поводу якобы выбора религии. Это все хорошо описано в книжках. Но за рамками обычно остается главное – князь Владимир решил подпереть трон верной ему и сплоченной идеологической организацией. В отличие от иерархов православной церкви католические первосвященники вечно пытались стать над светскими правителями и сеяли смуту в западноевропейских государствах. И еще одно важное отличие – для католической церкви сторонники идей социального равенства всегда были еретиками: катары, вальденсы, иохамиты, беггарды, табориты, анабаптисты и прочие. С ними боролись, над ними чинили расправы как над отъявленными преступниками. Православная церковь, напротив, приветствовала нестяжательство и осуждала жадность и эгоизм. Да что там – виднейшие христианские философы Сергей Булгаков и Николай Бердяев в начале XX века критиковали капитализм и ратовали за социалистическое переустройство общества.
Картину взаимоотношений Советской власти и РПЦ принято сегодня малевать исключительно черной краской. А так ли было все однозначно плохо? Патриархия РПЦ была восстановлена в ноябре 1917 года после почти 20-летнего синодального, т.е., государственного управления церковными делами. И, тем не менее, далеко не все деятели церкви одобрили революционные перемены в стране. Многие, если не большинство открыто встали на сторону контрреволюции. Доходило до того, что на стороне белых действовали целые подразделения, укомплектованные одними монахами. Но большевики потому и победили, что на их стороне была основная масса угнетенного помещиками и буржуями русского народа. И неоднозначная позиция церкви в этой ситуации не могла не сказаться на отношении к ней со стороны новой власти. Патриарху Тихону довелось пережить и гонения на церковь, и арест. Он сначала занял оппозиционную по отношению к Советской власти позицию и резко осуждал, в особенности такие перегибы, как изъятие церковных ценностей. Но когда церкви стал угрожать раскол и выделилось крыло так называемых обновленцев, выступавших за сотрудничество с новой властью, Тихон нашел в себе силы пойти на компромисс. В обращениях патриарха к верующим говорилось: «отныне Церковь отмежевывается от контрреволюции и стоит на стороне Советской власти».
«Мы всенародно признали новый порядок вещей и рабоче-крестьянскую власть народов, правительство коей искренне приветствовали».
«Молим вас со спокойной совестью, без боязни погрешить против святой веры, подчиниться советской власти не за страх, а за совесть, памятуя слова апостола: всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога – существующие же власти от Бога установлены».
При Сталине, бывшем учащемся церковной семинарии, отношение к РПЦ меняется кардинально. Особенно заметным это стало в годы Великой Отечественной войны. Еще накануне был распущен воинствующе антиправославный «Союз Безбожников». Уже 22 июня 1941 года митрополит Московский и Коломенский Сергий обратился ко всем православным верующим страны с призывом выполнить священный долг по защите своего Отечества. 5 августа 1943 г. состоялась встреча И.В. Сталина с верховным руководством РПЦ, после которой было принято более 10 постановлений, касавшихся разных сторон деятельности религиозных общин. Церковь собрала средства на постройку танковой колонны им. Святого Дмитрия Донского и 22 марта 1944 г. она была отправлена на фронт. К 27-й годовщине Великой Октябрьской революции православная церковь передала правительству 200 миллионов рублей. И за годы войны свыше 5000 священнослужителей были отмечены государственными наградам.
После смерти Сталина к власти в стране и партии пришел «дуболом» Хрущев, который мечтал показать империалистам «кузькину мать», а гражданам своей страны – «последнего попа». Отношения власти и духовенства снова обострились, но уже по чисто волюнтаристским, необъективным причинам.
В брежневские времена, которые сейчас называют «застойными», в верхних эшелонах власти шла отчаянная борьба между двумя группировками: патриотами – государственниками и либералами-западниками. Особенно обострилось противостояние в период горбачевской «перестройки».
В державно-патриотическом лагере были представлены партаппаратчики, командный состав Вооруженных Сил и Госбезопасности, часть творческой интеллигенции из русских, к ним примыкала и РПЦ. В противоположном лагере сосредоточились массы агитпроповцев, т.е. « бойцов идеологического фронта», во главе с академиком Александром Яковлевым – агентом влияния наиболее реакционных кругов Запада, затем – творческая интеллигенция «некоренной национальности» и руководство важнейших СМИ. Агитпроповцы ставили перед собой задачу разобщения державно-патриотического лагеря. Как это делалось, покажем на примере отрывка из статьи заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПУ Леонида Кравчука, опубликованной в 1987 году в сборнике «для служебного пользования»:
Цитата: «Подготовку к юбилею церковь использует для того, чтобы вписаться в социалистическую действительность, представить религию более привлекательной для верующих, расширить свое влияние на неверующую часть населения. И делается это нередко изощренно, утонченно. В связи с 1000-летним юбилеем богословы пытаются доказать, что на протяжении сотен лет церковь служила народу, выражала и защищала его интересы, была чуть ли не единственной хранительницей его нравственности и культуры… Как следствие, даже в неверующей среде можно подчас услышать вопрос: «Зачем, мол, вообще бороться с религиозной идеологией?». Кое-кто, особенно из числа интеллигенции, уже призывает проявлять «терпение» к религиозным идеям, вернуться к религиозной морали, использовать ее для борьбы с нарушениями норм социалистической нравственности. Приверженцам религиозной мистики, как известно, была дана резкая отповедь на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук. Это азбучная истина марксизма, что не религия – источник нравственности, не она дала нормы морали, ставшие ныне общечеловеческими. Их выработали и закрепили народные массы в ходе социально-классовой борьбы».
(Леонид Кравчук «Проблема пропагандистской и контрпропагандистской работы в связи с 1000-летием введения христианства на Руси»)
За кадром:
Напомним – эта нравоучительная тирада принадлежит не кому-нибудь, А Леониду Кравчуку – первому президенту незалежной Украины, который сегодня бьет поклоны в православных храмах и клянется всем святым в своей искренней набожности. Вот с такими перевертышами, которым всегда было все равно – кому служить, лишь бы сладко елось и мягко какалось и приходилось иметь дело церкви в позднесоветские времена.
Так как же относятся к православию современные коммунисты и в частности украинские? вот что пишет Их лидер Петр Симоненко:
Цитата «Социалистические идеи тождественны общечеловеческим и по природе своей происходят из христианства, коренятся в вечном стремлении людей и человечества к добру, справедливости, равенству и братству…Даже моральный кодекс строителя коммунизма разрабатывали с учетом идей христианства».
(Петр Симоненко «Государство, религия, народ и коммунисты. Сб. статей и интервью»)
За кадром:
Такое отношение современных коммунистов к религии находит понимание и поддержку у служителей и иерархов церкви. Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел отметил:
Цитата: «Как и все священнослужители и верующие чада нашей Церкви, искренне ценю благонамеренность и подвижничество Петра Симоненко и его соратников. Ибо если мы даже разных мировоззрений, то общей крови».
(Митрополит Агафангел «Во имя мира, во имя блага человека»)
За кадром:
Людям одной крови и одной родины совсем не обязательно носить партийный билет или рясу, чтобы понимать друг друга. И совсем не случайно президент Белоруссии Александр Лукашенко, на вопрос журналиста о своем вероисповедании ответил: «Я православный атеист!»
«Неисповедимы пути твои, Господи!»- восклицали мудрецы древности, если доводилось им видеть нечто непредставимое. Что-то подобное приходит на ум и сегодня, когда наблюдаешь за тем, что происходит вокруг Русской православной церкви. Вполне очевидно, что высшее руководство этой духовной организации и прежде всего патриарх Кирилл подверглись массированной и тщательно скоординированной атаке со стороны неких якобы анонимных сил, которым откровенно не нравится та общественно-политическая позиция, которую РПЦ занимает как одна из самых мощных опор русской государственности и славянского единства. Сначала была организована тщательно выверенная и срежиссированная провокация в храме Христа спасителя, для которой подобрали самых отвязанных и циничных исполнительниц, каких только можно было найти. Оные исчадия ада вполне сознательно совершили глумление над главным алтарем русского православия – Храмом Христа Спасителя и нанесли тем самым глубокую и незаживающую рану миллионам искренне верующих людей. После этого в полностью подконтрольной тем же якобы анонимным силам электронной прессе была организована сверхмощная кампания диффамации церкви и государства, которые де заняли неправильную, бесчеловечную позицию по отношению к невинным девушкам, станцевавшим вполне безобидный танец. В рамках этой кампании в дело брошены все сколь-нибудь заметные факты и фактики, представляющие руководство РПЦ в невыгодном свете. Была раздута до эпических масштабов история с какой-то строительной пылью в квартире какой–то родственницы патриарха Кирилла. А когда некий сверхбдительный дурак из его окружения придумал стереть на фотографии часы на руке предстоятеля, то тут и вовсе началась форменная свистопляска – ату его, нечестивого!
Для инициаторов этой разнузданной травли полной неожиданностью стала позиция российских коммунистов. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов открыто выступил в защиту Русской православной церкви, заявив, что на нее «идет мощное покушение». А критика в адрес РПЦ по его словам, выгодна «всем, кто не желает видеть Россию сильной, умной, образованной и духовно и морально подготовленной».
Субтитр: Геннадий Андреевич Зюганов, председатель КПРФ.
«Если вы возьмете моральный кодекс строителя коммунизма и нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту»,- «если кто не хочет трудиться, тот и не ешь».
За кадром:
«Ах, какие лицемеры эти коммуняки! – скажут либералы-западники. – Столько лет гнобили бедную церковь, а сегодня хотят предстать ее защитниками». Но черт с ними, с либералами. Мы же сформулируем вопрос более корректно: Как могло получиться, что две крупнейшие патриотические, государствообразующие силы России – церковь и компартия, которые сегодня выступают фактически с единых позиций, в прошлом веке оказались на разных политических полюсах и только сегодня находят основы для взаимопонимания?
Для начала вспомним историю христианства. То, что в общинах первых христиан царил уравнительный коммунизм, общеизвестно. В качестве показательного примера приводят секту карпократиан, существовавшую в Александрии во II веке нашей эры, или манихейские учения III века. В IV веке при Константине Великом христианство стало господствующей религией Восточной Римской империи, а константинопольский патриарх – главой всех христиан. Возник постулат: «Всякая власть – от Бога». Но значение его двойственное: либо – власть от Бога и мы должны ее поддерживать и укреплять, либо – власть от Бога, поэтому мы, церковники, может назначать и смещать Его именем светских правителей. Последнее понимание данного постулата взяли на вооружение римские архиепископы, которые уже к IX веку фактически раскололи христианскую церковь.
И вот здесь мы должны прочувствовать мудрость Владимира Святославича, крестившего Русь. Суть этой акции не в той, надо признать, блестящей пиар – кампании, которую устроил Владимир по поводу якобы выбора религии. Это все хорошо описано в книжках. Но за рамками обычно остается главное – князь Владимир решил подпереть трон верной ему и сплоченной идеологической организацией. В отличие от иерархов православной церкви католические первосвященники вечно пытались стать над светскими правителями и сеяли смуту в западноевропейских государствах. И еще одно важное отличие – для католической церкви сторонники идей социального равенства всегда были еретиками: катары, вальденсы, иохамиты, беггарды, табориты, анабаптисты и прочие. С ними боролись, над ними чинили расправы как над отъявленными преступниками. Православная церковь, напротив, приветствовала нестяжательство и осуждала жадность и эгоизм. Да что там – виднейшие христианские философы Сергей Булгаков и Николай Бердяев в начале XX века критиковали капитализм и ратовали за социалистическое переустройство общества.
Картину взаимоотношений Советской власти и РПЦ принято сегодня малевать исключительно черной краской. А так ли было все однозначно плохо? Патриархия РПЦ была восстановлена в ноябре 1917 года после почти 20-летнего синодального, т.е., государственного управления церковными делами. И, тем не менее, далеко не все деятели церкви одобрили революционные перемены в стране. Многие, если не большинство открыто встали на сторону контрреволюции. Доходило до того, что на стороне белых действовали целые подразделения, укомплектованные одними монахами. Но большевики потому и победили, что на их стороне была основная масса угнетенного помещиками и буржуями русского народа. И неоднозначная позиция церкви в этой ситуации не могла не сказаться на отношении к ней со стороны новой власти. Патриарху Тихону довелось пережить и гонения на церковь, и арест. Он сначала занял оппозиционную по отношению к Советской власти позицию и резко осуждал, в особенности такие перегибы, как изъятие церковных ценностей. Но когда церкви стал угрожать раскол и выделилось крыло так называемых обновленцев, выступавших за сотрудничество с новой властью, Тихон нашел в себе силы пойти на компромисс. В обращениях патриарха к верующим говорилось: «отныне Церковь отмежевывается от контрреволюции и стоит на стороне Советской власти».
«Мы всенародно признали новый порядок вещей и рабоче-крестьянскую власть народов, правительство коей искренне приветствовали».
«Молим вас со спокойной совестью, без боязни погрешить против святой веры, подчиниться советской власти не за страх, а за совесть, памятуя слова апостола: всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога – существующие же власти от Бога установлены».
При Сталине, бывшем учащемся церковной семинарии, отношение к РПЦ меняется кардинально. Особенно заметным это стало в годы Великой Отечественной войны. Еще накануне был распущен воинствующе антиправославный «Союз Безбожников». Уже 22 июня 1941 года митрополит Московский и Коломенский Сергий обратился ко всем православным верующим страны с призывом выполнить священный долг по защите своего Отечества. 5 августа 1943 г. состоялась встреча И.В. Сталина с верховным руководством РПЦ, после которой было принято более 10 постановлений, касавшихся разных сторон деятельности религиозных общин. Церковь собрала средства на постройку танковой колонны им. Святого Дмитрия Донского и 22 марта 1944 г. она была отправлена на фронт. К 27-й годовщине Великой Октябрьской революции православная церковь передала правительству 200 миллионов рублей. И за годы войны свыше 5000 священнослужителей были отмечены государственными наградам.
После смерти Сталина к власти в стране и партии пришел «дуболом» Хрущев, который мечтал показать империалистам «кузькину мать», а гражданам своей страны – «последнего попа». Отношения власти и духовенства снова обострились, но уже по чисто волюнтаристским, необъективным причинам.
В брежневские времена, которые сейчас называют «застойными», в верхних эшелонах власти шла отчаянная борьба между двумя группировками: патриотами – государственниками и либералами-западниками. Особенно обострилось противостояние в период горбачевской «перестройки».
В державно-патриотическом лагере были представлены партаппаратчики, командный состав Вооруженных Сил и Госбезопасности, часть творческой интеллигенции из русских, к ним примыкала и РПЦ. В противоположном лагере сосредоточились массы агитпроповцев, т.е. « бойцов идеологического фронта», во главе с академиком Александром Яковлевым – агентом влияния наиболее реакционных кругов Запада, затем – творческая интеллигенция «некоренной национальности» и руководство важнейших СМИ. Агитпроповцы ставили перед собой задачу разобщения державно-патриотического лагеря. Как это делалось, покажем на примере отрывка из статьи заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПУ Леонида Кравчука, опубликованной в 1987 году в сборнике «для служебного пользования»:
Цитата: «Подготовку к юбилею церковь использует для того, чтобы вписаться в социалистическую действительность, представить религию более привлекательной для верующих, расширить свое влияние на неверующую часть населения. И делается это нередко изощренно, утонченно. В связи с 1000-летним юбилеем богословы пытаются доказать, что на протяжении сотен лет церковь служила народу, выражала и защищала его интересы, была чуть ли не единственной хранительницей его нравственности и культуры… Как следствие, даже в неверующей среде можно подчас услышать вопрос: «Зачем, мол, вообще бороться с религиозной идеологией?». Кое-кто, особенно из числа интеллигенции, уже призывает проявлять «терпение» к религиозным идеям, вернуться к религиозной морали, использовать ее для борьбы с нарушениями норм социалистической нравственности. Приверженцам религиозной мистики, как известно, была дана резкая отповедь на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук. Это азбучная истина марксизма, что не религия – источник нравственности, не она дала нормы морали, ставшие ныне общечеловеческими. Их выработали и закрепили народные массы в ходе социально-классовой борьбы».
(Леонид Кравчук «Проблема пропагандистской и контрпропагандистской работы в связи с 1000-летием введения христианства на Руси»)
За кадром:
Напомним – эта нравоучительная тирада принадлежит не кому-нибудь, А Леониду Кравчуку – первому президенту незалежной Украины, который сегодня бьет поклоны в православных храмах и клянется всем святым в своей искренней набожности. Вот с такими перевертышами, которым всегда было все равно – кому служить, лишь бы сладко елось и мягко какалось и приходилось иметь дело церкви в позднесоветские времена.
Так как же относятся к православию современные коммунисты и в частности украинские? вот что пишет Их лидер Петр Симоненко:
Цитата «Социалистические идеи тождественны общечеловеческим и по природе своей происходят из христианства, коренятся в вечном стремлении людей и человечества к добру, справедливости, равенству и братству…Даже моральный кодекс строителя коммунизма разрабатывали с учетом идей христианства».
(Петр Симоненко «Государство, религия, народ и коммунисты. Сб. статей и интервью»)
За кадром:
Такое отношение современных коммунистов к религии находит понимание и поддержку у служителей и иерархов церкви. Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел отметил:
Цитата: «Как и все священнослужители и верующие чада нашей Церкви, искренне ценю благонамеренность и подвижничество Петра Симоненко и его соратников. Ибо если мы даже разных мировоззрений, то общей крови».
(Митрополит Агафангел «Во имя мира, во имя блага человека»)
За кадром:
Людям одной крови и одной родины совсем не обязательно носить партийный билет или рясу, чтобы понимать друг друга. И совсем не случайно президент Белоруссии Александр Лукашенко, на вопрос журналиста о своем вероисповедании ответил: «Я православный атеист!»
Страна лабораторных мышей….В.Сечин
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/88/i-92.jpgЕсть в мире государства – борцы, а есть страны – подопытные кролики, над которыми проводят всевозможные и не всегда безопасные эксперименты. Одним из таких кроликов похоже стала для Запада соседняя с нами республика Молдова, на которой все чаще испытывают новейшие политические и психосоциальные технологии. От которых у молдаван все чаще случаются приступы тошноты и голова идет кругом. Материал Вадима Сечина наглядно иллюстрирует тему головокружения целой нации.
Многим казалось, что после успешного завершения в марте многолетнего и мучительного процесса избрания молдавского президента, дела в этой республике наконец–то пойдут на лад. Но не тут-то было. Что с президентом, что без него, Молдову корежит и ломает со страшной силой. Ощущение такое, что эта тяжело пострадавшая от распада союза республика не выдержала страшного напряжения и полностью утратила психологическое равновесие. Иначе и не объяснишь те явно неадекватные события, которые там происходят. То молдавские власти начинают среди бела дня устраивать «облавы на гомофобов», обыскивая церкви и задерживая известных политиков за «неправильное» отношение к сексуальным меньшинствам, то вдруг объявляют, что в одну из правящих партий будут отныне принимать только нормальных мужиков, а степень их нормальности проверят в ходе бесед с их девушками. Причем – где будут проводиться такие беседы и в каком формате – не уточняется. А тут еще и Рогозин нагрянул. Тот самый, которого президент России назначил своим спецпредставителем по Молдове и Приднестровью. И сразу же в прессе пошли разговоры о планах России разместить в Приднестровье антиракетный радар. Молдавские политики тут же оказались перед нелегким выбором – или начинать новую разборку с «нехорошей» Россией в угоду своим румынским и американским хозяевам, либо все-таки пропустить эти новости мимо ушей, чтобы не дай бог не навредить экспорту молдавского вермута и прочей бормотухи в Российскую Федерацию. Но не удержались. Молдавский министр обороны Виталий Маринуца без обиняков заявил, что Россия без согласия Кишинева ничего такого делать не будет, а слова Рогозина о необходимости модернизировать российские войска в Приднестровье презрительно охарактеризовал как, цитируем: «поставку пехоте легкого обмундирования». Непонятно только какого именно: трусов–галифе или гимнастерок с портретом Путина? Вообще говоря, министру обороны целого государства как минимум следовало бы отличать «обмундирование» от «вооружения». Или это мы от него слишком много хотим?
Тем времен министр продолжал:
Цитата: Виталий Маринуца, министр обороны Молдовы: «Я не верю в то, что Россия сможет принять такое решение, которое не принесет ничего хорошего ни для российских международных отношений, ни для ее международного имиджа».
За кадром:
Вот оно оказывается как – размещать американские противоракеты под самым носом у России – в той же Румынии или Польше оказывается вполне гламурно, а вот ответные меры России – это уже «ущерб для ее имиджа».
Впрочем, судя по всему молдавские официальные лица опять «ударили в колокола, не заглянув в святцы». Тот же Дмитрий Рогозин по ходу обвиненный Кишиневом в коварных планах поставок русской пехоте «легкого обмундирования» и тяжелого противоракетного радара, тут же сообщил, что насчет размещения в Тирасполе РЛС ПРО – все это не более чем газетные выдумки. И тут же напомнил о вещах куда более серьезных и волнительных для молдавского руководства. А именно о трех миллиардах долларов, которые Приднестровье задолжало Москве за потребленный газ. Задолжало то Приднестровье, но поскольку Кишинев в упор не признает независимость этой «республики-фантома» и считает ее своей территорией, то по всем божеским и юридическим законам должником России является именно Молдова и платить три миллиарда стало быть именно ей. В отличие от радара это новость оказалась для Молдаван настолько несъедобной, что она предпочли ее просто не заметить. Между тем Рогозин, как не крути, прав. И понимая это российский спецпредставитель назвал и условие, при котором Москва возможно не станет снимать с Молдовы последние штаны, или как там изящно выражаются «легкое обмундирование». Кишинев, по словам Рогозина, должен признать Приднестровье равноправным партнером. Пусть для начала только за столом переговоров. А дальше как говорится – посмотрим…
Так что все эти кишиневские истерики насчет мифического русского радара – не более чем фрейдистская сублимация тех переживаний и страхов, которые одолевают Молдову по совсем иному поводу. В конце концов – три миллиарда долларов долга это единственное, что осталось реального в российско–молдавских отношениях и все кто признает доллары как денежную единицу и Молдову как территориально целостное государство просто обязаны признать справедливость претензий Москвы. Кстати – с учетом весомости этой суммы, которую Кишиневу не выплатить и через сто лет, не стоит исключать никаких самых экзотических действий молдавских властей, вплоть до согласия на размещение русского радара про непосредственно в Кишиневе напротив президентского дворца. А куда деваться? За что боролись – на то и напоролись. Хотели, чтобы Россия признавала Молдову единой и неделимой – вот и получили то, что хотели. И теперь надо платить по счетам. А иначе строго по той же логике – России придется признавать Приднестровье и требовать с него как с суверенного государства выплаты этих трех миллиардов. В общем – для Молдовы, как говорили на Руси, положение – хуже губернаторского – куда ни кинь всюду клин.
Кстати, экзотические действия молдавских властей не заставили себя ждать. Сначала премьер министр Молдовы Влад Филат гневно отверг домогательства того же Рогозина насчет открытия в Тирасполе консульства российской федерации. Причем сделал это в исключительно экстравагантной манере, сообщив, что сие невозможно по той причине, что «Молдова это независимое, суверенное и целостное государство». Таким образом, отныне по этой молдавской логике следует считать, что открытие в Одессе, например, генконсульства Китая автоматически отменяет суверенитет и целостность Украины. Буквально на следующий день тот же Влад Филат, переспав ночь с этой поистине революционной идеей, судя по всему оценил обстановку в свете трех миллиардов долларов и заявил, что власти Молдовы «услышали» инициативу России об открытии консульства и готовы ее обсуждать. Вот такой вот с позволения сказать – пердемонокль. Так что глядишь – еще одна такая бурная ночь и тема российского радара в Кишиневе тоже станет очень востребованной. Особенно если Москва согласится забыть про долги за газ.
Но вернемся к столь любимым в Кишиневе половым извращенцам. Трудно судить о том, как много в соседней республике этих продвинутых куда не надо особей, но нормальных людей там все-таки во много раз больше. Именно поэтому нездоровые поползновения кишиневских политиков, которые судя по их ретивости, пытаются реализовать собственные скрытые комплексы, вызвали по всей Молдове нешуточное озлобление простых граждан. Которым мало того, что приходится бежать из собственной страны по причине полной безнадеги, так теперь еще неровен час и за гомофобию привлекут. А молдавские тюрьмы от европейских между прочим очень сильно отличаются. В общем дошло до того, что некоторые молдавские города – например Бельцы – объявили себя зоной свободной от половых извращений, а их жители получили еще один аргумент против нынешней стремительно голубеющей власти.
Тем временем коммунисты, которые в Молдове уже традиционно играют роль единственной молдавской партии, в отличие от всех прочих – румынских, резко активизировали свою деятельность и поставили своей целью добиться проведения референдума о присоединении Молдовы к таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана. Как вы наверняка понимаете кишиневским румынолюбам только этого не хватало. Какой там еще таможенный союз, когда для них уже кресла в румынском сфатул церий и Европарламенте приготовлены! Тут же стали отыгрывать назад и гомосексуальную тему, которая оказалась для большинства молдован чем-то вроде красной тряпки для быка. Внезапно выяснилось, что сексуально озабоченных начальников не совсем так поняли, вернее совсем не так.
А главный местный демократ даже сказал, что он сам большой любитель истинных христианских ценностей.
Синхрон: Мариан Ильич Лупу, председатель парламента Молдовы.
Этот закон ни в самом начале, ни в варианте проекта ни тем более в своём окончательном варианте, который утвердит парламент однозначно не будет содержать положения о возможности создания семьи и усыновления детей представлениями сексменьшинств, или изменения таких понятий как мать и отец и других которые действительно касаются основных христианских принципов и традиций нашей страны.
За кадром:
Вообще говоря, в этой истории с охотой на нелюбителей педерастии Молдова как то неожиданно оказалась впереди планеты всей. Даже на продвинутом западе пока еще стесняются врываться в храмы под предлогом поиска там гомофобов. Сие на наш взгляд прямо указывает на то, что Молдову в этом смысле кто-то крепко заказал. Причем с предварительной оплатой согласно действующим расценкам. И видно кое-кому в Кишиневе было очень неудобно не выполнить уже проплаченнные обязательства. Кстати – в том, что за такой помощью обратились не куда-нибудь, а именно в Кишинев, нет ничего удивительного. С некоторых пор Молдова стала чем-то вроде мировой лаборатории для разного рода сомнительных экспериментов, которые обычно проводят на мышах. Видимо на Западе решили, что между этими грызунами и молдованами особой разницы нет. Сначала придумали превратить эту нацию в массового экспортера донорских почек и заодно узнать – выживут без них молдоване или нет. Затем Молдова оказалась одной из первых (если не вообще первой) стран мира, где была на практике отработана новейшая технология так называемых твиттерных революцией. Это когда науськанная по социальным сетям специально обученными блоггерами толпа одуревших юнцов громит все что ни попадя, включая парламент и президентский дворец. А всезнающая CNN тут же объявляет это народной революцией.
Кстати, именно годовщину этой весьма своеобразной революции молдавские власти на днях объявили национальным праздником под названием «день свободы». И при этом настояли, чтобы таковым днем было именно 7 апреля, когда в Кишиневе шли самые грандиозные погромы. Так что при такой «демократии» самое время начинать кампанию в защиту сексуальных меньшинств. А еще лучше лишить их слишком уж многочисленных противников права голоса на выборах. Ну не гоже, право слово, этим противным гомофобам пользоваться всеобщим и равным избирательным правом! И вот тогда уже выбрать настоящего президента молдовы – своего не только духом, но и телом…
Американский ГАЗОват…….…В.Ткач
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/88/i-93.jpgРастущая энергетическая зависимость современного мира делает его все более податливым на всевозможные мистификации и падким на высосанные из пальца сенсации. Одной из последних творческих находок этого сорта стала так называемая «сланцевая революция», которая на поверку оказалась глобальной пиар–кампанией, организованной Западом и обслуживающей прежде всего его собственные геополитические интересы.
Следует отметить, что ближайший сосед Украины – Польша – еще совсем недавно питала очень серьезные надежды в отношении сланцевого газа, вдохновленная примером Соединенных Штатов Америки, в которых , по сообщениям мировых СМИ, сланцевый газ совершил настоящую революцию в энергетике. Стоит отметить, что надежды Польши базировались на информации Управления энергетической информации США, которое ранее оценило запасы сланцевого газа в 5,3 трлн кубометров. По самым скромным подсчетам, таких запасов полякам должно было хватить лет на триста при нынешнем уровне потребления газа. Однако, совсем недавно, в конце марта 2012 года, с почти годичной задержкой Польша опубликовала данные о проведенном бурении 22-х скважин в местах предполагаемых месторождений, и выяснилось, что запасы газа были переоценены в 10 раз. Более того, некоторые информированные источники сообщают о том, что качество газа в значительном числе месторождений настолько низко, что теряется всякий смысл его промышленной добычи.
Вообще говоря, следует отметить, что в зарубежных СМИ сейчас довольно сложно найти критические статьи на тему сланцевого газа. Если в интернете в поисковике набрать фразу «сланцевый газ», то вы получите широкий спектр хвалебных статей, и если вы не специалист, то, скорее всего, проникнитесь всеобщей эйфорией относительно этой революционной технологии, позволяющей таким странам, как Польша, зависящим от импорта энергоносителей, получить дешевый собственный источник газа.
Кстати, руководство России в лице Владимира Путина вполне серьезно относится к этой теме.
Синхрон: Владимир Владимирович Путин, премьер-министр РФ.
Идет новая волна технологических изменений. Меняется конфигурация глобальных рынков. Так, например, США в последние годы активно занимаются развитием технологии добычи сланцевого газа. А это может, конечно, серьезно перекроить структуру рынка углеводородов. Отечественные энергетические компании, безусловно, должны уже сейчас отвечать на этот вызов.
За кадром:
Между тем, глава Газпрома Алексей Миллер считает роль сланцевого газа совершенно не соответствующей шумихе, поднятой глобальными СМИ вокруг этого источника энергоресурсов.
Цитата, Алексей Миллер, глава Газпрома:
«Сланцевый газ – хорошо спланированная мировая пиар-кампания, таких пиар-кампаний много: глобальное похолодание, биотопливо. Хотя сланцевый газ в настоящий момент и добывается в США, обратиться к нему американцев вынудило падение добычи природного газа. Технологии добычи сланцев – уже не одно десятилетие, но, судя по всему, США обратились к ней не от хорошей жизни».
За кадром:
С мнением Миллера полностью согласен руководитель инженерно-инновационного центра “Геолгазконсалт” Валерий Ненахов.
Цитата: Валерий Ненахов, руководитель инженерно-инновационного центра “Геолгазконсалт”.
Просматривая материалы западных СМИ, да и российских «дружественных» западным создается мнение, что их задача не объективно отражать проблемы, а вдалбливать определенные стереотипы разработанные политтехнологами для манипулирования общественным сознанием. Если Лукашенко – то последний диктатор Европы, если Газпром – то газовый монополист, если газовый рынок – глобальное изменение, связанное со «сланцевой революцией». При этом на эти мероприятия тратятся значительные деньги – очевидно, что в расчете на получение ещё больших доходов. Думаю, никто не сомневается, что это бизнес.
За кадром:
В своей статье «Глобальное надувательство» Валерий Ненахов приводит несколько факторов, показывающих очень высокую вероятность очередного крупного мошенничества, на сей раз – в газовой сфере. Во-первых, практически невозможно узнать, сколько именно сланцевого газа добывается. Данные, приводимые различными источниками отличаются не на несколько процентов, а в разы. Так, за 2009 год наивысшая оценка составляла 87 млрд кубометров, а наименьшая – менее 20. Второй фактор, указывающий на фальсификацию «сланцевой революции» – это отсутствие сведений о составе газа.
Синхрон: Валерий Ненахов, руководитель инженерно-инновационного центра “Геолгазконсалт”.
“Когда американцев спрашивают, какой состав их сланцевого газа, а для геологов это обычное требование, они говорят: “Пре имущественно метановый”. А что это значит – 98% или 51%? Есть еще один парадокс. Американцы обычно ведут расчеты в долларах за британскую тепловую единицу, то есть они не объемы покупают, а калории. При этом цену сланцевого газа сообщают исключительно в долларах за 1 куб. м”.
За кадром:
А ведь состав газа прямо влияет на его теплотворную способность и соответственно стоимость. Более того, химический состав сланцевого газа, как правило, не позволяет транспортировать его на сколько-нибудь значительное расстояние по магистральным газопроводам. Также такой газ может содержать радиоактивные элементы и требовать дополнительной очистки, что опять же сказывается на его цене.
Тем не менее, глобальные СМИ с вызывающим подозрение упорством твердят об огромной роли СГ и утверждают, что США вот-вот подвинут Россию с первого места по добыче газа, если уже не подвинули. На самом деле, благодаря отсутствию в свободном доступе четкой статистики совершенно невозможно точно определить количество добытого сланцевого газа. Более того, существ уют вполне обоснованные сомнения относительно того, что добыча газа в Штатах увеличилась именно за счет СГ. Во-первых, довольно много сопутствующего газа добывается из нефтяных месторождений. В связи с высокими ценами на нефть все больше разрабатывается нефтяных скважин, соответственно растет и добыча сопутствующего газа.
Еще один фактор, стимулирующий рост добычи, – невозможность пересмотра условий контрактов небольшими нефтегазовыми компаниями. Опасаясь штрафных санкций, они вынуждены продолжать добычу, несмотря на резкое падение цен, продавая газ фактически себе в убыток. И конечно, нужно упомянуть значительную поддержку правительства США, которое уже на протяжении многих лет оплачивает все расходы на исследовательские работы и бурение скважин, таким образом, значительно снижая себестоимость газа для добывающих компаний и стимулируя бурение все новых и новых скважин. В итоге товарная стоимость газа для американских предприятий в этом году одна из самых низких в мире – практически такая же, как в России, и почти в четыре раза ниже, чем в Украине.
Вполне обоснованным кажется прогноз, предсказывающий в ближайшем будущем перепроизводство в газовой отрасли США и как следствие – сокращение добычи газа. Впрочем, если снова вмешается американское государство и вольет в газовую отрасль миллиард-другой долларов, то это может произойти и позднее.
Таким образом, практически невооруженным глазом видны признаки некоей игры, направленной даже не столько на понижение мировых цен на газ, сколько на ослабление позиций основных ресурсодобывающих государств мира. Суть того, что транслируют западные СМИ, вкратце можно выразить так: американцы совершили качественный рывок в технологии добычи газа из широко распространенных в мире глинистых сланцев. Энергетика мира получила значительный и недорогой доступный источник, способный обеспечить независимость большинства стран от традиционных газовых производителей – России, Ирана и Венесуэлы. Чья роль в торговле энергоресурсами таким образом начинает стремиться к нулю, соответственно и влияние на мировой арене также падает.
Игра эта ведется при поддержке американского правительства, целью которого является всемерное ослабление своих геополитических конкурентов и соответственно укрепление мирового влияния самих штатов.
Ради такой цели, разумеется, все средства хороши. И, пожалуй, самое лучшее, испытанное средство – глобальная пропагандистская машина запада, уже не первое десятилетие работающая на всю катушку и с неизменным успехом раскручивающая различные пиар-кампании, выгодные ее хозяевам. Пример – тот же многолетний кредитный бум, когда весь мир жил в кредит и до поры до времени горя не знал и даже не думал, что долги придется отдавать. Об этом ему просто никто деликатно не напоминал. Теперь нечто подобное происходит и со сланцевым газом. Причем вполне очевидно, что стоимость пиар-кампании в глобальных СМИ должна быть весьма значительной – совершенно понятно, что те, кто тратится на такую кампанию, имеют вполне четкий план получения прибыли. Каким образом? Можно предположить, что целью является убеждение населения в полезности и важности технологии добычи сланцевого газа, чтобы впоследствии никто не протестовал против его добычи и не мешал газодобывающим компаниям (прежде всего американским, ведь именно у них самые продвинутые технологии добычи этого полезного ископаемого) получать госконтракты на разработку месторождений сланцевого газа в государствах, зависящих от импорта энергоносителей – а это, прежде всего, страны Евросоюза и восточной Европы, получающие голубое топливо от российского Газпрома.
А протесты вполне могут иметь место, ведь не зря технологию добычи сланцевого газа называют грязной. При использовании так называемой технологии гидроразрыва в почву попадают различные химикалии, состав, которых, кстати, засекречен – со ссылкой на якобы коммерческую тайну. И даже опасения американской общественности, предполагающей наличие канцерогенов среди веществ, используемых при добыче сланцевого газа, не смогли заставить власти США потребовать от добывающих компаний опубликовать состав этих химикатов и обязать их утилизировать химические отходы после бурения. Более того, как признают сами американские добытчики, их работа в Евросоюзе идет намного хуже, чем в Штатах из-за того, что в ЕС больше юридических оснований для проверок “сланцевых” проектов на наличие опасных химикатов до начала работ, что еще раз подтверждает опасность данной технологии для экологии и здоровья людей. Так может и нам на Украине стоит задуматься – а такое ли уж это благо – сланцевый газ? Все выглядит так, что «сланцевая революция» может нанести нашей стране вред не меньший, чем в свое время оранжевая.
Некоторое время назад премьер-министр Украины Николай Азаров сообщил о том, что в ближайшее время будет объявлен тендер на разработку украинских месторождений сланцевого газа. По его словам, о желании участвовать в конкурсе уже заявили ведущие мировые компании, добавив, что сейчас большая работа ведется также по разработке украинских месторождений собственными силами.
Следует отметить, что ближайший сосед Украины – Польша – еще совсем недавно питала очень серьезные надежды в отношении сланцевого газа, вдохновленная примером Соединенных Штатов Америки, в которых , по сообщениям мировых СМИ, сланцевый газ совершил настоящую революцию в энергетике. Стоит отметить, что надежды Польши базировались на информации Управления энергетической информации США, которое ранее оценило запасы сланцевого газа в 5,3 трлн кубометров. По самым скромным подсчетам, таких запасов полякам должно было хватить лет на триста при нынешнем уровне потребления газа. Однако, совсем недавно, в конце марта 2012 года, с почти годичной задержкой Польша опубликовала данные о проведенном бурении 22-х скважин в местах предполагаемых месторождений, и выяснилось, что запасы газа были переоценены в 10 раз. Более того, некоторые информированные источники сообщают о том, что качество газа в значительном числе месторождений настолько низко, что теряется всякий смысл его промышленной добычи.
Вообще говоря, следует отметить, что в зарубежных СМИ сейчас довольно сложно найти критические статьи на тему сланцевого газа. Если в интернете в поисковике набрать фразу «сланцевый газ», то вы получите широкий спектр хвалебных статей, и если вы не специалист, то, скорее всего, проникнитесь всеобщей эйфорией относительно этой революционной технологии, позволяющей таким странам, как Польша, зависящим от импорта энергоносителей, получить дешевый собственный источник газа.
Кстати, руководство России в лице Владимира Путина вполне серьезно относится к этой теме.
Синхрон: Владимир Владимирович Путин, премьер-министр РФ.
Идет новая волна технологических изменений. Меняется конфигурация глобальных рынков. Так, например, США в последние годы активно занимаются развитием технологии добычи сланцевого газа. А это может, конечно, серьезно перекроить структуру рынка углеводородов. Отечественные энергетические компании, безусловно, должны уже сейчас отвечать на этот вызов.
За кадром:
Между тем, глава Газпрома Алексей Миллер считает роль сланцевого газа совершенно не соответствующей шумихе, поднятой глобальными СМИ вокруг этого источника энергоресурсов.
Цитата, Алексей Миллер, глава Газпрома:
«Сланцевый газ – хорошо спланированная мировая пиар-кампания, таких пиар-кампаний много: глобальное похолодание, биотопливо. Хотя сланцевый газ в настоящий момент и добывается в США, обратиться к нему американцев вынудило падение добычи природного газа. Технологии добычи сланцев – уже не одно десятилетие, но, судя по всему, США обратились к ней не от хорошей жизни».
За кадром:
С мнением Миллера полностью согласен руководитель инженерно-инновационного центра “Геолгазконсалт” Валерий Ненахов.
Цитата: Валерий Ненахов, руководитель инженерно-инновационного центра “Геолгазконсалт”.
Просматривая материалы западных СМИ, да и российских «дружественных» западным создается мнение, что их задача не объективно отражать проблемы, а вдалбливать определенные стереотипы разработанные политтехнологами для манипулирования общественным сознанием. Если Лукашенко – то последний диктатор Европы, если Газпром – то газовый монополист, если газовый рынок – глобальное изменение, связанное со «сланцевой революцией». При этом на эти мероприятия тратятся значительные деньги – очевидно, что в расчете на получение ещё больших доходов. Думаю, никто не сомневается, что это бизнес.
За кадром:
В своей статье «Глобальное надувательство» Валерий Ненахов приводит несколько факторов, показывающих очень высокую вероятность очередного крупного мошенничества, на сей раз – в газовой сфере. Во-первых, практически невозможно узнать, сколько именно сланцевого газа добывается. Данные, приводимые различными источниками отличаются не на несколько процентов, а в разы. Так, за 2009 год наивысшая оценка составляла 87 млрд кубометров, а наименьшая – менее 20. Второй фактор, указывающий на фальсификацию «сланцевой революции» – это отсутствие сведений о составе газа.
Синхрон: Валерий Ненахов, руководитель инженерно-инновационного центра “Геолгазконсалт”.
“Когда американцев спрашивают, какой состав их сланцевого газа, а для геологов это обычное требование, они говорят: “Пре имущественно метановый”. А что это значит – 98% или 51%? Есть еще один парадокс. Американцы обычно ведут расчеты в долларах за британскую тепловую единицу, то есть они не объемы покупают, а калории. При этом цену сланцевого газа сообщают исключительно в долларах за 1 куб. м”.
За кадром:
А ведь состав газа прямо влияет на его теплотворную способность и соответственно стоимость. Более того, химический состав сланцевого газа, как правило, не позволяет транспортировать его на сколько-нибудь значительное расстояние по магистральным газопроводам. Также такой газ может содержать радиоактивные элементы и требовать дополнительной очистки, что опять же сказывается на его цене.
Тем не менее, глобальные СМИ с вызывающим подозрение упорством твердят об огромной роли СГ и утверждают, что США вот-вот подвинут Россию с первого места по добыче газа, если уже не подвинули. На самом деле, благодаря отсутствию в свободном доступе четкой статистики совершенно невозможно точно определить количество добытого сланцевого газа. Более того, существ уют вполне обоснованные сомнения относительно того, что добыча газа в Штатах увеличилась именно за счет СГ. Во-первых, довольно много сопутствующего газа добывается из нефтяных месторождений. В связи с высокими ценами на нефть все больше разрабатывается нефтяных скважин, соответственно растет и добыча сопутствующего газа.
Еще один фактор, стимулирующий рост добычи, – невозможность пересмотра условий контрактов небольшими нефтегазовыми компаниями. Опасаясь штрафных санкций, они вынуждены продолжать добычу, несмотря на резкое падение цен, продавая газ фактически себе в убыток. И конечно, нужно упомянуть значительную поддержку правительства США, которое уже на протяжении многих лет оплачивает все расходы на исследовательские работы и бурение скважин, таким образом, значительно снижая себестоимость газа для добывающих компаний и стимулируя бурение все новых и новых скважин. В итоге товарная стоимость газа для американских предприятий в этом году одна из самых низких в мире – практически такая же, как в России, и почти в четыре раза ниже, чем в Украине.
Вполне обоснованным кажется прогноз, предсказывающий в ближайшем будущем перепроизводство в газовой отрасли США и как следствие – сокращение добычи газа. Впрочем, если снова вмешается американское государство и вольет в газовую отрасль миллиард-другой долларов, то это может произойти и позднее.
Таким образом, практически невооруженным глазом видны признаки некоей игры, направленной даже не столько на понижение мировых цен на газ, сколько на ослабление позиций основных ресурсодобывающих государств мира. Суть того, что транслируют западные СМИ, вкратце можно выразить так: американцы совершили качественный рывок в технологии добычи газа из широко распространенных в мире глинистых сланцев. Энергетика мира получила значительный и недорогой доступный источник, способный обеспечить независимость большинства стран от традиционных газовых производителей – России, Ирана и Венесуэлы. Чья роль в торговле энергоресурсами таким образом начинает стремиться к нулю, соответственно и влияние на мировой арене также падает.
Игра эта ведется при поддержке американского правительства, целью которого является всемерное ослабление своих геополитических конкурентов и соответственно укрепление мирового влияния самих штатов.
Ради такой цели, разумеется, все средства хороши. И, пожалуй, самое лучшее, испытанное средство – глобальная пропагандистская машина запада, уже не первое десятилетие работающая на всю катушку и с неизменным успехом раскручивающая различные пиар-кампании, выгодные ее хозяевам. Пример – тот же многолетний кредитный бум, когда весь мир жил в кредит и до поры до времени горя не знал и даже не думал, что долги придется отдавать. Об этом ему просто никто деликатно не напоминал. Теперь нечто подобное происходит и со сланцевым газом. Причем вполне очевидно, что стоимость пиар-кампании в глобальных СМИ должна быть весьма значительной – совершенно понятно, что те, кто тратится на такую кампанию, имеют вполне четкий план получения прибыли. Каким образом? Можно предположить, что целью является убеждение населения в полезности и важности технологии добычи сланцевого газа, чтобы впоследствии никто не протестовал против его добычи и не мешал газодобывающим компаниям (прежде всего американским, ведь именно у них самые продвинутые технологии добычи этого полезного ископаемого) получать госконтракты на разработку месторождений сланцевого газа в государствах, зависящих от импорта энергоносителей – а это, прежде всего, страны Евросоюза и восточной Европы, получающие голубое топливо от российского Газпрома.
А протесты вполне могут иметь место, ведь не зря технологию добычи сланцевого газа называют грязной. При использовании так называемой технологии гидроразрыва в почву попадают различные химикалии, состав, которых, кстати, засекречен – со ссылкой на якобы коммерческую тайну. И даже опасения американской общественности, предполагающей наличие канцерогенов среди веществ, используемых при добыче сланцевого газа, не смогли заставить власти США потребовать от добывающих компаний опубликовать состав этих химикатов и обязать их утилизировать химические отходы после бурения. Более того, как признают сами американские добытчики, их работа в Евросоюзе идет намного хуже, чем в Штатах из-за того, что в ЕС больше юридических оснований для проверок “сланцевых” проектов на наличие опасных химикатов до начала работ, что еще раз подтверждает опасность данной технологии для экологии и здоровья людей. Так может и нам на Украине стоит задуматься – а такое ли уж это благо – сланцевый газ? Все выглядит так, что «сланцевая революция» может нанести нашей стране вред не меньший, чем в свое время оранжевая.
Небо и земля……В.Хемий
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/88/i-94.jpgВладислав Дронов затронет в нашем эфире тему не сколько неожиданную, но оттого не менее злободневную. Вопрос о том, насколько город Москва в его нынешнем состоянии соответствует статусу столицы великой страны, приобретает в наши дни все большую актуальность. Не случайно именно на минувшей неделе президент России распорядился приступить к выводу главных государственных учреждений из центра нынешней российской столицы.
Если верить официальным данным, которые поступают от нашего областного руководства, Одесский регион – один из самых благополучных в Украине в социально-экономическом отношении. В селах и райцентрах активно строятся детские сады и школы, в придачу к ним закупаются школьные автобусы, восстанавливаются дороги, в больницах устанавливается оборудование 21-го века, газифицируются улицы, а во всех аграрных делах Одесская область давно и бесповоротно держит пальму первенства. Там, куда приезжает областное начальство, всегда звучит веселая музыка вперемешку с оптимистическими рапортами подчиненных о трудовых свершениях, все украшено разноцветными ленточками и воздушными шариками. Мы не сомневаемся в том, что в самом большом регионе страны, действительно есть населенные пункты, где кое-какие сдвиги действительно происходят: люди получают стабильную зарплату, они обеспечены нормальной работой, есть современные школы и больницы, присутствует уверенность в завтрашнем дне. Мы ведь недавно и сами рассказывали об одном из таких сел. Однако радужные доклады областной власти об Успехах и достижениях, увы имеют отношение далеко не ко всем районам Одесщины. И в этом мы убедились, побывав в селах, расположенных на крайнем севере нашей области.
Участок дороги Кривое Озеро – Балта не перегружен машинами. Хороший асфальт здесь заканчивается уже через двести-триста метров от клеверного моста, который выводит на трассу Одесса – Киев. Но бездорожьем эту местность все же нельзя назвать. Первый населенный пункт нам встречается через 5 километров от развилки. Всю Янишовку – село Любашевского района можно проехать за минуту, а вот расположившийся сразу за ней Бобрик, а точнее Бобрик-один гораздо протяженнее и многолюднее. Именно в Бобрике-первом расположен один на всю округу сельсовет. В это одно одноэтажное здание приходят или приезжают на велосипедах жители Бобриков (первого и второго), Янишовки и Арчепитовки. Всего в четырех селах проживает меньше двух тысяч человек. Что, по рассказам местных жителей, раз в десять меньше чем 15-20 лет назад.
Субтитр, Светлана Афанасьевна Петрич, жительница с. Бобрик-1:
«Нет, где работать. Сидим. Ну что в селе…А что было? Работала я раньше возле коров, и трактористам еду готовила и строителям готовила. Они строили мельницу, маслобойню. Теперь нет работы. С каждым днем все хуже, хуже и хуже. Вообще невесело. А что молодежь – некуда ей деться? Я сама – мне 50 лет, еще до пенсии…Проработала 23 года стаж и нет работы».
За кадром:
В свое время хозяйства Любашевского района считались житницей всей области. Крупные животноводческие комплексы – коровники и свинофермы обеспечивали жителей Бобрика и прилегающих сел рабочими местами, а горожан – свежей брынзой, сливками, говядиной и свининой. Колхозы развалились, и села начали потихоньку умирать. Люди выживают сегодня за счет своего хозяйства, которое с каждым днем держать все невыгоднее. Учительница с 40-летним стажем Лидия Михайловна Зверянская считает, что власть, как центральная, так и местная, давно забыла о селянах.
Субтитр, Лидия Михайловна Зверянская, жительница с. Бобрик-1:
«Показать вам кошелек? Вот считаю копейки…Видите, надо дожить до 25 числа. Там пятерка и два рубля, надо как-то рассчитать. Одалживаешь, в долг берешь. На государство не надеешься, потому что нет на кого надеяться. Очень тяжело выжить. Забыли про наше село, вообще про все села забыли. Я вам расскажу маленький случай: когда нам должны были повысить пенсию на 16 гривен в этом месяце, мне кажется, что вообще не надо было этого делать…Я поехала заправить баллон, за три недели до повышения. И газ поднялся за ночь. И у меня государство украло 40 гривен! Раньше мне пенсии хватало на 3 недели, сейчас мне и на 2 не хватает. В Бобрике раньше была своя больница, где работал персонал, где люди могли подлечиться. Это все было бесплатно. Был очень красивый у нас центр. Был очень красивый у нас Дом Культуры, работал. Когда был Советский Союз, планировали строить двухэтажную школу».
За кадром:
Дом Культуры в Бобрике-первом, представляет собой ныне обветшалое здание, с окнами забитыми фанерой и заклеенными плёнкой, вместо разбитых стекол. А за лекарствами селяне ездят в аптеки Кривого Озера – в единственном фармацевтическом учреждении на четыре села не всегда есть необходимые медикаменты, да и стоят они дороже, чем в райцентре соседней Николаевской области.
Субтитр, Анна Ивановна Ткачук, жительница с. Бобрик-1:
«Мама на пенсии, я на пенсии. У меня мама болеет, ей 86 лет. Мамина пенсия в основном идет в аптеку. Вот занесла долг 560 гривен! Вот такая жизнь у нас. Кто нам помогает? Кому мы нужны? Маме 86 лет, она кому-то нужна? Кроме меня никому. Я работала дояркой, сестра работала, племянница, а теперь растащили и ничего нет абсолютно. Колхозы поделили. Нам сказали: «До свидания!»
За кадром:
Мы движемся в сторону Балты, и между Бобриком и Гвоздавкой-первой встречаем развалины одной из многочисленных ферм района. Это нынче главный атрибут каждого населенного пункта севера Одесской области. Здешние сельскохозяйственные комплексы, а точнее то, что от них осталось, напоминают чем-то оставленные жителями дома в чернобыльской зоне отчуждения. Кстати, брошенных домов, с разрушенными крышами и выбитыми окнами здесь тоже хватает. По нынешним меркам, село в Любашевском и Балтском районах считается большим, если в нем проживает хотя бы триста человек. В таких деревнях как Ермаковка, Михайловка, Степановка количество заселенных домов стремится к нулю.
Субтитр, Павел Николаевич Крайнюк, житель с. Арчепитовка:
«Фермы разобрали до фундамента. Земля в аренде, молодежь выезжает кто куда. Кто в Одессу, кто в Киев. Ищут себе счастья, работу. Нет перспектив выживать. Село, которое находится за нами, Степановка, в этом году последние два жителя выехали оттуда. Села Степановка нет. Остались руины. Вот так может через лет 10 будет с нашими селами».
Субтитр, Галина Михайловна Коптюк, жительница с. Михайловка:
«Человек 90. Было около 300, даже больше трехсот было. А теперь детей нет и старые помирают. Трудно, очень трудно. Ничего у нас в селе нет…Больница есть, считается, и врач вроде есть, но застать его там невозможно. Никогда я ее не заставала. Может она раз в три дня приедет. Таблетку от головы – тоже нужно куда-то ехать».
За кадром:
Немногочисленный общественный транспорт, соединяющий села Бобрик и Арчепитовка с райцентром Любашевкой, ежедневно преодолевает десятки километров по-настоящему танкодрому. Становится понятно, почему водители пассажирских автобусов стараются объезжать эту местность десятой дорогой. Ведь здесь на одном ремонте ходовой можно разориться.
Корреспондент в кадре:
«На границе Любашевского и Балтского районов расположено село Гвоздавка-первая. Своих гостей оно встречает многолетним, безнадежным и унылым бездорожьем».
За кадром:
Между селами Гвоздавка, Зеленогорское, Солтановка и Жовтневое – разбитое вдребезги недоразумение, которое выглядит «дорогой» только на географической карте. Районная власть ежегодно рапортует областному начальству о высококачественном ремонте дороги, областное руководство в свою очередь отчитывается перед Киевом – мол, выделенные деньги освоены по назначению. Давайте еще. Вот так и рождается миф о завидном благополучии Одесской области. Но даже Пара поездок по здешним колдобинам и ухабам заставляет местных владельцев Жигулей и Москвичей становится на внеплановый ремонт. Правда, об этом в киев уже не пишут.
Субтитр, Владимир Павлович Адубецкий, житель с. Солтановка:
«А за дороги надо спросить у сельского совета. Деньги берут – за страховку, раньше за техосмотр брали, все деньги идут в сельский совет. А дороги не делаются. Есть такие шустрые, что деньги в другом месте. Дороги тут у нас ужасные».
Субтитр, Павел Николаевич Крайнюк, житель с. Арчепитовка:
«Дороги валятся. Деньги выделяются на ремонт дорог, но мы не видели, чтобы их хотя бы раз нормально…Перед приездом Наталь Анатольевны проезжала большая машина такая и засыпала щебенкой эти дороги. За день буквально до ее приезда засыпали щебенкой. Вот это весь ремонт. А в прежние годы посыпали песочком, хотя говорили, что деньги выделись на ремонт сельских дорог».
За кадром:
Группу сел, по которым мы продолжили свое путешествие, в Советскую эпоху впору было именовать сахарным оазисом. Заплазский сахзавод в свое время был третьим после Котовского и Краснознаменского по объемам переработки сахарной свеклы. А потому коренные жители работали не только на фермах, но и на сахарном производстве. Но каждый очередной день рождения независимости Украины вбивал новый гвоздь в крышку гроба Сахарного завода – в развитие технологий деньги вкладывать никто не собирался, а тем временем страна постепенно тонула в импорте. В 2007 году завод окончательно стал. Год назад нашелся инвестор, чтобы создать хоть какую-то видимость активности на этом предприятии, но стоит ли говорить, что до запуска основных мощностей и выхода на прежние рубежи еще очень далеко?
Субтитр, Надежда Николаевна Семенюк, жительница с. Зеленогорское:
«Было хорошо, когда работал Сахарный завод, а как закрыли…работы нет, зарплату не платят людям. Со всех сел работали. У меня отец работал, сестра с мужем работали. А теперь без работы выживают».
Субтитр, Галина Васильевна, жительница с. Гвоздавка-1:
«Держим хозяйство, работы нет, так и живем. Когда-то работал завод, люди работали на заводе и мы работали на заводе. А сейчас нет завода .Ферм нет, всё позакрывали. Сахарный завод большой. Люди все ходили на работу, всем хватало работы, чуть не нахально заставляли работать, а сейчас нет нигде работать».
За кадром:
Глядя на жизнь этих людей, начинаешь понимаешь истинный смысл всех этих красивых фантиков И конфетных оберток: «Народный бюджет», «Украина для людей», «Власть с народом!», а еще раньше было «10 шагов навстречу людям». Цена всем этим лозунгам – ломаный грош в базарный день. Вернее лозунги то хорошие, да и намерения у верховной украинской власти самые благие, вот только на местах их выполнять отнюдь не спешат. Непробиваемый чиновничий барьер между властью и народом как был так и остался. И положение Одесской глубинки самое красноречивое тому доказательство. С каждым годом растет пропасть между кучкой предприимчивых хапуг, дорвавшихся до власти, и трудолюбивым, но лишенным работы и средств к существованию народом. Придет жаркая предвыборная пора, и мы наверняка увидим кандидатов в Верховную Раду, доящих коров в Бобрике, и лично укладывающих асфальт в Гвоздавке. Но как только необходимое для красивой телевизионной картинки количество взмахов лопатой будет совершено и телекамеры выключены, все снова вернется на круги своя. И уже завтра сюда снова приедет самосвал с кучей песка изображающего высококачественный асфальт и гигантские финансовые средства, вложенные в развитие сельских районов области. Занавес опускается. Можно рапортовать…
Если верить официальным данным, которые поступают от нашего областного руководства, Одесский регион – один из самых благополучных в Украине в социально-экономическом отношении. В селах и райцентрах активно строятся детские сады и школы, в придачу к ним закупаются школьные автобусы, восстанавливаются дороги, в больницах устанавливается оборудование 21-го века, газифицируются улицы, а во всех аграрных делах Одесская область давно и бесповоротно держит пальму первенства. Там, куда приезжает областное начальство, всегда звучит веселая музыка вперемешку с оптимистическими рапортами подчиненных о трудовых свершениях, все украшено разноцветными ленточками и воздушными шариками. Мы не сомневаемся в том, что в самом большом регионе страны, действительно есть населенные пункты, где кое-какие сдвиги действительно происходят: люди получают стабильную зарплату, они обеспечены нормальной работой, есть современные школы и больницы, присутствует уверенность в завтрашнем дне. Мы ведь недавно и сами рассказывали об одном из таких сел. Однако радужные доклады областной власти об Успехах и достижениях, увы имеют отношение далеко не ко всем районам Одесщины. И в этом мы убедились, побывав в селах, расположенных на крайнем севере нашей области.
Участок дороги Кривое Озеро – Балта не перегружен машинами. Хороший асфальт здесь заканчивается уже через двести-триста метров от клеверного моста, который выводит на трассу Одесса – Киев. Но бездорожьем эту местность все же нельзя назвать. Первый населенный пункт нам встречается через 5 километров от развилки. Всю Янишовку – село Любашевского района можно проехать за минуту, а вот расположившийся сразу за ней Бобрик, а точнее Бобрик-один гораздо протяженнее и многолюднее. Именно в Бобрике-первом расположен один на всю округу сельсовет. В это одно одноэтажное здание приходят или приезжают на велосипедах жители Бобриков (первого и второго), Янишовки и Арчепитовки. Всего в четырех селах проживает меньше двух тысяч человек. Что, по рассказам местных жителей, раз в десять меньше чем 15-20 лет назад.
Субтитр, Светлана Афанасьевна Петрич, жительница с. Бобрик-1:
«Нет, где работать. Сидим. Ну что в селе…А что было? Работала я раньше возле коров, и трактористам еду готовила и строителям готовила. Они строили мельницу, маслобойню. Теперь нет работы. С каждым днем все хуже, хуже и хуже. Вообще невесело. А что молодежь – некуда ей деться? Я сама – мне 50 лет, еще до пенсии…Проработала 23 года стаж и нет работы».
За кадром:
В свое время хозяйства Любашевского района считались житницей всей области. Крупные животноводческие комплексы – коровники и свинофермы обеспечивали жителей Бобрика и прилегающих сел рабочими местами, а горожан – свежей брынзой, сливками, говядиной и свининой. Колхозы развалились, и села начали потихоньку умирать. Люди выживают сегодня за счет своего хозяйства, которое с каждым днем держать все невыгоднее. Учительница с 40-летним стажем Лидия Михайловна Зверянская считает, что власть, как центральная, так и местная, давно забыла о селянах.
Субтитр, Лидия Михайловна Зверянская, жительница с. Бобрик-1:
«Показать вам кошелек? Вот считаю копейки…Видите, надо дожить до 25 числа. Там пятерка и два рубля, надо как-то рассчитать. Одалживаешь, в долг берешь. На государство не надеешься, потому что нет на кого надеяться. Очень тяжело выжить. Забыли про наше село, вообще про все села забыли. Я вам расскажу маленький случай: когда нам должны были повысить пенсию на 16 гривен в этом месяце, мне кажется, что вообще не надо было этого делать…Я поехала заправить баллон, за три недели до повышения. И газ поднялся за ночь. И у меня государство украло 40 гривен! Раньше мне пенсии хватало на 3 недели, сейчас мне и на 2 не хватает. В Бобрике раньше была своя больница, где работал персонал, где люди могли подлечиться. Это все было бесплатно. Был очень красивый у нас центр. Был очень красивый у нас Дом Культуры, работал. Когда был Советский Союз, планировали строить двухэтажную школу».
За кадром:
Дом Культуры в Бобрике-первом, представляет собой ныне обветшалое здание, с окнами забитыми фанерой и заклеенными плёнкой, вместо разбитых стекол. А за лекарствами селяне ездят в аптеки Кривого Озера – в единственном фармацевтическом учреждении на четыре села не всегда есть необходимые медикаменты, да и стоят они дороже, чем в райцентре соседней Николаевской области.
Субтитр, Анна Ивановна Ткачук, жительница с. Бобрик-1:
«Мама на пенсии, я на пенсии. У меня мама болеет, ей 86 лет. Мамина пенсия в основном идет в аптеку. Вот занесла долг 560 гривен! Вот такая жизнь у нас. Кто нам помогает? Кому мы нужны? Маме 86 лет, она кому-то нужна? Кроме меня никому. Я работала дояркой, сестра работала, племянница, а теперь растащили и ничего нет абсолютно. Колхозы поделили. Нам сказали: «До свидания!»
За кадром:
Мы движемся в сторону Балты, и между Бобриком и Гвоздавкой-первой встречаем развалины одной из многочисленных ферм района. Это нынче главный атрибут каждого населенного пункта севера Одесской области. Здешние сельскохозяйственные комплексы, а точнее то, что от них осталось, напоминают чем-то оставленные жителями дома в чернобыльской зоне отчуждения. Кстати, брошенных домов, с разрушенными крышами и выбитыми окнами здесь тоже хватает. По нынешним меркам, село в Любашевском и Балтском районах считается большим, если в нем проживает хотя бы триста человек. В таких деревнях как Ермаковка, Михайловка, Степановка количество заселенных домов стремится к нулю.
Субтитр, Павел Николаевич Крайнюк, житель с. Арчепитовка:
«Фермы разобрали до фундамента. Земля в аренде, молодежь выезжает кто куда. Кто в Одессу, кто в Киев. Ищут себе счастья, работу. Нет перспектив выживать. Село, которое находится за нами, Степановка, в этом году последние два жителя выехали оттуда. Села Степановка нет. Остались руины. Вот так может через лет 10 будет с нашими селами».
Субтитр, Галина Михайловна Коптюк, жительница с. Михайловка:
«Человек 90. Было около 300, даже больше трехсот было. А теперь детей нет и старые помирают. Трудно, очень трудно. Ничего у нас в селе нет…Больница есть, считается, и врач вроде есть, но застать его там невозможно. Никогда я ее не заставала. Может она раз в три дня приедет. Таблетку от головы – тоже нужно куда-то ехать».
За кадром:
Немногочисленный общественный транспорт, соединяющий села Бобрик и Арчепитовка с райцентром Любашевкой, ежедневно преодолевает десятки километров по-настоящему танкодрому. Становится понятно, почему водители пассажирских автобусов стараются объезжать эту местность десятой дорогой. Ведь здесь на одном ремонте ходовой можно разориться.
Корреспондент в кадре:
«На границе Любашевского и Балтского районов расположено село Гвоздавка-первая. Своих гостей оно встречает многолетним, безнадежным и унылым бездорожьем».
За кадром:
Между селами Гвоздавка, Зеленогорское, Солтановка и Жовтневое – разбитое вдребезги недоразумение, которое выглядит «дорогой» только на географической карте. Районная власть ежегодно рапортует областному начальству о высококачественном ремонте дороги, областное руководство в свою очередь отчитывается перед Киевом – мол, выделенные деньги освоены по назначению. Давайте еще. Вот так и рождается миф о завидном благополучии Одесской области. Но даже Пара поездок по здешним колдобинам и ухабам заставляет местных владельцев Жигулей и Москвичей становится на внеплановый ремонт. Правда, об этом в киев уже не пишут.
Субтитр, Владимир Павлович Адубецкий, житель с. Солтановка:
«А за дороги надо спросить у сельского совета. Деньги берут – за страховку, раньше за техосмотр брали, все деньги идут в сельский совет. А дороги не делаются. Есть такие шустрые, что деньги в другом месте. Дороги тут у нас ужасные».
Субтитр, Павел Николаевич Крайнюк, житель с. Арчепитовка:
«Дороги валятся. Деньги выделяются на ремонт дорог, но мы не видели, чтобы их хотя бы раз нормально…Перед приездом Наталь Анатольевны проезжала большая машина такая и засыпала щебенкой эти дороги. За день буквально до ее приезда засыпали щебенкой. Вот это весь ремонт. А в прежние годы посыпали песочком, хотя говорили, что деньги выделись на ремонт сельских дорог».
За кадром:
Группу сел, по которым мы продолжили свое путешествие, в Советскую эпоху впору было именовать сахарным оазисом. Заплазский сахзавод в свое время был третьим после Котовского и Краснознаменского по объемам переработки сахарной свеклы. А потому коренные жители работали не только на фермах, но и на сахарном производстве. Но каждый очередной день рождения независимости Украины вбивал новый гвоздь в крышку гроба Сахарного завода – в развитие технологий деньги вкладывать никто не собирался, а тем временем страна постепенно тонула в импорте. В 2007 году завод окончательно стал. Год назад нашелся инвестор, чтобы создать хоть какую-то видимость активности на этом предприятии, но стоит ли говорить, что до запуска основных мощностей и выхода на прежние рубежи еще очень далеко?
Субтитр, Надежда Николаевна Семенюк, жительница с. Зеленогорское:
«Было хорошо, когда работал Сахарный завод, а как закрыли…работы нет, зарплату не платят людям. Со всех сел работали. У меня отец работал, сестра с мужем работали. А теперь без работы выживают».
Субтитр, Галина Васильевна, жительница с. Гвоздавка-1:
«Держим хозяйство, работы нет, так и живем. Когда-то работал завод, люди работали на заводе и мы работали на заводе. А сейчас нет завода .Ферм нет, всё позакрывали. Сахарный завод большой. Люди все ходили на работу, всем хватало работы, чуть не нахально заставляли работать, а сейчас нет нигде работать».
За кадром:
Глядя на жизнь этих людей, начинаешь понимаешь истинный смысл всех этих красивых фантиков И конфетных оберток: «Народный бюджет», «Украина для людей», «Власть с народом!», а еще раньше было «10 шагов навстречу людям». Цена всем этим лозунгам – ломаный грош в базарный день. Вернее лозунги то хорошие, да и намерения у верховной украинской власти самые благие, вот только на местах их выполнять отнюдь не спешат. Непробиваемый чиновничий барьер между властью и народом как был так и остался. И положение Одесской глубинки самое красноречивое тому доказательство. С каждым годом растет пропасть между кучкой предприимчивых хапуг, дорвавшихся до власти, и трудолюбивым, но лишенным работы и средств к существованию народом. Придет жаркая предвыборная пора, и мы наверняка увидим кандидатов в Верховную Раду, доящих коров в Бобрике, и лично укладывающих асфальт в Гвоздавке. Но как только необходимое для красивой телевизионной картинки количество взмахов лопатой будет совершено и телекамеры выключены, все снова вернется на круги своя. И уже завтра сюда снова приедет самосвал с кучей песка изображающего высококачественный асфальт и гигантские финансовые средства, вложенные в развитие сельских районов области. Занавес опускается. Можно рапортовать…
А был ли мальчик?……….И.Плисюк
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/88/i-95.jpgМы уже много раз говорили в «Бэкграунде», что современный мир это мир ожесточенного идеологического противостояния. Но мы никогда не призывали вас к неразборчивости и беспринципности в этой борьбе идей. Именно поэтому материал нашего обозревателя Игоря Плисюка о необходимости крайне осторожного подхода к некоторым так называемым «историческим документам» представляется нам особенно актуальным.
В повседневном пропагандистском обиходе существует удивительный разряд «документов», на которые любят ссылаться демагоги и ура-патриоты самых разных стран. Как правило, касаются они очередной версии «теории заговора». Причем, что характерно, история появления на свет этих шокирующих откровений практически всегда покрыта мраком, а оригиналы-первоисточники – отсутствуют напрочь. Достаточно вспомнить «классику жанра» – пресловутые «Протоколы сионских мудрецов», опубликованные в начале века ХХ русским религиозным деятелем Сергеем Нилусом под видом материалов Сионистского конгресса в Базеле 1897 года. И неважно, что они, как вскоре выяснилось, были напрямую списаны с книги французского публициста Мориса Жоли, направленной против Наполеона третьего, и изданной еще в 1864 году, то есть за 33 года до помянутого конгресса. Причем и сам первоисточник был состряпан на основе высказываний…еще Николо Макиавелли, годы жизни коего приходятся, как известно, на 15-16 столетия. Тем не менее, достаточно было поставить на место коварного императора Наполеона третьего мифических «жидомасонов» – и подделка, состряпанная в недрах заграничного отдела охранного отделения на долгие годы стала пособием для погромщиков всех стран – от «Союза русского народа» до идеологов нацизма типа Розенберга и Штрайхера. А споры вокруг этой откровенной фальшивкики продолжаются до сих пор…
Идея списать собственные грехи и неудачи на чей-то злой умысел, придав ему глобальные масштабы очевидно, изначально присуща роду людскому. Причем – зачастую подобным путем умные и коварные провокаторы «переводят стрелки», умело отвлекая внимание от реальных виновников и причин тех или иных процессов. К примеру, со времен наполеоновских войн все недруги России оперировали заведомо фальшивым «Завещанием Петра Великого», состряпанным еще в конце 18 века французским авантюристом шевалье де Эоном. В них основателю Российской империи приписывался план едва ли не всемирной экспансии, полный анекдотических анахронизмов и нелепостей. И, тем не менее – его с успехом использовал и Наполеон первый, и его племянник – Наполеон третий, и немецкие пропагандисты обеих мировых войн. Обвинить объект агрессии в вынашивании глобально-злодейских замыслов, дабы оправдать собственную реальную агрессию – метод старый как мир.
Есть среди подобных «шедевров» черной пропаганды и вовсе странная продукция Господа, относящие себя к «активным русским патриотам» примерно с начала 80-х годов по любому поводу цитируют так называемый «План Даллеса». Дескать, еще в 1945 демонический директор ЦРУ Ален Даллес составил жуткий проект развала Советского Союза. Вкратце смысл его заключался в полном растлении нашего многонационального народа путем внедрения в сознание космополитизма, порнографии, наркотиков, алкоголизма и прочих излишеств нехороших. Дескать – развратим их, болезных и голыми руками возьмем! Достаточно нескольких цитат, чтобы понять уровень текста:
Цитата:
«Человеческий мозг, сознание людей способны к изменениям. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и – заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России…Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточничества и беспринципности…Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, национализм и вражду народов – прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу, все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом».
При этом никого из многочисленных декламаторов этого плана не смущает ни то, что в 45-м ЦРУ еще не было создано, ни то, что мистер Даллес стал его шефом только в 53-м! Да и полное отсутствие оригиналов «судьбоносного документа» на английском языке с соответствующими номерами и выходными датами как-то упускается из виду воинствующими борцами с «заморской заразой».
Но откуда же взялся сей перл? Нетрудно убедиться, что его основной текст его восходит к популярному и экранизированному роману Анатолия Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года! Там сии разрушительные идеи высказывает отставной русский жандармский офицер и немецкий наймит! А потом, в слегка отредактированном виде, уже в качестве «Плана Даллеса», попадает нехитрая подделка в широко известную в свое время книгу Яковлева «ЦРУ против СССР». Идеологическая борьба начала 80-х в нашей стране, увы, шла и во многом по сей день идет, на уровне агитпроповской «контрпропаганды» самого лубочного уровня. Вместо реального поиска слабых звеньев в дряхлеющем позднесоветском режиме и устранения все более разъедавшей государство коррупции и отхода от принципов, что настоящей народной, советской власти, что большевистского прагматизма, разворачивалась война с ветряными мельницами. Заметим, что сами и впрямь, отнюдь не желавшие нам добра и процветания, заокеанские идеологи антисоветизма и в самых радужных мечтах не предвидели они того катастрофического распада страны, который стал для них самих полной неожиданностью в 91! Пределом их мечтаний было предоставление независимости странам Балтии и уменьшение влияния России на страны соцлагеря. И уж конечно – ни мистер Даллес, ни его коллеги по закулисным спецоперациям не считали серьезной возможность развалить страну путем пропаганды насилия, секса и наркотиков. «Железный занавес» был достаточно жесткой преградой, цензура работала с дотошностью лютой, да и «внедрение алкоголизма и наркотиков» извне, согласитесь, задача непосильная даже для столь лютой структуры как ЦРУ вместе со всеми прочими западными спецслужбами!
Но почему же и «Протоколы», и «План Даллеса» доселе находят своих почитателей? Ответ прост: с одной стороны – в них не без изящества использованы тысячелетние наработки теоретиков идеологической войны, начиная с древнего китайца Сунь Цзы с его хрестоматийным «Искусством войны», коварного флорентийца Макиавелли и прочих – вплоть до специалистов по пропаганде Третьего Рейха. Внести смуту и раскол в стан противника, используя самые грязные методы, подготовить потенциальных предателей и агентов влияния, изобразить себя спасителями человечества от тех или иных «темных сил», все это и многое другое применяется со времен древнейших. Но срабатывает оно только в том случае, когда сам потенциальный противник по тем или иным причинам ослабел и деморализован. И тогда – потерпевший поражение начинает вопить о «мировом заговоре», списывая свою слабость на «коварство темных сил». В сущности, как это ни печально, но услужливые, мягко говоря, умники, порой бывают опаснее реальных недругов. Ведь именно они отвлекают общественное внимание от реальных, глубинных причин поражений и предательств, внедряя во многие национально-озабоченные и неглубокие умы вполне карикатурный образ врага в ермолке и с журналом «Плейбой» за пазухой. И вместо того, чтобы видеть корни наших несчастий в глубинном кризисе идей, неверно выбранном внутри- и внешне-политическом курсе, «ура-патриоты» сводят все к банальному поиску заграничных «стрелочников» – будь то представители тех или иных национальностей или – «великий и ужасный Даллес». Кстати, он-то в реальности оставил за собой череду сокрушительных неудач американской разведки: от разоблачений нашими агентами тайных переговоров с нацистами весной 45, до бездарной авантюры с подземным радиошпионажем в столице ГДР, также раскрытой советскими контрразведчикам. Не говоря уж о провале американского сценария кубинской революции и крахе высадки десанта в заливе Кочинос, после коего «великий шпион» и был отправлен в отставку президентом Кеннеди, резонно заметившим, что работать с «живой легендой разведки» стало затруднительно…
Так что, господа Ура-патриоты, давайте-ка оперировать фактами, а не расхожими слухами и сомнительными теориями, единственное достоинство коих – подкупающая простота, столь комфортная для ленивых умов. Анализ реалий жизни, а не досужих измышлений дает куда больше и пищи для ума, и – соответствующих выводов!
Документы второй свежести.
В повседневном пропагандистском обиходе существует удивительный разряд «документов», на которые любят ссылаться демагоги и ура-патриоты самых разных стран. Как правило, касаются они очередной версии «теории заговора». Причем, что характерно, история появления на свет этих шокирующих откровений практически всегда покрыта мраком, а оригиналы-первоисточники – отсутствуют напрочь. Достаточно вспомнить «классику жанра» – пресловутые «Протоколы сионских мудрецов», опубликованные в начале века ХХ русским религиозным деятелем Сергеем Нилусом под видом материалов Сионистского конгресса в Базеле 1897 года. И неважно, что они, как вскоре выяснилось, были напрямую списаны с книги французского публициста Мориса Жоли, направленной против Наполеона третьего, и изданной еще в 1864 году, то есть за 33 года до помянутого конгресса. Причем и сам первоисточник был состряпан на основе высказываний…еще Николо Макиавелли, годы жизни коего приходятся, как известно, на 15-16 столетия. Тем не менее, достаточно было поставить на место коварного императора Наполеона третьего мифических «жидомасонов» – и подделка, состряпанная в недрах заграничного отдела охранного отделения на долгие годы стала пособием для погромщиков всех стран – от «Союза русского народа» до идеологов нацизма типа Розенберга и Штрайхера. А споры вокруг этой откровенной фальшивкики продолжаются до сих пор…
Идея списать собственные грехи и неудачи на чей-то злой умысел, придав ему глобальные масштабы очевидно, изначально присуща роду людскому. Причем – зачастую подобным путем умные и коварные провокаторы «переводят стрелки», умело отвлекая внимание от реальных виновников и причин тех или иных процессов. К примеру, со времен наполеоновских войн все недруги России оперировали заведомо фальшивым «Завещанием Петра Великого», состряпанным еще в конце 18 века французским авантюристом шевалье де Эоном. В них основателю Российской империи приписывался план едва ли не всемирной экспансии, полный анекдотических анахронизмов и нелепостей. И, тем не менее – его с успехом использовал и Наполеон первый, и его племянник – Наполеон третий, и немецкие пропагандисты обеих мировых войн. Обвинить объект агрессии в вынашивании глобально-злодейских замыслов, дабы оправдать собственную реальную агрессию – метод старый как мир.
Есть среди подобных «шедевров» черной пропаганды и вовсе странная продукция Господа, относящие себя к «активным русским патриотам» примерно с начала 80-х годов по любому поводу цитируют так называемый «План Даллеса». Дескать, еще в 1945 демонический директор ЦРУ Ален Даллес составил жуткий проект развала Советского Союза. Вкратце смысл его заключался в полном растлении нашего многонационального народа путем внедрения в сознание космополитизма, порнографии, наркотиков, алкоголизма и прочих излишеств нехороших. Дескать – развратим их, болезных и голыми руками возьмем! Достаточно нескольких цитат, чтобы понять уровень текста:
Цитата:
«Человеческий мозг, сознание людей способны к изменениям. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и – заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России…Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточничества и беспринципности…Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, национализм и вражду народов – прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу, все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом».
При этом никого из многочисленных декламаторов этого плана не смущает ни то, что в 45-м ЦРУ еще не было создано, ни то, что мистер Даллес стал его шефом только в 53-м! Да и полное отсутствие оригиналов «судьбоносного документа» на английском языке с соответствующими номерами и выходными датами как-то упускается из виду воинствующими борцами с «заморской заразой».
Но откуда же взялся сей перл? Нетрудно убедиться, что его основной текст его восходит к популярному и экранизированному роману Анатолия Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года! Там сии разрушительные идеи высказывает отставной русский жандармский офицер и немецкий наймит! А потом, в слегка отредактированном виде, уже в качестве «Плана Даллеса», попадает нехитрая подделка в широко известную в свое время книгу Яковлева «ЦРУ против СССР». Идеологическая борьба начала 80-х в нашей стране, увы, шла и во многом по сей день идет, на уровне агитпроповской «контрпропаганды» самого лубочного уровня. Вместо реального поиска слабых звеньев в дряхлеющем позднесоветском режиме и устранения все более разъедавшей государство коррупции и отхода от принципов, что настоящей народной, советской власти, что большевистского прагматизма, разворачивалась война с ветряными мельницами. Заметим, что сами и впрямь, отнюдь не желавшие нам добра и процветания, заокеанские идеологи антисоветизма и в самых радужных мечтах не предвидели они того катастрофического распада страны, который стал для них самих полной неожиданностью в 91! Пределом их мечтаний было предоставление независимости странам Балтии и уменьшение влияния России на страны соцлагеря. И уж конечно – ни мистер Даллес, ни его коллеги по закулисным спецоперациям не считали серьезной возможность развалить страну путем пропаганды насилия, секса и наркотиков. «Железный занавес» был достаточно жесткой преградой, цензура работала с дотошностью лютой, да и «внедрение алкоголизма и наркотиков» извне, согласитесь, задача непосильная даже для столь лютой структуры как ЦРУ вместе со всеми прочими западными спецслужбами!
Но почему же и «Протоколы», и «План Даллеса» доселе находят своих почитателей? Ответ прост: с одной стороны – в них не без изящества использованы тысячелетние наработки теоретиков идеологической войны, начиная с древнего китайца Сунь Цзы с его хрестоматийным «Искусством войны», коварного флорентийца Макиавелли и прочих – вплоть до специалистов по пропаганде Третьего Рейха. Внести смуту и раскол в стан противника, используя самые грязные методы, подготовить потенциальных предателей и агентов влияния, изобразить себя спасителями человечества от тех или иных «темных сил», все это и многое другое применяется со времен древнейших. Но срабатывает оно только в том случае, когда сам потенциальный противник по тем или иным причинам ослабел и деморализован. И тогда – потерпевший поражение начинает вопить о «мировом заговоре», списывая свою слабость на «коварство темных сил». В сущности, как это ни печально, но услужливые, мягко говоря, умники, порой бывают опаснее реальных недругов. Ведь именно они отвлекают общественное внимание от реальных, глубинных причин поражений и предательств, внедряя во многие национально-озабоченные и неглубокие умы вполне карикатурный образ врага в ермолке и с журналом «Плейбой» за пазухой. И вместо того, чтобы видеть корни наших несчастий в глубинном кризисе идей, неверно выбранном внутри- и внешне-политическом курсе, «ура-патриоты» сводят все к банальному поиску заграничных «стрелочников» – будь то представители тех или иных национальностей или – «великий и ужасный Даллес». Кстати, он-то в реальности оставил за собой череду сокрушительных неудач американской разведки: от разоблачений нашими агентами тайных переговоров с нацистами весной 45, до бездарной авантюры с подземным радиошпионажем в столице ГДР, также раскрытой советскими контрразведчикам. Не говоря уж о провале американского сценария кубинской революции и крахе высадки десанта в заливе Кочинос, после коего «великий шпион» и был отправлен в отставку президентом Кеннеди, резонно заметившим, что работать с «живой легендой разведки» стало затруднительно…
Так что, господа Ура-патриоты, давайте-ка оперировать фактами, а не расхожими слухами и сомнительными теориями, единственное достоинство коих – подкупающая простота, столь комфортная для ленивых умов. Анализ реалий жизни, а не досужих измышлений дает куда больше и пищи для ума, и – соответствующих выводов!
Источник: Бэкграунд
Оценка информации
Голосование
загрузка...
загрузка...
Поделиться:
