Главная » Бэкграунд, Видео

Бэкграунд, выпуск-234 за 12 ноября 2011

17:38. 12 ноября 2011 Просмотров - 683 Нет комментариев Опубликовал:

Ливия по «гамбургскому счету»…В.Гребцов



Показать/Скрыть описание
Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Когда совершенное по указке из-за океана злодейское убийство лидера ливийского государства первое лицо одной из мировых держав называет «прекрасной новостью», а на разрушенные НАТОвскими бомбами до основания ливийские города этот же деятель просто закрывает глаза, это означает, что в мире имеет место политика, которая называется «умиротворением агрессора». Именно поэтому скользкому пути скатывался мир в тридцатые годы прошлого века, когда закрывая глаза на следующие одно за другим международные преступления гитлеровского режима, такие же политкорректные господа довели ситуацию до начала полномасштабной мировой войны. То же самое происходит и сегодня. Закрыв глаза на трагедию растерзанной НАТОвскими шакалами Ливии мир фактически дал зеленый свет подготовке новой еще более страшной агрессии. На этот раз против Ирана. Именно поэтому мы открываем выпуск с материала, которые еще раз покажет тем, кто еще способен видеть – на что именно мир закрывает глаза.





Пока лидеры запада, упиваясь чужой кровью и собственной безнаказанностью, издавая нечленораздельные звуки плотоядного восторга (вроде каннибальского «вау!» Хиллари Клинтон над трупом Муаммара Каддафи) празднуют свою «великую победу» в Ливии, самое время начать подводить юридические итоги ливийской кампании. Тем более что с точки зрения международного права эта «кампания» не лезет ни в какие ворота.
Задача эта, скажем сразу, неимоверно трудная. Хотя бы потому, что вся мощь современных глобальных СМИ, обслуживающих исключительно интересы запада, сейчас направлена на то, чтобы обеспечить полную информационную изоляцию фактически оккупированной страны и не допустить никаких утечек нежелательных для того же запада фактов.
На протяжении всей антиливийской войны западная пресса только тем и занималась, что втаптывала в грязь те самые демократические принципы свободы слова и объективности информации, которым она якобы служит. Точно также как и в период спровоцированной тем же западом войны Грузии против Южной Осетии, так называемые глобальные СМИ превратились в инструмент ведения боевых действий и информационного подавления противника.
В течение всего этого времени, начиная от первого антиправительственного мятежа в городе Бенгази и до сего часа, вся мало-мальски правдивая информация блокируется и платными холуями от эфира, и замаскированными цензурными органами всех мастей, допускающими к месту событий только тщательно отфильтрованных репортеров. И если кто–нибудь не дай бог нарушает эти правила игры, то на него тут же спускают всех собак. Показательным в этом отношении стал случай с немецкой моделью Ванессой Хесслер…С ней разорвали все контракты только за то, что Девушка, которая 4 года встречалась с сыном ливийского лидера Мутассимом Каддафи, погибшим вместе с отцом в октябре сего года, посмела заявить в одном из интервью следующее: «Семья Каддафи не такая, какой ее показывают. Это нормальные люди».
Милые и демократичные работодатели сначала хотели по-хорошему. Уговаривали девушку – мол, будь порядочной Иудой, прокляни Каддафи, и будешь в шоколаде. Но та оказалась человеком принципиальным, и не стала проклинать ни отца, ни его сына. «Мы и наши клиенты не понимаем того, что она сказала» – так отреагировал официальный представитель медиа-концерна на слова Хесслер, сам того не желая, сказав правду. Попробуй пойми, после того как мозги начисто промыты демократической западной пропагандой о ливийском монстре, который тысячами насиловал девушек прямо на улицах Триполи.
И ведь это произошло в Германии, стране, которая изначально дистанцировалась от натовской операции. Каков же тогда должен быть уровень так называемый «гражданской сознательности» в Америке, Франции и Британии, средства массовой информации которых работали и продолжают работают в режиме полного морального подавления любой оппозиции официальному курсу.
И надо признать их услуги на этот раз были как никогда востребованы. Ведь агрессия против Ливии была замешана на полном и абсолютном вранье, которым только и можно было оправдать совершенно нелегитимные действия запада.
Так, например, Резолюция ООН за номером 1973, принятая 17 марта 2011 года, официально уполномочивала натовских печальников о правах человека лишь на установление бесполетной зоны над ливийским небом. Этот более чем сомнительный пункт был принят при попустительстве России и Китая, которые воздержались при голосовании. При этом и Москва и Пекин неоднократно заявляли, что не считают эту резолюцию юридическим основанием для ведения полномасштабной войны против Ливии. В самом крайнем случае допускалось, что в целях создания бесполетной зоны и устранения угрозы обеспечивающей этот режим натовской авиации будут подавляться те средства ПВО Ливии, которые попытаются этому противодействовать. при этом в той же резолюции особо оговаривалось, что ни один иностранный солдат не ступит на ливийскую землю.. Министры иностранных дел Франции и Англии наперебой поспешили заверить мировую общественность, что это – святая правда, и ни при каких обстоятельствах ни за какие коврижки солдаты стран, обеспечивающих «бесполетную зону» над Ливией, не будут участвовать в сухопутных боевых действиях. Только защита с воздуха мирных граждан – вот заветная мечта демократизаторов из Североатлантического альянса.
Очень скоро, однако выяснилось, что защищать мирное ливийское население нужно преимущественно от самих натовцев. Ливийские самолеты перестали подниматься в воздух после принятия соответствующей резолюции ООН (да и до этого они редко когда поднимались, если уж начистоту). И в результате санкционированная ООН миссия, изначально потеряла всякий смысл. Однако натовцев это ничуть не смутило. Они тут же принялись бомбить все, что им попадало под руку, объявляя любые возникавшие вследствие этого трупы и развалины войсками Каддафи и его военными базами. Благо никто кроме репортеров CNN , ВВС и примкнувшей к ним Аль-Джазиры правдивость этих слов не проверял. Время от времени попадало от натовской авиации даже бенгазийским «повстанцам», но в основном конечно шла прицельная воздушная война против одной из сторон конфликта, а точнее против законного правительства Ливии. Война, на которую НАТО никто не уполномочивал.
Никакого права вмешиваться в конфликт на стороне одного, участников боевых действий, резолюция ООН никому не давала. Так она была попрана в первый, но далеко не последний раз.
Вскоре НАТО перешло к методичным бомбардировкам невоенных объектов в Ливии, чего резолюция ООН даже близко не предполагала. Бомбили всё – жилые дома и больницы причем не в виде исключения, а как правило. Жертвы среди мирного населения нарастали как снежный ком. И всё это – под предлогом защиты ливийского народа от зверств кровавого тирана! А тем временем мир, одурманенный медиа-транквилизаторами из разного рода CNN-энов покорно безмолвствовал, как будто он и слыхом не слыхивал о существовании международного права.
Проблема, однако, состояла в том, что войска героев-повстанцев были безнадежно небоеспособны. И тогда состоялось очередное грубейшее резолюции ООН. В стан повстанцев, в Бенгази, потекли грузы – причем не только продовольствие и медикаменты, что кстати тоже неплохая помощь для продолжения боевых действий, но и амуниция, боеприпасы и даже оружие. Например, Катар (изумительно демократичная страна Персидского залива, самозабвенно боровшаяся с деспотией Каддафи на стороне НАТО), снабдил «бойцов липовой революции» далеко не липовыми в своей эффективности противотанковыми комплексами «Милан». Специалисты из НАТО и братья их меньшие из монархий Персидского залива потрудились оснастить повстанцев превосходными средствами связи. «Орлы» из местной «Аль-Каиды» приняли эту помощь с благодарностью. Но и ее оказалось мало. Когда нет храбрости, никакое снабжение не поможет.
И ведь надо было еще научить местных громил всем этим пользоваться. И тут тормоза были окончательно отпущены. Под прикрытием массированной миротворческой пропаганды началось то самое, что категорически запрещалось резолюцией ООН – сухопутное вторжение войск НАТО в Ливию. Сначала Западные военные инструкторы британские и французские, а впоследствии и американские, прибыли на восток Ливии с целью обучить банды разнузданных мародеров ведению боевых действий и придать им вид, отдаленно напоминающий вид боевых подразделений, а не грабителей с большой дороги. Вслед за инструкторами на ливийской территории одно за другим высадились самые боеспособные подразделения государств НАТО из состава сил специальных операций. Именно их военнослужащие были неоднократно замечены в авангарде так называемой повстанческой армии при штурме основных центров сопротивления правительства Каддафи. Фактически именно натовские офицеры планировали боевые действия и руководили «пушечным мясом» мятежников на поле боя.
Бои за Триполи были чрезвычайно упорные, первый штурм захлебнулся в крови наступающих, но воздушная поддержка НАТО решила всё. Ворвавшиеся в ливийскую столицу демократические повстанцы, борцы с тиранией, устроили дикую резню, не стесняясь никого. Расправа с чернокожим населением Ливии производилась просто по цвету кожи, дабы не мудрствовать лукаво с доказательной базой, кто из них «наемники тирана», а кто просто улицы подметал. Но если вы думаете, что цивилизованные натовские военные вели себя менее кровожадно, то вы сильно ошибаетесь.
Родные для племени Каддафи города Сирт и Бени-Валид не сдались и после этого. Попытки захватить их штурмом вновь продемонстрировали полную небоеспособность повстанцев. И вновь на помощь пришел импортный спецназ, и, главное, авиация. Города подверглись беспощадным ракетно-бомбовым ударам, фактически – ковровой бомбардировке. В результате эти ранее процветающие, ухоженные населенные пункты с симпатичной архитектурой превратились в груды развалин. Даже стены этих руин оказались насквозь изрешеченными осколками. А под завалами домов были погребены и их жители. Чудом уцелевшие горожане, успевшие покинуть Сирт до массированной бомбардировки, вернувшись на руины, устали хоронить своих сородичей. По данным одного из них, только его командой по разбору завалов за 8 дней было обнаружено и похоронено более 500 тел. А таких импровизированных похоронных бригад действует в городе несколько. И еще многие сотни изувеченных трупов оставались под завалами зданий, обрушенных натовской авиацией, разобрать которые у этих команд просто не было возможности за отсутствием техники. И это в основном женщины, дети, старики – те, кто не смог убежать из этого ада вовремя.
Вот так государства НАТО доблестно и скрупулезно исполнили резолюцию ООН на ливийской земле. Сотни и тысячи убитых натовскими бомбами и ракетами женщин, стариков и детей, разрушенные до основания города – вот что, оказывается, означала миротворческая резолюция ООН о бесполетной зоне над Ливией!
Если бы такие зверства учинил какой-нибудь Саддам Хусейн или тот же Каддафи, можно не сомневаться – их бы не только повесили или растерзали, но возили бы по всему миру в железных клетках подвергая в каждом новом месте повторному повешению или четвертованию. Для большего так сказать торжества справедливости. А здесь – олимпийское спокойствие, нарушаемое только утробным «вау!» американского госсекретаря. Между тем, то, что сотворил запад с Ливией – называется геноцидом. То есть является одним из самых тяжелых преступлений против международного права. Любая непредвзятая международная комиссия, которая отправилась бы на место событий, смогла бы там обеспечить такую доказательную базу, которой с лихвой хватит на то, чтобы поголовно осудить всё руководство стран альянса, участвовавших в этом особо опасном международном бандитизме, а также новые ливийские власти. Но прошел уже почти месяц после натовской победы, а никакие комиссии в Ливию не поехали. И будьте уверены – не поедут до тех пор пока там не будут закончены все работы по закапыванию лишних трупов и общему облагораживанию территории. И только после этого пригласят вполне благонадежных экспертов, которые своими подписями безропотно завизируют, что демократизация Ливии прошла вполне гуманно и в духе резолюции ООН.
Вот вам и все современное международное право в голом и неприкрытом виде. После того, что произошло с Ливией, можете быть уверены – если вас когда-нибудь разбомбят, то это будет сделано в точном соответствии с волей ООН и с единственной целью – вашего персонального освобождения от ига проклятой тирании. Ну а если вас и ваших близких попутно освободят еще и от жизни, то – чего не сделаешь ради победы демократии в мировом масштабе. Понимать надо!




Красная тряпка для быка…М.Шобутинская



Показать/Скрыть описание
Тем временем, Украину продолжают усиленно тащить в сторону прямо противоположную ее коренным государственным интересам. Именно поэтому вопрос о статусе русского языка вновь приобрел предельную остроту и «вся королевская рать» патентованных друзей украинского народа из Львова, Торонто и Венеции «одностайно» – точнее не скажешь, набросилась на законопроект, предложенный народными депутатами Украины от Партии регионов.










Если вы думаете, что русский язык в Украине до сих пор не стал вторым государственным, только потому, что стране хватает и одного госязыка – украинского, то вы глубоко заблуждаетесь. Вот если бы добрая половина населения Неньки говорила, например, на польском, то этот язык еще в 90-е годы получил бы официальный статус, просто потому, что это гламурно, политкорректно и полностью соответствует геополитическим интересам запада. Есть подозрение, что тот же запад не стал бы особенно возражать, если бы тот же польский и вовсе стал единственным государственным языком Украины. Наши русофобствующие политиканы, боятся не столько русского языка как такового, а того, что его официальное признание станет шагом, причем шагом непоправимым, к сближению Украины с Россией. А это кошмарный сон не только для американского госдепартамента, и его галицких подголосков, но и, чего греха таить, для многих представителей бывшей и нынешней украинской элиты. Пока у руля находились цитрусовые патриоты и русский язык планомерно удушался, на Западе были спокойны. Но после того, как в 2010 году в стране хотя бы относительно поменялась власть и русскоязычное население стало напоминать о своих человеческих правах, в кругах профессиональных русофобов начались нешуточные волнения. Уж кто-то, а эти господа прекрасно понимают, что именно стоит на кону. Отрыв Украины от России всегда был альфой и омегой их политики и уничтожение русского языка всегда было на ее острие. Именно поэтому любые попытки внести в Верховную Раду законопроект о правах русского языка вызывают приступы бешенства у тех, кто верой и правдой служит интересам своих заокеанских хозяев. Первая попытка здоровых сил в украинском парламенте свести языковую проблему к нулю сорвалась еще в прошлом году (законопроект «О языках в Украине» №1015-3 от 7 сентября 2010 г.). Документ был тут же предан анафеме, поскольку, был якобы направлен на русификацию страны. Европейские институции, которым законопроект был представлен на экспертизу, и которые тоже неровно дышат к украинской оппозиции, тут же придумали «существенные замечания». Таким образом, эта инициатива была фактически похоронена. Но 26 августа нынешнего года народные депутаты Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко зарегистрировали в парламенте новый проект закона – «О принципах государственной языковой политики» (№9073). Напомним, что с принятием данного акта русский язык получит статус регионального как минимум в 13 административно-территориальных единицах Украины, где на этом языке говорят не менее 10% населения. На практике это означает особый, расширенный, порядок применения русского языка в сферах образования, науки, культуры, СМИ, рекламы, а также судопроизводства.

СХ: Сергей Кивалов, народный депутат Украины.
- Диву даешься, в законе четко записано только на украинском. Если гражданин просто не понимает. Есть такие граждане, особенно я подчеркиваю, это касается уголовного законодательства, которые не понимают. А его обвиняют. И он должен прочитать обвинительное заключение, а некоторые граждане вообще не знают украинского языка. Поэтому получается так, что мы ущемляем их права.

За кадром:
Причем ущемление прав человека носит системный и массовый характер, что позволяет говорить о проводимой на Украине политике этнического геноцида по отношению к огромному массиву русскоязычного населения. Согласно данным социологических исследований, 79% населения областных центров юга и юго-востока Украины, в повседневном общении используют только русский язык. В тех же регионах использование украинского фиксируется на уровне меньше 10 процентов. Но «защитникам» Украины от ее собственного населения, похоже, глубоко плевать на эту красноречивую статистику. Иначе бы в Украине сегодня не было ста законов, и около 1500 нормативных актов, которые запрещают использование любого другого языка кроме украинского. И вот когда народные депутаты Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов призвали своих коллег признать очевидное и разрушить систему массовых нарушений прав русскоязычного населения, палки им в колеса стали вставлять буквально со всех сторон.

СХ: Вадим Колесниченко, народный депутат Украины.
- Мы получили абсурдную ситуацию, когда в августе мы получили законопроект с Сергей Васильевичем и обратились к господину Литвину с просьбой направить в венецианскую комиссию, чтобы ускорить процесс, чтоб мы до начала избирательной кампании, чтобы никого никто ни в чём не обвинял, мы осенью уже получили ответ – тишина. Поехали мы встретились с руководством Венецианской комиссии, говорят, пожалуйста, Литвин нам направит, мы будем рассматривать, возвращаемся, направляем официальное депутатское обращение с просьбой направить этот законопроект как важный в Венецианскую Комиссию, даже ответа не получили, только в результате депутатского запроса, это вообще беспрецедентное явление, депутатский запрос, только так мы заставили Литвина буквально 10 дней назад направить законопроект в Венецианскую Комиссию. Хотя бы даже это факт показывает какое мы имеем сопротивление внутри собственного законодательного органа… напомню известное заявление группы национал озабоченных так называемых патриотов в украинском парламенте, которые весной этого года заявили, что если только этот законопроект поступит в парламент на рассмотрение, они подожгут парламент, я могу только одно ответить – пусть поджигают, если этот ВС не может реализовать право человека жить в собственной стране свободно и защищено. Будем голосовать на улице. Это подчеркивает пещерность во взаимоотношениях в парламенте и нежелание понимать, что это признаки ксенофобии, шовинизма и ростки фашизма.

За кадром:
Как только новый проект закона попал на рассмотрение в комитеты парламента, политические оппоненты различной весовой категории принялись наперебой его хаять, причем ни от одного из них не прозвучало конструктивной мысли и желания увидеть в нем хоть какой-то позитив, а только голое критиканство и пустые «страшилки». Ведь, чтобы предложить что-то дельное и конструктивное, необходимо как минимум ознакомиться с документом, изучить определенные материалы. А это не надо ни украинским псевдопатриотам, ни их зарубежным покровителям.

СХ: Сергей Кивалов, народный депутат Украины:
- Выборочно поступают иногда, вот мы передали уголовно-процессуальный кодекс в Венецианскую комиссию, они говорят, мы не будем это рассматривать, это большой огромный труд, это кодифицированный акт, который насчитывает тысячи страниц, отдайте куда-то в другое место на экспертизу, мы будем рассматривать вопросы, связанные с конституцией, с законом о выборах. То есть на вопросы, которые связаны с юридической консультацией они не хотят отвечать, и не хотят заниматься именно этой проблей. Мне кажется, мы сильно много внимания уделяем Венецианской Комиссии, может я не должен об этом говорить, потому что я по указу Президента, представляю Украину в Венецианской комиссии, но я вижу двойные стандарты, которые сегодня иногда появляются там в Венеции.

За кадром:
Впрочем, решения венецианской комиссии носят лишь рекомендательный характер, поэтому учитывать ее мнение в Украине никто не обязан. Тем более, что обвинения в ущемлении прав украинского языка, которые звучат как от местных, так и от заграничных критиканов, абсолютно безосновательны.

СХ: Вадим Колесниченко, народный депутат Украины.
- Когда наши оппоненты говорят о том, что без украинского единственного и государственного не состоится украинское государство, я вынужден таким оппонентам привести примеры, что сегодня в условиях глобализации говорить о том, что язык является основой государственности – это обозначает нести политику хуторянства, обособленности и по сути ксенофобии. Почему? По одной простой причине, я вам приведу просто несколько примеров: сегодня есть такое государство под названием Соединенные Штаты Америки. Ну сложно предположить, что это не состоявшееся государство. Однако в Америке нет американского государственного языка. Австралия тоже, я думаю, мало кто из присутствующих может сказать, что Австралия – это не государство. Однако нет австралийского языка. Нет бразильского языка, но это мощные сильные богатые процветающие государства. Следовательно не в языке дело, а в умах тех людей, которые страдают комплексом неполноценности помноженную на манию величия. И создают проблемы для людей, которые пытаются использовать свой родной язык.

За кадром:
Борцы против русского языка на Украине. Если называть вещи своими именами, являются самыми настоящими врагами украинской государственности, потому что выступают против юридического закрепления полноправия в рамках украинской державы одной из самых крупных национальных общин нашей страны. Такую политику могут проводить только те, кто не желает добра и процветания нашей стране. Тем не менее, народные, в подлинном смысле этого слова, депутаты – Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко настроены очень решительно. И это не удивительно – ведь они выражают волю многих миллионов своих соотечественников, фундаментальные человеческие права которых попраны сегодня в Украине самым антидемократическим и беззаконным образом.




Конец операции «Пугало»…И.Плисюк



Показать/Скрыть описание
Вот уже неделю с самом центре Одессы на Соборной площади красуется намалеванный аршинными бук вами призыв «Москалей на ножи». И что характерно – никто даже не пытается стереть с мостовой этот прям ой призыв к убийствам по национальному признаку. Очень красноречивый на наш взгляд пример того, с каким поистине фатальным равнодушием наше общество взирает на вполне очевидную угрозу собственному физическому существованию, исходящую от все более наглеющих от своей безнаказанности нацистов.









На минувшей неделе одна весьма специфическая часть рода людского отмечала одну не менее специфическую дату. Не юбилейную, но тем не менее весьма символичную 88-ю годовщину «Пивного путча» 8-9 ноября 1923 года в Германии. Символичную потому, что цифра «88» на современном нацистском новоязе означает ничто иное, как «хайль Гитлер!», поскольку начальная буква обеих слов – «аш» – занимает в латинском алфавите именно восьмое место. Итак – «пивной путч». Первая попытка НСДАП и ее лидера Адольфа Гитлера захватить власть. Тогда в Мюнхене эта жалкая авантюра потерпела сокрушительный крах, а будущий диктатор Германии с ближайшими приспешниками оказался в тюрьме. Однако, сверхдемократичная Веймарская республика отнеслась к своему будущему могильщику предельно либерально: осужденный на 5 лет за государственную измену, он просидел в весьма комфортных условиях всего девять месяцев, успев написать там печально знаменитую «Майн кампф» – «Моя борьба», ставшую своеобразной библией нацистов и их последышей всех мастей. Впрочем, такая мягкость властей к будущему фюреру вполне объяснима, в далеком двадцать третьем мало кто мог предположить что этот «городской сумасшедший и предводитель шайки уличных хулиганов» станет диктатором третьего рейха. Между тем руководитель микроскопической в те времена нацистской партии даром время не терял. Уже тогда он выработал весьма неглупую тактику и стратегию легального и с точки зрения формального права — абсолютно законного прихода к власти… И ровно через десять лет – в 1933 году Адольф Гитлер стал канцлером, а вскоре и президентом Германии. Последствия этого «торжества демократии» и для Германии, и для всего мира тоже ни для кого не секрет.
И тем не менее — пресловутые «исторические грабли», на которые так часто наступают господа политики, по-прежнему остаются весьма актуальным инвентарем. Иначе сложно объяснить то поразительное благодушие и недальновидность и государственных мужей нынешней Украины, и международной общественности, не желающих видеть присутствие и весьма активную деятельность на политической арене Украины силы, идущей строго по стопам бесноватого нацистского фюрера. Полагаю, вы поняли: речь идет о пресловутом ВО «Свобода». Той самой легально действующей, и более того, на законных основаниях лидирующей в органах местного самоуправления ряда западных областей страны силы, которая активно и открыто декларирует и пропагандирует агрессивный национализм и ксенофобию гитлеровского образца. Идеология «Свободы» и ее доморощенного фюрера Олега Тягнибока сводится к точно такому же набору демагогических фраз об исключительном праве одной нации (в данном случае — галицийской), на монопольную власть в стране и голословных обвинений других народов нашей страны во всех ее бедах. Барабанные лозунги, неприкрытые призывы к антиконституционным действиям и обещания благоденствия после установления «национально свидомой власти»… Да что там лозунги и призывы — достаточно вспомнить форменный погром во Львове 9 мая, когда празднование дня Победы над нацизмом обернулось оголтелым буйством вышедших на улицы новоявленных штурмовиков! Не говоря уж о том, что само существование политической группировки, открыто декларирующей людоедские идеи, противоречит духу демократии и букве закона, запрещающего пропаганду межнациональной розни, одних львовских беспорядков было бы достаточно для запрета неонацистской группировки. Но, это в теории. На практике – закон безмолвствует! Чем это объяснить?
В свое время власть имущие Германии и стоявшие за ними могучие мировые экономические и политические силы рассматривали гитлеровскую партию как некий противовес и немецким коммунистам, и Советскому Союзу. Дескать, направив протестные настроения народа в националистическое русло, мы сможем контролировать «бесноватого» и его приспешников, направляя их против общих недругов. Именно поэтому Круппы и Тиссены, а чрез них Морганы и Рокфеллеры спонсировали НСДАП, а блюстители закона — закрывали глаза на деятельность партии, откровенно подрывавшей устои демократического государства.
Похоже, наши «отцы державы», причем — вне зависимости от политического окраса, идут по тому же порочному пути. Государственная пропаганда цитрусовых времен, построенная на русофобии и взращивании комплекса «национальной угнетенности» украинцев, отвлекала внимание от реальных проблем страны, ставшей по существу, олигархическим заповедником. «Свобода» и ей подобные национал-агрессивные организации с одной стороны, служили громоотводом для протестных настроений части электората, особенно в западных областях, с другой же — были пугалом для тех, кто высказывал обоснованное недовольство ситуацией в стране.
Смена власти, казалось бы, должна была расставить все по местам: крах «оранжевых» и замена националистической идеологии здравым смыслом неизбежно требовали «расчистки» политикума от явно экстремистских сил. Но… похоже на то, что «пугало» неонацистов кое-кому пригодилось и здесь: экономический кризис и неизбежное ухудшение жизненного уровня подавляющего большинства народа ведет к усилению протестных настроений. И… вновь возникает соблазн рассечь недовольство народа на разнообразные течения, позволяя крайне-правым активно выступать и отвлекать на себя общее недовольство.
Однако здесь-то вновь и возникают те самые «исторические грабли». С одной стороны, часть народа перестает всерьез воспринимать усилия власти по стабилизации ситуации в стране, видя увеличивающуюся пропасть между бедным бесправным большинством и жирующим подавляющим меньшинством. С другой же — отчаяние и традиционные националистические настроения жителей запада страны толкают их в объятия «доброго вождя», прямо указывающего на виновников: москалей, жидов и прочих инородцев… Путь поиска виноватых всегда проще и понятней для малокультурного большинства «паствы националистического прихода». Не за горами парламентские выборы, и те, кто казались власть имущим «пугалом и громоотводом» вскоре могут стать не только уличными горлопанами, но и реальной парламентской силой. Той силой, которая уже на законных основаниях, и пользуясь парламентской неприкосновенностью, станет проталкивать свои людоедские идеи в жизнь. Кому это нужно кроме тех, кто хочет де-юре подтвердить уже фактически существующий раскол страны на две идеологически противостоящие части? Принесет ли это Украине долгожданный «добробут и злагоду»? Полагаю, вопрос этот носит сугубо риторический характер. Очень не хотелось бы услышать с парламентской трибуны фразу Адольфа Гитлера, провозглашенную им 8 ноября 1923 года: «Национальная революция началась!». Тем более, мы уже видели и плоды той революции, принесшей человечеству десятки миллионов жертв. Да и наша недавняя «оранжевая революция» тоже завела нас в такой тупик, из коего мы все еще не можем выбраться.
Что же делать? – Да просто применить закон, пока еще не поздно, и прекратить эксплуатировать пугало, которое уже превращается в реальную деструктивную силу, реально грозящую интересам подавляющего большинства народа. В том числе и той его малой части, что мнит себя многомудрой элитой и пытается манипулировать и общественным мнением, и джинном экстремизма, по определению контролю и управлению не поддающимся. Давайте в конце-то концов учиться на печальном опыте истории, а не повторять хрестоматийные ошибки! А для начала неплохо бы некоторым нашим политикам, просто освежить в памяти свои исторические познания. Если конечно они там вообще есть…




Цена вопроса…В.Хемий



Показать/Скрыть описание
«Мы живем, под собою не чуя страны» – именно эти слова можно предпослать в качестве эпиграфа к жизни современной украинской элиты. Это очень плохо и опасно для государства, когда его высшая каста настолько отрывается от своего народа, что перестает ощущать его реальные нужды и заботы. Именно в это время государственный корабль, как правило, сбивается с курса, а на его борту адским огнем начинает гореть зловещее слово «Титаник».









Через 200 дней Украина официально примерит на себя корону хозяйки грандиозного спортивного форума. Проект Евро-2012 на Украине уже давно возведен в ранг национальной идеи. Очевидно – за неимением каких-либо альтернатив. Нынешние власти с нескрываемым удовольствием подхватили эту эстафету у своих предшественников и пытаются во что бы то ни стало довести ее до победного конца. Вот только какой будет эта победа – часом не пирровой? Что ждет нашу страну после финального свистка футбольного арбитра на стадионе «Олимпийский» 1 июля 2012 года? Не получится ли так, как в известной присказке «пили, ели – веселились, подсчитали прослезились». Сегодня такие неполиткорректные вопросы предпочитают не задавать. «Ответственные товарищи» автоматными очередями выстреливают гладкие как морская галька фразы: «новые стадионы, аэропорты, отели, дороги, престиж страны, окно в Европу» и прочие завернутые в конфетную обертку гламурные заклинания. Периодически к этим камланиям присоединяются и некоторые политики одесского масштаба. Так один общественный деятель уверяет, что благодаря международному футбольному турниру будут отремонтированы…проселочные дороги в раздельнянском, великомихайловском и красноокнянском районах! Еще один товарищ разразился сенсацией, что Одесса вот-вот будет стричь купоны, потому как сборная Англии по футболу будет жить не где-нибудь, а именно здесь!
Как тут не вспомнить бессмертную литературную классику.
Вернемся, однако, на 4 года назад и вспомним, на чем основывался еврофутбольный оптимизм тогдашних украинских чиновников. Первоначально предполагалось, что подготовка к проведению ЕВРО-2012 обойдется Украине в 120-130 миллиардов гривен, и лишь шестую часть от этой суммы должна будет изыскать государственная казна. И хотя гривна за указанный период обесценилась почти в два раза и расходы соответственно в гривневом исчислении должны были в те же два раза возрасти, каким-то волшебным образом к 2011 году они зафиксировались на уровне 111 миллиардов гривен. Поскольку в чудеса, связанные с оборотом крупных денежных сумм, мы не очень то верим, уместно предположить, что сумма эта мягко говоря, далеко не окончательная. Просто те, кто ее предъявил общественности слегка подзабыли размер украинской инфляции за истекшие годы. Ну да бог с ними с абсолютными цифрами. Куда важнее другое. Теперь – и это вполне официально озвучено, доля частного капитала в финансировании ЕВРО-2012 составляет всего-навсего 14%. Не восемьдесят шесть процентов как первоначально планировалось, и даже не половину, а строго наоборот – четырнадцать – то есть ту самую одну шестую, на которую раньше рассчитывало государство. Наша держава уже потратила из госбюджета на объекты европервенства более 60 миллиардов гривен, во всяком случае, именно столько было официально списано. Причем, даже те расходы, которые якобы взяли на себя частные инвесторы не обошлись без помощи поистине бездонной украинской казны. Нулевая ставка налога на прибыль для отелей, построенных до 1 сентября 2012 года, будет действовать еще на протяжении 10 лет. Понятно, что бесследно для доходной части бюджета эта льгота пройти никак не может. Между тем, за те же 4 года Украина так и не стала привлекательной для обещанных инвестиций извне, на которые, чего греха таить, и был главный расчет.

Субтитр, Николай Игоревич Шутов, доктор экономических наук:
«Инвестиционный климат в Украине был не на привлечение, а на отталкивание системных инвесторов. Я не имею в виду спекулянтов, которые вкладывают деньги в валюту, в недвижимость и так далее. Я имею в виду системных инвесторов, которые вкладывают деньги в объекты, которые будут окупаться в течение нескольких лет, которые формируют лицо экономики. Потому что не спекуляция науки определяет лицо экономики, а мощный промышленный комплекс, мощное сельское хозяйство, потребительски-внутренний рынок определяет лицо государства. К сожалению, такая программа привлечения инвестиций была сорвана».

За кадром:
Не дождавшись заграничных денег наши руководители, оказавшись в безвыходном положении – за срыв Евро Брюссель по головке не погладит, в качестве основного кармана использовали наш с вами. То есть деньги на стадионы, фан-зоны и прочие развеселые заведения не по дням, а по часам стали выкачивать из государственного и местных бюджетов. Параллельно вокруг объектов чемпионата стали происходить и вовсе загадочные события. К примеру, стоимость центрального украинского стадиона НСК «Олимпийский» первоначально оценивалась в полтора миллиарда гривен. Последние изменения в смете строительства зафиксировали сумму почти в 5 миллиардов гривен! То же касается и аэропортов – взлетно-посадочные полосы во Львове, Харькове и Донецке сооружаются длиннее, чем это предписано нормами в том числе и в самой Европе.

Субтитр, Николай Игоревич Шутов, доктор экономических наук:
«Мы строим взлетно-посадочную полосу в 3,8 км – 4 км, в то время как современный самолет Айрбас А-380 у него полоса составляет 3,200. Возникает вопрос – а что же мы делаем, зачем мы строим полосы, на которые шатлы можно садить. А каждый километр взлетно-посадочной полосы – это 400 миллионов гривен. А я вам скажу другой пример. Мы сегодня по стране не можем найти на программу молодежного кредитования 100 миллионов гривен. А мы на одну полосу переплачиваем по 400 миллионов на каждом аэропорту. Конечно, людям понравились эти вещи. Есть большое количество спортивных объектов, которые по программе Евро идут. Допустим в Киеве строится конно-спортивный комплекс или во Львове строится ледовая арена. Причем такого рода объектов по стране десятки таких объектов возводится. И будут возводиться – на них деньги тратятся».

За кадром:
Причем тут конно-спортивный комплекс действительно непонятно. Неужто теперь в футбол верхом на лошадях будут играть?
Помнится в самом начале восхождения нашей страны на европейскую футбольную голгофу было много оптимистических заверений насчет того, что все эти наши поистине невероятные усилия окупятся сторицей и Украина еще долго будет благодарить Мишеля Платини за то, что он родился на свет.
Не нужно однако слишком глубоко копать, чтобы выяснить, что самый крупный куш сорвут именно чиновники из УЕФА во главе с тем самым Платини! монопольные Права на трансляцию матчей, всевозможная реклама, фантастически дорогие билеты, раздача эксклюзивных титулов вроде «официальный перевозчик» или «официальное пиво чемпионата» и даже сувенирная продукция – со всего этого в карманы еврофутбольного чиновничества накапает очень немало. Во всяком случае, в убытке они точно не останутся. Тем более что Украина всегда готова им в этом помочь.
Кстати – хозяева прошлого чемпионата Европы Австрия и Швейцария на двоих заработали 470 миллионов евро при суммарных затратах в 750 миллионов. И это бережливые швейцарские гномы, которые умеют каждую копейку считать! Что уж говорить о широкой славянской душе, которой никакая меркантильность вообще не свойственна. Ведь главное – это не ударить в грязь лицом перед культурной Европой. А культурная Европа, не будь дура, этим славянским простодушием вовсю пользуется. И дороги у нас не те, и аэропорты, и гостиницы. Все это конечно так. Но не стоит забывать, что сама Европа шла к своему нынешнему благополучию не одну сотню лет, а нам предложила тоже самое провернуть всего за четыре года. О какой «прибыли» Украины можно говорить когда по требованию беспощадных еврочиновников и по дурости наших на все готовых начальников мы всё и вся были вынуждены отстраивать буквально с нуля? Причем под шумок отстраиватьть и такое, что к футболу как таковому не имеет ни малейшего отношения. В общем веселье пока продолжается. Но похмелье, судя по всему, будет для страны очень тяжелым.

Субтитр, Борис Хунович Талиновский, футбольный историк (по телефону из Киева):
«В стране с таким разрывом между горсткой богатой и толпой нищих…Даже в Южной Африке, я думаю что совокупный убыток материальный меньше будет, чем будет у нас. Хотя там 32 команды участвовало, там было 8 городов. Все делается за государственный счет. Никаких частных инвесторов обещанных. Я понимаю, что давали при одной власти, а заработать на этом деле попытается другая. Кто-то заработает, но не мы…Ни один чемпионат Европы после 96-года прибыли не дал. 96-й был на грани. К нему так не готовились, к нему все было подготовлено в принципе. Когда было по 8 команд не было таких расходов, не было показухи. Требования были мягче. Пятизвездочные гостиницы – это требования УЕФА, а приезжую орду, молодняка, который перемещается и ему достаточно пива и побузить в городе их можно действительно размещать в студенческих общежитиях. Так всегда и было. Слишком много становится ВИП-персон, для которых нужно готовить пятизвездочные гостиницы. Тогда можно отрапортовать, что сюда удобно ездить. Это исключительно вопрос престижа, нас не касающийся. Это не престиж страны даже. Это престиж чиновника. Не то, чтобы Платини и прочие решили, что они сделали ошибку. Но если они уже сделали, они висят над головой, они заставляют, заставляют и заставляют. Хотя Платини был против. Против конкретно Украины и Польши. Есть задачи поважнее, поважнее престижа однозначно. Разговоры о том, что останутся аэропорты…Так их что не надо было строить и так? А если не было необходимости, нет такого пассажиропотока, ну значит не надо было».

За кадром:
А в это время в реальной стране под названием Украина, все идет своим чередом. Практически ни один сводка новостей за прошлый месяц не обходилась без сообщений о митингах протеста под стенами Верховной Рады и Кабмина ветеранов Афганистана, инвалидов аварии на Чернобыльской АЭС, гражданских и военных пенсионеров. Митингов периодически переходивших в кулачные бои. А ведь здесь еще не было учителей сельских школ, врачей, которые в районных больницах работают за 500 гривен в месяц, в общем всех тех, кто попал под сокращенные статьи при составлении футболообразного бюджета. Государство, стремительно набирающие кредиты международного валютного фонда, идущее на всевозможные и подчас взрывоопасные ограничения по социальным выплатам, не жалеет денег на организацию мероприятия, которое очень трудно назвать не то жизненно важным, но даже сколь-нибудь приоритетным! Уже сегодня каждый визит заграничной околофутбольной элиты на тусовку длительностью 3 недели обходится стране в баснословные деньги. И самое печальное то, что отдавать их будут те 98% населения, для которых футбольный турнир в лучшем случае останется только телевизионной картинкой. Не понять людям, которые откладывают последнюю копейку, чтобы собрать ребенка в школу, как можно назвать «праздником национального масштаба» футбольную веселуху для богатых евробездельников, да к тому же еще за счет нашего нищего народа. И уж совсем трудно на таком фоне объяснить выделение первых миллионов на мифическую зимнюю олимпиаду в Карпатах. Пока не поздно, пока дело не дошло до официального рассмотрения кандидатур, нужно в срочном порядке отказаться от этой затеи. Украина и без того как никогда близка к финансовому чернобылю из-за совершенно неуместного и разорительного для нас еврофутбола. И если эту напасть остается только пережить (у наших правящих кругов просто выбора не осталось), то следующий тур зачистки наших карманов до зеркального блеска еще можно предотвратить. Или мы слишком наивны?




Украинские санкюлоты…А.Володько



Показать/Скрыть описание
Чем отличается типичный одесский парковщик от такого же типичного грабителя с большой дороги? Во-первых тем, что он одет в фирменную жилетку, а во вторых – дорога, на которой он орудует не всегда бывает достаточно большой. Других существенных различий между этими субъектами предпринимательской деятельности наш корреспондент Андрей Володько при всем желании обнаружить не смог.










Фрагмент х/ф «Ревизора».
Городничий:
«Господа я должен сообщить вам пренеприятнейшее известие! К нам едет ревизор. Ревизор из Санкт-Петербурга».

За кадром:
На этот раз ревизор в Одессу едет из Киева. Но как говорится – хрен редьки не слаще. Одесские парковщики готовятся встретить чиновников министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства, которых Кабмин своим высочайшим распоряжением направил в Южную Пальмиру с генеральной инспекцией. Жёлто-зелёные ядовитые жилетки должны быть тщательно выглажены, бэйджики аккуратно приколоты, лица светиться желанием обслуживать клиентов по высшему разряду и с утра до ночи наполнять изрядно прохудившуюся городскую казну. Не будем загодя сомневаться в честности и принципиальности столичных ревизоров, от одного строгого взгляда которых у местных начальников и связанных с ними договорными отношениями частных предпринимателей кровь должна стыть в жилах. Положим, все недостатки будут выявлены, виновные наказаны, а парковки, не отвечающие высочайшим требованиям, закрыты. Хотя последнее невозможно себе представить даже при самом развитом воображении. Потому что производственные мощности у этих весьма прибыльных предприятий отсутствуют как таковые. Не знаем, как насчет объективности проверяющих, но надо быть поистине слепым, чтобы делать вид, что так называемый парковочный бизнес, а точнее форменный разбой на городских дорогах, соответствует каким-то человеческим или божеским законам. Главный вопрос, на который наши застенчивые чиновники отвечать явно не решаются: по какому такому праву одесситов – единственных настоящих хозяев своего города – заставляют платить за каждую остановку на его улицах? Разве это не то же самое, что право дышать? Может с нас скоро и за пайку кислорода потребуют наличными? Кто такие все эти сборщики придорожной дани, чтобы мы все поголовно им платили? Они построили эти улицы, они купили нам эти машины, они в конце концов хотя бы подметают на этих парковках? Нет, нет, и еще раз нет! Так по какому же праву эти жулики тащат у нас из карманов деньги? Просто потому, что ничего другого они делать не умеют? Но разве это уважительная причина? Сергей Алексеевич Дубенко, руководитель «Общественного контроля дорог» уже много лет ведёт безуспешную борьбу с этими вымогателями.

Субтитр: Сергей Алексеевич Дубенко, руководитель «Общественного контроля дорог»:
Если к вам на улице подходит человек и требует у вас денег, то как это называется? Это называется грабёж. Если вам не оказывается никакая услуга, но тем не менее с вас взымаются деньги, это называется преступление. Такого рода преступления сейчас происходят на парковках нашего города. И зачем далеко ходить вы можете самостоятельно подъехать на Староконный рынок, на Новый рынок и на тысячу других мест, которых в городе, к сожалению, очень много. Водители, я подчёркиваю, с них берутся деньги ни что. За воздух, за не предоставляемую услугу.
Мы уже два с половиной месяца бьёмся с этим вопросом. Да мы являемся организаторами акции «Я не плачу за парковку», в которой призываем водителей не платить за парковки на которых им не предоставляется никаких услуг, на которых они не могут нормально припарковать машину, потому что в Одессе до сих пор существуют парковочные площадки, которые находятся на улицах шириной менее 7 с половиной метров по ширине, что запрещено по закону. Парковки расположены на тротуарах, где пешеходам не остаётся 2 метров для прохода, что противоречит правилам дорожного движения.
Мы неоднократно настаивали в письмах, обращённых к городскому голове, чтобы он ввёл мораторий на взимание денег на парковках, которые не соответствуют требованиям законодательства, то есть на тех парковках, на которых берётся с водителей оплата ни за что. То есть происходит фактически преступление. Это грабёж, открытый грабёж. Когда к человеку подходят требуют денег, и ничего не предоставляют в замен.

За кадром:
Но предположим, что одесские парковки будут соответствовать всем мыслимым и немыслимым требованиям. Представим себе такую фантастическую картину: каждая парковка аккуратно размечена, площадь каждого стояночного места больше 12 квадратных метров, они расположены не на тротуаре и не мешают движению ни машин, ни пешеходов, количество стояночных мест соответствует парковочному паспорту, со всех сторон установлены таблички с указанием владельца парковки, номером его телефона, указанием тарифа и времени его действия. Всё это, тем не менее, никакой услугой не является.
Нам всем следует уяснить один факт: деньги, которые нам предлагают выкладывать за каждый час, проведенный нашей машиной на парковке, не является рыночной платой за оказанную услугу, потому как никаких услуг под знаком «P» никому не оказывают. Автомобиль не охраняется, и никакой ответствен ости за его сохранность ни парковщик в жилетке ни его хозяин ни «Парксервис» не несёт.

Корр.:
Не боитесь за машину?

Субтитр: Алексей, водитель:
Я обычно без присмотра не оставляю. Приходится заплатить и самому смотреть за машиной.

Корр.:
А сколько вы будете стоять здесь?

Субтитр: Субтитр: Михаил, водитель:
Минут 15.

Корр.:
А за что вы платите? За какую услугу?

Субтитр: Субтитр: Михаил, водитель:
Ну, так положено, так и платим. Ни чеков, ничего не дают они. Ну, даём, чтобы заработали сами парковщики. Вот и всё.

За кадром:
Поставить машину на стоянку 99 и 9 десятых процента водителей в состоянии самостоятельно и в размахивании руками человека в жёлто зелёной жилетке абсолютно не нуждаются. А значит плата за стоянку, это еще один, причем весьма сомнительный с точки зрения законности, налог! Налог за пользование кусочком городской земли, определенной под паркование транспортных средств. Налог этот передан в откуп так называемым арендаторам, и мы не отдаем деньги в городскую казну напрямую, что было бы еще полбеды, а кладем их в карман частнику – реальному владельцу того самого кусочка городской территории. Он-то и является непосредственным налогоплательщиком. Только отдает арендатор не процент от заработанного, что в принципе можно было бы понять и принять, а фиксированную сумму, зависящую от площади парковки. Отсюда и странное противоречие: парковочный тариф повысили в 3-7 раз, а в бюджет поступлений от парковок запланировано собрать всего в 1,5 раза больше, чем год назад. 20 миллионов против 14-ти. А с разницы кто-то купит себе очередную яхту или построит особняк на приморском склоне в районе Фонтана. Схема эта в исторической и экономической науках называется просто – откупом. Откуп – это такая процедура сбора с населения податей, при которой государство за определенную плату передает свои права частным лицам (откупщикам). Что-то подобное практиковали во Франции до Великой революции. Ничем хорошим для откупщиков и организаторов откупа из Версаля, как известно такая практика не закончилась. Откупщики обнаглели настолько, что обчистили французский народ буквально до нитки – недаром французских революционеров стиали называть «санкюлотами» -то есть людьми без штанов. А французскому королю при шлось расплатиться за это собственной головой.
И речь сейчас идет отнюдь не идет о расценках за машино-место в час, хотя их типа экономическое обоснование не просто сомнительно, а откровенно абсурдно. Речь о самом принципе платных стоянок . Да мы понимаем, что городскому бюджету нужны средства! Но мы знаем также и то. и то, что 90 процентов парковочных сборов уходят в бездонные карманы беспардонных хапуг, перевоспитать которых в принципе невозможно. И то, что все подряд городские власти, прекрасно зная об этом, продолжают упорно цепляться за этот крайне сомнительный источник дохода, обходится их репутации гораздо дороже, чем полумифическая прибыль от этого более чем странного бизнеса. Нормальный одессит – не ворюга и не казнокрад, уже боится лишний раз в город выехать, потому что знает, что будет непременно ограблен придорожными прохвостами. Как вы думаете – сильный энтузиазм у него будет голосовать правильно на ближайших выборах? Государственная власть пока зала недавно отличный пример того, как не надо крохоборничать и обижать рядовых граждан. Президент Янукович лично отменил техосмотр, несмотря на то, что какая-то копейка в казну с него все-таки капала. Но уж слишком позорной и издевательской была эта процедура, и президент мудро решил, что не стоит государству мараться и ронять себя в глаза граждан из-за этих позорных копеек. Пример, поданный Виктором Януковичем должен стать для местных властей руководством к действию и в отношении так называемых парковок, если эти власти конечно согласны с президентом в том, что народ обижать нельзя. А если не согласны, то кого они тогда вообще представляют?





Монолог озабоченных…О.Дудник



Показать/Скрыть описание
Одесская театральная жизнь обогатилась, если можно так выразиться, очередным подарком от продвинутой до невозможности столичной богемы. И особенно печально, что речь в данном случае идет о северной столице России – Санкт- Петербурге. Городе, который в прежние годы славился как центр мировой культуры и самого возвышенного искусства.










Если строго разобраться,
Что такое пошлость, братцы,
И в бельишке покопаться,
И вспороть ножом матрацы,
То увидим мы, что пошлость, -
Не раскованная взрослость,
Не отъявленная грубость,
Не пикантная раздетость, –
А скорее – мысли плоскость,
Очумелая замшелость,
Торжествующая глупость,
Атакующая серость!

Дело так называемой арт-группы «Война», получившей российскую государственную премию за рисование гигантских фаллосов на петербургских мостах, живет и побеждает.
В Одессу из того же Санкт-Петербурга забрели некие гастролёры со очередным дурно пахнущим «шедевром» – спектаклем с говорящим названием «Монологи вагины». То, что из-за афиш с рекламой сего действа весь наш город превратился в сплошной забор с нацарапанным на нём неприличным словом, которое вызывает нездоровый ажиотаж у наших любознательных тинейджеров, это еще полбеды. Беда в том, что и самоё это про изведение отнюдь не безобидное стремление к творческому эпатажу как можно было подумать сначала. Скорее это целенаправленная психологическая атака, рассчитанная на подрыв и уничтожение последних следов нравственности современного общества. Интересно, что собравшую и записавшую женские монологи глубоко интимного характера американку Ив Энцлер еще каких-то 20 лет назад гнали с этой пьесой в три шеи даже в её родной раскрепощённой до предела Америке. Но предприимчивая женщина упорно ждала нужной степени деградации общества и дож далась. Нечистые на руку дельцы взялись раскручивать этот спектакль, смекнув однажды, что подобным эпатажем можно убить сразу 2-х зайцев: то есть и деньгу зашибить (ведь подобные откровения во все времена интриговали невзыскательную публику и сулили бешеные кассовые сборы), и при этом лишний раз показать несмышлёному пиплу, то бишь народу, что все, что выше «нижней чакры» не заслуживает никакого внимания.

Цитата, Александр Соколянский, театральный критик.
«Ив Энцлер ухитрилась извлечь из своих вагинальных излияний максимум прибыли. Она защищает права женщин, устраивает благотворительные вечера с участием звезд-феминисток, создала V-фонд, собирающий деньги на борьбу за права женщин: пожертвования, по оценке независимых экспертов, перевалили за полмиллиарда долларов. Никому уже не важно, хорошо или плохо пишет Ив Энцлер: она показала, что умеет добиваться своего, и ее деловитая настойчивость оказалась дороже любого таланта».

За кадром:
Теперь пьеса переведена на 30 языков мира, её ставят по всей Европе, а выручка от этого щекочущего воображение «бестселлера» бьёт все рекорды. Причем, степень коммерческого успеха постановки прямо пропорциональна глубине нравственной пропасти, в которой уже находится то или иное общество. Судя по вполне успешным гастролям «вагины» в странах СНГ, наше общество уже дошло до нужных кондиций.
Но отчего такое неприятие? – наверняка возразят убеждённые приверженцы современного декаданса.– Разве женщина во всех своих ипостасях не заслуживают любви? Разве не нужна бедным-несчастным, страдающим от сексуальной неудовлетворённости или подвергшимся насилию «феминам» такая моральная поддержка? Разве не на воспитание правильной сексуальности публики направлен это спектакль? Возможно и так. Но в таком случае совсем скоро нам, видимо, следует ожидать продолжения. Например – диалогов, не нашедших взаимопонимания вагины и пениса, эпопеи о страдающих от нерегулярной чистки зубах или сагу о плохом пищеварении и избыточном метеоризме. НО довольно иронии. Если говорить серьёзно, то придется признать, что этот якобы возвышенный гимн во славу женских половых органов, на самом деле является пошлой, вульгарной, унижающей достоинство женщины издёвкой. Чего стоит только один из самых хитовых эпизодов спектакля, где помимо дивертисмента оргазмических стонов, собранных и классифицированных работницей сферы сексуальных услуг, – представлена работа с залом над реабилитацией великого и могучего слова из пяти букв, которое на заборах пишут не так часто, как то, что из трех. А это, согласитесь, дискриминация.

Фрагмент спектакля «Монологи вагины», режиссер Джулиано Ди Капуа.
«Я называю это пи…дой! Для себя я это слово давно реабилитировала, мне нравится, как оно звучит, вслушайтесь: пи-пи-пи – пищание, пик, пижонка, пикколо – обещает, влечет за собой, и вдруг «з» – здрасьте-приехали – набираем скорость – звезда, загогулинка, и сразу врезаемся в «д», с разгона размазываемся, вновь разгоняемся – паровоз, сердце стучит в такт, пар вылетает из трубы – «ААААА!» – лёгкая «А», нежная «а» – алая, алчная, антрацитовая. Ну скажите уже, выпустите из себя – пи…да!!!»

За кадром:
Это ж как надо любить театр, чтобы смотреть даже такое? Спектакль движется от анекдотических подробностей полового созревания через «монолог вагины разгневанной» к своей патетической кульминации – заключительному монологу бабушки, прозревшей все универсальное могущество вагины на родах своей внучки. Бред сивой кобылы – скажет на этом месте любой психически здоровый человек и прервет знакомство с сюжетом. Но мы вынуждены продолжать, потому что это нравственное заболевание увы носит эпидемический характер.
Все мы физиологически одинаковы – гласит единственная, пожалуй, здравая мысль этого произведения, которая так глубоко запрятана в вагине, что её почти не видно. На первом же плане – трагедия изнасилования, слезы из-за утраченной девственности, страдания по поводу сексуальной безграмотности и само собой разумеется – обещанные публике монологи вагины, которые выворачивают на всеобщее обозрение самые интимные переживания.
И все эти проблемы неудовлетворенных американских вагин предлагается рассматривать чуть ли не на уровне мировых! Во всяком случае, куда более значительных, чем массовая смертность населения Сомали от беспросветного голода и не менее массовая гибель население Ливии под американскими бомбами и ракетами. Зрителя ненавязчиво но вполне настойчиво подталкивают к естественно возможному выводу – в этом неблагоустроенном мире – единственное более-менее комфортное место это вагина, на которой ему и предлагают сосредоточиться. А всем остальным – скучным и грязным пускай занимаются политики, нам до этого нет никакого дела. В этом, на наш взгляд, и заключен главный социальный заказ на подобного рода постановки. Превратить думающих, сознающих свою гражданскую ответственность людей в толпу «вагинострадателей», для которых любые внешние раздражители, кроме сигналов от нижней чакры, не имеют никакого значения. Имея под руками такую бессмысленную физиологическую массу очень легко решать любые самые нерешаемые проблемы – можно кого угодно бомбить, или вообще загнать в концлагеря половину человечества, никто из вагинально озабоченных особей даже не крякнет. Не случайно же вся эта зараза идет не откуда-нибудь, а именно из Америки – страны, поставившей себе целью ограбить весь мир и не гнушающейся ради этого никакими средствами и методами. Единственная мысль пьесы сводится к призыву “Полюби свою вагину!” и к утверждению: она — это и есть ты. И именно это – навязывается публике в качестве истинного смысла жизни.

С-н, Юрий Ющенко, заведующий художественной частью Одесского академического русского драматического театра.
Наш земляк Владимир Жаботинский еще в 30-х годах прошлого века, создавая свой роман «Пятеро», дал очень четкий ответ на вопрос, почему происходят подобные явления. Я попытаюсь сейчас по памяти процитировать Владимира Жаботинского: «всё дело в постепенности, и в одной коротенькой фразе из трех коротеньких слов. Фраза эта гласит: а почему нельзя? Уверяю вас, что никакая мощь агитации по своему разъедающему действию не сравнится с этим вопросом. Нравственное равновесие человечества искони держится только на том, что есть аксиомы, есть запертые двери с надписью «нельзя», просто нельзя, без объяснений. Аксиомы держатся прочно, и двери заперты, и половицы не проваливаются, и обращение планет вокруг солнца осуществляется по заведённому порядку. Но поставьте только раз этот вопрос: а почему нельзя? – и аксиомы рухнут. Ошибочно думать, что аксиома есть очевидность, которую не стоит доказывать, до того она всем ясна. Нет. Аксиомой называется такое положение, которое немыслимо доказать, даже если весь мир взбунтуется и потребует – докажи! И когда этот вопрос поставлен – кончено. Эта коротенькая фраза – а почему нельзя – словно разрыв-трава, перед ней все запертые двери разбиваются вдребезги, нет больше «нельзя», всё можно.» Так вот появление спектакля «Монологи вагины» это ответ на вопрос: а почему нельзя? С точки зрения общего развития человеческой цивилизации – это тревожный симптом, с точки зрения существования нашего с вами в 2011-ом году – это абсолютно закономерно, в то время когда на вопрос : а почему нельзя убивать или почему нельзя воровать, мы знаем как отвечают, то почему нельзя говорить об этом со сцены?

За кадром:
Аппологеты этой пьесы ценят в ней идеи феминизма и эмансипации, толчок к движению против сексуального насилия. Может быть, для той же Америки с ее примитивной фаст-фудовской культурой и ковбойскими манерами это и актуально.
Но в нашей стране, люди воспитывалась на одухотворяющей русской литературе, их кумирами были такие герои, как возлюбленная Овода и Дмитрия Инсарова, в жизни которых не было места животному натурализму , зато была огромная всепоглощающая любовь. Как жены декабристов, которые во имя своих любимых отказались от дворянских удобств и привилегий, как целая плеяда героинь Толстого, Чехова, Бунина, как героини фильмов «Открытая книга» и «Москва слезам не верит» с их целостностью, мудростью, трудолюбием и непреклонной верой в счастье. Вы только представьте, что бы с ними со всеми было, если бы на первом месте у них были «Монологи вагины».
Наши мамы свободно гуляли под луной, читая стихи и не думая о сексуальном насилии, вместе с мужчинами осваивали сибирскую тайгу, целинные степи, строили БАМ и гордились общественными заслугами, душевными и профессиональными качествами, а не количеством нервных окончаний половых органов.
Безусловно, сегодняшняя американизированная жизнь полна трагедий, ломающих человеческую психику, и не только женскую, но и мужскую. Но вот бороться с ними таким способом, как эта примитивная пьеса, весьма далекая от подлинного художественного творчества, и полностью оторванная от нравственного фундамента отечественной культуры, все равно, что призывать ещё оставшиеся неразвращенными души к разврату и смакованию самого низменного. Если с пошлостью бороться еще большей пошлостью, её не победить никогда.


Вы смотрели «Бэкграунд». Программу для тех, кого интересует еще что-нибудь, кроме помянутых выше «монологов». Давайте оставаться людьми и помнить, что человек – это звучит гордо!
Спасибо за внимание. До встречи в эфире.




Источник: Бэкграунд

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>