Главная » Бэкграунд, Видео

Бэкграунд, выпуск-233 за 5 ноября 2011

17:38. 5 ноября 2011 947 просмотров Нет комментариев Опубликовал:

Красноречивые цифры…Ю.Селиванов



Показать/Скрыть описание
Здравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Самое интересное в жизни – это моменты истины. А самое интересное в журналистике, это когда ты сам их открываешь. На минувшей неделе одним таким открытием лично для меня стало больше.











Сначала западные СМИ объявили, что Владимир Путин вновь вошел в тройку самых влиятельных мировых лидеров. А затем уже только российская пресса обнародовала, казалось бы совсем малозначительное сообщение о том, что министерство обороны России договорилось с российскими судостроителями о стоимости приобретаемых для нужд флота атомных ракетных подводных лодок. В огороде бузина, а в Киеве дядька – скажете вы. Какая здесь связь? И действительно – на первый взгляд – никакой. Но не будем спешить с выводами. Не зря говорят – дьявол всегда кроется в деталях. Так вот о деталях. Согласно опубликованным данным, стоимость стандартных российских подводных ракетоносцев проекта «Борей» составляет примерно 23 миллиарда рублей за штуку, то есть что-то около 715 миллионов долларов. Сразу подчеркну цифра эта крайне редкая, а точнее почти уникальная. Обычно стоимость того или иного вида российского оружия становится достоянием гласности только в случае его продажи на экспорт. А между экспортной и внутренней ценой – дистанция огромного размера. Вот почему так важно знать, сколько стоит оружие для собственной армии. Именно эта цифра дает правильное понимание реальных, а не номинальных военных возможностей той или иной страны. И вот в случае с новейшими российскими ракетными субмарина ми мы эту цифру получили. Все остальное как говорится – дело арифметики. Для начала сопоставим стоимость этих российских кораблей с их американскими аналогами. По данным Пентагона, стоимость новых ядерных подлодок США, которые придут на смену кораблям класса «Огайо», будет составлять как минимум 10 миллиардов долларов за штуку. Наверняка она будет гораздо больше, но возьмем за точку отсчета эту минимальную цифру. Что же получается? А получается то, что одна американская субмарина стоит в 14 раз дороже аналогичной российской. Теперь прим ем за основу то, что атомная ракетная подводная лодка – одна из самых сложных систем вооружения, в создании которой участвуют сотни предприятий военно-промышленного комплекса. То есть ее стоимость может рассматриваться как средневзвешенный ценовой стандарт для всех военных заказов данной страны. Таким образом, получаем, что по критерию стоимости этого вида оружия, номинальная сумма военных расходов Российской Федерации, которая по разным данным составляет от 21 до 60 миллиардов долларов должна быть умножена в 14 раз (с учетом соотношения стоимости подводных лодок) и в реальности будет составлять от 294 до 840 миллиардов долларов. Вторая цифра представляется явно завышенной, тогда как первая определенно заниженной. Таким образом, реальные военные расходы России в переводе на ценовые стандарты американской экономики составляют – что-то около 400 миллиардов долларов. Что является вторым показателем в мире после США, военный бюджет которых равен 600 миллиардам. Не приходится удивляться, что при таких показателях национальный лидер России Владимир Путин вновь занял почетное место в тройке самых влиятельных людей мира. Реальная, а не номинальная военная мощь России получила в данном случае вполне адекватную оценку. А благодаря российскому министерству обороны мы с цифрами в руках смогли осознать значение этой реальности. И это значение следует учитывать всем странам, которые сегодня задумываются об оптимальном геополитическом выборе и опасаются совершить в этом вопросе роковую ошибку. Россия вовсе не такой бумажный тигр, как ее в последние годы было модно изображать в бульварной прессе. И хорошо осведомленные люди на Западе, ставящие ее лидера на высочайшие места в мировых рейтингах, это прекрасно понимают. Да и нашим политическим хуторянам пришло время посмотреть на окружающий мир своими глазами, а не через мутные очки набившей оскомину антироссийской пропаганды.




Нет у революции конца………Л.Дузь



Показать/Скрыть описание
Эта программа выходит в канун 94-й годовщины октябрьской социалистической революции в России, которую в свете происходящих сегодня в мире событий впору снова именовать «великой». И действительно в то время, когда в республиках бывшего СССР ради того, чтобы понравиться Западу, этот праздник выбросили из всех календарей и перестали даже упоминать в официальных речах, весь остальной мир вновь поднимает знамена антикапиталистической революции – той самой, начало которой положил именно великий Октябрь.







Историческое событие, 94-я годовщина которого отмечается 7 ноября, бесспорно имеет планетарное значение. Бесспорно потому, что даже его критики этого никогда не отрицали. Великая Октябрьская социалистическая революция круто изменила весь ход мировой истории. Именно поэтому нынешние власть имущие стараются всяческими способами вычеркнуть эту дату из народной памяти. Уж слишком она для них неудобна. Именно с этой целью в Российской Федерации вместо «красного дня календаря» вытащили из нафталина 4 ноября – давно забытую и ничего не говорящую нынешним россиянам победу над поляками на исходе «смутного времени». И в Украине без лишнего шума вычеркнули 7 и 8 ноября из реестра нерабочих дней. А ведь сама государственность Украины есть прямое следствие Октябрьской революции 1917 года. Но уж очень не по нутру власть имущим главное детище Октября – советская цивилизация. Вот и тужатся они руками, а точнее языками наёмных «интеллектуалов» оболгать и смешать с грязью это величайшее, по всеобщему признанию его современников, событие мировой истории. Западный термин «интеллектуалы» мы в данном случае употребляем неспроста. Потому что подлинно отечественная интеллигенция, напротив, была весьма чуткой к нуждам и чаяниям своего народа, и прекрасно понимала – «куда ветер дует». Вот что писал по этому поводу известный христианский философ Сергей Булгаков:
Цитата: С.Н. Булгаков «Христианский социализм».
«Никогда ещё в истории не проглядывалось и не проводилось в жизнь такое безбожное, беспринципное служение золотому тельцу, низкая похоть и корысть!… История капитала есть печальная, жуткая повесть о бессердечности и себялюбии. Как рабовладение и крепостное право для нас теперь представляет явно греховное установление, так и современный капитализм, основанный на эксплуатации труда, классовых антагонизмах, контрастах богатства и бедности, есть явный грех и человеконенавистничество… упразднение капитализма и замена его… социалистическим строем «является естественной задачей христианской политики».

Вторит ему всемирно известный философ Николай Бердяев:
Цитата: Н.А. Бердяев «Истоки и смысл русского коммунизма».
«Вся история русской интеллигенции подготовляла коммунизм. В коммунизм вошли знакомые черты: жажда социальной справедливости и равенства, признание классов трудящихся высшим человеческим типом, отвращение к капитализму и буржуазии…» Все эти черты всегда были свойственны русской революционной и даже просто радикальной интеллигенции».

А вот что тот же Бердяев писал о закономерном характере Октябрьской революции:

Цитата: Н.А. Бердяев «Истоки и смысл русского коммунизма».
«Народ в прошлом чувствовал неправду социального строя, основанного на угнетении и эксплуатации трудящихся, но он кротко и смиренно нёс свою страдальческую долю. Но наступил час, когда он не пожелал больше терпеть, и весь строй души народной перевернулся… Ленин не мог бы осуществить своего плана революции и захвата власти без переворота в душе народа».


Ленинский план социалистической революции изложен, как известно, в знаменитых «Апрельских тезисах»:

Цитата: В.И. Ленин «О задачах пролетариата в данной революции »(Апрельские тезисы)
«Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата,- ко второму её этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства».

Там же, в «Апрельских тезисах», В.И. Лениным была сформулирована основополагающая идея о принципах организации власти после осуществления пролетарской революции:

В.И. Ленин «О задачах пролетариата в данной революции »(Апрельские тезисы).
«Не парламентская республика,- возвращение к ней от Совета рабочих депутатов (С.Р.Д.) было бы шагом назад,- а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху».

Задумаемся, кто избирался в Советы всех уровней при Советской власти? Рабочие, колхозники, врачи, учителя, писатели и ученые. А кто представляет якобы наши интересы в нынешним буржуазном парламенте? Сколько «белых ворон» из 450 депутатов Верховной рады не имеют миллионного или даже миллиардного состояния? Человек десять – пятнадцать? Или меньше? И чьи интересы, кроме своих собственных, способны такие народные избранники представлять?
Но вернёмся к событиям 1917 года и выслушаем точку зрения английского историка Джеффри Хоскинга на завоевание власти большевиками:

Цитата: Джеффри Хоскинг «История Советского Союза 1917-1991».
«Сперва позиции большевиков в новых народных органах были довольно слабыми. Однако разочарования лета и осени привели к тому, что некоторые уже работающие в них делегаты переметнулись к большевикам, новые же были избраны по большевистскому мандату. Привлекательность большевиков заключалась в их программе «мира, земли и хлеба». На фоне Временного правительства, которое не могло кончить войну и, следовательно, было не способно ни провести земельную реформу, ни обеспечить продовольственные поставки, большевики могли предложить то, чего хотели почти все рабочие, крестьяне и солдаты. С помощью таких обещаний большевистские ораторы часто завоёвывали аудиторию, а постепенно также и новые народные органы. Прежде всего, это произошло в фабричных комитетах, затем в советах рабочих депутатов, а затем в солдатских комитетах и некоторых профсоюзах».

О закономерном характере Октябрьской революции и сложности вставших перед победившим пролетариатом задач пишет английский советолог Эдвард Карр:
Цитата: Эдвард Карр «История Советской России:
Большевистская революция 1917-1923».
«Вполне возможно, что- как, по-видимому, показало быстрое поражение Февральской революции- буржуазная демократия и буржуазный капитализм по западному образцу, к которым стремились и на которые надеялись меньшевики, не могли укорениться на российской почве, так что ленинская политика была единственно приемлемой с точки зрения текущей политики в России…
В политическом отношении такая программа означала попытку преодолеть пропасть между самодержавием и социалистической демократией без долгого опыта и воспитания гражданственности, которые буржуазная демократия, при всех её недостатках, обеспечила Западу.
В экономическом отношении такая программа означала создание социалистической экономики в стране, где никогда ещё не было того накопления основных орудий производства и подготовленных рабочих, какое имелось при капиталистическом строе. Победоносной октябрьской революции ещё предстояло преодолеть эти серьезные трудности.

Все эти архисложные задачи большевики во главе с В.И.Ленином, а затем – И.В. Сталиным решили в процессе осуществления трёх грандиозных проектов: социалистической индустриализации, кооперации сельского хозяйства и культурной революции. Итогом этой титанической деятельности стало формирование уникальной советской цивилизации. Ярчайшие и немеркнущие её достижения – разгром нацизма и первый полёт человека в космос. Но и иные качественные показатели тоже впечатляют. В 1913 г. промышленность России составляла 12,5 % от объема промышленности США. В 1985 году объем советского промышленного производства составлял уже свыше 80% от американского, а объем сельхозпроизводства – 85% США. Объем капитальных вложений в народное хозяйство СССР был равен американскому. Экономика СССР представляла собой единый и в основном самостоятельный народнохозяйственный комплекс, обеспечивавший все фазы общественного воспроизводства в стране, она гарантировала функционирование всей «кровеносной» системы огромной державы: науки, техники, производства товаров и услуг, обороны, была основой удовлетворения материальных и духовных потребностей населения страны. В советской цивилизации постоянно улучшались материальные условия жизни людей:
-    средняя продолжительность жизни превышала 70 лет;
-    по уровню пищевой калорийности и качеству питания СССР занимал 6-7 место в мире;
-    по числу строящихся квартир СССР занимал 2-е место в мире, каждый год 10-11 миллионов человек справляли новоселье;
-    по признанию Всемирной организации здравоохранения, в СССР была создана лучшая система здравоохранения в мире; профилактическими осмотрами было охвачено 123 миллиона человек;
-    созданная в СССР сеть санаториев, домов отдыха, профилакториев, турбаз в течение года оздоравливала 60 миллионов человек, причём бесплатно или за весьма небольшую плату.
Таковы неопровержимые факты, которые не в состоянии перечеркнуть самые отъявленные антисоветчики.
Советская цивилизация служила вдохновляющим примером для трудящихся в странах капитала. Вот что писали     греческие коммунисты всего 4 года назад:
Цитата: «О 90-летии Великой Октябрьской социалистической революции в России»- Декларация Центрального Комитета Коммунистической партии Греции.
«Благодаря Октябрьской социалистической революции были созданы условия для реализации на практике таких народных прав, о которых впервые узнали трудящиеся даже самых развитых капиталистических стран.
Завоевание рабочих и крестьян в рамках советской власти оказали положительное влияние на условия жизни трудящихся капиталистических стран. Это был основной фактор, заставивший буржуазные правительственные, либеральные и социал-демократические партии идти на уступки рабочему классу».

Ныне, в условиях реставрации капитализма, когда на фоне состоявшегося развала СССР и беспросветного Мирового финансового кризиса капитал развернул фронтальное наступление на социальные завоевания трудящихся, уроки Октябрьской революции и пример Советской цивилизации, как и прежде, вдохновляют трудящихся всех стран на борьбу за свои права.
Новейшим свидетельством этому стали поистине всемирные акции протеста против всевластия капиталистических монополий и финансовых империй, которые буквально с каждым днем становятся все более ненавистными миллиардам простых людей, все более отчетливо понимающим, что в рамках существующей на планете антиобщественной и античеловеческой системы они всегда были и будут бесправными рабами глобального мироеда – имя которому – капитализм.






Угнетенные ложью…В.Гребцов



Показать/Скрыть описание
Тема социалистической революции становится тем более актуальной, чем больше современный капиталистический мир погружается в атмосферу тотальной несправедливости, построенной на фундаменте абсолютной лжи. Именно ложь является базисом любой несправедливой общественно-экономической формации, ибо только она способна оправдать угнетателя в глазах угнетенного и вселить в его душу рабскую покорность воле господина.







Адольф Гитлер в своей небезызвестной книге «Майн Кампф» написал, что бывает «ложь настолько колоссальная, что никто не поверит в то, что кто – то имел смелость обезобразить реальность так бесстыже». Это определение «большой лжи», данное одним из самых выдающихся специалистов в этой области, как нельзя лучше подходит для характеристики основной массы того, чем заполнено ныне информационное пространство планеты Земля. Врут все и всегда. Врут американские банки, уверяя всех в своей платежеспособности, врут владельцы одесских супермаркетов, убеждая нас что в их колбасе хотя бы иногда ночует мясо, врут хозяева бензоколонок у которых бензин всегда только дорожает и всегда только по объективным причинам, врет генеральный секретарь ООН, обвиняя Каддафи в чудовищных преступлениях, которых никто никогда и он сам, в том числе не видел.
Ложь, поставленная на службу большой политике и экономике, нацеленная на оболванивание общества, была всегда. Несправедливое общество без обмана существовать в принципе не способно, ибо только обман может оправдать власть угнетателя в глазах угнетенного. На тотальной лжи и запредельном вранье были построены все эксплуататорские режимы и агрессивные государства со времен древних шумеров. А поскольку с момента своего появления и до сей поры человечество, а вернее наиболее оборотистые его представители, увы, так и не научились обходиться без эксплуатации и агрессии, всемирная история по большому счету представляет собой антологию сплошного обмана. А сегодня благодаря невероятному, неслыханному ранее влиянию средств массовой дезинформации всех мастей, ложь возведена в норму жизни, которая обеспечивает хорошо лгущего всеми земными благами.
Во времена господства тотальной и по своему «единственно верной» идеологии в СССР, все критики этой страны обвиняли ее в том, что ложь возведена в абсолют. Выискивали с лупой в руках, какая именно организация в Советском Союзе играла роль пресловутого «министерства правды» из оруэлловской антиутопии. И как всегда, в борьбе с соринкой в глазу ближнего своего, радетели высшей истины на Западе скромно не замечали целого дровяного склада в собственном «всевидящем оке». Но после развала Союза, когда все заборы и шлюзы на пути западной пропаганды были сломаны, мы поимели «счастье» в полной мере прочувствовать на собственной шкуре всю «прелесть» «большой правды» западной «империи добра». А называя вещи своими именами скажем, что украинское общество времен незалежности сполна нахлебалось самой дешевой и примитивной лжи, которая была любезно скормлена ему как заокеанскими «благодетелями» так и их местными подпевалами, из числа тех, кто проворней других приспособился к новому политкорректному новоязу.
Диктатура, тоталитаризм, автократия… как только не называют советскую систему. И постоянно подчеркивают – она была основана на лжи! Но в сравнении с тем, что мы видим сегодня, эта система очень напоминает хрустальный замок истинной правды сверкающий на горе безупречной справедливости. А на какой «горе» стоит современная система так называемой либеральной демократии? И почему эта гора так сильно напоминает, простите, навозную кучу? Почему от не так несет дерьмом? Да потому что при этой системе без сплошного вранья обойтись уже просто невозможно. Не зря же именно на капиталистическом западе было придумано такое крылатое выражение «бывает три вида лжи – просто ложь, большая ложь и статистика». Про последнюю нашим согражданам долго рассказывать не надо. Все и так прекрасно знают, что в нашем сверхдемократическом и архипрозрачном обществе, узнать хоть что–нибудь представляющее важность для этого самого общества практически невозможно. Вокруг одна сплошная коммерческая тайна. Взять ту же колбасу – две недели подряд мы обивали пороги одного из самых известных в нашем городе колбасных брендов, чтобы получить «дозвіл» на съемку процесса изготовления самой обычной докторской колбасы. Две недели нас мурыжила эта контора, рассказывая, какие мы нехорошие, потому что лезем, куда не надо, а потом и вовсе сказали, чтобы мы отстали по-хорошему, потому что это мол – коммерческая тайна. Нет, вы только вдумайтесь – состав того, что нам впаривают под видом колбасы – коммерческая тайна!! Вы только представьте себе на минуточку, что под этой тайной скрывается! В СССР хоть какой-то народный контроль существовал, какая-то партия могла взять любителя таких тайн за жабры – а сейчас полная демократия – трави себе всех подряд и стриги бабло!
Врут все, начиная от министров, обещающих к «завтрему» перестать тратить казенные деньги на лексусы и заканчивая дворниками, врущими, что не они, а злые барабашки жгут мусор во дворах. Ложью пропитано всё, начиная от самого понятия «демократия» – что означает как известно власть народа. Где, в какой стране мира народ в большинстве своем стал управлять собственной судьбой? Да нигде и никогда. Просто в некоторых странах он имеет возможность публично выпускать пар, высказывая свое недовольство властью избранного круга лиц, а в других и это запрещено. Но и там и там власть народу не принадлежит. А если народные массы вдруг протянут свои руки к сытым и влиятельным господам с целью дать им пинка под зад, то реакция этих господ, как многократно доказывает практика, будет абсолютно одинаковой – всемерное подавление недовольных. Вот вам и вся демократия. Вы только посмотрите вокруг. Стоило жителям лондонских депрессивных районов выйти этим летом на улицы, чтобы выразить свое возмущение собственным бесправием, как их тут же заклеймили погромщиками и грабителями. Власть даже не стала вникать в суть их требований, а только дала денег полиции на закупку дополнительных водометов. А взять частников нынешних акций «захвати Уолл-стрит»? Как только не клеймит их американская «свободная пресса» – и врагами народа, и плохими американцами, и лентяями и вообще «коммуняками». И ни малейшей попытки вникнуть и разобраться – что вывело сотни тысяч людей на улицы американских городов. Да и зачем? Проще комендантский час ввести и полицию на них натравить…
И это то, что касается внутренней политики, где худо бедно но у власть имущих еще существует хоть какой то страх перед собственным народом. На международной арене нет и этого сдерживающего фактора. Здесь все решают исключительно боеголовки. И «правда» всегда на той стороне, у которой их больше.
Когда Запад собирался ставить под свой контроль иракские нефтяные богатства, американский президент и британский премьер стали живыми иллюстрациями к теме большой лжи о которой писал Адольф Гитлер. Они вопиюще нагло врали своим народам и всему миру о той угрозе, которую представляет коварный и страшный Ирак, до зубов вооруженный ядерным оружием и способный за 45 минут развернуть свои ракеты, чтобы нанести удар по Лондону и сделать Альбион еще более туманным… И этот горячечный бред, который с легкостью мог диагностировать врач самой заштатной психбольницы, стал официальным предлогом для крупнейшей агрессии с сотнями тысяч жертв!
А сильно ли отличалась от иракской ситуация с Ливией? Разве не ложью были «разоблачения» Запада о страшных казнях и массовых изнасилованиях, которые якобы учинил над Ливией этот «жуткий кровопиец» Каддафи? Разве не ложью было клятвенное тысячу раз повторенное натовцами всех мастей обещание о том, что никогда нога натовского солдата не ступит на ливийскую землю? А как же американо-британский спецназ, штурмовавший Триполи? Даже резолюцию ООН превратили в образец хорошо завуалированной лжи о травоядной бесполетной зоне, которая обернулась сожженными дотла ливийскими городами и тысячами трупов. Всё оказалось сплошным враньем. И обещания, и резолюция. Всё, кроме человеческой крови, опять же пролитой правдолюбивым западом в огромных количествах.
А гражданами Украины свидомые «правдолюбы» врали, что стоит только «отъехатЬ» от СССР – и рай будет построен на Украине автоматически и в рекордные сроки. Что канадская «дияспора», равно как и американская, только и мечтает, как вложить все свои «доляры» в развитие украинской экономики. Что НАТО это «экологическая организация», которая будет помогать нам в разведении кроликов на бывших ракетных и военно-морских базах. И что Евросоюз для Украины – филиал царства небесного на земле. Где, естественно, нас ждут – не дождутся.
Что ж, можно только позавидовать их краснобайству. Молодцы. Не всякому дано превратить примитивную ложь в разновидность высокого искусства.
Кстати, об искусстве. Разве не те же тенденции и в нем, родимом? Благодаря тому, во что оно превратилось под воздействием промывки мозгов и переворачивания с ног на голову, само словосочетание «современное искусство» впору воспринимать как оксюморон, сочетание несочетаемого, вроде «горячего снега» или «живого трупа». То есть либо искусство, либо современное. Судите сами. Чудовищное с точки зрения эстетики полотно выдается за мировой шедевр. Музыка, которой в лучшем случае можно крыс распугивать, объявляется эталоном. Поэзия и проза, обмельчавшие до убогости, пестрят площадной лексикой. Но именно это тиражируется, рекламируется, расхваливается – и «пипл хавает»! Что, в общем-то, от него и требуется. Мудрено ли, что в таких условиях тотальной лжи, нацеленной на деградацию буквально всех способов восприятия этого мира человеком, каждое новое поколение рождается тупее предыдущего? Это особенно ужасно, когда до того оптимистично думалось – всё, общество достигло интеллектуального дна, тупее уже не бывает. А практика уверенно показывает, что бывает.
И пока эта система диктатуры тотального вранья не будет сломана и отправлена на свалку истории, вместе со всеми ее носителями и защитниками, миру суждено быть одним большим «королевством кривых зеркал», из плена которого нас не вытащит ни один, даже самый великий волшебник.







Тракторное мышление……В.Хемий



Показать/Скрыть описание
О революции на минувшей недели вновь стали активно рассуждать и на Украине. Правда не в связи с годовщиной штурма Зимнего, а ввиду многочисленных штурмов Верховной рады гражданами Украины, переставшими видеть какую либо разницу между рекомендациями Международного валютного фонда и действиями собственного правительства. Впрочем, помимо таких непосредственных раздражителей, как свертывание социальных программ, существенную роль играет и полный идеологический контроль над ситуацией в Украине со стороны враждебных нашему государству и его руководству и очень могущественных сил.





Дня не проходит, чтобы в мире не появились новые подтверждения того, что политическая и идеологическая борьба все больше переносится в виртуальное пространство и именно там приобретает все более ожесточенный характер. Интеренет становится главным полем битвы за умы и сердца людей, а стало быть, в конечном счете, и за господство над миром. На минувшей неделе США объявили о планах создания так называемого “виртуального посольства” в Иране. За этим политкорректным названием скрывается откровенно подрывное содержание. По словам Госсекретаря США Хиллари Клинтон речь идет о том, чтобы с помощью специального сайта, который планируется открыть к концу года, снабжать граждан Ирана. В основном естественно молодежь, разно го рода «полезной» информацией в обход властей собственной страны. Какого сорта «полезная» информация имеется в виду нетрудно догадаться с учетом нынешнего далеко не дружеского состояния американо-иранских отношений и особенно – печального опыта соседней Сирии, где американский антиправительственный Интеренет уже работает на полную мощь.
Но не стоит обольщаться. Сирия и Иран – это не более чем виртуальные полигоны для натурных испытаний новейших виртуальных технологий подрывной деятельности запада. На их место можно поставить практически любую страну. Не случайно глава российского МИДа Сергей Лавров настойчиво попросил американских коллег перестать общаться с Россией через «твиттер», явно имея в виду технологии прямого психологического воздействия на население страны через виртуальное пространство.
На фоне ошеломляющего прогресса, достигнутого западом в сфере прикладного применения новейших Интеренет-технологий для перестройки сознания окружающего мира в своих интересах, современная украинская информационная ситуация, выглядит весьма удручающе. И особенно это касается правящих в данный момент политических сил. Увы, но система власти в нашей стране формируется в основном технократами, причем из того поколения, для которого между компьютером и пишущей машинкой нет никакой разницы. И которые далеко не до конца понимают значение идеологической и психологической сферы. Рулить страной на манер комбайна или трактора – двигая рычагами и нажимая на педали это практически все. Что они умеют. А на сегодня для эффективного управления общественными процессами этого уже явно недостаточно.

Субтитр, Константин Петрович Бондаренко, политолог (по телефону из Киева):
«Нет понимания того, что нужна планомерная, хорошо спланированная, интегральная и повседневная работа с общественным мнением с использованием самых новых технологий. Как правило, у нас эти технологии начинают применяться к выборам очередным. Не хватает таких вещей, как видение стратегии. То, что мы называем пиаром оно носит не стратегический характер, а именно тактический. Тактическое реагирование на те или иные вызовы, на те или иные события. Реалии таковы, что необходимо работать в ежедневном, ежечасном, ежеминутном режиме думать о том, как приобрести то или иное действие, или то или иное событие. Беда Партии регионов в том, что Юлия Тимошенко, когда она была премьер-министром, она работала на копейку, но пиарилась на 100 долларов, а Партия регионов работала на 100 долларов, но пиарилась на копейку».

За кадром:
Завладев контрольным пакетом основных телевизионных каналов, правящая партия похоже решила, что дело сделано. И это при том, что рейтинг этих самых каналов никаких оснований даже для минимального оптимизма не дает. Взять тот же пресловутый «первый национальный». Который настолько «популярен», что о его существовании многие жители Украины, особенно молодые, вообще не догадываются. И это не удивительно. Поскольку официальная пропаганда в наших условиях давно стало синонимом пропаганды дубовой, а на телевизионных ток-шоу самое мощное партийное объединение страны зачастую представляют люди, откровенно дискредитирующие своими заявлениями рейтинг государственной власти.

Субтитр, Константин Петрович Бондаренко, политолог (по телефону из Киева):
«Людям, которые претендуют на роль некоторых глашатаев от партии надо помнить, что они находятся под постоянным прицелом камер, под постоянным прицелом прессы. Они должны помнить о своей ответственности и не приходить неподготовленными в студию. В Партии регионов есть достаточно, но я не понимаю, почему эти люди не находят применения. В принципе, есть целый ряд одиозных личностей, который нужно запретить появление на телеканалы иначе придется говорить о том, что эти люди принесут вреда намного больше, чем работа целого штаба БЮТа или объединенной оппозиции».

За кадром:
Проблема государственного руководства Украины заключается в том, что фактически провалив идеологическую, или если угодно воспитательную работу в телевизионном пространстве, которое на сегодня уже отходит на второй план, оно с еще большим треском упустило из своих рук важнейшие и самое перспективное средство воздействия на массовое сознание – Интеренет. Сегодня с уверенностью можно сказать, что виртуальное пространство Украины практически недоступно для украинской государственной власти. А это значит что оно недоступно, в том числе и для тех идей и точек зрения, которые олицетворяет собой государство как инструмент осуществления воли всего общества. Сегодня в мировой паутине можно найти сколько угодно компромата на действующую украинскую власть! В каких только видах не изображают там Януковича, Азарова и прочих функционеров. И казалось бы замечательно – Интеренет зона свободная для критики, не подконтрольная цензуре. Но, увы, это очень идеалистическая, и не имеющая отношения к реальной жизни трактовка Интеренет – ситуации. На самом деле в украинском виртуальном пространстве давно и прочно доминирует не столько конструктивная критика нынешних властей и представляемого ими государство, сколько ведется настоящая психологическая война по принципу – «кто не с нами тот против нас». Война – на уничтожение! Причем не просто отдельных личностей или их направлений деятельности, а всего государства как такового, если его политика идет вразрез с интересами закулисных заказчиков этой «виртуальной музыки». Причем война эта ведется очень продуманно, но основе новейших и часто секретных «софт – технологий» о которых даже наши доблестные спецслужбы порой ничего не знают. И силы, ведущие эту войну выстроены в глубоко эшелонированном порядке практически по всему миру.
Вот вам только один самый простой пример того, как в этом мире формируется массив информации с заданными идеологическими свойствами. Наш главный редактор подписался на всемирно известном поисковике «гугл» на оповещение информации об одном очень интересующем нас политическом деятеле, о котором кстати и довольно часто рассказывает в Интеренете и наша телекомпания. И вот оповещение началось. Чуть ли не каждый день гугл в автоматическом присылает ему ссылки на новости про этого деятеля. Но вот что интересно – все сто процентов этих ссылок ориентировано на так называемые оппозиционные, а точнее говоря оранжевые СМИ. А в них деятельность интересующего нас политика подается только в негативном, причем очень тенденциозном ключе. Примечательно, что ни одной ссылки на материалы телекомпании «академия» по данной теме гугл не дает. То есть получается, что этот афишируемый как абсолютно независимый поисковик «объективных» новостей, изначально заряжен только на определенный спектр СМИ, то есть решает, причем в автоматическом режиме, конкретную политическую задачу. А все что этой задаче не соответствует, так же автоматически банится и становится полностью недоступным для аудитории этого браузера! Вот так работают умные люди из соответствующих специальных ведомств окружающего нас мира, поставляя нам «самую «объективную и непредвзятую информацию». А мы, развесив уши ее кушаем лошадиными дозами. И наши собственные власти – вместе с нами ее жуют!

Субтитр, Константин Петрович Бондаренко, политолог (по телефону из Киева):
«Здесь стоит говорить о каких-то фондах, о каких-то лоббистских структурах или о других структурах, которые находятся за рубежом. Да, их влияние достаточно высоко. С начала они формировали некую финансовую основу влияния на СМИ в Украине. Сейчас это обычный авторитет и обычно налаженные связи. Журналисты у нас привыкли оглядываться на запад в своих комментариях или критериях».

Субтитр, Александр Александрович Васильев, депутат Одесского горсовета:
«У нас есть фэйсбук, аккаунт в фэйсбуке нашего премьер-министра. Я знаю, что там обсуждаются какие-то темы. По итогам выносятся какие-то решения, какие-то люди, которые себя проявили их как-то там девиртуализируют и так далее. Нельзя сказать, что полный провал, но в данном случае люди, которые формируют современный политический класс на Украине, этот класс нам достался в наследство от поздних советских времен. Это какие-то престарелые партийные деятели, это ядро этого класса – комсомольцы советские по обе стороны баррикад, плюс это какая-то бизнес-элита и так далее. Эти люди не используют зачастую все это в быту. И поэтому они не понимают, зачем выходить в Интеренет.

За кадром:
Один их механизмов обработки доверчивых славянских мозгов описан в статье некоего Мэтью Рожански – заместителя директора программы по России и Евразии в Фонде Карнеги – одного из тех виртуальных пауков, которые сегодня плетут свои сети для всего мира. Рожански без обиняков пишет о непобедимости технологий «Софт пауэр» – мягкой силы, что означает победу над противником без кровопролития со стороны победителя.

Цитата:
Мэтью Рожански, заместитель директора программы по России и Евразии в Фонде Карнеги: «Как страховой полис для лучших связей с сегодняшними молодыми русскими, Вашингтон должен инвестировать в различные институты, включая социальные сети, чтобы максимально расширить свой охват, распространив его на государственные и местные власти, религиозные группы, студентов и профессионалов»

Кстати – история Украины, причем совсем недавняя, знает примеры использования этой «мягкой силы» на практике.

Субтитр, Антон Давидченко, руководитель молодежной организации:
«Все помнить 2004 год, чем это все закончилось полное отсутствие работы с молодежью. Когда влияние западных организаций было быстро распространено среди молодежных организаций, среди студенчества, которая привела сначала к Оранжевой революции, к майдану и помним, чем это кончилось. Я считаю, что власть не сделала выводов ни в 2004 году, ни сейчас. Фактически нет ни единой программы, которая бы работала с молодежью полностью. Ее никто не контролирует, нет организаций, через которые можно было доносить информацию правильную до молодежи. А если и пытаются это делать, то делают это крайне плохо и я считаю, что это совершенно не влияет на молодежь. Иногда это пытаются вывести через средства массовой информации, но подают это неинтересно и не по-молодежному, а как мы говорим. И это ориентировано не на тот круг людей. Потому что большинство молодежи – уже не секрет – сидит давно в социальных сетях, в Интеренете, и процент, смотрящих телевидение очень маленький. Наша власть привыкла к старому партийному стилю управления государством, людьми. И не хочет видеть, что это уже не действует в нашей стране. Это не действует во всем мире. В нашем государстве ищут во всем мире, где можно сэкономить, но потом разгребать это потом будет дороже. Почему это не делает власть сейчас, например, когда есть все ресурсы, когда есть помещения, когда есть доступ к новейшим разработкам. Власть хочет сэкономить на этом, когда пойдут движения сопротивления, будет радикализация молодежи, тогда будет вопрос – с чем тогда власти придется столкнуться».

За кадром:
Впрочем, начать исправлять эту явно ненормальную ситуацию никогда не поздно, и опыт соседей может оказаться в этом смысле очень полезным.

Субтитр, Александр Александрович Васильев, депутат Одесского горсовета:
«Что сделал Путин, после того как он начал активно позиционировать себя как независимого политика после посадки Ходорковского. Они создали огромный пул, огромный кластер свой в Интеренете. Появились такие издания как Лента.ру, просто новостное издание. Вроде как там нет особой пропаганды, но оно отражает политическую волю руководства. Еще набор изданий – не буду перечислять эти сайты – они создали несколько параллельных, независимых команд информационных. Там очень серьезные интеллектуалы работали, которые отвечали за это на очень высоком уровне. Мы знаем Владислава Суркова одного из идеологов путинских, человек мощный интеллектуал. Прекрасно подкован в современной философской литературе, я вообще не знаю в Украине такого уровня людей. Неудивительно, что он занимает один из высочайших постов в стране – он зам администрации президента. Российский правящий класс в какой-то момент понял необходимость непросто платных журналистов, непросто каких-то раскрученных пропагандистов, а понял необходимость в интеллектуалах, которые должны формулировать, переводить на язык философии желание и волю правительства. И потом этот философский язык начинает опускаться с этих высот заоблачных к массам и тиражироваться. Они создали центры-интеллектуальные генераторы и они создали каналы, которые были адресно направлены к разным частям общества и которые транслировали эту идеологию. Все это было создано в первую очередь в Интеренете».

За кадром:
И все же сегодня в Украине есть человек, которому под силу возглавить информационное контрнаступление. Достаточно просто пробежаться по лентам гуглообразных новостей, чтобы увидеть кого именно оппоненты – реальные и виртуальные – больше всего опасаются в команде Виктора Януковича. Это несомненно – Министр образования и науки, молодежи и спорта Украины Дмитрий Табачник. Внешние силы, видя, что от этого мощного идеолога может исходить реальная угроза их монополии в информационном пространстве, отправили на борьбу с ним тех, кого уже давно кормят с руки,– прежде всего Студентов, вечно сидящих в Интеренете и моментально реагирующих на любые призывы «собраться куда-нибудь» особенно если они подкрепляются обещанием раздать всем тусующимся небольшой но вполне реальный гонорар. И то, что Виктору Януковичу в этих условиях жесткого прессинга всей виртуальной закулисы удается сохранить Дмитрия Владимировича на его ключевом посту – это большой позитив для всего государства, а главное, шанс на его успешное выздоровление. Сначала в Интеренете, а затем и в реальной жизни…..




Америка вышла из себя…И.Плисюк



Показать/Скрыть описание
На минувшей неделе в международной жизни случился один совершенно выдающийся казус, который может иметь весьма далеко идущие последствия. Речь идет о поистине фантастическом демарше США и их ближайших союзников, которые объявили войну всей мировой культуре только по той причине, что их не устроил прием в ЮНЕСКО палестинской национальной автономии.








Принятое 1 ноября Решение США в ответ на принятие Палестины в члены ЮНЕСКО отказать в финансировании этой действующей в рамках ООН международной организации по вопросам образования, науки и культуры, вызвалов мире своеобразный «культурологический шок». Ведь по существу, этим мягко говоря, неординарным поступком Штаты как бы противопоставили свою громогласно декларируемую «борьбу за торжество демократии во всем мире» не менее вроде бы, обязательной для мировой сверх державы, и «лидера всего прогрессивного человечества» заботе о гуманитарной сфере жизни нашей планеты. Сей судьбоносный прецедент как бы де-юре закрепляет давно существующее де-факто разительное противоречие между красивыми словами и реальной политической практикой, что самой Америки, что многих ее союзников. Ибо вслед за Вашингтоном отказались вносить средства на содержание главного оплота мирового культурного сотрудничества Канада и Израиль… Таким образом, в бюджет ЮНЕСКО не поступит 60 миллионов долларов от США, 10 миллионов от Канады и некоторое количество шекелей от Израиля. В общей сложности примерно 25% ежегодных взносов на содержание этой важнейшей и по определению, деполитизированной отрасли международного сотрудничества.
Напомним – Созданная в рамках ООН 16 ноября 1945 года ЮНЕСКО традиционно позиционируется как сугубо неполитическая организация, призванная содействовать укреплению мира и безопасности за счет расширения культурного сотрудничества государств и народов. Основными принципами ее является защита климата всеобщего уважения, справедливости, законности и прав человека, а также основных свобод, провозглашенных в уставе ООН для всех народов без различия расы, пола, языка и религии… Активная борьба за общедоступность образования, охрана и популяризация памятников истории и культуры, объединение усилий разных стран в научной сфере и свободный обмен информацией… Ну что же здесь противоречит интересам Штатов, спросите вы? – Формальный ответ американского госдепа поражает своим цинизмом: основной спонсор «культурного интернационала» ссылается на закон, принятый еще в 1990 и гласящий, что любая международная организация, признавшая Палестину, лишается американской поддержки. Но позвольте, господа! Ведь если буквально следовать требованиям помянутого американского закона, то Соедиенные Штаты Америки, прежде всего, должны отказать в финансировании сами себе! Ведь никто иной, а именно США подписью своего полномочного представителя при Организации Объединенных Наций поставили подпись утвердили резолюцию генеральной ассамблеи ООН номер 181 от 29 ноября 1947 года, признававшую право арабского народа палестины на создание собственного государства. Именно эта резолюция, принятая при полной поддержке США, стала первым шагом к созданию на ближнем востоке как государства Израиль, так и его антипода – арабской державы, борьба за которую идет и по сей день. И вот сегодня США, сами стоявшие у колыбели палестинской государственности, не нашли ничего лучшего, как обвинить во всех грехах ЮНЕСКО, которая если вдуматься действовала строго в рамках подписанной Америкой еще в далеком сороке седьмом году. На наш взгляд это уже даже не двойные, а какие-то тройные стандарты, сродни тем, которые в русских народных сказках шифруются сумасбродными напутствиями вроде «пойди туда, не знаю куда. Найди то, не знаю что». После таких дипломатических кульбитов поневоле задумаешься – а не случилось ли с нынешним американским руководством чего то вроде божьего наказания, которое как известно случается в виде лишения наказуемого разума.
Само собой разумеется – для Палестины принятие в ряды ЮНЕСКО является косвенным подтверждением ее государственного статуса. Повторимся еще раз того самого. Под которым некогда подписались и США. Не удивительно, что в поддержку этого в высшей степени логичного решения выступили 107 стран, в том числе Россия, Китая, Франция, Индия и Бразилия.
Благие декларации Обамы о необходимости восстановления исторической справедливости в отношении палестинцев упираются в жесткую позицию Израиля, вовсе не желающего ни освобождать оккупированные территории, ни относится к Палестине и ее коренным жителям как к равноправному партнеру в рамках международного права, а не «права сильного». Сегодня – в ответ на решение большинства стран-членов ЮНЕСКО Израиль демонстративно расширяет свое присутствие на захваченной земле, как бы показывая: никакие международные организации нам не указ! Мы стоим за спиной Штатов. А значит — и Мертвое море нам по колено!
В свете этой весьма показательной истории достаточно вспомнить основные принципы что ООН, что ее дочерней организации в гуманитарной сфере о соблюдении основных свобод и прав человека, чтобы понять: и для Вашингтона, и для его ближневосточного сателлита все эти высокие слова существуют только на бумаге, и теряют всякий смысл при малейшем противоречии сугубо меркантильным, хищническим интересам и претензиям на геополитическое главенство что в этом регионе, что во всем мире…
Кстати, вопреки апокалипсическим прогнозам о «крахе ЮНЕСКО» без американской финансовой поддержки, есть и иные мнения. К примеру — о том, что богатые арабские страны, прежде всего, — Саудовская Аравия, кстати, уже заявившая об этом, легко устранят «американский дефицит» своими вливаниями. Удивительно, но оказывается, что даже для вполне средневековых арабских шейхов реальное соблюдение международной законности и справедливости куда важней, чем для мирового «оплота демократии» США!
Не за горами обсуждение вопроса о статусе Палестины и в рамках Совета Безопасности ООН. Любопытно, что сделают Штаты в случае попытки признания этой многострадальной страны на высочайшем международном уровне? Воспользуются своим правом вето. Но тогда решение этой проблемы перенесут в Генеральную ассамблею, где Америка никаким правом вето уже не располагает. И что же тогда останется белому дому. Не иначе как объявить ООН вне закона и выйти из нее громко хлопнув дверью. Кстати некоторые американские ястребы уже сегодня предлагают сделать такой шаг. Непонятно только – кого в данной ситуации придется считать государством – изгоем – Северную Корею на пару с Ираном, или сами США, которые в этом случае рискуют противопоставить себя всему человечеству.




Единственный свидетель……А.Молдованенко



Показать/Скрыть описание
Выступление нашего земляка Михаила Заславского на пресс-конференции в Бухаресте, где он призвал румын к покаянию за массовое убийство наших соотечественников в годы Второй мировой войны, вновь напомнило о том, что раны, нанесенные нашему народу в те далекие годы, продолжают кровоточить до сих пор. И делать вид, что эта тема за давностью лет окончательно закрыта, нет никаких оснований. Не зря говорят, что народ, который забыл свое прошлое, обречен пережить его снова. И это тем более актуально, если учесть, что некоторые нынешние румынские лидеры вполне готовы помочь нам пережить этот кошмар еще раз.






Конец сентября – начало ноября особое время в истории Одессы. Именно в эти дни 70 лет назад в наш город вошли войска фашистских оккупантов, что принесло одесситам много горя, боли и лишений. душевные раны, от которых не зарубцевались и по сей день.
Оккупированную Одессу, как известно Гитлер отдал румынам, и она стала столицей, так называемой Транснистрии — так фашисты назвали новые территории, присоединенные Великорумынскому «рейху». С первых же дней этой новой власти Одесса подверглась небывалому террору. Уже на следующий день после начала оккупации были расстреляны несколько тысяч мужчин, главным образом евреев, а Александровский проспект превращён в одну сплошную виселицу. Таким жутким способом одесситам показывали, что их ждет в случае неповиновения. 22 октября в здании НКВД на Маразлиевской, в котором расположились румынская военная комендатура и штаб румынской 10-й пехотной дивизии, произошел взрыв радиоуправляемой мины, заложенной туда сапёрами Красной армии ещё до сдачи города советскими войсками. В результате мощного взрыва здание частично обрушилось. Под обломками погибло 67 человек, в том числе 16 офицеров, среди которых был румынский комендант города. Ответственность за взрыв была по обыкновению возложена на евреев и коммунистов. Уже на следующее утро были расстреляны и повешены несколько тысяч мирных граждан. стоит ли говорить о том, что никто из расстрелянных и повешенных не имел никакого отношения к данному взрыву. Окупанты просто вымещали на беззащитных людях свою лютую злобу. Ещё одно страшное преступление оккупировавшие Одессу румыны совершили на Люстдорфской дороге в районе нынешней площади Толбухина, где тогда находились бывшие артиллерийские (пороховые) склады. В их девяти бараках в течение нескольких дней фашистские нелюди сожгли свыше 20 тысяч человек.
Михаил Александрович Заславский – единственный живой свидетель тех страшных, варварских, ужасающих любого нормального человека событий. Ему самому чудом удалось спастись, но в этих бараках погибла вся его семья.

СХ: Михаил Александрович Заславский, ветеран Великой отечественной войны:
«Там была сожжена вся моя семья, которая состояла из 7 человек, нас было пять детей, мать и сестра матери, а отец был на фронте. Это было ужасное и печальное зрелище, трудно даже передать словами, нас из тюрьмы в пять часов утра погнали туда колонной под крик полицейских, солдат, под лай собак, удары были, выкрики, выстрелы. Когда мы вошли туда, там стояла группа офицеров, которые отдавали команды, солдаты бегали с фонарями летучая мышь, тут же мужчин пытались отделить от женщин, я на плечах нёс своего пятилетнего братишку, которого попытались сорвать у меня с плеч ударом. Меня отбросила к группе мужчин, которые стояли, я рванулся к своим, но тут, же меня ещё раз ударили чем-то и я оказался в этой группе. Крики, дети плачут, старики рвутся снова к детям своим, которых оторвали от них, нас мужчин погнали (а я тогда был высокий, рослый парень, мне было 16 лет), нас погнали в самый крайний склад. Это было девять складов, три ряда, по три склада и они были окружены колючей проволокой, по углам были вышки, где в мирное время часовые охраняли склады, вот нас туда загнали, на вышках румыны установили пулемёты минут через 15-20 я услышал, как подъехала машина, и слышно было как чем-то поливают. Естественно горючим поливали. Этот склад и всё это подожгли. Когда крыша прогорела, образовалась дыра, все ринулись в эту дыру. Человеком в таком случае обладает стадное чувство, и я туда (я был молодой ловкий парень), работая локтями, цепляясь за чьи-то плечи, головы, глаза, лицо, руки, непонятно, кромешная тьма, мне удалось вырваться и за этой колючей проволокой были поля с кукурузой, это были поля колхоза Карла Либкнехта, початки были сорваны, только штурпаки были. Время было как раз такое предрассветное, после шести к семи часам и октябрь месяц как сейчас, трудно было видеть что-то, но тут, же заработали пулемёты, послышались крики. Я бежал вперёд, слышал рядом топот ног, свист пуль, крики, потом это прекратилось, я с трудом добежал до края этого поля, там была посадка лесная, и там я упал бездыханный, когда я бежал, я оглядывался и это пожарище, эти факелы гудели таким страшным гулом, вихрем таким. Сжигали живьём людей, ни за что, в средневековье применялось аутодафе к людям, которые были не согласны с канонами церкви, их сжигали живьём как еретиков, одного, двух, трёх, ну пятерых, здесь сжигали ни за что , не предъявляя им никакой вины , а лишь только то, что они родились евреями на свет, маленькие дети, женщины, старики, трудно представить вообще это варварство. Вот так мне удалось спастись.

За кадром:
Дальнейшая судьба Михаила Александровича тоже была вполне типичной для жизни при оккупантах. Он прятался в погребах, на чердаках, был арестован, препровождён в тюрьму, оттуда отправлен на работы по восстановлению дамбы, потом бежал, в конце 1942 года вернулся в Одессу. В 43 году был снова арестован, после освобождения Одессы ушёл на фронт, прошёл всю Европу с боями, был ранен, день Победы встретил в Праге.
Сегодня, несмотря на свой более чем почтенный возраст, Михаил Александрович ведёт активный образ жизни, занимается общественной деятельностью. На днях он вернулся из Румынии, куда поехал по приглашению тамошнего режиссёра-документалиста Флорина Иепана. Этот режиссёр снимает фильм об Одессе периода оккупации. Михаил Александрович встречался с общественностью Румынии, студентами, профессорами, участвовал в программах центральных каналов Румынии. Его сильно поразило то, что в Румынии практически ничего не знают о тех страшных преступлениях, которые совершала румынская армия под руководством маршала Антонеску и более того, считают этого самого Антонеску национальным героем Румынии.

СХ: Михаил Александрович Заславский:
«Молодёжь абсолютно ничего не знает об этом, никто ничего не говорит, не только в учебных программах, просто в частных беседах. Мы говорили и молодые абсолютно ничего не знают, даже люди среднего поколения говорят, что что-то там такое нам рассказывали, но признать, что Румыния действительно виновата в том, что она вместе с Гитлером и фашистскими войсками напала на наш бывший СССР, выступал нынешний президент Бесеску, который утверждал, что если бы ему пришлось отдать приказ, он был такой же отдал приказ как Антонеску, но войскам перейти строго через Прут и остановится на Днестре, чего они конечно не сделали».

За кадром:
В современной Румынии проводится политика героизации фашистского палача Антонеску, его здесь пытаются представить о как великого государственника, который вступил в союз с Германией и воевал против СССР ради восстановления исторических границ страны, чтобы вернуть в состав Румынии Бессарабию и Северную Буковину. В Бухаресте систематически предпринимаются на официальном уровне попытки его реабилитации, устанавливаются памятники, пишутся книги… Павел Ефимович Козленко, который ездил в Румынию вместе с Михаилом Александровичем рассказал, что ПО результатам проведенного в Румынии телевизионного опроса по теме «Великие румыны» маршал Антонеску попал в пятёрку лидеров.

СХ: Павел Ефимович Козленко, директор Музея Холокоста в Одессе:
«В Румынии проводился проект «Великие румыны» и Антонеску попал в пятёрку, этому режиссёру Флорину Иепану попадает проект сделать короткий докфильм об Антонеску, как о герое, когда он занялся этим проектом, когда он вник в материал, собрал архивный материал, он пришёл в ужас, о том, что это не герой, а антигерой. Он сделал фильм, после показа, которого рейтинг Антонеску резко упал. После этого он решил заняться этой проблемой, учитывая 70-летие оккупации нашего города , 70-летие событий в пороховых складах. Это фильм об Одессе, о каком-то определённом эпизоде, взрыв здания комендатуры на Маразлиевской и всё что потом произошло в пороховых скалах. Вот это лейтмотив всего фильма, а дальше идёт срез общественного мнения румынского общества, это мнения профессоров, учёных, властей и так далее. Это очень интересное исследование. В Румынии мы встречались с большим количеством людей, выступали на телевидении, принимали участие в ток-шоу с профессорами разных университетов и пришли к такому печальному мнению, что, к сожалению, позиции маршала Антонеску в Румынии сильны, никакие наши доводы, никакие рассказы Михаила Александровича, как человека, который чудом спасся из этого пекла, ничего не дают, ничего не решают, люди держаться на своих позициях. Антонеску – герой, это вы виноваты – такая позиция. Даже есть церковь одна в Бухаресте, где на фасаде висит мемориальная доска о том, что 28 января 43 года эту церковь построил маршал Антонеску. Когда вы зайдете в церковь, мы там были в субботу, и шла служба, стоял батюшка, то на стене, где лики святых висел огромный портрет Антонеску. Мы спросили прихожан этой церкви, этого батюшку, как может быть такое, человек на руках которых кровь сотен тысяч граждан Украины, нашего региона, как может быть, что этот человек висит в лики святых. Ответа мы не получили, нам прихожане пытались доказать, что Антонеску герой.

За кадром:
Кроме того, осенью 1941 и зимой 1941—1942 годов в Транснистрию было депортировано около 150 тысяч евреев из румынских Губернаторств Бессарабии и Северной Буковины, почти все из которых были зверски убиты. Всего в Транснистрии погибло около 200 тысяч советских и румынских евреев. В отношении славянского населения румынские власти также установили жестокий режим, в рамках которого основным наказанием была смертная казнь.

СХ: Павел Ефимович Козленко, директор Музея Холокоста в Одессе:
«Это всё очень опасно, позиции фашизма, национализма такого, они вызывают беспокойство. Те студенты и преподаватели университетов, которые присутствовали на той встрече, они тоже придерживаются таких позиций, они только придерживаются взгляда о том, что Антонеску – герой. Наша цель – донести до румынской общественности, что на самом деле не всё так красиво как они себе представляют. Михаил Александрович выступая в прямом эфире одного из самых крупных телеканалов Бухареста призывал румынское правительство приехать в Одессу и извиниться за холокост в Одессе. Услышат нас или нет – это уже второй вопрос. Просто немецкое правительство принесло извинения, Ангела Меркель, выступая в парламенте Израиля об этом говорила, только те действия румынских оккупантов в Одессе остались морально безнаказанны. Мы знаем, конечно, что был бухарестский процесс в 46 году, но морально всё осталось безнаказанно».

За кадром:
В нашей стране в отличие от Румынии подавляющая часть населения хранит в памяти страшные эпизоды войны, рассказывает о них подрастающему поколению. К примеру, дед автора этого сюжета, на фронте не был, потому что был тогда подростком, но зато чем мог, помогал узникам Доманёвского гетто, неподалёку от которого жила тогда его семья. Каждый день он носил им хлеб и часть той скудной еды, что была дома. В итоге, это помогло выжить семье известного одесского историка и исследователя холокоста Леонида Дусмана. Через всю жизнь дед пронёс память об истощённых, измождённых непосильным физическим трудом и холодом людях, которые жили в гетто и тех страшных преступлениях, которые совершали румыны. Как убивали, грабили и терзали мирное население. Он часто рассказывал также о лишениях, которые самому пришлось пережить в годы войны, о старшем брате, который не вернулся с фронта. И сколько таких семейных историй у каждого из нас! Сколько боли и тяжёлых воспоминаний оставила нам война… Но мы не стираем их из своей памяти, чтоб такое не повторилось никогда.
В Румынии же всё наоборот. Эта тема предельно политизирована. Она освещается только в выгодном для властей свете, тех самых властей, которые сегодня вновь мечтают построить «великую Румынию», которые нацелены на «воссоединение» румынских земель и которым похоже очень близки настроения обер-фашиста Антонеску. Одесса, как город, который едва ли не больше всех пострадал от действий этого румынского палача, не должна с этим мириться. И этом смысле гражданский подвиг Михаила Александровича Заславского, который, несмотря на свои 86-летний возраст отправился в соседнюю страну и попытался донести до полностью дезинформированной румынской общественности правду истории, достоин самой высокой оценки. И остается надеяться только на то, что официальные власти Украины тоже проявят гражданскую зрелость и голос нашего мужественного земляка не останется «гласом вопиющего в пустыне».











Капитанская точка……А.Володько



Показать/Скрыть описание
Очередное обращение одесского клуба капитанов дальнего плавания к властям Украины с просьбой рассмотреть бедственное положение этих заслуженных ветеранов отечественного флота осталось без ответа. И это не удивительно. Выплата достойных пенсий морской элите страны точно также противоречит рекомендациям международного валютного фонда, как и выплата средств на лечение ликвидаторам чернобыльской катастрофы.







Черноморское морское пароходство уже много лет существует скорее на бумаге, чем в действительности. Но в Одессе живет очень много людей, которые прекрасно помнят какой была эта судоходная компания в период ее расцвета.
В начале 90-х годов ЧМП было крупнейшим судоходным предприятием в мире, на балансе которого находилось 260 сухогрузов, 30 пассажирских судов, более тысячи единиц вспомогательного флота и три судостроительных завода. ЧМП ежегодно перевозило 18 миллионов тонн грузов. Годовой доход составлял более миллиарда долларов, а чистая прибыль 160 миллионов долларов. Рентабельность 20 процентов. Основные фонды оценивались почти в 5 миллиардов дол ларов в ценах 90 года – что по нынешним временам равно всем пятистам миллиардам «зеленых».
В ЧМП трудились 27 тысяч человек.
Кроме того, что пароходство приносило огромные прибыли, оно играло одну из главных ролей в реализации внешней политики СССР и отстаивании его геополитических интересов по всему земному шару: от Северной и Южной Америк до Юго-Восточной Азии.
Евгений Николаевич Гришанов в 1965 году проходил практику на сухогрузе «Бийск». И уже в самом начале своей морской карьеры он участвовал в выполнении важного правительственного задания.

Субтитр: Евгений Николаевич Гришанов, старший механик:
На Кубе я был на «Бийске». Хорошо, удачно получилось. Нас заминировали. И пароход должен был через некоторое время взлететь на воздух. Ну, хорошо ребята кубинцы ныряли, и эти мины обнаружили под машинным отделением.
Я был в 8 горячих точках. Ангола, Куба, Вьетнам Мозамбик, Сирия, Египет. Те суда, на которых я работал, были предназначены в основном для военных перевозок.

За кадром:
Виталий Григорьевич Шамрай доставлял на Кубу ракетное и самолётное топливо, и солярку для танков в самый разгар Карибского кризиса.

Субтитр: Виталий Григорьевич Шамрай, капитан дальнего плавания:
Американцы знали, что каждое судно что-то везёт из каких-то военных грузов. Конечно, встречали крейсера. Военный корабли становились поперёк нашего пути. Приходилось обходить. Вертолёты в районе американской базы Гуантанамо над судном летали. Беспокоили, конечно. Вьетнам Египет Йемен Сомали. Это горячие точки, где были военные действия.

За кадром:
Старший механик Валерий Сергеевич Братушенко, во Вьетнаме попал под обстрел американской авиации и чудом остался жив.

Субтитр: Валерий Сергеевич Братушенко, бывший старший механик пассажирского флота Черноморского пароходства:
Во Вьетнам мы доставляли всевозможные грузы. Доставляли продукты, доставляли медикаменты, доставляли технику. Автомашины, но они были зачехлены. Тяжело сказать, что там было, нам не говорили.
Производили там выгрузку, шли по минным полям, чтобы добраться до этого Хайфона. Хайфон был уже заминированный к тому времени. Потом как-то нам поставили лагом китайское судно. Они были вооружены и, когда был налёт на порт, на город, китайцы начали стрелять. Самолёт это заметил, развернулся и стал стрелять в нас и в китайцев.
Американские суда встречали нас, а с авианосцев вылетали самолёты разведчики, облетали нас очень низко. Было иногда такое впечатление, что они лоб в лоб столкнутся с нами, когда облетали буквально на уровне ходового мостика.
Вертолёты облетали. Они зависали над нами, и мы прекрасно видели этих лётчиков, которые сидели в вертолётах.

За кадром:
Зарплаты у старших у моряков по сравнению с теми, кто сегодня ходит под инофлагами были небольшие. Капитан дальнего плавания получал 250 рублей плюс небольшие суммы в валюте на личные нужды за границей или сертификаты для так называемых торгсинов – то есть советских спецмагазинов, которые торговали за инвалюту. Однако морская профессия в то время была очень престижной и моряки жили достойно. У них была самая лучшая в городе больница, где их бесплатно лечили, самый лучший стадион. Поэтому даже при зарплате 250 рублей и пенсии 130 они были вполне обеспеченными людьми, владели современным жильём и личным автотранспортом.
Сегодня у Валерия Братушенко проплававшего более 40 лет пенсия – 1 200 гривен. И её хватает только заплатить за квартиру, и на лекарства. Да и то – не на все.

Субтитр: Валерий Сергеевич Братушенко, бывший старший механик пассажирского флота Черноморского пароходства:
Если раньше молоко, предположим самый такой ходовой продукт, стоил 20 копеек литр, сейчас 7 рублей. То есть, цена повысилась в 35 раз. Раньше у нас пенсия была при советской власти у старших механиков 132 рубля, это был потолок. Значит, нам необходимо повысить пенсию в соответствии с повышением цен. Вот и всё. Мы больше ничего не хотим. А это выходит где-то около 4 с половиной 5 тысяч гривен.

За кадром:
Евгений Гришанов, побывавший за 40 лет во всех горячих точках, теперь беспомощно машет своим удостоверение участника боевых действий.

Субтитр: Евгений Николаевич Гришанов, старший механик:
Я участник боевых действий – вот удостоверение есть, на всякий случай. Вот билет на 10 40. Но водитель меня не взял, гад. Сказал: «Когда вы все передохнете?»
На маршрутках, вроде бы, мы должны ездить бесплатно. Государство нам дало за наше вот. А оно не получается. Он мимо меня проезжает, он знает, что у меня эта бумага есть. Он не останавливается, если я один.

За кадром:
В начале мутных 90-х годов на Украине случилась афера поистине мирового масштаба. На свою беду, крупнейшая государственная судоходная компания попала в поле зрения, мягко говоря, не самых честных и добросовестных деятелей. В результате активных усилий нескольких сменявших друг друга горе-руководителей на сегодняшний день на балансе черноморского морского пароходства числится один прогулочный катер “Хаджибей”. В самом ЧМП – вечная санация и процедура банкротства. Свыше 22 тысяч украинских моряков вынуждены работать под иностранными флагами, и приезжают в свою страну и семьи, словно в гости.

Субтитр: Евгений Николаевич Гришанин, старший механик:
В 89 году был на судне. Великолепное судно «Николай Черкасов» нас в Шарфе арестовали и мы там год просидели как в тюрьме, а потом пришли домой и трудовую книжку выкинули, и будь здоров. Потом я пошёл плавать под флаги. Я был у греков у шотландцев. Где угодно. Скитался. Конечно это не очень хорошее время. Всегда вспоминалось время, когда я работал в пароходстве. Это действительно было здорово. Потом уже этого не стало. Мы были никому ненужные. Так получилось в нашей жизни. Не мы виноваты в этом деле.

Вообще, я не понимаю, как это всё распалась как карточный домик. После пароходства я ушёл работать в рыбколхоз «Путь Ильича». Чтобы получить участок земли, решить жилищную проблему. И я там работал механиком на сейнерах, потом работал зам председателя по флоту. Я был капитан-механик флота, у меня было 9 судов. 8 судов я приобрёл, конечно, за колхозные деньги. По всему Союзу я ездил. И в Мурманске, везде. И когда одно судно украли, когда этого председателя убрали хорошего мужика, а этот пьяница пришёл и когда одно судно украли, вы даже себе на представляете, что это такая схема – прямая как дверь. Заключается договор с какой–то ООО на вылов рыбы и это судно уходит. Платят 100 -150 долларов в сутки. По договору, конечно. А потом это судно не может выполнять эти требования. Вот они говорят, столько тон катрана он должен поймать. Да в жизни он не поймает. А с Грецией они заключили договор. Не колхоз, а ООО. И всё. Они снимаются и идут туда на сдачу рыбы. Их арестовывают за долги. Капитан бросает экипаж. Сам возвращается сюда. Ну, это люди? Это нелюди. И судно ушло. А за второе я встрял. Позвонил погранцам. Позвонил в портнадзор. Туда, сюда. И они не успели уйти. Потом жена царство ей небесное месяц назад умерла, говорит: «Женя, тебе это надо?» Да приедут, в Санжейке прибьют тебя и всё. Чего ты встреваешь не в своё дело. Это пароходство ушло, эти суда, которые были. У нас же… Мы же такие гордые были, что у нас самые чистые, самые аккуратные суда. Мы когда видели какой-то ржавый пароход, говорили: «Вонючий грек какой-то идёт». А потом я на этом греке работал. Я работал на судне, может вы слышали суда убийцы. Он застрахован и если бы мы утонули, этот хозяин был бы доволен. Капитан со «Жданова» Николай Иванович Зеленков говорит: «Дед, делай что хочешь, но кроме своих внуков мы никому не нужны. Надо выжить и приплыть». Вот что, значит, наши специалисты были. Они из ничего делали. Я горжусь этим. Я получил велико лепное образование. У меня неплохой английский. А сейчас же этого нету.

За кадром:
Компания, приносившая стране многомиллионные прибыли, Украине оказалась не нужна. Не нужны стали и люди, которые верой и правдой служили своему отечеству и гордились этой службой.
Ломать – не строить…. В начале 90-х многие по наивности думали, что сломав хребет собственной стране, откроют для себя новые безбрежные горизонты счастливой жизни. И некоторые действительно открыли. В том числе и те, кто украл у страны крупнейшее в мире пароходство, рассовал вырученное бабло по швейцарским банкам и до сих пор живет припеваючи. Но подавляющее большинство этих наивных мечтателей сегодня переживает тяжелое похмелье. Пароходов на всех не хватило. Продавать больше нечего. Работать мы за это время практически разучились. А слава и гордость отечественного флота – его бывшие капитаны стали никчемным балластом, которому, согласно рекомендациям международного валютного фонда, не следует даже платить приличную пенсию….



Вы смотрели 233-й выпуск аналитической программы «Бэкграунд», степень оптимистичности сюжетов, которого в точности соответствует настроениям нашего общества. Это как в случае с термометром. Если у вас высокая температура, то не надо думать, что во всем виноват градусник.
Спасибо за внимание. До встречи в эфире.




Источник: Бэкграунд

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)