GOSUDARSTWENNIK

Согласен. Первое что сделала эта мразь -провозгласила отказ от государственной идеологии под надуманным предлогом, навешав всяких лживых ярлыков.В основе идеология в СССР были общечеловеческие ценности, как не вспомнить что Моральный кодекс строителя коммунизма это не что иное как десять заповедей божьих из православия. О важности идеологии – https://pandoraopen.ru/2020-12-01/ideologiya-osnova-gosudarstvennosti/

Кратко пояснительная записка к статье.
Необходимо понять, что статья имеет концептуальный характер, т.е. это своего рода программа.
Каждый пункт этой статьи — это рассмотрение и реализация огромных по объему задач. Алгоритм решения подобных задач — расчленение проблемы на очень большое количество элементарных составляющих связанных между собой и вытекающих одно из другого (дерево достижения цели) и только после этого можно приступать к анализу элементарных составляющих (хотя бы SWOT анализ) по результата анализа составляется несколько альтернативных способов реализации и после их сопоставления выбирается один для реализации. После начала реализации включается система контроля и корректировке при получении промежуточных результатов отличных от предполагаемых. Это несколько упрощенный и укрупненный алгоритм решения. Здесь по каждому пункту до момента практической реализации пройдет время и тонны документации, это работу можно осилить только с подключением научно-практического потенциала страны, который еще сегодня полностью не угроблен…
Дальше запускаются пилотные проекты в масштабах регионов и опять контроль — анализ — корректировка. Если углубится в детали, то ответ будет очень объемным, поэтому закругляюсь. По пунктам статьи можно при нормальной экономической науке защитить очень большое количество кандидатских и докторских…

Если бы начать реализацию в 2016 году, то к 2020 было бы “приятно посмотреть”, но как говорится “если бы да кабы”…

В таком случае ЧК и только ЧК без вариантов!

Я не трачу нервы и не опускаюсь на их уровень, зачем им уподобляться…
Я, думаю, если в ближайшие год — два мы увидим серьёзные подвижки в направлении демонтажа компрадорской псевдоэлиты, а по сути «оккупационных сил» — то мы начнем процесс выздоравливания (объективная ситуация тому способствует), не хотелось бы рассматривать ситуацию «если нет». Будем надеяться на лучшее.Еще есть время, еще есть люди, дай бог. чтобы мы успели!!!
Есть ещё “красные директора” и те которых они успели воспитать, надо только “поскрести по сусекам”, глядишь и найдётся и чем дальше от центра,тем больше шансов.

Ну у кого на что хватает, я рад, что Вас на это хватило…

Если человек говорит правильные вещи, то я,всегда соглашаюсь с ним не взирая на личности, мне как-то всё равно как его звать, какого роду-племени, важно что он говорит а замыкаться на личности и вешать ярлыки – это просто глупо и несерьёзно.
По поводу Сибири – согласен с Вами, процент настоящего на сегодня в Сибири на несколько порядков больше чем на остальной территории России, так кстати было при СССР. На должности на уровне от главка и выше не брали кадры из Москвы и ближайшей территории, не в обиду Москвичам будет сказано. Из личного опыта: в советское время к нам на стройку в Сибирь прибыл из Подмосковья человек на должность зам.начальника стройки, поработал пару лет и отбыл в Москву в какой то главк, оказалось, что напрямую из Подмосковья путь в главк ему был заказан а из Сибири – с распростёртыми объятиями. Так что кадровой политики в СССР в некоторых моментах не лишне поучиться и сейчас.