>электронные библиотеки
Где конкретика?
>В случае Левашова = не всегда верные
Где конкретика?
>Признаться в своих ошибках – не стыдно. И это может только сильная личность.
Левашов говорит то же самое. Но для того, что бы признаться в ошибках, необходимо на них указать конкретно, а не бросатьсяч общими словами, типа “ты дурак” – “сам дурак”. Вы же конкретно ничего не указываете.
Где конкретика?!
>все, кому не лень, занимаются в той или иной форме и степени НЛП.
Если контролировать и анализировать приходящую информацию, то НЛП не действует.
>Ну Вы скажите ещё, что это его заслуга.
Я не знаю чья эта заслуга, но согласно современной физики, катастрофа была неизбежной. Но не было. Других гипотез, объяснений, …, кроме Левашова, никто не высказал или я об этом не знаю. Обращаю внимание, что китайские учёные подтвердили неизбежность катастрофы. Но она не состоялась.
>Про применение климатического оружия давно рассказки ведутся … Вряд ли я должна Вам сейчас и здесь всю информацию выкладывать.
Всю информацию не нужно выкладывать, а что-то наверное можно? Но если Вы не принимали никакого участия в разработке, исследованиях (хотя бы полы мыли в кабинетах), то Вам конечно сложно выложить хоть какую-то информацию по климатическому оружию.
>Про меня тоже пропустим.
Ваше право.
>Он тот, кто он есть и ни граммом больше.
Но и не меньше!
Всего Вам доброго.
При всём уважении к Левашову, как он определил, что о “высказываниях Трехлебова” сообщил именно поклонник / стороник Трехлебова, а не его враг?
Ведь возможно, кто-то так же что-то брешет и про самого Левашова.
Получается, что в средние века европейцы были просто дикими зверями, если их удивляет, что “все это им милее свежего (то есть, не подвергнутого термической обработке) мяса”. Теперь понятна причина их кровожадности.
Ворон ворону глаз не выклюет. Все они подельники или заказчики. Если айфончик публично получает взятку и радуется даже безплатному хотдогу как щенок, то как он может отреагировать на такое обращение?
А ЧТО через три дня всё к… улетело? Землю, насколько мне известно, с орбиты не сорвало, Япония на воздух не взлетела, японцы, озадаченные своими проблемами, прекратили угрожать войной России, радиация в сторону России не движется. Так в чём проблема?
Задолго до выступления Левашова в конце лета 2010 года, у меня не было никаких сомнений в том, что против России применено климатическое оружие и без всяких исследований, приборных данных (В это время я жил на территории России) и дополнительной информации, которой обладал Левашов.
Или Вы хотите сказать, что против России не было применено климатическое оружие или причиной прекращения его – добрые намерения обладателя данного оружия?
Вы думаете или знаете, что он принимает медикаменты?
Я видел в жизни кое-что и не уверен, что полнота Левашова – “болезнь”. По энергетике – это шрам, который украшает мужчин. Не удивлюсь, если в ближайшие год-полтора, шрам “зарубцуется” и будет менее заметен.
Тара, имя у Вас женское, а “логика, интуиция” – программная. Почему?
>мешая правду с ложью(старый проверенный спосб провакаторов)
По пунктикам, пожалуйста, распиши, если, конечно, мозгов хватит. Мы записывать будем. А то получается, что все дураки – только автор коммента умный, но указать причины своей точки зрения не может – букв в языке не хватает. Дёмину, между прочим, хватило и ума и времени и букв для указания причин своей точки зрения.
Путина очень трудно просчитать. В конечном итоге может и дырку о бублика продать втридорога. Что такое “Объединенная зерновая компания”? Столы и стулья, помещения. Что мешает создать аналогичную компанию, которая будет работать более эффективно? Конечно, власть будет мешать где сможет. А где не сможет, там зерно продать заставить тому или иному потребителю не сможет. Кроме того, скоро выборы, после которых всё это может быть объявлено преступным с удалением в места не столь отдалённые всех участников таких действий.
А Азарий случайно сам не запутался и не вводит людей в заблуждение?
Говорит о Руси, о будущем, а сам постоянно возвращается к исходу евреев, ссылается на Исайю, … Сложно усидеть на двух стульях одновременно. Либо богу свечка, либо нечисти кочерга. Это при жизни надо выбирать.
Так можно договориться до того, что признать подаренный медведеву айфон и хотдог или чизбургер – взяткой. Но это ведь не так. Подарки были сделаны от чистого сердца. Хоть и звучит как анекдот, американский президент, бизнесмен и сердце – понятия несовместимые, как день и ночь.
А я думаю, что Китай искусственно раздули в противовес Рассении.
Отзывать свою часть властных полномочий
>электронные библиотеки
Где конкретика?
>В случае Левашова = не всегда верные
Где конкретика?
>Признаться в своих ошибках – не стыдно. И это может только сильная личность.
Левашов говорит то же самое. Но для того, что бы признаться в ошибках, необходимо на них указать конкретно, а не бросатьсяч общими словами, типа “ты дурак” – “сам дурак”. Вы же конкретно ничего не указываете.
Где конкретика?!
>все, кому не лень, занимаются в той или иной форме и степени НЛП.
Если контролировать и анализировать приходящую информацию, то НЛП не действует.
>Ну Вы скажите ещё, что это его заслуга.
Я не знаю чья эта заслуга, но согласно современной физики, катастрофа была неизбежной. Но не было. Других гипотез, объяснений, …, кроме Левашова, никто не высказал или я об этом не знаю. Обращаю внимание, что китайские учёные подтвердили неизбежность катастрофы. Но она не состоялась.
>Про применение климатического оружия давно рассказки ведутся … Вряд ли я должна Вам сейчас и здесь всю информацию выкладывать.
Всю информацию не нужно выкладывать, а что-то наверное можно? Но если Вы не принимали никакого участия в разработке, исследованиях (хотя бы полы мыли в кабинетах), то Вам конечно сложно выложить хоть какую-то информацию по климатическому оружию.
>Про меня тоже пропустим.
Ваше право.
>Он тот, кто он есть и ни граммом больше.
Но и не меньше!
Всего Вам доброго.
При всём уважении к Левашову, как он определил, что о “высказываниях Трехлебова” сообщил именно поклонник / стороник Трехлебова, а не его враг?
Ведь возможно, кто-то так же что-то брешет и про самого Левашова.
Получается, что в средние века европейцы были просто дикими зверями, если их удивляет, что “все это им милее свежего (то есть, не подвергнутого термической обработке) мяса”. Теперь понятна причина их кровожадности.
Ворон ворону глаз не выклюет. Все они подельники или заказчики. Если айфончик публично получает взятку и радуется даже безплатному хотдогу как щенок, то как он может отреагировать на такое обращение?
Решают не партийные боссы, а технический персонал партии. А им по барабану ожидания общественности.
А ЧТО через три дня всё к… улетело? Землю, насколько мне известно, с орбиты не сорвало, Япония на воздух не взлетела, японцы, озадаченные своими проблемами, прекратили угрожать войной России, радиация в сторону России не движется. Так в чём проблема?
Задолго до выступления Левашова в конце лета 2010 года, у меня не было никаких сомнений в том, что против России применено климатическое оружие и без всяких исследований, приборных данных (В это время я жил на территории России) и дополнительной информации, которой обладал Левашов.
Или Вы хотите сказать, что против России не было применено климатическое оружие или причиной прекращения его – добрые намерения обладателя данного оружия?
Вы думаете или знаете, что он принимает медикаменты?
Я видел в жизни кое-что и не уверен, что полнота Левашова – “болезнь”. По энергетике – это шрам, который украшает мужчин. Не удивлюсь, если в ближайшие год-полтора, шрам “зарубцуется” и будет менее заметен.
Тара, имя у Вас женское, а “логика, интуиция” – программная. Почему?
Каких авторов предлагаете читать?
>мешая правду с ложью(старый проверенный спосб провакаторов)
По пунктикам, пожалуйста, распиши, если, конечно, мозгов хватит. Мы записывать будем. А то получается, что все дураки – только автор коммента умный, но указать причины своей точки зрения не может – букв в языке не хватает. Дёмину, между прочим, хватило и ума и времени и букв для указания причин своей точки зрения.
Что Вы ругаете пендосов. Медвепуты выплачивают контрибуцию проигравшему агрессору – вот этим точно крышу снесло.
Путина очень трудно просчитать. В конечном итоге может и дырку о бублика продать втридорога. Что такое “Объединенная зерновая компания”? Столы и стулья, помещения. Что мешает создать аналогичную компанию, которая будет работать более эффективно? Конечно, власть будет мешать где сможет. А где не сможет, там зерно продать заставить тому или иному потребителю не сможет. Кроме того, скоро выборы, после которых всё это может быть объявлено преступным с удалением в места не столь отдалённые всех участников таких действий.
Особенно “Гаврилиада” Пушкина
Ролик недоступен. Посмотрите другие ролики на сайте Rutube.ru
Если бы он был честным, то сына ему не пришлось бы выгонять. Не нужно большого ума, что бы свою вину возложить на другого.
А Азарий случайно сам не запутался и не вводит людей в заблуждение?
Говорит о Руси, о будущем, а сам постоянно возвращается к исходу евреев, ссылается на Исайю, … Сложно усидеть на двух стульях одновременно. Либо богу свечка, либо нечисти кочерга. Это при жизни надо выбирать.
Так можно договориться до того, что признать подаренный медведеву айфон и хотдог или чизбургер – взяткой. Но это ведь не так. Подарки были сделаны от чистого сердца. Хоть и звучит как анекдот, американский президент, бизнесмен и сердце – понятия несовместимые, как день и ночь.