Когда будет:
“Окончен бал, погасли свечи…” (с)
будет объявлено ТО, ЧЕГО так ждали миллионы в 20 12 году:
http://www.zetatalk6.com/russia/08fe2014.htm

“Всё смешалось в доме Обломских” (с) Всё смешали и перепутали в украинском доме. Ну не надо мешать эвропэйские котлеты с украинскими мухами! Не надо путать европейскую жёппу с украинским пальцем! Посмотрите лучше все этот фильм: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dzKmAxUDggM и поразмышляйте над тем, какую “стабильность” защищает этот “беркут”, осанну которому так истерично поёт закадровый пеннёкк.

” …нет,как и фактов “искусственной” блокады Ленинграда.”

Я уважаю ваш выбор быть слепым и не видеть очевидных несуразностей в пропагандистской трактовке данного исторического эпизода.

А этот “Николай” – банальный троль и работа у него такая – пичатать пустопорожние тексты. Игнорируйте его и подобных и оне исчезнут в голубом тумане.

А не лучше ли сразу почитать Андрея Георгича Купцова:http://www.liveinternet.ru/users/3001573/rubric/1255602/ (читать снизу вверх). У него ешшо радикальнее и захватывающе!

Оч.хорошо: “Чтобы стать жертвой примитивного обмана, необходимо изначально быть идиотом”.
Если вы не считаете себя идиотом, то поразмышляйте над такими фактами всем известного события “блокада Ленинграда”:
1.почему в городе окружённом типа вражескими войсками – немецкими и финскими (об этих странно как-то ваще нет частого упоминания в публичных публикасиях, хотя финская армия была на тот период несколько мощнее германской армии, но об этом все профильные “исследователи” молчат) до наших дней дошли неповреждёнными на всех заводах (Ленинграда-Петербурга) все здания и строения, многие из которых построены до 1917 г.?
2.почему дошли неразрушенными с тех “военных” лет до наших времён все мосты города?
3.почему оказалась не разрушенной вся ж. д. инфраструктура города, старинные постройки которой все дошли в целости и сохранности до наших же дней?
4. уразумейте огневую и разрушающую мощь в совокупности всех выпущенных снарядов и бомб за все так наз. “900 дней” и сравните с теми “разрушениями”, которые имели место в реале и “следы” которых видны до сих пор.

Уразумев всё это (кстати, в небольшой толике) возможно вы придёте к выводу, что стоит таки верить своим глазам (в отличие от известного афоризма Козьмы Пруткова), а не той подлой и лживой офиц.легенде о “блокаде Ленинграда”. И что это, если не примитивный обман, когда ВСЕ свидетельтвующие артефакты – на лицо и перед глазами, но тем, кому сие положено, талдычут нам об обратном? И все, как и вы, продолжаете верить в легенду о “блокаде”, не так ли? Если вы не идиот, как все иные, от которых вы пытаетесь отгородиться, то попробуйте сопоставить реальные обстоятельства с той офиц.пропагандой, которую мы все знаем. А сопоставите, то, попробуйте придти к совсем другим выводам, нежели утверждает офиц.пропаганда. И это будет означать уход, в частности ваш, от того идиотизма, который – да, имеет место быть.

Эти ли артефакты или же иные – это просто бизнес и ничего более. Гражданин Невзоров в своё время весьма замечательно высказался по этому поводу. С чем я – солидарен.
Кроме того идиотов нет – есть просто жертвы обмана. И это надо понимать! И быть гуманным к жертвам. Это так очевидно и просто.

В дискуссии не вступаю – пустая трата времени. Тем более, в данном случае непонятно сформулирована некая опонентская идея. Что касается промышленной архитектуры, а конкретно – железнодорожной периода до 1917 г., то в советский период здания таковой не считали памятниками архитектуры, как сейчас, и легко сносили или достраивали, ежели в сем была производственная необходимость. И никакой реставрации эти производственные здания не подлежали. Конкретно на ст. Петербург-Варшавский к настоящему времени сохранились ВСЕ постройки дорев. периода без разрушений, но с некоторыми надстройками и пристройками, вызванными в силу той самой производственной необходимости. Все постройки проверяемы по старым (до 1917 г.) картам этой станции – повторюсь всё в наличии до сих пор. Хотя (а возможно и не всем сие очевидно) по законам военного жанра всё подобное должно быть разрушено – как центры/узлы транспортной инфраструктуры.
В приведённой ссылке не увидел конкретных фактов катастрофических разрушений старинных зданий города. Всё – бла-бла-бла.
Для остальных заинтересовавшихся данной темой – плиииз: http://www.liveinternet.ru/users/3001573/rubric/1255602/. Читайте и сопоставляйте. Ибо не стоит забывать фундаментального: ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ.

А интересно, сей пррофэссор озвучит тему, что таки блокады Ленинграда не было, а было грандиозное умерщвление так называемого баластного гражданского населения с одновременно работающим на полную катушку военно-промышленным комплексом этого города. Во всей тогдашней стране Ленинград обладал самым большим количеством предприятий металлообрабатывающей, химической и некоторых других отраслей, которые, собсно, и образовывают так наз ВПК. При этом ВСЕ старинные постройки на территориях тех предприятий дошли до нашего времени неповреждёнными взрывами или подобным. До кучи: ВСЕ постройки (старинные же) железнодорожного комплекса (обобщённо говоря) ленинградского ж.д. узла – так же целы и невредимы до сего времени. Это как?! Это в ЭТОМ городе была война?

Всё гораздо проще: как говорится, ничего личного/патриотичного, только бизнес!

Предсказал х.-з.-что, грите? А может усё по другому? А как насчёт такой версии:

ЦИТАТА:

Евгений Витальевич, что произошло в Челябинске? Про метеорит я так понимаю шиза?

Борис

Специалисты РАН по метеоризму, по крайней мере те, которых показали по
российскому телевидению, опознали в челябинском теле метеорит. Это был
первый метеорит, который оставлял двойной инверсионный след и
характерный запах несимметримчного диметилгидразимна, одного из
компонентов высококипящего ракетного топлива. После взрыва в его
окрестностях сразу же перестали действовать средства эфирной связи,
включая мобильники, как прия дерном взрыве. Если сравнить время на
видеорегистраторах в различных точках траектории объекта, то его
скорость можно оценить в 4000 м/с, что соответствует скорости
баллистической ракеты, но на порядок меньше скорости болидов,
влетающих в атмосферу Земли. Объект дважды менял направление движение,
что может быть объяснено лишь тем, что он был оборудован системой
уклонения от средств ПВО-ПРО. Инверсионный след объект оставлял не на
всех участках полёта, а лишь на близких к точкам смены курса. На более
ранних участках траектории зафиксирован двойной инверсионный след,
характерный для второй ступени ракет, а на последней – одинарный,
характерный для третьей ступени.

Болиды, летающие со скоростью Тополя, оборудованные системой уклонения
от ПРО, теряющие по дороге ступени и оставляющие стойкий запах
несимметримчного диметилгидразимна на некоторых участках траектории,
наблюдаются наукой впервые. Я не стану выдвигать версию, отличную от
официальной. Важнее разобраться в характеристиках реакции пиарной
системы РФ и окружающего мира на этот инцидент.

Современная политическая система основана в первую очередь на пиарных
технологиях манипулирования сознанием. Основной лозунг последней
четверти века – “Факт – ничто, пиар – всё”. Способность системы
отрабатывать вызовы реальности, избегая социальных потрясений,
определяет её устойчивость.

Насколько PR-система РФ справилась с вызовом челябинского события?

Смогла ли она предложить приемлемую или достоверную пиар-отработку ситуации?

Согласно статистике, в результате инцидента было 1200 раненых и
пострадавших, но ни одного погибшего. Это противоречит статистике всех
катастроф. Вероятность такого соотношения нереальна. Или случилось
чудо, или факты в информационном поле не соответствуют реальности.
Сама неумелая игра с цифрами – очевидный прокол пиарной системы.

Система не смогла внятно отпиарить ни поднятые о тревоге десятки тысяч
военнослужащих, ни необходимость оцепления гигантского района, ни
переброску всех боеспособных частей российской армии к месту
инцидента. С организацией так называемого “места падения” тоже
случился прокол. Сначала изобразили огненную воронку, довольно быстро
пропавшую с экранов, а затем решили спрятать концы в воду, изобразив
полынью. По виду полыньи понятно, что изготавливавшие оную сотрудники
МЧС имеют хороший опыт зимней рыбалки и умеют проделывать идеально
ровные лунки, но совершенно не в курсе, что вокруг образованной ударом
полыньи неизбежно бы образовались торосы. Выдвинутый впопыхах анекдот,
что торосы были расплавлены вскипанием воды, объясняющим заодно и
ровные края воронки, выяснили незнакомство авторов пиар-кампании также
и с основами физики, ибо необходимую для такого закипания энергию мог
бы выделить только ядерный взрыв – но вот картина была бы другой. Ещё
смешней выгляде ли рассыпанные вокруг полыньи мелкие осколки
метеоритного материала. Если бы они летели с неба, и с метеоритной
скоростью, то пробили бы толщу льда, оставив серьёзные разрушения.
Некоторые могли и застрять во льду, но вот валяться россыпью их могли
заставить только явно имевшие в школе не более трёх баллов бойцы
пиарного фронта.

Привлечённые к пиар-кампании “специалисты РАН” по метеоризму, хотя и
радостно подтвердили метеоритный характер явления, но повели себя
необычно нагло. Поделились, что им обещано выделение огромных средств
на создание “противометеоритной обороны” и с вальяжностью кота,
понимающего, что мышка в лапах, стали требовать от правительства
передать в состав соответствующих войск, которые каждый из них уже
готов возглавить, самых прибыльных предприятий нынешнего ВПК, называя
оные поимённо. Власть же оказалась вынужденной поддерживать претензии
страдающих метеоризмом фриков.

Главным симптомом кризиса пиарной системы стала реакция одного из
самых титулованных бойцов пиар-войск – госпожи Латыниной. Когда она
первый раз услышала о метеорите, то предположила, что это – ракета, и
радостно начала кампанию по раскачке ситуации и дискредитации
правящего режима. Если бы над Уралом действительно пролетел метеорит,
то обсасывание ракетной темы надолго бы стало для Латыниной прекрасным
поводом досаждать прокремлёвским пиарщикам-конкурентам. Но случилось
неожиданное: Латынина затёрла все свои материалы, публично покаялась в
ошибке (Заявив: я не специалист в ракетном деле, а потому смогла точно
разобраться, что это – не ракета), сообщила радиослушателям, что у неё
был острый приступ паранойи, и скорее всего даже и справку об этом на
всякий случай приобрела у знакомого психиатра – какой с параноиков
спрос…

Что могло так напугать ветерана пиарных войск, в трусости до сих пор
не замеченного, и на испуг всегда отвечавшего только наращиванием
агрессии? Почему в этом редком случае Латынина вдруг так панически
застучала шамаду к отступлению? Приказ из Кремля никак не может
объяснить такое поведение. Латынина зарплату получает не в ведомстве
Володина, да и защищена от него собственной независимой крышей.
Значит, приказ об отступлении она могла получить только из
собственного штаба. А это значит, что противники Кремля в этом вопросе
оказались с ним едины.

Когда столь яростно борющиеся соперники оказываются по одну сторону
баррикад? Только когда увидят общего врага. Когда заграничные СМИ
готовы солидарно с кремлёвским режимом поддерживать его версию? Только
когда есть общий враг.

Кто этот враг?

Поведение пиарной системы наводит на мысль, что дала о себе знать
новая сила, которая благодаря своему техническому превосходству
способна создавать такие пиарные поводы, которые существующая система
власти, основанная на пиар-технологиях, уже неспособна адекватно
отрабатывать. Я рассказываю об этих силах в своей новой книжке
“Постиндустриальный переход и мировая война”. Судя по всему, начался
период тестирования системы на способность отрабатывать такие поводы.
Началось расшатывание системы.

О процессах смены элит, об этих новых силах и о том, чего дальше
ждать, я буду рассказывать на цикле вебинаров “Геополитика
постиндустриальной эпохи”. А вот о технической и организационной
стороне процессов смены элит мы будем подробненько говорить уже на
киевском семинаре 27 апреля-3 мая в Киеве.

Е.В.Гильбо

Не успеют сии планы осуществиться – текущая цивилизация быстрее развалится, чем это государство. А государства – уж следом. Причём – все.

Читайте зетов и будет вам щастье: http://www.zetatalk.com/russia/12ja2013.htm (в конце статьи дано весьма реальное объяснение)

Благодарствую, дорогой Нехресть, за весьма полезную информацию. Полагаю, здесь: http://open-realities.blogspot.ru/ будет в какой-то мере вами высказанное продемонстрировано.

Да, Невзорыч – циник и это не есть недостаток. А в данном случае он вообще безупречен. Ибо в библии (Нов. и Старый заветы) написано много чего такого, чему в полной противоположности учат в семинариях и озвучивают с церковных амвонов. Одна так называемая троичность чего стоит! А ведь НИГДЕ в тех даже узаконеных по чел. уму (а ведь есть ещё и апокрифы – как бы неофиц. произведения на ту же тематику) книжках нет нигде утверждения, что Бог – троичен. ВЕЗДЕ говорится что Бого – ЕДИН.

Чушь полная – эта статья! Вот всем для изучения “мат.части”: http://www.energetix.kh.ua/earth_magnet.html
и http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/3772/%D0%9C%D0%90%D0%93%D0%9D%D0%98%D0%A2%D0%9D%D0%9E%D0%95 и
http://metamir.wpdom.com/emf.php

Да не проливными дождями вызваны сии наводнения, а опусканием суши, на которой расположена Джакарта и вся Индонезия! Читайте зетов.

“Чем дальше в лес – тем толще партизаны”. 2012 год интересен среди много и протчего тем (будет или уже есть – ???), что по видениям о. Василия (из Санкт-Петербурга, то ли из Шуваловской ц., то ли из ц. на Смоленском кладбище – и там, и там тёзки служили, но мне лично не ведомо какой из них; но это и не суть) и которые сей о. сообщил своим духовным чадам, собрамши их на одну из пасх (начало примерно 1990-х г.г.): в этом году (ближе к концу) состоится таки встреча людей с теми, кого мы именуем “инопланетянами”. Кроме того, Питер окажется под водой (затоплен). Но лично мне именно сие – скорее нет, чем да. А первое – однозначно да.

Да, скорее так, чем иначе: уркаган – рукотворен, цель – “пощекотать” Нью-Йорк. Ну и технологию усовершенствовать.

Читайте зетов – хроники земных изменений! Медленно, но верно земная поверхность изменяет свой ландшафт.

Ну да, как обычно: за ваш счёт строим нам дом. Спасибо, нихочу! А ваще лучше не чисто соломенный домик – он таки пожароопасен, а земляно-глинянный, где солома – армирующее средство в глиняно-земляной смеси. Ешшо лучше найтить рецептуру князя Львова сей строительной смеси. Образцик сего – Приоратский дворец в Гатчине (под СПб).