Если резюмировать, то все очень просто – Сталин является символом социально справедливого устройства общества. И можно сколь угодно долго гадить ему на голову, но социально не справедливового устройства общества нынешнего это не изменит. И чем более вопиюще оно будет далее, тем более популярен Сталин будет в умах людей. А сведение этого глобального видения к частностям, нужно как раз для того о чем писала Мари. Ввести под видом этого (под видом того как нам пытаются внушить, что было именно так) новый рабовладельческий строй.
Почему то не весь коммент вставился. А сказать хотел что страна которая потеряла 20 миллионов населения, половина страны в руинах лежала, через пятилетку практически восстановилась! А через 16 лет человека в космос запустила, первой. Я когда маленький был (80-е) много уже тогда россказней было про “кровавого Сталина” и тогда еще мне было не понятно, как так, почему дед его обожает, он же кровавый?
Вы любезный желаемое за действительное выдаете. У меня лично доверия не вызывает ни Киселев ни Дудь. Счас редко кто переходит по приведенным ссылкам, сдается мне вы пытались дискредитировать меня, однако если осмыслить ваш комментарий и перейдя по ссылке почитать мои старые, станет понятно что вы просто врете. И это не может не радовать, ибо когда оппонент начинает врать и оскорблять, это говорит о том что аргументов у него нет :) топорно работаете любезнейший.
Безусловно. У сталинской (пишу намеренно с маленькой буквы ) у Сталинской пропаганды есть подоплека. Мать вашу, 5 лет – страна которая понесла величайшую потерю. 20000000 людей. 20 миллионов людей, вы хоть представляете.
Правда ага :) судя по тому что в ход пошел последний аргумент манипулятора – переход на личности, аргументированного диалога ждать не стоит? Ну собственно я его и не ждал, ибо читаетесь ребятки на раз. Так что спать пойду, у нас в сибири под полночь уже.
Типичная проекция, это я вам как психолог скажу :) найдите хоть в одном моем изречении, где же таки я бешусь? Меня забавляет диалог с вами, не более, ибо тут нет и не будет сколь нибудь серьезной аргументации :) предыдущие сообщения это аргументируют лучше некуда.
И да, про факты, так навскидку по памяти, без всесильного гугла – продуктовые карточки в СССР отменили раньше (гораздо) чем в практически не пострадавшей в войне (как впрочем и всегда, ведь это именно она ее развязала) великобритании. Лежащая в руинах страна восстановлена была в одну пятилетку. Цены на продукты снижались стабильно два раза в год. Через 16 лет после Победы, НАШ человек первым полетел в космос. Нынешние уже лет тридцать с колен подымаются. Никак не поднимутся.
Знать? Что именно о той эпохе знаете вы? Что знает дудь? Это уже просто стало смешно, даже молодежь стебется над вами – типо чем меньше лет блохеру, тем хуже он жил в СССР и при Сталине. Топорно работаете. Не верят вам, и вот с этим вв ничегошеньки поделать не можете :) оттого и беситесь. Факты вещь неумолимая, и производит впечатление в основном на думающих людей, а хомячки они только навальному интересны:)
“Это все было” в этом весь смысл вашего высказывания, равно как и дудева пасквиля, направленный в первую очередь на молодежь. Т. Е. Предлагается просто поверить наслово вам и дудю, что все сидевшие на колыме были отнюдь не убийцами, насильниками, ворами и рецидивистами, а сплошь эльфами со светлыми лицами, страдавшими за убеждения. Флаг в руки. Вам бы чего то в консерватории поправить, ибо верят вам все меньше, даже молодежь :)
Не пытаясь поучать, смею возразить, главная ошибка ваших суждений в том что “дудь является.. “. На самом же деле ни он ни ему подобные не являются НИКЕМ. Это симулякр. Кукла, соска-пустышка. Внешне форма есть, внутри пусто. Разве можно испытывать серьезные чувства к кирпичу, о который вы ударили ногу? Сегодня ему платят за это, завтра будут платить за другое, будет другое говорить. Я далек от мысли что в “этом выкидыше дудя” есть хоть сколько то дудя. Просто актер отрабатывает номер, и Прилепин (закидают тапками счас) делает то же самое. Разве что чуть более осознанно.
Зачем пиарить это убогое недоразумение? То что этому мягко говоря, неумному и неразборчивому г.. хм средству защиты от зпп, ЦТ предоставляет время и аудиторию, говорит само за себя. Причем варианта два – или у мразей уже совсем никого не осталось, раз приходится использовать подобное убожище, либо они считают что мы все и молодое поколение в частности, настолько отупело, что схавает и такое. А вот это уже всецело в руках каждого, мой старший такое ****** хавать не будет. Ибо знает уже достаточно много и в первую очередь от меня. Воспитать наших детей кроме нас, никто не в силах, если только мы сами не отдадим это право кому попало. А это, повторюсь в наших руках.
Тут уважаемый Роман бесполезно растекаться мысью по древу. Ибо бухгалтера может победить только бухгалтер. А наши глубоконеуважаемые “партнеры” именно бухи в самом примитивном виде. Дебит наш, а кредит в ж.. пу. И противопоставить им можно только такого же отбитого напрочь буха. Который скурпулезнейшиим образом подсчитает все – каждую фреску сбитую в Петродворце, Янтарную комнату, все снесеное, разрушенное, украденное и утащенное. А потом со всем цинизмом истинного буха, присовокупит всех убитых, замученных, не рожденных и недополученный с них продукт и профит. И вот когда наш циничный бух, с цифрами и подбитым баллансом придет к их буху, и тот поймет что цифры, цифры, не смерти, не разрушения, не боль и кровь (они для бухов не имеют значения) могут его просто уничтожить. А предъяви мы реальный счет за Вторую Мировую тем же немцам и их союзникам, ни Германии ни массы стран гейропки просто уже не было бы на карте. Вот тогда с ними можно будет о чем то говорить. А пока, это все в пользу бедных.
Ничо не понял. К чему и о чем сия статья тиснута? Ипонцы Курилы в свой цвет закрасили? У лепшего друга Китая вся Сибирь в китайский цвет закрашена, от ДВ до Урала, и чего? МИД на кажный чих реагировать должен? Так у них сотрудников не хватит, на каждого психа ноты выпускать. Твое? Иди и возьми. Не можешь? Занимайся онаниз.. пардон, раскрассками дальше.
Про звездочки не понял вообще, я тут человек новый. Про остальное – вот смотри. Я пришел, говорю тебе – плохо у тебя все, ломать надо. Давай сломаем, и построим, и все хорошо у тебя будет. А ты такой в джакузи сидишь, рядом тарелочка с Бри и бокальчик с Шато. И ты такой – да, давай все сломаем и начнем с начала! Так?
Ага. Крестьянам хлебушко ростить надобно. Я спросить стесняюсь, на чьей земле? На чьей земле хлебушко ростили ваша прабабушка, с прадедушкой? На своей? В Сибири, где откупное как нигде работалр? А может вы врете?
Вы оскорбить меня вряд ли сможете, просто в силу того что я от людей мною не уважаемых, критику не приемлю. По поводу оскорблений, это нынче дело подсудное, так что прошу указать – где, чем, каким словом, фразой, словосочетанием я вас оскорбил? Про лозунги. Это скорее к вам. Ибо по существу, исключая эмоциональные всплески, вы мне ничем не возразили.
Если резюмировать, то все очень просто – Сталин является символом социально справедливого устройства общества. И можно сколь угодно долго гадить ему на голову, но социально не справедливового устройства общества нынешнего это не изменит. И чем более вопиюще оно будет далее, тем более популярен Сталин будет в умах людей. А сведение этого глобального видения к частностям, нужно как раз для того о чем писала Мари. Ввести под видом этого (под видом того как нам пытаются внушить, что было именно так) новый рабовладельческий строй.
Почему то не весь коммент вставился. А сказать хотел что страна которая потеряла 20 миллионов населения, половина страны в руинах лежала, через пятилетку практически восстановилась! А через 16 лет человека в космос запустила, первой. Я когда маленький был (80-е) много уже тогда россказней было про “кровавого Сталина” и тогда еще мне было не понятно, как так, почему дед его обожает, он же кровавый?
Вы любезный желаемое за действительное выдаете. У меня лично доверия не вызывает ни Киселев ни Дудь. Счас редко кто переходит по приведенным ссылкам, сдается мне вы пытались дискредитировать меня, однако если осмыслить ваш комментарий и перейдя по ссылке почитать мои старые, станет понятно что вы просто врете. И это не может не радовать, ибо когда оппонент начинает врать и оскорблять, это говорит о том что аргументов у него нет :) топорно работаете любезнейший.
Безусловно. У сталинской (пишу намеренно с маленькой буквы ) у Сталинской пропаганды есть подоплека. Мать вашу, 5 лет – страна которая понесла величайшую потерю. 20000000 людей. 20 миллионов людей, вы хоть представляете.
Правда ага :) судя по тому что в ход пошел последний аргумент манипулятора – переход на личности, аргументированного диалога ждать не стоит? Ну собственно я его и не ждал, ибо читаетесь ребятки на раз. Так что спать пойду, у нас в сибири под полночь уже.
Ну так каждый ресурс кому-то принадлежит не так ли? И надо думать делает лишь то что угодно тому кому он принадлежит.
Вы уж не ведьма чаем? Здоровьем цыганки у Московского вокзала пугают обычно. Типо позолоти ручку, а то заболеешь.
Типичная проекция, это я вам как психолог скажу :) найдите хоть в одном моем изречении, где же таки я бешусь? Меня забавляет диалог с вами, не более, ибо тут нет и не будет сколь нибудь серьезной аргументации :) предыдущие сообщения это аргументируют лучше некуда.
И да, про факты, так навскидку по памяти, без всесильного гугла – продуктовые карточки в СССР отменили раньше (гораздо) чем в практически не пострадавшей в войне (как впрочем и всегда, ведь это именно она ее развязала) великобритании. Лежащая в руинах страна восстановлена была в одну пятилетку. Цены на продукты снижались стабильно два раза в год. Через 16 лет после Победы, НАШ человек первым полетел в космос. Нынешние уже лет тридцать с колен подымаются. Никак не поднимутся.
Знать? Что именно о той эпохе знаете вы? Что знает дудь? Это уже просто стало смешно, даже молодежь стебется над вами – типо чем меньше лет блохеру, тем хуже он жил в СССР и при Сталине. Топорно работаете. Не верят вам, и вот с этим вв ничегошеньки поделать не можете :) оттого и беситесь. Факты вещь неумолимая, и производит впечатление в основном на думающих людей, а хомячки они только навальному интересны:)
“Это все было” в этом весь смысл вашего высказывания, равно как и дудева пасквиля, направленный в первую очередь на молодежь. Т. Е. Предлагается просто поверить наслово вам и дудю, что все сидевшие на колыме были отнюдь не убийцами, насильниками, ворами и рецидивистами, а сплошь эльфами со светлыми лицами, страдавшими за убеждения. Флаг в руки. Вам бы чего то в консерватории поправить, ибо верят вам все меньше, даже молодежь :)
Не пытаясь поучать, смею возразить, главная ошибка ваших суждений в том что “дудь является.. “. На самом же деле ни он ни ему подобные не являются НИКЕМ. Это симулякр. Кукла, соска-пустышка. Внешне форма есть, внутри пусто. Разве можно испытывать серьезные чувства к кирпичу, о который вы ударили ногу? Сегодня ему платят за это, завтра будут платить за другое, будет другое говорить. Я далек от мысли что в “этом выкидыше дудя” есть хоть сколько то дудя. Просто актер отрабатывает номер, и Прилепин (закидают тапками счас) делает то же самое. Разве что чуть более осознанно.
Зачем пиарить это убогое недоразумение? То что этому мягко говоря, неумному и неразборчивому г.. хм средству защиты от зпп, ЦТ предоставляет время и аудиторию, говорит само за себя. Причем варианта два – или у мразей уже совсем никого не осталось, раз приходится использовать подобное убожище, либо они считают что мы все и молодое поколение в частности, настолько отупело, что схавает и такое. А вот это уже всецело в руках каждого, мой старший такое ****** хавать не будет. Ибо знает уже достаточно много и в первую очередь от меня. Воспитать наших детей кроме нас, никто не в силах, если только мы сами не отдадим это право кому попало. А это, повторюсь в наших руках.
Тут уважаемый Роман бесполезно растекаться мысью по древу. Ибо бухгалтера может победить только бухгалтер. А наши глубоконеуважаемые “партнеры” именно бухи в самом примитивном виде. Дебит наш, а кредит в ж.. пу. И противопоставить им можно только такого же отбитого напрочь буха. Который скурпулезнейшиим образом подсчитает все – каждую фреску сбитую в Петродворце, Янтарную комнату, все снесеное, разрушенное, украденное и утащенное. А потом со всем цинизмом истинного буха, присовокупит всех убитых, замученных, не рожденных и недополученный с них продукт и профит. И вот когда наш циничный бух, с цифрами и подбитым баллансом придет к их буху, и тот поймет что цифры, цифры, не смерти, не разрушения, не боль и кровь (они для бухов не имеют значения) могут его просто уничтожить. А предъяви мы реальный счет за Вторую Мировую тем же немцам и их союзникам, ни Германии ни массы стран гейропки просто уже не было бы на карте. Вот тогда с ними можно будет о чем то говорить. А пока, это все в пользу бедных.
Ничо не понял. К чему и о чем сия статья тиснута? Ипонцы Курилы в свой цвет закрасили? У лепшего друга Китая вся Сибирь в китайский цвет закрашена, от ДВ до Урала, и чего? МИД на кажный чих реагировать должен? Так у них сотрудников не хватит, на каждого психа ноты выпускать. Твое? Иди и возьми. Не можешь? Занимайся онаниз.. пардон, раскрассками дальше.
Телевидение просто воспроизводит то, что дает рейтинги, не было бы запроса на подобную мерзость, не было бы и предложения.
Ауу? В чем позор то? За слова принято отвечать в приличном обществе.
Ужж простите великодушно, “позорюсь” чем? Ну конкретно, по пунктам, чем таки я “опозорился”?
Про звездочки не понял вообще, я тут человек новый. Про остальное – вот смотри. Я пришел, говорю тебе – плохо у тебя все, ломать надо. Давай сломаем, и построим, и все хорошо у тебя будет. А ты такой в джакузи сидишь, рядом тарелочка с Бри и бокальчик с Шато. И ты такой – да, давай все сломаем и начнем с начала! Так?
Ага. Крестьянам хлебушко ростить надобно. Я спросить стесняюсь, на чьей земле? На чьей земле хлебушко ростили ваша прабабушка, с прадедушкой? На своей? В Сибири, где откупное как нигде работалр? А может вы врете?
Вы оскорбить меня вряд ли сможете, просто в силу того что я от людей мною не уважаемых, критику не приемлю. По поводу оскорблений, это нынче дело подсудное, так что прошу указать – где, чем, каким словом, фразой, словосочетанием я вас оскорбил? Про лозунги. Это скорее к вам. Ибо по существу, исключая эмоциональные всплески, вы мне ничем не возразили.