Не совсем понял вашу аналогию. Но, если кто-то “расстроился” от того, что в Британике не оказалось следов государства Тартария,то эти их проблемы.
Как вы правильно заметили, те кто верит на слово людям из интернета, не перепроверяя предлагаемые выводы, тот сам виноват, что его обдурили.
Ролик не бредовый а вполне по делу (см мой коммент выше).
Вот как Бритнику из Питера оцифруют, и выложат в свободный доступ, так и посмотрим насколько информация оттуда, расходится с информацией из интернета.
А так – слова на ветер.
Зачем же гадать, нужно просто внимательно смотреть на источники. И там есть все ответы. Но страны-государства Тартария, конкретно в Британике – нет, ни по картам, ни по определениям.
У слова кантри несколько значений, и в ролике есть значение слова кантри в 18 веке – королевство, провинция и меньшая область.
Граница из точек и тире это разные вещи. И не забывайте о “координатах” России, из которых понятно, что Россия протягивается от Риги до дальнего востока.
Я и есть автор. Если не оцифровано, значит вы не можете знать, что там написано про Тартарию и Россию. В ролике нет никакого расхождения с картами и определением Тартарии, которые есть в каждом посте о Тартарии.
Пушкин не имеет никакого отношения к Тартарии из Британики.
Даже если, оригинал держал лично Левашов (или Носовский и Фоменко), в ролике разбираются именно те карты, и то определение, которые они продемонстрировали, как доказательство существование государства Тартария, которые теперь есть в каждом посте о Тартарии.
Да, это мои слова – Вся Европа наблюдала за подготовкой войны между двумя империями.
Россия готовилась к войне с французской империей.
Французская империя тоже готовилась к войне с Россией, и при этом вовсю пользовалась своим могуществом, чтоб взять дополнительные ресурсы (людские и материальные) с других стран.
“Так с кем Российская Империя воевала на самом деле во время войны 1812г?”
Россия воевала с Наполеоном, который правил во Франции, и который сумел собрать почти все армии Европы под своим руководством, которые и стали называться “Великая Армия”.
Не совсем понял вашу аналогию. Но, если кто-то “расстроился” от того, что в Британике не оказалось следов государства Тартария,то эти их проблемы.
Как вы правильно заметили, те кто верит на слово людям из интернета, не перепроверяя предлагаемые выводы, тот сам виноват, что его обдурили.
Ролик не бредовый а вполне по делу (см мой коммент выше).
Вот как Бритнику из Питера оцифруют, и выложат в свободный доступ, так и посмотрим насколько информация оттуда, расходится с информацией из интернета.
А так – слова на ветер.
Я неплохо, для любителя, играю на гитаре.
Зачем же гадать, нужно просто внимательно смотреть на источники. И там есть все ответы. Но страны-государства Тартария, конкретно в Британике – нет, ни по картам, ни по определениям.
Правильно. Одного источника мало, нужен такой же детальный разбор других источников.
Правильный вывод. Но только в других источниках, ситуация похожа.
Вот альтернаивщики удивятся, что одно из основных доказательств существования Тартарии, составили плохо понимающие географы.
У слова кантри несколько значений, и в ролике есть значение слова кантри в 18 веке – королевство, провинция и меньшая область.
Граница из точек и тире это разные вещи. И не забывайте о “координатах” России, из которых понятно, что Россия протягивается от Риги до дальнего востока.
Я и есть автор. Если не оцифровано, значит вы не можете знать, что там написано про Тартарию и Россию. В ролике нет никакого расхождения с картами и определением Тартарии, которые есть в каждом посте о Тартарии.
Пушкин не имеет никакого отношения к Тартарии из Британики.
Даже если, оригинал держал лично Левашов (или Носовский и Фоменко), в ролике разбираются именно те карты, и то определение, которые они продемонстрировали, как доказательство существование государства Тартария, которые теперь есть в каждом посте о Тартарии.
Ваш комментарий бессмыслен.
Ну так давайте, напишите, где конкретно я набрехал.
В Британике нет ни слова про флаг и герб Тартарии.
Здраствуйте. Моя запись ожидает модерации почти неделю, раньше такого не было. Не подскажите, в чём дело?
О да, Игорь Грек. С его фантазий и началась эта шумиха про войну с московией.
Какое это имеет отношение к тому, что Игнатенко водит людей за нос?
Да, это мои слова – Вся Европа наблюдала за подготовкой войны между двумя империями.
Россия готовилась к войне с французской империей.
Французская империя тоже готовилась к войне с Россией, и при этом вовсю пользовалась своим могуществом, чтоб взять дополнительные ресурсы (людские и материальные) с других стран.
“Так с кем Российская Империя воевала на самом деле во время войны 1812г?”
Россия воевала с Наполеоном, который правил во Франции, и который сумел собрать почти все армии Европы под своим руководством, которые и стали называться “Великая Армия”.
Вы наверно, не стали смотреть весь ролик. Зато вы сразу ярлык на меня повесили.
Итак, вот мой ответ на версию Сергея https://youtu.be/5gmxB9tn_9E
Это не спам, а оповещение о скором выходе ролика.
Аргументированная критика роликов Сергея.
Источник http://www.liveinternet.ru/users/konstantin_fd/post421908077/.