Главная » Видео, История, Мировоззрение

Тартария “Энциклопедия Британика 1771″- Географическая Территория

09:50. 28 августа 2019 Просмотров - 4,993 47 коммент. Опубликовал:

В энциклопедии "Британика" 1771 года, нет никакого государства Тартария.

 
Первое издание Британики, три тома https://digital.nls.uk/encyclopaedia-britannica/archive/144133900
 
Английский словарь 1763 года:

4 том https://books.google.ru/books?id=5Yw9AAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false

Метки: альтернативная история, великая тартария, история

47 Комментариев » Оставить комментарий


  • 6649 1043

    Мутно.Ни слова про флаг и герб Тартарии.

  • 47 15
    • 27 5
      • 47 15

        Бессмысленное Ваше сообщение. Вы Оригинал держали в руках? Думаю нет! Тогда говорить вообще не о чём! Все эти заметки где что написано это из области где что уже исправлено. А. С. Пушкина читали в оригинале? Первое издание? А сегодня что там? Бессмысленная дискуссия! Сообщите ещё нам что написано в Апокалипсисе! И чего там Нет!

        • 27 5

          Пушкин не имеет никакого отношения к Тартарии из Британики.
          Даже если, оригинал держал лично Левашов (или Носовский и Фоменко), в ролике разбираются именно те карты, и то определение, которые они продемонстрировали, как доказательство существование государства Тартария, которые теперь есть в каждом посте о Тартарии.

          • 6649 1043

            Это Британика не имеет к Тартарии никакого отношения.
            Британцы как морская нация мало и плохо понимали где это и что это.
            Туда на корабле не доплыть.
            Но и они признавали что там что-то есть пока мало понятное.

          • 27 5

            Вот альтернаивщики удивятся, что одно из основных доказательств существования Тартарии, составили плохо понимающие географы.

          • 47 15

            Вот Вам Ваша:
            Тартария – Barbaria (версия, предположение, вольное домысливание…)
            Тартария. Вот уж действительно сколько шуму наделало это слово. Попробуйте только сказать сегодня молодёжи что это выдумка или фальсификация – они тебе голову откусят. Да они уже все мозги выели учителям истории. Вы что, столько карт в интернете! Но что Вы там видите на этих картах?
            И для начала задайте себе пару простых вопросов. Вы что действительно поверили, что каким-то образом, по какому-то невероятному озарению «Запад» преподнёс «Вам» старинные карты «Вашей» великой страны? С какого такого испуга? Разве от «Запада» можно ожидать чего-то положительного для Русских в культурном отношении? У них там сегодня главнейшее действо года Гей-парад.
            Вы действительно поверили в то, что наша великая страна называлась Тартария?
            Ну никто же себя не называет на иностранный лад. Мало ли как «Мы» называемся на иностранных картах. Китай вот не переименовал себя в Чину, а на всех картах мира «Они» – Чина! Ну не будем ссориться… Заглянем в общедоступные источники. И к своему удивлению узнаем:
            Barbaria – чужие края, заграница, варварство, дикость, некультурность, грубость, жестокость …
            Barbatus – бородатый. 2 значение – римлянин старого времени – этрусский!
            Барбария – страна бородачей, большая и свободная! Переплетается с бородой и слогом «БР» от понятия – Свобода.
            Можно ли подделать целую старинную карту? Нет. Нужны: бумага, краска, чернила, износ и старение… Это невозможно! А можно ли исправить две буквы? Да запросто! Это легко!
            Дальше ещё круче! Tyrrhenia – у Греков (тургения – ход, начало жизни) = Etruria.
            Этрусские начали жизнь и развитие цивилизации во всей Европе! Это Русские – Barbatus!

          • 1290 1082

            Слушал лекцию Клёсова, о распределении, с точки зрения ДНК генеалогии, населения Земли в процессе ведения кочевого образа жизни, из-за погодных условий или ещё каких, об этом история умалчивает, не связывая катаклизмы и различные геологические периоды в жизни нашей планеты с жизнью людей. Либо умалчивают о подлинных знаниях, оставляя их посвящённым, а для непосвящённых варят сладкую кашку, для лучшего сна и пищеварения.
            История с географией, а также археология с астрономией, давно, начиная с библейских времён завоевания Земли другой, или другими цивилизациями, стали предметом политики и споров, на которые тратится много энергии, достойной более лучшего применения.

            Я думаю, раз мы существуем здесь и сейчас, значит наши предки неизбежно когда-то стояли у начала зарождения разумной жизни на Земле, а значит нечего спорить у кого что длиннее, и заниматься главным- устройством жизни в своём доме и в таком устройстве общества, которое будет строить своё здание не на потреблении и накоплении нулей на своих счетах, а на стремлении к развитию и экспансии разумной жизни
            , что и требует мировой Разум.

            https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_tesla.html

            О ДНК

            https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk.html

            …..”Существование является такой милой глобальной шуткой.
            - Это не шутка. Это способ Целого познать себя. Эта шутка обладает большим смыслом. Если вы как следует осознаете, что ваш физический мир – иллюзия, то не будете получать сенсорную информацию.”…….

            https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_seth.html

          • 6988 3294

            Для того, чтобы мы свою страну называли адом, нарисуют сотни карт.

  • 8099 4729

    Брехня отборная!

    • 27 5

      Ну так давайте, напишите, где конкретно я набрехал.

      • 8099 4729

        Сначала хочется вам сообщить, что энциклопедия Британика 1771 года несколько раз переиздавалась и каждый раз в неё вносились изменения!
        Брехня заключается в том, что вы и автор в видеоролике ссылаетесь не на самое первое издание, которое сохранилось в единичных экземплярах и до настоящего времени не оцифровано!

        • 27 5

          Я и есть автор. Если не оцифровано, значит вы не можете знать, что там написано про Тартарию и Россию. В ролике нет никакого расхождения с картами и определением Тартарии, которые есть в каждом посте о Тартарии.

          • 8099 4729

            Ну что можно сказать. Как аффтар вы никчёмный. Вы слишком узко мыслите, но и это не самое страшное; самое страшное это то, что вы думаете, что и остальные, кто вас окружает, такие же как и вы!
            Теперь по делу. Если вы никаких иных источников информации, кроме как из интернета не знаете, то это не значит, что другие не имеют доступ к другим источникам информации! Я, например, посещаю музеи и библиотеки, иногда получается побывать в архивах! Поэтому однажды, кажется в Питере, мне довелось увидеть эту самую первую Британику. Самое интересное, что на ней стоит гриф “ДСП”! Так вот, информации про тартарию там гораздо больше, чем в третьем (оцифрованном) издании, на основе которого вы и сделали свой бредовый ролик!

          • 27 5

            Ролик не бредовый а вполне по делу (см мой коммент выше).
            Вот как Бритнику из Питера оцифруют, и выложат в свободный доступ, так и посмотрим насколько информация оттуда, расходится с информацией из интернета.
            А так – слова на ветер.

          • 8099 4729

            Костя, вы, как диванный аналитик, можете стать легендой. Но аналитика, основанная на кривом фундаменте существует только до тех пор, пока есть лохи, верящие таким диваннерам на слово, не удосуживая себя проверкой. А сейчас вы похожи на грабителя, который ограбил дом, убил хозяев, сжёг следы своих преступлений и стоя на пепелище всем кричит, докажите, что здесь что-то было!

          • 27 5

            Не совсем понял вашу аналогию. Но, если кто-то “расстроился” от того, что в Британике не оказалось следов государства Тартария,то эти их проблемы.
            Как вы правильно заметили, те кто верит на слово людям из интернета, не перепроверяя предлагаемые выводы, тот сам виноват, что его обдурили.

          • 8099 4729

            Вам есть куда расти! Расширяйте свой кругозор и не обижайтесь на критику.
            П.С.
            Вам следует научиться различать: сарказм, издёвки (троллинг), оскорбления и критику!

      • 6649 1043

        Набрехал НЕ конкретно а передёргивая и недоговаривая.
        Т.е здесь “кантри” это страна а тут “рыбу заворачивали” и это уже “сельская местность”
        На карте есть граница но вроде её и нет или можно не замечать.
        Вы отрицаете одни спорные и мутные факты но не менее спорные и мутные берёте как ИСТИНУ.
        В итоге ничего не доказано и не опровергнуто.
        По ” Бритакнике” таки ЕСТЬ некая Тартария и не одна.
        И это территория куда ешё НЕ проникли со своими порядками европейские колонизпторы.
        Куда не влезли Римские-Ромейские-Романовские империи.

        • 27 5

          У слова кантри несколько значений, и в ролике есть значение слова кантри в 18 веке – королевство, провинция и меньшая область.
          Граница из точек и тире это разные вещи. И не забывайте о “координатах” России, из которых понятно, что Россия протягивается от Риги до дальнего востока.

          • 6649 1043

            Я вижу только что сведения ПРОТИВОРЕЧИВЫ и не ИСТИНА.
            Выводы по ним делать нельзя.
            Нужны другие источники для верификации.
            А в других мы узнаём о Тартарии гораздо больше чем из мутной Британики.

          • 27 5

            Правильный вывод. Но только в других источниках, ситуация похожа.

          • 6649 1043

            Все источники мутные это точно.
            Но все пишут о каких-то Тартариях.
            Это не одно огромное гос-во НО…..много всяких ханств,орд,орденов,войск и воеводств.
            Т.е воеводства Польши и польские татары или липка-татарлах или казачье войско или рыцарские ордена это всё части ОРДЫ.
            И Москва это ” Орда залесская” была ДО Римской империи Ромеевых-Романовых-ольденбургских.
            Потому всё сложнее и интереснее.
            Утверждать что никакой Тартарии не было смешно и противоречит ФАКТАМ.
            Утверждать что было некое единое гос-во с единым монархом тоже не выйдет.
            Но была некая военно-идеологическая организация распространившаяся на ВСЮ Евразию.
            Позже везде проигравшая.
            И часто проблема в терминах в их смысле и переводе.
            Всяк под Тартарией понимает нечто своё и используя современные понятия о государственности которых ТОГДА и близко не было.

      • 6988 3294

        Тартар-ад, преисподняя. Многовековые наши враги англосаксы всегда называли Русь Grand Tartarie-большой ад. И во всех русских словарях тартар тоже ад или преисподняя.

        • 8099 4729

          Мыкола! Напряги свои пропитые извилины, если они у тебя ещё остались, и подумай, что если для врагов Руси тартария это ад – преисподняя, то, как сказал бы адепт логики, а по совместительству помойный котяра, для Русичей тартария это дом родной!

  • 550 412

    В храм заходит хамоватого вида молодой человек, подходит к священнику, бьет его по щеке и, ехидно улыбаясь, говорит: “А что, отче, сказано ведь, ударили в правую щеку, подставь и левую”. Батюшка бывший мастер спорта по боксу хуком слева отправляет наглеца в угол храма и кротко произносит: “Сказано также, какой мерою меряете, такой и вам будет отмерено! ” Испуганные прихожане: “Что там происходит? ” Дьякон важно: “Евангелие толкуют”.

  • 5272 4790

    Возьмите , лучше , гитару! ( Безплатный совет)

  • 6377 5478

    Можно долго думать-гадать, а истина-факт один-единственный – карта неведомой страны с кучей населенных пунктов с названием “Тартария”. И где сейчас эта страна – никто не может сказать. Можно предположить, что прошел какой-то гигантский катаклизм с массовой гибелью людей….

  • 1053 772

    А что они и писать тогда умели? То что бриты гоняли чертей на своем острове, вешали детей и жгли красавиц, разве придает авторитета какой-то книге!?

  • 13877 10479

    Меня всегда вводило в заблуждение название-Татарский пролив.С Сергеевым спорил я точки зрения “Тартарского пролива”.Может я Сергеева и недолюбливаю,но я подумал…с какой стати можно брать Британскую Энциклопедию за основу…Реально француз Лаперуз назвал Татарский пролив татарским,потому что французы были не сведущи в этнографии.У них все были на одно лицо…и называли они их татары…И мы попадя в Африку не будем различать зулусов и прочих.И “Британская энциклопедия” не отличала зулусов в Африке…все негры,и у нас…тартария.Науки находились в зачаточном уровне….Страна-это организованность.По сути,гордостью нового подхода в истории,является заметка в Британской энциклопедии…Это не выдерживает критики.

    • 6377 5478

      Оказывается, в 19-м веке ещё не знали, что между Сахалином и материком есть пролив, считался – залив, и назывался он Тартарский, а не Татарский. Справшивается – при чем здесь татары?

      • 13877 10479

        С этой позиции я и начинал спор с Сергееым…Если не хочешь “убить” собеседника,а действительно начинаешь интересоваться…,то…может человек,которого ты на дух не выносишь,в этом вопросе стоял на более крепких основах.Тот уровень образования и развития наук не чета сегодняшнему.Татары для европейцев того времени были все народности,включая башкиров,калмыков и прочее…Повторюсь…для вас в Африке-все негры.Нет бушменов и зулусов…Брать за основу мышления британскую энциклопедию крайне неразумно.

  • 11661 7015

    Дебилы такие прикольные! Не могут разобраться даже в том, что происходит при их жизни, зато любят слушать сказки про своих “великих” предков…

  • 0 0

    По поводу тартарии ролик ёжика лисичкина посмотрите

  • 2 2

    Заглянув в Британику году в 2006-м, я был сильно удивлен, не найдя в нем имени Сары Брайтман, уже хорошо известной на тот момент певицы.

  • 0 0

    Тартария это империя тюрков,в которую входила Русь,точнее княжества которые впоследствии составили Русь,Тартария это Золотая Орда,

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)