29 мая 2018 (карма +2, голосов: 1)
[10:15] +2 — Борис поддержал комментарий: "Вы что последнее фото не смотрели?
Очевидно,..." к статье "Античный Челябинск — правда или вымысел? часть 2"
27 июня 2017 (карма +4, голосов: 4)
[07:43] +2 — sergej поддержал комментарий: "Статью писала женщина" к статье "На мужик, а Тамагочи какой-то"
[07:20] +2 — Владимир поддержал комментарий: "Статью писала женщина" к статье "На мужик, а Тамагочи какой-то"
[06:48] +1 — Гость поддержал комментарий: "Статью писала женщина" к статье "На мужик, а Тамагочи какой-то"
[02:23] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Статью писала женщина" к статье "На мужик, а Тамагочи какой-то"
26 июня 2017 (карма -3, голосов: 4)
[22:30] -2 — Бабур не согласился с комментарием: "Статью писала женщина" к статье "На мужик, а Тамагочи какой-то"
[20:33] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Статью писала женщина" к статье "На мужик, а Тамагочи какой-то"
[19:14] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Статью писала женщина" к статье "На мужик, а Тамагочи какой-то"
[19:01] +1 — Гость поддержал комментарий: "Статью писала женщина" к статье "На мужик, а Тамагочи какой-то"
Вы что последнее фото не смотрели?
Очевидно, что все ваши версии , не верны.
На фото один и тот же район, и на одном здание(якобы засыпанное) есть, а на втором отсутствует, какой из этого следует вывод, что его построили в промежуток между фотографиями!
А эта полоска разделяющая часть материала , просто дизайн того времени не более…
Видео , больше похоже на рекламу> некоего казинака .
Автор ведь легко мог это устранить – увеличить масштаб , или установить адблок.
А тут во всей красе ….
Статью писала женщина
Одни дрищи отписались