19 февраля 2017 (карма -2, голосов: 2)
[07:24] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[05:45] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
18 февраля 2017 (карма -7, голосов: 5)
[21:15] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[17:08] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[17:03] -2 — Вячеслав Романов не согласился с комментарием: "Все наоборот. Это РФ уже "последовала..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[12:38] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
16 февраля 2017 (карма +4, голосов: 4)
[18:24] +1 — Гость поддержал комментарий: "Все наоборот. Это РФ уже "последовала..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[10:36] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[00:52] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[00:01] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
15 февраля 2017 (карма -3, голосов: 33)
[22:19] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[21:46] +2 — Серый поддержал комментарий: "Если рубль "окрепнет" - станет..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[21:42] -2 — Серый не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[21:18] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[20:02] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[19:52] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[19:40] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[18:53] -2 — Алексей не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[18:52] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[18:37] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[18:35] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[18:01] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[17:54] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[17:45] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[16:58] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[15:21] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[15:06] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[12:52] +2 — Марфа поддержал комментарий: "Тут и спорить нечего: крепкий..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[12:22] +2 — Серый поддержал комментарий: "Все наоборот. Это РФ уже "последовала..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[11:51] +1 — Гость поддержал комментарий: "Все наоборот. Это РФ уже "последовала..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[10:58] 0 — Андрей не согласился с комментарием: "Все наоборот. Это РФ уже "последовала..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[10:39] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[10:27] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[09:50] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[09:26] +2 — Akkermanez поддержал комментарий: "Все наоборот. Это РФ уже "последовала..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[09:24] +2 — Akkermanez поддержал комментарий: "А в огороде бузина. А в Киеве..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[09:22] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[09:20] -2 — рысь не согласился с комментарием: "Все наоборот. Это РФ уже "последовала..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[06:41] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Все наоборот. Это РФ уже "последовала..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[04:06] +1 — Гость поддержал комментарий: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[02:42] -2 — Игорь не согласился с комментарием: "Все наоборот. Это РФ уже "последовала..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[02:39] -2 — Игорь не согласился с комментарием: "Тут и спорить нечего: крепкий..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[02:11] +2 — Степаныч поддержал комментарий: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
14 февраля 2017 (карма -2, голосов: 16)
[23:24] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[19:52] +1 — Гость поддержал комментарий: "Марина, Вы странно рассуждаете...." к статье "Решение Лукашенко и... мигранты в России"
[19:46] +1 — Гость поддержал комментарий: "Только тот не популист, а демагог...." к статье "Решение Лукашенко и... мигранты в России"
[19:44] +1 — Гость поддержал комментарий: "Еще 1 русский. "Русский". Уж не..." к статье "Решение Лукашенко и... мигранты в России"
[19:18] -2 — Aleksei21 не согласился с комментарием: "Все наоборот. Это РФ уже "последовала..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[19:02] -2 — Ralis не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[18:47] +2 — Люся поддержал комментарий: "Все наоборот. Это РФ уже "последовала..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[18:45] +2 — Люся поддержал комментарий: "А в огороде бузина. А в Киеве..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[18:40] +1 — Гость поддержал комментарий: "Марина, Вы странно рассуждаете...." к статье "Решение Лукашенко и... мигранты в России"
[18:01] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[17:05] -2 — Андрей не согласился с комментарием: "А в огороде бузина. А в Киеве..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[17:04] -2 — Андрей не согласился с комментарием: "Тут и спорить нечего: крепкий..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[16:55] -2 — Андрей не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[16:44] +2 — Серый поддержал комментарий: "Тут и спорить нечего: крепкий..." к статье "России не нужен крепкий рубль"
[16:20] -2 — Мефодий не согласился с комментарием: "Да уж, попал в историю "бывший..." к статье "Письмо президенту, вошедшее в историю"
[03:20] +2 — Степаныч поддержал комментарий: "Только тот не популист, а демагог...." к статье "Решение Лукашенко и... мигранты в России"
13 февраля 2017 (карма -4, голосов: 5)
[22:17] +1 — Гость поддержал комментарий: "Марина, Вы странно рассуждаете...." к статье "Решение Лукашенко и... мигранты в России"
[22:14] -2 — Серый не согласился с комментарием: "Те же люди, те же принципы. Те..." к статье "Решение Лукашенко и... мигранты в России"
[22:14] -2 — Серый не согласился с комментарием: "Только тот не популист, а демагог...." к статье "Решение Лукашенко и... мигранты в России"
[22:13] +1 — Гость поддержал комментарий: "Только тот не популист, а демагог...." к статье "Решение Лукашенко и... мигранты в России"
[22:12] -2 — Серый не согласился с комментарием: "Еще 1 русский. "Русский". Уж не..." к статье "Решение Лукашенко и... мигранты в России"
10 февраля 2017 (карма -4, голосов: 2)
[22:54] -2 — Надежда Бородина не согласился с комментарием: "Подробнее о законе и о голосовании:
..." к статье "Президент отклонил очередной антисемейный антиконституционный закон «О Контингенте обучающихся»"
[22:29] -2 — Михаил не согласился с комментарием: "Подробнее о законе и о голосовании:
..." к статье "Президент отклонил очередной антисемейный антиконституционный закон «О Контингенте обучающихся»"
4 января 2017 (карма +2, голосов: 1)
[01:09] +2 — STARIK поддержал комментарий: "Подробнее о законе и о голосовании:
..." к статье "Президент отклонил очередной антисемейный антиконституционный закон «О Контингенте обучающихся»"