9 апреля 2017 (карма +1, голосов: 1)
[09:30] +1 — Гость поддержал комментарий: "Благодарю автора за материал...." к статье "Древние сибирские города-призраки. Градъ Вятка"
31 января 2017 (карма -1, голосов: 1)
[09:45] -1 — Гость не согласился с комментарием: "Антон, так это ж понятно, как..." к статье "Если книга известного каббалиста Михаэля Лайтмана признана по суду ЭКСТРЕМИСТСКОЙ, почему её НЕТ в списке экстремистской литературы Министерства Юстиции России?"
30 января 2017 (карма +2, голосов: 2)
[18:51] +1 — Гость поддержал комментарий: "Антон, так это ж понятно, как..." к статье "Если книга известного каббалиста Михаэля Лайтмана признана по суду ЭКСТРЕМИСТСКОЙ, почему её НЕТ в списке экстремистской литературы Министерства Юстиции России?"
[02:58] +1 — Гость поддержал комментарий: "Антон, так это ж понятно, как..." к статье "Если книга известного каббалиста Михаэля Лайтмана признана по суду ЭКСТРЕМИСТСКОЙ, почему её НЕТ в списке экстремистской литературы Министерства Юстиции России?"
28 января 2017 (карма +1, голосов: 1)
[17:46] +1 — Гость поддержал комментарий: "Антон, так это ж понятно, как..." к статье "Если книга известного каббалиста Михаэля Лайтмана признана по суду ЭКСТРЕМИСТСКОЙ, почему её НЕТ в списке экстремистской литературы Министерства Юстиции России?"
26 января 2017 (карма +4, голосов: 2)
[09:41] +2 — Олег Козлов поддержал комментарий: "Антон, так это ж понятно, как..." к статье "Если книга известного каббалиста Михаэля Лайтмана признана по суду ЭКСТРЕМИСТСКОЙ, почему её НЕТ в списке экстремистской литературы Министерства Юстиции России?"
[07:13] +2 — Сергей поддержал комментарий: "Антон, так это ж понятно, как..." к статье "Если книга известного каббалиста Михаэля Лайтмана признана по суду ЭКСТРЕМИСТСКОЙ, почему её НЕТ в списке экстремистской литературы Министерства Юстиции России?"
25 января 2017 (карма +1, голосов: 1)
[23:00] +1 — Гость поддержал комментарий: "Антон, так это ж понятно, как..." к статье "Если книга известного каббалиста Михаэля Лайтмана признана по суду ЭКСТРЕМИСТСКОЙ, почему её НЕТ в списке экстремистской литературы Министерства Юстиции России?"
20 января 2017 (карма +1, голосов: 1)
[09:49] +1 — Гость поддержал комментарий: "Огромная благодарность автору!..." к статье "Узорочье браного ткачества рукодельниц Сольвычегодского уезда Вологодской губернии"
Сами себе ответили. Если есть исключения, то они и будут правилом.
Огромная благодарность автору!
Абсолютно верно!
Валентин, санскрит – это замерший в течение тысячелетий русский язык. Это неправильное звучание “сам скрыт”, поскольку (возможно, по сей день) брахманы запрещают изучать “сам скрыт” низшим кастам. Объяснение – на языке этом, по мнению брахманов, говорили Боги. В письменном виде “сам скрыт” записывается на “деванагари”. Поскольку “Дэвы” – это высшие существа, то догадайтесь, почему Дева на Гари так называется. Почитайте книги индийских авторов, например Тилака Бала “Арктическая Родина в Ведах”. “Дэвы на Горе” записываются тем же способом, что и древнеславянский – чертами и резами.
Автору – поклон и благодарность.
Постановка, однозначно. Как и Волгоград, Домодедово, Качиньский. Сегодня нам впаривают ТУ-154 в Сочи. Кроме факта того, что люди из списка на экране ТВ мертвы, всё остальное – постановка, грязная, грубая и кровавая. “Теракт исключен по заключению спецслужб” – уже одна эта фраза сразу говорит о многом. Это до начала расследования заявили. “Самолет пропал с радаров через 2 минуты после взлёта” – достоверно, т.к. у ТУ-154 взлётная скорость 210 км/ч, а обломки обнаружены в 1,5 км. от берега. Чтобы он пропал с радаров, как в Египте, его надо было взорвать. Либо сбить. Все разговоры о попавшей в двигатель птице, неисправности двигателя/закрылков – это для детского сада. Пилоты не имели даже 1 секунды нажать кнопку на штурвале, который командир держит в руках при взлёте однозначно. В общем, ждём очередного потока лжи, которую даже не маскируют. Кому-то кто-то из погибших очень мешал.Людей только жалко, искренне, особенно родных и друзей погибших. Вот и всё.