РУССКО-ТАТАРСКИЕ ВОЙНЫ КОН. 17 В.: ПРАВДА
========================================================
Русский вестник. №3. 1897
Брикнер А. Г. Мнение Посошкова о войне.
(Иван Посошков, род. ок. 1665 г., написал «Донесение боярину Ф.А.Головину» в 1701 г., которое издано в его «Сочинениях», в т.1, М.1842 г.)
—————
(отрывок)
…Посошков хорошо помнил неудачи походов последнего времени до 1701 года. К Головину он писал о причинах неудач крымских походов и Нарвской битвы следующее:
«Нам, Государь, не то что нынешняя служба не полезна, но и предками своими похвалиться нам невозможно. И всем сие ведомо, как князь Василий Васильевич Голицын под Перекоп ходил с ним сказывают было более 300 тысяч служилого люду, а Татар выехало тысяч с пятнадцать; а наши от великого множества боя с такими малыми людьми не смели длить.
И сие, государь, не явное ли наше бесчестие, что те Татары одною конницей и одним лучным боем полк думского дьяка Емельяна Украинцева порубили и пушек, сказывают, с 20 отбили, и в полон взяли, а наши из большего и из меньших полков и из обозу вытти и выручить их не смели, все устрашились от малые горсти.
Истинно право слово божие: еже страшливому на брань изходити не подобает, подобне и неумеющему не почто в бой ходить; потому страшливой или неумеющий смелому и умеющему мешать и страх наводить будет.
Страшливому и неумеющему лучше дома сидеть; а на бой надобно забитыя головы как полководцы, так и полчане.
И се, государь, мнози ведают, что Татары приезжая к рогаткам, хватают крюками за рогатки разволакивают, а иные и саблями их рубят, а наши из ружья стучат да жемят, а татары и не глядят; потому что все стреляют мимо, а их убить не могут. Плохо нам воевать, когда мы не умеем в них стрелять.» .
Посошков приводит ещё другой пример в доказательство, что русское войско стреляет неумело.
Он пишет в книге «О скудости и богатстве»:
«Под Азовом на Швартов полк набежали Татары , и солдаты, по приказу своего полковника, попешецки все одним разом выпалили всем полком не убили и десяти человек, и те Татарове увидели что почали ружья заправлять, вскочили вдруг, ружья им заправлять не дали, и всех, что овец, погнали в свою землю с полковником. А если бы не на ветер стреляли, да половина выстрелила, а другая в запасах была, то бы не погнали что овец. А ещё бы все умели цельно стрелять, то и на худой конец ста-два убилиб, то и Татарове не смелоб столь смело на целый полк навалиться; а еслиб сот пять-шесть у них убили, то они к чорту забежали что и сыскать бы их негде было. Татарове смелы пока пока большого урону нет, а когда сотню, другую человек потеряют, то они и щеку свою отворачивают: любят они даром взять».
Действительно, борьба с Татарами ещё в конце 17 века не раз показывала преимущество татарского войска над русскими.
Особенно походы Голицына 1687 и 1689 годов принадлежат к самым мрачным эпизодам русской военной истории. Напрасно Корб утверждал, что русские войска страшны для Татар, царевна София в своём Манифесте при начале войны 1687 года замечает:
«Стыдят и укоряют нас соседские государства. что мы, имея многочисленное войско, ежегодно платим бусурманам дань».
Но именно многочисленность войска не соответствовала доброкачественности их. Сражались кто как умел. К тому же именно многочисленность войск в южно-русских степях представляла самыя большия затруднения. Прокормить столь громадное войско в безводных и безлесных степях было почти невозможно при тогдашних приёмах военной администрации.
В прочем, Посошков о 300-тысячном войске в крымских походах ошибается.
В первом походе было около 100 тысяч, во втором около 120 тысяч до 130 тысяч. Известно в какой мере неудачно действовали эти массы людей, не заслуживающих названия регулярного войска, как почти вовсе не было настоящих военных действий и как правительство старалось скрывать пред народом неудачу.
После первого крымского похода София пышно и велеречиво возвестила именем государей Русскому народу о необычайных подвигах воевод и всего воинства, о поспешном сборе ратных людей на указанных местах, о быстром наступлении на Крымския юрты до самых дальних мест, о паническом ужасе хана и Татар, о страшном шествии среди обгорелых степей и пр.
За столь великие труды и подвиги, царевна наградила воевод и всё войско с такой щедростью, что подобных наград ещё не бывало в России.
Между тем в первом походе войска и не видели неприятеля.
Во втором дело дошло до встречи с Татарами , о которой столь резко говорит Посошков.
Двигались вперёд с величайшей осторожностью: когда разнёсся слух, что Татары близко, всё войско, как рассказывает очевидец Гордон, пришло в смятение. При первой серьёзной встрече с Татарами оказалось, что именно русская конница не могла выдерживать стремительного натиска степных наездников.
Впрочем, дело в Чёрной Долине (16 мая 1689 года) было незначительно, как видно из незначительного числа убитых и раненных . Хотя и оказалось, что Татары не могли удачно действовать против русской пехоты и артиллерии, всё-таки нельзя было говорить о блестящей победе, как говорил о ней в своём донесении Голицын.
Опять полководец и войско были награждены щедро.
За границею русские дипломаты рассказывали о геройских подвигах русского войска в этих походах.
Однако Гордон, в письме к своему родственнику в Шотландии, говорил правду об этих событиях.
Пётр, как известно, был крайне недоволен этой противоположностью между официальным чванством и довольно жалкими фактами ; из замечаний Посошкова видно, что и в народе знали истину.
(Перепеч. из жур. «Аль-Каун», М. № 4, дек. 2001 г.)
РУССКО-ТАТАРСКИЕ ВОЙНЫ КОН. 17 В.: ПРАВДА
========================================================
Русский вестник. №3. 1897
Брикнер А. Г. Мнение Посошкова о войне.
(Иван Посошков, род. ок. 1665 г., написал «Донесение боярину Ф.А.Головину» в 1701 г., которое издано в его «Сочинениях», в т.1, М.1842 г.)
—————
(отрывок)
…Посошков хорошо помнил неудачи походов последнего времени до 1701 года. К Головину он писал о причинах неудач крымских походов и Нарвской битвы следующее:
«Нам, Государь, не то что нынешняя служба не полезна, но и предками своими похвалиться нам невозможно. И всем сие ведомо, как князь Василий Васильевич Голицын под Перекоп ходил с ним сказывают было более 300 тысяч служилого люду, а Татар выехало тысяч с пятнадцать; а наши от великого множества боя с такими малыми людьми не смели длить.
И сие, государь, не явное ли наше бесчестие, что те Татары одною конницей и одним лучным боем полк думского дьяка Емельяна Украинцева порубили и пушек, сказывают, с 20 отбили, и в полон взяли, а наши из большего и из меньших полков и из обозу вытти и выручить их не смели, все устрашились от малые горсти.
Истинно право слово божие: еже страшливому на брань изходити не подобает, подобне и неумеющему не почто в бой ходить; потому страшливой или неумеющий смелому и умеющему мешать и страх наводить будет.
Страшливому и неумеющему лучше дома сидеть; а на бой надобно забитыя головы как полководцы, так и полчане.
И се, государь, мнози ведают, что Татары приезжая к рогаткам, хватают крюками за рогатки разволакивают, а иные и саблями их рубят, а наши из ружья стучат да жемят, а татары и не глядят; потому что все стреляют мимо, а их убить не могут. Плохо нам воевать, когда мы не умеем в них стрелять.» .
Посошков приводит ещё другой пример в доказательство, что русское войско стреляет неумело.
Он пишет в книге «О скудости и богатстве»:
«Под Азовом на Швартов полк набежали Татары , и солдаты, по приказу своего полковника, попешецки все одним разом выпалили всем полком не убили и десяти человек, и те Татарове увидели что почали ружья заправлять, вскочили вдруг, ружья им заправлять не дали, и всех, что овец, погнали в свою землю с полковником. А если бы не на ветер стреляли, да половина выстрелила, а другая в запасах была, то бы не погнали что овец. А ещё бы все умели цельно стрелять, то и на худой конец ста-два убилиб, то и Татарове не смелоб столь смело на целый полк навалиться; а еслиб сот пять-шесть у них убили, то они к чорту забежали что и сыскать бы их негде было. Татарове смелы пока пока большого урону нет, а когда сотню, другую человек потеряют, то они и щеку свою отворачивают: любят они даром взять».
Действительно, борьба с Татарами ещё в конце 17 века не раз показывала преимущество татарского войска над русскими.
Особенно походы Голицына 1687 и 1689 годов принадлежат к самым мрачным эпизодам русской военной истории. Напрасно Корб утверждал, что русские войска страшны для Татар, царевна София в своём Манифесте при начале войны 1687 года замечает:
«Стыдят и укоряют нас соседские государства. что мы, имея многочисленное войско, ежегодно платим бусурманам дань».
Но именно многочисленность войска не соответствовала доброкачественности их. Сражались кто как умел. К тому же именно многочисленность войск в южно-русских степях представляла самыя большия затруднения. Прокормить столь громадное войско в безводных и безлесных степях было почти невозможно при тогдашних приёмах военной администрации.
В прочем, Посошков о 300-тысячном войске в крымских походах ошибается.
В первом походе было около 100 тысяч, во втором около 120 тысяч до 130 тысяч. Известно в какой мере неудачно действовали эти массы людей, не заслуживающих названия регулярного войска, как почти вовсе не было настоящих военных действий и как правительство старалось скрывать пред народом неудачу.
После первого крымского похода София пышно и велеречиво возвестила именем государей Русскому народу о необычайных подвигах воевод и всего воинства, о поспешном сборе ратных людей на указанных местах, о быстром наступлении на Крымския юрты до самых дальних мест, о паническом ужасе хана и Татар, о страшном шествии среди обгорелых степей и пр.
За столь великие труды и подвиги, царевна наградила воевод и всё войско с такой щедростью, что подобных наград ещё не бывало в России.
Между тем в первом походе войска и не видели неприятеля.
Во втором дело дошло до встречи с Татарами , о которой столь резко говорит Посошков.
Двигались вперёд с величайшей осторожностью: когда разнёсся слух, что Татары близко, всё войско, как рассказывает очевидец Гордон, пришло в смятение. При первой серьёзной встрече с Татарами оказалось, что именно русская конница не могла выдерживать стремительного натиска степных наездников.
Впрочем, дело в Чёрной Долине (16 мая 1689 года) было незначительно, как видно из незначительного числа убитых и раненных . Хотя и оказалось, что Татары не могли удачно действовать против русской пехоты и артиллерии, всё-таки нельзя было говорить о блестящей победе, как говорил о ней в своём донесении Голицын.
Опять полководец и войско были награждены щедро.
За границею русские дипломаты рассказывали о геройских подвигах русского войска в этих походах.
Однако Гордон, в письме к своему родственнику в Шотландии, говорил правду об этих событиях.
Пётр, как известно, был крайне недоволен этой противоположностью между официальным чванством и довольно жалкими фактами ; из замечаний Посошкова видно, что и в народе знали истину.
(Перепеч. из жур. «Аль-Каун», М. № 4, дек. 2001 г.)
Тема 23. ЗАБЫТЫЕ ТРАДИЦИИ ПРЕДКОВ (дополнено 28.02.17)
БИБЛИЯ И ГОРЦЫ. Чеченцы, ингуши, тушинцы, пророки и цари Израиля.
Сравнение нахских и библейских традиций https://justpaste.it/13×78
Тема 24 БЫЛИННЫЕ ГЕРОИ ИЛЬЯ МУРОМЕЦ И СВЯТОГОР – РОДОНАЧАЛЬНИКИ ЧЕЧЕНЦЕВ
Чеченцы называют себя ЭЛИ (т.е. Алиды, Потомки халифа Али) https://justpaste.it/1443z
Тема 25. КАК ИСТОРИЧЕСКИ СВЯЗАНА БАЛКАРИЯ С ЧЕЧНЁЙ И…ЕГИПТОМ.
Около 1300 лет назад Алидские предки чеченцев обосновалось в Балкарии https://justpaste.it/148×3
Давно пора пьющим и безнравственным народам Великой Татарии (РФ) запретить иметь детей. Рожать будущих алкашей, бл… и уголовников – это преступление против всего мира.
Нужно стимулировать рождаемость исключительно среди непьющих народов и конфессий, а народы-динозавры потихоньку отправлять за мамонтами.
————
Тема № 14. ДЕТИ И МЕНТАЛИТЕТ НАРОДОВ: на примере злых чеченцев и добрых русских https://justpaste.it/11dl6
ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА!!!????
====================================================
Тема 22. ЗАКОНЫ ТОРЫ (БИБЛИИ), ЕВРЕИ, ЧЕЧЕНЦЫ, БАЛКАРЦЫ И КАРАЧАЕВЦЫ https://justpaste.it/118zt
«Опять какая-то манифестация, знамёна, плакаты, музыка – и кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток: „Вставай, подымайся, рабочай народ!“. Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские.
Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: „Сауе гигет“. На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно.
И Азия, Азия… Восточный крик, говор – и какие мерзкие даже и по цвету лица, жёлтые и мышиные волосы!
А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметричными чертами среди этих … и вообще среди русского простонародья – сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая…
Какая у всех свирепая жажда их погибели! Нет той самой страшной библейской казни, которой мы не желали бы им».
ЭТО ПО-РУССКИ: СПЕРВА УБИЛИ, ПОТОМ НАГРАДИЛИ!
===============================================================
24 февраля, 2017
Постоянный представитель Российской Федерации в ООН Виталий Чуркин погиб в результате отравления. А затем посмертно награжден орденом.
————-
И это уже седьмая смерть в корпусе российских дипломатов за последние два месяца.
Тиражируемая российскими СМИ версия о смерти постоянного представителя Российской Федерации в Организации Объединенных Наций Виталия Чуркина в результате сердечного приступа оказалось ложью.
И это самая главная сенсация дня.
Как следует из заключения американского паталогоанатома, постоянный представитель России в ООН умер в результате отравления.
А вот каким оно было, это отравление, пищевым, или криминальным, здесь слово за специалистами.
Напоминаем, это уже седьмая смерть в корпусе российских дипломатов за последние два месяца. Что на случайность явно не тянет.
Что же касается реакции российской стороны на данное шокирующее известие, то она оказалась крайне негативной.
«Официальный представитель МИД России Мария Захарова отчитала американские власти за утечки в СМИ информации о смерти постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина.
В частности, она заявила:
«Вчера вечером по московскому времени мы с недоумением ознакомились с утечками в СМИ США, в которых говорилось о ходе исследования причин смерти российского постпреда. Мы полагаем, что данная информация должна передаваться российской стороне прежде всего по официальным каналам для того, чтобы была информирована семья, его родные в первую очередь должны знать о результатах экспертизы», — сказала спикер.
СИОН И РУСЬ-БРАТ С СЕСТРОЙ
===========================================
1. 2.02.2017 Фото:Пресс-служба ЦАХАЛ
СМИ: Израиль ночью ударил по Сирии, не желая столкнуться с системой ПВО России
——-
ВВС Израиля нанесли в ночь на 22 февраля удар по объектам армии Асада в пригороде Дамаска: об этом сообщает Maariv со ссылкой на ливанские СМИ, и в частности, на телевизионный канал “Аль-Джидир”.
СМИ отмечают, что выбор времени возможного удара мог быть связан с нежеланием ВВС Израиля столкнуться с российскими системами противовоздушной обороны в Сирии.
О том, какие объекты подверглись возможному удару и есть ли жертвы, не сообщается.
Как мы сообщали ранее, СМИ утверждали, что Израиль и Россия заключили сделку по Сирии — вы молчите, мы не вмешиваемся. http://9tv.co.il/news/2017/02/22/239198.html
2.Тема 21. ПУТИНСКИЙ ИГИЛ, РУССКАЯ ОРДА И Т.Н. “ИЗРАИЛЬ” – СМЕРТЬ СИРИИ (17.02.17) https://justpaste.it/118zt
РУС-СУД САМЫЙ ГУМАННЫЙ В МИРЕ
======================================
16.02.2017
В Мордовии состоялся суд над отцом, который развратил свою дочь
В Атяшевском районе 43-летний местный житель признан виновным в развратных действиях в отношении собственной дочери.
«Следствием и судом установлено, что с июня 2014 по июль 2015 года мужчина, находясь в собственном доме, дважды совершал развратные действия в отношении дочери, достигшей на тот момент двенадцатилетнего возраста, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Девочка, опасаясь применения в отношении неё физического насилия со стороны отца, какого-либо сопротивления не оказывала. Лишь в июне 2016 года она обо всём рассказала матери, которая обратилась с заявлением в правоохранительные органы», — сообщает пресс-служба СУ СК по РМ.
В рамках расследования в отношении обвиняемого была проведена судебная психиатрическая экспертиза, согласной заключению которой он признан вменяемым.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
СЛАВЯНСКОЙ АРХЕОЛОГИИ НА ТЕРРИТОРИИ ВЕЛИКОЙ ТАТАРИИ-РФ не обнаружено.ТОЛЬКО И ТОЛЬКО ИСЛАМСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ.
Второе – такого рода памятник в 19 в. найден и на территории Кабарды – “ИСТУКАН бАКСАНУКО” -С ГРЕЧЕСКИМИ НАДПИСЯМИ.
Меня слухаем теперича!
Не могли русские убить Сашу! Не могли!
Почему? Да потому шта Сашка сам был русской!
Мать, правда,была из Минска, т.е. белоруской, но отец был Спиридон Донской из Саратова, донской козак.
А вы говорите – грек. грек….
========================================================
Тема № 20. К 1100-ЛЕТИЮ ПРИНЯТИЯ НА РУСИ ИСЛАМА: что скрывают неверные кафиры? https://justpaste.it/118zt
Илья Муромец был … легендарным арабским халифом Сеид Али (да благословит его Аллах).
Этот Сейид Али также явл. родоначальником… чеченцев.
Сложно понять? сложно!
Потому что кафиры скрывают неугодные факты, а вместо них придумывают свои ложные.
===============================================================
Тема № 20. К 1100-ЛЕТИЮ ПРИНЯТИЯ НА РУСИ ИСЛАМА: что скрывают неверные кафиры? https://justpaste.it/118zt
1.
Пророк Ибрахим-Авраам (мир ему), вай-нахи и гостеприимство:
==Авраам:
«Он возвёл очи свои, и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал на встречу им от входа в шатёр, и поклонился до земли… И поспешил Авраам в шатёр к Сарре, и сказал: поскорее замеси три саты лучшей муки, и сделай пресные хлебы.
И побежал Авраам к стаду, и взял телёнка нежного и хорошего, и дал отроку, и тот поспешил приготовить его. И взял масла и молока, и телёнка приготовленного, и поставил перед ними; а сам стоял подле них под деревом. И они ели. И сказали ему: где Сарра, жена твоя? Он отвечал: здесь в шатре… И встали те мужи, и оттуда отправились к Содому; Авраам же пошёл с ними, проводить их». (Бытие, 18)
–
==Чеченцы:
«Обязанности мужчины и женщины точно распределены в домашнем хозяйстве… Женщина, встретясь с чужим мужчиной, обязана сойти с дороги, стать к нему спиной и смотреть в сторону… Всё это – ветхозаветные восточные правила… Какого либо знатного и редкого гостя угощают с особой заботливостью. Режут барана, варят и подают ему лучшие куски… А чеченцы действительно народ радушный и гостеприимный.
Сам хозяин за стол не садится, а только прислуживает. Женщины же с хозяйкой дома только пекут и варят, и нет обычая, чтобы они выходили к гостю раскланяться или принести пищу».
Н. Иваненков. В кн.: Терс. сб. В. 7, 1910
—
==Ингуши:
«Цоринец Бехо принял нас очень радушно… Хозяин зарезал телёнка, сварил его и поставил перед нами в большом котле… По обычаю чеченцев, хозяин ни за что не садится с гостями, а прислуживает им; подавая кому – нибудь воду, снимает шапку и стоит так, пока ему не возвратят кувшин…
Когда мы легли, хозяин каждого из нас погладил шапкой по телу, приговаривая «дикий буйс», т.е. доброй ночи… Было ещё темно, когда мы тронулись из Цори, взяв с собой нашего хозяина».
А. Зиссерман. В жур.: «Современник», № 9-10, С.Пб., 1854
—–
==Ингуши:
«…ингуш, который добровольно выставил на стол лучшее, что имел, не участвовал в еде, так как заботился о том, чтобы каждый гость насладился по возможности более и обслуживался хорошо сыновьями, которые разрезали мясо на маленькие кусочки с тем, чтобы каждый мог с удобством пользоваться своими пальцами».
(«Посещение Энгельгардтом галга-ингушей».
В книге «Путешествие в Крым и Кавказ фон Энгельгардта и Фридриха Паррота». Берлин, 1815 г.» ) http://www.ingushetia.org/news/17240.html
—-
==Тушинцы (грузинские вайнахи):
«Обычай поддержки соседями семьи, принимающей гостя, у горцев Восточной Грузии был засвидетельствован только у тушин. Соседи в данном случае заботились не только о том, чтобы гостя хорошо угостить, но не менее и о том, чтобы хозяин не уронил своего достоинства перед этим гостем. Чем почётнее оказывался гость, очутившийся в семье горца, тем больше старалась эта семья, а зачастую и село, проявить к нему уважение. Одной из наиболее почётных форм проявления уважения к гостю в Тушетии была «ахиа» – в семью хозяина приглашались соседи и устраивали пир».
М.Моцерелиа. Традиции гостеприимства
у горцев Вост. Грузии. Тб.,1983
===========================================
2.
Пророки Якуб, Юсуп, Муса, чеченцы и останки предков:
==Пророк Якуб (он же Иаков-Израиль):
«И пришло время Израилю умереть и призвал он сына своего Иосифа и сказал ему: … клянись, что… не похоронишь меня в Египте. Дабы мне лечь с отцами моими в их гробнице. Иосиф сказал: сделаю по слову твоему».Бытие,47)
—-
==Пророк Юсуп (Иосиф):
«И сделали сыновья Иакова с ним, как он заповедовал им. И отнесли его сыновья его в землю Ханаанскую и похоронили в пещере… которую купил Авраам с полем в собственность для погребения… И возвратился Иосиф в Египет и братья его…И жил Иосиф в Египте сам и дом отца его; жил же Иосиф всего сто десять лет…И заклял Иосиф сынов Израилевых, говоря: Бог посетит вас, и вынесите кости мои отсюда».(Бытие, 50)
—
==Пророк Муса (Моисей):
«И вышли сыны Израилевы вооружённые из земли Египетской… И взял Моисей с собою кости Иосифа; Ибо Иосиф клятвою заклял сынов Израилевых, сказав: посетит вас Бог, и вы с собою вынесите кости мои отсюда». (Исход, 13)
——
==Чеченцы:
«Недавно по ТВ кто-то рассказывал то ли быль, то ли притчу о возвращающемся в родные места после долгих лет депортации старом чеченце, несшем тяжёлый чемодан. Чеченца спросили: «Что у тебя там в чемодане?». И он ответил кратко: «Кости». Не стану сейчас ворошить «чеченский вопрос», но с уверенностью могу сказать, что такой народ не сломить и ему разом не навяжешь так называемые общечеловеческие ценности…».
«Завтра», № 2 (58), 1995
—-
==Чеченцы:
«Кончина и похороны Махмуда Эсамбаева породили немало слухов… Во – первых, Эсамбаев – чеченец и согласно национальным обычаям, его следовало похоронить на исторической родине, в селе Старые Атаги. Во – вторых, специальным распоряжением В. Путина для
погребения было выделено место на самом престижном в Москве Новодевичьем кладбище… Однако дочь Махмуда Стелла, зять Адам и особенно внук
Магомед… настояли на том, чтобы передать тело Эсамбаева земле на Даниловском мусульманском кладбище Москвы…
Причём с условием: как только в Чечне наступит мир, прах великого танцора будет перенесен на родину. Это решение полностью соответствует воле покойного. «Моск. вед.», № 1, 2000
===========================================
3.
Закон Моисея, ингуши и работорговцы:
==Пророк Моисей:
«Если найдут кого, что он украл кого – нибудь из братьев своих, из сынов Израилевых, и поработил его, и продал его: то такого вора должно предать смерти; так истреби зло из среды себя… Не обижай наёмника, бедного и нищего, из братьев твоих или из пришельцев твоих, которые в земле твоей, в жилищах твоих».(Второзаконие, 24)
—
==Ингуши:
«Происходя от ханской, благородной крови, все чеченцы и ингуши – благородные и равные между собою, все они уздени, никого не знают выше себя. Холопы приводились к ним из чужих стран, покупались и продавались, но из самих ингушей вовсе не было рабов. Родственники жестоко мстили за продажу в рабство их родичей, почему и не было у них этого скверного обычая».
Б. Далгат. Родовой быт чеченцев и ингушей в прошлом.
В кн.: Изв. Инг. НИИ, т. 4, 1934
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Тема № 9. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ЗЛОЙ ЧЕЧЕН ОТ ДОБРОГО РУССКОГО, ЦИВИЛЬНОГО ПИНДОСА ИЛИ БЕДНОГО ЕВРЕЯ?
https://justpaste.it/10zf6
Тема № 14. ДЕТИ И МЕНТАЛИТЕТ НАРОДОВ: на примере злых чеченцев и добрых русских
https://justpaste.it/11dl6
РУССКО-ТАТАРСКИЕ ВОЙНЫ КОН. 17 В.: ПРАВДА
========================================================
Русский вестник. №3. 1897
Брикнер А. Г. Мнение Посошкова о войне.
(Иван Посошков, род. ок. 1665 г., написал «Донесение боярину Ф.А.Головину» в 1701 г., которое издано в его «Сочинениях», в т.1, М.1842 г.)
—————
(отрывок)
…Посошков хорошо помнил неудачи походов последнего времени до 1701 года. К Головину он писал о причинах неудач крымских походов и Нарвской битвы следующее:
«Нам, Государь, не то что нынешняя служба не полезна, но и предками своими похвалиться нам невозможно. И всем сие ведомо, как князь Василий Васильевич Голицын под Перекоп ходил с ним сказывают было более 300 тысяч служилого люду, а Татар выехало тысяч с пятнадцать; а наши от великого множества боя с такими малыми людьми не смели длить.
И сие, государь, не явное ли наше бесчестие, что те Татары одною конницей и одним лучным боем полк думского дьяка Емельяна Украинцева порубили и пушек, сказывают, с 20 отбили, и в полон взяли, а наши из большего и из меньших полков и из обозу вытти и выручить их не смели, все устрашились от малые горсти.
Истинно право слово божие: еже страшливому на брань изходити не подобает, подобне и неумеющему не почто в бой ходить; потому страшливой или неумеющий смелому и умеющему мешать и страх наводить будет.
Страшливому и неумеющему лучше дома сидеть; а на бой надобно забитыя головы как полководцы, так и полчане.
И се, государь, мнози ведают, что Татары приезжая к рогаткам, хватают крюками за рогатки разволакивают, а иные и саблями их рубят, а наши из ружья стучат да жемят, а татары и не глядят; потому что все стреляют мимо, а их убить не могут. Плохо нам воевать, когда мы не умеем в них стрелять.» .
Посошков приводит ещё другой пример в доказательство, что русское войско стреляет неумело.
Он пишет в книге «О скудости и богатстве»:
«Под Азовом на Швартов полк набежали Татары , и солдаты, по приказу своего полковника, попешецки все одним разом выпалили всем полком не убили и десяти человек, и те Татарове увидели что почали ружья заправлять, вскочили вдруг, ружья им заправлять не дали, и всех, что овец, погнали в свою землю с полковником. А если бы не на ветер стреляли, да половина выстрелила, а другая в запасах была, то бы не погнали что овец. А ещё бы все умели цельно стрелять, то и на худой конец ста-два убилиб, то и Татарове не смелоб столь смело на целый полк навалиться; а еслиб сот пять-шесть у них убили, то они к чорту забежали что и сыскать бы их негде было. Татарове смелы пока пока большого урону нет, а когда сотню, другую человек потеряют, то они и щеку свою отворачивают: любят они даром взять».
Действительно, борьба с Татарами ещё в конце 17 века не раз показывала преимущество татарского войска над русскими.
Особенно походы Голицына 1687 и 1689 годов принадлежат к самым мрачным эпизодам русской военной истории. Напрасно Корб утверждал, что русские войска страшны для Татар, царевна София в своём Манифесте при начале войны 1687 года замечает:
«Стыдят и укоряют нас соседские государства. что мы, имея многочисленное войско, ежегодно платим бусурманам дань».
Но именно многочисленность войска не соответствовала доброкачественности их. Сражались кто как умел. К тому же именно многочисленность войск в южно-русских степях представляла самыя большия затруднения. Прокормить столь громадное войско в безводных и безлесных степях было почти невозможно при тогдашних приёмах военной администрации.
В прочем, Посошков о 300-тысячном войске в крымских походах ошибается.
В первом походе было около 100 тысяч, во втором около 120 тысяч до 130 тысяч. Известно в какой мере неудачно действовали эти массы людей, не заслуживающих названия регулярного войска, как почти вовсе не было настоящих военных действий и как правительство старалось скрывать пред народом неудачу.
После первого крымского похода София пышно и велеречиво возвестила именем государей Русскому народу о необычайных подвигах воевод и всего воинства, о поспешном сборе ратных людей на указанных местах, о быстром наступлении на Крымския юрты до самых дальних мест, о паническом ужасе хана и Татар, о страшном шествии среди обгорелых степей и пр.
За столь великие труды и подвиги, царевна наградила воевод и всё войско с такой щедростью, что подобных наград ещё не бывало в России.
Между тем в первом походе войска и не видели неприятеля.
Во втором дело дошло до встречи с Татарами , о которой столь резко говорит Посошков.
Двигались вперёд с величайшей осторожностью: когда разнёсся слух, что Татары близко, всё войско, как рассказывает очевидец Гордон, пришло в смятение. При первой серьёзной встрече с Татарами оказалось, что именно русская конница не могла выдерживать стремительного натиска степных наездников.
Впрочем, дело в Чёрной Долине (16 мая 1689 года) было незначительно, как видно из незначительного числа убитых и раненных . Хотя и оказалось, что Татары не могли удачно действовать против русской пехоты и артиллерии, всё-таки нельзя было говорить о блестящей победе, как говорил о ней в своём донесении Голицын.
Опять полководец и войско были награждены щедро.
За границею русские дипломаты рассказывали о геройских подвигах русского войска в этих походах.
Однако Гордон, в письме к своему родственнику в Шотландии, говорил правду об этих событиях.
Пётр, как известно, был крайне недоволен этой противоположностью между официальным чванством и довольно жалкими фактами ; из замечаний Посошкова видно, что и в народе знали истину.
(Перепеч. из жур. «Аль-Каун», М. № 4, дек. 2001 г.)
РУССКО-ТАТАРСКИЕ ВОЙНЫ КОН. 17 В.: ПРАВДА
========================================================
Русский вестник. №3. 1897
Брикнер А. Г. Мнение Посошкова о войне.
(Иван Посошков, род. ок. 1665 г., написал «Донесение боярину Ф.А.Головину» в 1701 г., которое издано в его «Сочинениях», в т.1, М.1842 г.)
—————
(отрывок)
…Посошков хорошо помнил неудачи походов последнего времени до 1701 года. К Головину он писал о причинах неудач крымских походов и Нарвской битвы следующее:
«Нам, Государь, не то что нынешняя служба не полезна, но и предками своими похвалиться нам невозможно. И всем сие ведомо, как князь Василий Васильевич Голицын под Перекоп ходил с ним сказывают было более 300 тысяч служилого люду, а Татар выехало тысяч с пятнадцать; а наши от великого множества боя с такими малыми людьми не смели длить.
И сие, государь, не явное ли наше бесчестие, что те Татары одною конницей и одним лучным боем полк думского дьяка Емельяна Украинцева порубили и пушек, сказывают, с 20 отбили, и в полон взяли, а наши из большего и из меньших полков и из обозу вытти и выручить их не смели, все устрашились от малые горсти.
Истинно право слово божие: еже страшливому на брань изходити не подобает, подобне и неумеющему не почто в бой ходить; потому страшливой или неумеющий смелому и умеющему мешать и страх наводить будет.
Страшливому и неумеющему лучше дома сидеть; а на бой надобно забитыя головы как полководцы, так и полчане.
И се, государь, мнози ведают, что Татары приезжая к рогаткам, хватают крюками за рогатки разволакивают, а иные и саблями их рубят, а наши из ружья стучат да жемят, а татары и не глядят; потому что все стреляют мимо, а их убить не могут. Плохо нам воевать, когда мы не умеем в них стрелять.» .
Посошков приводит ещё другой пример в доказательство, что русское войско стреляет неумело.
Он пишет в книге «О скудости и богатстве»:
«Под Азовом на Швартов полк набежали Татары , и солдаты, по приказу своего полковника, попешецки все одним разом выпалили всем полком не убили и десяти человек, и те Татарове увидели что почали ружья заправлять, вскочили вдруг, ружья им заправлять не дали, и всех, что овец, погнали в свою землю с полковником. А если бы не на ветер стреляли, да половина выстрелила, а другая в запасах была, то бы не погнали что овец. А ещё бы все умели цельно стрелять, то и на худой конец ста-два убилиб, то и Татарове не смелоб столь смело на целый полк навалиться; а еслиб сот пять-шесть у них убили, то они к чорту забежали что и сыскать бы их негде было. Татарове смелы пока пока большого урону нет, а когда сотню, другую человек потеряют, то они и щеку свою отворачивают: любят они даром взять».
Действительно, борьба с Татарами ещё в конце 17 века не раз показывала преимущество татарского войска над русскими.
Особенно походы Голицына 1687 и 1689 годов принадлежат к самым мрачным эпизодам русской военной истории. Напрасно Корб утверждал, что русские войска страшны для Татар, царевна София в своём Манифесте при начале войны 1687 года замечает:
«Стыдят и укоряют нас соседские государства. что мы, имея многочисленное войско, ежегодно платим бусурманам дань».
Но именно многочисленность войска не соответствовала доброкачественности их. Сражались кто как умел. К тому же именно многочисленность войск в южно-русских степях представляла самыя большия затруднения. Прокормить столь громадное войско в безводных и безлесных степях было почти невозможно при тогдашних приёмах военной администрации.
В прочем, Посошков о 300-тысячном войске в крымских походах ошибается.
В первом походе было около 100 тысяч, во втором около 120 тысяч до 130 тысяч. Известно в какой мере неудачно действовали эти массы людей, не заслуживающих названия регулярного войска, как почти вовсе не было настоящих военных действий и как правительство старалось скрывать пред народом неудачу.
После первого крымского похода София пышно и велеречиво возвестила именем государей Русскому народу о необычайных подвигах воевод и всего воинства, о поспешном сборе ратных людей на указанных местах, о быстром наступлении на Крымския юрты до самых дальних мест, о паническом ужасе хана и Татар, о страшном шествии среди обгорелых степей и пр.
За столь великие труды и подвиги, царевна наградила воевод и всё войско с такой щедростью, что подобных наград ещё не бывало в России.
Между тем в первом походе войска и не видели неприятеля.
Во втором дело дошло до встречи с Татарами , о которой столь резко говорит Посошков.
Двигались вперёд с величайшей осторожностью: когда разнёсся слух, что Татары близко, всё войско, как рассказывает очевидец Гордон, пришло в смятение. При первой серьёзной встрече с Татарами оказалось, что именно русская конница не могла выдерживать стремительного натиска степных наездников.
Впрочем, дело в Чёрной Долине (16 мая 1689 года) было незначительно, как видно из незначительного числа убитых и раненных . Хотя и оказалось, что Татары не могли удачно действовать против русской пехоты и артиллерии, всё-таки нельзя было говорить о блестящей победе, как говорил о ней в своём донесении Голицын.
Опять полководец и войско были награждены щедро.
За границею русские дипломаты рассказывали о геройских подвигах русского войска в этих походах.
Однако Гордон, в письме к своему родственнику в Шотландии, говорил правду об этих событиях.
Пётр, как известно, был крайне недоволен этой противоположностью между официальным чванством и довольно жалкими фактами ; из замечаний Посошкова видно, что и в народе знали истину.
(Перепеч. из жур. «Аль-Каун», М. № 4, дек. 2001 г.)
Тема № 20. К 1100-ЛЕТИЮ ПРИНЯТИЯ НА РУСИ ИСЛАМА: что скрывают неверные кафиры?
https://justpaste.it/12ztt
Тема 21. ПУТИНСКИЙ ИГИЛ, РУССКАЯ ОРДА И Т.Н. “ИЗРАИЛЬ” – СМЕРТЬ СИРИИ (17.02.17)
https://justpaste.it/13lyw
Тема 22. ЗАКОНЫ ТОРЫ (БИБЛИИ), ЕВРЕИ, ЧЕЧЕНЦЫ, БАЛКАРЦЫ И КАРАЧАЕВЦЫ
https://justpaste.it/13tya
Тема 23. ЗАБЫТЫЕ ТРАДИЦИИ ПРЕДКОВ (дополнено 28.02.17)
БИБЛИЯ И ГОРЦЫ. Чеченцы, ингуши, тушинцы, пророки и цари Израиля.
Сравнение нахских и библейских традиций
https://justpaste.it/13×78
Тема 24 БЫЛИННЫЕ ГЕРОИ ИЛЬЯ МУРОМЕЦ И СВЯТОГОР – РОДОНАЧАЛЬНИКИ ЧЕЧЕНЦЕВ
Чеченцы называют себя ЭЛИ (т.е. Алиды, Потомки халифа Али)
https://justpaste.it/1443z
Тема 25. КАК ИСТОРИЧЕСКИ СВЯЗАНА БАЛКАРИЯ С ЧЕЧНЁЙ И…ЕГИПТОМ.
Около 1300 лет назад Алидские предки чеченцев обосновалось в Балкарии
https://justpaste.it/148×3
Тема 26. ПРЕДАНИЯ О ПРОИСХОЖЕНИЕ ЧЕЧЕНЦЕВ, ИНГУШЕЙ И РУССКИХ ЦАРЕЙ.
https://justpaste.it/14av8
Давно пора пьющим и безнравственным народам Великой Татарии (РФ) запретить иметь детей. Рожать будущих алкашей, бл… и уголовников – это преступление против всего мира.
Нужно стимулировать рождаемость исключительно среди непьющих народов и конфессий, а народы-динозавры потихоньку отправлять за мамонтами.
————
Тема № 14. ДЕТИ И МЕНТАЛИТЕТ НАРОДОВ: на примере злых чеченцев и добрых русских
https://justpaste.it/11dl6
Тема 24 БЫЛИННЫЕ ГЕРОИ ИЛЬЯ МУРОМЕЦ И СВЯТОГОР – РОДОНАЧАЛЬНИКИ ЧЕЧЕНЦЕВ
Чеченцы называют себя ЭЛИ (т.е. Алиды, Потомки халифа Али)
https://justpaste.it/1443z
Тема 24 БЫЛИННЫЕ ГЕРОИ ИЛЬЯ МУРОМЕЦ И СВЯТОГОР – РОДОНАЧАЛЬНИКИ ВАЙНАХОВ
Чеченцы называют себя ЭЛИ (т.е. Алиды, Потомки халифа Али)
https://justpaste.it/1443z
НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА-ВМЕСТЕ С НЕФТЬЮ ПОДЕШЕВЕЕТ И ВОДКА, А ПИТЬ РАЗРЕШАТ С 7 ЛЕТ.
НОВАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНИЦИАТИВА (дополнено 23.02.17)
https://justpaste.it/118zt
ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА!!!????
====================================================
Тема 22. ЗАКОНЫ ТОРЫ (БИБЛИИ), ЕВРЕИ, ЧЕЧЕНЦЫ, БАЛКАРЦЫ И КАРАЧАЕВЦЫ
https://justpaste.it/118zt
«Опять какая-то манифестация, знамёна, плакаты, музыка – и кто в лес, кто по дрова, в сотни глоток: „Вставай, подымайся, рабочай народ!“. Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские.
Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: „Сауе гигет“. На эти лица ничего не надо ставить, и без всякого клейма все видно.
И Азия, Азия… Восточный крик, говор – и какие мерзкие даже и по цвету лица, жёлтые и мышиные волосы!
А сколько лиц бледных, скуластых, с разительно асимметричными чертами среди этих … и вообще среди русского простонародья – сколько их, этих атавистических особей, круто замешанных на монгольском атавизме! Весь, Мурома, Чудь белоглазая…
Какая у всех свирепая жажда их погибели! Нет той самой страшной библейской казни, которой мы не желали бы им».
Иван Бунин, «Окаянные дни»
ЭТО ПО-РУССКИ: СПЕРВА УБИЛИ, ПОТОМ НАГРАДИЛИ!
===============================================================
24 февраля, 2017
Постоянный представитель Российской Федерации в ООН Виталий Чуркин погиб в результате отравления. А затем посмертно награжден орденом.
————-
И это уже седьмая смерть в корпусе российских дипломатов за последние два месяца.
Тиражируемая российскими СМИ версия о смерти постоянного представителя Российской Федерации в Организации Объединенных Наций Виталия Чуркина в результате сердечного приступа оказалось ложью.
И это самая главная сенсация дня.
Как следует из заключения американского паталогоанатома, постоянный представитель России в ООН умер в результате отравления.
А вот каким оно было, это отравление, пищевым, или криминальным, здесь слово за специалистами.
Напоминаем, это уже седьмая смерть в корпусе российских дипломатов за последние два месяца. Что на случайность явно не тянет.
Что же касается реакции российской стороны на данное шокирующее известие, то она оказалась крайне негативной.
«Официальный представитель МИД России Мария Захарова отчитала американские власти за утечки в СМИ информации о смерти постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина.
В частности, она заявила:
«Вчера вечером по московскому времени мы с недоумением ознакомились с утечками в СМИ США, в которых говорилось о ходе исследования причин смерти российского постпреда. Мы полагаем, что данная информация должна передаваться российской стороне прежде всего по официальным каналам для того, чтобы была информирована семья, его родные в первую очередь должны знать о результатах экспертизы», — сказала спикер.
http://www.altyn-orda.kz/skandal-postoyannyj-predstavitel-rossijskoj-federatsii-v-oon-vitalij-churkin-pogib-v-rezultate-otravleniya-a-zatem-posmertno-nagrazhden-ordenom/
СИОН И РУСЬ-БРАТ С СЕСТРОЙ
===========================================
1. 2.02.2017 Фото:Пресс-служба ЦАХАЛ
СМИ: Израиль ночью ударил по Сирии, не желая столкнуться с системой ПВО России
——-
ВВС Израиля нанесли в ночь на 22 февраля удар по объектам армии Асада в пригороде Дамаска: об этом сообщает Maariv со ссылкой на ливанские СМИ, и в частности, на телевизионный канал “Аль-Джидир”.
СМИ отмечают, что выбор времени возможного удара мог быть связан с нежеланием ВВС Израиля столкнуться с российскими системами противовоздушной обороны в Сирии.
О том, какие объекты подверглись возможному удару и есть ли жертвы, не сообщается.
Как мы сообщали ранее, СМИ утверждали, что Израиль и Россия заключили сделку по Сирии — вы молчите, мы не вмешиваемся.
http://9tv.co.il/news/2017/02/22/239198.html
2.Тема 21. ПУТИНСКИЙ ИГИЛ, РУССКАЯ ОРДА И Т.Н. “ИЗРАИЛЬ” – СМЕРТЬ СИРИИ (17.02.17)
https://justpaste.it/118zt
РУС-СУД САМЫЙ ГУМАННЫЙ В МИРЕ
======================================
16.02.2017
В Мордовии состоялся суд над отцом, который развратил свою дочь
В Атяшевском районе 43-летний местный житель признан виновным в развратных действиях в отношении собственной дочери.
«Следствием и судом установлено, что с июня 2014 по июль 2015 года мужчина, находясь в собственном доме, дважды совершал развратные действия в отношении дочери, достигшей на тот момент двенадцатилетнего возраста, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Девочка, опасаясь применения в отношении неё физического насилия со стороны отца, какого-либо сопротивления не оказывала. Лишь в июне 2016 года она обо всём рассказала матери, которая обратилась с заявлением в правоохранительные органы», — сообщает пресс-служба СУ СК по РМ.
В рамках расследования в отношении обвиняемого была проведена судебная психиатрическая экспертиза, согласной заключению которой он признан вменяемым.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
http://www.mordovmedia.ru/news/crime/item/52046/
http://www.mordovmedia.ru/news/crime/item/52046/
Русских придумал еврей Троцкий
СЛАВЯНСКОЙ АРХЕОЛОГИИ НА ТЕРРИТОРИИ ВЕЛИКОЙ ТАТАРИИ-РФ не обнаружено.ТОЛЬКО И ТОЛЬКО ИСЛАМСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ.
Второе – такого рода памятник в 19 в. найден и на территории Кабарды – “ИСТУКАН бАКСАНУКО” -С ГРЕЧЕСКИМИ НАДПИСЯМИ.
Меня слухаем теперича!
Не могли русские убить Сашу! Не могли!
Почему? Да потому шта Сашка сам был русской!
Мать, правда,была из Минска, т.е. белоруской, но отец был Спиридон Донской из Саратова, донской козак.
А вы говорите – грек. грек….
========================================================
Тема № 20. К 1100-ЛЕТИЮ ПРИНЯТИЯ НА РУСИ ИСЛАМА: что скрывают неверные кафиры?
https://justpaste.it/118zt
Русь чудовищно свята
———————————————-
НОВАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНИЦИАТИВА (дополнено 25.01.17)
https://justpaste.it/118zt
Илья Муромец был … легендарным арабским халифом Сеид Али (да благословит его Аллах).
Этот Сейид Али также явл. родоначальником… чеченцев.
Сложно понять? сложно!
Потому что кафиры скрывают неугодные факты, а вместо них придумывают свои ложные.
===============================================================
Тема № 20. К 1100-ЛЕТИЮ ПРИНЯТИЯ НА РУСИ ИСЛАМА: что скрывают неверные кафиры?
https://justpaste.it/118zt
ЛАПТИ ТОЖЕ ИЗОБРЕЛИ РУССКИЕ
А БИБЛЕЙСКИЕ ЦАРИ И ПРОРОКА БЫЛИ…ЧЕЧЕНЦЫ
ЧЕЧЕНСКО -БИБЛЕЙСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ.
==========================================
1.
Пророк Ибрахим-Авраам (мир ему), вай-нахи и гостеприимство:
==Авраам:
«Он возвёл очи свои, и взглянул, и вот, три мужа стоят против него. Увидев, он побежал на встречу им от входа в шатёр, и поклонился до земли… И поспешил Авраам в шатёр к Сарре, и сказал: поскорее замеси три саты лучшей муки, и сделай пресные хлебы.
И побежал Авраам к стаду, и взял телёнка нежного и хорошего, и дал отроку, и тот поспешил приготовить его. И взял масла и молока, и телёнка приготовленного, и поставил перед ними; а сам стоял подле них под деревом. И они ели. И сказали ему: где Сарра, жена твоя? Он отвечал: здесь в шатре… И встали те мужи, и оттуда отправились к Содому; Авраам же пошёл с ними, проводить их». (Бытие, 18)
–
==Чеченцы:
«Обязанности мужчины и женщины точно распределены в домашнем хозяйстве… Женщина, встретясь с чужим мужчиной, обязана сойти с дороги, стать к нему спиной и смотреть в сторону… Всё это – ветхозаветные восточные правила… Какого либо знатного и редкого гостя угощают с особой заботливостью. Режут барана, варят и подают ему лучшие куски… А чеченцы действительно народ радушный и гостеприимный.
Сам хозяин за стол не садится, а только прислуживает. Женщины же с хозяйкой дома только пекут и варят, и нет обычая, чтобы они выходили к гостю раскланяться или принести пищу».
Н. Иваненков. В кн.: Терс. сб. В. 7, 1910
—
==Ингуши:
«Цоринец Бехо принял нас очень радушно… Хозяин зарезал телёнка, сварил его и поставил перед нами в большом котле… По обычаю чеченцев, хозяин ни за что не садится с гостями, а прислуживает им; подавая кому – нибудь воду, снимает шапку и стоит так, пока ему не возвратят кувшин…
Когда мы легли, хозяин каждого из нас погладил шапкой по телу, приговаривая «дикий буйс», т.е. доброй ночи… Было ещё темно, когда мы тронулись из Цори, взяв с собой нашего хозяина».
А. Зиссерман. В жур.: «Современник», № 9-10, С.Пб., 1854
—–
==Ингуши:
«…ингуш, который добровольно выставил на стол лучшее, что имел, не участвовал в еде, так как заботился о том, чтобы каждый гость насладился по возможности более и обслуживался хорошо сыновьями, которые разрезали мясо на маленькие кусочки с тем, чтобы каждый мог с удобством пользоваться своими пальцами».
(«Посещение Энгельгардтом галга-ингушей».
В книге «Путешествие в Крым и Кавказ фон Энгельгардта и Фридриха Паррота». Берлин, 1815 г.» )
http://www.ingushetia.org/news/17240.html
—-
==Тушинцы (грузинские вайнахи):
«Обычай поддержки соседями семьи, принимающей гостя, у горцев Восточной Грузии был засвидетельствован только у тушин. Соседи в данном случае заботились не только о том, чтобы гостя хорошо угостить, но не менее и о том, чтобы хозяин не уронил своего достоинства перед этим гостем. Чем почётнее оказывался гость, очутившийся в семье горца, тем больше старалась эта семья, а зачастую и село, проявить к нему уважение. Одной из наиболее почётных форм проявления уважения к гостю в Тушетии была «ахиа» – в семью хозяина приглашались соседи и устраивали пир».
М.Моцерелиа. Традиции гостеприимства
у горцев Вост. Грузии. Тб.,1983
===========================================
2.
Пророки Якуб, Юсуп, Муса, чеченцы и останки предков:
==Пророк Якуб (он же Иаков-Израиль):
«И пришло время Израилю умереть и призвал он сына своего Иосифа и сказал ему: … клянись, что… не похоронишь меня в Египте. Дабы мне лечь с отцами моими в их гробнице. Иосиф сказал: сделаю по слову твоему».Бытие,47)
—-
==Пророк Юсуп (Иосиф):
«И сделали сыновья Иакова с ним, как он заповедовал им. И отнесли его сыновья его в землю Ханаанскую и похоронили в пещере… которую купил Авраам с полем в собственность для погребения… И возвратился Иосиф в Египет и братья его…И жил Иосиф в Египте сам и дом отца его; жил же Иосиф всего сто десять лет…И заклял Иосиф сынов Израилевых, говоря: Бог посетит вас, и вынесите кости мои отсюда».(Бытие, 50)
—
==Пророк Муса (Моисей):
«И вышли сыны Израилевы вооружённые из земли Египетской… И взял Моисей с собою кости Иосифа; Ибо Иосиф клятвою заклял сынов Израилевых, сказав: посетит вас Бог, и вы с собою вынесите кости мои отсюда». (Исход, 13)
——
==Чеченцы:
«Недавно по ТВ кто-то рассказывал то ли быль, то ли притчу о возвращающемся в родные места после долгих лет депортации старом чеченце, несшем тяжёлый чемодан. Чеченца спросили: «Что у тебя там в чемодане?». И он ответил кратко: «Кости». Не стану сейчас ворошить «чеченский вопрос», но с уверенностью могу сказать, что такой народ не сломить и ему разом не навяжешь так называемые общечеловеческие ценности…».
«Завтра», № 2 (58), 1995
—-
==Чеченцы:
«Кончина и похороны Махмуда Эсамбаева породили немало слухов… Во – первых, Эсамбаев – чеченец и согласно национальным обычаям, его следовало похоронить на исторической родине, в селе Старые Атаги. Во – вторых, специальным распоряжением В. Путина для
погребения было выделено место на самом престижном в Москве Новодевичьем кладбище… Однако дочь Махмуда Стелла, зять Адам и особенно внук
Магомед… настояли на том, чтобы передать тело Эсамбаева земле на Даниловском мусульманском кладбище Москвы…
Причём с условием: как только в Чечне наступит мир, прах великого танцора будет перенесен на родину. Это решение полностью соответствует воле покойного. «Моск. вед.», № 1, 2000
===========================================
3.
Закон Моисея, ингуши и работорговцы:
==Пророк Моисей:
«Если найдут кого, что он украл кого – нибудь из братьев своих, из сынов Израилевых, и поработил его, и продал его: то такого вора должно предать смерти; так истреби зло из среды себя… Не обижай наёмника, бедного и нищего, из братьев твоих или из пришельцев твоих, которые в земле твоей, в жилищах твоих».(Второзаконие, 24)
—
==Ингуши:
«Происходя от ханской, благородной крови, все чеченцы и ингуши – благородные и равные между собою, все они уздени, никого не знают выше себя. Холопы приводились к ним из чужих стран, покупались и продавались, но из самих ингушей вовсе не было рабов. Родственники жестоко мстили за продажу в рабство их родичей, почему и не было у них этого скверного обычая».
Б. Далгат. Родовой быт чеченцев и ингушей в прошлом.
В кн.: Изв. Инг. НИИ, т. 4, 1934