Антон К
Известность: 68
Карма: 32
Быстрый переход:
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru
Сердце саднит, читая такое. А как жить в таких условиях! Об этом думали наши власти, когда отрядились “спасать” русских, где бы те ни жили? Спасают…
Ума не хватило сделать всё сразу после присоединения Крыма? Или так и задумано было, мол, главное, территория, а люди…
Да, нам пока ещё повезло – только прожиточный минимум урезали. Но всё впереди.
Интересно.
Но ведь было и выкрадывание невест – отсюда пошло выражение “невесть где”.
За что “ура”? За то, что, изменив присяге, позволили убить СССР?
А кто у нас в стране самостоятельная фигура?
Непонятно, но почему-то все шишки достаются окружению президента, минуя его самого. Как же вбили в головы людей, что он, бедный, давно бы навёл в стране порядок, вот только не с кем. И почему-то, кляня (справедливо, надо сказать) либералов, забывают, что именно они привели Путина на трон, и им он верно служит. Сажает? Ну, наверное, тех, кто либо брал не по-чину, либо кормушки на всех перестало хватать. Может, делают что-то не то и не так? Да без позволения президента в стране чихнуть никто не посмеет.
Стране поможет только социалистическое устройство, капитализм должен сдохнуть.
Как говорится, не плюй в колодец…
Всё возможно, уважаемый Oleg, я просто говорю о необходимости дополнительных исследований.
“Сомневающийся” в чём, уважаемый Yuri? Я сам пью утром соду натощак, поскольку свои проблемы знаю. Меня насторожило то, что здесь ниспровергатели медицины решили пропагандировать соду всем и каждому, невзирая ни на характер заболевания, ни на упомянутое Вами КЩС.
Об описанной Вами смерти человека… Сода, соединяясь с соляной кислотой желудка, способствует выработке углекислого газа, который в свою очередь раздражает желудок, способствуя выделению новых порций соляной кислоты. В финале может быть банальное прободение стенки желудка – кровотечение – морг.
Простите, я думаю, Вы об этом и сами знаете, но я так, на всякий случай.
Почему “в очередной раз”? Я здесь впервые появился. И каких фактов Вы искали в моём посте? Или так, просто решили хоть что-нибудь ляпнуть в струю?
Спасибо! Читал.
Наконец-то дельное замечание. Нет, я не пропустил этот пункт, но меня насторожило желание пить соду без определения кислотности внутренней среды организма. Подводить бикарбонат к самой опухоли… может быть, но нужны подтверждения других исследователей.
Уважаемый Евгений! “Натощак” пишется вместе. Но это лирика, главное, Вы вступаете в спор, даже не ведая, что соляная кислота вырабатывается в желудке. Вы не понимаете суть вопроса. И при чём здесь прививки, я о них слова не сказал. Принимать соду, когда соляной кислоты и так вырабатывается меньше нормы, можно только при желании добиться нулевой кислотности, которая благополучно может закончиться раком желудка. Очень надеюсь, что Вы не врач.
Прежде чем обвинять в невежестве оппонента, думайте хотя бы о том, что рекомендуете сами, а то ведь люди поверят и начнут сыпать соду даже на щелочные ожоги. Вот чудодействие будет.
Я не меньше Вашего читал рекомендации и профессора Неумывакина и других специалистов. Но за долгие годы работы в медицине профессия научила меня сомневаться во всём. Вы же буквально плаваете по поверхности, политизируя вопрос, который может быть разрешён только наукой и практикой. Вы, уж простите, просто неграмотный демагог.
Я не знаю, как может быть сильной армия, если министр обороны ни дня в ней не служил, а за ракетостроение отвечает бывший журналист.
Не первый раз читаю материал на тему соды и рака. Не могу и не хочу его ни опровергать, ни брать за руководство к действию. Поясню. Обычно что-то новое проверяется экспериментами других учёных – таких публикаций я не встречал. И ещё, в статье утверждение об отсутствии противопоказаний для соды, а как насчёт обладателя пониженной кислотности в организме? А ведь и у этой категории людей рак имеет место. Так что, вопросы остаются. Можно говорить, что с возрастом кислотность повышается, и пожилым людям стоит на соду обратить внимание, но дети, но молодые? Я согласен, что фарм индустрия на нас зарабатывает неимоверно много, что входит в категорию бесчеловечности. Но причина образования рака, уверен, неизвестна, как до сих пор неизвестна, например, причина возникновения эссенциальной (первичной) гипертонии, как никто не может сказать о причине развития варикозной болезни. Да, предпосылки к этим и другим заболеваниям известны, но сама причина, нет.