Рак излечим с 1969 года, но это скрывается намеренно
Ещё в 1969 году на закрытой конференции в центре Рокфеллера прозвучали такие слова: сейчас мы можем вылечить любой вид рака. Но массовая смертность от онкологии или других болезней замедлит темпы роста населения… Ещё в 1969 году на закрытой конференции в центре Рокфеллера прозвучали такие слова: сейчас мы можем вылечить любой вид рака. Но массовая смертность от онкологии или других болезней замедлит темпы роста населения… Рак – излечимая грибковая инфекция. Очень похоже на то, что медицинская мафия использует слово «рак», как обманку для последующего массового убийства людей с помощью радио- и химиотерапии. Процедуры эти очень дорогие, но работают хорошо – убивают абсолютно всех. Ниже для читателей Крамолы предлагается статья Дэвида Айка, оригинал которой на английском языке вы можете найти на сайте davidicke.com. http://www.kramola.info/sites/default/files/insert_images/vesti/2016/12/03/david_icke_7_june_2013_1.jpg Дэвид Вон Айк (англ. David Vaughan Icke; 29 апреля 1952, Лестер) — английский писатель и оратор. С 1990 года посвятил себя исследованию того, «что и кто на самом деле управляет миром». Является автором...
Читать далее 2536 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Рак был излечим еще с 1969 года, но информация об этом тщательно скрывается влиятельными кругами, чтобы сократить население.
2. Фармацевтическая индустрия использует диагноз "рак" для извлечения прибыли от рискованных и дорогих методов лечения, таких как химиотерапия и радиотерапия.
3. Рак следует рассматривать как грибковую инфекцию, особенно кандидоз, а не как злокачественное новообразование, и это знание подавляется традиционной медициной.
4. Врач Туллио Симончини успешно лечит рак бикарбонатом натрия (пищевой содой), что противоречит общепринятым методам лечения.
5. Иммунная система человека ослабляется стресса, нездоровым питанием и медицинскими вмешательствами, что способствует росту раковых заболеваний.
6. Цель медицинских элит – массовая депопуляция путем ослабления иммунной системы и уплаты людей за дорогостоящие, но неэффективные лечения.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что рак можно излечить простыми средствами, а существующая медицинская система целенаправленно препятствует этому ради своей выгоды. Научные данные и традиционные методы лечения расцениваются как манипуляции, а знание о грибковой природе рака замалчивается.Вывод редакции:
Тезисы автора статьи о якобы скрытых методах лечения рака и теории о грибковой природе этой болезни относятся к области конспирологии. Существуют научные данные о раковых заболеваниях, которые подтверждают, что рак – это не инфекционное заболевание. Мнения о массовом заговоре медицинских элит и практиках альтернативной медицины, таких как использование бикарбоната натрия, не находят поддержки в официальной медицинской науке, и подобные утверждения требуют осторожного отношения.
Источник: http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/rak-izlechim-s-1969-goda-no-eto-skryvaetsya-namerenno
Поделиться:
Записи на схожие темы
Официальная медицина признаёт канцерогенами более сотни веществ. Только это должно вызывать подозрение у честного врача. Такое количество веществ, признанных канцерогенами, уже говорит о том, что ОФИЦИАЛЬНАЯ медицина настоящей причины рака НЕ ЗНАЕТ.
как можно лечить Человека не зная как он устроен?
а медицина НЕ ЗНАЕТ КАК ОН УСТРОЕН.
Не первый раз читаю материал на тему соды и рака. Не могу и не хочу его ни опровергать, ни брать за руководство к действию. Поясню. Обычно что-то новое проверяется экспериментами других учёных – таких публикаций я не встречал. И ещё, в статье утверждение об отсутствии противопоказаний для соды, а как насчёт обладателя пониженной кислотности в организме? А ведь и у этой категории людей рак имеет место. Так что, вопросы остаются. Можно говорить, что с возрастом кислотность повышается, и пожилым людям стоит на соду обратить внимание, но дети, но молодые? Я согласен, что фарм индустрия на нас зарабатывает неимоверно много, что входит в категорию бесчеловечности. Но причина образования рака, уверен, неизвестна, как до сих пор неизвестна, например, причина возникновения эссенциальной (первичной) гипертонии, как никто не может сказать о причине развития варикозной болезни. Да, предпосылки к этим и другим заболеваниям известны, но сама причина, нет.
Все причины в образе жизни. Обширная тема, включающая питание, воду, воздух, солнце, физ.нагрузки, взаимоотношения, профессиональную деятельность и т.д..
Но когда болезнь прошла стадию ослабления функции органа, дегенеративную стадию есть такие риски, как рак. Если уже есть рак, то тут уже о причинах думать поздно. Надо действовать. Сода хорошо, по-моему. Но понравился метод, когда больной принимает хлорофилл, который накапливается в опухоли и затем врач напрвляет лазер на этот участок: из хлорофилла выделяется в этот момент большое количество кислорода в опухоли, кислород сжигает её.
Любое действие, приводящее к ОСЛАБЛЕНИЮ ИММУНИТЕТА организма,ведет к … и даже раку.
Вся фишка – это ОСЛАБЛЕНИЕ ОРГАНИЗМА. – Твари это усекли -И теперь еду, подменяют всякой, не калоритной гадостью,выдавая за чудо продукты!
При таком питании,человек теряет ЗАЩИТНЫЕ СВОЙСТВА СВОЕГО ОРГАНИЗМА и тает на глазах.Любая простуда или травма.приводящая к необходимости принимать мед.препараты -ведут человека к медленной гибели,и конечно к появлению этой самой КАНДИДЫ
Всё возможно, уважаемый Oleg, я просто говорю о необходимости дополнительных исследований.
Прежде чем давать комментарии, Антон, не худо было бы проверить на практике о чём вы говорите.
И Тулио Симончини, и Неумывакин Иван Павлович на практике доказали действие соды. А вы просто
повторяете задание Ротшильдов и Рокфеллеров, зная что народ поверит тупице доктору Малышевой и компании.
Да и сами наверно зарабатываете деньги на здоровье людей.
Чтобы доказать ваше невежество человеку достаточно провести опыт на себе – простую царапину кошки посыпать содой и результат на лицо. Ожог при готовке пищи, даже при появлении волдырей лечится посыпанием соды. Полоскание зубов содой даёт потрясающий эффект.
Народы России знали действие соды за долго до появления работ Тулио Симочини, клиники Неумываеина в Москве, но паразиты от официальной медицины “академики” не дают продвижению науке идущей на пользу человеку.
Надеюсь все таки Антон пока еще просто сомневающийся. Однако сода как и любое лекарство может привести к непоправимым последствиям, при неправильном применении. В молодости, в первом еще своем рабочем коллективе я услышал как старшие товарищи обсуждали случай произошедший с человеком мне не известном, но им очень хорошо знакомым. У него была язва желудка с высокой кислотностью. Где то, кто то рассказал ему о соде. Он стал ее применять для подавления кислотности. Ему тогда было ~42 года. Услышал я эту историю потому что он умер. После этого сода исчезла с моей кухни.
Сейчас, поняв правила применения соды и механизмы КЩБ, я становлюсь, в некотором смысле, последователем проф-ра Неумывакина.
“Сомневающийся” в чём, уважаемый Yuri? Я сам пью утром соду натощак, поскольку свои проблемы знаю. Меня насторожило то, что здесь ниспровергатели медицины решили пропагандировать соду всем и каждому, невзирая ни на характер заболевания, ни на упомянутое Вами КЩС.
Об описанной Вами смерти человека… Сода, соединяясь с соляной кислотой желудка, способствует выработке углекислого газа, который в свою очередь раздражает желудок, способствуя выделению новых порций соляной кислоты. В финале может быть банальное прободение стенки желудка – кровотечение – морг.
Простите, я думаю, Вы об этом и сами знаете, но я так, на всякий случай.
Прежде чем обвинять в невежестве оппонента, думайте хотя бы о том, что рекомендуете сами, а то ведь люди поверят и начнут сыпать соду даже на щелочные ожоги. Вот чудодействие будет.
Я не меньше Вашего читал рекомендации и профессора Неумывакина и других специалистов. Но за долгие годы работы в медицине профессия научила меня сомневаться во всём. Вы же буквально плаваете по поверхности, политизируя вопрос, который может быть разрешён только наукой и практикой. Вы, уж простите, просто неграмотный демагог.
Чушь пишешь, и в очередной раз без фактов) Наверное снова местный лоббист в белом халате, проявившийся в очередном мультиаккаунте)
Почему “в очередной раз”? Я здесь впервые появился. И каких фактов Вы искали в моём посте? Или так, просто решили хоть что-нибудь ляпнуть в струю?
Лапшу ты норм вешаешь, но стиль подачи узнаваем))) Пытаешь закрепить на сайте очередной мультиаккаунт тролль?)))
Посмотри и почитай Ивана Неумывакина…
Спасибо! Читал.
При чём здесь пониженная кислотность к приему бикарбоната натрия? Пониженая кислотность- это когда поджелудочная железа не вырабатывает достаточное количество соляной кислоты для переваривания пищи. Водный раствор пищевой соды принимается на тощак, когда в желудке отсутствует пища и соляная кислота не выделяется.
Что касается детей и молодых, то наша “доблестная” медицина начинает убивать у детей иммунитет сразу в роддоме, как только ребёнок появился на свет ему вводят прививку БЦЖ от туберкулёза, а затем от гепатита,часто без ведома родителей, хотя на Западе от прививок против туберкулёза отказались ещё в 80х годах прошлого века как не эффективные. Затем до достижения шестилетнего возраста ребенку вводят ещё полтора-два десятка прививок. И в шестилетнем возрасте ребёнок приобретает СПИД, то есть его иммунная система уже почти полностью убита. Вот откуда и ДЦП и аутизм и рак. Ребёнок который прошёл весь курс прививок уже самостоятельно болезням сопротивляться не может и становится постоянным клиентом поликлиник на радость врачам и фармацевтическим компаниям.
Уважаемый Евгений! “Натощак” пишется вместе. Но это лирика, главное, Вы вступаете в спор, даже не ведая, что соляная кислота вырабатывается в желудке. Вы не понимаете суть вопроса. И при чём здесь прививки, я о них слова не сказал. Принимать соду, когда соляной кислоты и так вырабатывается меньше нормы, можно только при желании добиться нулевой кислотности, которая благополучно может закончиться раком желудка. Очень надеюсь, что Вы не врач.
5. При использовании гидрокарбоната натрия на опухоль действует непосредственно сам гидрокарбонат натрия, а не щелочная среда, которую он создает. Поэтому и надо подводить его как можно ближе в расположение опухоли.
Антон, этот пункт Вы пропустили? Это,канешна, тот еще постулат, но часть ваших вопросов он закрывает.
в ЭТОМ ТО ВСЯ И ЗАГВОЗДКА -Трудность доставки соды, для непосредственного влияния на место поражения грибком
Наконец-то дельное замечание. Нет, я не пропустил этот пункт, но меня насторожило желание пить соду без определения кислотности внутренней среды организма. Подводить бикарбонат к самой опухоли… может быть, но нужны подтверждения других исследователей.
При нулевой кислотности много лет воспалялось лицо. Врачи искали клеща, лечили от него, жгли кожу, травили антибиотиками и другой химией. Ни чего не помогало. Затишье на месяц, затем всё с начала. Это продолжалось, пока не прочитал про соду. Года два назад узнал рецепт эффективности соды. Каждый вечер, перед сном, берёшь 200 грамм молока, нагреваешь до кипячения, но не кипятишь. В начале, когда лицо воспалено, помимо молока и соды используешь настойку прополиса (продаётся в аптеках). Начинать необходимо с пяти капель, затем с каждым днём увеличиваешь ещё на пять и так доводишь до тридцати. В горячее молоко, в начале, добавляешь половину чайной ложки соды. Молоко даёт пену, поэтому 200 граммов молока выливаешь в посуду на 250 гр. Молоко с содой необходимо пить не большими глотками. В начале пить трудно, так как вкус своеобразный. Но постепенно к нему привыкаешь и количество соды можно постепенно увеличивать до чайной ложки, а прополис, когда воспаление начинает затихать, обычно это происходит в течение 4-5 дней, дозу начинать постепенно снижать до нуля. После этого употреблять только молоко с содой.
Если, вдруг, появится аллергическая реакция, необходимо исключить прополис, он может вызывать аллергию. Если организм не воспринимает молоко, его можно заменить чистой горячей водой. И ещё одно условие, для эффективности лечения, необходимо избавляться от негативных мыслей и чувств, при принятии соды. То, что врачи не могли вылечить в течение многих лет, было исправлено без их участия в течение месяца. Поэтому, этот материал заслуживает самого большого внимания.
“При нулевой кислотности много лет воспалялось лицо.”
Извиняюсь, а кислотность чего и как Вы меряли?
Указал про нулевую кислотность, чтобы показать, что употребление соды не нанесло вреда организму. Употребление соды и молока помогло избавиться от кожного заболевания лица.
Работаю в больнице, гистологом в патанатомии. Как раз и диагностирую опухоли. Сказки про канцерогены, грибки, кандидозы (которые, кстати, относятся к заболеваниям передающимся половым путем- ЗППП), жиры и, теперь, соду-их фантазии. Россиян, на мой взгляд, последовательно изничтожают диетологи, журналисты и соц. сети. Первые двое-за деньги, последние по дурости-синдром толпы. У нас есть иммунные тела Т-лимфоциты, которые должны убивать больные, в том числе и раковые клетки. Для их функционирования необходимы лимфоузлы, которые располагаются в теле в основном в сальнике-жировой ткани. А откуда ей взяться, когда все худеют? Продуцируютя Т-лимфоциты в костном мозге (все его видели, представление имеют, состав жиры и белки), в сложной схеме питания его не последнее место занимают продукты распада половых гормонов. А ведь сколько людей одиноких, и доже те у которых семья, но каждый сам по себе, живет своей жизнью. Короче, 75% рака в мире по данным гистохимических исследований гормонально зависимый. Именно поэтому у женщин чаще всего рак молочной железы, яичников и сигмовидной кишки (рядом яичники), у мужчин предстательной железы и прямой кишки (соприкасается с предстательной железой). Почки страдают от надпочечников,которые на них располагаются, и в корковом слое которых также продуцируются половые гормоны-кортикостероиды. Заметьте: не бывает рака сердца! Рак так же появляется на травмированных участках, где клетки травмируются быстрее, чем иммуная система от них освобождается: трахея, бронхи, легкие и желудок у курильщиков от горячего дыма, желудок у любителей очень горячей еды и работающих с химическими веществами, или пьющими множество лекарств или алкоголь, произведенный из не натуральных продуктов. Реклама советует: тяжесть в желудке-таблеточка “мизима” и все прошло. Но организм наш не считает нужным “кормить” органы, которыми не пользуются и они постепенно дегенерируют. Зачем “кормить” яичники, что бы они продуцировали прогестерон, если он поставляется противозачаточными препаратами в огромном количестве? А надпочечники в это время все равно будут производить Эстроген-30,который придает женщине женскую внешность и производится всю жизнь, избытки которого должны откладываться в сальнике, которого нет, и организм утилизирует все в грудь-и вот он рак. Вкратце примерно так.
- “Россиян, на мой взгляд, последовательно изничтожают диетологи, журналисты и соц. сети.”
??? А как же вы врачей забыли?
Самое лучшее для больного – своевременный уход врача, и приход лекаря.
Полностью согласен
Поэтому -Человек должен жить В ГАРМОНИИ -В ГАРМОНИИ КОТОРАЯ СОЗДАНА ПРИРОДОЙ!
и ничего нового никто не придумает и не заменит – -все те кто пыжиться и тужится что то там придумать или изобрести -все эти люди психически БОЛЬНЫ -Эти “люди” и есть СПОРЫ КАНДИДЫ ,то есть и есть ГРИБКИ рака в обществе ЛЮДЕЙ -ЧЕЛОВЕЦЕЙ
«Канцерогены, грибки, кандидозы, жиры и, теперь, соду» – всё это Вы называете фантазиями и сказками. А как же врач Туллио Симончини, который лечит реальных больных от реального рака. И, заметьте, вылечивает. Берётся лечить даже тех, от кого отказалась официальная медицина.
Странно слышать от медицинского работника, что канцерогены это сказка.Или Вы тоже не согласны с официальной медициной?
“официальная медицина”?
Вы о чем?
“официальная медицина”?
Вы о чем?
О той медицине, которую преподают в институтах. О той, от имени которой был посажен в тюрьму Туллио Симончини.
да-да-да – - – - – - – - – - – - – - – пусть и дальше лечаться этой медециной
Но только НАШИ ВРАГИ
Как говорится, не плюй в колодец…
Допустим что все так как вы говорите!!! Тогда откуда рак у детей, тоже гормоны???
Для регулирования Ph могу посоветовать бытовой активатор воды АП-1 (про-во Беларусь). Аппарат производит “живую” и “мёртвую” воду, считаю в городских условиях он необходим в каждой семье. О соде. Когда тянет, пью утром пустой желудок (3-5 дней подряд), разбавляя в стакане кипятка чайную ложку соды и давая остыть, но обязательно тёплый раствор.
Постоянно “лечат” сахарный диабет,Постоянно “лечат” – спид,постоянно “лечат” -рак.
Постоянно “лечат” -аллергические реакции.Постоянно “лечат”- повышенное давление.
Фармацевтика просто ПРОЦВЕТАЕТ!
моя тётка,кстати врач,так она говорила:Все болезни от нервов,только триппер от любви!
Так же и рак,человек если много нервничает,психует,неприятности и заботы,нервная система истощается,ослабляется иммунитет-в итоге язва,рак и другие “радости”.Вот как то так.
….
Соляная кислота, вырабатываемая желудком, это благо, и потреблять ложками соду – варварство по отношению к себе. В двух словах: она способствует перевариванию пищи и осуществляет антибактериальные функции.
Если потребляют соду для ощелачивания организма, то этого можно добиться овощной малоуглеводной диетой, исключив мясо, углеводы и просто кислые продукты. Можно пить щелочные минводы. В сталинское время одна дама сильно приподнялась, пропагандируя лечение содовыми ваннами, потом этот метод опровергли. Но соду, ложками! Бррр… Это ж надо!
Соляная кислота в желудке – это действительно благо, но некоторые гурманы, любят обильно разбавлять её уксусом, а некоторые умудряются даже пить перекись водорода. Я уже молчу про те химикаты, которые добавляют в продукты производители… или самогон на карбиде…
Так вот. Смесь соляной кислоты и перекиси водорода будет пострашнее раствора Люголя, так как растворяет и золото и платину, и некоторые органические соединения. Кроме того, перекись водорода в организме человека выделяется после употребления продуктов с минеральными добавками (например сульфидами) в виде различных красителей. При нарушении деятельности почек в моче присутствует перекись, а изо рта запах ацетона.
При всех этих проблемах риск возникновения язвы крайне высок. Но к раку это не имеет никакого отношения.
Пищевая Сода – это хороший нейтрализатор и сильный антибиотик для кислых бактерий (кишечная палочка, дизентерийная амёба, циститы, герпесы…). Кроме того, при сильной диарее (избыток соляной кислоты в желудке) единственный выход кроме “затыкания дырки” – это только пищевая сода. Единственная побочная реакция в течении 10 минут, это отрыжка. Пищевая сода входит во многие лекарственные средства известных брэндов “Аспирин Упса”, “Колдрэкс”…. Полоскание горла содой – до сих пор эффективный метод против ОРЗ и ОРВИ. А так же при лечении зубов показано полоскание дёсен содой… Кулинарные производители применяют пищевую соду, и другие карбонаты натрия в качестве разрыхлителей (группа добавок E500).
Так что без соды мы никуда. )
Сода – местно, но внутрь… Нас учили, что понижение кислотности желудка способствует развитию рака желудка, анацидный гастрит – предраковое заболевание. Нельзя идти против природы, раз она сказала, что в желудке должно быть кисло, надо мать-природу слушаться. Без соды, конечно, никуда, но её не везде надо пихать. Кстати, от укусов комаров – содовая кашка на место укуса.
Я предпочитаю для профилактики травы: ромашку, календулу- собираю их на своём дачном участке.
Самый лучший комментарий, по-моему, последний (у Яры). Травы должны поступать регулярно. В свежем виде в т.ч. (укроп, петрушка, салат…).
Читаю коментарии и ******* от тупых идиотов, теперь понятно почему в стране воровская власть ,потому что народ представляет из себя тупое *****. В 90е вся Россия пила МОЧУ по Малаъхову, а сейчас начала жрать соду ..завтра начнёт жрать г о в н о.
Пролистайте онкофорумы с реальными раковыми больными, пьют они соду и даже капельницы ставят и умирают а ******** верят
Услышав про соду провёл эксперимент. У меня в подвале сыро, на земле грибок, плесень растёт, посыпав содой всю эту гадость я избавился от неё. Видимо изменился кислотно-щелочной баланс. На дереве пропадает грибок (в смысле на досках). После этого убедился в том, что сода угнетает (или убивает?) грибок. Правда довольно много коробок пришлось высыпать. Посыпав даже чуть чуть на грибок (белый), он оседает, и как бы усыхает.