Гипотеза заговора: «Увидим обновленное правительство с преемником Путина во главе?» Кто доводил Россию до Майдана?

29085 36

Гипотеза заговора: «Увидим обновленное правительство с преемником Путина во главе?»

Арест Улюкаева не случайно вызвал шок у либерального клана: это признак чрезвычайности ситуации. Прошлый раз такое случилось в 1953 году с Берией — если, конечно, его не убили прямо дома, фальсифицировав последующие процедуры.

Задержание действующего министра объективно дискредитирует государство — это не губернатор. Поэтому даже очевидных преступников в правительстве сначала, как в силовых структурах, увольняют и лишь потом отправляют под суд.

О неблаговидных делах Улюкаева не могли не знать: раз осужденный блогер Навальный нашел в открытых источниках данные о его богатствах за рубежом, они, как минимум, были у Росфинмониторинга и спецслужб.

Для острастки чинуш, да еще с учетом гуманизма высшего руководства, достаточно было увольнения, и до вымогательства у «Роснефти» просто не дошло бы. Да и сам факт вымогательства — не причина для нарушения железных правил госаппарата: взятка — беда, но не угроза самой системе госуправления, а та реагировала именно на угрозу.

Некоторые другие одновременные события тоже не вписываются в привычные правила системы госуправления.

Взять обыски в «Роснано» по поводу очередного провального проекта. Завод должен был быть построен в 2012 году, а спохватились в 2016-м! Но про «Роснано» все знают всё — зачем расследование? Зачем позор? В этом логика системы, увы, отличается от логики гражданина. Уволить Чубайса можно звонком, а карать его за фокусы с «Роснано» по нормам системы не за что. Значит, расследование — не для увольнения, а лишь для обоснования наказания. За что? — вопрос открыт.

Наконец, запрет въезда Макфолу. В Москве он быстро стал посмешищем дипломатического корпуса. Посла сверхдержавы из-за хамского поведения и непрофессионализма, насколько помню, перестали даже не приглашать, а пускать в правительственные здания, даже высадили как-то из машины с официальной делегацией! Но это было давно, а сейчас кому нужен «сбитый летчик»?

Он пишет, въезд запретили за близость к Обаме, но в реальности он был близок к Хиллари, а про Обаму — это лишь грезы.

И все это происходит на фоне действий социально-экономического блока государства, которые уже давно производят впечатление не череды ошибок, а методичного доведения страны до Майдана.

Посмотрите: правительство саботирует «майские указы» президента, пользуясь тем, что Запад «размывает» его внимание, постоянно отвлекая от социально-экономической сферы кризисами — от шума вокруг Олимпиады до Сирии.

Исполнение бюджета создает уверенность: реальный приоритет правительства — вывод денег из России в госбумаги США и еврозоны, лишь бы не допустить развития страны! Неиспользуемые остатки бюджета — 7,8 трлн руб., на которые можно построить целый новый мир, а нам говорят, что нет денег на индексацию пенсий, желающие жить по-человечески учителя должны идти в бизнес, а каждая семья уже имеет автомобиль.

В регионах искусственно организован жесточайший бюджетный кризис. Его эхо — налоговый террор — уничтожает бизнес. Подорвано образование, разрушается здравоохранение — а правительство извергает поток все новых инициатив, раздражающих и без того отчаявшихся людей, лишенных будущего. Чего стоит «налог на тунеядцев», то есть людей, лишенных правительством Медведева возможности легальной работы (а то и работы вообще)!

Прошлогоднее сокращение торговли на 10% с учетом занижения инфляции и роста благосостояния богатых означает, что 90% граждан в целом сократили потребление на четверть. А реальные доходы большинства падают с лета 2013 года и по сей день!

Нас лишили реальных пенсионных гарантий: пенсии начисляются в баллах, рублевое наполнение которых зависит от будущего состояния бюджета. Людей грабят произвольными поборами вроде «взносов на капремонт» (ставки которых в схожих Москве и Санкт-Петербурге отличаются в 7,5 раза) и налога на недвижимость, стоимость которой определена, похоже, произвольно (и за 4 года налог вырастет еще в 5 раз!).

Либеральные правительство и Банк России блокируют как развитие страны, так и возможности улучшения благосостояния людей, не скрывая своих людоедских намерений: прямо признаются, что «таргетирование инфляции» требует еще большего обнищания россиян! А процентная ставка по кредитам выше рентабельности большинства отраслей, что запрещает их кредитование.

Гарантии по вкладам в банках, судя по потоку жалоб, перестают работать. Часто людям выплачивают ничтожную часть их вкладов — мол, банк перед закрытием уничтожил документы, а ваши экземпляры договоров нам не указ! А поскольку Агентство страхования вкладов может финансироваться Банком России, дело не в нехватке денег.

Примеры разрушительности умных либералов во власти можно приводить бесконечно — и она, похоже, как и нарушение госаппаратом своих неписаных норм, имеет внятный внешнеполитический контекст.

Известно, что, когда победа Хиллари казалась предрешенной, она потребовала от своего окружения за несколько месяцев избавиться от президента Путина.

Как должно было реагировать на это ответственное руководство России, не желающее ни Третьей мировой, ни даже конфликта с превосходящими силами США? Думаю, ускользанием: переформатированием власти так, чтобы Хиллари почувствовала удовлетворение и отвлеклась от России.

Способ переформатирования — досрочные выборы, причем весной 2017 года, о которых говорил весьма осведомленный профессор МГИМО Соловей. Президент Путин сохранил бы влияние, как в 2008–2012 годах, став премьером или председателем Госсовета, а президентом стал бы понятный ему эффективный человек, уважаемый страной.

Поставившие на Клинтон глобальные финансовые спекулянты не могли смириться с этим, потому что под устранением Путина они понимали уничтожение России — для расширения зоны хаоса, загоняющей капиталы всего мира в «тихую гавань» США, и захвата наших ресурсов даром, по-украински, вместо покупки продукции за деньги.

В этой ситуации привластные либералы, служащие этим спекулянтам по убеждениям и в силу нахождения своих активов на Западе, должны были форсировать разрушение экономики, чтобы к весне 2017 года довести народ до Майдана, до состояния, когда не жалко уже ни себя, ни детей.

Такой форсаж требовал перехода от личных действий в общем идейном поле к осмысленному планированию и прямой координации, то есть от стихийного саботажа к заговору. Острая реакция государства позволяет предположить: этот переход произошел.

Доведение страны до Майдана требует сознательного участия минимум одного (а может, и больше) зампреда Банка России (где тоже начались «следственные действия»), министра экономического развития и профильного вице-премьера — вероятно, Дворковича, так как Шувалов, похоже, занят не формированием макроэкономических условий, а проработкой конкретных, пусть и крупных, вопросов. Это технический минимум участников, хотя круг может быть шире.

Скажем, наличные Захарченко, если действительно были в упаковках ФРС, а не российских банков, — контрабанда напрямую из США, возможно, для финансирования Майдана.

Если гипотеза верна, Кудрина в известность не ставили: при всем ужасе проповедуемой им политики он лично предан президенту Путину.

А вот участие Чубайса вероятно: он один среди либералов (кроме Волошина) может стратегически мыслить, управлять и рисковать. А некоторые журналисты знают: психологически «развалить» «железного дровосека» можно лишь вопросом, почему он не стал президентом.

Если гипотеза верна, то после инаугурации Трампа и «притирки» к его команде (а если Россия суверенна, то и раньше, до Русской ночи, длящейся от Дня чекиста до Старого Нового года) мы увидим обновленное правительство, во главе которого станет будущий — в расчете на весну 2018 года — преемник президента Путина.

Из людей, обсуждавшихся в этом качестве в 2014 году, сегодня аппаратный вес и уважение народа сохранила лишь спикер Совета Федерации В.И.Матвиенко. Мне она кажется идеальным вариантом, хотя есть, конечно, и другие кандидатуры, о которых посторонний наблюдатель, не имеющий отношения к реальному госуправлению, не может и подозревать.

 

Дело Алексея Улюкаева. Хроника событий

 

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
36 Комментариев » Оставить комментарий
  • 24646 16417

    ну да, Берию либероиды во главе с кукурузником расстреляли из БТР в своём доме.

  • 24646 16417

    Делягина уважал, но тут он бредить начал.
    личная преданность кудрина, уважение простоватой матвиенки… и т.д.
    С какой луны он вдруг свалился???

    • 36 2

      Если бы Навальногопоставили бы, я бы…, да и не только “я” аплодировали бы стоя, и у Путина рейтинг вырос бы до 100 % . Если он так печется за страну, замешать Навального в эту кашу, со всеми вытекающими, не составит особого труда. А если честно. То каждому из нас надо притвориться Путиноориентированным, и потом,году в 2018 дать понять, что мы сила. Если кто не понял, посмотрите фильм “Бойцовский клуб” и точки над “и” сами расставятся

      • 137 49

        Ах, какой же ты “умный”, милчеловек. После “знаменитой” сходки всей либерастной компании в Польше, на которой самый главный ПАРНАСовец Касьянов ходил почему-то с незастегнутой ширинкой, и их воззвания к Западу ужесточить санкции в отношении России вы можете притворяться даже козлятами, напившимися водички из следа копытца. Людьми, которых бы уважали в России, вы все равно не станете.

    • 231 181

      Проявились его иностранные корни…

    • 31 29

      При всем уважении к Делягину, Матвиенко далеко не в том возрасте. Это во-первых. Во-вторых, есть вопросы по “доверию народа”: не очень чистые делишки сына-наркомана, разрушила домов в Питере, больше, чем фашисты. Так что кандидатура не очень проходная, особенно в питере

      • 10 10

        А кто вообще у нас в стране проходит по категории “доверие народа”, или как у автора: “.. уважаемый страной..”, если брать во внимание именно народ, а не гнилую кучку, мнящую и громко именующую себя “элитой??!!.. И что-то у г-на Делягина в самом деле слишком много эйфории по поводу событий вокруг Улюкаева. Ведь назначенный на его место, по мнению экспертов, тоже из гнезда либерал-вредителей. Так в чем-же тогда внутренняя революционность власти?

  • 1919 1495

    Надо понимать, что Делягин не является самостоятельной фигурой, а выполняет заказ своего клана. Планы хозяев поменялись, риторика соответственно. Видимо, кому-то очень сильно хвост прищемил арест Улюкаева, раз начинает раздаваться щенячий визг и скулеж.

  • 29 23

    О чем мы говорим, друзья !??? Бортко в интервью СМИ по поводу отчета МДА в мае в ГД по работе правительства ясно сказал : запахло тезисами Никиты Сергеевича ,что-то было коммунизме 80 х годов и вот наше видение :Факир – в Думе
    или отчет премьера
    ( 05 2016 года )
    Сидела Дума, горестно потупивши глаза
    Катилась с милых глаз
    святая депутатская слеза
    Вещал с трибуны маг- премьер М Д А !!!!
    О светлом будущем, движении туда
    Где горе -рынку благодатная среда
    И верили той фетве
    с умиленьем наши депутаты
    А впрочем, фетве год уже десятый !!!
    Слова факира , кто же против, святы !!!!!
    И над трибуною кружился нимб Хрущева
    Россия на пути к кап- коммунизму снова!!!!!! Идем правильной дорогой ,товарищи!!!!!!

  • 43 43

    Действительно, что за бред! Матвиенко! Позор!

  • 231 181

    Что ни кандидатуры – то всё из одной колоды – из иностранной диаспоры с воровским менталитетом…

  • 171 -87
  • 1049 453

    Какая-то не очень свойственная Делягину нервозность проявилась, по моему мнению , в этой статье.Что – то странноватое…Не узнала его стиль, удивилась , когда прочла в конце фамилию автора.

  • 2116 1566

    Я не вижу взаимосвязи между этой статьёй и арестом люлюкаева. К аресту люлюкаева Путин никакого отношения не имеет- это внутриклановые разборки и этот арест организовал И.Сечин.

  • 3 3

    Делягина, конечно, уважаю. Но нарисованный расклад не совсем ясен. Реальные события говорят о другом.

  • 84 64

    Всё проще Русская контра разведка взяла реванш за 17, 53, 91 год. *Белый* или *Красный* уклон большой роли не играет, предателей *размоют*. Это факт. Аргумент, чем больше Запад вредит России, тем она Крепчает!!! УРА чекистам!!!

  • 7899 6740

    Думаю, умышленная “очепатка” в заголовке: при чем Путин, если во главе Правтельства Медведев?

  • 68 32

    Непонятно, но почему-то все шишки достаются окружению президента, минуя его самого. Как же вбили в головы людей, что он, бедный, давно бы навёл в стране порядок, вот только не с кем. И почему-то, кляня (справедливо, надо сказать) либералов, забывают, что именно они привели Путина на трон, и им он верно служит. Сажает? Ну, наверное, тех, кто либо брал не по-чину, либо кормушки на всех перестало хватать. Может, делают что-то не то и не так? Да без позволения президента в стране чихнуть никто не посмеет.
    Стране поможет только социалистическое устройство, капитализм должен сдохнуть.

  • 4 4

    “железный зановес” нужен господа.потихоньку возвращать деньги в страну,опозицию потихоньку отстреливать.и запускать развитие отраслей внутри нашей страны.отвязывать доллар от валют.запускать национализацию ЦБ,а тех чиновников кто против на растрел. ещё интересен факт:смертная казнь в России запрещена по мировой комиссии по правам человека! в честь чего тогда в остальных странах-смертная казнь действует?

  • 641 601

    России сегодня колония, нужно вернуть суверенитет,но не с этой командой во власти.
    Нужен правитель государственник с имперским мышлением , соответственно и команда .

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)