В Совфеде поддержали идею ввести наказание для родителей детей-квадроберов
В Совете Федерации (СФ) согласились с предложением о введении ответственности для родителей квадроберов. Об этом сообщил глава комиссии СФ Алексей Пушков.
Квадробинг — популярное среди детей и подростков направление, предполагающее копирование поведения животных. В Сети распространяются кадры, как дети едят корм домашних животных, надевают маски кошек или собак и бегают на четвереньках.
Недавно очевидец снял на видео, как жительница Омска гуляла со своим сыном: мальчик был на поводке и бегал на четвереньках, изображая собаку. Запись выложили в соцсети, после чего ею заинтересовались в полиции. В свою очередь, депутат Госдумы Сергей Колунов направил в аппарат уполномоченного при президенте РФ по правам ребёнка предложение ввести наказание для таких родителей.
«Прошу вас оказать содействие в запрете движения "квадробинг" и разработке мер ответственности по данному вопросу, включая возможное лишение родительских прав и привлечение к административной либо уголовной ответственности», — написал он в обращении к детскому омбудсмену Марии Львовой-Беловой.
Парламентарий добавил, что в настоящее время в нашей стране отмечается резкий рост случаев квадробинга, а в адрес депутатов ежедневно поступают жалобы от избирателей. Колунов подчеркнул, что в России с её высокими семейными ценностями и приоритетом на институт традиционной семьи существование такого движения, как квадробинг, неприемлемо.
«Вдумайтесь, дети изображают из себя животных — кошек, собак — и просят родителей выгулять их на улице на поводке. Подобных видео море. Как и в случае с ЛГБТ**, напасть пришла с Запада, из США. С первой заразой мы уже законодательно справились, запретили её, справимся и со второй. Запретим, установим ответственность. Уверен, уполномоченный нас поддержит», — заключил он.
Пушков, комментируя ситуацию, написал в Telegram-канале: «Государство не должно поощрять добровольную деградацию и утрату личности. Это сказывается на состоянии всего общества. Люди-кошки, люди-собаки и прочая живность такого рода пусть по Сан-Франциско и Нью-Йорку гуляет. Без нас».
По материалам Telegram А. Пушкова, РИА Новости
Комментарий редакции
Тезисы:
1. В Совете Федерации поддержали идею введения ответственности для родителей детей-квадроберов.
2. Квадробинг – это популярное среди детей и подростков направление, предполагающее копирование поведения животных.
3. Депутат Госдумы Сергей Колунов предложил запретить движение "квадробинг" и разработать меры ответственности для родителей, включая возможное лишение родительских прав.
4. По мнению Колунова, в России наблюдается резкий рост случаев квадробинга, и это явление неприемлемо в стране с высокими семейными ценностями.
5. Алексей Пушков, глава комиссии СФ, заявил, что государство не должно поощрять добровольную деградацию и утрату личности.
Вывод:
Статья отражает растущую озабоченность российских властей явлением квадробинга среди молодежи. Политики рассматривают это как угрозу традиционным ценностям и здоровому развитию детей. Предлагаемые меры, включая запрет движения и наказание родителей, свидетельствуют о серьезном отношении к проблеме.
Дополнительный вывод:
Феномен квадробинга можно рассматривать как возможное продолжение западного движения фурри, которое имеет связи с ЛГБТ-сообществом, запрещенным в России. Резкий рост популярности групп квадробинга в социальных сетях после запрета ЛГБТ-пропаганды может указывать на перепрофилирование организаций, ранее работавших в этой сфере.
Однако возлагать ответственность исключительно на родителей было бы неразумно. Современные дети проводят значительное время в социальных сетях, где сталкиваются с деструктивным контентом, включая фурри-сообщества, ЛГБТ-пропаганду и порнографию. Парадоксально, но цифровизация образования, продвигаемая Министерством образования, втягивающим детей в социальные сети, может усугублять эту проблему, делая детей более уязвимыми перед токсичным контентом.
Вместо того чтобы наказывать родителей, государству следует сосредоточиться на создании безопасной среды для детей. Это может включать:
1. Ограничение цифровизации образования до определенного возраста.
2. Возрождение советского опыта организации досуга: создание кружков по интересам, включая уход за животными, туризм, спортивные секции и театральные студии.
3. Разработку комплексных мер по защите детей от небезопасного контента в интернете.
Такой подход мог бы предоставить детям здоровые альтернативы для самовыражения и изучения мира, не прибегая к потенциально вредным практикам. Важно понимать, что простое ношение животных атрибутов или поедание корма для животных вряд ли принесет пользу развитию ребенка.
В конечном итоге, вместо того чтобы перекладывать всю ответственность на родителей, которые могут быть ограничены во времени из-за работы, государство должно создавать безопасную и развивающую среду, защищающую детей от токсичного контента и экстремистских движений.
А хорошо как родителям детей-квадроберов, только подумайте. Можно поселить ребёнка в будке. Не водить в школу. Кормить сухим собачьим кормом, иногда можно давать погрызть косточку. Лепота!
Только раз в день нужно выгуливать на поводке (и в наморднике, если на четвереньках ребёнок-квадробер выше 35 сантиметров в холке).
До чего дошёл социальный прогресс.
Только один раз?! Сан Саныч, за что так собак не любишь?
В остальном пожалуй да. Начать с таким собачонком общий курс дрессировки и он быстро захочет эволюционировать обратно.
Человеку, – человеческое : спорт , танцы, театр..
А лЮдям, – твАрное (инволюция) от паразитов.
Жора,Вы настоящий лЮдовед.
Мне скучно.
Когда-то я прочитал Григория Петровича Климова (ща даму передёрнет,:-) и всё, что связано с Высшей социологией (что нашёл).
А потом посмотрел по сторонам.
Кой-чего увидел. Лет 30 назад.
И вижу.
Что крайне не надо “маринкам”.
ЧелоВек-высшая сила?
Нет. Предназначение и Предопределение.
От Кого ? :-)
Моё мнение.
А Ваш ответ ?
Червь есть люди он веди есть како.
Человек есть частичка космического разума имеющая возможность самосовершенствоваться.
Аж разволновался.
Вот именно, что “веди есть како”. :-)
Чему удивляться? Уже кругом полно изуродованных татуировками, и чем дальше, тем их больше, в том числе малолетних. [Этому госдума и вообще госаппарат не препятствуют.] Эволюция в обратную сторону. Сначала превращение в дикарей, а дальше одичание до животных. См. теорию инволюции (Александр Белов, есть материал в Интернете). Знаменательное совпадение: уже поднимают вопрос об отмене преподавания в школах теории эволюции Дарвина. Справедливости ради: потери человеческого облика сейчас эффективно препятствует только церковь.
Церковь препятствует потери человеческого облика? Тануна! Как раз она первая кто способствует потери человеческого облика,именно она главный интересант в превращении человека в животных-в баранов и овец.Они даже не стесняются о этом говорить открыто называя людей овцами,а себя пастырями(пастухами). Именно с их подачи возник вопрос о отмене преподавания в школах теории эволюции Дарвина.Вся их “борьба” основана на уничтожении конкурентов желающих окормлять “стадо”и не более того.
Добавлю, что в церковные храмы ходят наполовину лЮди (вторая их половина – зомби), а не Человеки.
Что вопрос об отмене преподавания в школах теории эволюции Дарвина возник с подачи РПЦ я в курсе, хотя не написал выше (это общеизвестно). Что священники открыто называют себя пастырями, а прихожан овцами? Я вообще-то не воцерковленный, так что не буду брать на себя ответственность за них, точно ли вы выразили формулировку и смысл. Насколько я понимаю, это какое-то сравнение из библии (агнцы божьи), которое никто из верующих не воспринимает оскорбительно. В принципе, это свидетельство отсутствия лицемерия. Любая власть, используя господствующую идеологию, школу, СМИ, делает примерно то же самое. Только при либеральной демократии множество людей не подозревает, что их пасут (кто пасет и как это делается), и мнят себя независимыми мыслителями и деятелями. Этим нынешний общественный строй отличается от предыдущих. Вообще многое из того, что проводится открыто или скрыто при либеральной демократии, тянет на сатанизм. Это самое подходящее слово, хотя оно имеет религиозное происхождение (за неимением такого же краткого и емкого аналога из светского словаря, использую его). РПЦ, естественно, не идеальная организация (сотрудничает с любой властью и т.д.). Тем не менее, в её рядах и, главное, среди её прихожан – масса порядочных, честных людей, которые придерживаются твердых моральных ориентиров и ряда традиционных базовых установок, и способны привить эти качества при воспитании своим детям. Утверждаю это из опыта личного общения. Это, несомненно, положительный фактор на фоне либералистического ментального бардака (что хочу, то и ворочу, никто мне не указ). Худо-бедно, РПЦ пытается как-то противостоять самим крайним проявлениям либерального безумия в общем информационном поле, хотя, насколько я понимаю, для неё главное работа с паствой. Вы, кстати, как к татуировкам относитесь: либерально-политкорретно? Или сам татуированный?
Тату не имею,кстати татуировки делали и раньше(и не только уголовники) и если бы их уровень исполнения был таким высоким как сейчас то “расписных”и тогда было бы не меньше чем сегодня.Мне в принципе наплевать кто что на себе рисует,это тот случай когда это личное дело.
Конечно среди прихожан есть порядочные люди и в церкви они имеются, пусть не много.
А Вас “не напрягает”тот факт,что все войны велись и ведутся с именем бога на устах и поощряются церковью,хотя во всех религиях главное правило-”не убий”? Разве это не лицемерие и заслуживают ли они доверия?
Меня от татуированных коробит. Сейчас массово это делается, потому что модно. Это характерный пример «самостоятельности» мышления: люди просто воспроизводят то, что видят вокруг, копируют образцы поведения. Поэтому это вовсе не “личное дело”: татуированные, демонстрируя свои наколки, выступают как разносчики этой заразы. Какая-нибудь женщина или мужчина изуродует себя, и находится в блаженном неведении, полагая как это стильно и красиво. Татуировка – клеймо на всю жизнь. Пребывая в метро рядом с татуированными или людьми с кольцами в бровях и носу, вспоминаю ацтеков. Раз в году, на главный праздник, их верховный вождь забирался на главную пирамиду и публично протыкал себе пенис здоровенной иглой, чтобы показать, какой он крутой. Ну дальше, как водится, резали и ели пленных (если не было войны, пленных не хватало, то брали кого-то из своих). Распространение татуировок – свидетельство культурной деградации, уподобление дикарям.
Сейчас среди верующих порядочных людей, возможно, больше, чем среди других групп населения. С одной стороны, вроде как особо и не за что больше хвататься в плане базовых мировоззрений. Коммунистическую идеологию усиленно долбит и порочит любая официальная пропаганда, что на Западе, что в России. Те, кто помнит советское время и его положительные стороны, вымирают. Так что господствующей, в том числе в РФ, является, безусловно, либеральная идеология. Национализм и традиционализм с российской спецификой – это локальное явление, причем его адепты (такие, как Александр Дугин) сами являются православными христианами. С другой стороны, человек не может жить в изоляции, ему нужен коллектив, единомышленники, общение с ними; да и вообще, под крылом крупной организации, такой, как церковь, простой человек чувствует себя гораздо увереннее.
Война – неизбежное зло, потому что гомо сапиенс в своем развитии не далеко ушел от животного. Пацифизм – не популярное течение, поскольку реалии жизни любому наглядно показывают, что добро должно быть с кулаками. Впрочем, это типично западный подход. На Востоке, в индуизме, буддизме другая точка зрения: можете ознакомиться с ней, например, в книге Вивекананды «Мой учитель» (это сборник текстов, адаптированных под западного читателя). Неправда, что “все войны велись и ведутся с именем бога на устах и поощряются церковью” (преувеличение, доведение до крайности, в отрыве от конкретики, как типичный прием пропаганды, клише).
Насчет лицемерия. Реальность и жизнь противоречивы, они не описываются исключительно законами формальной логики. Диалектика, включая закон единства и борьбы противоположностей, в конечном счете, более глубоко и адекватно отражает происходящее. Так что да, христианская религия в принципе против войны и кровопролития, но когда они назревают или начинаются, то конкретная церковь вынужденно или инициативно поддерживает своих. Раньше, когда церковь (особенно католическая, но и прочие) выступала в качестве независимой политической силы, это проявлялось гораздо сильнее.
“Так что да, христианская религия в принципе против войны и кровопролития” -у Вас.
Поправлю (сорри), что христианство не религия, а вероучение.
Насчёт “против”, – началось вот с этого : “Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю ; не мир пришёл Я принести, но меч ..”(Библия канон. НЗ,Мтф. 10-34)
А, вернее , продолжилось с Ветхого Завета со сплошным смертоубийством и кровопролитием.
ЧОтко и ясно, чёрным по белому и без всякого “в принципе”.
Господь Бог – “добрый бог”, ага.
А сынок – тот-же враг жизни.
П.С. Там недавно протоиерей Андрюха Ткачёв для стада изрёк, что против “Я”.
Ну-ну.
Как это христианство не религия? Посмотрим Википедию. “Вероучение – совокупность вероучительных определений (догматических положений веры); главный критерий, по которому проводится дифференциация между вероисповеданиями. Термин как правило употребляется для описания специфики трактовки основных положений в различных направлениях христианства либо для обозначения христианской догматики в целом”. “Религия – определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организацию (Церковь, умма, сангха, религиозная община)”. Христианство относится к аврамическим религиям. Ветхий Завет – часть библии, позаимствованная из еврейских религиозных книг. Несомненно, там полно смертоубийств, что не удивительно для истории иудеев, включающей истребление других народов . Новый Завет – собственно то, чем отличается христианство («несть эллина и иудея» и т.д.). Я не богослов (как и вы), так что выбирать цитаты из Нового Завета и истолковывать их не мое дело, но на одну цитату с принесенным мечом найдется десять противоположного толка («Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими», От Матфея 5:9, и проч.) Общеизвестно, что, независимо от точек зрения различных авторов (вплоть до либералов типа Латыниной) на личность Иисуса Христа и происхождение (первоисточники) Нового Завета в части Евангелий, христианство сформировалось как миролюбивая религия. Иначе христианство просто не было бы принято в качестве государственной религии в Древнем Риме (при императоре Константине) ¬– для массы населения, состоящей из рабов.
Андрей Ткачёв, как легко понять из его биографии, – довольно экзотическая для РПЦ личность (неоднократно критиковался за грубость, агрессивность и некомпетентность самими священнослужителями).
А причём тут богословы ? Вы ведь здравомыслящий человек. Умеете читать и думать. В чём проблема ?
Миролюбивая ? Для рабов – да : ” Вы слышали, что сказано: люби ближнего своего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам : любите врагов ваших,благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.” (Биб.кан. НЗ, Мтф. 5:43-44).
Т.е. это призыв к отказу от борьбы со злом, подавление воли к сопротивлению злу и насилию.
Кому это выгодно ?
Про “подставь другую щёку”,- все знают.
Вам надо такое “миролюбие” ?
Кстати, основная идея христианства – это G-долюбие.
Ну и слово “религия” из греческого и на латинском “вязать”, “связывать”, “связь”.
Потом уже толкования как кому надо.
Связь с кем-чем ? С Богами, Творцом.
Связь через веру (вероучения) или связь через знания.
Кому-как.
Проблемы в следующем.
а) Блогосфера не то место, где ведутся научные (или по принятой в науке методологии) диспуты.
б) Люди чрезвычайно редко меняют свою точку зрения по более-менее важным вопросам. Обычно, чтобы это произошло, должно разово случиться нечто исключительное (или за длительный период накопиться большой объем информации). Во всяком случае, не в результате разговора или переписки с оппонентом.
Надеюсь, вы не начнете мне тут доказывать отсутствие бога. Я не собираюсь разбирать библейские тексты (библию не читал, пробовал, но не пошло, не интересно). Вряд ли и вы изучили её в оригинале достаточно полно. Я вам толкую о своих впечатлениях и выводах от общения с верующими. Добавлю, что к христианам относится и ряд толковых аналитиков, таких как Валентин Катасонов и Сергей Переслегин, работающие в областях политологии, истории и прочего знания. Вы же вместе с КТ, как мне кажется, больше воспроизводите стандартные, общепринятые среди идеологических противников претензии к христианству.
А Вы тоже невнимательны ? Я Вам указал источник. Только такой. И если Вы в дискуссии, то в чём снова проблема ? У меня нет пиетета перед какими-нить личностями, погружёнными в эти темы. Я задаю простые практические вопросы. И если они похожи на претензии, то вот снова, – что мешает просто ясно и понятно на них ответить ?
При чём тут наука ?
Например, : “Бог есть”. Я – ” Я не против, покажи практически, кто-что он “.
Или, – : “Ты говоришь, что христианин ? Пожалуйста, – покажи практически , что вера христианская у тебя есть.”
Ну и я, :” Верх путей Божиих,- это что ?
Какой тут надо научный диспут ?
Повторюсь, что мой источник, – Библия каноническая на русском языке (чёрным по белому) от Московского Патриархата.
П.С. Каждый относится к этому по своему. Мне надо было, – я залез.
И с Вами соглашусь, что нормальным людям и на- не надо её читать, если нет серьёзного и критического повода.
Стандарты это не всегда плохо. Если у части людей сформировался опредёлённый взгляд на христианство, а другая часть разделила этот взгляд, значит он имеет основание. Да и вы не очень оригинальны, просто вам ближе другой стандарт по христианству, который так-же был сформирован, разделён и небезоснователен. Например, я с интересом отношусь к вашему взгляду на это, а взгляд КТ и Жоры мне ближе. Да, среди верующих и работников церкви, безусловно, есть хорошие, порядочные люди, наверное, их там даже не мало. Но такие они сами по-себе, а не потому, что верующие. Вера это не порядочность и не знак качества, вера это принятие на веру чего-либо, бездоказательно и безосновательно, что ни есть хорошо. Религия – то-же самое, по большому счёту. Есть ли плюсы у религии? Есть, но их меньше, чем минусов и они никак не связаны с Богом и многим, что в ней говорится. К плюсам можно отнести, что религия формирует и упорядочивает общество, суля ему царство небесное, беря за это с каждого по-возможностям “на церковь”, к минусам – религия лжёт, суля царство небесное, а значит с каждого по-возможностям она берёт мошеннически. По-большёму счёту, это мошенничество, и хороший, порядочный человек, прибывая там, остаётся таковым, пока не понял этого. Поняв это и не сделав выводов, он уже не хороший и порядочный человек. Вот, думаю, что хотели вам сказать Жора с КТ. Но это только я думаю. Сказать, может быть, они хотели не только это, что впрочем они и сделали.
У “Священных текстов” есть разный уровень прочтения. Один читает – понимает одно. Другой читает – понимает другое.
Администрации Древнего Рима христианство понадобилось, как замена Уголовного Кодекса. Император Константин понял: чем приковывать людей цепями или бросать в тюрьму за нарушение правил поведения в обществе, проще связать людей Страхом перед Гиеной Огненной.
Это одна грань Христианства – нравственно-этическое учение. Хотя, даже не все “верующие” эти правила соблюдают, поэтому камера, баланда и наручники остаются нужны и при Образах на стене.
Но, это не единственная грань Христианства.
Практически у всех текстов существует разное прочтение. Прочтения одного текста могут быть разными до того, что одно может противоречить другому. Хотя, чаще всего, одно прочтение затрагивает один аспект больше, другой меньше, третий вообще не затрагивает и наоборот. В не меньшей степени прочтение зависит от самого читателя, в одном тексте один прочтёт одно, другой второе, третий третье, и как тут не вспомнить умудрённого жизнью Жору, который говорит, что, прежде чем начать что-то обсуждать, нехудо бы договориться о значении терминов и понятий, которыми мы будем апеллировать при обсуждении.
Секта (кстати, в слове “секта” нет плохого на самом деле) может договориться об условном языке, где под одними словами подразумеваются понятия, отличные от общепринятых. Или для прочтения одной Книги нужна другая Книга в качестве “ключа”. Помните фильм “Кортик”? Или Фильм “5 элемент”? Или не другая Книга нужна для понимания, а “духовная практика”. Или в Алфавите могут содержаться интересные вещи.
Это можно свести к одному: нужно уметь не только говорить но и слушать.
С Жорой будет провально в любом случае, а вот с прозой КБ вы абсолютно правы. Много трактовок библии, и почти нет трактовок православных молитв. Нет трактовок таблицы Менделеева, или таблицы умножения. Стихи молитв или таблицы содержат симметрию, дающую однозначность толкований. Стихи утверждают суждение и порождают агитацию. Проза библии это коммент к стихам молитв, а не наоборот. За прозой библии стоит описание явления, а за молитвами само явление. Жора знает молитвы наизусть? Нет. Все, он или другой неофит, кто молитвами и духовными явлениями не практиковал судить о боге или его действиях не может.
По таблице Медведева сейчас нужно нанести ракетный удар по Покровску.
Нет, Сан Саныч.
В Библии канонической есть места, которые не подлежат толкованию. Как ни крути. Они однозначны. Я , ознакомившись с ними (не со всеми, конечно),- подумал уж, что состряпали эту книжку (канонический перевод на русский язык) оч-чень весёлые и умные люди. Шоб так приколоться. И забросили они туда та-акой смысл по приколу, что напрочь рушит догмы и показывает ложь, которая глаза колет.
Как-будто специально. Чтобы здравомыслящие люди поняли это, а верующие не смогли соскочить с крючка абсурда и мракобесия.
Левое полушарие ведь у них закрыто ( где логика и кр. мышление).
Как вы относитесь к экстрасенсорным, паранормальным явлениям – «внечувственное» восприятие (за пределами известных пяти, или более, если добавлять чувство равновесия, чувств), телепатия, ясновидение, телекинез и т.п.? Признаете реальность их существования или отрицаете?
Жора, на вас будет нападать не принципиально, а методически, это его методика покусывания. Что вы там сказали или написали это ему по барабасу, гав гав и кусь кусь. Для борьбы с этим явлением нужна табличка – Осторожно Жоры нет.
Про ацтеков и других”дикарей”это сказки захватчиков-христиан,нет никаких доказательств.
“Неправда, что “все войны велись и ведутся с именем бога на устах и поощряются церковью” (преувеличение, доведение до крайности, в отрыве от конкретики, как типичный прием пропаганды, клише).Где не правда?В каждой войне участвуют священники,причём в регулярных войсках любой армии мира(за исключением СССР и стран соцлагеря).Может Вы не в курсе,но армии РФ они также присутствуют и агитируют отнюдь не за любовь к ближнему и не за мир.
Как это – нет никаких дикарей, и они не татуированные? По Энгельсу («Происхождение семьи, частной собственности и государства») в истории были этапы дикости, затем варварства, затем цивилизации. Нынче, конечно, не девятнадцатый век, возможно, либеральная наука изобрела уже другую историю, но, по-моему, в первом приближении Энгельс был прав. Дикари и сейчас есть, например, на Адамантанских островах. Внук Рокфеллера туда к ним поехал поискать приключений и острых ощущений, и нашел: дикари там его укокошили (не знаю, съели ли). А про аборигенов, которые съели Кука (имеется ввиду капитан Джеймс Кук, дело было на Гавайских островах), слыхали песенку Высоцкого? Гавайский стиль татуировки те, кто её делает, рекламирует (https://tattoo-times.ru/idei-dlya-tatuirovok/152_gavaiskie/).
Про институт военных капелланов я в курсе. Насчет противоречий я вам уже объяснял. Насчет имени бога на устах повторяю, что это такая гипербола, ориентированная на эмоции, пропагандистский прием. Нынче у кого на устах из воюющих может быть имя бога? Разве что у мусульман (у которых церкви нет). В РФ и армиях западных стран сейчас верующие не составляют большинство. И кто там будет с именем бога на устах? Генералы, военачальники, офицеры, рядовой состав? Может, с именем бога на устах будут политики, которые объявляют войны или военные операции (военные самостоятельно такие вопросы не решают)?
Согласен только с одним-верующих не большинство,большинство-просто бараны.Конечно,большинство властьимущих поумнее просто баранов и таки да, бога они всегда вспоминают.)
Большая часть всех событий описанных в книгах изТориками, являются ложью,а Энгельс выдвинул всего лишь теорию которая не является истиной в последней инстанции.
П.С.Например в РФ убивают около 10тыс человек ежегодно,вроде как и не дикари с островов,а ишь ты.
А ещё есть СВО,посмотрите видео которое снимают граждане РФ и какие комментарии пишут под ними граждане РФ,не видите там дикости?
У вас очень экспрессивный стиль общения (впрочем, он часто употребляем в Рунете). Обычно избыток эмоций мешает рациональному мышлению, во всяком случае, нащупыванию каких-то общих точек соприкосновения по обсуждаемым темам.
Исходной темой были квадроберы. СВО можно обсуждать гораздо дольше, однако я планирую завершить свое выступление здесь.
Нет у меня никаких эмоций,стиль какой уж есть.
Твое:”А ещё есть СВО,посмотрите видео которое снимают граждане РФ и какие комментарии пишут под ними граждане РФ,не видите там дикости?”
КТ ,ты наш вроде уравновешенный прагматик ,так кто у нас там на поле боя с Христом в голове .зверствует..Русские убивают и своих и всех или хохлы..Русские сдирают кольца и золотые украшения с женщин ,разрешили вывезти десятки тысяч своих детей на потеху этих гомосеков,русские торгуют своими женами?Устривают спектакли в БУче тоже русские?Кто первым поджег стариков и беременную женщину в Одессе и получал премию за убитого колорода..И кто знает ,что лучше ,иметь в душе Бога или грошик -для тебя решено ,если с жориком тут библию читаете -чужую книгу для русской души .Нарочно манипулируете этим своим ВЗ.как и ваш Ткачев..-он ведь ваш выкрест..
А разве пленненных и сдавшихся хохлов -русские не моют.кормят и лечат.А наших так же там,у вас??.И разве ВВП не называет эту войну общей бедой..Дня два назад вышли, вроде на протест в Николаеве ,сотня солдат и я обрадовалась-наконец-то..А потом дочитываю:Дайте больше оружия,нечем воевать”и сникаю..Тяжело вам принять факт -историческая роль предателя у окраины..
Марина не пиши о том, о чем не имеешь никакого представления. Все не так просто как кажется читая СМИ.
не тебе мне указывать .желающему пройти посэрэдинке и с забегами против ссср .а значит сегодняшней России.Твои знания википедии с мм и тн меня никак не волнуют .тем более и она уже переписана ими же..Удачного тебе бизнеса..и подними бокал за нашего государя .ибо не бедствуешь..
В Совфеде даже кушать не могут-всё о народе думают.)))
«Чтоб депутатом быть, так надо быть умнее.
И вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в депутаты не годитесь».
Но увы,что есть то есть.
Всё время появляются молодёжные и подростковые “суб-культуры”:
- клубы юных самоубийц;
- клубы экстримальщиков “на спор”;
- клубы хулиганов-драчунов;
- движение зверо-людей.
Одно приходит на смену другому. Но, что эти массовые психозы объединяет? Может быть, стоит разобраться в общих причинах зарождения подобного рода массовых психозов, а не бороться с уже имеющимися последсвиями? Одиночество, нереализованность молодых людей, возможности манипуляций сознанием в Интернете?
Именно.Однако если устранить причины то сразу вскроется беЗполезность многих депутатов и чиновников,а это однозначно им ненужно,потому и ходим по кругу.
Нет цели, идеи по движению к цели, идеологии как поддержку движения и носителей.
Всеобщей.
А есть плохо скрытый социал-дарвинизьм.
По зверо-лЮдям.
Есть Человеческое достоинство : “Я-Человек!”. С высоко поднятой головой и гордостью от этого.
А те, кто встал на четвереньки , – отказались иметь своё в голове и залили чужую грязь. Тем самым идут к звериному (твАрному).
Кстати, воплей церковников по этому поводу не слыхать.
Саныч, а ты не догадываешься на фоне сообщений как мигранты регулярно мутузят нашу мОлодежь. Не должна молодежь быть ботанической, реализовываться она должна, а не сыскать надёжной славы, покуда кровь не пролита (слова из оперетты). Вот дети мигрантов посмотри на них, насколько они более самостоятельны чем наши, жизнь заставляет. Эта проблема всех богатеньких стран не только нашей.
Пиар акция некого депутата ГД..как и статья сама..А рядом будет прейскурант всевозможных изделий и так называемого «мерча», дабы неразумное дитя начало клянчить деньги и тянуть из родителей все жилы.
“В Египте этой весной появились квадроберы …
И тут же закончились. Сайты на арабском были немедля снесены, маркетплейсы продаж рогов и копыт (плюс маски древнеегипетских божеств) закрыты, а родители получили дикие штрафы, если их чада осмеливались выкладывать в Интернет свои зоологические забавы. Операция по зачистке квадробинга прошла тихо, без правительственной и публичной шумихи. Потому как поведение недорослей являлось вызовом общественной морали и все это понимали. Чайники нужно плющить, пока они не выехали из депо паровозами. Собранными чужими заботливыми руками.”
п.с.” если “звезды” зажигают ,значит это кому то нужно..
Квадроберы пытаются развести чурку:
https://t.me/yaplakal/51431