Никакой благотворительности

375 6

Депортация нелегальных мигрантов – нужное и самое простое рефлекторное действие, но отнюдь не стратегическое решение.

Вот видео из Узбекистана: отправили этих узбеков домой, а там нет работы, нищета и приходится собирать бутылки.

Старики как-то будут доживать, а молодые – их там большинство – жить хотят, и без перспективы они будут радикализироваться. Их станет легче вербовать в террористы, исламисты, нанимать на локальные войны с Россией. То есть это пища и ресурс для спецслужб Запада и международного криминала.

Конечно, депортация нужна (причём массовая, а не выборочная, как сейчас), но вслед за ней мы должны думать, как предупредить радикализацию депортированного населения Средней Азии. Сделать это можно только через поттягивание культурного уровня и создания рабочих мест на местах, то есть посредством создания русских школ и совместных предприятий.

Только – важный момент! – обязательно платить за это должны сами страны Средней Азии. Никакой благотворительности. Местные элиты сами должны быть заинтересованы в дерадикализации, а потому пусть раскошеливаются на хорошее образование и рабочие места.

Чтобы не Россия, а сам Узбекистан финансировал бы строительство русскоязычной школы за 4 млрд и оплачивал бы работу российских специалистов. А уже обученные нашими людьми и окультуренные, воспитанные на общей культуре они – лучшие из них – могли бы переехать на работу в Россию, как повышение по карьерной лестнице.

Да, для реализации такой модели от МИД потребуются большие усилия и знания, но ЕЭАС нам в помощь. Евразийский союз должен не просто гонять товары и рабочую силу туда-сюда в интересах капитала, ЕАЭС должен встраивать страны Евразии в общее культурно-ценностное пространство.

https://t.me/tsargradtv/89848

РМ

Комментарий редакции

Основные тезисы статьи:

1. Депортация нелегальных мигрантов – простое, но не стратегическое решение проблемы.
2. Депортированные мигранты, особенно молодежь, могут радикализироваться из-за отсутствия перспектив на родине.
3. Радикализация может привести к вербовке в террористические группировки и использованию против России.
4. Необходима массовая депортация, но с последующими мерами по предотвращению радикализации.
5. Решение – повышение культурного уровня и создание рабочих мест в странах Средней Азии.
6. Страны Средней Азии должны сами финансировать эти меры, включая русские школы и совместные предприятия.
7. ЕАЭС должен способствовать созданию общего культурно-ценностного пространства в Евразии.

Вывод:

Статья предлагает комплексный подход к проблеме нелегальной миграции. Автор признает необходимость депортации, но подчеркивает, что это лишь первый шаг. Основное внимание уделяется долгосрочной стратегии, направленной на предотвращение радикализации депортированных мигрантов в их родных странах. Предлагается решение через повышение образовательного и культурного уровня, создание рабочих мест, при этом финансовое бремя должно лежать на странах Средней Азии. Такой подход, по мнению автора, позволит создать общее культурно-ценностное пространство в рамках ЕАЭС и обеспечит более контролируемую и качественную миграцию в будущем.

Дополнительный вывод:

Проблема нелегальной миграции требует комплексного подхода, учитывающего интересы всех сторон. Ключевым моментом в решении этой проблемы должна стать активная роль местных элит стран-доноров мигрантов. Им необходимо осознать свою ответственность за благополучие собственного населения и предпринять конкретные шаги по созданию рабочих мест и улучшению экономической ситуации в своих странах.

Россия может выступить партнером в этом процессе, предоставляя экспертизу, технологии и опыт в создании эффективных предприятий и образовательных учреждений. Однако принципиально важно, чтобы финансирование этих проектов осуществлялось за счет стран-доноров, а не России. Этот подход учитывает исторический опыт советского периода, когда экономическое развитие республик в значительной степени финансировалось за счет ресурсов РСФСР, что в долгосрочной перспективе не привело к устойчивому самостоятельному развитию этих регионов.

Такая стратегия позволит не только снизить поток нелегальных мигрантов, но и создаст основу для более здоровых экономических и культурных связей между Россией и странами-донорами. Это также поможет предотвратить радикализацию населения в этих странах, способствуя стабильности в регионе в целом.

Россия, со своей стороны, может сосредоточиться на совершенствовании миграционной политики, ужесточении контроля за соблюдением законов и создании условий для успешной интеграции легальных мигрантов. Этот подход поможет сбалансировать интересы национальной безопасности с экономическими потребностями страны в рабочей силе.

В конечном итоге, такой многосторонний подход может привести к формированию более стабильного и процветающего региона, где миграция становится не проблемой, а инструментом взаимовыгодного сотрудничества.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
6 Комментариев » Оставить комментарий
  • 7801 6033

    Статья брет узбека. Узбекистан не бедная страна, другое дело, что мафиозная, где распределение неровное. Во время ВОВ Ташкент принял и кормил пол ляма беженцев беспомощных. Узбеков, казахов киргизов, украинцев, белорусов, молдован, чеченцев, армян, грузин, прибалтов, тувинцев, алтайцев, немцев, цыган, евреев надо не депортировать, а ассимилировать, ибо люди нам нужны. Для этого нужен вэлфэр аборигену, гражданину РФ, и обязательная служба в красной армии новых граждан страны. А внутренние проблемы у себя на исторической родине наши новые граждане решат без нас.

    • 5073 4401

      Русские в ВОВ воевали и за станком и плугом стояли. В Ташкент и Алма-Ату вывезли профильную нацию с окупированных территорий. Если и эвакуировали туда русских, то больных и раненых. Русских потом после войны привезли на заводах работать, местные не хотели.

      • 7801 6033

        больных раненных бездомных детей пачками, нации никто не разбирал главное люди были в тепле и не умерли с голоду. Немцев евреев… да а как ты хотел, Андрей, чтоб после войны не было врачей учителей артистов ученых парикмахеров, портных, чтоб на приеме у стоматолога вас не встречал товарищ с выдергой, а в цирюльне с горшком и ножницами.

  • 32764 27894

    ПОПОВ -я с тобой -”ЗА”..ИГОРЕША, как всегда передергивает -не пойму зачем и всегда -неужели самое страшное -все таки постарел и и гараж уже не кормит .приходиться подрабатывать и покупать новые жене сапоги и турцию..
    Игореша ,дак кто там в ВОВ ел урюк и яблоки в теплых краях? Ассимилировать говоришь-лимитрофов? и где ты видишь полную ассимиляцию даже с белым,голобуглазым населением?-”дайте денег,а мы сами разберемся ,как их поиспользовать,и кого приглашать в столицу для инвестирования и покупки собственности”-разве не так?.ВЕЛФЕР им -а русские его имели у себя когда-нибудь.?
    Про Абхазию.Осетию слышал?Эксперимент такой-Все в сад, на хозрасчет и самофинансирование. Отработка сценария отношений с лимитрофами из числа бывших братьев по Союзу и соцлагерю, которым ещё предстоит ощутить всю прелесть отлучения от российского вымени. Начали с чего попроще.

    Глядишь, там и до черных дыр четырех бывших укрообластей руки дойдут. Как только, так сразу. Как только выпрем злобных укромакак за административные границы новых регионов и отгоним их подальше, так сразу ревизоры и поедут, цацкаться как с Крымом уже никто не будет, дорого, да и незачем. Времена не те -русских мало -не потянут..
    п.с. и да ,таки меняй тексты ,ибо интернет однажды тебя накажет..см.как сделал КБ….

  • 9729 4883

    Русские вымирают. А как только исчезнет последний русский, исчезнут ВСЕ !!!
    Богу БЕСсовестные не нужны.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)