ИХ ИГНОРИРОВАЛИ МЕНЯ, ПОКА Я НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ ЭТО… | СТОИЦИЗМ
Это видео раскрывает мощный урок стоической мудрости, который может помочь вам справиться с равнодушием и пренебрежением других. Узнайте, как философия стоицизма может предоставить необходимые инструменты, чтобы оставаться спокойным, сосредоточенным и стойким, даже когда люди кажутся вас игнорирующими. Откройте для себя, как эта древняя мудрость может быть практически применена в вашей современной жизни и помочь вам преодолеть ежедневные проблемы. Приготовьтесь к путешествию личностного роста и личной трансформации.
Комментарий редакции
Основные тезисы лекции:
1. Успех требует адаптации к меняющимся обстоятельствам.
2. Признание собственной ценности - основа самоуважения и уважения других.
3. Важно уметь говорить "нет" и устанавливать личные границы.
4. Непрерывное личностное развитие необходимо для роста.
5. Стратегическая недоступность может повысить вашу ценность в глазах других.
6. Поддержание некоторой таинственности может усилить привлекательность.
7. Позволение другим "вкладываться" в вас укрепляет отношения.
8. Приоритет собственных потребностей не эгоистичен, а необходим для здоровых отношений.
9. Важно сохранять автономию даже в близких отношениях.
10. Взаимность в общении и отношениях критически важна.
11. Внутреннее удовлетворение и счастье не зависят от внешних факторов.
12. Иногда необходимо уметь отпускать ситуации или отношения, которые не приносят пользы.
Вывод:
Лекция фокусируется на важности самопознания, самоуважения и личностного роста как основы для построения здоровых отношений и достижения успеха. Автор подчеркивает необходимость баланса между заботой о себе и взаимодействием с другими, призывая к осознанному подходу в общении и отношениях. Ключевая идея заключается в том, что истинное счастье и удовлетворение исходят изнутри, а не зависят от внешних обстоятельств или одобрения других. Лекция поощряет слушателей к самоанализу, установлению здоровых границ и готовности отпустить то, что не способствует их росту и благополучию.
Актуально.
Добавлю, что необходимо любить себя и беречь себя.
По современным определениям ОЗ , СЗ и ЧСВ должны быть, и быть сбалансированы вами внутри себя.
А основа – самоидентификация.
Ничего принципиально нового, а главное, полезного не содержит в себе этот ролик. Его ценность в том, что автор сделал неплохие выборки из контекстов древних философ, в которых чётко и ясно сформулировано то, о чём задумывается каждый человек, и поручил озвучить это ИИ. Что больше всего привлекло тут моё внимание – то, с чем нельзя не согласиться, что есть истина, что: истинное счастье находится в самом человеке и больше зависит от него самого, чем от внешних обстоятельств. Я с этим согласен – счастье не столько зависит от внешних обстоятельств, сколько от тебя самого, оно – “внутри тебя”, но его нужно понять и раскрыть. Т.е. на сколько точно ты смог уяснить, что такое счастье, и, главное, стать счастливым, руководствуясь этим. Это повышает самооценку, самоуважение в твоих собственных глазах и, как следствие, в глазах окружающих. Ведь, известно, что человек, в первую очередь, должен уважать сам себя. Но не просто уважать, а уважать за что-то конкретное, раскрытое и развитое в себе, не вызывающее сомнение. Это чувство истинного самоуважения автоматически осязается окружающими и они так-же начинают тебя уважать. Что тут главное – во-первых, самоуважение должно быть истинным, а не напускным. Во-вторых, каждому человеку есть за что себя уважать и быть уважаемым.
А ты согласен с фразой Сан Саныча в его комменте от 05 сентября : “И с уважением нужно относиться к другим людям.” ?
П.С. А самоуважение – есть у тебя.
Конечно, ведь это одна из основ и самоуважения. И один из его признаков. Человек, не уважающих других, не уважает себя в первую очередь. Этим он пытается компенсировать отсутствие самоуважения, которого не достиг или пока не достиг. Согласись, смешно будет выглядеть человек, обделавшийся от взрыва петарды но раздувающий грудь колесом и свысока поглядывающий на смеющихся над ним.
А как насчёт смеха при уважении алкоголика, наркомана, педофила, насильника.. Можно продолжить перечень для тебя таких, “уважаемых”.
Или есть каки-то критерии ?
Вот восточный менталитет предлагает априори уважать всех людей старшего возраста. Почему ? А если там кто-то мразь конченая по жизни ?
Или надо “пуд соли съесть” , чтобы уважать кого-то и за что-то ?
Кажись , что-то не так в фразе Сан Саныча, которую ты поддержал.
Как вариант :
https://www.youtube.com/watch?v=DUHeZgZrkRw
:-)
Зачем бросаться в крайности. К тому-же, алкоголик, наркоман, педофил может быть давно нелюдь, если не смог обуздать свой недуг и сдался ему. Кто такие конченные алкоголики, наркоманы, педофилы – нелюди, не только не заслуживающие уважения, но заслуживающие смерти или изоляции. Это и есть критерии, о которых ты спрашиваешь.
Восточный менталитет предлагает уважать старость, а заодно опыт и мудрость в её лице, и это правильно. Так-же, восточный менталитет очень жесток к мрази, конкретно, к алкоголикам, наркоманам, педофилам.
Так что соль есть не надо. А вапще, разбирайся-ка сам с Сан Санычем, не вплетай меня в ваши прения :S
Это не крайности. Ты не можешь знать всё о том, кто рядом с тобой. Например, скрытый ..(см перечень).
Да и вообще ,- кто рядом по улице идёт. Поэтому разброс между “не уважаю-равнодушен-уважаю” велик и условен.
А значит сразу “всех уважать” не подходит для реальной жизни.
Уважают за “что-то” , которое проверено, вроде.
Уважение или неуважение есть скрытая психологическая концепция, это ведь не пьяный разговор по типу “ты меня уважаешь”. Скорее надо исходить из понятия вежливость, тоесть к каждому человеку нужно относиться по возможности вежливо, в зависимости от обратной реакции.
Но ведь не сразу же с уважением ? Так ?
Я еще раз пишу, уважать или не уважать личное дело каждого. Но вежливым нужно быть независимо от этого.
Да личное, личное. Не спорю.
Только с моей точки зрения у Вас первое чувство будет “настороженность”. Её вызывает “идентификация”. Типа “не свой”, “не такой” как я по внешности. А потом – удивление и пр. эмоции.
Идентификация нужна при контакте, случайно встретившийся прохожий не нуждается в идентификации, в идентификации нуждается тот кто не должен был встретиться независимо от национальности.
Вы меня не слышите.
Идентификация Вами происходит мимо Вашего желания , “на автомате”.
Это природное – “опасность есть-нет”.
Ещё как нуждается. Особенно дамы это знают.
Я не только про прохожих на улице, а и в других любых местах, если Вам не понятно.
К Вам в кабинет зашёл человек и Вы его уже мгновенно идентифицировали – как зашёл, как выглядит, пол, статус, знакомый-незнакомый, злой-улыбается и пр.
Адресовано Жоре – промахнулся.
Жора, на мой взгляд, в современном русском языке несколько смещён куда-то смысл слова “уважение”. А в белорусском языке “уважлівасць”, “увага” означает “внимательность”, “внимание”. В любом случае, к другому человеку следует относиться изначально внимательно и потом, после наблюдения за человеком, делать выводы и выстраивать линию общения (в ответ на его поведение с Вами). Но, не стоит делать торопливых выходов, не видя человека полностью – что он из себя представляет и что движет его поступками, на что он болезненно рефлексирует, в каких обстоятельствах находится.
То, что интуитивно чувствуют КБ Александр и Сергеев.
Не смещён. А просто “разбрасываться” уважением не надо. Оно – дорогого стоит и тяжело приобретается, а теряется на раз. В русском языке есть аналог -”уважить”. Т.е. оказать внимание как надо. В добром смысле.
С всем остальным согласен. Про то и сказал в своих комментах.
Разве что снова напомню, – слова, термины, и определения требуют смыслового согласования в дискусиях.
С Жорой однозначно…
Вы идёте по улице среди людей и “на автомате” оцениваете ситуацию вокруг и идентифицируете прохожих. Помимо данного себе задания – найти нужный магазин или встретить жену. Ваш взгляд выхватил из толпы негра или ару с муслимом, или абу (я про нацменов). Какое первое чувство у Вас появляется ?
А модель поведения, принятая в социуме, конечно вынуждает Вас соблюдать приличия.
Вообще увидев негра я удивляюсь, остальных Вами перечисленных я воспринимаю независимо от национальности или вероисповедания так же как и русских. Большее отвращение у меня вызывает упившийся в хлам русский, чем трезвые люди других национальностей.
Ну, знаешь-ли, уважение тоже разным бывает. Я говорю об элементарном, необходимом уважении человека человеком, а не о том, что каждому встречному-поперечному нужно оказывать высокие знаки уважения, как Юрию Гагарину, например. И самому не стоит рассчитывать на такие знаки, если ты не Юрий Гагарин. Мне так это видится.
А я не говорю про “элементарное необходимое уважение человека человеком”. Тебе про это и написал. Его надо заслужить, в моём понимании. А ты , вероятно, имеешь в ввиду принятые правила поведения в обществе обществом.
Например, ты можешь сразу относиться к человеку дружелюбно, благожелательно, равнодушно, безразлично или настороженно. Именно относиться. А чуть погодя разберёшься.
Жор, это не моя тема, сдаюсь!
Так я с тобой и не “боролся”. Просто прими к сведению.
Принял, запомнил и учёл!
Я думаю, Охотник должен с уважением отнестись к Лесу и Зверю, которого предстоит убить.
Я писал в контексте. И о том, что некоторых нужно жалеть. Даже Ваш перечень можно разделить: алкоголик и наркоман – одно отношение, педофил и насильник – другое.
Если алкоголика и наркомана возможно вылечить, нужно сделать это из уважения к человеческой сущности – его и моей с Вами.
В детстве у нас в деревне жил Вася-дурачок. Взрослый парень, который вёл себя как ребёнок и кривлялся, но не был буйнопомешанным. В целом, добрый и работящий. Во всяком случае, с топором в руках опасений он не вызывал. Мы над ним смеялись и дразнили. Один умный дядька увидел это, позвал нас и объяснил, что так делать ни в коем случае нельзя, т.к. злыми идиотами в этом случае оказываемся мы сами.
Так и у нас. Марина не знает, какой у каждого из нас Жизненный Путь. Я не знаю, что побуждает Марину или Чу путать берега. Они мне чем-то напоминают деревенского Васю. Жалею их и сожалею, что они себя так ведут. Смерть не та тема, которую можно как-то использовать в своих тупых интригах и хейте. В своём желании устроить пиар и хейт на теме Смерти Марина берега попутала, за это её жалею.
Потому что Анахата открыта. У Вас. Про них это не скажу. А остальное, – в комменте к КБ. Про уважение, а не про жалость
Уууу, да тут и Марина, и Чу фигурируют, помимо вас с Жорой. Вот в какой блудняк он меня втягивает! И нет никаких гарантий, что не присоединятся Гвидон, Виктор и Вояжор. Я всегда говорил: Жора опасный человек.
Тут иногда дискуссия совсем глохнет. И тогда нужны “провокаторы”, чтобы подогреть интерес)))
Гвидон никуда не ушёл, но он пока “над схваткой”.
“над схваткой”? Это как?
Он неким образом среди нас присутствует, но не пишет комментарии.
Страсти-то какие! Призрак что-ли?
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»
_________
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.”
ну что? “толерантные” мои лицемеры ,не смогли удержатся на самопровозглашаемой ноте уважения вообще ??Трудно бедняги вы мои -ваши трудно и почетно прожитые годы и неоценненые здесь фуршеты ,не дают вам покоя и вы продолжаете писать сочинение ,по вашему филосовское ,а на самом деле лицемерноклеветническое ,как всегда,впрочем.
.Может сразу “оперу ” напишите.А к какой категории вы беднягу чу отнесли ?он так искал вашего снисхождения и общества .Ну не виноват он в том ,что не хочет быть лицемером и черное называет белым или сереньким..А вы по несколько раз перекрашивались .разве что, толерантный любитель вики -сергеев более постоянен.особенно краннему периоду ссср..Продолжайте в том ж духе .но реагируйте иногда на пафос русы ,кормит то вас Россия все-таки…И таки забыла -удачного вам на “нетленку” и “диагнозы” воскресенья.
Чисто в стиле пушистого вояджера написано-ну он точно отделился от”тупого” ,земного люда и теперь ,поймав Потенциал за хвост ,поучает или больше понукает остальных..И похоже ,познав Прикуп ,живет в сочи -точно не заморачивался мнением других.а только собственными желаниями .как и остальные западэнцы сегодня..И все-таки здешние “философы ” не “элита” ,принимающая и формирующая тренды .Я понимаю,вам подавай новую идеологию.лениться стали пейсатели..После более известного вам капитализма ,социализма .госкапитализма .подан толентаризм -кушайте,белорусам будет легко ,они привыкли улыбаться и говорить нужное с кулачками за спиной..а вот копателям морей и могил трудновато придется..
Знаешь Марин…
Не надо быть,Навороченным Психологом чтобы,Заметить в Любых твоих Замечаниях Твой Жизненный Интерес!
Из всего Тобой Сказанного было, Выделено Только “потенциал” и “прикуп” которым ты меня всё время поприкаешь и
Согласно когда-то, кем то, сказанным
Типа”знал бы, прикуп,жил бы в Сочи”)))
Без прикупа Здесь Получается не Жить?
Ну,Глупо же,Это!)))))
Ты,везде ищешь Выгоду!
Ну,не ко мне с этим не ко мне!!!
Сколько раз,Тебе Говорю !
Проходи мимо меня “косноязычного”.
Не, Твое это!!!!!
Марине.
Я понимаю Вашу рефлексию. Вы можете написать именно мне. Только ясно объясните, с чем Вы не согласны.
Вы. Напишите. Мне. Без “большой политики” (капитализма, социализма и т.д.). Как просто Человек (со своими болячками).
Любые Реакции на Услышанное в ролике уже Полезны…
Но,для Тех кто,Дослушал до Конца инфа Зря не пропадёт!
Не,вижу смысла в данном контексте устраивать Жёсткие Споры! Ибо Здесь рассчитано не Навязать сказанное а, Взять для Себя Созвучное!
В Любом Случае Спасибо Всем кто,Отреагировал! Это,Значит Что,в вас есть, Действительно что то, Настоящее
Пусть и Вопреки Моим Взглядам)))))
P.s. Мы же ,на Ящике Пандоры пока Сидим)))) Но,Открыть его всё равно Рано и Поздно Придётся:-)
Добавлю к Тому что,Многих Заинтересовало! Самоуважение и Уважение к другим.
Дам, Как Аналогию!
Многие из Вас Занимались Серьезно Спортом?
Особенно Командным. Если,вы вкладываетесь в процесс По Настоящему Вы Сразу Заметите тех,кто Это делает Фальшиво и не Потому что,Вы “всевидящий” а,потому Созвучие Вашего Процесса не Соответствует Фальши.
Для Настоящих не Важно что,Человек не Умеет так,как умеете Вы …..Но,!!
Его, Устремленность с Которым Он Старается это, Достичь Включает к Нему Уважение!
Так,и в Жизни! Уважая себя за то, Что Рискуя Познать Иное Не Смотря Ни На что и ни На Кого Вызывает Уважение на Этом Пути к Другому!
Все Остальное Дешёвый Быт И Установленные Вам Правила!
И Уж Тем,Более Возраст в этом Вопросе Ничего не Решает!))))
Вы Даже, Представить (многие) не Можете Насколько Жизнь Ваша Становится Спокойной Если, Знаете Кто Вы и Что Вам От Неё Необходимо!
Любые Программные Претензии к вам типа Одиноки вы или не Раз Были Женаты,Любите вы Что-то или Чем то, Увлекайтесь да,Любыми вещами Которыми, вас упрекают что вы Типа “заморочены” но,для Вас Это Смысл Вашей Жизни в которой,Вы Себя СамоИдентифицировали и Это Хотите Реализовать! Мало того,это Является Фактом для вашего Развития Мнения “других” если,это не Созвучно вас По Сути Вашего Понимания Мало Должно Волновать.Но,если “волнует” вы Фальшивы !!!
Не ваше Тогда Это!
Ищите Своё!!!
Просто СамоАнализируйте Себя!
И “на…ть” на Программный Лепет Стада!