Таковы все святые
Высшая степень активности в загробном мире, вот что такое святой Николай Чудотворец. Большинство душ человеческих, очевидно, полагают главным успехом в Ином Мире – избавление от страданий и упокоение в Боге. Но Николаю этого мало. Он спасает людей на водах и на суше, посещает заключенных в тюрьме и оперируемых в больницах. Он беспримерно активен в области человеческих страданий и нужд.
Таковы все святые. Просто Николай общеизвестен и совершенно неутомим. Это великое откровение.
Представим, что всякий известный человек сохранял бы подобную степень включенности в эту земную жизнь. Тогда Рахманинов или Мусоргский напевали бы во сне своим "любимчикам" совершенно небесные мелодии. А Игорь Сикорский неустанно сообщал бы избранным авиа-конструкторам гениальные идеи в области воздухоплавания. Менделеев бы курировал отечественную химию. Александр Освободитель незримо руководил бы реформами на железной дороге и в суде. Пушкин таскал бы за волосы графоманов и по ночам будил бы талантливых поэтов внезапными озарениями. Но этого не происходит.
По крайней мере, не происходит в массовом и общеизвестном порядке. На ум приходят две мысли. Первая: загробная реальность столь грандиозна и "инакова", что все земное блекнет, как сон или детская игра. Баловство красок уже не интересует импрессионистов и Тарковский не мучится над монтажем. Это уже не дело жизни, а минувшее навсегда баловство.
Но вот война – не баловство. Почему тогда Кутузов или Румянцев не ходят тенью за генералами Генштаба, а Скобелев не носится по переднему краю? Здесь вторая мысль: у них нет для этого свободы. Свободы духа, которую нужно было приобрести в течение земной жизни. Вот у Бориса и Глеба эта свобода есть. Они помогают. У Федора Ушакова есть. Дай Бог, есть и у Александра Суворова (вот канонизируем и узнаем). У остальных – нет.
Таким образом Николай Чудотворец (а на его примере и все прославленные святые) являются подлинно свободными людьми, сохранившими сострадание к людям, вращающимся в кругу понятных для святых понятий.
Так св. Гергий и Иоанн Воин "укрепляют воинов в ратех". Лука Крымский помогает врачам-коллегам в сложных операциях. Ксения и Матронушка опекают всех задушенных бытом и житейской суетой.
Для этого у них есть навык помощи, приобретенный в земной жизни – раз. Завоеванная во Христе свобода от всех условностей и ограничений – два. Сострадание к людям, позволяющее не просто наслаждаться покоем вдали от всякий треволнений, но и переживать о нас, несчастных – три.
Как вам такая апологий святости?
Не следует ли из этого, что надо бороться при жизни с грехом и приобретать навык сострадания, чтобы по смерти иметь возможность перейти в статус Ангела-Хранителя и продолжить благую деятельность на печальной Земле со слепым духовно и поминутно страждущим человечеством.
Протоиерей Андрей Такчёв
Комментарий редакции
Основные тезисы статьи:
1. Святой Николай Чудотворец демонстрирует высшую степень активности в загробном мире.
2. Большинство душ в ином мире стремятся к покою, но Николай продолжает активно помогать людям.
3. Другие известные личности после смерти не проявляют такой активности в земных делах.
4. Возможные причины этого:
а) Загробная реальность настолько грандиозна, что земные дела теряют значимость.
б) У большинства душ нет свободы духа, необходимой для такой деятельности.
5. Святые обладают свободой духа, состраданием и навыками помощи, приобретенными при жизни.
6. Разные святые помогают в тех сферах, в которых они были компетентны при жизни.
Вывод:
Статья представляет собой апологию святости, предлагая взгляд на святых как на активных помощников человечества после смерти. Автор подчеркивает важность борьбы с грехом и развития сострадания при жизни, чтобы после смерти иметь возможность продолжать благую деятельность в качестве духовного защитника людей. Это представление о святости подчеркивает непрерывность служения и связь между земной жизнью и посмертным существованием, призывая читателей стремиться к духовному росту и активной помощи другим.
Расширенный вывод:
Духовная реальность представляется более сложной и многогранной, чем может показаться на первый взгляд. Активность святых в загробном мире, является не просто результатом их личных усилий при жизни, но и проявлением высшей воли. Эти святые служат проводниками Божественной силы, продолжая свое служение после смерти.
Однако важно понимать, что не все духовно развитые люди получают такую возможность. Более того, существует и противоположный полюс духовной реальности – демонические силы. Некоторые люди при жизни обращаются к этим темным силам ради обретения земной славы и богатства, часто ценой страданий других. Эти силы также имеют своих проводников и кумиров, создавая своеобразное противостояние с силами добра.
Между этими крайностями – святыми, активно помогающими живущим, и теми, кто связан с демоническими силами, находится большинство душ. Эти души, включая многих известных и талантливых людей, после смерти не имеют значительного влияния на земной мир, несмотря на их земные достижения.
Такое понимание подчеркивает важность не только стремления к духовному росту при жизни, но и осознания ограниченности человеческих возможностей перед лицом высшей воли. Оно напоминает нам о необходимости смирения и понимания, что наши земные достижения, даже в духовной сфере, могут иметь ограниченное значение в контексте вечности.
В заключение стоит отметить, что для духовной помощи другим после смерти призываются лишь избранные, и их немного. Как говорится в Писании, "много званых, да мало избранных". Это не умаляет важности духовного развития для каждого человека, но подчеркивает, что высшее служение – это особый дар, который дается по воле Божьей, а не только по человеческим заслугам.
Чё Андрюха Ткачёв покурил, чтобы ТАМ побывать ? МЧС отменил. Зря.
Вы никогда не задумывались как они все это делают?
Вот Будда никогда не считал себя хорошим человеком!Ни святым ни богом. Просто Просветлённым!
От нирваны отказался при этом куда ушёл никто не знает.
Это потом из него Бога сделали!
Кроме весёлых Дзен-Буддистов.
Самое интересное и я как всегда повторюсь во имя Будды ни одной войны не было!
Никто силой Его учение не насаждал да и земли “святые” где он жил не отвоевывал!
Были конфликты между Тибетом (управляемым Далай-Ламой) и Китаем. Но Тибет был обороняющейся стороной.
Да конфликты были.
За что знаешь?
За землю но, не за веру!
Не Дай Лама же, пошел “святой войной” на Китай.
Неуловимого Джо так звали потому что его никто не искал.))
Да и ты не ищи.
Оно тебе надо?!
Лично я точно не искал: зачем мне Джо?
Если,он тебе не нужен зачем упоминаешь?
Проявляя глупость.
Если ты не понял зачем пример про Неуловимого Джо, а тем более не понял смысл анекдота про него, то дело серьёзное.
Хорошо.
Давай разберемся.
Я говорил про Будду ты в тему вставил неуловимого Джо.
К чему?
Ну и кого здесь серьезные проблемы!?
“Давай разберемся.”, когда в заданном вами агрессивном тоне не получается, решили перейти на предметный разговор. Если вы изначально не поняли метафору-пример приведённый мной, то зачем ответили агрессивно(Да и ты не ищи.
Оно тебе надо?!). Почему не спросили например: “вы знаете коллега, я не совсем понял вашу мысль”. То есть первый вывод: вы плохо воспитаны.
Смысл моей шутки был в том, что возможно здесь уместна аналогия с анекдотом про Неуловимого Джо, что Буддизм никому не мешал, географически и идеологически.
Во первых я говорю так как считаю нужным!
Под твои обиженные чувства не вижу смысла подстраиваться
Второе в анекдоте про Джо весь смысл концовки в том ,что он никому не нужен!
Если,тебе это не нужно и это тебе не мешает зачем влазишь с этим туда о чем изначально понятие не имеешь!
Твое поведение признак пустой несостоятельности.
Оправдания ее ещё глупее.
Но,я не против продолжай.
Шутки глупого веселая забава.
Вы кого имели ввиду ? по пункту 2 Николая Чудотворца ? Что в загробном мире все души стремятся к покою, но Николая продолжает помогать Людям ?.
А те души умерших которые не нашли покоя, вселяются снова в родившихся ?
Как то все сложно, вы не находите ?
Пишут сводки, что прибалты уже начали строить линию Мажино, так что при пересечении этой линии практически увидим как там что в загробном мире.
Я рад что вам приятно.
Сегодня вна 404 разогнали нарратив, что на Вашингтонщине нет царя. Т.е. “нет Джо”. И кошерная тусовка возле Джо , которого нет, боится брать на себя ответственность (кто бы сомневался, – это их фишка). Поэтому – нет ограничений.
Поглядим за сюрпризами.
Знаете почему?
Потому что, всё надо постигать своей “ногой” и своей “рукой” и не надеяться на халявную помощь неких святых.Здесь.
У вас даже в библии указаны два пути!
1-Придите страждущие и Я успокою вас.
Где ,вас в очереди немерено за требами всякие проблемы решить то, от болезни излечить,то родить не могут ,то семью сохранить а,многие как бы ,за всех просят типа чтобы войны не было и прочее .В чем,конечно многим помогают если,есть варианты исправить.
2- Возьми свой крест и Иди за мной!
Тут сложнее ибо все ваши требы этим “крестом” по факту и являются!
До,полного осознания реальности происходящего.
Как говориться!
Кому что ближе.
Ближе первое, потому что похоже на рекламу вино-водочного магазина.
Да и это в библии есть!
Воду в вино превращать чтобы отрешились!
Думаю за этим тоже, очередь была.
Не. Это вопрос гигиены питания. Воды и чистой воды был мало , поэтому винчик пивасили. Господь Бог там не мешает квасить. Попы до сих пор кагор употребляют (и др. напитки).
https://www.youtube.com/watch?v=svJgbQO2g8c
https://www.youtube.com/watch?v=jgHeZ5CYS7M
Господь Бог не простой в помощи своей! Это верно.
Помница и в дальних плаваниях он по ходу дела надоумил мореплавателям ром с водой разводить чтобы выжить.
Не бросает ОН нас однако!
А,вот почему кагор в церквях на компот нельзя заменить.
Это даже мне интересно?
Доза маленькая.Ни там ни сям.
Что думаешь?
Лучше так : https://www.youtube.com/watch?v=9eDkKMXkLJw
И так :https://www.youtube.com/watch?v=CAXQZWqKjJM
:-)
С 0:36 сек. во 2-ой ссылке.
Точнее кто, до чего дорос.
Вот, воистину, язык-то без костей. И ведь находятся-же такие, кто слушает его, разинув рот. Церковь, наверное, скоро видео-банеры расставлять начнёт с роликами Ткачёва. Выходит, так человек жил, или не так, становится ясно только тогда, когда его канонизируют, до той поры он пылится на полке, как книжка, ждёт своего часа? “Пушкин таскал бы за волосы графоманов и будил по ночам талантливых поэтов озарением” – Этот попик что, поэт, графоман, коль так уверенно заявляет, что Пушкин не таскает его за волосы и не будит озарением. Может быть он славный воин или генерал Генштаба, рас говорит, что ни Кутузов, ни Румянцев не ходят за ним тенью, а вот Суворов, возможно, и будет ходить, если его канонизируют. Как эта улитка смеет рассуждать о том, у кого есть свобода духа, у кого её нет! Да ещё делать это прилюдно! Он кто вообще такой – ведущий религиозного телешоу на канале Культура, а рассуждает о Суворове, Радищеве, Пушкине, Ушакове, будто чистил им сапоги собственной рукой. И не просто рассуждает, а категорично заявляет о том, кто из них имеет свободу духа, кто нет. Это-же хупца в чистом её виде.