Это развитие событий может привести к фашистским течениям

275 29

https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4893147/4893147_900.jpg

Это развитие событий может привести к фашистским течениям.

Помню, как наше перестроечное поколение возмущалось запретом на Кубе «Московского комсомольца» и то, как это объяснялось тогдашней советской антисоветской прессой. Мне пришлось прожить после этого большую половину жизни в Латинской Америке, чтобы сейчас, наткнувшись на эту старую речь Фиделя, захотеть поделиться с вами её фрагментами. Он произнёс её 35 лет назад, когда разрушение СССР горбачевским руководством было уже принятым решением:

«…Капитализм, его ценности и его методы никогда не смогут стать инструментами, чтобы вывести социализм из его сегодняшних трудностей и исправить ошибки, которые могли быть совершены. Значительная часть этих трудностей – причина не только ошибок, но и результат жесткой блокады и изоляции, которым были подвергнуты социалистические страны со стороны империализма и ведущих капиталистических держав, монополизировавших почти все богатства и наиболее продвинутые технологии мира, в результате грабежа колоний и массового похищения мозгов у стран, которые должны были развиваться.

Против первого социалистического государства были развязаны разрушительные войны, стоившие миллионов жизней и большей части накопленных богатств. Как птица Феникс оно вновь и вновь возрождалось из пепла, и помогло человечеству покончить с фашизмом. Обо всём этом сегодня хотят забыть.

Омерзительно видеть, как в самом СССР, многие заняты сейчас отрицанием и разрушением исторического подвига и огромных заслуг этого народа. И это не имеет ничего общего с исправлением и преодолением несомненных ошибок, совершенных в процессе революции, родившейся из царистского авторитаризма, в огромной, отсталой и бедной стране. Как можно сегодня предъявлять Ленину счет за величайшую в мире революцию в старой царской России?

Поэтому мы не колебались в нашем решении воспрепятствовать появлению здесь некоторых советских публикаций, заряженных ядом против самого СССР и социализма.

Систематическое разрушение ценностей социализма, работа сапой, осуществляемая империализмом, вместе с совершенными ошибками, ускорили процесс дестабилизации социалистических стран Восточной Европы. Дифференцированная политика в отношение каждой страны и идея минирования социализма изнутри, была долгосрочной стратегией, разработанной и примененной Соединенными Штатами. Общества разложенные и минированные изнутри будут неспособны к сопротивлению.

Было сказано о необходимости совершенствовать социализм. Никто не может возразить против этого принципа, применимого к любому из человеческих творений. Но почему так называемые реформы должны быть движением в сторону капитализма? Если мы у этих идей был революционный характер, как настаивают некоторые, почему у них такая поддержка и восхищение со стороны империалистических руководителей?

После визита на Кубу товарища Горбачева, мы открыто сказали, что как должно уважаться право любой социалистической страны строить у себя капитализм, точно так же мы требуем уважения к любой капиталистической стране в её праве на построение там социализма.

Мы думаем, что революцию невозможно ни импортировать, ни экспортировать; социалистическое государство не может быть создано путем искусственного оплодотворения или путем трансплантации эмбрионов. Революции необходимы условия внутри самого общества, и только каждый народ может стать ее создателем, это процесс в котором можно продвигаться вперед или отступать, можно даже проиграть. Но долг коммунистов – бороться в любых условиях. Сдаются трусы и деморализованные люди, коммунисты и революционеры этого не делают.

Сегодня империализм приглашает социалистические страны Европы развивать у себя капитализм и участвовать в грабеже стран Третьего Мира. Поэтому во многих из этих стран уже никто не говорит о трагедии Третьего Мира и недовольные толпы всячески направляются к капитализму и антикоммунизму. Это развитие событий может привести к фашистским течениям.

В нашем мире каждый день умирает 40 000 детей, которые могли бы спастись. Это, как если бы среди бедных детей мира каждые три дня взрывалась бомба, подобная бомбам Хиросимы или Нагасаки…»

(с) Олег Ясинский

https://t.me/olegyasynsky – цинк

Фидель хорошо видел будущее и к чему приведет Восточную Европу капитализм и антикоммунизм.

Комментарий редакции

Ключевые тезисы статьи:

1. Капитализм не может решить проблемы социализма.
2. Трудности социалистических стран во многом связаны с блокадой и изоляцией со стороны капиталистических держав.
3. Критика исторической роли СССР и социализма недопустима.
4. США целенаправленно разрушали социалистические страны изнутри.
5. Реформы не должны вести к капитализму.
6. Каждая страна имеет право выбирать свой путь развития.
7. Революции нельзя импортировать или экспортировать, они должны созревать внутри общества.
8. Империализм приглашает социалистические страны Европы к капитализму и участию в эксплуатации стран третьего мира.
9. Развитие событий в сторону капитализма может привести к фашистским течениям.
10. Капитализм игнорирует проблемы бедности и детской смертности в мире.

Вывод:
Фидель Кастро предостерегал от перехода к капитализму, видя в нем угрозу социалистическим ценностям и потенциальную опасность возникновения фашизма. Он критиковал разрушение достижений социализма и подчеркивал важность сохранения социалистического пути развития, несмотря на существующие трудности. Кастро также указывал на негативные последствия капитализма для стран третьего мира и игнорирование им глобальных проблем бедности.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
29 Комментариев » Оставить комментарий
  • 19150 17568

    Почему нацизм возродился на Украине, а не в Германии:
    https://rg.ru/2022/04/06/pochemu-nacizm-vozrodilsia-na-ukraine-a-ne-v-germanii.html

    • 29021 26985

      В 404 нет нацизма. Возрождаться там нечему. Потому что давно определились с значением этого слова в международной среде.

      • 19150 17568

        А каким определением нацизма пользуетесь вы? Сказать нет – ещё не значит, что его нет, потому что нацизм – это форма фашизма. Например, в настоящее время он есть не толко в 404-й, но и в США.

        • 29021 26985

          Потому что “нацизм” в смысловом понимании (как национал-социализм сокращённо) присущ Германии 20-40 х. годов прошлого века. Там набор критериев определённый. Один из них, основной , это носитель – NSDAP. Эту тему тут не раз тёрли. По кругу не пойду.
          Вна Украине же взращенные шовинисты (идеология уже была- “Україна понад усе” ) были куплены, прикормлены , отдрессированы как надо и используются до сих пор паразитами – оккупантами с 1991 г. Т.е. сыграли на контроле. Результат видите.

          • 19150 17568

            Тему трут по-разному, потому что о нацизме
            многие судят только по гитлеровской Германии.
            Носителями могут быть и другие партии, а не только NSDAP.

          • 7801 6033

            Трут по разному нормально но то что правды не говорят плохо. В 2004 году примерно я на алтае разговаривал с немцем туристом шпионом. Пацан 25 лет. Говорил Германия уже укомплектована кадрами – турки и славяне и готова к Дранг Остен дело за малым вооружится. Они к 30 году сделают в Германии типа железного купола, как у евреев навесят тяо на летаки и тогда мы посмотрим на мирных немцев. Дело не в том как свирепы отморозки муравейника, а в том насколько все его жители законопослушны. В этом качестве немцам и японцам равных нет.

          • 2867 2707

            Вырождаются немцы. 1 киндер в семье в лучшем случае. А у мигрантов-южан 3-4 киндера.

          • 7801 6033

            от того что в английской футбольной команде англичанин появляется на поле в конце встречи нам не легче, вздрючат все равно. Среди наших борцов боксеров давно нет славян все равно их на ои не пустили. Главное дисциплина правила государства а люди привыкают. Немцев не хватит пошлют на нас русских турок хохлов. Сразу надо было выжигать это зло теперь поздно метаться. Трицать тигров гансы уже для нас готовят и другую технику.

          • 29021 26985

            С Игорёшей не спорьте. Только его мнение, лишённое как всегда здравого смысла,- правильное. Отменяя классиков и вводя свои “понятия.
            П.С. Муслимов немцы не смогут погнать на Восток в своих интересах. Игорёша фантазирует с утра.

          • 7801 6033

            Если тотально судить о идеологической или материальной привязке к форме общественного строя то не надо пишать что Сталин наше что. Кроме Сталина у нас была секта скопцов секта хлыстов секта староверов секта анархистов секта черносотецев секта цыган секта чеченцев секта евреев и т.д. Какие например экономические и национальные мотивы у секты скопцов или у секты хлыстов или у секты староверов или у секты игил? Есть формы симметрии общественно сознания и общества могут придерживаться их согласно и вопреки экономическому посылу. Вот секта самоубийц какой у них экономический посыл но есть и такая опасная секта. Есть секты христиан, которые автоматически становятся сектой, как только связывают религию и государство. Поэтому главная секта это секта здравого смысла. А главный ее враг Жора, а то скажут что конкретики нет.

          • 29021 26985

            Нет. Термин “нацизм” был юридически формализован Нюрнбергским трибуналом.

          • 19150 17568

            Ага, от слова “национализм”. Гитлер NSDAP не создавал, после прихода его к власти другие партии были запрещены. Нацизм в других государствах, а также на Украине как и в Германии появился ещё до Нюрнбергского процесса. Есть он и сейчас в формате неонацизма.
            Вот что пишет, например, об этом Р. Ищенко:
            https://yandex.ru/turbo/ukraina.ru/s/20221130/1041345797.html

          • 29021 26985

            Да. Национализм – это любовь к своей нации, к своему языку, к своей культуре, к своим традициям , к своей истории , к своему государству (национальному) , умение защищать интересы свой нации на основе национального самосознания. По крови и по духу. Вместе с тем,- уважение общечеловеческих ценностей и интересов других наций. И это самое сильное оружие по защите своего генофонда и суверенитета.
            Ничего этого нет ни вна Украине, ни в России по отношению к государствобразующим народам.
            П.С. Национал-социалистических партий вна Украине по немецкому типу не было. И уже не будет. Всё остальное про “нацизм и неонацизм” там, – пугалки пропаганды.

          • 1460 1392

            “Да. Национализм – это любовь к своей нации, к своему языку, к своей культуре, к своим традициям , к своей истории , к своему государству (национальному) , умение защищать интересы свой нации на основе национального самосознания. По крови и по духу.”

            Все правильно Жора
            Вот только вторую часть и не только…

            “Вместе с тем,- уважение общечеловеческих ценностей и интересов других наций…. ”

            ..почему то забывают добавить в программу “учителя” нацизма.

          • 2867 2707

            Все всё понимают, о чём речь. Но Гитлер превратил идею уважения достоинства своего народа в злую карикатуру и противоположность из-за неуважения других народов.

            Можно объявить поиск лучшего слова , чтобы не было связи с Национал-Социалистической партией Германии.
            https://youtu.be/r2n78R8RS64?si=qRWUQDHT7Zth1eGG

          • 7801 6033

            Название национал-социалистическая правильное. Потому что тут почти все понимают социализм как контроль государства на любой деятельностью общества. Вот такой социализм и был в Германии. Сознательность ип. копать, идея зашибись – за успехи немцев, в выборе средств… ну извините зато цели великие. У нас при Сталине аналогично кроме нацизма… цели великие. И главное не надо думать, что у немцев не было причин воевать, причины были, причины остались, воевать немцы умеют.

          • 29021 26985

            Гитлер был расистом.
            А идеологии никуда не делись. Как и их носители.

          • 29021 26985

            Слово “забывают ” я бы взял в кАвычки.

          • 1460 1392

            Я помню свое неправильное написание слова кАвычки через О.
            Мог бы и не напоминать.
            И, таки да. Согласен.Не в памяти дело отменять (“вторую”)часть национализма.

          • 29021 26985

            Нет никакой второй части национализма. Просто”национализм” А дальше может быть движение к хорошему или к плохому.

          • 1460 1392

            Да хоть пятая. .или десятая. Главное чтобы идея национализма придерживалась постулата.
            Относись к людям любой национальности так, как бы ты хотел чтобы они относились к тебе. По крайней мере в начале отношений. Дальше по обстоятельствам.И ,или насколько хватит терпения.

          • 29021 26985

            Это не идея.
            Это жизненная суть и защита для любого Рода, который хочет сохраниться.

          • 19063 17831

            А що цэ такэ в тэбэ на аватарци?

          • 29021 26985

            Это заказчик. Марсианин. Его мои строители, которые работали на Марсе, не только научили курить.(в моём втором коротк. метр. худ. фильме.)

          • 19150 17568

            Тогда было другое: бандеровцы, их организации, полицаи и дивизии СС из украинских нациков в составе вермахта. А теперь есть и партии, и государство, осуществляющее с помощью Запада теракты и геноцид русских: массовые убийства мирных людей, в т.ч. женщин, стариков и детей.
            Самые настоящие нацисты.

          • 29021 26985

            Они притулились к сильному. Хотели “на чужом х- в рай въехать”.
            А теперь Украина , как и РФ – оккупированные страны. Паразитами. Которые делят кладовку. Стоя за спинами и толкая на смерть глупых славян (в мороке).

          • 7801 6033

            Руса нацизм национализм сам по себе не страшен, страшно сильное государство которое не гнушается в выборе средств и которое каждого гражданина понуждает действовать по инструкции. Это и есть фашизм. Чо ты думаешь Чингис хай не был фашист. Фашист и нацист каких поискать. Фашистом был и Наполеон а вошёл в историю как великий полководец. Нечего их бояться фашиста должен встретить фашист и заровнять. Если соседский муравейник решил ваш извести то второго шанса ему давать нельзя он может его использовать.

        • 7801 6033

          Руса а дело не в определении а в примерах. Фашизм, нацизм, масло масляное просто муравейник, муравейники сражаются друг с другом… не всегда. Но всегда в муравейнике жесткая вертикаль где все муравьи по воле государства, его инстинкта, идеологии выполняют свои обязанности. Шаг влево побег шаг вправо расстрел. Оно дает конечно результат и побед над врагом но это тот самый фашизм и нацизм. Черные муравьи бью желтых и красных те аналогично поступают. Т.е. для хорошего фашизма нужно жесткое государство, а для реального нацизма маркировка – по цвету запаху горбатости носа разрезу глаз группе крови языку дофига маркировок можно придумать. Внеси эту формулировку в память. Научнее и проще никто не написал.

  • 7801 6033

    Социализм это не тотальный контроль государства над всеми формами собственности и экономической деятельности, а именно социальная политика, суть которой в наше время капитализация ресурсов страны и выдача с этого капитала пособий и кредитов для граждан независимо от эффективности их деятельности. Эта эффективность ничего глобально не дает кроме ускорения расхода любого ресурса страны и земли в целом. Страны оси эффективны а кому от этого легче? Китай эффективен а зачем тогда контроль рождаемости? Очень эффективен Израиль, но лучше бы он сидел на попе ровно.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)