Китай пожирает Россию, или Не надо быть наивными | Владимир Боглаев
В интервью генеральный директор Череповецкого литейно-механического завода делится своими взглядами на текущую ситуацию в российско-китайских экономических отношениях. Он рассматривает, как китайские компании и инвестиции влияют на российскую промышленность, включая как положительные аспекты, так и вызовы, с которыми сталкиваются российские предприятия. В интервью обсуждаются вопросы конкурентоспособности, зависимость от китайских технологий и ресурсов, а также стратегические шаги, которые необходимо предпринять для защиты интересов российской экономики.
Ведущий: Илья Бокатов
Комментарий редакции
Основные тезисы из лекции:
1. Китай не стремится "захватить" российскую промышленность, так как она технологически отстает и не представляет для него интереса.
2. Китай заинтересован в российских ресурсах и рынках сбыта, а не в развитии промышленности России.
3. Россия не может конкурировать с Китаем из-за высоких процентных ставок и низкой рентабельности производства.
4. Китай не инвестирует в российскую промышленность, а наоборот, вытесняет российских производителей с рынка.
5. У России и Китая разные стратегические цели и проекты развития (Россия – "синий" проект, Китай – "красный").
6. России нужно определить собственные цели развития, а не пытаться копировать китайский опыт.
7. Отношения России и Китая – временное "попутничество", а не стратегический союз.
8. Без четких национальных целей Россия рискует попасть под влияние Китая.
Вывод:
Лекция предостерегает от иллюзий относительно российско-китайских отношений. Подчеркивается, что Китай преследует собственные прагматичные интересы и не стремится развивать российскую промышленность. России необходимо определить собственную стратегию развития и цели, чтобы избежать чрезмерной зависимости от Китая и сохранить экономический суверенитет. Текущее сближение с Китаем рассматривается как временное явление, а не долгосрочный союз.
Никакого сближения нет. Идет равное сотрудничество. Это лучше чем обманы и интриги от нерусских. Именно долгосрочный союз деловых отношений.
Равное???-НЕ СМЕШИ..
“проблемы не с Китаем и Турцией как государствами, а с работающими там банками из сети Сити
то есть попытка давления на Кремль со стороны Сити
при этом может быть несколько целей, как краткосрочных, так и более дальних
текущая цель — ослабить давление на пролондонский Киев и создать условия для продвижения Камалы
более дальняя цель — заманить российскую финансовую систему в цифровую сеть под контролем Сити (хотя там есть разные варианты, кто и что будет контролировать в рамках БРИКС)
однако при неудаче этих попыток давления потери самих банкиров от перехода платежей в серые зоны и сужения финансовых рынков будут тоже весьма серьезными..
п.с. только, как временные союзники, ито с натяжкой -очень хитрые враги..
А куда “бежит медь” ?
За бугор. И не только медь, но и другие ресурсы: нефть, газ, уголь,
никель, платина, палладий, алмазы, лес, уран и т.д.
Автор прав, РФ является сырьевым придатком не только Китая, но и Запада.
То есть кладовкой сионо-финансового капитала.