Конец либерального мифа…В.Сухов Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/_myphoto/i-631.jpgЗдравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Когда не хватает законных аргументов, в ход обычно идет грубая сила. Минувшая неделя дала очередные подтверждения того, что эта опасная тенденция в развитии внутриполитической и международной ситуации продолжает набирать силу. На Украине ее иллюстрируют ставшие практически ежедневными и проходящие под все более мутными предлогами нападения на органы государственной власти. В мире новейшим свидетельством тому – очередная, на этот раз «танковая» революция в Египте. И в том и другом случае речь идет о действиях тех сил, которые в конечном счете ориентируются на Запад. Именно им сегодня начинает катастрофически не хватать законных аргументов для доказательства своей правоты. И именно поэтому мы начинаем программу с материала, который объясняет фундаментальную причину этой острого дефицита убедительности позиции Запада. Для того, чтобы самая совершенная в мире философская и социально-политическая система стала...
Читать далее 10810 слов 98%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Западные страны теряют легитимность своих действий и не могут предложить разумные аргументы в своей политике, что проявляется в нарастающей насилии, как на Украине и в Египте.
2. Либеральные идеи, включая демократию и рыночную экономику, оказываются несостоятельными, что ведет к разочарованию и недовольству граждан.
3. Рынок и демократия, внедренные на постсоветском пространстве, привели к глубокому экономическому и социальному кризису.
4. Глобальный кризис и падение экономик Запада способствуют осознанию обществом своих иллюзий относительно западного образа жизни.
5. Сноуден стал символом разоблачения лицемерия Запада в области прав человека и свободы, что трактуется как сигнал к пробуждению сознания.
6. Геополитическая сфера становится более жесткой, и любые политические изменения теперь будут проходить без учета демократических норм.
7. Военные действия и чистки в ходе Второй мировой войны с участием союзников не должны оставаться вне критики, и их последствия могут быть пересмотрены с точки зрения гуманитарного права.
Вывод: Автор статьи приходит к выводу, что либеральный миф о западной демократии и экономике разоблачен. Западные страны сталкиваются с глубокими кризисами, в результате которых теряется доверие населения и их легитимность. Появляются новые герои, как Сноуден, которые призывают к пересмотру истинной ситуации и разоблачению системы.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, указывая на несостоятельность западной идеологии и процесса евроинтеграции для постсоветского пространства. Мнения о роли Сноудена и критика действия союзников во Второй мировой войне, как и ссылки на либерализм, соответствуют риторике, присутствующей в современных российских медиа, и подчеркивают критическое отношение к западным странам и их ценностям.