Сколько бы ни длилась война чужими руками, отвечать за неё в конечном счёте придётся именно инициаторам
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Каждый раз попытки удара ракетами ATACMS по объектам в Крыму развиваются по предсказуемому сценарию. Сначала над Чёрным морем крутится самолёт-разведчик, после появления которого в работу приходится включаться дежурным расчётам сил ПВО. В последнее время этот паттерн не меняется, за исключением одной существенной детали: теперь вокруг Крыма летает не беспилотник Global Hawk ВВС США, а пилотируемый RC-135V/W британских ВВС, часто под прикрытием пары истребителей.
Удивительного в этом ничего нет: американцы смогли на фоне роста вероятности сбивания беспилотника поднять ставки — и послали на разведку пилотируемый самолёт (в данном случае — британский). Принципиально это не меняет ситуацию: НАТО даёт Украине целеуказание в расчёте на то, что пилотируемый разведчик мы сбивать не рискнём.
Нам, однако, нужно помнить, что Советский Союз в более сложное время не стеснялся сбивать пилотируемые самолёты-разведчики других стран близ своих границ, в том числе вне воздушного пространства СССР. Так были сбиты несколько шведских разведывательных самолётов над Балтикой близ острова Готска-Сандён летом 1952 года, американский самолёт P2V Neptun над Беринговым проливом (в итоге упавший на Аляске) в июне 1955 года, RB-57 над Чёрным морем в декабре 1957 года и ряд других.
И учитывая, что сейчас, на фоне разрушения отношений и деградации договорной системы, обстановка во «второй холодной войне» очень напоминает 1950-е годы, этот опыт нужно помнить.
Помнить следует и то, что НАТО не хочет воевать напрямую, планируя и дальше это делать руками Киева. Но в тех пределах, что мы им оставляем, они будут делать всё, что могут, включая прямую разведку целей в интересах ВСУ.
Чем быстрее полёты разведывательной авиации США и НАТО над Чёрным морем будут пресечены, тем лучше на той стороне поймут, что, сколько бы ни длилась война чужими руками, отвечать за неё в конечном счёте придётся именно инициаторам.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #НАТО #Чёрноеморе
Комментарий редакции
Основные тезисы статьи:
1. Перед ракетными ударами по Крыму над Черным морем появляется самолет-разведчик НАТО.
2. Раньше это был беспилотник Global Hawk ВВС США, теперь – пилотируемый RC-135V/W британских ВВС с истребителями сопровождения.
3. НАТО предоставляет Украине целеуказание, рассчитывая, что Россия не рискнет сбить пилотируемый самолет.
4. СССР в прошлом сбивал иностранные разведывательные самолеты вблизи своих границ.
5. Нынешняя ситуация напоминает 1950-е годы из-за ухудшения отношений и разрушения договорной системы.
6. НАТО избегает прямого участия в конфликте, действуя через Украину.
Вывод:
Автор считает, что России следует пресечь полеты разведывательной авиации НАТО над Черным морем, чтобы продемонстрировать серьезность намерений и готовность противостоять косвенному вмешательству НАТО в конфликт. Это призвано показать, что инициаторы конфликта в итоге понесут ответственность за свои действия.
Когда инициаторы нормально посчитают все бабло от этого издевательства над хохлами, то они конечно ответят на все вопросы желающих узнать как же так возможно обмануть целую страну.
Александр Иванович Лебедь принял бы решение СБИТЬ, однозначно.
А пока ждемс:Трамп или Харрис.
Получается что русские боятся Америку трогать.
https://yandex.ru/video/preview/8065978010929897935
Поимели народ при социализме, предали то что сами восхваляли, поимеют народ и при капитализме. Предадут и США и русских снова. Ничего нового. Это евреи. Евреи ничего для русских хорошего не сделали.
Сергеев докажет обратное и приведет тысячу убедительных примеров (по его убеждению) и вообще так и не признал их организованную по идейному соображению силу с огромными капиталами..И это во всем мире.даже если когда-то их и использовали ,вернее их деньги, для своих войн,короли и принцы. За тысячи лет .их праправнуки уже все иудеи по вере и черные Обамы, и желтые уйгуры и тем более белые коломойши..
Йогурты все желтые. Я взял минералку 17 лакколитов – очень много солей.
а Валерий говорит ,что у меня сумбур..Вы с Игорешей чемпионы в этом .потому и не обижаете др.друга.Тем более Игореша не злой ,он памятливый и любит излагать свои мысли скакуны необычным способом .
Если бы ты хоть раз увидела мой характер))))))))))
“Господи спаси Америку” произнес однажды Ельцин в Америке. Вот “русские” ельциноиды и спасают как могут.
“Советский Союз в более сложное время не стеснялся сбивать…” – ага, в 1983 сбили, а потом самые главные не знали, куда щемиться. Да так, что уже в 1987 не дали сбить/посадить Матиаса Руста, который сел сам в центе Москвы. Так что для победы нужна воля к победе.
Крысы грызли СССР всегда и 1983 году, и в 1987 вели все к разрушению страны. Сбитый Боинг и не сбитый Руст звенья одной цепи. У самых главных все ходы были определены.
Все верно. Просто от крыс всегда успешно отбивались, а с какого-то момента перестали. И даже стали крысам помогать.
Возможно, НАТО и будет отвечать, но только если предположить, что инициатор именно НАТО, а ни тот, кто его создал и чью волю он выполняет. Скорее же всего, будет так: НАТО ответит за чужие дела, перестав быть тем, что до сих пор из себя представлял. Т.е. распадётся или ослабнет именно блок-НАТО; его же члены, особенно высшего звена, пострадают мало.
Не знаю, нужно ли сбивать провокатора, который для того и летает, чтобы его сбили, но знаю, что демонстрировать готовность и серьёзность намерений: мартышкин труд – достаточно того, что они есть и, при необходимости, будут реализованы. “Стволом” не нужно махать – из него нужно стрелять, когда есть необходимость. Есть ли такая необходимость – пусть решат верховный главнокомандующий и его военные начальники.
Нашему руководству необходимо решить, воюет против нас нато, или нет? Это решение официально озвучить и действовать в интересах России.
Штирлец сам еще толком не знает есть война с нами или еще нет ее.
Наши дела с НАТО, или их с нами, обстоят так, как они обстоят, а не как решит и озвучит наше руководство. Ответ на вопрос, “Воюет ли НАТО, а главное, те, кто координирует работу НАТО, против нас?”, очевиден – “Да, воюют”. Очевидны и цели преследуемые этой войной – наши ресурсы, наши земли. Очевидны и методы этой войны – помимо прочего, проникновение в сердце руководства нашей страны и координирование её политики, экономики в свою пользу. Поэтому нашему руководству решать, так это или нет, всё-равно, что решать больному, болен он или здоров… Время принятия решений прошло, причём ни вчера и ни позавчера. Сегодня время действий, на которые, помимо прочего, нас толкает ситуация, в которую нас поставили, отчасти, те, о которых речь, отчасти, мы сами, отчасти, жизнь. Какие были приняты решения и какие предпринимаются меры, станет ясно позже – “по делам их узнаете их”. Хочется думать, что решения и меры окажутся правильными и Россия, сбросив с себя это иго, не обретёт новое в лице Китая, куда устремился капитал, выработав ресурс Запада.
Исключать Божий промысел, конечно, не стоит. Но: на Бога надеясь, сам не плошай.
“Воюет ли НАТО, а главное, те, кто координирует работу НАТО, против нас?”, очевиден – “Да, воюют”.Какой правильный текст от КБ..Да ,воюют .тогда почему для вас лично эта война не вызывает “патриотических”(твое) чувств?В любой войне человек принимает сторону .Посередине быть -это все равно-ты не гражданин своей воюющей страны .А вот для вундеркинда -она не сакральна ..тогда вспомните это, обладатели хорошего письма:
…https://yandex.by/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FFNAhPR7XMAcY6cm.jpg&lr=209216&pos=2&rpt=simage&source=serp&text=картинка%20с%20раненной%20горловской%20мадонной%20на%20земле
ИЛИ ЭТУ..https://yandex.by/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fcont.ws%2Fuploads%2Fpic%2F2019%2F7%2Foriginal%2520%25284%2529.jpeg&lr=209216&ogl_url=https%3A%2F%2Fcont.ws%2Fuploads%2Fpic%2F2019%2F7%2Foriginal%2520%25284%2529.jpeg&pos=0&rlt_url=https%3A%2F%2Favatars.dzeninfra.ru%2Fget-zen_gallery%2F4001064%2Fpub_6075d64cf459ef2d793fd997_6075eabf37222b00b22f07ba%2Fscale_1200&rpt=simage&source=serp&text=картинка%20с%20300%20спартанцами%20в%20запорожье…
ВАМ МАЛО ДЛЯ САКРАЛЬНОСТИ ??У ВАС СВОЯ ПРАВДА ,находясь в ПОЛЬШЕ?ПОЧЕМУ НА ЯП НИКОГДА НЕ ОСВЕЩАЮТСЯ ПОДВИГИ БРАТСВА,,СПАСЕНИЯ ТОВАРИЩЕЙ ЦЕНОЙ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ русских простых воинов??Азаровы,какие-то мутные ТКАЧЕВЫ – у руководства тоже своя правда?Здесь больше нет Степанычей ,поэтому на ЯП только поминки и нудота по прежнему СССР..А что сегодня с родиной -исподволь,с оговорками -трусите?есть статья?и буддисты.
Вот вам еще о сакральности и целях целого народа?.под водительством все тех же гиен.не победивших в 1914,1945.это не сакрально7..https://yandex.by/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCMdjKa3WoAAQHPk.jpg&lr=209216&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=картинка%20с%20беременной%20женщиной%20на%20столе%20сожженной%20в%20доме%20профсоюзов
п.с. тогда в доме профсоюза -произошло убийство сакральности войны и патриотических чувств -многие продолжали пробы со стихами и зарабатывать на мерсы.К кому претензии?
…А у Марины дети поехали в Бельгию работать на НАТОвцев. И вот она истерит, обвиняет других в отсутствии патриотизма…
Расскажите, Марина, нам об этом. Сколько Ваши дети заработали во вражеской стране? Сколько заплатили налогов бельгийским буржуям, хорошо ли услужили? А может, их там завербовали? И поэтому Вы упорно провоцируете конфликты среди русских, которые работают в России и платят налоги, идущие на поддержку бойцов на фронте?
Правильно. НАТОвскую наличку нужно изымать там с помощью детей, и привозить ее сюда.
Любишь ты за Марину отвечать. Сразу “нарисовался”)))
Свои (кошерные) своих в обиду не дают.
Дама заигралась пгавильными словами на диване. Этот её коммент вызывает только брезгливость.
Сан Санычу.
Ухохотаться!
Написав про не участвующих в СВО (с перечислением), – она (ник мирьям) забыла про рабочих , крестьян , своих сыновей и своих кошерных.
Куратор отвлёкся?
В смысле: “А у Марины дети поехали в Бельгию работать на НАТОвцев”? Это она вам рассказала?
Да, она писала, что её сыновья работают в Бельгии. И что не любит машины белорусского и российского производства (есть подозрение, что у её сыновей именно “мерсы”). Я к людям не придираюсь за “мерсы” и “бэхи”, если они не предъявляют другим свои “патриотические” претензии.
Кстати, белорусско-китайские машины “Джили” неплохие по соотношению цена-качество.
Мда, странная российская патриотка, проживающая в Белоруссии и детьми работающими в вражеской Бельгии. В чём-то Жора всё-таки прав. Только вот безмозглая почему-то.
А что именно в белорусско-китайских “Джили” белорусского? Или только сборка?
Х50: “…лобовое стекло поставляет российское предприятие «ФуяоСтекло Рус», устройство вызова экстренных служб — от белорусской «АГАТ-системы управления», аккумулятор приходит как от белорусского «Зубра», так и от российского «Акома», колеса — от ЛМЗ «Скад», шины — местной «Белшины». Добавим сюда сварку и окраску кузова, получим что-то около 1200 баллов…”
“…в 2025 году белорусский завод должен локализовать: бамперы и накладки кузова (уже известно, что их будет выпускать сам «Белджи»), фары, обшивку, панель и пол багажника, сиденья, потолок и напольное покрытие салона, жгуты проводов, топливный бак и выхлопную систему, краску для кузова и — самое главное — кузовную штамповку, правда, пока неясно, в какой доле от массы кузова. Судя по всему, и некоторых поставщиков «Белджи» порекомендовали из России. Так, заводчане говорят, что на первом этапе вполне способны создать собственный штампово-прессовый цех, однако переговоры уже идут с российскими фирмами…”
https://www.drom.ru/info/misc/belgee-s50-97417.html
Ну вот, хоть что-то у вас. Почему у нас-то машины делать не хотят, что мешает? Или мы на военной технике нового поколения должны двигаться? Я больше чем уверен, если будет директива сверху: “наладить автомобилестроение”, его наладят за год-два. И непросто наладят, а будут выпускать хорошие конкурентоспособные “вёдра”.