Про “запрет гаджетов на фронте”
https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/4835436/4835436_900.png
Относительно предлагаемых поправок про запрет гаджетов на фронте.
1. В текущих реалиях (а не там, где все на бумаге), они будут носить дезорганизующий характер для целого комплекса вопросов управления, координации, разведки, целеуказания и т.п.
2. В том виде, в котором этого хотят депутаты, поправки работать разумеется не будут, так как ввиду отсутствия рабочих альтернатив, весь сегмент применения гаджетов уйдет в серую зону, при этом сами гаджеты физически не исчезнут с фронта.
3. Кроме того, необходимость использования гаджетов для эффективного ведения боевых действий, будет по закону вынуждать офицеров идти на должностные преступления, чтобы покрывать их использование при имитации выполнения подобных ограничений.
Комментарий редакции
Комитет по обороне, предлагая запрет на использование гаджетов в зоне СВО, руководствовался следующими соображениями:
1. Стремление повысить информационную безопасность и предотвратить утечку данных.
2. Желание усилить дисциплину среди военнослужащих.
3. Попытка ограничить возможности противника по отслеживанию местоположения и действий российских войск.
Однако не был учтён ряд важных аспектов:
1. Современная война требует использования высокотехнологичных средств связи и навигации.
2. Гаджеты играют ключевую роль в управлении БПЛА и координации действий подразделений.
3. Существующие альтернативы (бумажные карты, устаревшие средства связи) неэффективны в современных условиях.
4. Запрет может существенно снизить боевые возможности и эффективность войск.
5. Военные на передовой лучше понимают реальные потребности и риски использования гаджетов.
6. Противник и так располагает множеством средств разведки и наблюдения.
7. Запрет может привести к конфликтам между военнослужащими и военной полицией.
В результате, благие намерения депутатов могут обернуться серьезными проблемами для военных на передовой, снижением их боевых возможностей и эффективности. Вместо запретов, более продуктивным подходом могло бы стать обеспечение войск современными защищенными средствами связи и обучение правильному использованию гаджетов в боевых условиях.
Видел ролик как артиллеристы используя специальный софт на личных смартфонах в “режиме самолёта” высчитывали целеуказание, логарифмической линейкой, как это положено по инструкции, можно не успеть. А у американских офицеров, начиная с сержантов и выше, уже во время бомбёжек Сербии(а может и раньше) были военные ноутбуки и интернет-связь, с интерактивной картой боя в реальном времени и была обозначена каждая боевая единица. Шойгу за это пошёл на повышение.
Это не совсем правда. Такое есть но в единичных случаях для избранных и это очень дорого.
Для вычисления целеуказаний ( как вы говорите) – это уже не единичные случаи и такую дороговизну всем не дадут. Это болтовня на публику.
Французский военный смартфон с несколькими защищенными линиями связи и плавающей частотой стоит 550 американских бакинских. Американский военный планшет для нижнего командного состава стоит 400 американских денег, ноутбук из того же источника для среднего командного состава 1000 – 1200 американских денег. Это цены на гражданском рынке. Для армии это будет стоить минимум на 30 % дешевле.
Всему этому есть российские аналоги (кроме смартфона) существенно дешевле.
А засовская связь на францезском рынке в черкизоне стоит 1000 бакинских .
Был такой типа юмор как Порошенко выходил на связь с Меркель по скайпу.
))))))))))))))))
Наберите в поисковике “Купить радиостанции ЗАС”. Выдаст список аппаратов средней ценой в 10 тыр. А вот серьезный специализированный аппарат ГРАНИТ Р48У.7, то да, то 1000 баков. Но это редко.
Прикольненько.
А яхта-самобранка с девочками сама приходит.
Не согласен,для армии,как раз,будет в разы дороже.
Это если с учетом откатов. А если голые интересы продавец – покупатель, то на 30 процентов дешевле. Минимум.
Бывает без откатов? Вы с какой планеты,стесняюсь спросить?))))))
Точно не с Тау Кита. Там – другие. :-)
Бывает. И довольно часто. Там гораздо сложнее все, чем кажется снаружи
а еще снайперы используют баллистические вычислители и таблицы соответствий настроек прицела используемому боеприпасу. И это очень облегчает работу.
Запрет без надежной альтернативы не целесообразен и даже местами вреден, мое мнение.