Главная » Новости Украины и Новороссии

Новости Украины и Новороссии 28 сентября 2016

09:21. 28 сентября 2016 2909 просмотров Нет комментариев Опубликовал:

Власти прифронтовых поселков Донецка оборудовали бомбоубежища на участках проведения праймериз

Власти прифронтовых поселков Донецка оборудовали бомбоубежища на участках проведения праймериз

Власти прифронтовых поселков Александровка и Луганское, расположенных на западной окраине Донецка, оборудовали бомбоубежища на избирательных участках на время проведения праймериз-2016. Об этом сообщили главы поселковых администраций.

«Помещение, где будут проходить праймериз, как раз приспособлено для проведения голосования – это школа с толстыми стенами, в которой расположено бомбоубежище на 120 человек, поэтому если не дай Бог будет артобстрел, то все смогут спокойно в здании школы спуститься в бомбоубежище»,


— рассказал глава Александровки, кандидат на праймериз Константин Чалый.

По его словам, бомбоубежище оборудовано биотуалетом. Кроме того, на случай обстрела там хранятся теплые вещи, постельные принадлежности и питьевая вода.

«У нас также оборудовано бомбоубежище. Праймериз будет проходить в спортивном комплексе, в котором присутствует запасной выход, ведущий в бомбоубежище».


— отметил в свою очередь кандидат на праймериз, глава администрации поселка Луганское Артур Лысенко.

Киеву дали возможность подделывать доказательства по MH17, заявили в МИД РФ

1478049029

Украину сделали членом Совместной следственной группы (ССГ) по Boeing, подарив ей возможность подделывать доказательства и оборачивать дело в свою пользу, говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.

“Россия изначально предлагала работать совместно и опираться только на факты. Вместо этого международные следователи отстранили Москву от полноценного участия в следственном процессе, отведя нашим усилиям лишь второстепенную роль. Звучит как злая шутка, но Украину при этом они сделали полноправным членом ССГ, подарив ей возможность подделывать доказательства и оборачивать дело в свою пользу”, — говорится в документе.

Источник

Власти ДНР: родственников жертв крушения MH17 намеренно вводят в заблуждение

Родственников погибших в авиакатастрофе малайзийского «Боинга» в Донбассе в июле 2014 года намеренно вводят в заблуждение, им предоставляют недостоверные сведения.

Об этом в среду, 28 сентября, «Ленте.ру» заявил председатель Народного совета Донецкой Народной Республики Денис Пушилин.

Власти ДНР: родственников жертв крушения MH17 намеренно вводят в заблуждение

«Американцы первыми заявили, что самолет сбили ополченцы, речь шла о том, что у США есть снимки со спутников. Но до сих пор они не предоставили никаких данных», — отметил Пушилин.

Он добавил, что киевские власти также отказываются показывать сведения со своих радиолокационных станций.

«Такое расследование сложно назвать объективным, делаются преждевременные выводы», — сказал представитель ДНР.

Метки по теме: Авиакатастрофа; Денис Пушилин

Власти России и Украины смогут обсудить долг Киева в Германии

Представители министерств финансов России и Украины могут встретиться по вопросу украинского долга на территории Германии.

Власти России и Украины смогут обсудить долг Киева в Германии

Об этом сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов журналистам.

«Мы надеемся перенести встречу на более поздний срок (ранее встреча предполагалась в США), надеемся, что она произойдет на территории посредника, в данном случае – ФРГ. Возможно, в Германии встретимся», — цитирует его ТАСС.

При этом он не стал называть, когда именно произойдет встреча.

Метки по теме: новости России; новости Украины

Минобразования Украины заставило всех работников говорить на “украинской мове”

Министерство образования и науки Украины обязало всех своих сотрудников общаться исключительно на украинском языке при исполнении служебных обязанностей.

Об этом рассказал заместитель главы министерства Роман Греба.

«Работники министерства должны обязательно использовать государственный язык при выполнении своих должностных обязанностей», – написал Греба.

Минобразования Украины заставило всех работников говорить на "украинской мове"

Метки по теме: новости Украины

В парламенте начинают осознавать последствия поспешного запуска рынка земли на Украине

Украинские политики начинают осознавать разрушительные последствия поспешного введения рынка земли на Украине и поддерживают инициативу Аграрной партии Украины относительно проведения всеукраинского референдума по поводу рынка земли.

Такое мнение высказал председатель Аграрной партии Украины Виталий Скоцик.

В парламенте начинают осознавать последствия поспешного запуска рынка земли на Украине

«Надеемся увидеть активные действия в парламенте в содействии проведения референдума», — подчеркнул он.

«Приятно, что в части парламентских украинских политиков проснулся здравый смысл и они поняли, что украинский народ является собственником земли. Обязательный референдум по поводу обращения с землей является одним из главных пунктов программы Аграрной партии Украины утвержденной 15 августа 2015. Предлагаем, чтобы депутаты поддержали аграриев в вопросе подготовки к референдуму, в частности, активной позицией в парламенте. Ведь депутаты также могут быть инициаторами всеукраинского референдума», — сказал Скоцик.

Метки по теме: Кризис на Украине

Дедушка и небольшой аукцион

Кто про футболки спрашивал? – https://www.facebook.com/media/set/?s…
От нормальных людей 365
Исключительно (!) по желанию:
Яндекс: 410011924394697,
PayPal: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr…

Россия потребовала у Украины беспрепятственный доступ ко всем задержанным гражданам РФ

Ко всем задержанным на Украине гражданам России должен быть предоставлен беспрепятственный доступ. Соответствующее требование к украинским властям на совещании ОБСЕ по правам человека в Варшаве выставила российская делегация, передает РИА Новости.

«Крайнюю обеспокоенность вызывает вопиющая практика насильственных похищений людей, произвольное и длительное, зачастую тайное, содержание под стражей гражданских лиц… на Украине. Гражданские лица, незаконно задержанные Службой безопасности Украины, подвергаются пыткам, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, они лишены контактов с родственниками и доступа к медицинской и правовой помощи», - заявил член российской делегации, представитель Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Иван Мальцев.

Он также напомнил, что на эту тему в июле текущего года был выпущен доклад правозащитных организаций Amnesty International и Human Rights Watch.

«Власти Украины должны установить и расследовать все подобные случаи и привлечь виновных к ответственности. Требуем беспрепятственного консульского доступа ко всем задержанным российским гражданам», - отметил Мальцев.

Автовладельцы ДНР получили более 32 тысяч номерных знаков республиканского образца

Автовладельцы ДНР получили более 32 тысяч номерных знаков республиканского образца


Номерные знаки республиканского образца в ДНР получили более 32 тысяч автомобилистов. Об этом сообщили в пресс-службе ГАИ МВД Республики.

«С момента выдачи на сегодняшний день в Республике автомобильные номера образца ДНР получили 32 200 автовладельцев»


— отмечается в сообщении.

В Госавтоинспекции подчеркнули, что за неполные девять месяцев текущего года республиканские номера получили 22 400 владельцев авто.

На Украине наконец-то приняли «диктаторские законы Януковича», против которых стоял Майдан

Если кто помнит, то одним из возбудителей украинских майдаунов были так называемые «диктаторские законы», принятые Верховной Радой Украины 16 января 2014 года.

Верховная Рада

Именно эти законы стали толчком к тому самому шествию в субботу, 18 января, колонн «самообороны Майдана» в полной боевой экипировке. И, конечно же, именно это шествие по улице Грушевского, которое закончилось столкновениями с сотрудниками милиции, сжиганием автобусов и шин, а потом, в конечном итоге, расстрелом на улице Институтская, было заранее подготовлено.

А в самих законах, принятых тогда в Верховной Раде, ничего диктаторского не было. Но повод был тогда найден «железный».

Сегодня украинский так называемый парламент принимает по настоящему диктаторские законы. А Украина давно превратилась в страну с полицейским, диктаторским режимом. Причем, этот режим сегодня хотят еще больше усилить. Вот только законы новой страны почему-то нынешние парламентарии списывают… с тех самых “диктаторских” законов. Об этом на своей страничке в Facebook рассказал бывший заместитель главы администрации президента Украины Виктора Януковича Андрей Портнов.

По словам Портнова, группа еврооптимистов и провластных депутатов, “не сильно обременяя себя самостоятельной законодательной мыслью, предложила парламенту копию одного из законопроектов от 16 января 2014 года”, из тех, что стали поводом для протестов и смены власти.

«Демократические депутаты (проект №5110, Найєм М.М., Тетерук А.А., Береза Ю.М., Сотник Е.С., Голуб В.В.) списали из диктаторских законов это:

– сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей,

– наказывается штрафом от двухсот до четырехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет.

– указанные действия, соединенные с принуждением этого лица путем насилия или угрозы применения такого насилия к выполнению явно незаконных действий,

– наказываются ограничением свободы на срок от трех до пяти лет или лишением свободы на тот же срок”, – сообщает он.

Андрей Портнов для сравнения приводит формулировку “диктаторского” закона от 16 января 2014 года.

“В законах от 16 января 2014 года эти же тезисы выглядели почти слово в слово одинаково:

– сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей,

– наказывается штрафом от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от двух до шести лет.

– указанные действия, соединенные с принуждением этих лиц путем насилия или угрозы применения такого насилия к выполнению явно незаконных действий, –

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет”, цитирует Портнов “новые” законодательные инициативы укродепутатов.

Кстати, несложно заметить, что этот «новый» закон еще более жесткий – срок лишением свободы в нем увеличен. Получается, либо ТЕ законы были не диктаторскими, раз их собирается принять нынешняя «демократическая» власть, а, значит, повод для протестов был надуманным, либо нынешняя власть – это самая настоящая диктатура.

«С точки зрения намерений законодательно защитить правоохранительные органы от преступников действия сегодняшних властей ничем не отличаются от предыдущих. Но спрашивается, зачем был весь этот пафос о диктатуре и драконовских законах, уголовные дела за их голосование, розыск бывших депутатов и попытка их заочного осуждения?», – спрашивает бывший заместитель главы администрации президента Украины.

Я тоже хочу задать вопрос – когда на Майдан пойдете, украинцы?

Александр Воронцов, ИА «Антифашист»

Метки по теме: Диктатура; Кризис на Украине; Майдан (Евромайдан)

Виктор Зубрицкий: «Мне предлагали закрыть уголовные дела против меня в обмен на продажу канала «112»

«Когда мне обещали закрытие сфабрикованого против меня уголовного дела  в обмен на продажу канала – за бесценок, как мы понимаем, – я подослал в прокуратуру к следователю своего человека, который записывал все разговоры», – говорит  экс- креативный продюсер канала в эксклюзивном интервью «ДМ».  

- Кто был собственником и инвестором  проекта «112 Украина»?

- Собственник канала – с момента его регистрации, создания,  постройки, запуска, работы и вплоть до передачи в управление менеджменту канала  только один.  Это Андрей Подщипков.

Телеканал был задуман и построен энергией, деньгами только двоих людей – это Андрей Подщипков и я. Позже к нам присоединились все наши единомышленники: техническая группа, весь творческий коллектив, во главе с Алексеем Семеновым. Идея создать независимое СМИ, которое будет работать без какой либо цензуры и лжи, совершенно на новых «прямоэфирных» принципах, просто неимоверно вдохновила и поработила всех! Когда я неоднократно выступал перед коллективом, я говорил, что единственная цензура, которая должна быть на канале – это цензура лжи и глупости. Поэтому когда говорят о «редакционной политике» или «черных списках» – это вызывает у нас недоумение.  

Других лиц в собственниках,  на которых постоянно пытаются сослаться некоторые клеветники, – нет и не было. Никто в суде еще ни разу не доказал голословные обвинения. 

Идея построения такого телеканала вынашивалась мной несколько лет. Один раз я обратился за помощью на несколько телеканалов в освещении резонансной темы. Оказалось, что ни на одном телеканале Украины это сделать невозможно. Тогда я понял, что нужен современный прямоэфирный ресурс, на котором человек может рассказать о реальной проблеме, не боясь власти. 

 Да, канал не идеален. Еще ко многому надо стремиться и многого добиваться. Время, в которое он родился и рос – было очень сложное. Кого-то не пускать в эфир, как это делают некоторые каналы? Что-то замалчивать? Давить и преследовать журналистов, за обычное выполнение своей работы? Так это начало процесса, который уже был в Европе с нацистами, ведь кто-то еще помнит, что произошло со  СМИ в Германии 1933 года? 

На сегодняшний день «112 Украина» признанно лидирует в объективной подаче новостей,  в предоставлении возможности политикам и общественным деятелям с разных, порой резко противоположных позиций, свободно выражать свою точку зрения. Власти нужно опомниться и понять, что то,  к чему они ранее публично стремились – на канале «112 Украина» уже реализовано. Канал уверенно и честно выполняет журналистский долг  перед гражданами Украины, исключая манипуляцию или выполнение «темников». И то, что канал пытаются закрыть, принудить к продаже или очернить в глазах граждан – это никак не проявление демократии или силы. Вместо того, чтобы с гражданским обществом, политиками, журналистами начать строительство новой демократической страны – власть наступает на те же грабли и начинает преследование «инакомыслящих». Сергей Лещенко и Мустафа Найем заявляют о слежке и прослушивании. Мы ведь с вами понимаем, что это правда? Вы же понимаете, что и телеканал «112 Украина» на полной «прослушке»? 

- Чем были вызваны изменения в структуре собственности? 

- Это вызвано исключительно  только желанием власти заставить собственника продать телеканал «112 Украина», чтобы исключить любую возможность неконтролируемой свободы слова в Украине. Когда Андрей Подщипков был поставлен под удар и на него были возбуждены несколько уголовных дел, он принял решение передать все корпоративные права на собственность  в управление менеджменту телеканала. Подщипков и до вынужденной эмиграции никак не влиял на эфир канала. Команда «112 Украина» за все время практически не изменилась и не подвластна никаким политическим силам.  Я считаю это решение правильным, ибо преступное и незаконное давление власти на человека не должно ставить под угрозу  свободу слова в Украине. 

-  Какие уголовные дела возбуждены против Подщипкова?

- Дела были возбуждены  не против него, а по факту якобы нарушений налогового законодательства со стороны канала «112 Украины».  И хотя сейчас дела возбуждены по факту, в любой момент его могут переквалифицировать – их специально заготовили под Подщипкова.

- Какова причина отъезда Андрея Подщипкова?

 - Андрей Подщипков  выехал из любимой страны, со своей Родины, потому что на него оказывалось колоссальное давление угрозами уголовного преследования, тотальной слежки, обысков и ареста – о чем он заявлял еще год назад. Когда дошло до угрозы жизни – он был вынужден выехать и вывезти семью. Увы, именно таковы реалии современной Украины. Это полбеды. Беда большая  в том, что все происходит благодаря молчанию людей, которые еще совсем недавно кричали о «злочинной владе». А теперь в повязках на глазах и чувствуют только запах денег. 

- Где он сейчас находится? Вы поддерживаете отношения?

- Андрей находится в самом сердце Европы, как  и находился ранее. В Лондоне он мог быть, но, насколько мне известно, он там не проживает. Отношения я с ним поддерживаю, но не так, как бы мне этого хотелось. Расстояние и столь тяжелая ситуация дают о себе знать.

 - Илья Кива заявил, что вы и сейчас являетесь собственником канала 112 Украина. Велись ли с вами переговоры относительно покупки канала – и если да, то в чью пользу? 

- Илья Кива, при всей своей популярной неординарности, и полярных точках зрения – высказывает свое мнение. Это право гражданина в демократическом обществе. Как и такое же мое право – высказывать свою точку зрения. В отношении моей собственности я говорил выше. Теперь о том, пытался  ли Порошенко купить телеканал в мае 2015.  Подщипков действительно проводил переговоры и обсуждал этот вопрос с  Александром Онищенко. И лично я тогда точно понимал, что Онищенко представляет интересы Порошенко.   

Для меня канал «112 Украина»  - символ свободы слова и я бы не хотел, чтобы он встал на какую-то политическую платформу. Телеканал – это не красиво отстроенная картинка или космически мерцающие стойки оборудования. «112 Украина» – это люди. Люди, поверившие в идею честности и открытости, сбалансированности и отсутствии «редакционной политики», в том некрасивом виде, в котором ее понимаем.  Как это можно продать или предать? Это последнее, что может сделать человек, имеющий веру  в «112». Поэтому ни у меня, ни у Андрея  Подщипкова на это никогда не «поднималась рука». 

Тем не менее – этот коллектив, его директора и управляющие, находятся под постоянной и реальной угрозой ареста и обысков,  по невероятным по циничности и сути обвинениям. И практически всем  журналистам нашей страны до заявления господина Онищенко было (плевать – прим. ред)  на эту проблему. Поэтому естественно, что каждый из нас в меру своих сил и средств пытался искать возможность «отложить», «оттянуть», «договориться» о прекращении давления и угроз на канал, вывести ни в чем не повинных людей из-под удара. У Андрея получилось это так. Он принял на себя удар и, пожертвовав нормальной жизнью своей семьи и себя, – подарил каналу и Украине еще год ожиданий «обещанного конца» «112».

Телеканал, как может, «оттягивает» лишение цифровой лицензии телеканала. Теперь и в судах. Много людей на самом деле что то «тянут» и «оттягивают», многие искренне помогают телеканалу. Огромная им благодарность и уважение. Власть не понимает, что даже ее вассалы, видя ущербность политики уничтожения свободы СМИ, – не поддерживают ее.

- Вы лично участвовали в переговорах?

- Естественно, я участвовал в переговорах,  но не с господином Онищенко. Со мной вели переговоры представители президента Порошенко, которых я пока называть не хочу. Мои переговоры проходили в период июня – сентября 2015 года и закончились 3-4 сентября 2015 года возбуждением нового ряда уголовных дел, а также появлением моих публикаций на ФБ, дополненных видеозаписями.

Когда мне обещали закрытие сфабрикованого против меня уголовного дела  в обмен на продажу канала – за бесценок, как мы понимаем, – я подослал в прокуратуру к следователю своего человека, который записывал все разговоры. Человек с видеокамерой дважды ходил в Генпрокуратуру, и записывал  все – начиная с улицы, заход в само здание, разговоры, и выход из него. Это доказывает идентичность записи, экспертиза докажет, что нет никаких вырезок или монтажа.  Писались и другие разговоры, например, такие: я спрашивал, не обманут ли меня, действительно ли закроют дело, если я продам канал – и все эти записи у меня есть.  Оригиналы с оборудованием сохранены.

Одним из «апогеев» этой истории была видеозапись действующего высокопоставленного сотрудника ГПУ, именно он занимается моим «делом», который под скрытую видеозапись заявил следующее: «Если бы он (Зубрицкий – прим. ред) приехал в страну, нам бы, несмотря на розыск, его трудно было бы арестовать, только по беспределу. Никаких доказательств его вины нет.  Все это уголовное дело было придумано с целью забрать телеканал «112 Украина».

Вот такое видео у меня есть, оно качественное, цветное. Все персонажи узнаваемы и вся подоплека, организация визита также задокументированы.

- А почему обращались именно к вам, если вы не были собственником канала?

- Потому что все прекрасно понимали, что мы с Андреем близкие люди, и все знали, что я строил этот канал.  А в тот момент Андрей уже покинул территорию Украины – и, учитывая те уголовные дела, которые возбудили против него и то давление, которое на него оказывали, он отказывался входить в переговоры с этими людьми.

- Речь идет об июне – сентябре 2015 года, я правильно понимаю?

- Да. На тот момент Андрей уже покинул Украину.

- В чем именно вас обвиняют?

- После статьи, опубликованной в интернете в 2014 году сегодняшним помощником одного из силовых министров, я был назван единственным собственником телеканала «112 Украина». Автор статьи легкомысленно сделал такой вывод из-за того, что моя жена –  владела только спутниковой лицензии канала. Тем не менее – это мгновенно послужило поводом для атаки этого министерства на меня, которое сфабриковало  уголовное преследование в моем отношении.  Не хочу вдаваться в подробности, было четыре пресс-конференции глав СБУ, МВД, ГПУ, где каждый раз мне назначали новую вину, абсолютно отличающуюся от предыдущей. По первой пресс-конференции Арсена Авакова я выиграл все суды и его «выступление» было признано клеветой! 

- Если у вас есть видеозаписи, почему вы их не публикуете?

-  Почему я не публикую? Я публиковал часть видео, но я не депутат и я не привлек внимания журналистов и общества.

Я со всеми материалами и документами, которые есть у меня, более качественными и значительными, чем у Александра Онищенко в отношении канала,  просто жду. Я мог бы вчера подать их в Интерпол и потребовать снять с меня розыск, ибо кроме видео и аудио записей у меня документально подтвержденное обещание «снять» с меня «розыск» за мою «лояльность».  И под напором огромного количества доказательств у Интерпола не было бы другого выхода. Я полгода назад провел «аудит» своих документов у крупной европейской юридической компании и они подтвердили успешный исход дела.

Но вопрос тот же. Огромный коллектив, который в условиях угроз и давления продолжает выполнять честно свою работу. Я не хочу навредить им. И я не хочу до поры, когда больше журналистов, политиков и граждан начнут задавать себе вопросы и понимать, где оказалась наша страна – говорить о том, о чем не буду услышан.

Те, кто в теме публикации, знают, что я с Онищенко не знаком и узнал о публикации случайно. Я до конца не знаю мотивацию и дальнейшие действия Александра, но могу сказать, что он в истории канала говорит правду. Правду, которую многие не хотят не видеть, не слышать. Благодаря его позиции  и его статусу  журналисты, наконец, заметили проблему, о которой мы били в набат почти три года.  И для меня какое невероятное чувство, что кто-то начал говорить правду, и кто-то начал ее публиковать. Я временами считал, что в Украине  свобода слова безнадежно уничтожена.

- Как будут с вашей точки зрения развиваться события далее? Например, после получения Подщипковым политического убежища?

- Я не знаю – никто не понимает, что будет у нас в стране. Может быть, ситуация изменится к лучшему, а может быть – к худшему.  На сейчас Подщипков передал управление менеджменту и не участвует больше в этой истории.

- Но прибыль он получает?

- Мы все взрослые люди и понимаем, что каналы либо выходят  в ноль, либо они убыточны.

-  «112 Украина» убыточен?

- Сейчас этот вопрос обсуждается, так что я буду считать это коммерческой тайной. Но на сегодняшний день у канала наиболее эффективная модель управления за счет того, что упразднены ненужные должности, которые присутствуют на других каналах, и нет раздутого штата. Учитывая наши технологические решения, у нас лучшая модель прямоэфирного вещания.

- А что будете делать дальше вы?

- Я буду следить за тем, чтобы канал работал объективно и эффективно.

- Почему это вас беспокоит – если вы не имеете к нему отношения?

- Я стоял у его истоков, вкладывал в него все свои силы, идеи, деньги, даже мебель из собственного дома туда привез. Не буду  уточнять, какие деньги – это наши внутренние проблемы.  Сейчас вступать в судебное противостояние нет смысла – понятно же, какие у нас суды. Но если на канал будут давить и далее, и будут более серьезные угрозы – я, естественно, обращусь в европейские инстанции, и предоставлю все доказательства. А их у меня более, чем достаточно.

Гала Скляревская

Фото: фейсбук-страница Виктора Зубрицкого

В Нидерландах установили точное места пуска ракеты, сбившей рейс MH17

Совместная следственная группа (Joint Investigation Team, JIT), которая работает над поиском виновных в крушении малайзийского Boeing в 2014 году, обнародует предварительный доклад.

В Нидерландах установили точное места пуска ракеты, сбившей рейс MH17

Ожидается, что эксперты из Нидерландов, Австралии, Украины, Бельгии и Малайзии опубликуют данные о типе ракеты, которая поразила самолет, а также о точном месте ее запуска, передает РИА Новости.

Вопрос “кто виноват?” пока останется без ответа: в генпрокуратуре Нидерландов, под руководством которой проводится расследование, подчеркнули, что работа специалистов продолжится. Финальный доклад может быть обнародован в конце 2016 — начале 2017 года.

Год назад — 13 октября 2015 года — результаты своего расследования опубликовал Совет безопасности Нидерландов. Ведомство ставило перед собой задачу объяснить причины произошедшего и не занималось возложением вины на ту или иную сторону.

В докладе отмечалось, что крушение лайнера вызвал взрыв у левого борта боевой части типа 9Н314М, установленной на ракете серии 9М38, запущенной из системы “Бук”. Точное место пуска следствие не установило: согласно выводам расследования, ракета могла быть выпущена с территории площадью 320 квадратных километров на востоке Украины.

В России согласились с выводом, что ракета разорвалась с левой стороны авиалайнера. Однако в российской компании-производителе ЗРК “Бук”, концерне “Алмаз-Антей” считают это доказательством того, что она была выпущена с территории, подконтрольной ВСУ. По заявлением Москвы, украинские войска в момент трагедии находились в районе поселка Зарощенское. Если бы стреляли из района, контролировавшегося ополченцами, то есть из Снежного, самолет получил бы повреждения с правой стороны, отмечают в концерне.

Что касается типа ракеты, в концерне также указывают на серию 9М38 и отмечают, что подобные ракеты есть у Украины, в России же они были сняты с вооружения в 2011 году. С выводом о том, что боеголовка ракеты является новой модификацией — 9Н314М — в Москве категорически не согласны.

Метки по теме: Авиакатастрофа

В Европе считают, что запрет Украины на трансляцию фильмов РФ нарушает права человека

Запрет на трансляцию кинофильмов и программ с участием российских актеров, против которых в Украине введены санкции, противоречит нормам Европейской конвенции по правам человека, говорится в заключении экспертов Совета Европы.

В Европе считают, что запрет Украины на трансляцию фильмов РФ нарушает права человека

Эксперты обратили внимание на то, что речь идет о тотальном запрете без привязки к содержанию фильмов или программ, пишет РИА Новости-Украина.

«Очень сомнительно, что этот запрет на исполнителей, авторов, режиссеров, продюсеров является сопоставимым со ст.10 Европейской конвенции по правам человека, поскольку он ограничивает свободу выражения без какой-либо связи с содержанием материала, который запрещается…», — говорится в отчете.

Там также говорится, что “сложно понять мотивы расширения запрета на лиц, чьи действия остаются вне экрана”.

Метки по теме: новости Украины

МВФ неудовлетворен темпами роста экономики Украины

Экономика Украины восстанавливается недостаточными для МВФ темпами. Об этом заявил постоянный представитель Международного валютного фонда в Украине Жером Ваше, передает Интерфакс-Украина.

МВФ неудовлетворен темпами роста экономики Украины

«Экономика достигла макроэкономической стабилизации, мы видим постепенное оздоровление экономики – рост на 1,5 процента, как и прогнозирует МВФ в 2016 году. Но это умеренное оздоровление. Мы хотели бы видеть более устойчивое», — сказал он на пресс-конференции в Киеве во вторник, 27 сентября, .

В числе сдерживающих факторов Ваше назвал неустойчивость цен на ресурсы, что отрицательно сказывается на экспорте, проблемы в торговых отношениях с Россией, а также слабость финансового сектора.

«Мы видим бескредитное оздоровление банковской системы: есть необходимый рост, но еще недостаточный для поддержки оздоровления экономики», — сказал постпред МВФ.

Метки по теме: новости Украины

ЕС вряд ли отменит визы с Украиной и Грузией в 2016 году

Решение о переходе Евросоюза на безвизовый режим для краткосрочных поездок граждан Грузии и Украины вряд ли будет принято ЕС до конца 2016 года, считает европейский дипломатический источник в Брюсселе, близкий к Европарламенту (ЕП).

ЕС вряд ли отменит визы с Украиной и Грузией в 2016 году

«Ввиду предстоящих в будущем году выборов в ряде стран ЕС и настроений общественного мнения в этих странах, согласно информации, которой располагаю, решений о либерализации визового режима с Грузией и Украиной ждать не стоит», – сказал источник, передает “Взгляд“.

По данным электронной версии европейского издания газеты Politico, либерализация договоренностей о безвизовом режиме для Грузии, Косово, Украины и Турции зависит от договаривающихся правительств стран (ЕС) и депутатов ЕП о так называемом механизме, который в случае чрезвычайных ситуаций позволяет восстанавливать визовый режим. По данным, приведенным в электронной рассылке издания, европарламентарии проявляют в этом вопросе сдержанность.

Между тем представитель парламентского комитета заявила, что «предсказать, сколько продлится переговорный процесс (по Украине), невозможно, это может занять как один, так и более месяцев, но переговоры будут начаты незамедлительно».

Метки по теме: новости Украины

Аваков метит в диктаторы Украины

Аваков метит в диктаторы Украины | Русская весна

Граждане Украины должны безоговорочно подчиняться полицейским, пишет «Свободная Пресса».

Об этом в понедельник, 26 сентября, написал на своей странице в Facebook министр внутренних дел страны Арсен Аваков.

«Императив презумпции правоты полицейского должен стать социальной нормой! Сначала подчиняйся полицейскому — потом обжалуй!» — написал он.

По его словам, «другого пути построения эффективной правоохранительной системы нет». Он также добавил, что МВД предложит включить такую норму в законодательные акты.

Кроме того, министр выразил уверенность, что подобный подход не станет ущемлять свободу граждан, так как это всего лишь процедура, которая только на короткое время отложит возможность опротестовать действия сотрудников полиции. Он так же заявил о том, что граждане должны принять эту норму для своей же безопасности.

Аваков призвал перенять опыт стран Запада: Канады, Италии, Франции, Великобритании, США, Германии и других государств, где действует подобная норма.

Напомним, 25 сентября в Днепре (бывш. Днепропетровск) был задержан водитель, расстрелявший двоих полицейских. Патрульные Артем Кутышев и Ольга Макаренко остановили проехавший на красный свет автомобиль, водитель в ходе словесной перепалки отобрал у полицейского пистолет и открыл огонь, после чего скрылся. Кутышев погиб на месте, Макаренко скончалась позже в больнице во время операции.

По данным главы Нацполиции Украины Хатии Деканоидзе убийцей является бывший военнослужащий батальона «Торнадо» Александр Пугачев. Добровольческая рота «Торнадо» в составе МВД Украины была создана в октябре 2014 года на базе батальона «Шахтерск», ранее расформированного за мародерство. В июне 2015 года Главная военная прокуратура Украины объявила о задержании восьми бывших бойцов «Торнадо». Следствием была установлена их причастность к похищениям и пыткам местных жителей в Луганской области, мародерству и изнасилованиям, в том числе, несовершеннолетних, совершенных в период с декабря 2014 по июнь 2015 года.

Украинское издание «Вести» отмечает, что Пугачев участвовал в боевых действиях в Донбассе и находился в розыске с сентября 2015 года. По данным реестра МВД Украины, его обвиняли в похищении людей, создании преступной группы и изнасиловании.

Предложение Авакова поддержал генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

«Сегодня можно говорить о том, что двое полицейских выполнили свой долг до конца. Для многих людей, служащих в государственных структурах, это должно быть серьезным уроком о том, как надо служить своей Родине. Эти два человека выполнили присягу ценой своей жизни. Собственно, и задержали его также благодаря гражданскому лицу… Полиция и народ делают одно дело. Я поддерживаю министра внутренних дел о том, чтобы пересмотреть закон и дать больше возможности полицейским защищать свою жизнь», — заявил он в эфире «112 Украина».

Однако далеко не все рассматривают идею главы МВД столь оптимистично. Бывший начальник пресс-службы МВД Украины Владимир Полищук в интервью киевскому изданию «Гордон» сказал, что он сомневается в том, что предложение Авакова будет реализовано на практике.

«Я не думаю, что предложение Авакова о презумпции правоты полицейских будет сформулировано именно так, как он его озвучил. К тому же есть контролирующие органы, которые занимаются расследованием преступлений и прочих проступков, совершенных полицейскими. Другой вопрос — подготовка правоохранителей. Ее, конечно, нужно усилить. Это и огневая, и специальная подготовка…», — сказал Полищук.

— Шансов на законодательное утверждение этой инициативы нет, — уверен политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.

— Но она не для этого и выдвигалась. Это своеобразный ультиматум Авакова президентскому окружению: он требует открытой публичной поддержки и гарантий того, что и дальше будет занимать свой пост. В противном случае начнет раскачивать лодку, используя в качестве инструмента дестабилизации протестные акции, сопровождающиеся столкновениями с полицией.

«СП»: — Если представить себе, что соответствующий акт все же примут, станет ли это ограничением гражданских свобод?

— Безусловно, если подобная инициатива получит законодательное воплощение, право граждан на выражение своего недовольства будет серьезно ограничено. Впрочем, «Народный фронт» и «партия войны» в целом давно настаивают на серьезном ограничении (скорее, фактическом, чем законодательном) политической деятельности, в том числе на окончательной ликвидации всех левых политических сил и всех партий, выступающих за нормализацию отношений с Россией.

«СП»: — Что это дает лично Авакову? Усилит ли это его власть?

— Аваков в случае законодательного оформления его инициативы становится фактическим диктатором. Скорее всего, он на это не рассчитывает, ему достаточно будет и простого признания со стороны президентского окружения (лучше всего, в виде публичного заявления самого президента) права полиции на свободу действий при пресечении правонарушений. Это станет гарантией того, что общественное возмущение какой-нибудь очередной выходкой полицейских не будет использовано группировкой Порошенко для замены министра внутренних дел.

«СП»: — Насколько «презумпция правоты полиции» сможет снизить уровень преступности на Украине?

— Новая полиция, насколько можно судить, в принципе неспособна справиться с ростом преступности, и дело здесь не в отсутствии у нее полномочий, а в некомпетентности руководства.

«СП»: — «Презумпция правоты действий полицейских» существует во многих странах Запада. Насколько она применима к Украине с ее деградировавшими после Майдана институтами правопорядка

— Я считаю, что «презумпция правоты полиции» вообще неприменима в тех странах, где руководство МВД является активным участником политической борьбы.

«СП»: — Почему бывший военнослужащий батальона МВД спокойно расстреливает сотрудников «новой полиции». Проблема в неконтролируемости «атошников» или в некомпетентности «новой полиции»? Аваков не может навести порядок даже в рамках собственного ведомства?

— Аваков не собирается наводить порядок ни в собственном ведомстве, ни в стране в целом. Напротив, ему нужно поддерживать в обществе напряженность и создавать у ориентирующихся на него вооруженных формирований ощущение безнаказанности и вседозволенности.

— В Палате мер и весов в Париже нет эталона цинизма, и это заявление Авакова вполне могло бы им стать, — так инициативу главы МВД комментирует политолог Александр Дудчак.

— Аваков сейчас напоминает гражданам страны «правила игры», установленные после Майдана и дает понять — с помощью Майдана они пришли к власти, технологии «мягкой силы» знают, и потому не остановятся ни перед чем, чтобы не допустить новых майданов.

«СП»: — Аваков сам был активным сторонником Евромайдана, в ходе которого радикалы нападали на милицию, сам призывал «активистов» нарушать правопорядок. Не слишком ли странным звучит это заявление из его уст? Это двойные стандарты?

— Теперь такие порядки. У этих людей стандарты даже не двойные, а сколько-угодно-кратные. Они могут изобличать и критиковать с пеной у рта за поступки и действия, которые только что сами совершали. В этом Аваков не уникален. Точно так же действует и Порошенко, и Тимошенко, и Яценюк и прочие… Знал бы Янукович, что оказывается так можно было.

«СП»: — Луценко уже поддержал предложение главы Авакова относительно введения нормы «презумпции правоты полицейского». Обретет ли эта норма юридическую форму? Стоит ли ожидать принятия соответствующего закона?

— Вполне могут и закон принять — в них говорит страх. Они понимают, что все помнят слова Авакова и Компании, сказанные в начале 2014 года, во время беспорядков в Киеве, что «мусора» — не люди». И будут делать все возможное, чтобы эти слова оставались лишь в памяти, а не превращались в действия мести и расплаты.

«СП»: — Есть ли реальные способы остановить рост преступности на Украине?

— Есть, но не с такой властью. Нужно остановить войну, распространение оружия, и самое главное — бандиты должны сидеть в тюрьме, а не чувствовать свою безнаказанность потому что они «херои», на «атошных фронтах» контуженные. Пока беспредельщики избегают наказания, полицейских будут убивать. То, что сейчас смогут отыграться на одном «торнадовце» — ситуацию не переломит.

Дмитрий Родионов

Порошенко и гаджеты

Как Президент Израиля в Киев приехал и как Порошенко проспал его фразу

Финишная прямая



Это на тему вопросов, что я думаю по поводу безвизового режима для Украины.

Ну а ниже, занятное интервью одного из инициаторов референдума в Голландии в польской газете на тему Украины, России и ЕС.

Голландия добивает Майдан

33-летний популист Тьери Боде добился своего: Гаага блокирует соглашение об ассоциации с Украиной, за которое в Киеве в 2013 году лилась кровь.
Енджей Белецкий (Jędrzej Bielecki)

Rzeczpospolita: Если бы не инициированный вами референдум, ЕС мог бы подписать договор об ассоциации с Украиной. Между тем это был всего лишь предлог, чтобы выразить фрустрацию голландцев по поводу интеграции. Вам не кажется глупым, что расплачиваться за это пришлось украинцам?

Тьерри Боде (Thierry Baudet): Это не был предлог. Соглашение имеет большое значение, оно показывает все изъяны ЕС: его алчность, неспособность контролировать иммиграцию, неразумность геополитической стратегии, отсутствие планов на будущее. Повторяется все то, что мы видели во время кризиса евро и прошлогоднего наплыва беженцев.

— В чем состоит геополитическая неразумность ЕС?

— Брюссель довел до дестабилизации целый регион. Украинцы живут сейчас гораздо хуже, чем несколько лет назад, и хуже, чем они могли бы жить, если бы Европа действовала мудрее. ЕС поддержал государственный переворот, жестокую революцию, которая привела к смерти тысяч человек и разрушила украинскую экономику. Результаты плачевны. В этом всем видна та же логика, какой руководствовались неоконсерваторы при вторжении в Ирак, Сирию и Ливию.

— Украинцы уже заплатили такую высокую цену, неужели они не заслуживают теперь хотя бы компенсации в виде соглашения об ассоциации с ЕС? Вы их его лишили…

— (смеется) Это оригинальный ход мысли. Я считаю, что наши народы имеют право оценивать действия своих руководителей. Люди на референдуме ясно высказались, что не хотят такой политики. Это должно послужить уроком. Голландии не следует ратифицировать это соглашение, оно не должно вступить в силу. Взамен нужно заключить трехстороннее соглашение с участием России. Это будет гораздо выгоднее как для Украины, так и для Европы.

— То есть Украина будет нейтрализована?

— Такая схема в первую очередь позволит украинцам свободно торговать с Россией. Сейчас российские компании фактически выдавлены с украинского рынка. Следует также однозначно исключить перспективу членства Украины в ЕС и НАТО, к которому бы вело соглашение об ассоциации. НАТО и США проводят учения на Украине, и это служит серьезным дестабилизирующим фактором для Центральной Европы. Как отреагировали бы американцы, если бы россияне устроили учения в Мексике? Нам не следует провоцировать Россию — страну, которая является нашим потенциальным союзником. С логикой конфронтации времен холодной войны нужно покончить. Я знаю, что в Польше такой подход продолжает доминировать по историческим причинам, однако нужно увидеть мир таким, каким он выглядит сейчас.

— Значит, Россию нельзя назвать грозной державой, которая ведет агрессивную политику?

— Нет.

— А Путин — это просто агнец?

— Нет, Путин не агнец, это сильный игрок. Но нужно перестать бояться имперской России, которая якобы собирается захватить страны Балтии или Польшу. Все действия Москвы носят оборонительный характер, в том числе по вопросу Крыма. Нам необходимы крепкие стратегические отношения как с Россией, так и с США. Однако после крушения СССР мы начали раздвигать границы Запада, что оказалось для россиян неприемлемо. Даже украинцы не придерживаются в этом вопросе единого мнения. Все это выгодно только американцам, потому что они ни за что не платят, но продолжают расширять свои сферы влияния. Мы, европейцы, находимся между двумя большими политическими блоками, так что нам нужно работать с каждым из них.

— То, что россияне сбили самолет MH17 с 194 голландцами на борту, не стало уроком, показывающим истинное обличье Кремля?

— Мы до сих пор не знаем, кто это сделал.

— Как же, ведь только россияне могли запустить ракету с этой позиции…

— Следствие еще не вынесло вердикта. По образованию я юрист-криминалист, и я стараюсь быть предельно осторожным с вынесением приговоров. Однако вне зависимости от всего остального Украина несет двойную ответственность, так как она не передала россиянам информацию о полете гражданских самолетов и не закрыла для них воздушное пространство над Донбассом. Для голландцев это должно послужить уроком, что не стоит вступать в серьезные споры, в которых у нас нет собственных интересов.

— Такая риторика играет на руку Кремлю…

— Это не так.

— Кремль ищет людей, которые разрушат сплоченность Евросоюза.

— В таком контексте — это правда, я — противник ЕС.

— Россияне пытались с вами связаться?

— Нет-нет, абсолютно. Я не выступаю агентом Кремля и не защищаю его интересов. Я стараюсь анализировать геополитическую ситуацию с точки зрения интересов Голландии. Если люди в Кремле думают, как я, тем лучше для них. Впрочем, Россия ведет отличную игру, получая все, что она хочет: Крым, Донбасс. А Европа? Неужели мы действительно хотим расплачиваться за отсталую коррумпированную, невероятно нестабильную страну, то есть сегодняшнюю Украину? Вместе с ней мы стали сейчас главными проигравшими.

— Как вы пришли к идее референдума?

— Я руковожу аналитическим центром «Форум за демократию». Мы три года старались провести закон, позволяющий проводить референдумы по общественной инициативе. Когда в июне 2015 года у нас это получилось, мы стали искать проект, который мог бы продемонстрировать пагубность действий ЕС. И вдруг появился неоконсервативный «ястребиный» проект Радослава Сикорского (Radosław Sikorski) по расширению ЕС и НАТО до пределов возможного — соглашение с Украиной. 6 апреля 61% голландцев высказались против него.

— При очень низкой явке: всего 32%.

— На выборах в Европейский парламент явка была еще ниже, но я не слышал, чтобы евроэнтузиасты называли это голосование недействительным.

— Как вы видите интеграцию?

— ЕС разрушает прекрасные свойства нашей европейской цивилизации: децентрализацию, культурное разнообразие, местную демократию, различные подходы к видению государства, проистекающие из исторических различий. Брюссель хочет загнать все в прокрустово ложе, все уравнять. Он навязывает массовую миграцию, исламизацию, ослабление христианства, связанную с евро провальную экономическую политику и нескончаемое число норм, душащих развитие.

— А что взамен?

— Очень простая вещь: зона свободной торговли. Система, в которой каждая страна ведет собственную миграционную политику, сохраняет контроль над своими границами и внешней политикой.

— Весной в Голландии к власти придет Герт Вилдерс (Geert Wilders), то есть популисты?

— Если за пару недель до выборов произойдет теракт, все пойдет не так, как если МВФ сообщит оптимистичные данные об экономике. В любом случае голландская политика останется нестабильной, поскольку современные партии построены вокруг идеи перераспределения богатств, а сейчас основная дискуссия разворачивается вокруг вопроса принадлежности к глобальному миру и сохранения национальной идентичности. Та же самая проблема есть в Германии, Франции. Старые партии идут на бесконечные компромиссы, которых никто не понимает, поэтому люди от них отворачиваются. А ЕС не может преодолеть паралич.

http://inosmi.ru/politic/20160927/237922022.html – цинк

Сразу видно, что на проводе агент ФСБ.

Порошенко: Украина получила гарантии США на кредит в $1 млрд

1476201184-1

Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что во время встречи с вице-президентом США Джо Байденом американская сторона предоставила Украине гарантии на предоставление кредита в размере $1 млрд.

«Все шаги, необходимые для вступления в силу Соглашения о гарантиях заимствования между Украиной и Соединёнными Штатами Америки, завершены», — написал Порошенко на своей странице в Facebook.

screenshot_16

Источник

Метки по теме: Порошенко; США; Украина

Время ох*ительных историй от главаря «Торнадо»: копы пали жертвой шпионских страстей

«СБУ и военная прокуратура “вели” Пугачева и тупо подставили патрульных» – заявил украинскому ИА «ГОРДОН» Руслан Онищенко, главарь карателей батальона «Торнадо», маньяк, рецидивист, извращенец, попутно рассказав ох*ительную историю хероического пути своей банды. Руслан Онищенко "Торнадо"

«Александр Пугачев служил сначала в “Шахтерске”, потом в “Торнадо”, выполнял спецзадания. Пугачев – коренной житель Тореза, он никогда не был ни моим охранником, ни “правой рукой Онищенко”, как утверждает Матиос (главный военный прокурор Украины, зам генкрокурора Юрия Луценко. – “ГОРДОН”). Я не нуждаюсь в охране, сам способен себя защитить. Если послушать Матиоса, у меня было минимум 20 таких “правых рук”. Пугачев два раза был ранен, воевал в Шахтерске, Горловке, Славянске, Торезе, Снежном. Ходил в разведку, один перерезал глотки 10–15 боевикам на блокпостах. Проводил спецоперации по заданию высших чинов в силовых ведомствах. А потом всю штатку нашего батальона слили сепарам: фото, адреса, телефоны, родственников – все! В “ДНР”–”ЛНР” остались наши родные, их начали прессовать, сажать в подвалы, отнимать квартиры, машины. За мою голову назначили 300 тысяч долларов, за Сашину – 200 тысяч. Верхушка силовых ведомств ставила “Торнадо” боевые задачи в зоне АТО, пиарилась, а теперь сливает бойцов и подставляет патрульных”, –  вспомнил Онищенко  славные этапы большого пути.

Онищенко убежден, что автомобиль Пугачева остановили для проверки документов не случайно. Подтверждением своих слов Онищенко считает несостыковки в обнародованных видео с места трагедии.

“Первое видео, которое выбросили в интернет, было снято из какого-то помещения. Камера четко направлена на машину патрульных. Видеосъемка ведется намного раньше, чем начались выстрелы. Это говорит о том, что кто-то специально сидел и ждал задержания Пугачева. Обычно так поступают оперативники СБУ, которые “ведут” объект. Ведь Пугачева остановили по наводке, поступил звонок в полицию: типа, такая-то машина проехала на красный свет. После послали обычных патрульных проверить документы объекта, но не ожидали, что все закончится перестрелкой, потому выложили неполное видео, из всех видео вырезаны кадры. Оперативники СБУ тупо подставили патрульных под пули. Не сомневаюсь, что СБУ работала в тесной связке с военной прокуратурой”, – настаивает Онищенко.

По второму видео, с нагрудной камеры погибшего патрульного Артема Кутушева, тоже, по мнению командира “Торнадо”, “остается много вопросов”. Онищенко убежден: Пугачев “сотрудничал с силовиками”, а в его автомобиле в момент остановки находился “оперативник СБУ”, именно потому из видео вырезаны отдельные кадры.

“Во обоих видео виден монтаж. И здесь еще больше вопросов. Почему, когда Пугачев в своем “ситроене” только достает документы, чтобы показать их патрульным, на боковом стекле авто уже пулевое отверстие? Кто и когда стрельнул? Почему Пугачев в одном кадре без кепки, а в следующем – уже в кепке? Что осталось в вырезанных кадрах? По моей версии: в “ситроене” с Пугачевым сидел еще один человек, судя по всему – оперативник СБУ. Именно поэтому из всех видео вырезаны кадры – чтобы не светить лица оперативника. Пугачев больше года живет в Днепропетровске, ходит в спортзалы, ездит на машине, официально оформленной на его родственника. И при этом находится в розыске по самому громкому делу по добровольцам – по делу “Торнадо”. О чем это говорит? Пугачев весь этот год сотрудничал с силовиками и прокуратурой, они его для чего-то держали. И то, что Пугачев официально получил статус участника боевых действий, находясь в розыске, подтверждает мою версию”, – сказал Онищенко.

Во время обыска квартиры обвиняемого в Днепре была найдена совместная фотография Пугачева с нынешним генпрокурором Юрием Луценко. Онищенко также подтвердил подлинность этого снимка.

Луценко и Пугачев

“Фото настоящее. На заднем фото не забор, а выкрашенный в маскировочный цвет борт КамАЗа. Это наша машина, мы на ней тоже выполняли боевые задачи. Это фото сделано в августе 2014-го, за пару дней до иловайского котла. Луценко тогда к нам приехал, мы в зеленке базировались, готовились атаковать правый фланг, были за 5–7 километров от Иловайска. Зачем Луценко приезжал в “Торнадо”? Не знаю. Руки жал бойцам, обнимался, фотографировался, по плечу хлопал: “Вы патриоты, настоящие защитники родины” и уехал. После начались страшные бои, окружение и котел”, – объяснил Онищенко.

Командир “Торнадо” настаивает: в зоне АТО Пугачев выполнял задачи, поставленные непосредственно “высокими чинами в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенными”. В частности, по словам Онищенко, именно торнадовцы сняли и передали для расследования видео передвижения российского “Бук-М1″, который сбил над Донецкой областью малайзийский Boeing с 298 людьми на борту.

“Шрам у Пугачева – это от пулевых ранений, которые он получил в Торезе, когда мы выходили из донецкого окружения. Это в 2014-м было, через месяц после того, как боевики начали захватывать Горловку. Мы выполняли спецоперацию, срывали флаги РФ и “ДНР”, распространяли листовки, брали сепаров и передавали их украинским силовикам, которые специально прилетали на вертушке, приезжали на авто в назначенное время и забирали захваченных нами боевиков. Задачи нам ставили очень высокие чины в МВД и Генпрокуратуре, а также их приближенные. Мы постоянно были с ними на связи по телефону. Они ставили нам задачи по срыву так называемого референдума в “ДНР”, по сбору видео, фото и аудио-материалов. Помните видео, где заснято, как российский “Бук-М1″ едет через Торез, Снежное и так далее? Это снимали пацаны из “Торнадо”, отправили помощнику высокого чина в МВД. Он видео выложил, попиарился, а теперь сливает “Торнадо”, – сказал Онищенко.

pugacnev

Командир расформированной спецроты убежден, что “оперативники”, которые “вели” Пугачева, не ожидали, что ситуация закончится таким образом, а потому не выкладывают полное видео произошедшего. Кроме того, по словам Онищенко, теперь “коррумпированная власть раздует полномочия Нацгвардии и полиции”.

“Могу только догадываться, для чего задержание Пугачева понадобилось именно сейчас. Власть сразу попадает этим в три цели. Цель первая: убеждают общество, что все добровольцы – больные, негодяи, убийцы, мародеры. Вторая: дать больше полномочий Нацгвардии и полиции. Вся политверхушка Украины боится за свои жопы, за свои капиталы, им надо защититься и спрятаться за спинами молодых глупых ребят из Нацгвардии и полиции. Потому и раздувают полномочия и техобеспечение Нацгвардии и полиции. Коррумпированной власти надо защититься от народа”, – заявил Онищенко.

Торнадовец также настаивает, что задержание Пугачева нужно военной прокуратуре именно сейчас, потому что в суде дело спецроты разваливается. А также добавил, что считает уголовное преследование своих бойцов заказом со стороны главного военного прокурора Анатолия Матиоса.

“Цель третья: задержание еще одного торнадовца, да еще при таких обстоятельствах – последний аргумент для Матиоса. Дело “Торнадо” в суде разваливается, военной прокуратуре не хватает доказательной базы. Суд уже заслушал всех так называемых потерпевших. Это цирк, на котором смеются даже судьи. Потерпевшие валятся, путаются в показаниях, ждут подсказки от прокуроров, забывают текст. Подавляющее большинство свидетелей от прокуратуры вообще дали показания в пользу “Торнадо”. Только вы об этом не узнаете, потому что суд закрыт. Кто стоит за делом “Торнадо”? Матиос, который контролирует всю контрабанду в зоне АТО. Все денежные потоки идут через него, вся военная прокуратура по всем секторам в АТО финансово отчитывается перед ним”, – подытожил Онищенко.

Утром 25 сентября в Днепре (Днепропетровск – ред. NF)  возле автовокзала водитель остановленного за нарушение правил дорожного движения автомобиля застрелил двоих полицейских. Стрелявший скрылся с места происшествия. Сотрудник патрульной полиции Артем Кутушев погиб на месте. Позднее в больнице скончалась раненная преступником патрульная Ольга Макаренко. Подозреваемого задержали в тот же день, им оказался бывший боец спецроты МВД “Торнадо” Александр Пугачев.

На официальном сайте МВД указано, что Пугачев находился в розыске, в строке “дата исчезновения” указано 3 сентября 2015 года. Но через два месяца после этого, 5 ноября 2015 года, бывший служащий добровольческой роты получил статус участника боевых действий.

Больше года назад, 17 июня 2015 года, в Луганской области были задержаны первые несколько бойцов “Торнадо”, включая командира роты Руслана Онищенко. 18 июня глава МВД Арсен Аваков подписал приказ о расформировании роты. На сегодняшний день в Лукьяновском СИЗО Киева содержатся 12 торнадовцев. Судебные заседания длятся больше года и проходя в закрытом режиме. Торнадовцы требуют хотя бы частично открыть суд, настаивая, что потерпевшие являются сепаратистами и путаются в показаниях, а дело “Торнадо” в суде разваливается.

По словам главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса, задержанные бойцы подозреваются в похищении людей в зоне АТО и пытках. В “Торнадо” обвинения военного чиновника категорически отвергают, подчеркивая, что уголовные дела против бойцов роты появились сразу после того, как добробаты начали останавливать поезда с контрабандным углем, металлом и лесом, ежесуточно курсирующие через линию разграничения.

Источник – ИА «ГОРДОН», Украина

Метки по теме: Война на Донбассе; Днепропетровск; Нацизм на Украине; Торнадо Украина

Метки: важное, компиляция

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)