О чести, славе, могуществе и смиренномудрии
В этом выпуске мы разберём высказывание преподобного Иоанна Лествичника об опасностях, возникающих на пути к смиренномудрию.
Комментарий редакции
Основные тезисы лекции:
1. Смиренномудрие – это духовное качество, достигаемое через напряженную внутреннюю работу, молитву и смирение.
2. Честь, слава и могущество представляют опасности для духовного пути, уподобляясь "гнилой лестнице".
3. Честь может привести к самомнению и иллюзии непогрешимости.
4. Слава может заставить человека жить ради публичного образа, теряя свою истинную личность.
5. Могущество несет риск забыть о божественном источнике власти и использовать ее в корыстных целях.
6. Христианское учение предлагает подход смирения и служения Богу как противовес искушениям чести, славы и могущества.
7. Смиренномудрие является фундаментальной добродетелью, сочетающей мудрость и смирение.
8. Достижение смиренномудрия требует глубокой внутренней работы и самоанализа.
Вывод:
Лекция подчеркивает важность развития смиренномудрия как защиты от искушений мирской жизни. Автор призывает к осторожности в отношении чести, славы и могущества, которые могут отвлечь человека от истинного духовного пути. Основной посыл заключается в том, что подлинное духовное возвышение происходит через внутреннюю работу, смирение и следование божественному закону, а не через внешние атрибуты успеха и власти. Лекция предлагает христианский подход к жизни, основанный на служении Богу и ближним, как альтернативу погоне за мирскими достижениями.
Великолепная комплексная тема а не одинокая цитата.
Чтобы сохранить честь надо заранее готовить обман для добрых людей.
Иначе в измененных условиях от верхнего руководства благодаря бдительности добрых людей, нужно будет менять свою ориентацию в любом вопросе под всеобщий хохот.
Все это делается благодаря его величеству деньгам от ограбления всевышним добрых людей.
Я даже записал эту тему видео в свой архив. Ценная штука.
Изначально человеку который не понимает зачем и для чего,культивировать в себе смирение особенно детям это не более чем принуждать к рабству!
В истории именно самые буйствующие становились действительно смиренными.Почему?Остаётся
только,догадываться.
Здесь,это то как слушать человека который никогда не пил алкоголь учит людей о его вреде.
Интересное послушать того,кто вышел из этого беспробудно употребляя.
Фильм есть, интересный про славян.
Может кто,помнит! Там волхв претензии к своим богам предъявлял. Почему они так поступили не защитив род?
Боги у славян свой народ к смирению не призывали и рабами не называли!
Христианская религия как то,странно себя ведёт!
По поводу претензий хорошо описано в книге Иова: https://azbyka.ru/biblia/?Job.1&r
Там просто описано!
Опыт Иовы не твой!
Для кого-то просто описано, а для кого-то там опыт.
Всё верно для Иовы это был опыт.
Для тебя он был?
Или ты в написанное слово веришь?
Зачем мне верить, это всего-лишь иллюстрация действия неких законов. Это действие я ощущаю и на себе, иллюстрация лишь подтверждает мой опыт.
Хорошо пускай будет так.
Но, подтвердить это ты как сможешь?
Что подтвердить, что есть некие объективные законы, которые действуют на нас всех и которые проиллюстрированы в священных писаниях в виде метафор и притч? Не вижу в этом смысла – есть чему резонировать – будет резонанс, нечему – и говорить не о чем. Нужно напрячься, чтобы увидеть там нечто большее, чем набор букв (или нет).
Про резонанс верно!
Не пережившие и не увидевшие то, с чем соприкоснулся ты не поймут.
Напрягаться не стоит всё и без этого в свое время придёт.
Не напряжёшься – не покакаешь.
Мерзкое,не культурное,оскорбительное для ушей слово….Чуть не вырвало.Соблюдайте правила сайта,вы сейчас обычный пользователь…Баньте самого себя.
Не верю.
Выполните свои функции администратора,а потом верьте-не верьте.В мое время перед вами заискивали “свингеры”(я никого не оскорбляю),”плюсики” вам ставили под любым комментом…вы были для них самый умный,добрый и духовный.А теперь деградировали до слова “какать”…И вы меня спрашиваете-”Зачем вам что-то менять”…Вас спасать нужно…Вы уже мхом обросли. Хочешь писять-лечи камни в почках…Ну что это такое?
Это глупости, которые вы пишите не к месту. Зачем?
Это не глупости. Нет смысла даже стараться выложить что-то на ЯП.Если не будет нарушений,но будет не нравиться вам,то поместите статью или ролик в рубрику “Свобода Слова”,где ее никто не увидит.Или поставите аккаунт на вечную модерацию.Я что-то придумываю,или излагаю факты?
Если сомневаетесь, можете спросить сначала, пройдёт ли материал; если “администрация даст добро” – выкладывать.
А какое глагол использует мама, чтобы назвать этот процесс у своего малыша?
Для вас Брахманище…мама?
Вы действительно не понимаете о чем я говорю?
А вы понимаете,когда сравниваете маму и Брахманище?
1. “Не напряжёшься – не покакаешь” – Брахман.
2. “Мерзкое,не культурное,оскорбительное для ушей слово….Чуть не вырвало.Соблюдайте правила сайта,вы сейчас обычный пользователь…Баньте самого себя” – Ваше.
У меня маленькие внуки. Я использую мерзкий и не культурный глагол “какать”. Чем его можно заменить?
Так понятен вопрос?
“Испражняться фекалиями”.Попробуйте разговаривать с детьми медицинскими терминами.Вы-не Брахман,вам можно экспериментировать.
Ясно. Теперь буду спрашивать: “Ну что, испражнился фекалиями?” вместо грубого и вульгарно-просторечного “ну что, покакал?”
Вы зачем залезли в мою переписку с Брахманом?Про своих детей рассказать? Хоть как называйте дефикацию.А Брахману нельзя себя позорить подобными словечками. Что можно вороне,то орлу не позволительно.Вам такие элементарные вещи пояснять нужно? Или вы хотите заступиться за Брахмана? Он большой мальчик и сам прекрасно справится…Без адвокатов.Это далеко не первое наше общение.Без вас он прекрасно справлялся ранее.
А вы зачем залезли в мою переписку с Пушистым? Мы с ним как-нибудь без ваших лицемерных охов и ахов разберёмся с вопросами “напряжения”.
Какой Пушистый? Вы о чем вообще? Не с каким Пушистым я не общался,я разговаривал с вами.
Об этом: https://pandoraopen.ru/2024-07-16/o-chesti-slave-mogushhestve-i-smirennomudrii/#comment-727857
Мерзкая фраза не достойное культурного человека.Резануло глаз.Я употребил хоть одно слово из коммента Пушистого? Может быть начал отстаивать его точку зрения? Мне не понравилось выражение,которое вы употребили,и я с вами и вел беседу.Если вы в переписке с Сан Санычем начнете употреб…ть матерные слова,то я обязательно влезу еще раз.Потому что вы сами придумали эти правила,и должны их соблюдать,в первую очередь,сами.
Успокойтесь уже, фраза не нарушает правил сайта.
А вы скучали друг без друга, это видно не вооружённым глазом:S
На коментарий
https://pandoraopen.ru/2024-07-16/o-chesti-slave-mogushhestve-i-smirennomudrii/comment-page-1/#comment-727889
Действия данного пользователя подпадают сразу под несколько правил типичного интернет форума/чата:
Флуд- (от английского, наводнение) многочисленные, неинформативные сообщения, по нашему по-русски: непрерывный вынос мозга.(бан)
Флэйм- (от английского, пламя) неинформативный спор ради спора, словесная война, разжигание/провоцирование конфликта.(бан)
Холивар- (анг. священная война) бесконечный спор, в котором оппоненты яростно доказывают неправоту друг друга, и кто из них лучше другого как личность.
У меня образ в голове возник…Стоит Адам возле дерева,а к нему спускается по ветвям змеюка подколодная и шепчет на ушко-”Забань его,Брахман”.
А у меня образ змея-искусителя из другого сюжета: “ну поговори со мной, я тебе тоже мозг вынесу. Ничего не могу сделать: потребность у меня такая выносить мозг, организм требует.”
Нет я написал четко-”змеюка подколодная”.В очередь….Процентов 90 что будет унылая нудятина.Но…интересно в принципе разочароваться в очередной раз.Но не сегодня.Мне спать уже давно пора.Поэтому отпускаю вас…Ждите.
Я заметил, что здесь нет приватных переписок. И к беседе запросто подключаются новые участники. Например, с Брахманом общается Пушистый. И тут в дискуссию залазит Добрый.
Брахману не помогаю. Просто удивился Вашей интеллигентности и тому, что сам я до сих пор использую в общении с внуками ужасное слово “какать”, вместо приличного медицинского термина “испражняться фекалиями”, рекомендуемого Вами.
А как Вы относитесь к песне Серёги Шнура со словами “Жопа есть, а слова нет?”
Я не слышал эту песню.
Вы, наверное, воспитаны на шедеврах классики. Что там Шнуров – такое не слушаете. Я ж говорю (пишу, точнее) – Интеллигент (с большой буквы)!
А первой частью моего коммментария Вы удовлетворены, или с чем-то не согласны?
Первая часть комментария,который вы только что написали? На ЯП нужно все уточнять. Если да,то Шнура я слушаю из проезжающих мимо машин…это неизбежно.Сам же я люблю арт-рок.Интеллигентом себя не считаю.Вы бы не задавали такие вопросы,если бы читали старые мои комменты под ником “Ъ”
По-моему, нить наших с Вами рассуждений очевидна и совершенно понятно, о каком комментарии идёт речь. Но для Вас (специально!) буду уточнять. Чтобы Вы не обижались. Или не соскакивали с ответа.
Хороший рок тоже люблю (но без снобизма, от народа не отрываюсь и не воспаряю в небеса элитарности музыкального вкуса по-орлиному).
Извините мне моё невежество. А Вы здесь какая-то значительная личность? Почему я должен внимательно прочитать Ваши старые комменты под ником “Ъ”? Это упрёк в мой адрес?
Вы меня спросили считаю ли я себя интеллигентом.Я вам ответил что не считаю и достаточно прочитать мои старые комменты,чтобы не возникало вопросов. Потому что они с матами…либо закамуфлированными, или даже нет.Так интеллигенты себя не ведут.Я вас непрошу их читать,и мне абсолютно наплевать будете вы это делать или нет.
Эта интеллигентность особого рода. В Воронеже я заметил что молодежь цуко очень быстро бегает, на любую практически дистанцию. Поговорка верна. А ФК Факел где то в попе. Посмотрел тренировку зап. состава Факела в лесу. Они цуко не только бегают, они успевают там мощный слов. базар провести, поэтому и не попали в лигу.
“Я заметил, что здесь нет приватных переписок” – это очень тонкое наблюдение, Сан Саныч. Хорошенько покопавшись в этих, так сказать, переписках, может открыться и не такое! Лично я не делаю этого, всерьёз опасаясь неминуемой скорби, следуемой за многими знаниями…
Доброе утро!
Медицине известна непроизвольная дефекация.
В интернете это применяют к собеседнику, когда он пытался коварно кого-то подставить или бездоказательно к чему-нить “пристегнуть”, – но сам влип, того не желая. Это состояние определяется в народе двумя словами – обделался или обоср-а-лся.
Сорри за дополнение.
Думаю, в данном случае не стоит далее развивать эту модель. Иллюстрация представленная выше, нужна была лишь для того, чтобы показать, что во всём нужно напряжение, даже в элементарных делах – это суть, а какие виды декораций бывают – не так важно.
Ну что вы опять все удаляете? Если вас это успокоит,то “продолжения старой беседы” с Вояджером не будет. По крайней мере в таком ключе.Вы планировали то его,то меня блокировать….Разберемся как-нибудь.
Вояджер в бане до 25 июля. Случайно комментарий прошёл.
Случайности не случайны.
Если честно,Вояджер мне прям вообще не друг,но он от него хотя бы жизнью веет.Приведу пример….Все кавказцы ненавидят МакГрегора за его язык и обожествляют Хабиба,но поднимал стоимость боев,овладевал интересом публики,и двигал юфс вперед именно МакГрегор.Благодаря ему и Хабиб получил больше денег,и спортсмены стали больше получать,и детей стало больше заниматься. Я доходчив? Вы может быть как-то измените подход…Неужели вас самого не достало вот это “мя-мя-мя….я люблю березки”
Не очень понятно, зачем мне менять подход?
Неужели этот подход ты считаешь для себя абсолютно верным!
О чём конкретно речь?
Потому что “тиной пахнет”.Нет ни одного ролика под которым 100 комментариев.Я читаю переписки адекватных пользователей и там курсивом проходит-”Мне скучно”. Так то это не только ваш мир. Люди должны развиваться в дискуссиях(кроме”я люблю-ненавижу Путина”).С точки зрения маркетинга это правильно,с точки зрения развития мозга и к вашей любимой эзотерики и “пути самурая” хотя бы внимание привлечется.Хоть какие-то новые люди будут задерживаться на сайте.
Всё верно, а разве я как-то препятствию развитию людей?
Вы действительно не понимаете о чем я говорю?
Я публикую материалы, которые сам считаю интересными. Не допускаю грубых оскорблений на сайте. Не более того.
Каждый желающий может сам публиковать интересные материалы, если они не нарушают закон и соответствуют тематике сайта, что некоторые из постоянных участников и делают время от времени. То, что народу не много мне не так важно – “лучше меньше да лучше”, за количеством комментариев я не гонюсь – этот сайт сделан не для доходов и маркетинговых манипуляций, а для души – согласен, слово в наше время не самое популярное.
Ой,давайте не будем,а? Я помню Серого и ваши издевательства над ним.Он-то дошел до совершенства подстроения под ваши хотелки.Абсолютно ничего не нарушая он чудодейственным образом попадал всегда в рубрику “Свобода Слова”.Это делали вы,потому что он вам не нравился.Поэтому не нужно…”Каждый желающий может сам публиковать интересные материалы”
Материалы Серого (точнее, то что он репостил с других сайтов) опубликованы на сайте, их обсуждали те, кому это интересно. Понятно, что человек хочет собрать побольше трафика с главной страницы, но для того и была создана рубрика “Свобода слова”, чтобы публиковать спорные материалы, а не удалять их. Можно было сразу удалять эти статьи, вам было бы лучше? Вы воспринимаете милость как наказание.
Это вы были с ним милы? Вы потеряли беспристрастность,и начали издеваться над ним.Никакой милости не было.Из-за вас он и покинул ЯП.
Ваше понимание вопроса весьма субъективно, думаю, что всё гораздо прозаичней. Пока человек набирал трафика на статьи – он их публиковал, как только статьи перестали собирать просмотры – он ушёл в другое место, где, вероятно, более подходящие условия для его тематики. Можно ли сказать, что он покинул сайт из-за меня, отчасти да – так как публикуемые им материалы не соответствовали редакционной политике сайта. Можно ли сказать, что над ним кто-либо издевался – нет, человек просто ожидал от сайта большего, чем сайт мог ему предоставить.
Нет он выкладывал разные статьи.Чистую статистику,аналитические статьи и т.д.Вы не пропускали его статьи,он под вас подстраивался,выкидывал что-то из статей,что вам не нравилось……и попадал в Свободу Слова. Вам он просто не нравился.Потому что вы всегда “любили Путина”,а он цифрами в статьях вас раздражал.
Если вам хочется так считать – не буду вас переубеждать; своё понимание вопроса я описал выше.
Обычное завершение разговора.Раньше было иначе….-”Каждый человееек понимааает все в меру своегоооо развииития”. Вы уже так эзотерически не разговариваете.Деградация подкрадывается незаметно.А вы говорите что ничего менять не нужно….Вас спасать нужно.
Да, раньше было лучше, и модерация была вечной…
А сейчас только на время.
Все рады воскрешению локи в новом образе и правые и левые ,но со старым амплуа -борца с “болотом”и всех его обитателей-будет весело.Он то с вояджером нет,это более интеллектальная и с хорошей речью(без лести ) версия вояджера -у того тоже все тупые ,не понимающие происходящее в более резких тонах и с заглавных букв..
а интересно почему мало печатающих свои (в смысле ими найденых тоже)материалы и особенно от тех ,кто все критикует и всех.Я, например не умею, и не хочу -но выдержки ,которые нравятся ,приношу- для разнообразия…Где их глубокая аналитика -в лучшем случае -ссылка на АШ или стихи…Или Информбюро о СВО от Русы..Боятся?хитрят ? ловят простаков?маскируются?-у вас тоже все нейтральное.. Время такое ?-смутное т.е.
Что-то своё создать – дело не простое, даже я публикую свои материалы достаточно редко, в основном комментарии к чужим работам. Да и нет смысла превращать сайт в поток горячих новостей, где: “за всё хватаются, ничего не углубив, в которых всё обещают, ничего не выполняя, где всё принимает сомнительную или лживую окраску и всё вместе оставляет после себя пустоту и неопределённость“.
Пусть будет не много новостей, но хорошие комментарии – это тоже творчество. Иной комментарий стоит больше десятка новостей.
Мудрый – ищет мудрость, она вне времени, остальные заняты “своим”.
если бы было так…
Ты,заметил как все можно сделать оригинально!
Я в любом формате живой.
Главное против шерсти не гладить.
Против шерсти надо гладить!
Человека при этом видишь детальне!
Вы какой-то не правильный пушистый, пушистые обычно любят, когда их “по-шерсти” гладят.
Пока его по шерсти гладят, -он “Пушистый”.
А как чуть против шерсти ,-он сразу “Вояджером” становиться.
Верно Виктор!
Научись(R) отвечать за всё и возможно станешь Вояджером.
“Научить” или “научись”?
Волчара становится белым и пушистым и, более того, может петь голосом мамы-козы, когда нужно проникнуть в “домик” к козлятам.
Это иносказание. Есть “добрый” и “злой” следователи. Когда “злой” не может добиться нужного результата, в игру вступает “добрый”.
Вот так вы и живёте не понимая ни то ,ни другое.
Добрый или злой какая разница это для вашего желания узнать истину.
Если,конечно это желание у человека есть.
Жалко вас!
В вашу беседу влез Добрый, он же ник “Ъ”, со своим словоблудием и обидами, и немного всё пошло наперекосяк. Вы с Брахманом не договорили.
Насчёт Вояджера я понял мысль. А ты, Пушистый, почему стараешься быть терпеливым и внимательным, даже если видишь явную глупость собеседника?
Если,видишь глупость не участвуй!
С Браханом договорим.
С ним есть о чем поговорить.
Виктор, а не тот ли это Пляскин, которым тебя шантажировал Локо?
Тот ли это Пляскин которым меня шантажировал Локо (он же на мой взгляд Ъ, он же добрый Пляскин, он же ь …) не знаю.
Пс Но, если я прав.
То Локо возможно шантажировал меня самим собой.
Ппс так что является ли он каким то там “большим” начальником в конторе организации где я работаю, вопрос .
Я подумал, что ник “Локо” может быть образован от слова “локомотив”. Или “локомотивное депо”. На начальника не похож.
Думать, от чего образованы ники, дело не благодарное, ведь их владельцы сами не всегда об этом знают…
Да. Кстати сказать, всё же углубился в “страшную” историю отношений на ЯП. У вас раньше было так:
- Группировка “охранителей” (“Степанычи”).
- Группировка “разгневанных патриотов” (“Серые”).
Что любопытно. После ликвидации ядра “Серых” (Серый и Ъ) их место на арене заняли Марина и Чу: Марина тянет репосты (иногда подрывные и провокационные), передёргивает факты и нагнетает истерию, Чу провоцирует переход на личное. Хотя, так искромётно и убедительно, как у Серого и Ъ, не получается.
По поводу Доброго Пляскина. Похоже, это действительно “Локо”, он же “Ъ”. Комментарии “Ъ”, конечно, можно считать довольно ярким и образным хейтом. За это он и попал в Бан. Локо уже стал его “причёсанной” версией (но с вполне зачётным троллингом и юмором). А Добрый вовсе лишён прежней “изюминки”, поэтому в новом, придирчиво вежливом “амплуа” выглядит несколько лицемерно и нелепо. Не его стиль. Вчера “зашёл в хату” неудачно.
Кстати, Вы с ним были дружны. Но Вы эволюционировали от “разгневанных патриотов” (оппозиционеров к плохому руководству).
Вообще, должен заметить, оппозиционеры – явление необходимое и прогрессивное. В том случае, если справедливо критикуют Власть и предлагают свой путь развития. Но “разгневанные патриоты” могут стать игрушкой в чужих руках, как Емелька Пугачёв.
“Охранительство” же понимается обычно неверно. Для устойчивого развития необходима конструктивная критика и инновационное развитие. Те же, которые пытаются консервировать застой, фактически также опасны, как и стихийный бунт партии “разгневанных патриотов”. Застой приводит к деградации, или происходит взрыв парового котла, из которого не стравливали пар. Сохраниться можно, только меняясь (!) Как ни странно.
Вы хоть поняли, что я написал? Если поняли, буду очень признателен за Ваше мнение))) Возвращение блудного “Ъ” приветствую, как некоторое оживление нашего ЯПовского “болотца”.
Ничего не изменилось, мы и теперь дружны.
Эволюционировал ли я от разгневанных патриотов – вряд-ли, ведь я никогда им не был.
Так что, если я и эволюционировал в чём-нибудь, то ни в этом.
В чём я соглашусь с вами безусловно, так это в том, что сохраниться можно меняясь, менясь вместе с жизнью. Она, как и мы, не стоит на месте.
Не думайте, что вас сложно понять – не такой уж вы сложный, Сан Саныч.
Пытаюсь писать ясно и просто. Не всегда получается.
Придёт со временем.
Почему-то я совсем не удивлен вашему ходу мыслей. Поправлю… Были “адекваты” и “свингеры”. А не “Степаныч и “Серые”.
Не слухай его. Он пытается писать ясно но не получается.
Скажи тверденький, а ты видел как Айва умерла раком ?
Просто облако движется в ее сторону. Может лучше ее выкопать ?
Ты правда считаешь что это смешно?
Послушай Твердый, ведь ты же с ней грызся. А теперь вдруг такой задушевный стал. И никто за все время ничего о ней не сказал. Машка говорила, что она даже что то пишет или где то на радио. А ты такую пургу про нее погнал. Скажи как есть.
Я так подозреваю что вы человек с редкой фамилией Ксенофобов? Теперешний мой ник-это вам дружеский привет от вашего почитателя.Не от меня. Я не Пляскин. Меня не стоит боятся.Хотя история очень забавная.
Нет. Моя фамилия не “…фобов”
А насчет боятся это не ко мне.
Была фобия, (боязнь замкнутого пространства) да вся вышла.
Так можете и передать моему почитателю.
Добрый тоже твой почитатель. Согласись, не всякий станет брать фамилию Пляскин только ради того, чтобы давить тебе на психику.
А ты пишешь – пофиг. И что, Доброму теперь снова фамилию менять? Это мы с тобой – Виктор и Александр – как родители назвали, такими остаёмся. И при своих фамилиях. А другие напрягаются, выдумывают что-то. А тебе – пофиг.
Иногда приходится, чтоб следы запутать. У меня псевдоним Андрей Калякин, ну был хотя бы. Особо когда стихи пишешь, это помогает в ряде случаев и многие берут псевдоним. Хороший псевдоним кроме того зеркалит личность и творчество получается как двух разных авторов если под двумя никами писать.
Но перед глазами должен быть вымышленный или реальный Андрей Калякин – со своим жизненным опытом, средой обитания, образования, пристрастиями?
Это твоё “альтер эго” или чужая личина? “Калякин” от слова “калякать”. Тут всё понятно. Что ещё характеризует твоего Андрея?
Калякин писал неплохие стихи, кроме того кто пишет стихи неплохие у него и друзья бывают хорошие поэты. И это случилось и слава богу. Всегда есть интрига, хорошие (а часто и плохие если много) стихи делаются, как под наркотиком, сердце по другому работает, поэтому человек более уязвим в это время. Псевдоним защищает писателя напали недоброжелатели, а на кого х.з. он псевдоним, это по мелочи. А люди и сквозь цензуру писали. Калякин значит народный вот и всё. А Табакаев другая заявка. Сейчас стихи пишу редко, ну вот, например, Толи приснилось, толи дремлю, плыли по Дону подходим к Кремлю. Местами так наплывает.
Нашёл.
Красивые скалы на Енисее.
“Лесная нежить” твоему перу принадлежит, или Короленко? Там точно под наркотиком написано. Или под грибом-галлюциногеном. Правда?
Эту тему углубим, я у Авака попрошу добро. У него дрес код на платформы, но ящик в коде. Павел рецы пишет просто талант, на троих можно что-то по мощнее замутить и народу доступно. Стихи там не мои и отражают действие Музы, она же Нежить и Венера на пробитого творчеством человека. Частью отражают, но это уже шаманизм.
Можно я задам личный вопрос….Вы бухаете сейчас по чуть-чуть? Мне чтобы понять,а не осудить.
Сегодня не пошло. Т.е. пошли в ресторан днюху отмечать, мою и дочки ей уже 33. На вахте шланг с металоискателем отбирает у меня 200 гр. бут. грузинского вина. Ладно, из кассы выглядывает кака-то моль и требует с нас тыщу за муз обоз. Да мы же две уже дали в заказ… А теперь оденьте браслеты, вас без охрана не пустит. Свалил оттуда, тетки остались, им даже понравилось. А что с теток взять.
Просто потрясающая история…Что удивительно я ее понял.”Шланг с металлоискателем-это охранник,”моль”-это администратор,”браслеты”-это цветная бумажка на запястье.
Может потихоньку я смогу “расшифровать” и другие ваши комментарии.
Если не дают, то и взять нечего.
Поеть в России больше чем поеть.
Твой друг Ъ Айву похоронил.
Давай выпьем за ее нетленное слово.
Поднимем бокалы и сдвинем их разом,
Да здравствует муза, да здравствует разум.
“Добрый тоже твой почитатель. Согласись, не всякий станет брать фамилию Пляскин только ради того, чтобы давить тебе на психику.”
Я об этом че та не подумал.
Но, в любом случае в “попу целовать” его за это не буду.
Мужественный поступок, жму!
Зря…Был шанс.
Передам,если просите…Вас развели.Вы озвучили свою настоящую фамилию место работы,что является непростительной глупостью.Еще и после оскорблений,если я все правильно понял…Вы считаете очень сложно найти в интернете список вашего начальства,выбрать не самого главного,но”весомого” и начать вас пугать им? Это совсем не сложно. Интернет не место для личных откровений. Всего хорошего.
Никто меня ни на что не развел и не напугал.
И Вам не хворать.
Ты веришь в фейк ростовской АЭС ?
Впервые слышу.
Ошибка. Будет заполнено позже.