Миф о Квантовом компьютере. Провал о котором молчат все
Мы наблюдаем за развитием квантовых вычислений уже больше 20ти лет. Множество компаний и государств соревнуются на этом поле, но квантовый компьютер пока еще не был создан. В этом видео мы поговорим про проблемы которые отделяют нас от практичного квантового компьютера и могут ли они быть решены в будущем.
ТГ – https://t.me/LeastGamer
0:00 – Михаил Дьяконов про квантовые компьютеры
1:38 – Почему научпоп выбирает в противники астрологию и соционику
2:17 – Что мы получили за 20 лет
4:10 – Теория: волновая функция, спин и комплексные числа
6:10 – Проблема шума в квантовых компьютерах
7:10 – Квантовой коррекции ошибок как решение всех проблем
7:37 – Аналоговые и дискретные величины
9:29 – Промежуточный квантовый компьютер
10:05 – Обман неизбежностью, что общего у Блаватской и Харари
11:14 – Квантовый объем и почему сложно сделать мощный квантовый компьютер
13:31 – Квантовое машинное обучение.
14:31 – Алгоритм Шора и вероятностная природа квантовых вычислений
15:52 – Закон Бернулли и просто инженерная проблема постройки самолета
17:37 – Нанотехнологии и Эрик Дрекслер
20:19 – Квантовое программирование на эмуляторах
22:20 – Множества P и NP задача тысячелетия
23:07 – Сверхтьюринговые вычисления
23:49 – Проблема бесконечности
25:16 – Ходжа Насреддин и обучение осла грамот
26:18 – Поверить впрочем не сложно…
Комментарий редакции
Основные тезисы:
1. Несмотря на громкие заявления, за десятилетия исследований в области квантовых компьютеров не достигнуто значимых практических результатов.
2. Существуют фундаментальные проблемы в создании квантовых компьютеров, связанные с шумом и ошибками в кубитах.
3. Текущие достижения в области квантовых вычислений очень ограничены (например, факторизация числа 21).
4. Для создания практически полезного квантового компьютера требуется управлять огромным количеством параметров с высочайшей точностью, что представляется невозможным.
5. Заявления о неизбежности "квантового превосходства" и широком применении квантовых компьютеров в различных областях (ИИ, медицина и т.д.) не имеют под собой реальных оснований.
6. Многие ученые и эксперты (например, Михаил Дьяконов) крайне скептически относятся к перспективам создания полноценных квантовых компьютеров.
7. Область квантовых вычислений сравнивается с другими "хайповыми" направлениями, такими как нанотехнологии, где первоначальные обещания не оправдались.
Вывод:
В данном видео представлен крайне скептический взгляд на перспективы квантовых компьютеров. Автор утверждает, что несмотря на значительные инвестиции и оптимистичные заявления, создание практически полезных квантовых компьютеров сталкивается с фундаментальными физическими ограничениями, которые, вероятно, невозможно преодолеть. Он предполагает, что нынешний энтузиазм вокруг квантовых вычислений может быть необоснованным и сравнивает эту область с другими переоцененными технологическими трендами прошлого. Автор призывает к более критическому и реалистичному взгляду на перспективы квантовых компьютеров.
Дополнительный вывод:
Квантовые компьютеры, функционирующие в аналоговом режиме, представляют собой парадоксальное сочетание потенциальных преимуществ и существенных ограничений. Их способность к экспоненциально быстрому решению определенных классов задач обусловлена уникальными свойствами квантовых систем, такими как суперпозиция и запутанность. Однако, верификация полученных результатов зачастую требует ресурсов, значительно превышающих те, что необходимы для традиционных вычислений, что ставит под сомнение практическую ценность данного подхода в ряде сценариев.
Отсутствие на данный момент полноценной рабочей модели универсального квантового компьютера не должно рассматриваться как основание для прекращения исследований в этой области. Напротив, это стимулирует поиск альтернативных подходов к использованию квантовых явлений в технологических приложениях. Примером успешной реализации квантовых технологий служит квантовая криптография, уже находящая применение в сфере защиты информации.
Продолжение исследований в области квантовых вычислений и смежных квантовых технологий остается важным направлением научно-технического прогресса. Однако необходимо сохранять объективность в оценке перспектив и потенциальных применений данных технологий. Аналоговые квантовые вычисления, несмотря на их впечатляющий потенциал в решении определенных задач, не являются универсальным инструментом и не могут рассматриваться как панацея для всех вычислительных проблем.
В контексте современного научно-технологического ландшафта, квантовые технологии следует рассматривать как одно из перспективных, но узкоспециализированных направлений. Их развитие требует взвешенного подхода, избегающего как необоснованного скептицизма, так и чрезмерного оптимизма. Ключевой задачей научного сообщества остается поиск новых возможностей применения квантовых явлений для решения практических задач, при сохранении критического подхода к оценке реальных возможностей и ограничений данных технологий.
Никто пока не научился квантами управлять.Даже,управлять выглядит смешно? Поведение их до сих пор не понятно а,уж что либо построить на этом выглядит глупо.
А, назвать громко свои созданные конструкции можно как угодно.
Сколько “интеллектуального пердежа” было намедни излито про кварки, двухщелистось и проч….
Игорь, АУ???
Скоро от него будет про “трёхщелистось”. Подождите трошки.